Mijats Stärken: schneller und wendiger Spieler Er reißt Lücken auf Hat manchmal sehr gute Momente (Chelsea Pass, Rom Tor) Kämpft, wenn es drauf ankommt
Was ihm (noch) fehlt: Ruhe am Ball Durchsetzungfähigkeit (prallt körperlich oft ab) Allgemeine Torgefährlichkeit (Zug zum Tor) manchmal auch das Spielverständnis
Halte ihn alles in allem für einen guten Bundesligaspieler. Er braucht aber spielstarke 6er, die ihn öfters in Szene setzen und er steil gehen kann.
Was ihm (noch) fehlt: manchmal auch das Spielverständnis
Sorry, aber da muss ich vehement widersprechen. Wir haben wenige Spieler, die Situationen (vorrangig gegen den Ball) so gut einordnen und daraus schlussfolgern können.
Was ihm (noch) fehlt: manchmal auch das Spielverständnis
Sorry, aber da muss ich vehement widersprechen. Wir haben wenige Spieler, die Situationen (vorrangig gegen den Ball) so gut einordnen und daraus schlussfolgern können.
Wenn es dir darum geht, Spielsituationen zu antizipieren, dann ja und da ist Hasebe aber der Königsspieler. Mir geht es aber darum neue Situationen zu kreieren, wenn man den Ball hat oder durch kluge Zuspiele neue Chancen zu erzeugen.
Das mag sein, aber bei ihm fällt es halt häufiger auf. Ich ärgere mich halt auch über seine Fehlpässe und falschen Entscheidungen, weil ich immer wieder hoffe, dass bei ihm endlich der Knoten platz.
ich glaube, dass ist das grundproblem bzgl gacinovic und dass es den meisten hier so geht, nach dem motto, der bub muss es doch mal lernen, da fehlt doch eigentlich nicht so viel und wenn er das endlich packt, dann... ist leider ein wenig wie mit dem pferd vor der apotheke.
Das mag sein, aber bei ihm fällt es halt häufiger auf. Ich ärgere mich halt auch über seine Fehlpässe und falschen Entscheidungen, weil ich immer wieder hoffe, dass bei ihm endlich der Knoten platz.
ich glaube, dass ist das grundproblem bzgl gacinovic und dass es den meisten hier so geht, nach dem motto, der bub muss es doch mal lernen, da fehlt doch eigentlich nicht so viel und wenn er das endlich packt, dann... ist leider ein wenig wie mit dem pferd vor der apotheke.
Wenn ich die Möglichkeit hätte, Mijat einen Rat zu geben, dann den: einfacher spielen. Im Moment ist die Fehlerquelle bei seinen Versuchen, etwas richtig Produktives aus seinem Ballbesitz zu machen, noch viel zu hoch. Witsel, Weigl, Kroos und wie sie alle heißen, machen nichts anderes: sie spielen einen einfachen, aber sicheren Pass, meist zum nächsten Mann. Im Gegensatz zu Fernandes, der das auch tut, bieten sie sich danach jedoch sofort wieder an und machen den nächsten, einfachen Schritt in Richtung gegnerisches Tor. Und das so lange, bis sie in "Schlagdistanz" zum Tor kommen oder ihre Seite so verdichtet haben, dass sie einen öffnenden Seitenwechsel machen können. Mijat glaubt viel zu oft, er müsse genau jetzt den genialen Dosenöffner spielen, die Abwehr mit dem goldenen Pass auseinander spielen. Dies führt zu Hektik und schlechter Ausführung und somit zu vielen Fehlpässen. Bietet sich keine Möglichkeit für ein solches Zuspiel, gerät er ins Dribbling, bei dem er dann auch oft zweiter Sieger bleibt. Seine besten Aktionen sind deshalb in der Regel die "vorletzten" Pässe. Abgesehen von einigen Geniestreichen wie dem in London oder am Sonntag der weite Schlag auf Kostic.
Mit einfachem Spiel zum Erfolg. Das wäre so mein Rezept für Mijats Leistungsexplosion. Alles andere (Schnelligkeit, Technik, Übersicht, Kampfgeist, Defensivqualitäten) hat er wie kaum ein anderer in der Mannschaft.
Mit einfachem Spiel zum Erfolg. Das wäre so mein Rezept für Mijats Leistungsexplosion. Alles andere (Schnelligkeit, Technik, Übersicht, Kampfgeist, Defensivqualitäten) hat er wie kaum ein anderer in der Mannschaft.
So isses. Wünsche ich mir manchmal in einem Spiel, wenn es mal überhaupt nicht funktioniert. Auch von anderen Spielern.
Was ihm (noch) fehlt: manchmal auch das Spielverständnis
Sorry, aber da muss ich vehement widersprechen. Wir haben wenige Spieler, die Situationen (vorrangig gegen den Ball) so gut einordnen und daraus schlussfolgern können.
Was ihm (noch) fehlt: manchmal auch das Spielverständnis
Sorry, aber da muss ich vehement widersprechen. Wir haben wenige Spieler, die Situationen (vorrangig gegen den Ball) so gut einordnen und daraus schlussfolgern können.
Wenn es dir darum geht, Spielsituationen zu antizipieren, dann ja und da ist Hasebe aber der Königsspieler. Mir geht es aber darum neue Situationen zu kreieren, wenn man den Ball hat oder durch kluge Zuspiele neue Chancen zu erzeugen.
Was ihm (noch) fehlt: manchmal auch das Spielverständnis
Sorry, aber da muss ich vehement widersprechen. Wir haben wenige Spieler, die Situationen (vorrangig gegen den Ball) so gut einordnen und daraus schlussfolgern können.
Wenn es dir darum geht, Spielsituationen zu antizipieren, dann ja und da ist Hasebe aber der Königsspieler. Mir geht es aber darum neue Situationen zu kreieren, wenn man den Ball hat oder durch kluge Zuspiele neue Chancen zu erzeugen.
Bei dieser Einschätzung gehe ich zumindest teilweise mit. Wobei ich hier weniger das fehlende Spielverständnis als Problem sehe, sondern grundlegend die zu wenig ausgeprägte Einfachheit und/oder Klarheit in seinem Spiel. Meist denkt er die Situation richtig, versucht sie aber vollkommen selbstständig zu lösen. WA hat das relativ treffend beschrieben.
Was ihm (noch) fehlt: manchmal auch das Spielverständnis
Sorry, aber da muss ich vehement widersprechen. Wir haben wenige Spieler, die Situationen (vorrangig gegen den Ball) so gut einordnen und daraus schlussfolgern können.
Wenn es dir darum geht, Spielsituationen zu antizipieren, dann ja und da ist Hasebe aber der Königsspieler. Mir geht es aber darum neue Situationen zu kreieren, wenn man den Ball hat oder durch kluge Zuspiele neue Chancen zu erzeugen.
Was ihm (noch) fehlt: manchmal auch das Spielverständnis
Sorry, aber da muss ich vehement widersprechen. Wir haben wenige Spieler, die Situationen (vorrangig gegen den Ball) so gut einordnen und daraus schlussfolgern können.
Wenn es dir darum geht, Spielsituationen zu antizipieren, dann ja und da ist Hasebe aber der Königsspieler. Mir geht es aber darum neue Situationen zu kreieren, wenn man den Ball hat oder durch kluge Zuspiele neue Chancen zu erzeugen.
Bei dieser Einschätzung gehe ich zumindest teilweise mit. Wobei ich hier weniger das fehlende Spielverständnis als Problem sehe, sondern grundlegend die zu wenig ausgeprägte Einfachheit und/oder Klarheit in seinem Spiel. Meist denkt er die Situation richtig, versucht sie aber vollkommen selbstständig zu lösen. WA hat das relativ treffend beschrieben.
Was ihm (noch) fehlt: manchmal auch das Spielverständnis
Sorry, aber da muss ich vehement widersprechen. Wir haben wenige Spieler, die Situationen (vorrangig gegen den Ball) so gut einordnen und daraus schlussfolgern können.
Wenn es dir darum geht, Spielsituationen zu antizipieren, dann ja und da ist Hasebe aber der Königsspieler. Mir geht es aber darum neue Situationen zu kreieren, wenn man den Ball hat oder durch kluge Zuspiele neue Chancen zu erzeugen.
Bei dieser Einschätzung gehe ich zumindest teilweise mit. Wobei ich hier weniger das fehlende Spielverständnis als Problem sehe, sondern grundlegend die zu wenig ausgeprägte Einfachheit und/oder Klarheit in seinem Spiel. Meist denkt er die Situation richtig, versucht sie aber vollkommen selbstständig zu lösen. WA hat das relativ treffend beschrieben.
Ja das ist gut beschrieben...darüber hinaus noch die kreativen Schnittstellenpässe á la Uwe Bein. Aber gut, ich mein jeder Spielertyp ist halt anders und Mijats Stärken sind auch wichtig für unser Spiel!
Das mag sein, aber bei ihm fällt es halt häufiger auf. Ich ärgere mich halt auch über seine Fehlpässe und falschen Entscheidungen, weil ich immer wieder hoffe, dass bei ihm endlich der Knoten platz.
ich glaube, dass ist das grundproblem bzgl gacinovic und dass es den meisten hier so geht, nach dem motto, der bub muss es doch mal lernen, da fehlt doch eigentlich nicht so viel und wenn er das endlich packt, dann... ist leider ein wenig wie mit dem pferd vor der apotheke.
Wenn ich die Möglichkeit hätte, Mijat einen Rat zu geben, dann den: einfacher spielen. Im Moment ist die Fehlerquelle bei seinen Versuchen, etwas richtig Produktives aus seinem Ballbesitz zu machen, noch viel zu hoch. Witsel, Weigl, Kroos und wie sie alle heißen, machen nichts anderes: sie spielen einen einfachen, aber sicheren Pass, meist zum nächsten Mann. Im Gegensatz zu Fernandes, der das auch tut, bieten sie sich danach jedoch sofort wieder an und machen den nächsten, einfachen Schritt in Richtung gegnerisches Tor. Und das so lange, bis sie in "Schlagdistanz" zum Tor kommen oder ihre Seite so verdichtet haben, dass sie einen öffnenden Seitenwechsel machen können. Mijat glaubt viel zu oft, er müsse genau jetzt den genialen Dosenöffner spielen, die Abwehr mit dem goldenen Pass auseinander spielen. Dies führt zu Hektik und schlechter Ausführung und somit zu vielen Fehlpässen. Bietet sich keine Möglichkeit für ein solches Zuspiel, gerät er ins Dribbling, bei dem er dann auch oft zweiter Sieger bleibt. Seine besten Aktionen sind deshalb in der Regel die "vorletzten" Pässe. Abgesehen von einigen Geniestreichen wie dem in London oder am Sonntag der weite Schlag auf Kostic.
Mit einfachem Spiel zum Erfolg. Das wäre so mein Rezept für Mijats Leistungsexplosion. Alles andere (Schnelligkeit, Technik, Übersicht, Kampfgeist, Defensivqualitäten) hat er wie kaum ein anderer in der Mannschaft.
Mit einfachem Spiel zum Erfolg. Das wäre so mein Rezept für Mijats Leistungsexplosion. Alles andere (Schnelligkeit, Technik, Übersicht, Kampfgeist, Defensivqualitäten) hat er wie kaum ein anderer in der Mannschaft.
So isses. Wünsche ich mir manchmal in einem Spiel, wenn es mal überhaupt nicht funktioniert. Auch von anderen Spielern.
Was ihm (noch) fehlt: manchmal auch das Spielverständnis
Sorry, aber da muss ich vehement widersprechen. Wir haben wenige Spieler, die Situationen (vorrangig gegen den Ball) so gut einordnen und daraus schlussfolgern können.
Wenn es dir darum geht, Spielsituationen zu antizipieren, dann ja und da ist Hasebe aber der Königsspieler. Mir geht es aber darum neue Situationen zu kreieren, wenn man den Ball hat oder durch kluge Zuspiele neue Chancen zu erzeugen.
Bei dieser Einschätzung gehe ich zumindest teilweise mit. Wobei ich hier weniger das fehlende Spielverständnis als Problem sehe, sondern grundlegend die zu wenig ausgeprägte Einfachheit und/oder Klarheit in seinem Spiel. Meist denkt er die Situation richtig, versucht sie aber vollkommen selbstständig zu lösen. WA hat das relativ treffend beschrieben.
Was ihm (noch) fehlt: manchmal auch das Spielverständnis
Sorry, aber da muss ich vehement widersprechen. Wir haben wenige Spieler, die Situationen (vorrangig gegen den Ball) so gut einordnen und daraus schlussfolgern können.
Wenn es dir darum geht, Spielsituationen zu antizipieren, dann ja und da ist Hasebe aber der Königsspieler. Mir geht es aber darum neue Situationen zu kreieren, wenn man den Ball hat oder durch kluge Zuspiele neue Chancen zu erzeugen.
Bei dieser Einschätzung gehe ich zumindest teilweise mit. Wobei ich hier weniger das fehlende Spielverständnis als Problem sehe, sondern grundlegend die zu wenig ausgeprägte Einfachheit und/oder Klarheit in seinem Spiel. Meist denkt er die Situation richtig, versucht sie aber vollkommen selbstständig zu lösen. WA hat das relativ treffend beschrieben.
Ja das ist gut beschrieben...darüber hinaus noch die kreativen Schnittstellenpässe á la Uwe Bein. Aber gut, ich mein jeder Spielertyp ist halt anders und Mijats Stärken sind auch wichtig für unser Spiel!
Der Würzburger spricht mir mit seiner Analyse aus der Seele. Offensiv kannst du als Mitspieler doch in den meisten Fällen den Rückwärtsgang einlegen, um nicht direkt in einen Konter zu laufen. Denke wenn nächste Saison etwas spielstärkere Mittelfeldspieler geholt werden, wird’s eng in die erste Elf zu kommen, zumindest auf dieser Position. Etwas defensiver sehe ich dort mehr Chancen, wenn er denn die, wie vom Würzburger geforderten, einfachen Bälle sicher zum Mann bringt.Wenn er nur etwas körperlicher wäre, könnte er ein guter Backup zu Rode sein. Vielleicht sollte er etwas Muskelmasse und Gewicht aufbauen, verliert dann etwas an Wendigkeit aber prallt nich bei jedem lauen Lüftchen ab. Natürlich leicht gesagt von hier, aber vielleicht sehen es die Trainer ja auch so in der Analyse als Ansatz.
Dieses typische Draufhauer Geblubber! Sicher hätte es gereicht, aber auch nur, weil man vorher auch viele Punkte geholt hat, die nicht eingeplant waren, z.B. die 6 Punkte gegen SAP (zumindest ein Teil davon oder die je 6 Punkte gegen Schalke oder Stuttgart, wo wir normalerweise immer mal schlecht aussehen. Hätten wir die nicht geholt, wären es vielleicht 10 bis 12 Punkte aus den letzten 6 Spielen gewesen, die wir hätten holen müssen. Und dann wäre von Dir hier nichts zu lesen gewesen.
Das trifft es auf den Punkt. Das will aber keiner hören. Es gab etliche Spiele in dieser Saison wo wir glücklich gepunktet haben, deutlich mehr als andersherum. Hätten wir die Leistungsdelle bereits im Februar/März gehabt würde sich jetzt kein Mensch aufregen und keiner wäre am Boden zerstört wegen der katastrophalen, nicht zu entschuldigenden Punktverluste gegen die Feierabend-Kicker aus Berlin, Augsburg, Mainz...
Wir waren schlicht und ergreifend zu lange ungeschlagen, bis weit in den April hinein. Das hat manchen komplett die Sinne vernebelt.
Dieses typische Draufhauer Geblubber! Sicher hätte es gereicht, aber auch nur, weil man vorher auch viele Punkte geholt hat, die nicht eingeplant waren, z.B. die 6 Punkte gegen SAP (zumindest ein Teil davon oder die je 6 Punkte gegen Schalke oder Stuttgart, wo wir normalerweise immer mal schlecht aussehen. Hätten wir die nicht geholt, wären es vielleicht 10 bis 12 Punkte aus den letzten 6 Spielen gewesen, die wir hätten holen müssen. Und dann wäre von Dir hier nichts zu lesen gewesen.
Das trifft es auf den Punkt. Das will aber keiner hören. Es gab etliche Spiele in dieser Saison wo wir glücklich gepunktet haben, deutlich mehr als andersherum. Hätten wir die Leistungsdelle bereits im Februar/März gehabt würde sich jetzt kein Mensch aufregen und keiner wäre am Boden zerstört wegen der katastrophalen, nicht zu entschuldigenden Punktverluste gegen die Feierabend-Kicker aus Berlin, Augsburg, Mainz...
Wir waren schlicht und ergreifend zu lange ungeschlagen, bis weit in den April hinein. Das hat manchen komplett die Sinne vernebelt.
Dramaturgisch nicht ideal verteilt (die Punkte)
Dass Arbeit frühzeitig erledigt wird und nicht auf den letzten Drücker ist eigentlich auch was positives.
Dass Arbeit frühzeitig erledigt wird und nicht auf den letzten Drücker ist eigentlich auch was positives.
Es ist halt einfach sehr schlecht, wenn man aus 3 machbaren Heimspielen 1 Punkt holt. Bin gerade mal schnell durch die bisherige Saison gehuscht und komme zu dem Schluß, dass wir bisher aus den knappen Spielen 1 Punkt mehr geholt haben, als es "normal" gewesen wäre. Besser würden wir nicht stehen, wären diese Spiele so ausgegangen, wie es der Fußballgott meiner Meinung nach locker hätte regeln können: Hinrunde: +1 H Bremen -2 A Hoffenheim -1 A Nürnberg +1 A Berlin Rückrunde: +2 H Gladbach -2 H Hoffenheim -2 A Schalke +2 A Wolfsburg
Dieses typische Draufhauer Geblubber! Sicher hätte es gereicht, aber auch nur, weil man vorher auch viele Punkte geholt hat, die nicht eingeplant waren, z.B. die 6 Punkte gegen SAP (zumindest ein Teil davon oder die je 6 Punkte gegen Schalke oder Stuttgart, wo wir normalerweise immer mal schlecht aussehen. Hätten wir die nicht geholt, wären es vielleicht 10 bis 12 Punkte aus den letzten 6 Spielen gewesen, die wir hätten holen müssen. Und dann wäre von Dir hier nichts zu lesen gewesen.
Das trifft es auf den Punkt. Das will aber keiner hören. Es gab etliche Spiele in dieser Saison wo wir glücklich gepunktet haben, deutlich mehr als andersherum. Hätten wir die Leistungsdelle bereits im Februar/März gehabt würde sich jetzt kein Mensch aufregen und keiner wäre am Boden zerstört wegen der katastrophalen, nicht zu entschuldigenden Punktverluste gegen die Feierabend-Kicker aus Berlin, Augsburg, Mainz...
Wir waren schlicht und ergreifend zu lange ungeschlagen, bis weit in den April hinein. Das hat manchen komplett die Sinne vernebelt.
Dramaturgisch nicht ideal verteilt (die Punkte)
Dass Arbeit frühzeitig erledigt wird und nicht auf den letzten Drücker ist eigentlich auch was positives.
Dass Arbeit frühzeitig erledigt wird und nicht auf den letzten Drücker ist eigentlich auch was positives.
Es ist halt einfach sehr schlecht, wenn man aus 3 machbaren Heimspielen 1 Punkt holt. Bin gerade mal schnell durch die bisherige Saison gehuscht und komme zu dem Schluß, dass wir bisher aus den knappen Spielen 1 Punkt mehr geholt haben, als es "normal" gewesen wäre. Besser würden wir nicht stehen, wären diese Spiele so ausgegangen, wie es der Fußballgott meiner Meinung nach locker hätte regeln können: Hinrunde: +1 H Bremen -2 A Hoffenheim -1 A Nürnberg +1 A Berlin Rückrunde: +2 H Gladbach -2 H Hoffenheim -2 A Schalke +2 A Wolfsburg
Dass Arbeit frühzeitig erledigt wird und nicht auf den letzten Drücker ist eigentlich auch was positives.
Es ist halt einfach sehr schlecht, wenn man aus 3 machbaren Heimspielen 1 Punkt holt. Bin gerade mal schnell durch die bisherige Saison gehuscht und komme zu dem Schluß, dass wir bisher aus den knappen Spielen 1 Punkt mehr geholt haben, als es "normal" gewesen wäre. Besser würden wir nicht stehen, wären diese Spiele so ausgegangen, wie es der Fußballgott meiner Meinung nach locker hätte regeln können: Hinrunde: +1 H Bremen -2 A Hoffenheim -1 A Nürnberg +1 A Berlin Rückrunde: +2 H Gladbach -2 H Hoffenheim -2 A Schalke +2 A Wolfsburg
+2 gegen Gladbach? Ok, da war ich wohl in einem anderen Stadion. In Wolfsburg könnte man statt +2 auch -1 nehmen, da hätten wir locker 0:3 zurückliegen können nach 60 min.
-Vergesse bitte nicht das schwache Spiel in Bremen mit einem sehr glücklichen Punkt für uns. -Das erste Spiel in Freiburg wo wir in den ersten 30 min katastrophal gespielt haben und wahnsinnig Glück hatten. - Das Spiel in Augsburg habe ich auch eher duselig in Erinnerung...
Dass Arbeit frühzeitig erledigt wird und nicht auf den letzten Drücker ist eigentlich auch was positives.
Es ist halt einfach sehr schlecht, wenn man aus 3 machbaren Heimspielen 1 Punkt holt. Bin gerade mal schnell durch die bisherige Saison gehuscht und komme zu dem Schluß, dass wir bisher aus den knappen Spielen 1 Punkt mehr geholt haben, als es "normal" gewesen wäre. Besser würden wir nicht stehen, wären diese Spiele so ausgegangen, wie es der Fußballgott meiner Meinung nach locker hätte regeln können: Hinrunde: +1 H Bremen -2 A Hoffenheim -1 A Nürnberg +1 A Berlin Rückrunde: +2 H Gladbach -2 H Hoffenheim -2 A Schalke +2 A Wolfsburg
Dass Arbeit frühzeitig erledigt wird und nicht auf den letzten Drücker ist eigentlich auch was positives.
Es ist halt einfach sehr schlecht, wenn man aus 3 machbaren Heimspielen 1 Punkt holt. Bin gerade mal schnell durch die bisherige Saison gehuscht und komme zu dem Schluß, dass wir bisher aus den knappen Spielen 1 Punkt mehr geholt haben, als es "normal" gewesen wäre. Besser würden wir nicht stehen, wären diese Spiele so ausgegangen, wie es der Fußballgott meiner Meinung nach locker hätte regeln können: Hinrunde: +1 H Bremen -2 A Hoffenheim -1 A Nürnberg +1 A Berlin Rückrunde: +2 H Gladbach -2 H Hoffenheim -2 A Schalke +2 A Wolfsburg
+2 gegen Gladbach? Ok, da war ich wohl in einem anderen Stadion. In Wolfsburg könnte man statt +2 auch -1 nehmen, da hätten wir locker 0:3 zurückliegen können nach 60 min.
-Vergesse bitte nicht das schwache Spiel in Bremen mit einem sehr glücklichen Punkt für uns. -Das erste Spiel in Freiburg wo wir in den ersten 30 min katastrophal gespielt haben und wahnsinnig Glück hatten. - Das Spiel in Augsburg habe ich auch eher duselig in Erinnerung...
Ja, 1 Punkt aus drei machbaren Heimspielen ist nicht gut, aber daran jetzt wieder die ganze Saison daran festzumachen, ist ein Witz. Was sollen die Gladbacher sagen? Die haben 3 Punkte aus ihren letzten 7 Heimspielen geholt. Und bevor jetzt wieder der Einwand kommt: wir haben gegen die gleichen Gegner daheim immerhin 8 Punkte generiert.
In Wolfsburg könnte man statt +2 auch -1 nehmen, da hätten wir locker 0:3 zurückliegen können nach 60 min.
Definitiv. Unglücklich war dort nur der Zeitpunkt des Ausgleichs. Ansonsten hätten wir eine Niederlage viel eher verdient gehabt als einen Sieg!
Diegito schrieb:
-Vergesse bitte nicht das schwache Spiel in Bremen mit einem sehr glücklichen Punkt für uns.
Durch den dämlichsten Handelfmeter der BL Geschichte
Man muss jetzt auch nicht Spiel für Spiel einzeln analysieren, wo das Pendel wie hätte ausschlagen können oder auch doch nicht.
Fakt ist, dass wir seit Einführung der 3 Punkte Regelung noch nie 54 Punkte geholt haben! Fakt ist, dass wir vor dieser Saison noch nie 6 Spiele in Serie gewonnen haben!
Wären diese beiden Fakten oben nicht, würden wir hier gar nicht groß über die letzten 3 Heimspiele diskutieren. Ist ja alles richtig, dass man davon auch sicher mal eins hätte gewinnen sollen, ging aber nicht lag auch an Fakt 3.
Wir hatten seit Ewigkeiten nicht mehr so viele Pflichtspiele in einer Saison! Meines Wissens hatten wir nur einmal mehr Spiele, nämlich 1979/80 als wir insgesamt 50 Spiele hatten. Da wurden wir in der Bundesliga 9. mit 47 Punkten.
Wie spielen also die erfolgreichste Saison seit vielen Jahren, manch einer mag vielleicht sogar aller Zeiten sagen und hier werden teilweise nur die Haare in der Suppe gesucht, nur weil ein paar Spiele unglücklich liefen und die Leistung teilweise nicht den Erwartungen entsprach.
+2 gegen Gladbach? Ok, da war ich wohl in einem anderen Stadion.
... schade, da hast Du echt was verpasst. Es war ein spannendes Spiel.
Ich habe den Elfmeter zum 2:0 eingerechnet, der das Spiel entschieden hätte. Spielverlauf und Spielglück habe ich dabei nicht berücksichtigt.
Ist aber auch egal, da man es drehen und wenden kann wie man will. Ich habe für mich schnell entschieden, was ich in Erinnerung hatte und kam zu dem Ergebnis, dass wir auch nicht besser stünden, wenn der FG nicht so ein Fiesling wäre.
Dass Arbeit frühzeitig erledigt wird und nicht auf den letzten Drücker ist eigentlich auch was positives.
Es ist halt einfach sehr schlecht, wenn man aus 3 machbaren Heimspielen 1 Punkt holt. Bin gerade mal schnell durch die bisherige Saison gehuscht und komme zu dem Schluß, dass wir bisher aus den knappen Spielen 1 Punkt mehr geholt haben, als es "normal" gewesen wäre. Besser würden wir nicht stehen, wären diese Spiele so ausgegangen, wie es der Fußballgott meiner Meinung nach locker hätte regeln können: Hinrunde: +1 H Bremen -2 A Hoffenheim -1 A Nürnberg +1 A Berlin Rückrunde: +2 H Gladbach -2 H Hoffenheim -2 A Schalke +2 A Wolfsburg
+2 gegen Gladbach? Ok, da war ich wohl in einem anderen Stadion. In Wolfsburg könnte man statt +2 auch -1 nehmen, da hätten wir locker 0:3 zurückliegen können nach 60 min.
-Vergesse bitte nicht das schwache Spiel in Bremen mit einem sehr glücklichen Punkt für uns. -Das erste Spiel in Freiburg wo wir in den ersten 30 min katastrophal gespielt haben und wahnsinnig Glück hatten. - Das Spiel in Augsburg habe ich auch eher duselig in Erinnerung...
Ja, 1 Punkt aus drei machbaren Heimspielen ist nicht gut, aber daran jetzt wieder die ganze Saison daran festzumachen, ist ein Witz. Was sollen die Gladbacher sagen? Die haben 3 Punkte aus ihren letzten 7 Heimspielen geholt. Und bevor jetzt wieder der Einwand kommt: wir haben gegen die gleichen Gegner daheim immerhin 8 Punkte generiert.
Dass Arbeit frühzeitig erledigt wird und nicht auf den letzten Drücker ist eigentlich auch was positives.
Es ist halt einfach sehr schlecht, wenn man aus 3 machbaren Heimspielen 1 Punkt holt. Bin gerade mal schnell durch die bisherige Saison gehuscht und komme zu dem Schluß, dass wir bisher aus den knappen Spielen 1 Punkt mehr geholt haben, als es "normal" gewesen wäre. Besser würden wir nicht stehen, wären diese Spiele so ausgegangen, wie es der Fußballgott meiner Meinung nach locker hätte regeln können: Hinrunde: +1 H Bremen -2 A Hoffenheim -1 A Nürnberg +1 A Berlin Rückrunde: +2 H Gladbach -2 H Hoffenheim -2 A Schalke +2 A Wolfsburg
+2 gegen Gladbach? Ok, da war ich wohl in einem anderen Stadion. In Wolfsburg könnte man statt +2 auch -1 nehmen, da hätten wir locker 0:3 zurückliegen können nach 60 min.
-Vergesse bitte nicht das schwache Spiel in Bremen mit einem sehr glücklichen Punkt für uns. -Das erste Spiel in Freiburg wo wir in den ersten 30 min katastrophal gespielt haben und wahnsinnig Glück hatten. - Das Spiel in Augsburg habe ich auch eher duselig in Erinnerung...
In Wolfsburg könnte man statt +2 auch -1 nehmen, da hätten wir locker 0:3 zurückliegen können nach 60 min.
Definitiv. Unglücklich war dort nur der Zeitpunkt des Ausgleichs. Ansonsten hätten wir eine Niederlage viel eher verdient gehabt als einen Sieg!
Diegito schrieb:
-Vergesse bitte nicht das schwache Spiel in Bremen mit einem sehr glücklichen Punkt für uns.
Durch den dämlichsten Handelfmeter der BL Geschichte
Man muss jetzt auch nicht Spiel für Spiel einzeln analysieren, wo das Pendel wie hätte ausschlagen können oder auch doch nicht.
Fakt ist, dass wir seit Einführung der 3 Punkte Regelung noch nie 54 Punkte geholt haben! Fakt ist, dass wir vor dieser Saison noch nie 6 Spiele in Serie gewonnen haben!
Wären diese beiden Fakten oben nicht, würden wir hier gar nicht groß über die letzten 3 Heimspiele diskutieren. Ist ja alles richtig, dass man davon auch sicher mal eins hätte gewinnen sollen, ging aber nicht lag auch an Fakt 3.
Wir hatten seit Ewigkeiten nicht mehr so viele Pflichtspiele in einer Saison! Meines Wissens hatten wir nur einmal mehr Spiele, nämlich 1979/80 als wir insgesamt 50 Spiele hatten. Da wurden wir in der Bundesliga 9. mit 47 Punkten.
Wie spielen also die erfolgreichste Saison seit vielen Jahren, manch einer mag vielleicht sogar aller Zeiten sagen und hier werden teilweise nur die Haare in der Suppe gesucht, nur weil ein paar Spiele unglücklich liefen und die Leistung teilweise nicht den Erwartungen entsprach.
Dass Arbeit frühzeitig erledigt wird und nicht auf den letzten Drücker ist eigentlich auch was positives.
Es ist halt einfach sehr schlecht, wenn man aus 3 machbaren Heimspielen 1 Punkt holt. Bin gerade mal schnell durch die bisherige Saison gehuscht und komme zu dem Schluß, dass wir bisher aus den knappen Spielen 1 Punkt mehr geholt haben, als es "normal" gewesen wäre. Besser würden wir nicht stehen, wären diese Spiele so ausgegangen, wie es der Fußballgott meiner Meinung nach locker hätte regeln können: Hinrunde: +1 H Bremen -2 A Hoffenheim -1 A Nürnberg +1 A Berlin Rückrunde: +2 H Gladbach -2 H Hoffenheim -2 A Schalke +2 A Wolfsburg
+2 gegen Gladbach? Ok, da war ich wohl in einem anderen Stadion. In Wolfsburg könnte man statt +2 auch -1 nehmen, da hätten wir locker 0:3 zurückliegen können nach 60 min.
-Vergesse bitte nicht das schwache Spiel in Bremen mit einem sehr glücklichen Punkt für uns. -Das erste Spiel in Freiburg wo wir in den ersten 30 min katastrophal gespielt haben und wahnsinnig Glück hatten. - Das Spiel in Augsburg habe ich auch eher duselig in Erinnerung...
+2 gegen Gladbach? Ok, da war ich wohl in einem anderen Stadion.
... schade, da hast Du echt was verpasst. Es war ein spannendes Spiel.
Ich habe den Elfmeter zum 2:0 eingerechnet, der das Spiel entschieden hätte. Spielverlauf und Spielglück habe ich dabei nicht berücksichtigt.
Ist aber auch egal, da man es drehen und wenden kann wie man will. Ich habe für mich schnell entschieden, was ich in Erinnerung hatte und kam zu dem Ergebnis, dass wir auch nicht besser stünden, wenn der FG nicht so ein Fiesling wäre.
Zur Erinnerung und Ehrenrettung sei auch gesagt, dass Gacinovic oft den vorletzten Pass spielte. Und dass seine Ballgewinne und sein Pressingspiel oft zu Toren und Torchancen führten, in der ein anderer Spieler den Assist hatte.
Zur Erinnerung und Ehrenrettung sei auch gesagt, dass Gacinovic oft den vorletzten Pass spielte. Und dass seine Ballgewinne und sein Pressingspiel oft zu Toren und Torchancen führten, in der ein anderer Spieler den Assist hatte.
Ist genau wie bei Özil (also die rein sportliche Diskussion) Auch DER Spieler des vorletzten Pass. Im Mittelpunkt stehen andere, aber diese Spieler sind unverzichtbar.
In Wolfsburg könnte man statt +2 auch -1 nehmen, da hätten wir locker 0:3 zurückliegen können nach 60 min.
Definitiv. Unglücklich war dort nur der Zeitpunkt des Ausgleichs. Ansonsten hätten wir eine Niederlage viel eher verdient gehabt als einen Sieg!
Diegito schrieb:
-Vergesse bitte nicht das schwache Spiel in Bremen mit einem sehr glücklichen Punkt für uns.
Durch den dämlichsten Handelfmeter der BL Geschichte
Man muss jetzt auch nicht Spiel für Spiel einzeln analysieren, wo das Pendel wie hätte ausschlagen können oder auch doch nicht.
Fakt ist, dass wir seit Einführung der 3 Punkte Regelung noch nie 54 Punkte geholt haben! Fakt ist, dass wir vor dieser Saison noch nie 6 Spiele in Serie gewonnen haben!
Wären diese beiden Fakten oben nicht, würden wir hier gar nicht groß über die letzten 3 Heimspiele diskutieren. Ist ja alles richtig, dass man davon auch sicher mal eins hätte gewinnen sollen, ging aber nicht lag auch an Fakt 3.
Wir hatten seit Ewigkeiten nicht mehr so viele Pflichtspiele in einer Saison! Meines Wissens hatten wir nur einmal mehr Spiele, nämlich 1979/80 als wir insgesamt 50 Spiele hatten. Da wurden wir in der Bundesliga 9. mit 47 Punkten.
Wie spielen also die erfolgreichste Saison seit vielen Jahren, manch einer mag vielleicht sogar aller Zeiten sagen und hier werden teilweise nur die Haare in der Suppe gesucht, nur weil ein paar Spiele unglücklich liefen und die Leistung teilweise nicht den Erwartungen entsprach.
Es wäre glaube ich das erste Jahr in dem GUTE 54 Punkte nicht zur Euroleague reichen. Das ist dann halt Pech, aber trotzdem bleiben 54 Punkte gut bis sehr gut, und unsere Beste 3-Punkte Leistung.
Danke. Das wird sehr gerne vergessen. Wahrscheinlich wissen das die meisten "Kritiker" gar nicht. Vereinswechsel empfehlenswert, wenn diese Leistung zu wenig ist.
54 Punkte (+x?) bei wohlgemerkt 49 Pflichtspielen in dieser Saison, so viele hatten wir noch nie!
Es wäre glaube ich das erste Jahr in dem GUTE 54 Punkte nicht zur Euroleague reichen. Das ist dann halt Pech, aber trotzdem bleiben 54 Punkte gut bis sehr gut, und unsere Beste 3-Punkte Leistung.
Danke. Das wird sehr gerne vergessen. Wahrscheinlich wissen das die meisten "Kritiker" gar nicht. Vereinswechsel empfehlenswert, wenn diese Leistung zu wenig ist.
54 Punkte (+x?) bei wohlgemerkt 49 Pflichtspielen in dieser Saison, so viele hatten wir noch nie!
Das Problem dieser Saison kann ich mit einem platten und ausgelutschten Spruch beschreiben:
Die Flut hebt alle Boote.
Bzw. ist es eher ein große Welle, die die alle Boote anhebt. Ausgelöst durch ein echt miserables Abschneiden der unteren Tabellenhälfte. Da muss ich mal den Statistiker Werner fragen, ob es seit Einführung der 3-Punkte-Regel jemals eine schlechtere untere Tabellenhälfte gab. Wir sprechen davon, dass an Spieltag 33 die Mannschaften auf Platz 17 und 18 ZUSAMMEN 40 Punkte haben. Der unterste Verein, der die 40 Punkte-Marke überschritten hat, befindet sich auf Platz 12(!). Alle anderen ab Platz 13 haben nicht mehr als 33 Punkte. Das ist unterirdisch schlecht. 6 Mannschaften hätten im Normalfall die BuLi nicht überstanden! Von diesem Umstand hat aber diesmal kein erlesener und elitärer Kreis profitiert, sondern wiederum fast die andere Hälfte der Liga. Das Mittelfeld besteht eigentlich nur aus Hertha, Düsseldorf und Mainz. Ab da beginnt eigentlich schon die Konkurrenz, die um die EL-Plätze kämpft. Wahnsinn! Entsprechend führt dies zu einer Saison, in welcher 54 Punkte nicht einmal zu Platz 7 langen könnten. Bitter, aber die Realität. Dies sollte man auch mal berücksichtigen, möchte man die Saison richtig einordnen.
Entsprechend führt dies zu einer Saison, in welcher 54 Punkte nicht einmal zu Platz 7 langen könnten. Bitter, aber die Realität. Dies sollte man auch mal berücksichtigen, möchte man die Saison richtig einordnen.
Da kommt einer mit Fakten um die Ecke und das bei einer so tollen Saison die über aller Kritik steht
Es wäre glaube ich das erste Jahr in dem GUTE 54 Punkte nicht zur Euroleague reichen. Das ist dann halt Pech, aber trotzdem bleiben 54 Punkte gut bis sehr gut, und unsere Beste 3-Punkte Leistung.
Danke. Das wird sehr gerne vergessen. Wahrscheinlich wissen das die meisten "Kritiker" gar nicht. Vereinswechsel empfehlenswert, wenn diese Leistung zu wenig ist.
54 Punkte (+x?) bei wohlgemerkt 49 Pflichtspielen in dieser Saison, so viele hatten wir noch nie!
Das Problem dieser Saison kann ich mit einem platten und ausgelutschten Spruch beschreiben:
Die Flut hebt alle Boote.
Bzw. ist es eher ein große Welle, die die alle Boote anhebt. Ausgelöst durch ein echt miserables Abschneiden der unteren Tabellenhälfte. Da muss ich mal den Statistiker Werner fragen, ob es seit Einführung der 3-Punkte-Regel jemals eine schlechtere untere Tabellenhälfte gab. Wir sprechen davon, dass an Spieltag 33 die Mannschaften auf Platz 17 und 18 ZUSAMMEN 40 Punkte haben. Der unterste Verein, der die 40 Punkte-Marke überschritten hat, befindet sich auf Platz 12(!). Alle anderen ab Platz 13 haben nicht mehr als 33 Punkte. Das ist unterirdisch schlecht. 6 Mannschaften hätten im Normalfall die BuLi nicht überstanden! Von diesem Umstand hat aber diesmal kein erlesener und elitärer Kreis profitiert, sondern wiederum fast die andere Hälfte der Liga. Das Mittelfeld besteht eigentlich nur aus Hertha, Düsseldorf und Mainz. Ab da beginnt eigentlich schon die Konkurrenz, die um die EL-Plätze kämpft. Wahnsinn! Entsprechend führt dies zu einer Saison, in welcher 54 Punkte nicht einmal zu Platz 7 langen könnten. Bitter, aber die Realität. Dies sollte man auch mal berücksichtigen, möchte man die Saison richtig einordnen.
Entsprechend führt dies zu einer Saison, in welcher 54 Punkte nicht einmal zu Platz 7 langen könnten. Bitter, aber die Realität. Dies sollte man auch mal berücksichtigen, möchte man die Saison richtig einordnen.
Da kommt einer mit Fakten um die Ecke und das bei einer so tollen Saison die über aller Kritik steht
schneller und wendiger Spieler
Er reißt Lücken auf
Hat manchmal sehr gute Momente (Chelsea Pass, Rom Tor)
Kämpft, wenn es drauf ankommt
Was ihm (noch) fehlt:
Ruhe am Ball
Durchsetzungfähigkeit (prallt körperlich oft ab)
Allgemeine Torgefährlichkeit (Zug zum Tor)
manchmal auch das Spielverständnis
Halte ihn alles in allem für einen guten Bundesligaspieler.
Er braucht aber spielstarke 6er, die ihn öfters in Szene setzen und er steil gehen kann.
Sorry, aber da muss ich vehement widersprechen. Wir haben wenige Spieler, die Situationen (vorrangig gegen den Ball) so gut einordnen und daraus schlussfolgern können.
Wenn es dir darum geht, Spielsituationen zu antizipieren, dann ja und da ist Hasebe aber der Königsspieler.
Mir geht es aber darum neue Situationen zu kreieren, wenn man den Ball hat oder durch kluge Zuspiele neue Chancen zu erzeugen.
ich glaube, dass ist das grundproblem bzgl gacinovic und dass es den meisten hier so geht, nach dem motto, der bub muss es doch mal lernen, da fehlt doch eigentlich nicht so viel und wenn er das endlich packt, dann... ist leider ein wenig wie mit dem pferd vor der apotheke.
Wenn ich die Möglichkeit hätte, Mijat einen Rat zu geben, dann den: einfacher spielen.
Im Moment ist die Fehlerquelle bei seinen Versuchen, etwas richtig Produktives aus seinem Ballbesitz zu machen, noch viel zu hoch.
Witsel, Weigl, Kroos und wie sie alle heißen, machen nichts anderes: sie spielen einen einfachen, aber sicheren Pass, meist zum nächsten Mann. Im Gegensatz zu Fernandes, der das auch tut, bieten sie sich danach jedoch sofort wieder an und machen den nächsten, einfachen Schritt in Richtung gegnerisches Tor. Und das so lange, bis sie in "Schlagdistanz" zum Tor kommen oder ihre Seite so verdichtet haben, dass sie einen öffnenden Seitenwechsel machen können.
Mijat glaubt viel zu oft, er müsse genau jetzt den genialen Dosenöffner spielen, die Abwehr mit dem goldenen Pass auseinander spielen. Dies führt zu Hektik und schlechter Ausführung und somit zu vielen Fehlpässen. Bietet sich keine Möglichkeit für ein solches Zuspiel, gerät er ins Dribbling, bei dem er dann auch oft zweiter Sieger bleibt.
Seine besten Aktionen sind deshalb in der Regel die "vorletzten" Pässe. Abgesehen von einigen Geniestreichen wie dem in London oder am Sonntag der weite Schlag auf Kostic.
Mit einfachem Spiel zum Erfolg. Das wäre so mein Rezept für Mijats Leistungsexplosion.
Alles andere (Schnelligkeit, Technik, Übersicht, Kampfgeist, Defensivqualitäten) hat er wie kaum ein anderer in der Mannschaft.
So isses. Wünsche ich mir manchmal in einem Spiel, wenn es mal überhaupt nicht funktioniert. Auch von anderen Spielern.
Sorry, aber da muss ich vehement widersprechen. Wir haben wenige Spieler, die Situationen (vorrangig gegen den Ball) so gut einordnen und daraus schlussfolgern können.
Wenn es dir darum geht, Spielsituationen zu antizipieren, dann ja und da ist Hasebe aber der Königsspieler.
Mir geht es aber darum neue Situationen zu kreieren, wenn man den Ball hat oder durch kluge Zuspiele neue Chancen zu erzeugen.
Bei dieser Einschätzung gehe ich zumindest teilweise mit. Wobei ich hier weniger das fehlende Spielverständnis als Problem sehe, sondern grundlegend die zu wenig ausgeprägte Einfachheit und/oder Klarheit in seinem Spiel. Meist denkt er die Situation richtig, versucht sie aber vollkommen selbstständig zu lösen. WA hat das relativ treffend beschrieben.
Wenn es dir darum geht, Spielsituationen zu antizipieren, dann ja und da ist Hasebe aber der Königsspieler.
Mir geht es aber darum neue Situationen zu kreieren, wenn man den Ball hat oder durch kluge Zuspiele neue Chancen zu erzeugen.
Bei dieser Einschätzung gehe ich zumindest teilweise mit. Wobei ich hier weniger das fehlende Spielverständnis als Problem sehe, sondern grundlegend die zu wenig ausgeprägte Einfachheit und/oder Klarheit in seinem Spiel. Meist denkt er die Situation richtig, versucht sie aber vollkommen selbstständig zu lösen. WA hat das relativ treffend beschrieben.
Ja das ist gut beschrieben...darüber hinaus noch die kreativen Schnittstellenpässe á la Uwe Bein.
Aber gut, ich mein jeder Spielertyp ist halt anders und Mijats Stärken sind auch wichtig für unser Spiel!
Wenn ich die Möglichkeit hätte, Mijat einen Rat zu geben, dann den: einfacher spielen.
Im Moment ist die Fehlerquelle bei seinen Versuchen, etwas richtig Produktives aus seinem Ballbesitz zu machen, noch viel zu hoch.
Witsel, Weigl, Kroos und wie sie alle heißen, machen nichts anderes: sie spielen einen einfachen, aber sicheren Pass, meist zum nächsten Mann. Im Gegensatz zu Fernandes, der das auch tut, bieten sie sich danach jedoch sofort wieder an und machen den nächsten, einfachen Schritt in Richtung gegnerisches Tor. Und das so lange, bis sie in "Schlagdistanz" zum Tor kommen oder ihre Seite so verdichtet haben, dass sie einen öffnenden Seitenwechsel machen können.
Mijat glaubt viel zu oft, er müsse genau jetzt den genialen Dosenöffner spielen, die Abwehr mit dem goldenen Pass auseinander spielen. Dies führt zu Hektik und schlechter Ausführung und somit zu vielen Fehlpässen. Bietet sich keine Möglichkeit für ein solches Zuspiel, gerät er ins Dribbling, bei dem er dann auch oft zweiter Sieger bleibt.
Seine besten Aktionen sind deshalb in der Regel die "vorletzten" Pässe. Abgesehen von einigen Geniestreichen wie dem in London oder am Sonntag der weite Schlag auf Kostic.
Mit einfachem Spiel zum Erfolg. Das wäre so mein Rezept für Mijats Leistungsexplosion.
Alles andere (Schnelligkeit, Technik, Übersicht, Kampfgeist, Defensivqualitäten) hat er wie kaum ein anderer in der Mannschaft.
So isses. Wünsche ich mir manchmal in einem Spiel, wenn es mal überhaupt nicht funktioniert. Auch von anderen Spielern.
Bei dieser Einschätzung gehe ich zumindest teilweise mit. Wobei ich hier weniger das fehlende Spielverständnis als Problem sehe, sondern grundlegend die zu wenig ausgeprägte Einfachheit und/oder Klarheit in seinem Spiel. Meist denkt er die Situation richtig, versucht sie aber vollkommen selbstständig zu lösen. WA hat das relativ treffend beschrieben.
Ja das ist gut beschrieben...darüber hinaus noch die kreativen Schnittstellenpässe á la Uwe Bein.
Aber gut, ich mein jeder Spielertyp ist halt anders und Mijats Stärken sind auch wichtig für unser Spiel!
Offensiv kannst du als Mitspieler doch in den meisten Fällen den Rückwärtsgang einlegen, um nicht direkt in einen Konter zu laufen.
Denke wenn nächste Saison etwas spielstärkere Mittelfeldspieler geholt werden, wird’s eng in die erste Elf zu kommen, zumindest auf dieser Position.
Etwas defensiver sehe ich dort mehr Chancen, wenn er denn die, wie vom Würzburger geforderten, einfachen Bälle sicher zum Mann bringt.Wenn er nur etwas körperlicher wäre, könnte er ein guter Backup zu Rode sein.
Vielleicht sollte er etwas Muskelmasse und Gewicht aufbauen, verliert dann etwas an Wendigkeit aber prallt nich bei jedem lauen Lüftchen ab.
Natürlich leicht gesagt von hier, aber vielleicht sehen es die Trainer
ja auch so in der Analyse als Ansatz.
Das trifft es auf den Punkt. Das will aber keiner hören.
Es gab etliche Spiele in dieser Saison wo wir glücklich gepunktet haben, deutlich mehr als andersherum.
Hätten wir die Leistungsdelle bereits im Februar/März gehabt würde sich jetzt kein Mensch aufregen und keiner wäre am Boden zerstört wegen der katastrophalen, nicht zu entschuldigenden Punktverluste gegen die Feierabend-Kicker aus Berlin, Augsburg, Mainz...
Wir waren schlicht und ergreifend zu lange ungeschlagen, bis weit in den April hinein. Das hat manchen komplett die Sinne vernebelt.
Dramaturgisch nicht ideal verteilt (die Punkte)
Dass Arbeit frühzeitig erledigt wird und nicht auf den letzten Drücker ist eigentlich auch was positives.
Es ist halt einfach sehr schlecht, wenn man aus 3 machbaren Heimspielen 1 Punkt holt. Bin gerade mal schnell durch die bisherige Saison gehuscht und komme zu dem Schluß, dass wir bisher aus den knappen Spielen 1 Punkt mehr geholt haben, als es "normal" gewesen wäre. Besser würden wir nicht stehen, wären diese Spiele so ausgegangen, wie es der Fußballgott meiner Meinung nach locker hätte regeln können:
Hinrunde:
+1 H Bremen
-2 A Hoffenheim
-1 A Nürnberg
+1 A Berlin
Rückrunde:
+2 H Gladbach
-2 H Hoffenheim
-2 A Schalke
+2 A Wolfsburg
Dramaturgisch nicht ideal verteilt (die Punkte)
Dass Arbeit frühzeitig erledigt wird und nicht auf den letzten Drücker ist eigentlich auch was positives.
Es ist halt einfach sehr schlecht, wenn man aus 3 machbaren Heimspielen 1 Punkt holt. Bin gerade mal schnell durch die bisherige Saison gehuscht und komme zu dem Schluß, dass wir bisher aus den knappen Spielen 1 Punkt mehr geholt haben, als es "normal" gewesen wäre. Besser würden wir nicht stehen, wären diese Spiele so ausgegangen, wie es der Fußballgott meiner Meinung nach locker hätte regeln können:
Hinrunde:
+1 H Bremen
-2 A Hoffenheim
-1 A Nürnberg
+1 A Berlin
Rückrunde:
+2 H Gladbach
-2 H Hoffenheim
-2 A Schalke
+2 A Wolfsburg
+2 gegen Gladbach? Ok, da war ich wohl in einem anderen Stadion.
In Wolfsburg könnte man statt +2 auch -1 nehmen, da hätten wir locker 0:3 zurückliegen können nach 60 min.
-Vergesse bitte nicht das schwache Spiel in Bremen mit einem sehr glücklichen Punkt für uns.
-Das erste Spiel in Freiburg wo wir in den ersten 30 min katastrophal gespielt haben und wahnsinnig Glück hatten.
- Das Spiel in Augsburg habe ich auch eher duselig in Erinnerung...
Es ist halt einfach sehr schlecht, wenn man aus 3 machbaren Heimspielen 1 Punkt holt. Bin gerade mal schnell durch die bisherige Saison gehuscht und komme zu dem Schluß, dass wir bisher aus den knappen Spielen 1 Punkt mehr geholt haben, als es "normal" gewesen wäre. Besser würden wir nicht stehen, wären diese Spiele so ausgegangen, wie es der Fußballgott meiner Meinung nach locker hätte regeln können:
Hinrunde:
+1 H Bremen
-2 A Hoffenheim
-1 A Nürnberg
+1 A Berlin
Rückrunde:
+2 H Gladbach
-2 H Hoffenheim
-2 A Schalke
+2 A Wolfsburg
+2 gegen Gladbach? Ok, da war ich wohl in einem anderen Stadion.
In Wolfsburg könnte man statt +2 auch -1 nehmen, da hätten wir locker 0:3 zurückliegen können nach 60 min.
-Vergesse bitte nicht das schwache Spiel in Bremen mit einem sehr glücklichen Punkt für uns.
-Das erste Spiel in Freiburg wo wir in den ersten 30 min katastrophal gespielt haben und wahnsinnig Glück hatten.
- Das Spiel in Augsburg habe ich auch eher duselig in Erinnerung...
Definitiv. Unglücklich war dort nur der Zeitpunkt des Ausgleichs. Ansonsten hätten wir eine Niederlage viel eher verdient gehabt als einen Sieg!
Durch den dämlichsten Handelfmeter der BL Geschichte
Man muss jetzt auch nicht Spiel für Spiel einzeln analysieren, wo das Pendel wie hätte ausschlagen können oder auch doch nicht.
Fakt ist, dass wir seit Einführung der 3 Punkte Regelung noch nie 54 Punkte geholt haben!
Fakt ist, dass wir vor dieser Saison noch nie 6 Spiele in Serie gewonnen haben!
Wären diese beiden Fakten oben nicht, würden wir hier gar nicht groß über die letzten 3 Heimspiele diskutieren. Ist ja alles richtig, dass man davon auch sicher mal eins hätte gewinnen sollen, ging aber nicht lag auch an Fakt 3.
Wir hatten seit Ewigkeiten nicht mehr so viele Pflichtspiele in einer Saison! Meines Wissens hatten wir nur einmal mehr Spiele, nämlich 1979/80 als wir insgesamt 50 Spiele hatten. Da wurden wir in der Bundesliga 9. mit 47 Punkten.
Wie spielen also die erfolgreichste Saison seit vielen Jahren, manch einer mag vielleicht sogar aller Zeiten sagen und hier werden teilweise nur die Haare in der Suppe gesucht, nur weil ein paar Spiele unglücklich liefen und die Leistung teilweise nicht den Erwartungen entsprach.
... schade, da hast Du echt was verpasst. Es war ein spannendes Spiel.
Ich habe den Elfmeter zum 2:0 eingerechnet, der das Spiel entschieden hätte. Spielverlauf und Spielglück habe ich dabei nicht berücksichtigt.
Ist aber auch egal, da man es drehen und wenden kann wie man will. Ich habe für mich schnell entschieden, was ich in Erinnerung hatte und kam zu dem Ergebnis, dass wir auch nicht besser stünden, wenn der FG nicht so ein Fiesling wäre.
+2 gegen Gladbach? Ok, da war ich wohl in einem anderen Stadion.
In Wolfsburg könnte man statt +2 auch -1 nehmen, da hätten wir locker 0:3 zurückliegen können nach 60 min.
-Vergesse bitte nicht das schwache Spiel in Bremen mit einem sehr glücklichen Punkt für uns.
-Das erste Spiel in Freiburg wo wir in den ersten 30 min katastrophal gespielt haben und wahnsinnig Glück hatten.
- Das Spiel in Augsburg habe ich auch eher duselig in Erinnerung...
Das Problem ist aber, dass nach dem Konzert noch Zusatzauftritte in China folgen
Das IST der Urlaub. 10 Tage China umme - ein Traum.
+2 gegen Gladbach? Ok, da war ich wohl in einem anderen Stadion.
In Wolfsburg könnte man statt +2 auch -1 nehmen, da hätten wir locker 0:3 zurückliegen können nach 60 min.
-Vergesse bitte nicht das schwache Spiel in Bremen mit einem sehr glücklichen Punkt für uns.
-Das erste Spiel in Freiburg wo wir in den ersten 30 min katastrophal gespielt haben und wahnsinnig Glück hatten.
- Das Spiel in Augsburg habe ich auch eher duselig in Erinnerung...
Definitiv. Unglücklich war dort nur der Zeitpunkt des Ausgleichs. Ansonsten hätten wir eine Niederlage viel eher verdient gehabt als einen Sieg!
Durch den dämlichsten Handelfmeter der BL Geschichte
Man muss jetzt auch nicht Spiel für Spiel einzeln analysieren, wo das Pendel wie hätte ausschlagen können oder auch doch nicht.
Fakt ist, dass wir seit Einführung der 3 Punkte Regelung noch nie 54 Punkte geholt haben!
Fakt ist, dass wir vor dieser Saison noch nie 6 Spiele in Serie gewonnen haben!
Wären diese beiden Fakten oben nicht, würden wir hier gar nicht groß über die letzten 3 Heimspiele diskutieren. Ist ja alles richtig, dass man davon auch sicher mal eins hätte gewinnen sollen, ging aber nicht lag auch an Fakt 3.
Wir hatten seit Ewigkeiten nicht mehr so viele Pflichtspiele in einer Saison! Meines Wissens hatten wir nur einmal mehr Spiele, nämlich 1979/80 als wir insgesamt 50 Spiele hatten. Da wurden wir in der Bundesliga 9. mit 47 Punkten.
Wie spielen also die erfolgreichste Saison seit vielen Jahren, manch einer mag vielleicht sogar aller Zeiten sagen und hier werden teilweise nur die Haare in der Suppe gesucht, nur weil ein paar Spiele unglücklich liefen und die Leistung teilweise nicht den Erwartungen entsprach.
Bayern 105
Dortmund 92
Leipzig 88
Frankfurt 84
Bayer 76
Bremen 62
Gladbach 58
Wolfsburg 58
Hoffenheim 57
(*falls ich mich nicht verrechnet habe)
+2 gegen Gladbach? Ok, da war ich wohl in einem anderen Stadion.
In Wolfsburg könnte man statt +2 auch -1 nehmen, da hätten wir locker 0:3 zurückliegen können nach 60 min.
-Vergesse bitte nicht das schwache Spiel in Bremen mit einem sehr glücklichen Punkt für uns.
-Das erste Spiel in Freiburg wo wir in den ersten 30 min katastrophal gespielt haben und wahnsinnig Glück hatten.
- Das Spiel in Augsburg habe ich auch eher duselig in Erinnerung...
... schade, da hast Du echt was verpasst. Es war ein spannendes Spiel.
Ich habe den Elfmeter zum 2:0 eingerechnet, der das Spiel entschieden hätte. Spielverlauf und Spielglück habe ich dabei nicht berücksichtigt.
Ist aber auch egal, da man es drehen und wenden kann wie man will. Ich habe für mich schnell entschieden, was ich in Erinnerung hatte und kam zu dem Ergebnis, dass wir auch nicht besser stünden, wenn der FG nicht so ein Fiesling wäre.
Zur Erinnerung und Ehrenrettung sei auch gesagt, dass Gacinovic oft den vorletzten Pass spielte.
Und dass seine Ballgewinne und sein Pressingspiel oft zu Toren und Torchancen führten, in der ein anderer Spieler den Assist hatte.
Ist genau wie bei Özil (also die rein sportliche Diskussion) Auch DER Spieler des vorletzten Pass. Im Mittelpunkt stehen andere, aber diese Spieler sind unverzichtbar.
Definitiv. Unglücklich war dort nur der Zeitpunkt des Ausgleichs. Ansonsten hätten wir eine Niederlage viel eher verdient gehabt als einen Sieg!
Durch den dämlichsten Handelfmeter der BL Geschichte
Man muss jetzt auch nicht Spiel für Spiel einzeln analysieren, wo das Pendel wie hätte ausschlagen können oder auch doch nicht.
Fakt ist, dass wir seit Einführung der 3 Punkte Regelung noch nie 54 Punkte geholt haben!
Fakt ist, dass wir vor dieser Saison noch nie 6 Spiele in Serie gewonnen haben!
Wären diese beiden Fakten oben nicht, würden wir hier gar nicht groß über die letzten 3 Heimspiele diskutieren. Ist ja alles richtig, dass man davon auch sicher mal eins hätte gewinnen sollen, ging aber nicht lag auch an Fakt 3.
Wir hatten seit Ewigkeiten nicht mehr so viele Pflichtspiele in einer Saison! Meines Wissens hatten wir nur einmal mehr Spiele, nämlich 1979/80 als wir insgesamt 50 Spiele hatten. Da wurden wir in der Bundesliga 9. mit 47 Punkten.
Wie spielen also die erfolgreichste Saison seit vielen Jahren, manch einer mag vielleicht sogar aller Zeiten sagen und hier werden teilweise nur die Haare in der Suppe gesucht, nur weil ein paar Spiele unglücklich liefen und die Leistung teilweise nicht den Erwartungen entsprach.
Bayern 105
Dortmund 92
Leipzig 88
Frankfurt 84
Bayer 76
Bremen 62
Gladbach 58
Wolfsburg 58
Hoffenheim 57
(*falls ich mich nicht verrechnet habe)
Danke. Das wird sehr gerne vergessen. Wahrscheinlich wissen das die meisten "Kritiker" gar nicht.
Vereinswechsel empfehlenswert, wenn diese Leistung zu wenig ist.
54 Punkte (+x?) bei wohlgemerkt 49 Pflichtspielen in dieser Saison, so viele hatten wir noch nie!
Das Problem dieser Saison kann ich mit einem platten und ausgelutschten Spruch beschreiben:
Die Flut hebt alle Boote.
Bzw. ist es eher ein große Welle, die die alle Boote anhebt. Ausgelöst durch ein echt miserables Abschneiden der unteren Tabellenhälfte. Da muss ich mal den Statistiker Werner fragen, ob es seit Einführung der 3-Punkte-Regel jemals eine schlechtere untere Tabellenhälfte gab. Wir sprechen davon, dass an Spieltag 33 die Mannschaften auf Platz 17 und 18 ZUSAMMEN 40 Punkte haben. Der unterste Verein, der die 40 Punkte-Marke überschritten hat, befindet sich auf Platz 12(!). Alle anderen ab Platz 13 haben nicht mehr als 33 Punkte. Das ist unterirdisch schlecht. 6 Mannschaften hätten im Normalfall die BuLi nicht überstanden!
Von diesem Umstand hat aber diesmal kein erlesener und elitärer Kreis profitiert, sondern wiederum fast die andere Hälfte der Liga. Das Mittelfeld besteht eigentlich nur aus Hertha, Düsseldorf und Mainz. Ab da beginnt eigentlich schon die Konkurrenz, die um die EL-Plätze kämpft. Wahnsinn!
Entsprechend führt dies zu einer Saison, in welcher 54 Punkte nicht einmal zu Platz 7 langen könnten. Bitter, aber die Realität. Dies sollte man auch mal berücksichtigen, möchte man die Saison richtig einordnen.
Da kommt einer mit Fakten um die Ecke und das bei einer so tollen Saison die über aller Kritik steht
Das Problem dieser Saison kann ich mit einem platten und ausgelutschten Spruch beschreiben:
Die Flut hebt alle Boote.
Bzw. ist es eher ein große Welle, die die alle Boote anhebt. Ausgelöst durch ein echt miserables Abschneiden der unteren Tabellenhälfte. Da muss ich mal den Statistiker Werner fragen, ob es seit Einführung der 3-Punkte-Regel jemals eine schlechtere untere Tabellenhälfte gab. Wir sprechen davon, dass an Spieltag 33 die Mannschaften auf Platz 17 und 18 ZUSAMMEN 40 Punkte haben. Der unterste Verein, der die 40 Punkte-Marke überschritten hat, befindet sich auf Platz 12(!). Alle anderen ab Platz 13 haben nicht mehr als 33 Punkte. Das ist unterirdisch schlecht. 6 Mannschaften hätten im Normalfall die BuLi nicht überstanden!
Von diesem Umstand hat aber diesmal kein erlesener und elitärer Kreis profitiert, sondern wiederum fast die andere Hälfte der Liga. Das Mittelfeld besteht eigentlich nur aus Hertha, Düsseldorf und Mainz. Ab da beginnt eigentlich schon die Konkurrenz, die um die EL-Plätze kämpft. Wahnsinn!
Entsprechend führt dies zu einer Saison, in welcher 54 Punkte nicht einmal zu Platz 7 langen könnten. Bitter, aber die Realität. Dies sollte man auch mal berücksichtigen, möchte man die Saison richtig einordnen.
Da kommt einer mit Fakten um die Ecke und das bei einer so tollen Saison die über aller Kritik steht
Ich frage mich, ob eigentlich jemand mal nachgesehen hat wann die Quali beginnt...
Unser erstes Spiel wäre am Donnerstag vor der ersten Pokalrunde. Also nix nach der Saison bzw. mitten in der Vorbereitung