Marco blockiert niemanden. Wenn er nicht auf der Liste stehen würde, dann hätte der Platz frei bleiben müssen, weil wir außer ihm nur noch zwei vom Verein ausgebildete Spieler im Kader haben.
Ja und nein. Man hätte auch einen unserer U19 Spieler mit Profivertrag nehmen können. Dass die Hoffnung überwiegt, dass Russ vielleicht in der KO-Runde wieder eingreifen kann und man so vielleicht mehr Flexibilität beim Nachnominieren hat, im Gegensatz zu einer Nominierung der U19 Spieler, zeigt wie weit diese scheinbar von einem Kaderplatz weg zu sein scheinen.
Torro überrascht mich nicht, de Guzman als alten erfahrenen Hasen hätte ich aber mitgenommen. Das es zwei aus der Zentrale trifft ist halt auch bei dem Überangebot nachvollziehbar. Schön das Simon mit dabei ist. Das Marco mit dabei ist, überrascht mich doch ein wenig. Dürften wohl andere Gründe haben, als sportliche. Finde ich dann gar nicht schlecht.
Torro überrascht mich nicht, de Guzman als alten erfahrenen Hasen hätte ich aber mitgenommen. Das es zwei aus der Zentrale trifft ist halt auch bei dem Überangebot nachvollziehbar. Schön das Simon mit dabei ist. Das Marco mit dabei ist, überrascht mich doch ein wenig. Dürften wohl andere Gründe haben, als sportliche. Finde ich dann gar nicht schlecht.
Ich versteh nicht, was ihr alle mit Russ und den U19-Spielern habt? Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun. Und selbst wenn Russ nicht spielt, blockiert er keinen Platz.
Marco blockiert niemanden. Wenn er nicht auf der Liste stehen würde, dann hätte der Platz frei bleiben müssen, weil wir außer ihm nur noch zwei vom Verein ausgebildete Spieler im Kader haben.
Ja und nein. Man hätte auch einen unserer U19 Spieler mit Profivertrag nehmen können. Dass die Hoffnung überwiegt, dass Russ vielleicht in der KO-Runde wieder eingreifen kann und man so vielleicht mehr Flexibilität beim Nachnominieren hat, im Gegensatz zu einer Nominierung der U19 Spieler, zeigt wie weit diese scheinbar von einem Kaderplatz weg zu sein scheinen.
Ja und nein. Man hätte auch einen unserer U19 Spieler mit Profivertrag nehmen können. Dass die Hoffnung überwiegt, dass Russ vielleicht in der KO-Runde wieder eingreifen kann und man so vielleicht mehr Flexibilität beim Nachnominieren hat, im Gegensatz zu einer Nominierung der U19 Spieler, zeigt wie weit diese scheinbar von einem Kaderplatz weg zu sein scheinen.
Du hast doch nicht etwa geglaubt, dass die U19 Spieler aus sportlichen Gründen Profi Verträge bekommen haben?? Die werden hier nie spielen und waren in den letzten Jahren nur da um die Quote zu erfüllen.
Dass deGuzman nicht dabei ist finde ich schade, allerdings wüßte ich auch nicht wenn man für ihn hätte draussen lassen sollen.
Gerade für Torro sehr schade, da er somit wohl auch in absehbarer Zeit nicht als Stammkraft gesehen wird. Fand ihn letzte Saison bis zu seiner Verletzung richtig stark.
De Guzman war immer ordentlich und er konnte immer mal für ne gute Aktion sorgen.
Dadurch dass man im Vergleich zum Beginn der letzten Saison nun mit Rode, Kamada, Sow und Kohr 4 potentielle Stammspieler dazu bekommen hat, ohne einen entsprechenden Abgang im Mittelfeld, ist für die Spieler aber einfach kein wirklicher Platz mehr und es wird künftig wohl allenfalls zu Einwechselungen in Liga und Pokal kommen, wenn nicht aller Spieler an Board sind.
Gerade für Torro sehr schade, da er somit wohl auch in absehbarer Zeit nicht als Stammkraft gesehen wird. Fand ihn letzte Saison bis zu seiner Verletzung richtig stark.
Für mich ist das irgendwie rätselhaft. Ich halte ihn für nicht schlechter als Kohr und deutlich besser als Gelson. Scheinbar sieht Hütter ihn ihm irgendetwas was ihm nicht gefällt oder was er nicht hat was andere haben (z.B. Gelson, Kohr)... mich würde da mal die Meinung der Trainingsbeobachter interessieren? Fällt Torro im Training derart ab? Bei De Guzman kann ich es noch nachvollziehen, er hat auf der 8 zu starke Konkurrenz mit Rode, Sow, Gacinovic.
Torro überrascht mich nicht, de Guzman als alten erfahrenen Hasen hätte ich aber mitgenommen. Das es zwei aus der Zentrale trifft ist halt auch bei dem Überangebot nachvollziehbar. Schön das Simon mit dabei ist. Das Marco mit dabei ist, überrascht mich doch ein wenig. Dürften wohl andere Gründe haben, als sportliche. Finde ich dann gar nicht schlecht.
Torro überrascht mich nicht, de Guzman als alten erfahrenen Hasen hätte ich aber mitgenommen. Das es zwei aus der Zentrale trifft ist halt auch bei dem Überangebot nachvollziehbar. Schön das Simon mit dabei ist. Das Marco mit dabei ist, überrascht mich doch ein wenig. Dürften wohl andere Gründe haben, als sportliche. Finde ich dann gar nicht schlecht.
Ich versteh nicht, was ihr alle mit Russ und den U19-Spielern habt? Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun. Und selbst wenn Russ nicht spielt, blockiert er keinen Platz.
Torro überrascht mich nicht, de Guzman als alten erfahrenen Hasen hätte ich aber mitgenommen. Das es zwei aus der Zentrale trifft ist halt auch bei dem Überangebot nachvollziehbar. Schön das Simon mit dabei ist. Das Marco mit dabei ist, überrascht mich doch ein wenig. Dürften wohl andere Gründe haben, als sportliche. Finde ich dann gar nicht schlecht.
Ich versteh nicht, was ihr alle mit Russ und den U19-Spielern habt? Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun. Und selbst wenn Russ nicht spielt, blockiert er keinen Platz.
Dann kläre mich auf, ich weiß es nicht besser. Geht es da um die Regel, das eine gewisse Anzahl an deutschen Spielern im Kader stehen müssen?
Andre Silva in der BL mit der 33 und in der EL mit der 35? War Tawatha, denn im Straßburg-Kader? Kamada hatte in der Quali noch die 40 und ab Straßburg die 15.
Leider hart für Torro und de Guzman aber es müssen ja dt. Spieler, im Verein und im Verband ausgebildete Spieler im Kader sein.
Aber man hat doch vier "slots" für die drei Teams. Mittwoch und Donnerstag, heim und auswärts. Bekommt das der UEFA-Algorithmus nicht hin das so anzuordnen, dass nicht um 16:50 angepfiffen werden muss? Oder mache ich einen Denkfehler?
Es dürfen keine 2 Teams an einem Tag spielen. Porto hat also immer ein Auswärtsspiel wenn Braga daheim spielt. Der Donnerstag ist für Vitoria also tabu. Und am Mittwoch muss es so früh sein, weil danach zwei CL Termine kommen und das soll wahrscheinlich auch nicht parallel sein.
Aber man hat doch vier "slots" für die drei Teams. Mittwoch und Donnerstag, heim und auswärts. Bekommt das der UEFA-Algorithmus nicht hin das so anzuordnen, dass nicht um 16:50 angepfiffen werden muss? Oder mache ich einen Denkfehler?
Ich denke mal es hängt an der CL, der man dann nicht in die Quere kommen möchte...Kohle, Kohle, Kohle...Warum es nur Guimareis trifft, die alle ihre Heimspiele um diese Zeit austragen müssen, wissen wohl auch nur die Herren der UEFA. Porto und Braga trifft es jedenfalls nie DIenstags, obwohl man ja rotieren könnte.
Torro überrascht mich nicht, de Guzman als alten erfahrenen Hasen hätte ich aber mitgenommen. Das es zwei aus der Zentrale trifft ist halt auch bei dem Überangebot nachvollziehbar. Schön das Simon mit dabei ist. Das Marco mit dabei ist, überrascht mich doch ein wenig. Dürften wohl andere Gründe haben, als sportliche. Finde ich dann gar nicht schlecht.
Ich versteh nicht, was ihr alle mit Russ und den U19-Spielern habt? Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun. Und selbst wenn Russ nicht spielt, blockiert er keinen Platz.
Torro überrascht mich nicht, de Guzman als alten erfahrenen Hasen hätte ich aber mitgenommen. Das es zwei aus der Zentrale trifft ist halt auch bei dem Überangebot nachvollziehbar. Schön das Simon mit dabei ist. Das Marco mit dabei ist, überrascht mich doch ein wenig. Dürften wohl andere Gründe haben, als sportliche. Finde ich dann gar nicht schlecht.
Ich versteh nicht, was ihr alle mit Russ und den U19-Spielern habt? Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun. Und selbst wenn Russ nicht spielt, blockiert er keinen Platz.
Dann kläre mich auf, ich weiß es nicht besser. Geht es da um die Regel, das eine gewisse Anzahl an deutschen Spielern im Kader stehen müssen?
Torro überrascht mich nicht, de Guzman als alten erfahrenen Hasen hätte ich aber mitgenommen. Das es zwei aus der Zentrale trifft ist halt auch bei dem Überangebot nachvollziehbar. Schön das Simon mit dabei ist. Das Marco mit dabei ist, überrascht mich doch ein wenig. Dürften wohl andere Gründe haben, als sportliche. Finde ich dann gar nicht schlecht.
Ich versteh nicht, was ihr alle mit Russ und den U19-Spielern habt? Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun. Und selbst wenn Russ nicht spielt, blockiert er keinen Platz.
Dann kläre mich auf, ich weiß es nicht besser. Geht es da um die Regel, das eine gewisse Anzahl an deutschen Spielern im Kader stehen müssen?
Ja, andernfalls bleibt der Platz leer. Die U19-Spieler kommen auf eine B-Liste und können pro Spieltag nominiert werden.
Torro überrascht mich nicht, de Guzman als alten erfahrenen Hasen hätte ich aber mitgenommen. Das es zwei aus der Zentrale trifft ist halt auch bei dem Überangebot nachvollziehbar. Schön das Simon mit dabei ist. Das Marco mit dabei ist, überrascht mich doch ein wenig. Dürften wohl andere Gründe haben, als sportliche. Finde ich dann gar nicht schlecht.
Ich versteh nicht, was ihr alle mit Russ und den U19-Spielern habt? Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun. Und selbst wenn Russ nicht spielt, blockiert er keinen Platz.
Dann kläre mich auf, ich weiß es nicht besser. Geht es da um die Regel, das eine gewisse Anzahl an deutschen Spielern im Kader stehen müssen?
Russ wird für die Liste A mit maximal 25 Spielern davon 8 Local Players (zwischen 15 und 21 3 komplette Spielzeiten im Verein oder Verband (max. 4) ausgebildet) nominiert in seinem Fall sogar vom Verein ausgebildet, die U19 Spieler die mindestens 2 Jahre im Verein waren nach dem 15. Geburtstag können in unbegrenzter Zahl für die Liste B nominiert werden.
Ja und nein. Man hätte auch einen unserer U19 Spieler mit Profivertrag nehmen können. Dass die Hoffnung überwiegt, dass Russ vielleicht in der KO-Runde wieder eingreifen kann und man so vielleicht mehr Flexibilität beim Nachnominieren hat, im Gegensatz zu einer Nominierung der U19 Spieler, zeigt wie weit diese scheinbar von einem Kaderplatz weg zu sein scheinen.
Ja und nein. Man hätte auch einen unserer U19 Spieler mit Profivertrag nehmen können. Dass die Hoffnung überwiegt, dass Russ vielleicht in der KO-Runde wieder eingreifen kann und man so vielleicht mehr Flexibilität beim Nachnominieren hat, im Gegensatz zu einer Nominierung der U19 Spieler, zeigt wie weit diese scheinbar von einem Kaderplatz weg zu sein scheinen.
Du hast doch nicht etwa geglaubt, dass die U19 Spieler aus sportlichen Gründen Profi Verträge bekommen haben?? Die werden hier nie spielen und waren in den letzten Jahren nur da um die Quote zu erfüllen.
Dass deGuzman nicht dabei ist finde ich schade, allerdings wüßte ich auch nicht wenn man für ihn hätte draussen lassen sollen.
Gerade für Torro sehr schade, da er somit wohl auch in absehbarer Zeit nicht als Stammkraft gesehen wird. Fand ihn letzte Saison bis zu seiner Verletzung richtig stark.
De Guzman war immer ordentlich und er konnte immer mal für ne gute Aktion sorgen.
Dadurch dass man im Vergleich zum Beginn der letzten Saison nun mit Rode, Kamada, Sow und Kohr 4 potentielle Stammspieler dazu bekommen hat, ohne einen entsprechenden Abgang im Mittelfeld, ist für die Spieler aber einfach kein wirklicher Platz mehr und es wird künftig wohl allenfalls zu Einwechselungen in Liga und Pokal kommen, wenn nicht aller Spieler an Board sind.
Gerade für Torro sehr schade, da er somit wohl auch in absehbarer Zeit nicht als Stammkraft gesehen wird. Fand ihn letzte Saison bis zu seiner Verletzung richtig stark.
Für mich ist das irgendwie rätselhaft. Ich halte ihn für nicht schlechter als Kohr und deutlich besser als Gelson. Scheinbar sieht Hütter ihn ihm irgendetwas was ihm nicht gefällt oder was er nicht hat was andere haben (z.B. Gelson, Kohr)... mich würde da mal die Meinung der Trainingsbeobachter interessieren? Fällt Torro im Training derart ab? Bei De Guzman kann ich es noch nachvollziehen, er hat auf der 8 zu starke Konkurrenz mit Rode, Sow, Gacinovic.
Gerade für Torro sehr schade, da er somit wohl auch in absehbarer Zeit nicht als Stammkraft gesehen wird. Fand ihn letzte Saison bis zu seiner Verletzung richtig stark.
Für mich ist das irgendwie rätselhaft. Ich halte ihn für nicht schlechter als Kohr und deutlich besser als Gelson. Scheinbar sieht Hütter ihn ihm irgendetwas was ihm nicht gefällt oder was er nicht hat was andere haben (z.B. Gelson, Kohr)... mich würde da mal die Meinung der Trainingsbeobachter interessieren? Fällt Torro im Training derart ab? Bei De Guzman kann ich es noch nachvollziehen, er hat auf der 8 zu starke Konkurrenz mit Rode, Sow, Gacinovic.
Torró fehlt meines Erachtens die Dynamik, die Fernandes auszeichnet. Ich finde, dass er ansonsten ein ähnlicher Spielertyp wie Kohr ist, nur evtl ein bisschen schwächer. Mit Fernandes kann man ihn meines Erachtens nicht so gut vergleichen.
Für mich ist das irgendwie rätselhaft. Ich halte ihn für nicht schlechter als Kohr und deutlich besser als Gelson. Scheinbar sieht Hütter ihn ihm irgendetwas was ihm nicht gefällt oder was er nicht hat was andere haben (z.B. Gelson, Kohr)... mich würde da mal die Meinung der Trainingsbeobachter interessieren? Fällt Torro im Training derart ab?
Sehe ich so wie du. Mir hat Torro in den bisherigen Spielen sehr gut gefallen. Würde ihn weniger mit Gelson vergleichen, denke die Entscheidung fiel im 1 vs. 1 gegen Kohr. Selbst da hätte ich momentan Torro den Vorzug gegeben, aber Kohr macht seine Sache als Neuzugang eben auch so gut, dass man noch eine Steigerung erwarten kann.
Torro überrascht mich nicht, de Guzman als alten erfahrenen Hasen hätte ich aber mitgenommen. Das es zwei aus der Zentrale trifft ist halt auch bei dem Überangebot nachvollziehbar. Schön das Simon mit dabei ist. Das Marco mit dabei ist, überrascht mich doch ein wenig. Dürften wohl andere Gründe haben, als sportliche. Finde ich dann gar nicht schlecht.
Ich versteh nicht, was ihr alle mit Russ und den U19-Spielern habt? Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun. Und selbst wenn Russ nicht spielt, blockiert er keinen Platz.
Dann kläre mich auf, ich weiß es nicht besser. Geht es da um die Regel, das eine gewisse Anzahl an deutschen Spielern im Kader stehen müssen?
Torro überrascht mich nicht, de Guzman als alten erfahrenen Hasen hätte ich aber mitgenommen. Das es zwei aus der Zentrale trifft ist halt auch bei dem Überangebot nachvollziehbar. Schön das Simon mit dabei ist. Das Marco mit dabei ist, überrascht mich doch ein wenig. Dürften wohl andere Gründe haben, als sportliche. Finde ich dann gar nicht schlecht.
Ich versteh nicht, was ihr alle mit Russ und den U19-Spielern habt? Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun. Und selbst wenn Russ nicht spielt, blockiert er keinen Platz.
Dann kläre mich auf, ich weiß es nicht besser. Geht es da um die Regel, das eine gewisse Anzahl an deutschen Spielern im Kader stehen müssen?
Ja, andernfalls bleibt der Platz leer. Die U19-Spieler kommen auf eine B-Liste und können pro Spieltag nominiert werden.
die sache mit torro und ge guzman würde ich entspannt sehen. wir spielen noch mind. 21 spiele bis zum winter, für 6 davon stehen sie jetzt leider umständehalber nicht im kader. bleibt noch genug übrig, um sich anzubieten und fokussiert zu bleiben...
die sache mit torro und ge guzman würde ich entspannt sehen. wir spielen noch mind. 21 spiele bis zum winter, für 6 davon stehen sie jetzt leider umständehalber nicht im kader. bleibt noch genug übrig, um sich anzubieten und fokussiert zu bleiben...
Gute Sichtweise, danke! In Torro sehe ich tatsächlich auch mehr Potenzial als offenbar Hütter, aber er hat weiterhin alle Chancen, sich in die Startelf zu spielen (vgl. Kamada).
Gerade für Torro sehr schade, da er somit wohl auch in absehbarer Zeit nicht als Stammkraft gesehen wird. Fand ihn letzte Saison bis zu seiner Verletzung richtig stark.
Für mich ist das irgendwie rätselhaft. Ich halte ihn für nicht schlechter als Kohr und deutlich besser als Gelson. Scheinbar sieht Hütter ihn ihm irgendetwas was ihm nicht gefällt oder was er nicht hat was andere haben (z.B. Gelson, Kohr)... mich würde da mal die Meinung der Trainingsbeobachter interessieren? Fällt Torro im Training derart ab? Bei De Guzman kann ich es noch nachvollziehen, er hat auf der 8 zu starke Konkurrenz mit Rode, Sow, Gacinovic.
Gerade für Torro sehr schade, da er somit wohl auch in absehbarer Zeit nicht als Stammkraft gesehen wird. Fand ihn letzte Saison bis zu seiner Verletzung richtig stark.
Für mich ist das irgendwie rätselhaft. Ich halte ihn für nicht schlechter als Kohr und deutlich besser als Gelson. Scheinbar sieht Hütter ihn ihm irgendetwas was ihm nicht gefällt oder was er nicht hat was andere haben (z.B. Gelson, Kohr)... mich würde da mal die Meinung der Trainingsbeobachter interessieren? Fällt Torro im Training derart ab? Bei De Guzman kann ich es noch nachvollziehen, er hat auf der 8 zu starke Konkurrenz mit Rode, Sow, Gacinovic.
Torró fehlt meines Erachtens die Dynamik, die Fernandes auszeichnet. Ich finde, dass er ansonsten ein ähnlicher Spielertyp wie Kohr ist, nur evtl ein bisschen schwächer. Mit Fernandes kann man ihn meines Erachtens nicht so gut vergleichen.
Torro überrascht mich nicht, de Guzman als alten erfahrenen Hasen hätte ich aber mitgenommen. Das es zwei aus der Zentrale trifft ist halt auch bei dem Überangebot nachvollziehbar. Schön das Simon mit dabei ist. Das Marco mit dabei ist, überrascht mich doch ein wenig. Dürften wohl andere Gründe haben, als sportliche. Finde ich dann gar nicht schlecht.
Ich versteh nicht, was ihr alle mit Russ und den U19-Spielern habt? Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun. Und selbst wenn Russ nicht spielt, blockiert er keinen Platz.
Dann kläre mich auf, ich weiß es nicht besser. Geht es da um die Regel, das eine gewisse Anzahl an deutschen Spielern im Kader stehen müssen?
Torro überrascht mich nicht, de Guzman als alten erfahrenen Hasen hätte ich aber mitgenommen. Das es zwei aus der Zentrale trifft ist halt auch bei dem Überangebot nachvollziehbar. Schön das Simon mit dabei ist. Das Marco mit dabei ist, überrascht mich doch ein wenig. Dürften wohl andere Gründe haben, als sportliche. Finde ich dann gar nicht schlecht.
Ich versteh nicht, was ihr alle mit Russ und den U19-Spielern habt? Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun. Und selbst wenn Russ nicht spielt, blockiert er keinen Platz.
Dann kläre mich auf, ich weiß es nicht besser. Geht es da um die Regel, das eine gewisse Anzahl an deutschen Spielern im Kader stehen müssen?
Russ wird für die Liste A mit maximal 25 Spielern davon 8 Local Players (zwischen 15 und 21 3 komplette Spielzeiten im Verein oder Verband (max. 4) ausgebildet) nominiert in seinem Fall sogar vom Verein ausgebildet, die U19 Spieler die mindestens 2 Jahre im Verein waren nach dem 15. Geburtstag können in unbegrenzter Zahl für die Liste B nominiert werden.
die sache mit torro und ge guzman würde ich entspannt sehen. wir spielen noch mind. 21 spiele bis zum winter, für 6 davon stehen sie jetzt leider umständehalber nicht im kader. bleibt noch genug übrig, um sich anzubieten und fokussiert zu bleiben...
die sache mit torro und ge guzman würde ich entspannt sehen. wir spielen noch mind. 21 spiele bis zum winter, für 6 davon stehen sie jetzt leider umständehalber nicht im kader. bleibt noch genug übrig, um sich anzubieten und fokussiert zu bleiben...
Gute Sichtweise, danke! In Torro sehe ich tatsächlich auch mehr Potenzial als offenbar Hütter, aber er hat weiterhin alle Chancen, sich in die Startelf zu spielen (vgl. Kamada).
In Torro sehe ich tatsächlich auch mehr Potenzial als offenbar Hütter
denke schon, dass hütter auch das potential von torro sieht. aber wenn er jetzt einen kader nominieren muss, sind sow, kohr, rode und fernandez auf den 6er/8er positionen einfach weiter.
Aber man hat doch vier "slots" für die drei Teams. Mittwoch und Donnerstag, heim und auswärts. Bekommt das der UEFA-Algorithmus nicht hin das so anzuordnen, dass nicht um 16:50 angepfiffen werden muss? Oder mache ich einen Denkfehler?
Es dürfen keine 2 Teams an einem Tag spielen. Porto hat also immer ein Auswärtsspiel wenn Braga daheim spielt. Der Donnerstag ist für Vitoria also tabu. Und am Mittwoch muss es so früh sein, weil danach zwei CL Termine kommen und das soll wahrscheinlich auch nicht parallel sein.
Ich frag mich gerade warum wir nur 24 und nicht 25 nominieren? Die 8 local players haben wir aber nur 16 nicht local players. Warum wird der 25 Platz nicht mit Torro oder deGuzman besetzt, kann sich ja immer mal einer verletzen und länger ausfallen? Oder zählt Chandler nicht als Local Player weil er für die USA spielt?
Ich frag mich gerade warum wir nur 24 und nicht 25 nominieren? Die 8 local players haben wir aber nur 16 nicht local players. Warum wird der 25 Platz nicht mit Torro oder deGuzman besetzt, kann sich ja immer mal einer verletzen und länger ausfallen? Oder zählt Chandler nicht als Local Player weil er für die USA spielt?
ok verpennt sind nur 7 local players weil es nur 4 vom Verband ausgebildete sein dürfen und wir nur 3 ausgebildet haben
Ich fand Torro letzte Saison bis zur Verletzung auch recht stark aber gegen Straßburg im Hinspiel konnte man halt leider sehen das er momentan doch ein Stück weit weg ist und wieso er so wenig spielt. De Guzman ist zwar wichtig wegen seiner Erfahrung und für das Binnenklima in der Mannschaft aber alle Mittelfeldspieler die im Kader stehen stehen zurecht vor ihm. Sonst hätte man evtl. Falette streichen müssen aber nach der Russ Verletzung ja keine wirkliche Option oder Joveljic aber dann hätte man halt nur 3 Stürmer gehabt.
"...aber alle Mittelfeldspieler die im Kader stehen stehen zurecht vor ihm. Sonst hätte man evtl. Falette streichen müssen..."
Zum Mittelfeld: sehe ich aus so. Zur Abwehr: da hätte ich als Streichkandidat als aller erstes Touré gesehen, auch wenn er sich vielleicht etwas gefangen hat.
Ich fand Torro letzte Saison bis zur Verletzung auch recht stark aber gegen Straßburg im Hinspiel konnte man halt leider sehen das er momentan doch ein Stück weit weg ist und wieso er so wenig spielt. De Guzman ist zwar wichtig wegen seiner Erfahrung und für das Binnenklima in der Mannschaft aber alle Mittelfeldspieler die im Kader stehen stehen zurecht vor ihm. Sonst hätte man evtl. Falette streichen müssen aber nach der Russ Verletzung ja keine wirkliche Option oder Joveljic aber dann hätte man halt nur 3 Stürmer gehabt.
Ja bei der Größe und Breite des Kaders ist das schon echt hart aber auch wahrscheinlich nicht anders möglich.
Durch Sow und Kamada ist für de Guzman ebenso wenig Platz im Kader wie durch Kohr und Rode für Torro !
Echt Schade für die Jungs ...
Das es zwei aus der Zentrale trifft ist halt auch bei dem Überangebot nachvollziehbar.
Schön das Simon mit dabei ist.
Das Marco mit dabei ist, überrascht mich doch ein wenig. Dürften wohl andere Gründe haben, als sportliche.
Finde ich dann gar nicht schlecht.
Ich versteh nicht, was ihr alle mit Russ und den U19-Spielern habt? Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun. Und selbst wenn Russ nicht spielt, blockiert er keinen Platz.
Du hast doch nicht etwa geglaubt, dass die U19 Spieler aus sportlichen Gründen Profi Verträge bekommen haben?? Die werden hier nie spielen und waren in den letzten Jahren nur da um die Quote zu erfüllen.
Dass deGuzman nicht dabei ist finde ich schade, allerdings wüßte ich auch nicht wenn man für ihn hätte draussen lassen sollen.
De Guzman war immer ordentlich und er konnte immer mal für ne gute Aktion sorgen.
Dadurch dass man im Vergleich zum Beginn der letzten Saison nun mit Rode, Kamada, Sow und Kohr 4 potentielle Stammspieler dazu bekommen hat, ohne einen entsprechenden Abgang im Mittelfeld, ist für die Spieler aber einfach kein wirklicher Platz mehr und es wird künftig wohl allenfalls zu Einwechselungen in Liga und Pokal kommen, wenn nicht aller Spieler an Board sind.
Für mich ist das irgendwie rätselhaft. Ich halte ihn für nicht schlechter als Kohr und deutlich besser als Gelson. Scheinbar sieht Hütter ihn ihm irgendetwas was ihm nicht gefällt oder was er nicht hat was andere haben (z.B. Gelson, Kohr)... mich würde da mal die Meinung der Trainingsbeobachter interessieren? Fällt Torro im Training derart ab?
Bei De Guzman kann ich es noch nachvollziehen, er hat auf der 8 zu starke Konkurrenz mit Rode, Sow, Gacinovic.
Das es zwei aus der Zentrale trifft ist halt auch bei dem Überangebot nachvollziehbar.
Schön das Simon mit dabei ist.
Das Marco mit dabei ist, überrascht mich doch ein wenig. Dürften wohl andere Gründe haben, als sportliche.
Finde ich dann gar nicht schlecht.
Ich versteh nicht, was ihr alle mit Russ und den U19-Spielern habt? Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun. Und selbst wenn Russ nicht spielt, blockiert er keinen Platz.
Dann kläre mich auf, ich weiß es nicht besser.
Geht es da um die Regel, das eine gewisse Anzahl an deutschen Spielern im Kader stehen müssen?
Leider hart für Torro und de Guzman aber es müssen ja dt. Spieler, im Verein und im Verband ausgebildete Spieler im Kader sein.
https://www.sport1.de/fussball/europa-league/2019/09/vitoria-guimaraes-traegt-europa-league-partien-wegen-uefa-am-mittwochnachmittag-aus
Aber man hat doch vier "slots" für die drei Teams. Mittwoch und Donnerstag, heim und auswärts. Bekommt das der UEFA-Algorithmus nicht hin das so anzuordnen, dass nicht um 16:50 angepfiffen werden muss? Oder mache ich einen Denkfehler?
Der Donnerstag ist für Vitoria also tabu. Und am Mittwoch muss es so früh sein, weil danach zwei CL Termine kommen und das soll wahrscheinlich auch nicht parallel sein.
Ich denke mal es hängt an der CL, der man dann nicht in die Quere kommen möchte...Kohle, Kohle, Kohle...Warum es nur Guimareis trifft, die alle ihre Heimspiele um diese Zeit austragen müssen, wissen wohl auch nur die Herren der UEFA. Porto und Braga trifft es jedenfalls nie DIenstags, obwohl man ja rotieren könnte.
Ich versteh nicht, was ihr alle mit Russ und den U19-Spielern habt? Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun. Und selbst wenn Russ nicht spielt, blockiert er keinen Platz.
Dann kläre mich auf, ich weiß es nicht besser.
Geht es da um die Regel, das eine gewisse Anzahl an deutschen Spielern im Kader stehen müssen?
Ja, andernfalls bleibt der Platz leer. Die U19-Spieler kommen auf eine B-Liste und können pro Spieltag nominiert werden.
Russ wird für die Liste A mit maximal 25 Spielern davon 8 Local Players (zwischen 15 und 21 3 komplette Spielzeiten im Verein oder Verband (max. 4) ausgebildet) nominiert in seinem Fall sogar vom Verein ausgebildet, die U19 Spieler die mindestens 2 Jahre im Verein waren nach dem 15. Geburtstag können in unbegrenzter Zahl für die Liste B nominiert werden.
Du hast doch nicht etwa geglaubt, dass die U19 Spieler aus sportlichen Gründen Profi Verträge bekommen haben?? Die werden hier nie spielen und waren in den letzten Jahren nur da um die Quote zu erfüllen.
Dass deGuzman nicht dabei ist finde ich schade, allerdings wüßte ich auch nicht wenn man für ihn hätte draussen lassen sollen.
De Guzman war immer ordentlich und er konnte immer mal für ne gute Aktion sorgen.
Dadurch dass man im Vergleich zum Beginn der letzten Saison nun mit Rode, Kamada, Sow und Kohr 4 potentielle Stammspieler dazu bekommen hat, ohne einen entsprechenden Abgang im Mittelfeld, ist für die Spieler aber einfach kein wirklicher Platz mehr und es wird künftig wohl allenfalls zu Einwechselungen in Liga und Pokal kommen, wenn nicht aller Spieler an Board sind.
Für mich ist das irgendwie rätselhaft. Ich halte ihn für nicht schlechter als Kohr und deutlich besser als Gelson. Scheinbar sieht Hütter ihn ihm irgendetwas was ihm nicht gefällt oder was er nicht hat was andere haben (z.B. Gelson, Kohr)... mich würde da mal die Meinung der Trainingsbeobachter interessieren? Fällt Torro im Training derart ab?
Bei De Guzman kann ich es noch nachvollziehen, er hat auf der 8 zu starke Konkurrenz mit Rode, Sow, Gacinovic.
Torró fehlt meines Erachtens die Dynamik, die Fernandes auszeichnet. Ich finde, dass er ansonsten ein ähnlicher Spielertyp wie Kohr ist, nur evtl ein bisschen schwächer. Mit Fernandes kann man ihn meines Erachtens nicht so gut vergleichen.
Sehe ich so wie du.
Mir hat Torro in den bisherigen Spielen sehr gut gefallen.
Würde ihn weniger mit Gelson vergleichen, denke die Entscheidung fiel im 1 vs. 1 gegen Kohr.
Selbst da hätte ich momentan Torro den Vorzug gegeben, aber Kohr macht seine Sache als Neuzugang eben auch so gut, dass man noch eine Steigerung erwarten kann.
Dann kläre mich auf, ich weiß es nicht besser.
Geht es da um die Regel, das eine gewisse Anzahl an deutschen Spielern im Kader stehen müssen?
Ja, andernfalls bleibt der Platz leer. Die U19-Spieler kommen auf eine B-Liste und können pro Spieltag nominiert werden.
Gute Sichtweise, danke! In Torro sehe ich tatsächlich auch mehr Potenzial als offenbar Hütter, aber er hat weiterhin alle Chancen, sich in die Startelf zu spielen (vgl. Kamada).
Für mich ist das irgendwie rätselhaft. Ich halte ihn für nicht schlechter als Kohr und deutlich besser als Gelson. Scheinbar sieht Hütter ihn ihm irgendetwas was ihm nicht gefällt oder was er nicht hat was andere haben (z.B. Gelson, Kohr)... mich würde da mal die Meinung der Trainingsbeobachter interessieren? Fällt Torro im Training derart ab?
Bei De Guzman kann ich es noch nachvollziehen, er hat auf der 8 zu starke Konkurrenz mit Rode, Sow, Gacinovic.
Torró fehlt meines Erachtens die Dynamik, die Fernandes auszeichnet. Ich finde, dass er ansonsten ein ähnlicher Spielertyp wie Kohr ist, nur evtl ein bisschen schwächer. Mit Fernandes kann man ihn meines Erachtens nicht so gut vergleichen.
Dann kläre mich auf, ich weiß es nicht besser.
Geht es da um die Regel, das eine gewisse Anzahl an deutschen Spielern im Kader stehen müssen?
Russ wird für die Liste A mit maximal 25 Spielern davon 8 Local Players (zwischen 15 und 21 3 komplette Spielzeiten im Verein oder Verband (max. 4) ausgebildet) nominiert in seinem Fall sogar vom Verein ausgebildet, die U19 Spieler die mindestens 2 Jahre im Verein waren nach dem 15. Geburtstag können in unbegrenzter Zahl für die Liste B nominiert werden.
Danke @Tobitor und Cadred.
Gute Sichtweise, danke! In Torro sehe ich tatsächlich auch mehr Potenzial als offenbar Hütter, aber er hat weiterhin alle Chancen, sich in die Startelf zu spielen (vgl. Kamada).
denke schon, dass hütter auch das potential von torro sieht. aber wenn er jetzt einen kader nominieren muss, sind sow, kohr, rode und fernandez auf den 6er/8er positionen einfach weiter.
Aber man hat doch vier "slots" für die drei Teams. Mittwoch und Donnerstag, heim und auswärts. Bekommt das der UEFA-Algorithmus nicht hin das so anzuordnen, dass nicht um 16:50 angepfiffen werden muss? Oder mache ich einen Denkfehler?
Der Donnerstag ist für Vitoria also tabu. Und am Mittwoch muss es so früh sein, weil danach zwei CL Termine kommen und das soll wahrscheinlich auch nicht parallel sein.
Ok, das wäre eine Erklärung, danke.
eigengewächse! der platz vom stender muss jetzt einfach frei bleiben...
ok verpennt sind nur 7 local players weil es nur 4 vom Verband ausgebildete sein dürfen und wir nur 3 ausgebildet haben
De Guzman ist zwar wichtig wegen seiner Erfahrung und für das Binnenklima in der Mannschaft aber alle Mittelfeldspieler die im Kader stehen stehen zurecht vor ihm. Sonst hätte man evtl. Falette streichen müssen aber nach der Russ Verletzung ja keine wirkliche Option oder Joveljic aber dann hätte man halt nur 3 Stürmer gehabt.
Zum Mittelfeld: sehe ich aus so.
Zur Abwehr: da hätte ich als Streichkandidat als aller erstes Touré gesehen, auch wenn er sich vielleicht etwas gefangen hat.
Aber Adi, Armin und Peinti machen das schon...
De Guzman ist zwar wichtig wegen seiner Erfahrung und für das Binnenklima in der Mannschaft aber alle Mittelfeldspieler die im Kader stehen stehen zurecht vor ihm. Sonst hätte man evtl. Falette streichen müssen aber nach der Russ Verletzung ja keine wirkliche Option oder Joveljic aber dann hätte man halt nur 3 Stürmer gehabt.