Es ging darum, dass sich natürlich auch deutsche Spieler finden lassen, die finanzierbar sind. Und wenn man weiter oben spielen will, dann muss man entweder noch besser scouten oder nimmt halt nur 16 Spieler dieser Güte unter Vertrag, von denen aber jeder realistische Chancen auf Einsatzzeiten hat. Hat ja niemand gesagt, dass man mit 11 deutschen Spielern in der Startelf spielen muss.
Es ging darum, dass sich natürlich auch deutsche Spieler finden lassen.
Die deutschen Spieler, die in Freiburg aus der eigenen Jugend kommen oder verpflichtet werden, haben in der Regel aber für unsere Mannschaft noch nicht die Qualität für die Top14. Und da lassen sich solche Spieler nun mal eben deutlich leichter integrieren, als hier bei uns. Spieler, die deutsch sind, und von Anfang an den Unterschied ausmachen, werden auch für Freiburg schwer zu bezahlen sein.
Es ging darum, dass sich natürlich auch deutsche Spieler finden lassen.
Die deutschen Spieler, die in Freiburg aus der eigenen Jugend kommen oder verpflichtet werden, haben in der Regel aber für unsere Mannschaft noch nicht die Qualität für die Top14. Und da lassen sich solche Spieler nun mal eben deutlich leichter integrieren, als hier bei uns. Spieler, die deutsch sind, und von Anfang an den Unterschied ausmachen, werden auch für Freiburg schwer zu bezahlen sein.
Wir können auch keine Spieler holen, auch keine ausländischen, bei denen wir sicher sind, dass sie den Unterschied ausmachen. Natürlich haben wir Haller relativ günstig geholt beispielsweise. Der hat aber auch erstmal eine Saison gebraucht, um jetzt wirklich den Unterschied auszumachen. Das kann genauso bei einem deutschen Spieler wie Vasiliadis nach einer gewissen Anlaufzeit passieren.
Freiburg hat 23 deutsche Spieler im Kader. Die haben aber nicht ernsthaft mehr Kohle als wir?
Freiburg geht aber auch nicht mit der Erwartungshaltung in die Saison, möglichst in der vorderen Tabellenhälfte zu landen, während man auf drei Hochzeiten gleichzeitig mittanzt. Ganz abgesehen vom Umfeld, welches etwaige Niederlagen aufgrund der Integration junger einheimischer Spieler deutlich leichter aufnehmen dürfte, als unseres.
Ganz abgesehen vom Umfeld, welches etwaige Niederlagen aufgrund der Integration junger einheimischer Spieler deutlich leichter aufnehmen dürfte, als unseres.
Wenn ich sehe, wie unsere Mannschaft selbst nach derben Niederlagen unterstützt wird, kann ich mir nicht vorstellen, dass die deutschen Talente verteufelt würden.
Zumal sie ja auch nicht zwingend Stamm spielen sollen, sondern immer mal in den 20er Kader rutschen können. Gerade die zwei zusätzlichen Plätze können mit deutschen Talenten besetzt werden, die man bei entsprechendem Spielstand dann auch mal einwechseln kann.
Wenn ich sehe, wie unsere Mannschaft selbst nach derben Niederlagen unterstützt wird, kann ich mir nicht vorstellen, dass die deutschen Talente verteufelt würden.
So war das auch nicht gemeint. Eher aus Sicht des Trainerteams, dass in unruhigeren Phasen eher auf erfahrenere Kräfte zurückgreift, so wie beispielsweise Ndicka gegen Saisonende etwas aus der Schusslinie genommen wurde.
Und ob die aufgezählt werden müssen wenn rumgeheult wird das wir nicht genug deutsche Spieler haben. Dazu muss man sich nur die Kaderlisten der ersten beiden Ligen und die Marktwerte der Spieler anschauen.
Seit 12 Monaten warte ich darauf das man mir deutsche Alternativen zu unseren Neuzugängen auflistet aber entweder sind die Meckerer ganz schnell leise oder es werden nur Spieler vorgeschlagen die auch bei uns nur Tribünenhocker und/oder schlichtweg viel zu teuer wären. Dorsch sowie Müller waren die einzigen sinnvollen Vorschläg in 12 Monaten und für Müller hat es, auch systembedingt, nur zur Kaderergänzung gereicht.
Es gibt einfach so gut wie keine deutschen Spieler die mindestens als Rotationsspieler taugen und die wir uns leisten können weil selbst für einen "Bankdrücker" wie Kohr exorbitante Summen aufgerufen werden.
Aus der ersten Bundesliga wären, qualitativ und preislich, lediglich Kohr, Geiger (Hoffenheim), Herrmann (Gladbach), Rudy (Schalke), Philipp (BVB), Wolf (BVB), Kruse (Bremen), Öztunali (Mainz) sowie Kempf (Stuttgart) für uns von Interesse. Jeder andere Spieler mit deutschem Pass bringt uns qualitativ nicht (sofort) weiter oder ist nichtmal ansatzweise zu bezahlen bzw ist unverkäuflich. Und die paar Talente die wir entwickeln könnten kosten idR auch ein paar Millionen. Uns bleibt da nur in Liga 2 zu stöbern und darauf zu hoffen das Vereine wie der BVB auf den letzten Drücker doch noch ihre Ergänzungsspieler verleihen oder günstig verkaufen wollen.
Und so schlecht sieht es für uns jetzt auch nicht aus wenn wir die Leihspieler kaufen können und uns kein Spieler verlässt. An deutschen Spielern die zumindest als Ergänzung taugen hätten wir:
Das wären schonmal 7 von 8, wobei Stendera der Karriere zuliebe wechseln sollte und Müller evtl wechseln will.
Russ absichtlich vergessen? Als Ergänzungsspieler für die Qualirunden taugt er schon noch wie ich finde... Müller wird sicherlich nicht gehen, er wird von vielen zu schlecht gesehen. Gerade als Alternative im RM taugt er was, hätte mir im April gewünscht wir hätten ihn noch im Kader. Er kostet net viel, ist ein Local Player für die Quote und meckert nicht wenn er mal auf der Bank sitzt.
Das wären schonmal 7 von 8, wobei Stendera der Karriere zuliebe wechseln sollte und Müller evtl wechseln will.
Russ absichtlich vergessen? Als Ergänzungsspieler für die Qualirunden taugt er schon noch wie ich finde... Müller wird sicherlich nicht gehen, er wird von vielen zu schlecht gesehen. Gerade als Alternative im RM taugt er was, hätte mir im April gewünscht wir hätten ihn noch im Kader. Er kostet net viel, ist ein Local Player für die Quote und meckert nicht wenn er mal auf der Bank sitzt.
Das wären schonmal 7 von 8, wobei Stendera der Karriere zuliebe wechseln sollte und Müller evtl wechseln will.
Russ absichtlich vergessen? Als Ergänzungsspieler für die Qualirunden taugt er schon noch wie ich finde... Müller wird sicherlich nicht gehen, er wird von vielen zu schlecht gesehen. Gerade als Alternative im RM taugt er was, hätte mir im April gewünscht wir hätten ihn noch im Kader. Er kostet net viel, ist ein Local Player für die Quote und meckert nicht wenn er mal auf der Bank sitzt.
Das wären schonmal 7 von 8, wobei Stendera der Karriere zuliebe wechseln sollte und Müller evtl wechseln will.
Russ absichtlich vergessen? Als Ergänzungsspieler für die Qualirunden taugt er schon noch wie ich finde... Müller wird sicherlich nicht gehen, er wird von vielen zu schlecht gesehen. Gerade als Alternative im RM taugt er was, hätte mir im April gewünscht wir hätten ihn noch im Kader. Er kostet net viel, ist ein Local Player für die Quote und meckert nicht wenn er mal auf der Bank sitzt.
Das ist er aber sicher. Er spielte von 1996 bis 2011 durchgehend für die Eintracht. Also im Alter von 15 bis 21 war er defintiv 3 Jahre für uns spielberechtigt.
Ganz abgesehen vom Umfeld, welches etwaige Niederlagen aufgrund der Integration junger einheimischer Spieler deutlich leichter aufnehmen dürfte, als unseres.
Wenn ich sehe, wie unsere Mannschaft selbst nach derben Niederlagen unterstützt wird, kann ich mir nicht vorstellen, dass die deutschen Talente verteufelt würden.
Zumal sie ja auch nicht zwingend Stamm spielen sollen, sondern immer mal in den 20er Kader rutschen können. Gerade die zwei zusätzlichen Plätze können mit deutschen Talenten besetzt werden, die man bei entsprechendem Spielstand dann auch mal einwechseln kann.
Wenn ich sehe, wie unsere Mannschaft selbst nach derben Niederlagen unterstützt wird, kann ich mir nicht vorstellen, dass die deutschen Talente verteufelt würden.
So war das auch nicht gemeint. Eher aus Sicht des Trainerteams, dass in unruhigeren Phasen eher auf erfahrenere Kräfte zurückgreift, so wie beispielsweise Ndicka gegen Saisonende etwas aus der Schusslinie genommen wurde.
Das wären schonmal 7 von 8, wobei Stendera der Karriere zuliebe wechseln sollte und Müller evtl wechseln will.
Russ absichtlich vergessen? Als Ergänzungsspieler für die Qualirunden taugt er schon noch wie ich finde... Müller wird sicherlich nicht gehen, er wird von vielen zu schlecht gesehen. Gerade als Alternative im RM taugt er was, hätte mir im April gewünscht wir hätten ihn noch im Kader. Er kostet net viel, ist ein Local Player für die Quote und meckert nicht wenn er mal auf der Bank sitzt.
Das ist er aber sicher. Er spielte von 1996 bis 2011 durchgehend für die Eintracht. Also im Alter von 15 bis 21 war er defintiv 3 Jahre für uns spielberechtigt.
Das ist er aber sicher. Er spielte von 1996 bis 2011 durchgehend für die Eintracht. Also im Alter von 15 bis 21 war er defintiv 3 Jahre für uns spielberechtigt.
Ich meinte Müller, nicht Russ. Hätte ich vielleicht nochmal ausführen sollen bei den ganzen Namen in dem Beitrag.
3. Haben wir immer noch eine Pflichtanzahl an deutschen Spieler zu stellen.
Und genau DAS ist das unsinnigste Argument, was hier seit Einführung dieser Regelung bei jedem Deutschen auftaucht. Es ist doch viel günstiger, einen Jugendspieler zum Passprofi zu machen, als einen von extern aus diesem Grund zu holen. Jemanden (auch noch teuer) zu kaufen, nur weil er Deutscher ist, wäre sowohl sprtlich als auch wirtschaftlich eine katastrophale Entscheidung, die unsere Verantwortlichen sicher nicht tätigen werden. Ich kann mir auch kaum vorstellen, dass ich der Erste bin, der das so ausführt, und dennoch weiß ich, dass ich das auch die nächsten Jahre hier bei jedem Gerücht zu einem deutschen Spieler werde lesen müssen...
Naja, in der EL kannst du schlimmstenfalls dann halt deinen Kader zu einem Drittel mit Quotenprofis ohne Chance auf Einsätze besetzen. Das ist nicht unbedingt im Sinne einer guten Rotation... Den ein oder anderen einsatzfähigen Deutschen sollte man daher schon im Kader haben.
Naja, in der EL kannst du schlimmstenfalls dann halt deinen Kader zu einem Drittel mit Quotenprofis ohne Chance auf Einsätze besetzen. Das ist nicht unbedingt im Sinne einer guten Rotation... Den ein oder anderen einsatzfähigen Deutschen sollte man daher schon im Kader haben.
Danke wenigstens ein paar Leute denken mit. Außerdem ist es auch für den guten Trainingsbetrieb wichtig, das dort echter Konkurrenzkampf herrscht und kein unnötig großer Kader nur weil der mit Jugendspielern aufgefüllt wird. Wir wollen maximalen sportlichen Erfolg haben, da kannst Du keinen 10-12 Jugendlichen einen Profivertrag geben. Übrigens finde ich es besser 5 Spielern einen guten Vertrag zu geben, die uns helfen anstatt 5 zusätzlichen Jugendspielern die nur auf dem Papier Existent sind.
Naja, in der EL kannst du schlimmstenfalls dann halt deinen Kader zu einem Drittel mit Quotenprofis ohne Chance auf Einsätze besetzen. Das ist nicht unbedingt im Sinne einer guten Rotation... Den ein oder anderen einsatzfähigen Deutschen sollte man daher schon im Kader haben.
Danke wenigstens ein paar Leute denken mit. Außerdem ist es auch für den guten Trainingsbetrieb wichtig, das dort echter Konkurrenzkampf herrscht und kein unnötig großer Kader nur weil der mit Jugendspielern aufgefüllt wird. Wir wollen maximalen sportlichen Erfolg haben, da kannst Du keinen 10-12 Jugendlichen einen Profivertrag geben. Übrigens finde ich es besser 5 Spielern einen guten Vertrag zu geben, die uns helfen anstatt 5 zusätzlichen Jugendspielern die nur auf dem Papier Existent sind.
Du meinst ein paar Leute so wie du? Unglaublich...wieso kannst du das denn nicht? Wer sagt das, du? Dass die sich nicht zwingend alle gleichzeitg auf dem Trainingsplatz tummeln, sondern in erster Linie weiter in der Jugend in ihrer Mannschaft aktiv sind, muss dir beim Mitdenken wohl entfallen sein. Und klar hätte ich auch lieber 5 adäquate Spieler als 10 Auffüller. So wie ich auch lieber ein Haus auf den Bahamas hätte als ne Wohnung in Eckenheim. Muss man aber irgendwie bezahlen.
Mal ganz abgesehen davon dass das alles nix daran ändert, dass 10 Millionen für Kohr ein absurder Preis ist.
Und ob die aufgezählt werden müssen wenn rumgeheult wird das wir nicht genug deutsche Spieler haben. Dazu muss man sich nur die Kaderlisten der ersten beiden Ligen und die Marktwerte der Spieler anschauen.
Seit 12 Monaten warte ich darauf das man mir deutsche Alternativen zu unseren Neuzugängen auflistet aber entweder sind die Meckerer ganz schnell leise oder es werden nur Spieler vorgeschlagen die auch bei uns nur Tribünenhocker und/oder schlichtweg viel zu teuer wären. Dorsch sowie Müller waren die einzigen sinnvollen Vorschläg in 12 Monaten und für Müller hat es, auch systembedingt, nur zur Kaderergänzung gereicht.
Es gibt einfach so gut wie keine deutschen Spieler die mindestens als Rotationsspieler taugen und die wir uns leisten können weil selbst für einen "Bankdrücker" wie Kohr exorbitante Summen aufgerufen werden.
Aus der ersten Bundesliga wären, qualitativ und preislich, lediglich Kohr, Geiger (Hoffenheim), Herrmann (Gladbach), Rudy (Schalke), Philipp (BVB), Wolf (BVB), Kruse (Bremen), Öztunali (Mainz) sowie Kempf (Stuttgart) für uns von Interesse. Jeder andere Spieler mit deutschem Pass bringt uns qualitativ nicht (sofort) weiter oder ist nichtmal ansatzweise zu bezahlen bzw ist unverkäuflich. Und die paar Talente die wir entwickeln könnten kosten idR auch ein paar Millionen. Uns bleibt da nur in Liga 2 zu stöbern und darauf zu hoffen das Vereine wie der BVB auf den letzten Drücker doch noch ihre Ergänzungsspieler verleihen oder günstig verkaufen wollen.
Und so schlecht sieht es für uns jetzt auch nicht aus wenn wir die Leihspieler kaufen können und uns kein Spieler verlässt. An deutschen Spielern die zumindest als Ergänzung taugen hätten wir:
Und ob die aufgezählt werden müssen wenn rumgeheult wird das wir nicht genug deutsche Spieler haben. Dazu muss man sich nur die Kaderlisten der ersten beiden Ligen und die Marktwerte der Spieler anschauen.
Seit 12 Monaten warte ich darauf das man mir deutsche Alternativen zu unseren Neuzugängen auflistet aber entweder sind die Meckerer ganz schnell leise oder es werden nur Spieler vorgeschlagen die auch bei uns nur Tribünenhocker und/oder schlichtweg viel zu teuer wären. Dorsch sowie Müller waren die einzigen sinnvollen Vorschläg in 12 Monaten und für Müller hat es, auch systembedingt, nur zur Kaderergänzung gereicht.
Es gibt einfach so gut wie keine deutschen Spieler die mindestens als Rotationsspieler taugen und die wir uns leisten können weil selbst für einen "Bankdrücker" wie Kohr exorbitante Summen aufgerufen werden.
Aus der ersten Bundesliga wären, qualitativ und preislich, lediglich Kohr, Geiger (Hoffenheim), Herrmann (Gladbach), Rudy (Schalke), Philipp (BVB), Wolf (BVB), Kruse (Bremen), Öztunali (Mainz) sowie Kempf (Stuttgart) für uns von Interesse. Jeder andere Spieler mit deutschem Pass bringt uns qualitativ nicht (sofort) weiter oder ist nichtmal ansatzweise zu bezahlen bzw ist unverkäuflich. Und die paar Talente die wir entwickeln könnten kosten idR auch ein paar Millionen. Uns bleibt da nur in Liga 2 zu stöbern und darauf zu hoffen das Vereine wie der BVB auf den letzten Drücker doch noch ihre Ergänzungsspieler verleihen oder günstig verkaufen wollen.
Und so schlecht sieht es für uns jetzt auch nicht aus wenn wir die Leihspieler kaufen können und uns kein Spieler verlässt. An deutschen Spielern die zumindest als Ergänzung taugen hätten wir:
Das wären schonmal 7 von 8, wobei Stendera der Karriere zuliebe wechseln sollte und Müller evtl wechseln will.
Fabian Johnson ist auch noch einer, der meines Erachtens ein recht guter Spieler für uns wäre und wohl auch zu haben wäre. Interessant fände ich beispielsweise auch noch Sebastian Vasiliadis von Paderborn als Alternative im ZM/DM. Mittelstädt und Klünter von der Hertha sind ebenfalls interessante Spieler für die AV-Rotation. In deiner Aufzählung hast du Russ vergessen. Der dürfte ziemlich sicher für die EL nominiert werden und ist meines Erachtens gegen schwächere Gegner auf alle Fälle noch eine Alternative.
Für die Europa League wäre es zumindest günstig wenn man 8 in Deutschland ausgebildete Spieler melden würde, welche auch Chancen auf Einsätze haben, da man insgesamt nur einen 25er Kader anmelden darf.
Das ist wahr, allerdings können wir jetzt nicht wegen einer eventuellen (!) erneuten EL-Teilnahme die ganze Kaderplanung umkrempeln. Und wir hatten doch letztes Jahr auch schon diverse "Auffüller" im EL-Kader (Stendera und Chandler wg. Verletzung zählen für mich auch dazu) und haben, soweit ich mich erinnere, nicht ganz so schlecht gespielt. Klar wäre mir auch jeder einsatzfähige Spieler wichtig, aber wenn unsere Kaderplanung das nicht hergibt, dann ist das eben so.
Für die Europa League wäre es zumindest günstig wenn man 8 in Deutschland ausgebildete Spieler melden würde, welche auch Chancen auf Einsätze haben, da man insgesamt nur einen 25er Kader anmelden darf.
Das ist wahr, allerdings können wir jetzt nicht wegen einer eventuellen (!) erneuten EL-Teilnahme die ganze Kaderplanung umkrempeln. Und wir hatten doch letztes Jahr auch schon diverse "Auffüller" im EL-Kader (Stendera und Chandler wg. Verletzung zählen für mich auch dazu) und haben, soweit ich mich erinnere, nicht ganz so schlecht gespielt. Klar wäre mir auch jeder einsatzfähige Spieler wichtig, aber wenn unsere Kaderplanung das nicht hergibt, dann ist das eben so.
Haben aber gegen Ende der Saison in der BL stark nachgelassen, weil die Kräfte ausgegangen sind.
Das ist er aber sicher. Er spielte von 1996 bis 2011 durchgehend für die Eintracht. Also im Alter von 15 bis 21 war er defintiv 3 Jahre für uns spielberechtigt.
Das ist er aber sicher. Er spielte von 1996 bis 2011 durchgehend für die Eintracht. Also im Alter von 15 bis 21 war er defintiv 3 Jahre für uns spielberechtigt.
Ich meinte Müller, nicht Russ. Hätte ich vielleicht nochmal ausführen sollen bei den ganzen Namen in dem Beitrag.
Das ist er aber sicher. Er spielte von 1996 bis 2011 durchgehend für die Eintracht. Also im Alter von 15 bis 21 war er defintiv 3 Jahre für uns spielberechtigt.
Ich meinte Müller, nicht Russ. Hätte ich vielleicht nochmal ausführen sollen bei den ganzen Namen in dem Beitrag.
Der auch genannte Rode ist auch kein im Verein ausgebildeter Spieler.
Es ging darum, dass sich natürlich auch deutsche Spieler finden lassen.
Die deutschen Spieler, die in Freiburg aus der eigenen Jugend kommen oder verpflichtet werden, haben in der Regel aber für unsere Mannschaft noch nicht die Qualität für die Top14. Und da lassen sich solche Spieler nun mal eben deutlich leichter integrieren, als hier bei uns. Spieler, die deutsch sind, und von Anfang an den Unterschied ausmachen, werden auch für Freiburg schwer zu bezahlen sein.
Es ging darum, dass sich natürlich auch deutsche Spieler finden lassen.
Die deutschen Spieler, die in Freiburg aus der eigenen Jugend kommen oder verpflichtet werden, haben in der Regel aber für unsere Mannschaft noch nicht die Qualität für die Top14. Und da lassen sich solche Spieler nun mal eben deutlich leichter integrieren, als hier bei uns. Spieler, die deutsch sind, und von Anfang an den Unterschied ausmachen, werden auch für Freiburg schwer zu bezahlen sein.
Wir können auch keine Spieler holen, auch keine ausländischen, bei denen wir sicher sind, dass sie den Unterschied ausmachen. Natürlich haben wir Haller relativ günstig geholt beispielsweise. Der hat aber auch erstmal eine Saison gebraucht, um jetzt wirklich den Unterschied auszumachen. Das kann genauso bei einem deutschen Spieler wie Vasiliadis nach einer gewissen Anlaufzeit passieren.
Naja, in der EL kannst du schlimmstenfalls dann halt deinen Kader zu einem Drittel mit Quotenprofis ohne Chance auf Einsätze besetzen. Das ist nicht unbedingt im Sinne einer guten Rotation... Den ein oder anderen einsatzfähigen Deutschen sollte man daher schon im Kader haben.
Danke wenigstens ein paar Leute denken mit. Außerdem ist es auch für den guten Trainingsbetrieb wichtig, das dort echter Konkurrenzkampf herrscht und kein unnötig großer Kader nur weil der mit Jugendspielern aufgefüllt wird. Wir wollen maximalen sportlichen Erfolg haben, da kannst Du keinen 10-12 Jugendlichen einen Profivertrag geben. Übrigens finde ich es besser 5 Spielern einen guten Vertrag zu geben, die uns helfen anstatt 5 zusätzlichen Jugendspielern die nur auf dem Papier Existent sind.
Naja, in der EL kannst du schlimmstenfalls dann halt deinen Kader zu einem Drittel mit Quotenprofis ohne Chance auf Einsätze besetzen. Das ist nicht unbedingt im Sinne einer guten Rotation... Den ein oder anderen einsatzfähigen Deutschen sollte man daher schon im Kader haben.
Danke wenigstens ein paar Leute denken mit. Außerdem ist es auch für den guten Trainingsbetrieb wichtig, das dort echter Konkurrenzkampf herrscht und kein unnötig großer Kader nur weil der mit Jugendspielern aufgefüllt wird. Wir wollen maximalen sportlichen Erfolg haben, da kannst Du keinen 10-12 Jugendlichen einen Profivertrag geben. Übrigens finde ich es besser 5 Spielern einen guten Vertrag zu geben, die uns helfen anstatt 5 zusätzlichen Jugendspielern die nur auf dem Papier Existent sind.
Du meinst ein paar Leute so wie du? Unglaublich...wieso kannst du das denn nicht? Wer sagt das, du? Dass die sich nicht zwingend alle gleichzeitg auf dem Trainingsplatz tummeln, sondern in erster Linie weiter in der Jugend in ihrer Mannschaft aktiv sind, muss dir beim Mitdenken wohl entfallen sein. Und klar hätte ich auch lieber 5 adäquate Spieler als 10 Auffüller. So wie ich auch lieber ein Haus auf den Bahamas hätte als ne Wohnung in Eckenheim. Muss man aber irgendwie bezahlen.
Mal ganz abgesehen davon dass das alles nix daran ändert, dass 10 Millionen für Kohr ein absurder Preis ist.
Mal ganz abgesehen davon dass das alles nix daran ändert, dass 10 Millionen für Kohr ein absurder Preis ist.
Du bist ja anscheinend ein absoluter Fachmann, deswegen gehst Du wohl auch davon aus, das wir die 10 Millionen bezahlen werden, weil Leverkusen die gerne hätte.
Naja, in der EL kannst du schlimmstenfalls dann halt deinen Kader zu einem Drittel mit Quotenprofis ohne Chance auf Einsätze besetzen. Das ist nicht unbedingt im Sinne einer guten Rotation... Den ein oder anderen einsatzfähigen Deutschen sollte man daher schon im Kader haben.
Danke wenigstens ein paar Leute denken mit. Außerdem ist es auch für den guten Trainingsbetrieb wichtig, das dort echter Konkurrenzkampf herrscht und kein unnötig großer Kader nur weil der mit Jugendspielern aufgefüllt wird. Wir wollen maximalen sportlichen Erfolg haben, da kannst Du keinen 10-12 Jugendlichen einen Profivertrag geben. Übrigens finde ich es besser 5 Spielern einen guten Vertrag zu geben, die uns helfen anstatt 5 zusätzlichen Jugendspielern die nur auf dem Papier Existent sind.
Du meinst ein paar Leute so wie du? Unglaublich...wieso kannst du das denn nicht? Wer sagt das, du? Dass die sich nicht zwingend alle gleichzeitg auf dem Trainingsplatz tummeln, sondern in erster Linie weiter in der Jugend in ihrer Mannschaft aktiv sind, muss dir beim Mitdenken wohl entfallen sein. Und klar hätte ich auch lieber 5 adäquate Spieler als 10 Auffüller. So wie ich auch lieber ein Haus auf den Bahamas hätte als ne Wohnung in Eckenheim. Muss man aber irgendwie bezahlen.
Mal ganz abgesehen davon dass das alles nix daran ändert, dass 10 Millionen für Kohr ein absurder Preis ist.
Mal ganz abgesehen davon dass das alles nix daran ändert, dass 10 Millionen für Kohr ein absurder Preis ist.
Du bist ja anscheinend ein absoluter Fachmann, deswegen gehst Du wohl auch davon aus, das wir die 10 Millionen bezahlen werden, weil Leverkusen die gerne hätte.
Mal ganz abgesehen davon dass das alles nix daran ändert, dass 10 Millionen für Kohr ein absurder Preis ist.
Du bist ja anscheinend ein absoluter Fachmann, deswegen gehst Du wohl auch davon aus, das wir die 10 Millionen bezahlen werden, weil Leverkusen die gerne hätte.
Hab ich das behauptet? Über die Summe wurde hier doch spekuliert. Was denkst du, was wir zahlen werden, oder sollten, oder mit was Leverkusen sich zufrieden gibt? Bin mal gespannt...
Naja, in der EL kannst du schlimmstenfalls dann halt deinen Kader zu einem Drittel mit Quotenprofis ohne Chance auf Einsätze besetzen. Das ist nicht unbedingt im Sinne einer guten Rotation... Den ein oder anderen einsatzfähigen Deutschen sollte man daher schon im Kader haben.
Danke wenigstens ein paar Leute denken mit. Außerdem ist es auch für den guten Trainingsbetrieb wichtig, das dort echter Konkurrenzkampf herrscht und kein unnötig großer Kader nur weil der mit Jugendspielern aufgefüllt wird. Wir wollen maximalen sportlichen Erfolg haben, da kannst Du keinen 10-12 Jugendlichen einen Profivertrag geben. Übrigens finde ich es besser 5 Spielern einen guten Vertrag zu geben, die uns helfen anstatt 5 zusätzlichen Jugendspielern die nur auf dem Papier Existent sind.
Du meinst ein paar Leute so wie du? Unglaublich...wieso kannst du das denn nicht? Wer sagt das, du? Dass die sich nicht zwingend alle gleichzeitg auf dem Trainingsplatz tummeln, sondern in erster Linie weiter in der Jugend in ihrer Mannschaft aktiv sind, muss dir beim Mitdenken wohl entfallen sein. Und klar hätte ich auch lieber 5 adäquate Spieler als 10 Auffüller. So wie ich auch lieber ein Haus auf den Bahamas hätte als ne Wohnung in Eckenheim. Muss man aber irgendwie bezahlen.
Mal ganz abgesehen davon dass das alles nix daran ändert, dass 10 Millionen für Kohr ein absurder Preis ist.
Mal ganz abgesehen davon dass das alles nix daran ändert, dass 10 Millionen für Kohr ein absurder Preis ist.
Du bist ja anscheinend ein absoluter Fachmann, deswegen gehst Du wohl auch davon aus, das wir die 10 Millionen bezahlen werden, weil Leverkusen die gerne hätte.
Mal ganz abgesehen davon dass das alles nix daran ändert, dass 10 Millionen für Kohr ein absurder Preis ist.
Du bist ja anscheinend ein absoluter Fachmann, deswegen gehst Du wohl auch davon aus, das wir die 10 Millionen bezahlen werden, weil Leverkusen die gerne hätte.
Hab ich das behauptet? Über die Summe wurde hier doch spekuliert. Was denkst du, was wir zahlen werden, oder sollten, oder mit was Leverkusen sich zufrieden gibt? Bin mal gespannt...
Hab ich das behauptet? Über die Summe wurde hier doch spekuliert. Was denkst du, was wir zahlen werden, oder sollten, oder mit was Leverkusen sich zufrieden gibt? Bin mal gespannt...
Eben, warte es doch erstmal ab. Ich hatte das Gefühl, wir hatten die letzten Jahre immer ein gutes Verhältnis mit Leverkusen. Wenn sich daran nichts geändert hat und wir Kohr wirklich wollen (das habe ich bisher nur aus der Presse, nicht von den Verantwortlichen gelesen/gehört). Und was Kohr sportliche Qualitäten betrifft, das können die Verantwortlichen bei uns mittlerweile wesentlich besser einschätzen als der einfache Fan! Und wenn ich lese, wir brauchen keine Kämpfer, sondern spielerische Top Spieler. Da Frage ich mich echt, ob der letzte Saison verschlafen hat !
Mal ganz abgesehen davon dass das alles nix daran ändert, dass 10 Millionen für Kohr ein absurder Preis ist.
Du bist ja anscheinend ein absoluter Fachmann, deswegen gehst Du wohl auch davon aus, das wir die 10 Millionen bezahlen werden, weil Leverkusen die gerne hätte.
Hab ich das behauptet? Über die Summe wurde hier doch spekuliert. Was denkst du, was wir zahlen werden, oder sollten, oder mit was Leverkusen sich zufrieden gibt? Bin mal gespannt...
Hab ich das behauptet? Über die Summe wurde hier doch spekuliert. Was denkst du, was wir zahlen werden, oder sollten, oder mit was Leverkusen sich zufrieden gibt? Bin mal gespannt...
Eben, warte es doch erstmal ab. Ich hatte das Gefühl, wir hatten die letzten Jahre immer ein gutes Verhältnis mit Leverkusen. Wenn sich daran nichts geändert hat und wir Kohr wirklich wollen (das habe ich bisher nur aus der Presse, nicht von den Verantwortlichen gelesen/gehört). Und was Kohr sportliche Qualitäten betrifft, das können die Verantwortlichen bei uns mittlerweile wesentlich besser einschätzen als der einfache Fan! Und wenn ich lese, wir brauchen keine Kämpfer, sondern spielerische Top Spieler. Da Frage ich mich echt, ob der letzte Saison verschlafen hat !
Wenn sich daran nichts geändert hat und wir Kohr wirklich wollen (das habe ich bisher nur aus der Presse, nicht von den Verantwortlichen gelesen/gehört).
Werden beide Vereine einen fairen Weg für einen Transfer finden.
Hab ich das behauptet? Über die Summe wurde hier doch spekuliert. Was denkst du, was wir zahlen werden, oder sollten, oder mit was Leverkusen sich zufrieden gibt? Bin mal gespannt...
Eben, warte es doch erstmal ab. Ich hatte das Gefühl, wir hatten die letzten Jahre immer ein gutes Verhältnis mit Leverkusen. Wenn sich daran nichts geändert hat und wir Kohr wirklich wollen (das habe ich bisher nur aus der Presse, nicht von den Verantwortlichen gelesen/gehört). Und was Kohr sportliche Qualitäten betrifft, das können die Verantwortlichen bei uns mittlerweile wesentlich besser einschätzen als der einfache Fan! Und wenn ich lese, wir brauchen keine Kämpfer, sondern spielerische Top Spieler. Da Frage ich mich echt, ob der letzte Saison verschlafen hat !
Damit hast du dich geschickt um eine Prognose/Einschätzung gedrückt. Aber im Ernst, ich kann da natürlich auch allenfalls raten, aber ich denke tatsächlcih nicht, dass es viel weniger werden würde. Guck dir mal an, was für deutsche Bundesliga-Spieler heute gezahlt wird. Im Zweifelsfall findet sich dann ja anscheinend immer noch irgendein Klub wie z. B. Schalke oder Wolfsburg, der diese Summen, wo ich mir teilweise an den Kopf greife, dann ernsthaft berappt. Also dass Leverkusen ihn uns zum "Freundschaftspreis" für 2-3 Millionen gibt, kannste, denke ich, vergessen.
Und selbst dann: Natürlich brauchen wir weiterhin Kämpfer, und keiner redet ja hier davon, den neuen Maradonna zu verpflichten. Aber dass wir im Mittelfeld eine spielerische Steigerung vertragen könnten, wirst du ja wohl auch nicht abstreiten. Und, falls wir Rode halten sollten, wovon ich fest ausgehe, haben wir doch genug Mittelfeldkämpfer im Kader. Da würde mir persönlich ein offensiverer Mann, der eine gewisse Torgefahr mitbringt, deutlich besser schmecken.
Hab ich das behauptet? Über die Summe wurde hier doch spekuliert. Was denkst du, was wir zahlen werden, oder sollten, oder mit was Leverkusen sich zufrieden gibt? Bin mal gespannt...
Eben, warte es doch erstmal ab. Ich hatte das Gefühl, wir hatten die letzten Jahre immer ein gutes Verhältnis mit Leverkusen. Wenn sich daran nichts geändert hat und wir Kohr wirklich wollen (das habe ich bisher nur aus der Presse, nicht von den Verantwortlichen gelesen/gehört). Und was Kohr sportliche Qualitäten betrifft, das können die Verantwortlichen bei uns mittlerweile wesentlich besser einschätzen als der einfache Fan! Und wenn ich lese, wir brauchen keine Kämpfer, sondern spielerische Top Spieler. Da Frage ich mich echt, ob der letzte Saison verschlafen hat !
Wenn sich daran nichts geändert hat und wir Kohr wirklich wollen (das habe ich bisher nur aus der Presse, nicht von den Verantwortlichen gelesen/gehört).
Werden beide Vereine einen fairen Weg für einen Transfer finden.
Was heisst hier "deutsche Spieler die uns qualitativ weiter bringen"? Es reicht ja schon, wenn sie besser sind als der Füllstoff aus der Jugend. Quasi würde fast jeder 2. oder 3. Liga Deutsche ein Upgrade darstellen. Redet ja keiner von Stammspielern. Aber lieber hab ich einen ehemaligen 2.Ligaprofi im 25er Kader, als einen aus der A-Jugend, der wohl nie spielen wird.
Aber lieber hab ich einen ehemaligen 2.Ligaprofi im 25er Kader, als einen aus der A-Jugend, der wohl nie spielen wird.
Hier gibt es noch ein weiteres Problem. Wenn wir zu viele Jugendspieler nur noch als Füllstoff benutzen, werden andere in Zukunft demotiviert oder nehmen Ihren geschenkten Profivertrag nicht mehr ernst. Etwas Motivation muss da schon noch vorhanden sein. Wenn aber Jugendliche nicht Mal mehr Chancen auf Kurzeinsätze sehen, geht die Motivation mehr zu machen auch, für Kurzeinsätze und Ihre Chancen zu kämpfen auch weg.
Was heisst hier "deutsche Spieler die uns qualitativ weiter bringen"? Es reicht ja schon, wenn sie besser sind als der Füllstoff aus der Jugend. Quasi würde fast jeder 2. oder 3. Liga Deutsche ein Upgrade darstellen. Redet ja keiner von Stammspielern. Aber lieber hab ich einen ehemaligen 2.Ligaprofi im 25er Kader, als einen aus der A-Jugend, der wohl nie spielen wird.
Aber lieber hab ich einen ehemaligen 2.Ligaprofi im 25er Kader, als einen aus der A-Jugend, der wohl nie spielen wird.
Hier gibt es noch ein weiteres Problem. Wenn wir zu viele Jugendspieler nur noch als Füllstoff benutzen, werden andere in Zukunft demotiviert oder nehmen Ihren geschenkten Profivertrag nicht mehr ernst. Etwas Motivation muss da schon noch vorhanden sein. Wenn aber Jugendliche nicht Mal mehr Chancen auf Kurzeinsätze sehen, geht die Motivation mehr zu machen auch, für Kurzeinsätze und Ihre Chancen zu kämpfen auch weg.
Hat ja niemand gesagt, dass man mit 11 deutschen Spielern in der Startelf spielen muss.
Die deutschen Spieler, die in Freiburg aus der eigenen Jugend kommen oder verpflichtet werden, haben in der Regel aber für unsere Mannschaft noch nicht die Qualität für die Top14. Und da lassen sich solche Spieler nun mal eben deutlich leichter integrieren, als hier bei uns.
Spieler, die deutsch sind, und von Anfang an den Unterschied ausmachen, werden auch für Freiburg schwer zu bezahlen sein.
Wir können auch keine Spieler holen, auch keine ausländischen, bei denen wir sicher sind, dass sie den Unterschied ausmachen. Natürlich haben wir Haller relativ günstig geholt beispielsweise. Der hat aber auch erstmal eine Saison gebraucht, um jetzt wirklich den Unterschied auszumachen. Das kann genauso bei einem deutschen Spieler wie Vasiliadis nach einer gewissen Anlaufzeit passieren.
Freiburg geht aber auch nicht mit der Erwartungshaltung in die Saison, möglichst in der vorderen Tabellenhälfte zu landen, während man auf drei Hochzeiten gleichzeitig mittanzt. Ganz abgesehen vom Umfeld, welches etwaige Niederlagen aufgrund der Integration junger einheimischer Spieler deutlich leichter aufnehmen dürfte, als unseres.
Wenn ich sehe, wie unsere Mannschaft selbst nach derben Niederlagen unterstützt wird, kann ich mir nicht vorstellen, dass die deutschen Talente verteufelt würden.
Zumal sie ja auch nicht zwingend Stamm spielen sollen, sondern immer mal in den 20er Kader rutschen können. Gerade die zwei zusätzlichen Plätze können mit deutschen Talenten besetzt werden, die man bei entsprechendem Spielstand dann auch mal einwechseln kann.
So war das auch nicht gemeint. Eher aus Sicht des Trainerteams, dass in unruhigeren Phasen eher auf erfahrenere Kräfte zurückgreift, so wie beispielsweise Ndicka gegen Saisonende etwas aus der Schusslinie genommen wurde.
Seit 12 Monaten warte ich darauf das man mir deutsche Alternativen zu unseren Neuzugängen auflistet aber entweder sind die Meckerer ganz schnell leise oder es werden nur Spieler vorgeschlagen die auch bei uns nur Tribünenhocker und/oder schlichtweg viel zu teuer wären. Dorsch sowie Müller waren die einzigen sinnvollen Vorschläg in 12 Monaten und für Müller hat es, auch systembedingt, nur zur Kaderergänzung gereicht.
Es gibt einfach so gut wie keine deutschen Spieler die mindestens als Rotationsspieler taugen und die wir uns leisten können weil selbst für einen "Bankdrücker" wie Kohr exorbitante Summen aufgerufen werden.
Aus der ersten Bundesliga wären, qualitativ und preislich, lediglich Kohr, Geiger (Hoffenheim), Herrmann (Gladbach), Rudy (Schalke), Philipp (BVB), Wolf (BVB), Kruse (Bremen), Öztunali (Mainz) sowie Kempf (Stuttgart) für uns von Interesse.
Jeder andere Spieler mit deutschem Pass bringt uns qualitativ nicht (sofort) weiter oder ist nichtmal ansatzweise zu bezahlen bzw ist unverkäuflich. Und die paar Talente die wir entwickeln könnten kosten idR auch ein paar Millionen.
Uns bleibt da nur in Liga 2 zu stöbern und darauf zu hoffen das Vereine wie der BVB auf den letzten Drücker doch noch ihre Ergänzungsspieler verleihen oder günstig verkaufen wollen.
Und so schlecht sieht es für uns jetzt auch nicht aus wenn wir die Leihspieler kaufen können und uns kein Spieler verlässt. An deutschen Spielern die zumindest als Ergänzung taugen hätten wir:
- Rode (Land/Verein) leider noch verletzt
- Chandler (Land/Verein)
- daCosta (Land)
- Trapp (Land)
- Müller (Land/Verein) wechselt evtl
- Zimbo (Land/Verein)
- Stendera (Land/Verein) wechselt wohl
Das wären schonmal 7 von 8, wobei Stendera der Karriere zuliebe wechseln sollte und Müller evtl wechseln will.
Russ absichtlich vergessen?
Als Ergänzungsspieler für die Qualirunden taugt er schon noch wie ich finde...
Müller wird sicherlich nicht gehen, er wird von vielen zu schlecht gesehen. Gerade als Alternative im RM taugt er was, hätte mir im April gewünscht wir hätten ihn noch im Kader. Er kostet net viel, ist ein Local Player für die Quote und meckert nicht wenn er mal auf der Bank sitzt.
Ne, ist kein Local Player.
Russ absichtlich vergessen?
Als Ergänzungsspieler für die Qualirunden taugt er schon noch wie ich finde...
Müller wird sicherlich nicht gehen, er wird von vielen zu schlecht gesehen. Gerade als Alternative im RM taugt er was, hätte mir im April gewünscht wir hätten ihn noch im Kader. Er kostet net viel, ist ein Local Player für die Quote und meckert nicht wenn er mal auf der Bank sitzt.
Ne, ist kein Local Player.
Wenn ich sehe, wie unsere Mannschaft selbst nach derben Niederlagen unterstützt wird, kann ich mir nicht vorstellen, dass die deutschen Talente verteufelt würden.
Zumal sie ja auch nicht zwingend Stamm spielen sollen, sondern immer mal in den 20er Kader rutschen können. Gerade die zwei zusätzlichen Plätze können mit deutschen Talenten besetzt werden, die man bei entsprechendem Spielstand dann auch mal einwechseln kann.
So war das auch nicht gemeint. Eher aus Sicht des Trainerteams, dass in unruhigeren Phasen eher auf erfahrenere Kräfte zurückgreift, so wie beispielsweise Ndicka gegen Saisonende etwas aus der Schusslinie genommen wurde.
Ne, ist kein Local Player.
Ich meinte Müller, nicht Russ. Hätte ich vielleicht nochmal ausführen sollen bei den ganzen Namen in dem Beitrag.
Naja, in der EL kannst du schlimmstenfalls dann halt deinen Kader zu einem Drittel mit Quotenprofis ohne Chance auf Einsätze besetzen. Das ist nicht unbedingt im Sinne einer guten Rotation... Den ein oder anderen einsatzfähigen Deutschen sollte man daher schon im Kader haben.
Danke wenigstens ein paar Leute denken mit. Außerdem ist es auch für den guten Trainingsbetrieb wichtig, das dort echter Konkurrenzkampf herrscht und kein unnötig großer Kader nur weil der mit Jugendspielern aufgefüllt wird.
Wir wollen maximalen sportlichen Erfolg haben, da kannst Du keinen 10-12 Jugendlichen einen Profivertrag geben.
Übrigens finde ich es besser 5 Spielern einen guten Vertrag zu geben, die uns helfen anstatt 5 zusätzlichen Jugendspielern die nur auf dem Papier Existent sind.
Du meinst ein paar Leute so wie du? Unglaublich...wieso kannst du das denn nicht? Wer sagt das, du? Dass die sich nicht zwingend alle gleichzeitg auf dem Trainingsplatz tummeln, sondern in erster Linie weiter in der Jugend in ihrer Mannschaft aktiv sind, muss dir beim Mitdenken wohl entfallen sein.
Und klar hätte ich auch lieber 5 adäquate Spieler als 10 Auffüller. So wie ich auch lieber ein Haus auf den Bahamas hätte als ne Wohnung in Eckenheim. Muss man aber irgendwie bezahlen.
Mal ganz abgesehen davon dass das alles nix daran ändert, dass 10 Millionen für Kohr ein absurder Preis ist.
Seit 12 Monaten warte ich darauf das man mir deutsche Alternativen zu unseren Neuzugängen auflistet aber entweder sind die Meckerer ganz schnell leise oder es werden nur Spieler vorgeschlagen die auch bei uns nur Tribünenhocker und/oder schlichtweg viel zu teuer wären. Dorsch sowie Müller waren die einzigen sinnvollen Vorschläg in 12 Monaten und für Müller hat es, auch systembedingt, nur zur Kaderergänzung gereicht.
Es gibt einfach so gut wie keine deutschen Spieler die mindestens als Rotationsspieler taugen und die wir uns leisten können weil selbst für einen "Bankdrücker" wie Kohr exorbitante Summen aufgerufen werden.
Aus der ersten Bundesliga wären, qualitativ und preislich, lediglich Kohr, Geiger (Hoffenheim), Herrmann (Gladbach), Rudy (Schalke), Philipp (BVB), Wolf (BVB), Kruse (Bremen), Öztunali (Mainz) sowie Kempf (Stuttgart) für uns von Interesse.
Jeder andere Spieler mit deutschem Pass bringt uns qualitativ nicht (sofort) weiter oder ist nichtmal ansatzweise zu bezahlen bzw ist unverkäuflich. Und die paar Talente die wir entwickeln könnten kosten idR auch ein paar Millionen.
Uns bleibt da nur in Liga 2 zu stöbern und darauf zu hoffen das Vereine wie der BVB auf den letzten Drücker doch noch ihre Ergänzungsspieler verleihen oder günstig verkaufen wollen.
Und so schlecht sieht es für uns jetzt auch nicht aus wenn wir die Leihspieler kaufen können und uns kein Spieler verlässt. An deutschen Spielern die zumindest als Ergänzung taugen hätten wir:
- Rode (Land/Verein) leider noch verletzt
- Chandler (Land/Verein)
- daCosta (Land)
- Trapp (Land)
- Müller (Land/Verein) wechselt evtl
- Zimbo (Land/Verein)
- Stendera (Land/Verein) wechselt wohl
Das wären schonmal 7 von 8, wobei Stendera der Karriere zuliebe wechseln sollte und Müller evtl wechseln will.
Fabian Johnson ist auch noch einer, der meines Erachtens ein recht guter Spieler für uns wäre und wohl auch zu haben wäre. Interessant fände ich beispielsweise auch noch Sebastian Vasiliadis von Paderborn als Alternative im ZM/DM. Mittelstädt und Klünter von der Hertha sind ebenfalls interessante Spieler für die AV-Rotation. In deiner Aufzählung hast du Russ vergessen. Der dürfte ziemlich sicher für die EL nominiert werden und ist meines Erachtens gegen schwächere Gegner auf alle Fälle noch eine Alternative.
Das ist wahr, allerdings können wir jetzt nicht wegen einer eventuellen (!) erneuten EL-Teilnahme die ganze Kaderplanung umkrempeln. Und wir hatten doch letztes Jahr auch schon diverse "Auffüller" im EL-Kader (Stendera und Chandler wg. Verletzung zählen für mich auch dazu) und haben, soweit ich mich erinnere, nicht ganz so schlecht gespielt. Klar wäre mir auch jeder einsatzfähige Spieler wichtig, aber wenn unsere Kaderplanung das nicht hergibt, dann ist das eben so.
Haben aber gegen Ende der Saison in der BL stark nachgelassen, weil die Kräfte ausgegangen sind.
Ich meinte Müller, nicht Russ. Hätte ich vielleicht nochmal ausführen sollen bei den ganzen Namen in dem Beitrag.
Der auch genannte Rode ist auch kein im Verein ausgebildeter Spieler.
Die deutschen Spieler, die in Freiburg aus der eigenen Jugend kommen oder verpflichtet werden, haben in der Regel aber für unsere Mannschaft noch nicht die Qualität für die Top14. Und da lassen sich solche Spieler nun mal eben deutlich leichter integrieren, als hier bei uns.
Spieler, die deutsch sind, und von Anfang an den Unterschied ausmachen, werden auch für Freiburg schwer zu bezahlen sein.
Wir können auch keine Spieler holen, auch keine ausländischen, bei denen wir sicher sind, dass sie den Unterschied ausmachen. Natürlich haben wir Haller relativ günstig geholt beispielsweise. Der hat aber auch erstmal eine Saison gebraucht, um jetzt wirklich den Unterschied auszumachen. Das kann genauso bei einem deutschen Spieler wie Vasiliadis nach einer gewissen Anlaufzeit passieren.
Danke wenigstens ein paar Leute denken mit. Außerdem ist es auch für den guten Trainingsbetrieb wichtig, das dort echter Konkurrenzkampf herrscht und kein unnötig großer Kader nur weil der mit Jugendspielern aufgefüllt wird.
Wir wollen maximalen sportlichen Erfolg haben, da kannst Du keinen 10-12 Jugendlichen einen Profivertrag geben.
Übrigens finde ich es besser 5 Spielern einen guten Vertrag zu geben, die uns helfen anstatt 5 zusätzlichen Jugendspielern die nur auf dem Papier Existent sind.
Du meinst ein paar Leute so wie du? Unglaublich...wieso kannst du das denn nicht? Wer sagt das, du? Dass die sich nicht zwingend alle gleichzeitg auf dem Trainingsplatz tummeln, sondern in erster Linie weiter in der Jugend in ihrer Mannschaft aktiv sind, muss dir beim Mitdenken wohl entfallen sein.
Und klar hätte ich auch lieber 5 adäquate Spieler als 10 Auffüller. So wie ich auch lieber ein Haus auf den Bahamas hätte als ne Wohnung in Eckenheim. Muss man aber irgendwie bezahlen.
Mal ganz abgesehen davon dass das alles nix daran ändert, dass 10 Millionen für Kohr ein absurder Preis ist.
Du bist ja anscheinend ein absoluter Fachmann, deswegen gehst Du wohl auch davon aus, das wir die 10 Millionen bezahlen werden, weil Leverkusen die gerne hätte.
Das ist ein Witz , bis zum 11.11ten sind es noch paar Tage , für 2-3 Millionen ja..........
Wenn der Spieler zu uns will und Druck macht wird das klappen ,so sehe ich das auch bei Hinti ..................
Du meinst ein paar Leute so wie du? Unglaublich...wieso kannst du das denn nicht? Wer sagt das, du? Dass die sich nicht zwingend alle gleichzeitg auf dem Trainingsplatz tummeln, sondern in erster Linie weiter in der Jugend in ihrer Mannschaft aktiv sind, muss dir beim Mitdenken wohl entfallen sein.
Und klar hätte ich auch lieber 5 adäquate Spieler als 10 Auffüller. So wie ich auch lieber ein Haus auf den Bahamas hätte als ne Wohnung in Eckenheim. Muss man aber irgendwie bezahlen.
Mal ganz abgesehen davon dass das alles nix daran ändert, dass 10 Millionen für Kohr ein absurder Preis ist.
Du bist ja anscheinend ein absoluter Fachmann, deswegen gehst Du wohl auch davon aus, das wir die 10 Millionen bezahlen werden, weil Leverkusen die gerne hätte.
Hab ich das behauptet? Über die Summe wurde hier doch spekuliert. Was denkst du, was wir zahlen werden, oder sollten, oder mit was Leverkusen sich zufrieden gibt? Bin mal gespannt...
Du meinst ein paar Leute so wie du? Unglaublich...wieso kannst du das denn nicht? Wer sagt das, du? Dass die sich nicht zwingend alle gleichzeitg auf dem Trainingsplatz tummeln, sondern in erster Linie weiter in der Jugend in ihrer Mannschaft aktiv sind, muss dir beim Mitdenken wohl entfallen sein.
Und klar hätte ich auch lieber 5 adäquate Spieler als 10 Auffüller. So wie ich auch lieber ein Haus auf den Bahamas hätte als ne Wohnung in Eckenheim. Muss man aber irgendwie bezahlen.
Mal ganz abgesehen davon dass das alles nix daran ändert, dass 10 Millionen für Kohr ein absurder Preis ist.
Das ist ein Witz , bis zum 11.11ten sind es noch paar Tage , für 2-3 Millionen ja..........
Wenn der Spieler zu uns will und Druck macht wird das klappen ,so sehe ich das auch bei Hinti ..................
Du bist ja anscheinend ein absoluter Fachmann, deswegen gehst Du wohl auch davon aus, das wir die 10 Millionen bezahlen werden, weil Leverkusen die gerne hätte.
Hab ich das behauptet? Über die Summe wurde hier doch spekuliert. Was denkst du, was wir zahlen werden, oder sollten, oder mit was Leverkusen sich zufrieden gibt? Bin mal gespannt...
Eben, warte es doch erstmal ab.
Ich hatte das Gefühl, wir hatten die letzten Jahre immer ein gutes Verhältnis mit Leverkusen. Wenn sich daran nichts geändert hat und wir Kohr wirklich wollen (das habe ich bisher nur aus der Presse, nicht von den Verantwortlichen gelesen/gehört).
Und was Kohr sportliche Qualitäten betrifft,
das können die Verantwortlichen bei uns mittlerweile wesentlich besser einschätzen als der einfache Fan!
Und wenn ich lese, wir brauchen keine Kämpfer, sondern spielerische Top Spieler.
Da Frage ich mich echt, ob der letzte Saison verschlafen hat !
Hab ich das behauptet? Über die Summe wurde hier doch spekuliert. Was denkst du, was wir zahlen werden, oder sollten, oder mit was Leverkusen sich zufrieden gibt? Bin mal gespannt...
Eben, warte es doch erstmal ab.
Ich hatte das Gefühl, wir hatten die letzten Jahre immer ein gutes Verhältnis mit Leverkusen. Wenn sich daran nichts geändert hat und wir Kohr wirklich wollen (das habe ich bisher nur aus der Presse, nicht von den Verantwortlichen gelesen/gehört).
Und was Kohr sportliche Qualitäten betrifft,
das können die Verantwortlichen bei uns mittlerweile wesentlich besser einschätzen als der einfache Fan!
Und wenn ich lese, wir brauchen keine Kämpfer, sondern spielerische Top Spieler.
Da Frage ich mich echt, ob der letzte Saison verschlafen hat !
Werden beide Vereine einen fairen Weg für einen Transfer finden.
Damit hast du dich geschickt um eine Prognose/Einschätzung gedrückt. Aber im Ernst, ich kann da natürlich auch allenfalls raten, aber ich denke tatsächlcih nicht, dass es viel weniger werden würde. Guck dir mal an, was für deutsche Bundesliga-Spieler heute gezahlt wird. Im Zweifelsfall findet sich dann ja anscheinend immer noch irgendein Klub wie z. B. Schalke oder Wolfsburg, der diese Summen, wo ich mir teilweise an den Kopf greife, dann ernsthaft berappt. Also dass Leverkusen ihn uns zum "Freundschaftspreis" für 2-3 Millionen gibt, kannste, denke ich, vergessen.
Und selbst dann: Natürlich brauchen wir weiterhin Kämpfer, und keiner redet ja hier davon, den neuen Maradonna zu verpflichten. Aber dass wir im Mittelfeld eine spielerische Steigerung vertragen könnten, wirst du ja wohl auch nicht abstreiten. Und, falls wir Rode halten sollten, wovon ich fest ausgehe, haben wir doch genug Mittelfeldkämpfer im Kader. Da würde mir persönlich ein offensiverer Mann, der eine gewisse Torgefahr mitbringt, deutlich besser schmecken.
Eben, warte es doch erstmal ab.
Ich hatte das Gefühl, wir hatten die letzten Jahre immer ein gutes Verhältnis mit Leverkusen. Wenn sich daran nichts geändert hat und wir Kohr wirklich wollen (das habe ich bisher nur aus der Presse, nicht von den Verantwortlichen gelesen/gehört).
Und was Kohr sportliche Qualitäten betrifft,
das können die Verantwortlichen bei uns mittlerweile wesentlich besser einschätzen als der einfache Fan!
Und wenn ich lese, wir brauchen keine Kämpfer, sondern spielerische Top Spieler.
Da Frage ich mich echt, ob der letzte Saison verschlafen hat !
Werden beide Vereine einen fairen Weg für einen Transfer finden.
Hier gibt es noch ein weiteres Problem.
Wenn wir zu viele Jugendspieler nur noch als Füllstoff benutzen, werden andere in Zukunft demotiviert oder nehmen Ihren geschenkten Profivertrag nicht mehr ernst.
Etwas Motivation muss da schon noch vorhanden sein.
Wenn aber Jugendliche nicht Mal mehr Chancen auf Kurzeinsätze sehen, geht die Motivation mehr zu machen auch, für Kurzeinsätze und Ihre Chancen zu kämpfen auch weg.
Hier gibt es noch ein weiteres Problem.
Wenn wir zu viele Jugendspieler nur noch als Füllstoff benutzen, werden andere in Zukunft demotiviert oder nehmen Ihren geschenkten Profivertrag nicht mehr ernst.
Etwas Motivation muss da schon noch vorhanden sein.
Wenn aber Jugendliche nicht Mal mehr Chancen auf Kurzeinsätze sehen, geht die Motivation mehr zu machen auch, für Kurzeinsätze und Ihre Chancen zu kämpfen auch weg.