War der nicht kürzlich bei Marseille im Gespräch für 600k/Monat? Ob der plötzlich bescheiden wurde ob seiner Vereinslosigkeit? Er würde allerdings mehr als polarisieren. Ich für meinen Teil kann es mir nur schwer vorstellen und könnte mich damit nur schwer anfreunden.
Balotelli wäre was "Polarisation" angeht sicherlich der Supergau. Da kannste den Prince und den Lord vergessen dagegen... die Medien würden völlig ausrasten.
Daher ist es für mich auch kaum vorstellbar das wir sowas machen. Der Trainer könnte kaum noch in Ruhe arbeiten, alles würde sich um Balotelli drehen. Bei jeder PK, nach jedem Training, nach jedem Spiel...
Zu ihm würde eher ein Wechsel nach China passen, dort kann er gechillt ein bisschen kicken und hätte im Privatleben Narrenfreiheit.
Es ist............... Mari Gomez Nein es könnte sich schlicht um Ben Arfa Handel. Auch ein Spieler der polarisiert. Wäre für mich aber keine Sensation!
Es ist............... Mario Gomez Nein, es könnte sich schlicht um Ben Arfa Handeln. Auch ein Spieler der polarisiert. Wäre für mich aber keine Sensation!
War der nicht kürzlich bei Marseille im Gespräch für 600k/Monat? Ob der plötzlich bescheiden wurde ob seiner Vereinslosigkeit? Er würde allerdings mehr als polarisieren. Ich für meinen Teil kann es mir nur schwer vorstellen und könnte mich damit nur schwer anfreunden.
selbst das "könnte" die eintracht machen. wo wäre der unterschied wenn man zb. morelos oder sonst ein gerüchteten stürmer holen würde der sichrlich 15mio + vetrag 5y x 3-4mio kosten würde?
damit könnte man genauso gut balotelli finanzieren, mal davon abgesehen ob er immer noch so hohe gehaltsforderungen hat.
kann mir aber nicht vorstellen das die eintracht still und heimlich mit raiola verhandeln kann ohne das er den spieler an 3-4 andere vereine anbietet um ein höheres gehalt rauszuholen und die presse das erfährt.
Es ist............... Mari Gomez Nein es könnte sich schlicht um Ben Arfa Handel. Auch ein Spieler der polarisiert. Wäre für mich aber keine Sensation!
Es ist............... Mario Gomez Nein, es könnte sich schlicht um Ben Arfa Handeln. Auch ein Spieler der polarisiert. Wäre für mich aber keine Sensation!
selbst das "könnte" die eintracht machen. wo wäre der unterschied wenn man zb. morelos oder sonst ein gerüchteten stürmer holen würde der sichrlich 15mio + vetrag 5y x 3-4mio kosten würde?
damit könnte man genauso gut balotelli finanzieren, mal davon abgesehen ob er immer noch so hohe gehaltsforderungen hat.
kann mir aber nicht vorstellen das die eintracht still und heimlich mit raiola verhandeln kann ohne das er den spieler an 3-4 andere vereine anbietet um ein höheres gehalt rauszuholen und die presse das erfährt.
Eventuell "Chicharito"? Glaub der wollte schon zur Winterpause weg, hat nur noch 1 Jahr Vertrag und jetzt wo Haller zu den Hammers gekommen ist... 🤷♂️
Eventuell "Chicharito"? Glaub der wollte schon zur Winterpause weg, hat nur noch 1 Jahr Vertrag und jetzt wo Haller zu den Hammers gekommen ist... 🤷♂️
Ist das der, der den Trapp-Wechsel im ähnlichen Stil lanciert hat?
Nein, ist er nicht.
Der hieß Phil. Die Wortwahl erinnert mich aber wirklich sehr an damals den Post kurz vor der Trapp Rückholaktion. Da hieß es auch, dass der Deal ein No-Brainer sei, aber die Personalie dennoch polarisieren würde.
Ist das der, der den Trapp-Wechsel im ähnlichen Stil lanciert hat?
Nein, ist er nicht.
Der hieß Phil. Die Wortwahl erinnert mich aber wirklich sehr an damals den Post kurz vor der Trapp Rückholaktion. Da hieß es auch, dass der Deal ein No-Brainer sei, aber die Personalie dennoch polarisieren würde.
Was bedeutet in diesem Kontext denn No-Brainer? Gerade in Bezug auf Trapp? Erschließt sich mir leider nicht.
Ist das der, der den Trapp-Wechsel im ähnlichen Stil lanciert hat?
Nein, ist er nicht.
Der hieß Phil. Die Wortwahl erinnert mich aber wirklich sehr an damals den Post kurz vor der Trapp Rückholaktion. Da hieß es auch, dass der Deal ein No-Brainer sei, aber die Personalie dennoch polarisieren würde.
Was bedeutet in diesem Kontext denn No-Brainer? Gerade in Bezug auf Trapp? Erschließt sich mir leider nicht.
Ein "No-Brainer" ist ein Spieler, den man verpflichten muss/kann/sollte ohne "nachzudenken"
Ist das der, der den Trapp-Wechsel im ähnlichen Stil lanciert hat?
Nein, ist er nicht.
Der hieß Phil. Die Wortwahl erinnert mich aber wirklich sehr an damals den Post kurz vor der Trapp Rückholaktion. Da hieß es auch, dass der Deal ein No-Brainer sei, aber die Personalie dennoch polarisieren würde.
Was bedeutet in diesem Kontext denn No-Brainer? Gerade in Bezug auf Trapp? Erschließt sich mir leider nicht.
Ist das der, der den Trapp-Wechsel im ähnlichen Stil lanciert hat?
Nein, ist er nicht.
Der hieß Phil. Die Wortwahl erinnert mich aber wirklich sehr an damals den Post kurz vor der Trapp Rückholaktion. Da hieß es auch, dass der Deal ein No-Brainer sei, aber die Personalie dennoch polarisieren würde.
Was bedeutet in diesem Kontext denn No-Brainer? Gerade in Bezug auf Trapp? Erschließt sich mir leider nicht.
Ein "No-Brainer" ist ein Spieler, den man verpflichten muss/kann/sollte ohne "nachzudenken"
Ist das der, der den Trapp-Wechsel im ähnlichen Stil lanciert hat?
Nein, ist er nicht.
Der hieß Phil. Die Wortwahl erinnert mich aber wirklich sehr an damals den Post kurz vor der Trapp Rückholaktion. Da hieß es auch, dass der Deal ein No-Brainer sei, aber die Personalie dennoch polarisieren würde.
Was bedeutet in diesem Kontext denn No-Brainer? Gerade in Bezug auf Trapp? Erschließt sich mir leider nicht.
Ein "No-Brainer" ist ein Spieler, den man verpflichten muss/kann/sollte ohne "nachzudenken"
Balotelli wäre was "Polarisation" angeht sicherlich der Supergau. Da kannste den Prince und den Lord vergessen dagegen... die Medien würden völlig ausrasten.
Daher ist es für mich auch kaum vorstellbar das wir sowas machen. Der Trainer könnte kaum noch in Ruhe arbeiten, alles würde sich um Balotelli drehen. Bei jeder PK, nach jedem Training, nach jedem Spiel...
Zu ihm würde eher ein Wechsel nach China passen, dort kann er gechillt ein bisschen kicken und hätte im Privatleben Narrenfreiheit.
Hat vor allem auch keine CL Erfahrung...
Michi Batshuaiy ist doch wieder zurück bei Chelsea und soll weiterziehen.
Würde ihm auch nen Easy Jet Ticket nach Hahn spendieren
Nein es könnte sich schlicht um Ben Arfa Handel. Auch ein Spieler der polarisiert.
Wäre für mich aber keine Sensation!
Nein, es könnte sich schlicht um Ben Arfa Handeln. Auch ein Spieler der polarisiert.
Wäre für mich aber keine Sensation!
Er würde allerdings mehr als polarisieren.
Ich für meinen Teil kann es mir nur schwer vorstellen und könnte mich damit nur schwer anfreunden.
wo wäre der unterschied wenn man zb. morelos oder sonst ein gerüchteten stürmer holen würde der sichrlich 15mio + vetrag 5y x 3-4mio kosten würde?
damit könnte man genauso gut balotelli finanzieren, mal davon abgesehen ob er immer noch so hohe gehaltsforderungen hat.
kann mir aber nicht vorstellen das die eintracht still und heimlich mit raiola verhandeln kann ohne das er den spieler an 3-4 andere vereine anbietet um ein höheres gehalt rauszuholen und die presse das erfährt.
Nein es könnte sich schlicht um Ben Arfa Handel. Auch ein Spieler der polarisiert.
Wäre für mich aber keine Sensation!
Nein, es könnte sich schlicht um Ben Arfa Handeln. Auch ein Spieler der polarisiert.
Wäre für mich aber keine Sensation!
Hat vor allem auch keine CL Erfahrung...
wo wäre der unterschied wenn man zb. morelos oder sonst ein gerüchteten stürmer holen würde der sichrlich 15mio + vetrag 5y x 3-4mio kosten würde?
damit könnte man genauso gut balotelli finanzieren, mal davon abgesehen ob er immer noch so hohe gehaltsforderungen hat.
kann mir aber nicht vorstellen das die eintracht still und heimlich mit raiola verhandeln kann ohne das er den spieler an 3-4 andere vereine anbietet um ein höheres gehalt rauszuholen und die presse das erfährt.
https://www.transfermarkt.de/chicharito/profil/spieler/50935
https://www.transfermarkt.de/chicharito/profil/spieler/50935
Es würde mich nicht wundern, wenn der richtige Spieler trotzdem nicht dabei ist.
Der hieß Phil. Die Wortwahl erinnert mich aber wirklich sehr an damals den Post kurz vor der Trapp Rückholaktion. Da hieß es auch, dass der Deal ein No-Brainer sei, aber die Personalie dennoch polarisieren würde.
Was bedeutet in diesem Kontext denn No-Brainer? Gerade in Bezug auf Trapp? Erschließt sich mir leider nicht.
Ein "No-Brainer" ist ein Spieler, den man verpflichten muss/kann/sollte ohne "nachzudenken"
Es würde mich nicht wundern, wenn der richtige Spieler trotzdem nicht dabei ist.
Was bedeutet in diesem Kontext denn No-Brainer? Gerade in Bezug auf Trapp? Erschließt sich mir leider nicht.
Ein "No-Brainer" ist ein Spieler, den man verpflichten muss/kann/sollte ohne "nachzudenken"
Damit fallen einige der hier spekulierten in meinen Augen ja direkt wieder weg.
Ein "No-Brainer" ist ein Spieler, den man verpflichten muss/kann/sollte ohne "nachzudenken"
Damit fallen einige der hier spekulierten in meinen Augen ja direkt wieder weg.