Also wenn man dem FNP-Stürmer-Artikel ein "(WUNSCH)" davor setzen würde, könnte er ohne weiteres ein Thread in unserem Wunschkonzert sein!
Fehlen nur noch die TM. de-Profil-Links und die Youtube-Videos!
Das ist doch einfach mal ins Grüne rein spekuliert, ohne auch nur den Hauch eines Indiz, das die Eintracht sich jemals, geschweige denn aktuell mit einem der genannten Stürmer beschäftigt hat.
Also wenn man dem FNP-Stürmer-Artikel ein "(WUNSCH)" davor setzen würde, könnte er ohne weiteres ein Thread in unserem Wunschkonzert sein!
Fehlen nur noch die TM. de-Profil-Links und die Youtube-Videos!
Das ist doch einfach mal ins Grüne rein spekuliert, ohne auch nur den Hauch eines Indiz, das die Eintracht sich jemals, geschweige denn aktuell mit einem der genannten Stürmer beschäftigt hat.
Was hat das mit Journalismus zu tun?
Genau das habe ich mir bei dem lesen des Artikels auch gedacht. Was soll einem das ganze bringen? Für mich haben die FNP und FR sich eh seit einiger Zeit vom ernst zu nehmenden Journalismus entfernt. Das fängt schon damit an, dass sie in letzter Zeit dauernd Schlagzeilen auf Bildzeitungs-Niveau rausbringen. Schade, zumindest die FR habe ich früher gerne gelesen.
In Österreich gibt es eine Zeitung, die bezahlen dich fürs Artikel lesen. Oe24.at - für jede Seite die du aufrufst und auf der du mehr als 10 Sekunden draufbleibst, kriegst du eine oe24-Coin.
Weiß jetzt nicht mehr, wie viele Coins du dafür brauchst, aber sie zahlen dir bis zu 100 Euro im Moment (was in der Praxis aber nicht erreichbar ist). Sie geben einfach einen Teil der Centbeträge der Werbetreibenden weiter, die ja auch pro Click bezahlen.
Also wenn man dem FNP-Stürmer-Artikel ein "(WUNSCH)" davor setzen würde, könnte er ohne weiteres ein Thread in unserem Wunschkonzert sein!
Fehlen nur noch die TM. de-Profil-Links und die Youtube-Videos!
Das ist doch einfach mal ins Grüne rein spekuliert, ohne auch nur den Hauch eines Indiz, das die Eintracht sich jemals, geschweige denn aktuell mit einem der genannten Stürmer beschäftigt hat.
Was hat das mit Journalismus zu tun?
Genau das habe ich mir bei dem lesen des Artikels auch gedacht. Was soll einem das ganze bringen? Für mich haben die FNP und FR sich eh seit einiger Zeit vom ernst zu nehmenden Journalismus entfernt. Das fängt schon damit an, dass sie in letzter Zeit dauernd Schlagzeilen auf Bildzeitungs-Niveau rausbringen. Schade, zumindest die FR habe ich früher gerne gelesen.
In Österreich gibt es eine Zeitung, die bezahlen dich fürs Artikel lesen. Oe24.at - für jede Seite die du aufrufst und auf der du mehr als 10 Sekunden draufbleibst, kriegst du eine oe24-Coin.
Weiß jetzt nicht mehr, wie viele Coins du dafür brauchst, aber sie zahlen dir bis zu 100 Euro im Moment (was in der Praxis aber nicht erreichbar ist). Sie geben einfach einen Teil der Centbeträge der Werbetreibenden weiter, die ja auch pro Click bezahlen.
Dann braucht sich wirklich niemand mehr zu wundern, wenn er nur noch Schwachsinn vorgesetzt bekommt. Mit solch einer Praxis ist es völlig überflüssig für eine Zeitung noch eine Redaktion zu bezahlen.
Ich gehöre zu der Minderheit, die bereit ist, für vernünftigen Journalismus zu bezahlen. Da meiner Meinung nach immer mehr Leute nicht bereit sind etwas anderes als kostenlose bzw. werbefinanzierte Angebote zu konsumieren, braucht man sich über das Redaktionssterben bzw. Zeitungssterben nicht wundern. Es gibt schlichtweg kein Geld für Redakteure, sich Zeit zu nehmen und mal ein Thema gründlich zu recherchieren. Die unerträglich schlechten Beiträge der FR und FNP in Sachen Sport/Eintracht sind in meinen Augen nur weitere Symptome dieser Entwicklung.
In Österreich gibt es eine Zeitung, die bezahlen dich fürs Artikel lesen. Oe24.at - für jede Seite die du aufrufst und auf der du mehr als 10 Sekunden draufbleibst, kriegst du eine oe24-Coin.
Weiß jetzt nicht mehr, wie viele Coins du dafür brauchst, aber sie zahlen dir bis zu 100 Euro im Moment (was in der Praxis aber nicht erreichbar ist). Sie geben einfach einen Teil der Centbeträge der Werbetreibenden weiter, die ja auch pro Click bezahlen.
Dann braucht sich wirklich niemand mehr zu wundern, wenn er nur noch Schwachsinn vorgesetzt bekommt. Mit solch einer Praxis ist es völlig überflüssig für eine Zeitung noch eine Redaktion zu bezahlen.
Ich gehöre zu der Minderheit, die bereit ist, für vernünftigen Journalismus zu bezahlen. Da meiner Meinung nach immer mehr Leute nicht bereit sind etwas anderes als kostenlose bzw. werbefinanzierte Angebote zu konsumieren, braucht man sich über das Redaktionssterben bzw. Zeitungssterben nicht wundern. Es gibt schlichtweg kein Geld für Redakteure, sich Zeit zu nehmen und mal ein Thema gründlich zu recherchieren. Die unerträglich schlechten Beiträge der FR und FNP in Sachen Sport/Eintracht sind in meinen Augen nur weitere Symptome dieser Entwicklung.
Nicht das es falsch verstanden wird: Wollte die Österreicher nicht als Vorbild nennen, sondern nur zeigen, wie lächerlich sich Online-Journalismus mitunter macht.
ch gehöre zu der Minderheit, die bereit ist, für vernünftigen Journalismus zu bezahlen. Da meiner Meinung nach immer mehr Leute nicht bereit sind etwas anderes als kostenlose bzw. werbefinanzierte Angebote zu konsumieren, braucht man sich über das Redaktionssterben bzw. Zeitungssterben nicht wundern. Es gibt schlichtweg kein Geld für Redakteure, sich Zeit zu nehmen und mal ein Thema gründlich zu recherchieren. Die unerträglich schlechten Beiträge der FR und FNP in Sachen Sport/Eintracht sind in meinen Augen nur weitere Symptome dieser Entwicklung.
Da ist schon was dran. Wenn ich die Zeit finde und mir am Wochenende z.B. mal die SZ (richtig schön old school in papierform) kaufe, dann habe ich nach dem Lesen oft das Gefühl, dass ich jetzt über ein Thema besser bescheid weiß als vorher. Auch werden da z.B. im Sportteil viele Sachverhalte (z.B. Pyro, Ultra-Themen usw.) deutlich differenzierter beleuchtet, als in anderen Massen-Medien. Kostet aber halt Geld, um das zu lesen.
Und diese ganze Clickbait-Scheiße, die da von FR/FNP betrieben wird, machen die ja in erster Linie deshalb, weil es funktioniert. Und eher weniger um uns hier zu ärgern. Vor allem, weil es offenbar klappt, dass mit den ganzen "irren Wendunge", "reagiert Schockiert" und "irres Gerücht" genug Deppen da drauf klicken.
Leider wird die Realität so aussehen, dass auf so eine "irre Schlagzeile" insgesamt mehr Leute klicken, als jetzt z.B. auf einen top recherchierten Hintergrund-Artikel zum Eintracht-Scouting oder einer schön aufbereitete Story über... sagen wir mal... Franco Lionti oder so.
Da muss man ja dem Daniel Schmitt von der FR schon fast zugute halten, dass er bemüht ist, wenn er jetzt mal Stephane Gödde und seine Arbeit in den Mittelpunkt seines Artikels rückt. Dass ihm dabei immer wieder leichte journalistische Fehler unterlaufen, sei jetzt mal dahingestellt und sein holpriger Schreibstil ist sicher auch eher Geschmackssache.
Warum man diese "irre" Clickbait-Scheiße aber hier im SaW stehen lässt und somit dieses absurde Theater auch noch befördert, verstehe ich ehrlich gesagt überhaupt nicht.
Dann braucht sich wirklich niemand mehr zu wundern, wenn er nur noch Schwachsinn vorgesetzt bekommt. Mit solch einer Praxis ist es völlig überflüssig für eine Zeitung noch eine Redaktion zu bezahlen.
Ich gehöre zu der Minderheit, die bereit ist, für vernünftigen Journalismus zu bezahlen. Da meiner Meinung nach immer mehr Leute nicht bereit sind etwas anderes als kostenlose bzw. werbefinanzierte Angebote zu konsumieren, braucht man sich über das Redaktionssterben bzw. Zeitungssterben nicht wundern. Es gibt schlichtweg kein Geld für Redakteure, sich Zeit zu nehmen und mal ein Thema gründlich zu recherchieren. Die unerträglich schlechten Beiträge der FR und FNP in Sachen Sport/Eintracht sind in meinen Augen nur weitere Symptome dieser Entwicklung.
Nicht das es falsch verstanden wird: Wollte die Österreicher nicht als Vorbild nennen, sondern nur zeigen, wie lächerlich sich Online-Journalismus mitunter macht.
Nicht das es falsch verstanden wird: Wollte die Österreicher nicht als Vorbild nennen, sondern nur zeigen, wie lächerlich sich Online-Journalismus mitunter macht.
Dann braucht sich wirklich niemand mehr zu wundern, wenn er nur noch Schwachsinn vorgesetzt bekommt. Mit solch einer Praxis ist es völlig überflüssig für eine Zeitung noch eine Redaktion zu bezahlen.
Ich gehöre zu der Minderheit, die bereit ist, für vernünftigen Journalismus zu bezahlen. Da meiner Meinung nach immer mehr Leute nicht bereit sind etwas anderes als kostenlose bzw. werbefinanzierte Angebote zu konsumieren, braucht man sich über das Redaktionssterben bzw. Zeitungssterben nicht wundern. Es gibt schlichtweg kein Geld für Redakteure, sich Zeit zu nehmen und mal ein Thema gründlich zu recherchieren. Die unerträglich schlechten Beiträge der FR und FNP in Sachen Sport/Eintracht sind in meinen Augen nur weitere Symptome dieser Entwicklung.
ch gehöre zu der Minderheit, die bereit ist, für vernünftigen Journalismus zu bezahlen. Da meiner Meinung nach immer mehr Leute nicht bereit sind etwas anderes als kostenlose bzw. werbefinanzierte Angebote zu konsumieren, braucht man sich über das Redaktionssterben bzw. Zeitungssterben nicht wundern. Es gibt schlichtweg kein Geld für Redakteure, sich Zeit zu nehmen und mal ein Thema gründlich zu recherchieren. Die unerträglich schlechten Beiträge der FR und FNP in Sachen Sport/Eintracht sind in meinen Augen nur weitere Symptome dieser Entwicklung.
Da ist schon was dran. Wenn ich die Zeit finde und mir am Wochenende z.B. mal die SZ (richtig schön old school in papierform) kaufe, dann habe ich nach dem Lesen oft das Gefühl, dass ich jetzt über ein Thema besser bescheid weiß als vorher. Auch werden da z.B. im Sportteil viele Sachverhalte (z.B. Pyro, Ultra-Themen usw.) deutlich differenzierter beleuchtet, als in anderen Massen-Medien. Kostet aber halt Geld, um das zu lesen.
Und diese ganze Clickbait-Scheiße, die da von FR/FNP betrieben wird, machen die ja in erster Linie deshalb, weil es funktioniert. Und eher weniger um uns hier zu ärgern. Vor allem, weil es offenbar klappt, dass mit den ganzen "irren Wendunge", "reagiert Schockiert" und "irres Gerücht" genug Deppen da drauf klicken.
Leider wird die Realität so aussehen, dass auf so eine "irre Schlagzeile" insgesamt mehr Leute klicken, als jetzt z.B. auf einen top recherchierten Hintergrund-Artikel zum Eintracht-Scouting oder einer schön aufbereitete Story über... sagen wir mal... Franco Lionti oder so.
Da muss man ja dem Daniel Schmitt von der FR schon fast zugute halten, dass er bemüht ist, wenn er jetzt mal Stephane Gödde und seine Arbeit in den Mittelpunkt seines Artikels rückt. Dass ihm dabei immer wieder leichte journalistische Fehler unterlaufen, sei jetzt mal dahingestellt und sein holpriger Schreibstil ist sicher auch eher Geschmackssache.
Warum man diese "irre" Clickbait-Scheiße aber hier im SaW stehen lässt und somit dieses absurde Theater auch noch befördert, verstehe ich ehrlich gesagt überhaupt nicht.
Halte ich für eine sinnvolle Sache. Er würde bei uns sicher in dieser Saison wenig Spielzeit bekommen. Drück ihm die Daumen, dass er viel eingesetzt wird und zeigen kann, was er drauf hat.
Halte ich für eine sinnvolle Sache. Er würde bei uns sicher in dieser Saison wenig Spielzeit bekommen. Drück ihm die Daumen, dass er viel eingesetzt wird und zeigen kann, was er drauf hat.
Sehr geil. Man muss einfach mal betonen, wie geil das ist, dass es den Verantwortlichen gelungen ist, alle drei Leihspieler, die letztes Jahr in der Rückrunde definitiv Schlüsselspieler waren, langfristig an den Verein zu binden. Geiler Job Jungs!!!
Sehr geil. Man muss einfach mal betonen, wie geil das ist, dass es den Verantwortlichen gelungen ist, alle drei Leihspieler, die letztes Jahr in der Rückrunde definitiv Schlüsselspieler waren, langfristig an den Verein zu binden. Geiler Job Jungs!!!
Das schöne ist, es sind drei richtig gute Fußballer, die unbedingt zu uns wollten, im besten Fußballeralter sind und nun lange laufende Verträge haben. Es sind drei Fußballer, die in den nächsten Jahren, sofern sie gesund bleiben, ein dermaßen solides Grundgerüst bilden werden und an deren Seite sich junge Talente entwickeln können. Ich finds mega gut!
Sehr geil. Man muss einfach mal betonen, wie geil das ist, dass es den Verantwortlichen gelungen ist, alle drei Leihspieler, die letztes Jahr in der Rückrunde definitiv Schlüsselspieler waren, langfristig an den Verein zu binden. Geiler Job Jungs!!!
Sehr geil. Man muss einfach mal betonen, wie geil das ist, dass es den Verantwortlichen gelungen ist, alle drei Leihspieler, die letztes Jahr in der Rückrunde definitiv Schlüsselspieler waren, langfristig an den Verein zu binden. Geiler Job Jungs!!!
Das schöne ist, es sind drei richtig gute Fußballer, die unbedingt zu uns wollten, im besten Fußballeralter sind und nun lange laufende Verträge haben. Es sind drei Fußballer, die in den nächsten Jahren, sofern sie gesund bleiben, ein dermaßen solides Grundgerüst bilden werden und an deren Seite sich junge Talente entwickeln können. Ich finds mega gut!
Sehr geil. Man muss einfach mal betonen, wie geil das ist, dass es den Verantwortlichen gelungen ist, alle drei Leihspieler, die letztes Jahr in der Rückrunde definitiv Schlüsselspieler waren, langfristig an den Verein zu binden. Geiler Job Jungs!!!
ch gehöre zu der Minderheit, die bereit ist, für vernünftigen Journalismus zu bezahlen. Da meiner Meinung nach immer mehr Leute nicht bereit sind etwas anderes als kostenlose bzw. werbefinanzierte Angebote zu konsumieren, braucht man sich über das Redaktionssterben bzw. Zeitungssterben nicht wundern. Es gibt schlichtweg kein Geld für Redakteure, sich Zeit zu nehmen und mal ein Thema gründlich zu recherchieren. Die unerträglich schlechten Beiträge der FR und FNP in Sachen Sport/Eintracht sind in meinen Augen nur weitere Symptome dieser Entwicklung.
Da ist schon was dran. Wenn ich die Zeit finde und mir am Wochenende z.B. mal die SZ (richtig schön old school in papierform) kaufe, dann habe ich nach dem Lesen oft das Gefühl, dass ich jetzt über ein Thema besser bescheid weiß als vorher. Auch werden da z.B. im Sportteil viele Sachverhalte (z.B. Pyro, Ultra-Themen usw.) deutlich differenzierter beleuchtet, als in anderen Massen-Medien. Kostet aber halt Geld, um das zu lesen.
Und diese ganze Clickbait-Scheiße, die da von FR/FNP betrieben wird, machen die ja in erster Linie deshalb, weil es funktioniert. Und eher weniger um uns hier zu ärgern. Vor allem, weil es offenbar klappt, dass mit den ganzen "irren Wendunge", "reagiert Schockiert" und "irres Gerücht" genug Deppen da drauf klicken.
Leider wird die Realität so aussehen, dass auf so eine "irre Schlagzeile" insgesamt mehr Leute klicken, als jetzt z.B. auf einen top recherchierten Hintergrund-Artikel zum Eintracht-Scouting oder einer schön aufbereitete Story über... sagen wir mal... Franco Lionti oder so.
Da muss man ja dem Daniel Schmitt von der FR schon fast zugute halten, dass er bemüht ist, wenn er jetzt mal Stephane Gödde und seine Arbeit in den Mittelpunkt seines Artikels rückt. Dass ihm dabei immer wieder leichte journalistische Fehler unterlaufen, sei jetzt mal dahingestellt und sein holpriger Schreibstil ist sicher auch eher Geschmackssache.
Warum man diese "irre" Clickbait-Scheiße aber hier im SaW stehen lässt und somit dieses absurde Theater auch noch befördert, verstehe ich ehrlich gesagt überhaupt nicht.
Ich hätte jetzt mit etwas weniger geschätzt (5-6) Mio aufgrund der kurzen Vertragszeit von knapp 11 Monaten und der 1,5 Mio Leihgebühr letzten Sommer. Aber damit kann man auch leben
Fehlen nur noch die TM. de-Profil-Links und die Youtube-Videos!
Das ist doch einfach mal ins Grüne rein spekuliert, ohne auch nur den Hauch eines Indiz, das die Eintracht sich jemals, geschweige denn aktuell mit einem der genannten Stürmer beschäftigt hat.
Was hat das mit Journalismus zu tun?
Genau das habe ich mir bei dem lesen des Artikels auch gedacht. Was soll einem das ganze bringen? Für mich haben die FNP und FR sich eh seit einiger Zeit vom ernst zu nehmenden Journalismus entfernt. Das fängt schon damit an, dass sie in letzter Zeit dauernd Schlagzeilen auf Bildzeitungs-Niveau rausbringen. Schade, zumindest die FR habe ich früher gerne gelesen.
MfG Djabatta
Weiß jetzt nicht mehr, wie viele Coins du dafür brauchst, aber sie zahlen dir bis zu 100 Euro im Moment (was in der Praxis aber nicht erreichbar ist). Sie geben einfach einen Teil der Centbeträge der Werbetreibenden weiter, die ja auch pro Click bezahlen.
Wäre auch ein Modell für FR-FNP.
Genau das habe ich mir bei dem lesen des Artikels auch gedacht. Was soll einem das ganze bringen? Für mich haben die FNP und FR sich eh seit einiger Zeit vom ernst zu nehmenden Journalismus entfernt. Das fängt schon damit an, dass sie in letzter Zeit dauernd Schlagzeilen auf Bildzeitungs-Niveau rausbringen. Schade, zumindest die FR habe ich früher gerne gelesen.
MfG Djabatta
Weiß jetzt nicht mehr, wie viele Coins du dafür brauchst, aber sie zahlen dir bis zu 100 Euro im Moment (was in der Praxis aber nicht erreichbar ist). Sie geben einfach einen Teil der Centbeträge der Werbetreibenden weiter, die ja auch pro Click bezahlen.
Wäre auch ein Modell für FR-FNP.
Ich gehöre zu der Minderheit, die bereit ist, für vernünftigen Journalismus zu bezahlen. Da meiner Meinung nach immer mehr Leute nicht bereit sind etwas anderes als kostenlose bzw. werbefinanzierte Angebote zu konsumieren, braucht man sich über das Redaktionssterben bzw. Zeitungssterben nicht wundern. Es gibt schlichtweg kein Geld für Redakteure, sich Zeit zu nehmen und mal ein Thema gründlich zu recherchieren. Die unerträglich schlechten Beiträge der FR und FNP in Sachen Sport/Eintracht sind in meinen Augen nur weitere Symptome dieser Entwicklung.
Weiß jetzt nicht mehr, wie viele Coins du dafür brauchst, aber sie zahlen dir bis zu 100 Euro im Moment (was in der Praxis aber nicht erreichbar ist). Sie geben einfach einen Teil der Centbeträge der Werbetreibenden weiter, die ja auch pro Click bezahlen.
Wäre auch ein Modell für FR-FNP.
Ich gehöre zu der Minderheit, die bereit ist, für vernünftigen Journalismus zu bezahlen. Da meiner Meinung nach immer mehr Leute nicht bereit sind etwas anderes als kostenlose bzw. werbefinanzierte Angebote zu konsumieren, braucht man sich über das Redaktionssterben bzw. Zeitungssterben nicht wundern. Es gibt schlichtweg kein Geld für Redakteure, sich Zeit zu nehmen und mal ein Thema gründlich zu recherchieren. Die unerträglich schlechten Beiträge der FR und FNP in Sachen Sport/Eintracht sind in meinen Augen nur weitere Symptome dieser Entwicklung.
Da ist schon was dran. Wenn ich die Zeit finde und mir am Wochenende z.B. mal die SZ (richtig schön old school in papierform) kaufe, dann habe ich nach dem Lesen oft das Gefühl, dass ich jetzt über ein Thema besser bescheid weiß als vorher. Auch werden da z.B. im Sportteil viele Sachverhalte (z.B. Pyro, Ultra-Themen usw.) deutlich differenzierter beleuchtet, als in anderen Massen-Medien. Kostet aber halt Geld, um das zu lesen.
Und diese ganze Clickbait-Scheiße, die da von FR/FNP betrieben wird, machen die ja in erster Linie deshalb, weil es funktioniert. Und eher weniger um uns hier zu ärgern. Vor allem, weil es offenbar klappt, dass mit den ganzen "irren Wendunge", "reagiert Schockiert" und "irres Gerücht" genug Deppen da drauf klicken.
Leider wird die Realität so aussehen, dass auf so eine "irre Schlagzeile" insgesamt mehr Leute klicken, als jetzt z.B. auf einen top recherchierten Hintergrund-Artikel zum Eintracht-Scouting oder einer schön aufbereitete Story über... sagen wir mal... Franco Lionti oder so.
Da muss man ja dem Daniel Schmitt von der FR schon fast zugute halten, dass er bemüht ist, wenn er jetzt mal Stephane Gödde und seine Arbeit in den Mittelpunkt seines Artikels rückt. Dass ihm dabei immer wieder leichte journalistische Fehler unterlaufen, sei jetzt mal dahingestellt und sein holpriger Schreibstil ist sicher auch eher Geschmackssache.
Warum man diese "irre" Clickbait-Scheiße aber hier im SaW stehen lässt und somit dieses absurde Theater auch noch befördert, verstehe ich ehrlich gesagt überhaupt nicht.
Ich gehöre zu der Minderheit, die bereit ist, für vernünftigen Journalismus zu bezahlen. Da meiner Meinung nach immer mehr Leute nicht bereit sind etwas anderes als kostenlose bzw. werbefinanzierte Angebote zu konsumieren, braucht man sich über das Redaktionssterben bzw. Zeitungssterben nicht wundern. Es gibt schlichtweg kein Geld für Redakteure, sich Zeit zu nehmen und mal ein Thema gründlich zu recherchieren. Die unerträglich schlechten Beiträge der FR und FNP in Sachen Sport/Eintracht sind in meinen Augen nur weitere Symptome dieser Entwicklung.
https://www.hln.be/sport/voetbal/transfer-talk-rooney-naar-derby-county-antwerp-spreekt-met-japans-international-kvk-haalt-braziliaan~a9d954d7/
Bobic raus er verhuurt unser Tafelsilber !
Möge es sich auswirken wie bei Kamada.
https://www.hln.be/sport/voetbal/transfer-talk-rooney-naar-derby-county-antwerp-spreekt-met-japans-international-kvk-haalt-braziliaan~a9d954d7/
Bobic raus er verhuurt unser Tafelsilber !
https://www.hln.be/sport/voetbal/transfer-talk-rooney-naar-derby-county-antwerp-spreekt-met-japans-international-kvk-haalt-braziliaan~a9d954d7/
Möge es sich auswirken wie bei Kamada.
Laut TM ist er verliehen
Ich gehöre zu der Minderheit, die bereit ist, für vernünftigen Journalismus zu bezahlen. Da meiner Meinung nach immer mehr Leute nicht bereit sind etwas anderes als kostenlose bzw. werbefinanzierte Angebote zu konsumieren, braucht man sich über das Redaktionssterben bzw. Zeitungssterben nicht wundern. Es gibt schlichtweg kein Geld für Redakteure, sich Zeit zu nehmen und mal ein Thema gründlich zu recherchieren. Die unerträglich schlechten Beiträge der FR und FNP in Sachen Sport/Eintracht sind in meinen Augen nur weitere Symptome dieser Entwicklung.
Da ist schon was dran. Wenn ich die Zeit finde und mir am Wochenende z.B. mal die SZ (richtig schön old school in papierform) kaufe, dann habe ich nach dem Lesen oft das Gefühl, dass ich jetzt über ein Thema besser bescheid weiß als vorher. Auch werden da z.B. im Sportteil viele Sachverhalte (z.B. Pyro, Ultra-Themen usw.) deutlich differenzierter beleuchtet, als in anderen Massen-Medien. Kostet aber halt Geld, um das zu lesen.
Und diese ganze Clickbait-Scheiße, die da von FR/FNP betrieben wird, machen die ja in erster Linie deshalb, weil es funktioniert. Und eher weniger um uns hier zu ärgern. Vor allem, weil es offenbar klappt, dass mit den ganzen "irren Wendunge", "reagiert Schockiert" und "irres Gerücht" genug Deppen da drauf klicken.
Leider wird die Realität so aussehen, dass auf so eine "irre Schlagzeile" insgesamt mehr Leute klicken, als jetzt z.B. auf einen top recherchierten Hintergrund-Artikel zum Eintracht-Scouting oder einer schön aufbereitete Story über... sagen wir mal... Franco Lionti oder so.
Da muss man ja dem Daniel Schmitt von der FR schon fast zugute halten, dass er bemüht ist, wenn er jetzt mal Stephane Gödde und seine Arbeit in den Mittelpunkt seines Artikels rückt. Dass ihm dabei immer wieder leichte journalistische Fehler unterlaufen, sei jetzt mal dahingestellt und sein holpriger Schreibstil ist sicher auch eher Geschmackssache.
Warum man diese "irre" Clickbait-Scheiße aber hier im SaW stehen lässt und somit dieses absurde Theater auch noch befördert, verstehe ich ehrlich gesagt überhaupt nicht.
streu noch weiter Salz in die Wunden.
Ich bin einer der Deppen, der die Quelle nicht geprüft hat beim klicken
Möge es sich auswirken wie bei Kamada.
Laut TM ist er verliehen
https://www.transfermarkt.de/offiziell-eintracht-frankfurt-verleiht-tuta-an-belgischen-erstligisten-kortrijk/view/news/342601
Laut TM ist er verliehen
https://www.transfermarkt.de/offiziell-eintracht-frankfurt-verleiht-tuta-an-belgischen-erstligisten-kortrijk/view/news/342601
find ich gut, hoffentlich kann er sich dort ähnlich gut entwickeln wie zuletzt kamada.
Laut TM ist er verliehen
https://www.transfermarkt.de/offiziell-eintracht-frankfurt-verleiht-tuta-an-belgischen-erstligisten-kortrijk/view/news/342601
find ich gut, hoffentlich kann er sich dort ähnlich gut entwickeln wie zuletzt kamada.
Dachte zwar eher an 2.BL, aber Belgien ist auch gut.
und tuta verliehen
wenn man jetzt noch von den aussortierten welche losbekommt und n guten stürmer holt sind wir denk ich gut aufgestellt
Geiler Job Jungs!!!
Das schöne ist, es sind drei richtig gute Fußballer, die unbedingt zu uns wollten, im besten Fußballeralter sind und nun lange laufende Verträge haben. Es sind drei Fußballer, die in den nächsten Jahren, sofern sie gesund bleiben, ein dermaßen solides Grundgerüst bilden werden und an deren Seite sich junge Talente entwickeln können. Ich finds mega gut!
Geiler Job Jungs!!!
Das schöne ist, es sind drei richtig gute Fußballer, die unbedingt zu uns wollten, im besten Fußballeralter sind und nun lange laufende Verträge haben. Es sind drei Fußballer, die in den nächsten Jahren, sofern sie gesund bleiben, ein dermaßen solides Grundgerüst bilden werden und an deren Seite sich junge Talente entwickeln können. Ich finds mega gut!
Geiler Job Jungs!!!
Da ist schon was dran. Wenn ich die Zeit finde und mir am Wochenende z.B. mal die SZ (richtig schön old school in papierform) kaufe, dann habe ich nach dem Lesen oft das Gefühl, dass ich jetzt über ein Thema besser bescheid weiß als vorher. Auch werden da z.B. im Sportteil viele Sachverhalte (z.B. Pyro, Ultra-Themen usw.) deutlich differenzierter beleuchtet, als in anderen Massen-Medien. Kostet aber halt Geld, um das zu lesen.
Und diese ganze Clickbait-Scheiße, die da von FR/FNP betrieben wird, machen die ja in erster Linie deshalb, weil es funktioniert. Und eher weniger um uns hier zu ärgern. Vor allem, weil es offenbar klappt, dass mit den ganzen "irren Wendunge", "reagiert Schockiert" und "irres Gerücht" genug Deppen da drauf klicken.
Leider wird die Realität so aussehen, dass auf so eine "irre Schlagzeile" insgesamt mehr Leute klicken, als jetzt z.B. auf einen top recherchierten Hintergrund-Artikel zum Eintracht-Scouting oder einer schön aufbereitete Story über... sagen wir mal... Franco Lionti oder so.
Da muss man ja dem Daniel Schmitt von der FR schon fast zugute halten, dass er bemüht ist, wenn er jetzt mal Stephane Gödde und seine Arbeit in den Mittelpunkt seines Artikels rückt. Dass ihm dabei immer wieder leichte journalistische Fehler unterlaufen, sei jetzt mal dahingestellt und sein holpriger Schreibstil ist sicher auch eher Geschmackssache.
Warum man diese "irre" Clickbait-Scheiße aber hier im SaW stehen lässt und somit dieses absurde Theater auch noch befördert, verstehe ich ehrlich gesagt überhaupt nicht.
streu noch weiter Salz in die Wunden.
Ich bin einer der Deppen, der die Quelle nicht geprüft hat beim klicken