So ein bisschen besorgt bin ich auch was die Erwartungen angeht. Nun ist die EL quasi für viele schon Pflicht und nicht mehr "nur" Bonus.
Vorallem die "Aggressivität" mit der diese 1:0 Niederlage hier zum Teil diskutiert wird und wie schnell tiefschwarz gesehen wird.
Lieber irgendeinen Stürmer im Vorfeld geholt als auf den Stürmer zu warten auf den sich Bobic und bestimmt auch Hütter geeinigt haben.
Hier herrscht schon Krisenstimmung... Obwohl noch nix schlimmes passiert ist.
Dann möchte ich nicht wissen was hier los ist wenn wir tatsächlich nächste Woche ausscheiden und dazwischen nix gegen Leipzig holen.
Du sprichst mir aus der Seele.. Ich habe auch in den letzten Stunden die Posts gelesen und die "Aggressivität" ist echt erschreckend. 6 Spiele gewonnen - 1 verloren und die Eintracht Welt geht unter für manche... Hallo?!? Gehts noch??? Na klar kann es sein, dass wir am Sonntag 3-4 Dinger kassieren und es kann auch passieren, dass wir gegen Straßburg rausfliegen... Dann ist es eben so. Unserer Mannschaft traue ich aber immernoch zu, Sonntag zu gewinnen und Straßburg abzuschießen.
Niemand sollte sich anmaßen unserer sportlichen Leitung die Expertise abzusprechen. Wenn wir die schlechten Sachen gesehen haben, haben sie die schon längst gesehen und arbeiten oder haben bereits eine Lösung (bezogen auf das Spiel und bezogen auf die Kaderplanung).
In den letzten 3 Jahren hat die Eintracht sich so positiv entwickelt wie keine andere Mannschaft in Deutschland, vllt sogar in Europa... Aber nach einem verloren Spiel verliert man das Vertrauen in Bobic, in Hütter und in alles andere.
Gerade Pacienca scheint Hütter die Rolle, die hier viele gehofft haben, nicht zuzutrauen. Im Pokal in Mannheim von der Bank, in der Bundesliga gegen Hoffenheim von der Bank und im EL-Playoff-Spiel von der Bank.
Das macht mir gerade auch etwas sorgen und ich verstehe es auch nicht zu 100 %.
Auch wenn es nur Vaduz und Flora waren, so hat er doch in seinen letzten Startelf Einsätzen durchaus überzeugt. Warum er jetzt nur noch auf der Bank sitzt, verstehe ich nicht so wirklich, zumal er jetzt auch bei den Einwechselungen nicht schlechter war, als der für den er gekommen ist.
Gerade Pacienca scheint Hütter die Rolle, die hier viele gehofft haben, nicht zuzutrauen. Im Pokal in Mannheim von der Bank, in der Bundesliga gegen Hoffenheim von der Bank und im EL-Playoff-Spiel von der Bank.
Das macht mir gerade auch etwas sorgen und ich verstehe es auch nicht zu 100 %.
Auch wenn es nur Vaduz und Flora waren, so hat er doch in seinen letzten Startelf Einsätzen durchaus überzeugt. Warum er jetzt nur noch auf der Bank sitzt, verstehe ich nicht so wirklich, zumal er jetzt auch bei den Einwechselungen nicht schlechter war, als der für den er gekommen ist.
Ich glaube er sitzt auf der Bank weil Hütter Kamada sehen will sich aber gleichzeitig nicht traut Gacinovic als "Absicherung" drausen zu lassen und statt dessen mit einem einzigen Stürmer spielt statt wie letzte Saison mit 2 oder gar 3 (Liegt natürlich auch an der fehlenden Auswahl). Ich hoffe, dass er die nächsten Partien mit Kamada, ohne Gacinovic, dafür mit 2 Stürmern in Angriff nimmt. Dann hat Kamada auch noch eine Position mehr vor sich die er anspielen kann. Schade, das Straßbourg gestern so einen reaktionsschnellen Torwart hatte und der Elfer nicht gegeben wurde.
Gerade Pacienca scheint Hütter die Rolle, die hier viele gehofft haben, nicht zuzutrauen. Im Pokal in Mannheim von der Bank, in der Bundesliga gegen Hoffenheim von der Bank und im EL-Playoff-Spiel von der Bank.
Das macht mir gerade auch etwas sorgen und ich verstehe es auch nicht zu 100 %.
Auch wenn es nur Vaduz und Flora waren, so hat er doch in seinen letzten Startelf Einsätzen durchaus überzeugt. Warum er jetzt nur noch auf der Bank sitzt, verstehe ich nicht so wirklich, zumal er jetzt auch bei den Einwechselungen nicht schlechter war, als der für den er gekommen ist.
Ich glaube er sitzt auf der Bank weil Hütter Kamada sehen will sich aber gleichzeitig nicht traut Gacinovic als "Absicherung" drausen zu lassen und statt dessen mit einem einzigen Stürmer spielt statt wie letzte Saison mit 2 oder gar 3 (Liegt natürlich auch an der fehlenden Auswahl). Ich hoffe, dass er die nächsten Partien mit Kamada, ohne Gacinovic, dafür mit 2 Stürmern in Angriff nimmt. Dann hat Kamada auch noch eine Position mehr vor sich die er anspielen kann. Schade, das Straßbourg gestern so einen reaktionsschnellen Torwart hatte und der Elfer nicht gegeben wurde.
Das wäre doch sehr verwunderlich.
Er hatte kein Problem Rebic, Haller und Jovic in der letzten Hinrunde häufig zusammen aufzubieten und eigentlich nur Gelson Fernandes als Absicherung dahinter zu haben (de Guzman ist in der Rückwärtsbewegung nicht gerade ein guter Balleroberer). Jetzt hat er eine Doppel Sechs aus Toro und Fernandes und ein zweiter Stürmer wäre zu offensiv? Das glaube ich eher nicht.
Gerade Pacienca scheint Hütter die Rolle, die hier viele gehofft haben, nicht zuzutrauen. Im Pokal in Mannheim von der Bank, in der Bundesliga gegen Hoffenheim von der Bank und im EL-Playoff-Spiel von der Bank.
Das macht mir gerade auch etwas sorgen und ich verstehe es auch nicht zu 100 %.
Auch wenn es nur Vaduz und Flora waren, so hat er doch in seinen letzten Startelf Einsätzen durchaus überzeugt. Warum er jetzt nur noch auf der Bank sitzt, verstehe ich nicht so wirklich, zumal er jetzt auch bei den Einwechselungen nicht schlechter war, als der für den er gekommen ist.
Ich glaube er sitzt auf der Bank weil Hütter Kamada sehen will sich aber gleichzeitig nicht traut Gacinovic als "Absicherung" drausen zu lassen und statt dessen mit einem einzigen Stürmer spielt statt wie letzte Saison mit 2 oder gar 3 (Liegt natürlich auch an der fehlenden Auswahl). Ich hoffe, dass er die nächsten Partien mit Kamada, ohne Gacinovic, dafür mit 2 Stürmern in Angriff nimmt. Dann hat Kamada auch noch eine Position mehr vor sich die er anspielen kann. Schade, das Straßbourg gestern so einen reaktionsschnellen Torwart hatte und der Elfer nicht gegeben wurde.
Gerade Pacienca scheint Hütter die Rolle, die hier viele gehofft haben, nicht zuzutrauen. Im Pokal in Mannheim von der Bank, in der Bundesliga gegen Hoffenheim von der Bank und im EL-Playoff-Spiel von der Bank.
Das macht mir gerade auch etwas sorgen und ich verstehe es auch nicht zu 100 %.
Auch wenn es nur Vaduz und Flora waren, so hat er doch in seinen letzten Startelf Einsätzen durchaus überzeugt. Warum er jetzt nur noch auf der Bank sitzt, verstehe ich nicht so wirklich, zumal er jetzt auch bei den Einwechselungen nicht schlechter war, als der für den er gekommen ist.
Ich glaube er sitzt auf der Bank weil Hütter Kamada sehen will sich aber gleichzeitig nicht traut Gacinovic als "Absicherung" drausen zu lassen und statt dessen mit einem einzigen Stürmer spielt statt wie letzte Saison mit 2 oder gar 3 (Liegt natürlich auch an der fehlenden Auswahl). Ich hoffe, dass er die nächsten Partien mit Kamada, ohne Gacinovic, dafür mit 2 Stürmern in Angriff nimmt. Dann hat Kamada auch noch eine Position mehr vor sich die er anspielen kann. Schade, das Straßbourg gestern so einen reaktionsschnellen Torwart hatte und der Elfer nicht gegeben wurde.
Das wäre doch sehr verwunderlich.
Er hatte kein Problem Rebic, Haller und Jovic in der letzten Hinrunde häufig zusammen aufzubieten und eigentlich nur Gelson Fernandes als Absicherung dahinter zu haben (de Guzman ist in der Rückwärtsbewegung nicht gerade ein guter Balleroberer). Jetzt hat er eine Doppel Sechs aus Toro und Fernandes und ein zweiter Stürmer wäre zu offensiv? Das glaube ich eher nicht.
Gerade Pacienca scheint Hütter die Rolle, die hier viele gehofft haben, nicht zuzutrauen. Im Pokal in Mannheim von der Bank, in der Bundesliga gegen Hoffenheim von der Bank und im EL-Playoff-Spiel von der Bank.
Das macht mir gerade auch etwas sorgen und ich verstehe es auch nicht zu 100 %.
Auch wenn es nur Vaduz und Flora waren, so hat er doch in seinen letzten Startelf Einsätzen durchaus überzeugt. Warum er jetzt nur noch auf der Bank sitzt, verstehe ich nicht so wirklich, zumal er jetzt auch bei den Einwechselungen nicht schlechter war, als der für den er gekommen ist.
Ich glaube er sitzt auf der Bank weil Hütter Kamada sehen will sich aber gleichzeitig nicht traut Gacinovic als "Absicherung" drausen zu lassen und statt dessen mit einem einzigen Stürmer spielt statt wie letzte Saison mit 2 oder gar 3 (Liegt natürlich auch an der fehlenden Auswahl). Ich hoffe, dass er die nächsten Partien mit Kamada, ohne Gacinovic, dafür mit 2 Stürmern in Angriff nimmt. Dann hat Kamada auch noch eine Position mehr vor sich die er anspielen kann. Schade, das Straßbourg gestern so einen reaktionsschnellen Torwart hatte und der Elfer nicht gegeben wurde.
Das wäre doch sehr verwunderlich.
Er hatte kein Problem Rebic, Haller und Jovic in der letzten Hinrunde häufig zusammen aufzubieten und eigentlich nur Gelson Fernandes als Absicherung dahinter zu haben (de Guzman ist in der Rückwärtsbewegung nicht gerade ein guter Balleroberer). Jetzt hat er eine Doppel Sechs aus Toro und Fernandes und ein zweiter Stürmer wäre zu offensiv? Das glaube ich eher nicht.
Nein, ich glaube Du hast mich falsch verstanden, Kamada spielt als 8er/10er, aber Gacinovic (der die alternative währe) läst er auch drinne für die Absicherung falls Kamada nach hinten zu wenig machen sollte (so natürlich nur meine subjektive Deutung), dann kann aber nur noch 1 Stürmer spielen und Paciencia sitzt dadurch auf der Bank. Deshalb hoffe ich das Hütter nun gesehen hat, dass Kamada dem Spiel gut tut und 2 6er ausreichen weil er ja doch ein bißchen nach hinten mit hilft und dann ohne Gacinovic wieder Platz für 2 Stürmer ist. Ein Stürmer paßt irgendwie nicht zu unserem Spiel finde ich.
Gerade Pacienca scheint Hütter die Rolle, die hier viele gehofft haben, nicht zuzutrauen. Im Pokal in Mannheim von der Bank, in der Bundesliga gegen Hoffenheim von der Bank und im EL-Playoff-Spiel von der Bank.
Das macht mir gerade auch etwas sorgen und ich verstehe es auch nicht zu 100 %.
Auch wenn es nur Vaduz und Flora waren, so hat er doch in seinen letzten Startelf Einsätzen durchaus überzeugt. Warum er jetzt nur noch auf der Bank sitzt, verstehe ich nicht so wirklich, zumal er jetzt auch bei den Einwechselungen nicht schlechter war, als der für den er gekommen ist.
Ich glaube er sitzt auf der Bank weil Hütter Kamada sehen will sich aber gleichzeitig nicht traut Gacinovic als "Absicherung" drausen zu lassen und statt dessen mit einem einzigen Stürmer spielt statt wie letzte Saison mit 2 oder gar 3 (Liegt natürlich auch an der fehlenden Auswahl). Ich hoffe, dass er die nächsten Partien mit Kamada, ohne Gacinovic, dafür mit 2 Stürmern in Angriff nimmt. Dann hat Kamada auch noch eine Position mehr vor sich die er anspielen kann. Schade, das Straßbourg gestern so einen reaktionsschnellen Torwart hatte und der Elfer nicht gegeben wurde.
Das wäre doch sehr verwunderlich.
Er hatte kein Problem Rebic, Haller und Jovic in der letzten Hinrunde häufig zusammen aufzubieten und eigentlich nur Gelson Fernandes als Absicherung dahinter zu haben (de Guzman ist in der Rückwärtsbewegung nicht gerade ein guter Balleroberer). Jetzt hat er eine Doppel Sechs aus Toro und Fernandes und ein zweiter Stürmer wäre zu offensiv? Das glaube ich eher nicht.
Gerade Pacienca scheint Hütter die Rolle, die hier viele gehofft haben, nicht zuzutrauen. Im Pokal in Mannheim von der Bank, in der Bundesliga gegen Hoffenheim von der Bank und im EL-Playoff-Spiel von der Bank.
Das macht mir gerade auch etwas sorgen und ich verstehe es auch nicht zu 100 %.
Auch wenn es nur Vaduz und Flora waren, so hat er doch in seinen letzten Startelf Einsätzen durchaus überzeugt. Warum er jetzt nur noch auf der Bank sitzt, verstehe ich nicht so wirklich, zumal er jetzt auch bei den Einwechselungen nicht schlechter war, als der für den er gekommen ist.
Ich glaube er sitzt auf der Bank weil Hütter Kamada sehen will sich aber gleichzeitig nicht traut Gacinovic als "Absicherung" drausen zu lassen und statt dessen mit einem einzigen Stürmer spielt statt wie letzte Saison mit 2 oder gar 3 (Liegt natürlich auch an der fehlenden Auswahl). Ich hoffe, dass er die nächsten Partien mit Kamada, ohne Gacinovic, dafür mit 2 Stürmern in Angriff nimmt. Dann hat Kamada auch noch eine Position mehr vor sich die er anspielen kann. Schade, das Straßbourg gestern so einen reaktionsschnellen Torwart hatte und der Elfer nicht gegeben wurde.
Das wäre doch sehr verwunderlich.
Er hatte kein Problem Rebic, Haller und Jovic in der letzten Hinrunde häufig zusammen aufzubieten und eigentlich nur Gelson Fernandes als Absicherung dahinter zu haben (de Guzman ist in der Rückwärtsbewegung nicht gerade ein guter Balleroberer). Jetzt hat er eine Doppel Sechs aus Toro und Fernandes und ein zweiter Stürmer wäre zu offensiv? Das glaube ich eher nicht.
Nein, ich glaube Du hast mich falsch verstanden, Kamada spielt als 8er/10er, aber Gacinovic (der die alternative währe) läst er auch drinne für die Absicherung falls Kamada nach hinten zu wenig machen sollte (so natürlich nur meine subjektive Deutung), dann kann aber nur noch 1 Stürmer spielen und Paciencia sitzt dadurch auf der Bank. Deshalb hoffe ich das Hütter nun gesehen hat, dass Kamada dem Spiel gut tut und 2 6er ausreichen weil er ja doch ein bißchen nach hinten mit hilft und dann ohne Gacinovic wieder Platz für 2 Stürmer ist. Ein Stürmer paßt irgendwie nicht zu unserem Spiel finde ich.
Irgendwie auch blöd, dass man Paciência und Jovelic in den letzten Tagen so klein geschrieben hat. Und auch irgendwie klein redet.
Dabei hat doch Jovelic schon gezeigt einen richtig guten Torriecher zu haben. Den kann man doch spät immer mal reinschmeißen, jung und talentiert, wie er ist. Und der Gonzo spielt unorthodox, hat immer mal eine gute Aktion parat und ist vielleicht unser bester Kopfballspieler.
Aber irgendwie scheint das Vertrauen in die Beiden gerade nicht so groß zu sein? Es wird gesagt, es fehlt im Sturm. Und seitdem über Jovelic gesagt wird, vermutlich aus Gründen überbordernden Fan-Hoffnungen den gar aus zu machen (find ich ja gut so), er braucht noch Zeit und muss behutsam aufgebaut werden, spielt er bei Hütter auch nicht mehr. Doch Zufall, oder? Und Paciência verbleibt die Einwechselrolle. Ich würde denen eigentlich mehr zutrauen. Zumal ich wirklich dachte, man zieht das mit Paciência erstmal so lange durch, bis der neue Turm da ist. Leipzig, weiß ich gar nicht, aber gegen Straßburg würde ich ihn schon gerne von Anfang an sehen.
Irgendwie auch blöd, dass man Paciência und Jovelic in den letzten Tagen so klein geschrieben hat. Und auch irgendwie klein redet.
Dabei hat doch Jovelic schon gezeigt einen richtig guten Torriecher zu haben. Den kann man doch spät immer mal reinschmeißen, jung und talentiert, wie er ist. Und der Gonzo spielt unorthodox, hat immer mal eine gute Aktion parat und ist vielleicht unser bester Kopfballspieler.
Aber irgendwie scheint das Vertrauen in die Beiden gerade nicht so groß zu sein? Es wird gesagt, es fehlt im Sturm. Und seitdem über Jovelic gesagt wird, vermutlich aus Gründen überbordernden Fan-Hoffnungen den gar aus zu machen (find ich ja gut so), er braucht noch Zeit und muss behutsam aufgebaut werden, spielt er bei Hütter auch nicht mehr. Doch Zufall, oder? Und Paciência verbleibt die Einwechselrolle. Ich würde denen eigentlich mehr zutrauen. Zumal ich wirklich dachte, man zieht das mit Paciência erstmal so lange durch, bis der neue Turm da ist. Leipzig, weiß ich gar nicht, aber gegen Straßburg würde ich ihn schon gerne von Anfang an sehen.
Man muß schon noch unterscheiden zwischen den beiden. Bei Paciencia stimme ich zu, für mich ist es auch etwas rätselhaft warum er so selten von Anfang an spielt. Er hat eigentlich alles. Gute Technik, Ballsicher, enorm Kopfballstark, immer wenn er gespielt hat hat er mir gefallen. Vielleicht ist er im Gegenpressing und in der Defensivarbeit nicht stark genug, das wäre für mich die einzige plausible Erklärung.
Bei Joveljic ist es anders. Der Bub braucht einfach noch Zeit. Es wurde von Anfang an klar kommuniziert das er ein Perspektivtransfer ist. Das er so schnell gespielt hat lag erstens daran das Haller u. Jovic schnell gewechselt sind und zweitens die ersten Gegner mit Tallinn und Vaduz relativ schwach waren. Für die Bundesliga ist es für ihn wohl noch ein bisschen zu früh, mehr als ein paar Kurzeinsätze wird es da in der Hinrunde nicht geben. Wenn überhaupt.
Irgendwie auch blöd, dass man Paciência und Jovelic in den letzten Tagen so klein geschrieben hat. Und auch irgendwie klein redet.
Dabei hat doch Jovelic schon gezeigt einen richtig guten Torriecher zu haben. Den kann man doch spät immer mal reinschmeißen, jung und talentiert, wie er ist. Und der Gonzo spielt unorthodox, hat immer mal eine gute Aktion parat und ist vielleicht unser bester Kopfballspieler.
Aber irgendwie scheint das Vertrauen in die Beiden gerade nicht so groß zu sein? Es wird gesagt, es fehlt im Sturm. Und seitdem über Jovelic gesagt wird, vermutlich aus Gründen überbordernden Fan-Hoffnungen den gar aus zu machen (find ich ja gut so), er braucht noch Zeit und muss behutsam aufgebaut werden, spielt er bei Hütter auch nicht mehr. Doch Zufall, oder? Und Paciência verbleibt die Einwechselrolle. Ich würde denen eigentlich mehr zutrauen. Zumal ich wirklich dachte, man zieht das mit Paciência erstmal so lange durch, bis der neue Turm da ist. Leipzig, weiß ich gar nicht, aber gegen Straßburg würde ich ihn schon gerne von Anfang an sehen.
Irgendwie auch blöd, dass man Paciência und Jovelic in den letzten Tagen so klein geschrieben hat. Und auch irgendwie klein redet.
Dabei hat doch Jovelic schon gezeigt einen richtig guten Torriecher zu haben. Den kann man doch spät immer mal reinschmeißen, jung und talentiert, wie er ist. Und der Gonzo spielt unorthodox, hat immer mal eine gute Aktion parat und ist vielleicht unser bester Kopfballspieler.
Aber irgendwie scheint das Vertrauen in die Beiden gerade nicht so groß zu sein? Es wird gesagt, es fehlt im Sturm. Und seitdem über Jovelic gesagt wird, vermutlich aus Gründen überbordernden Fan-Hoffnungen den gar aus zu machen (find ich ja gut so), er braucht noch Zeit und muss behutsam aufgebaut werden, spielt er bei Hütter auch nicht mehr. Doch Zufall, oder? Und Paciência verbleibt die Einwechselrolle. Ich würde denen eigentlich mehr zutrauen. Zumal ich wirklich dachte, man zieht das mit Paciência erstmal so lange durch, bis der neue Turm da ist. Leipzig, weiß ich gar nicht, aber gegen Straßburg würde ich ihn schon gerne von Anfang an sehen.
Man muß schon noch unterscheiden zwischen den beiden. Bei Paciencia stimme ich zu, für mich ist es auch etwas rätselhaft warum er so selten von Anfang an spielt. Er hat eigentlich alles. Gute Technik, Ballsicher, enorm Kopfballstark, immer wenn er gespielt hat hat er mir gefallen. Vielleicht ist er im Gegenpressing und in der Defensivarbeit nicht stark genug, das wäre für mich die einzige plausible Erklärung.
Bei Joveljic ist es anders. Der Bub braucht einfach noch Zeit. Es wurde von Anfang an klar kommuniziert das er ein Perspektivtransfer ist. Das er so schnell gespielt hat lag erstens daran das Haller u. Jovic schnell gewechselt sind und zweitens die ersten Gegner mit Tallinn und Vaduz relativ schwach waren. Für die Bundesliga ist es für ihn wohl noch ein bisschen zu früh, mehr als ein paar Kurzeinsätze wird es da in der Hinrunde nicht geben. Wenn überhaupt.
Für die Bundesliga ist es für ihn wohl noch ein bisschen zu früh, mehr als ein paar Kurzeinsätze wird es da in der Hinrunde nicht geben. Wenn überhaupt.
Dass ist ja das gute daran, dass man jetzt einen 20er Kader hat. Da kann man Joveljic öfter mal mit in den Kader nehmen als bei einem 18er Kader, wo man doch sehr ausgewogen darauf achtet, für alle Bereiche Ersatzspieler zu haben. So kann er aber als zusätzlicher "Bonus"Spieler in den Kader und rein geworfen werden, wenn das Spiel entsprechend läuft.
Irgendwie auch blöd, dass man Paciência und Jovelic in den letzten Tagen so klein geschrieben hat. Und auch irgendwie klein redet.
Dabei hat doch Jovelic schon gezeigt einen richtig guten Torriecher zu haben. Den kann man doch spät immer mal reinschmeißen, jung und talentiert, wie er ist. Und der Gonzo spielt unorthodox, hat immer mal eine gute Aktion parat und ist vielleicht unser bester Kopfballspieler.
Aber irgendwie scheint das Vertrauen in die Beiden gerade nicht so groß zu sein? Es wird gesagt, es fehlt im Sturm. Und seitdem über Jovelic gesagt wird, vermutlich aus Gründen überbordernden Fan-Hoffnungen den gar aus zu machen (find ich ja gut so), er braucht noch Zeit und muss behutsam aufgebaut werden, spielt er bei Hütter auch nicht mehr. Doch Zufall, oder? Und Paciência verbleibt die Einwechselrolle. Ich würde denen eigentlich mehr zutrauen. Zumal ich wirklich dachte, man zieht das mit Paciência erstmal so lange durch, bis der neue Turm da ist. Leipzig, weiß ich gar nicht, aber gegen Straßburg würde ich ihn schon gerne von Anfang an sehen.
Man muß schon noch unterscheiden zwischen den beiden. Bei Paciencia stimme ich zu, für mich ist es auch etwas rätselhaft warum er so selten von Anfang an spielt. Er hat eigentlich alles. Gute Technik, Ballsicher, enorm Kopfballstark, immer wenn er gespielt hat hat er mir gefallen. Vielleicht ist er im Gegenpressing und in der Defensivarbeit nicht stark genug, das wäre für mich die einzige plausible Erklärung.
Bei Joveljic ist es anders. Der Bub braucht einfach noch Zeit. Es wurde von Anfang an klar kommuniziert das er ein Perspektivtransfer ist. Das er so schnell gespielt hat lag erstens daran das Haller u. Jovic schnell gewechselt sind und zweitens die ersten Gegner mit Tallinn und Vaduz relativ schwach waren. Für die Bundesliga ist es für ihn wohl noch ein bisschen zu früh, mehr als ein paar Kurzeinsätze wird es da in der Hinrunde nicht geben. Wenn überhaupt.
Für die Bundesliga ist es für ihn wohl noch ein bisschen zu früh, mehr als ein paar Kurzeinsätze wird es da in der Hinrunde nicht geben. Wenn überhaupt.
Dass ist ja das gute daran, dass man jetzt einen 20er Kader hat. Da kann man Joveljic öfter mal mit in den Kader nehmen als bei einem 18er Kader, wo man doch sehr ausgewogen darauf achtet, für alle Bereiche Ersatzspieler zu haben. So kann er aber als zusätzlicher "Bonus"Spieler in den Kader und rein geworfen werden, wenn das Spiel entsprechend läuft.
Für die Bundesliga ist es für ihn wohl noch ein bisschen zu früh, mehr als ein paar Kurzeinsätze wird es da in der Hinrunde nicht geben. Wenn überhaupt.
Dass ist ja das gute daran, dass man jetzt einen 20er Kader hat. Da kann man Joveljic öfter mal mit in den Kader nehmen als bei einem 18er Kader, wo man doch sehr ausgewogen darauf achtet, für alle Bereiche Ersatzspieler zu haben. So kann er aber als zusätzlicher "Bonus"Spieler in den Kader und rein geworfen werden, wenn das Spiel entsprechend läuft.
Genau. Diese Neuregelung finde ich übrigens längst überfällig. Der Trainer hat nun wesentlich mehr taktische Variationsmöglichkeiten um je nach Spielsituation reagieren zu können.
Für die Bundesliga ist es für ihn wohl noch ein bisschen zu früh, mehr als ein paar Kurzeinsätze wird es da in der Hinrunde nicht geben. Wenn überhaupt.
Dass ist ja das gute daran, dass man jetzt einen 20er Kader hat. Da kann man Joveljic öfter mal mit in den Kader nehmen als bei einem 18er Kader, wo man doch sehr ausgewogen darauf achtet, für alle Bereiche Ersatzspieler zu haben. So kann er aber als zusätzlicher "Bonus"Spieler in den Kader und rein geworfen werden, wenn das Spiel entsprechend läuft.
Für die Bundesliga ist es für ihn wohl noch ein bisschen zu früh, mehr als ein paar Kurzeinsätze wird es da in der Hinrunde nicht geben. Wenn überhaupt.
Dass ist ja das gute daran, dass man jetzt einen 20er Kader hat. Da kann man Joveljic öfter mal mit in den Kader nehmen als bei einem 18er Kader, wo man doch sehr ausgewogen darauf achtet, für alle Bereiche Ersatzspieler zu haben. So kann er aber als zusätzlicher "Bonus"Spieler in den Kader und rein geworfen werden, wenn das Spiel entsprechend läuft.
Genau. Diese Neuregelung finde ich übrigens längst überfällig. Der Trainer hat nun wesentlich mehr taktische Variationsmöglichkeiten um je nach Spielsituation reagieren zu können.
Für die Bundesliga ist es für ihn wohl noch ein bisschen zu früh, mehr als ein paar Kurzeinsätze wird es da in der Hinrunde nicht geben. Wenn überhaupt.
Dass ist ja das gute daran, dass man jetzt einen 20er Kader hat. Da kann man Joveljic öfter mal mit in den Kader nehmen als bei einem 18er Kader, wo man doch sehr ausgewogen darauf achtet, für alle Bereiche Ersatzspieler zu haben. So kann er aber als zusätzlicher "Bonus"Spieler in den Kader und rein geworfen werden, wenn das Spiel entsprechend läuft.
Genau. Diese Neuregelung finde ich übrigens längst überfällig. Der Trainer hat nun wesentlich mehr taktische Variationsmöglichkeiten um je nach Spielsituation reagieren zu können.
Findest Du? Bei einem engen Spiel wechselt er ganz normal auf aus dem 18er Kader und wenn es das Ergebnis hergibt, kann er Nr. 19 bis 23/35 mal eine Chance geben. Aber so kann man als Nr. 19 und 20 ja auch schon mal einen Nachwuchsspieler mit auf die Bank nehmen.
Findest Du? Bei einem engen Spiel wechselt er ganz normal auf aus dem 18er Kader und wenn es das Ergebnis hergibt, kann er Nr. 19 bis 23/35 mal eine Chance geben. Aber so kann man als Nr. 19 und 20 ja auch schon mal einen Nachwuchsspieler mit auf die Bank nehmen.
Setzt voraus: Ein quasi sicherer Bankplatz motiviert mehr als ein (unkommentierter, vorübergehender) Tribünenplatz. Bin mir da nicht sicher. Aber man beraubt sich da auch einer Option.
"Uns stört der gesamte Vorgang und vor allem die Signalwirkung, die davon ausgeht. Da kriegt jemand eine Tablette und es geht ihm schlagartig wieder gut. Unsere Aufgabe ist es aufzuklären. Da geht es um Doping, aber auch um Medikamentenmissbrauch."
Und die NADA am Freitag:
"Die NADA stellt klar, dass die mediale Berichterstattung, die suggerierte, die NADA habe Eintracht Frankfurt oder den Spieler Martin Hinteregger in den Verdacht des Dopings oder Medikamentenmissbrauchs gebracht, unzutreffend ist. Die NADA und ihre handelnden Personen haben solche Äußerungen nicht in einen konkreten Zusammenhang mit Eintracht Frankfurt und/oder dem Spieler Martin Hinteregger gestellt."
Vielleicht sollte man mal deren Pressesprecher auf illegale Substanzen untersuchen.
Ich war auch für Aufklärung. Das ist deren Job. Aber etwas mehr Zurückhaltung und Respekt oder aber wenigstens Selbstreflexion hinterher wäre dann doch nett gewesen.
"Uns stört der gesamte Vorgang und vor allem die Signalwirkung, die davon ausgeht. Da kriegt jemand eine Tablette und es geht ihm schlagartig wieder gut. Unsere Aufgabe ist es aufzuklären. Da geht es um Doping, aber auch um Medikamentenmissbrauch."
Und die NADA am Freitag:
"Die NADA stellt klar, dass die mediale Berichterstattung, die suggerierte, die NADA habe Eintracht Frankfurt oder den Spieler Martin Hinteregger in den Verdacht des Dopings oder Medikamentenmissbrauchs gebracht, unzutreffend ist. Die NADA und ihre handelnden Personen haben solche Äußerungen nicht in einen konkreten Zusammenhang mit Eintracht Frankfurt und/oder dem Spieler Martin Hinteregger gestellt."
Vielleicht sollte man mal deren Pressesprecher auf illegale Substanzen untersuchen.
Ich war auch für Aufklärung. Das ist deren Job. Aber etwas mehr Zurückhaltung und Respekt oder aber wenigstens Selbstreflexion hinterher wäre dann doch nett gewesen.
Findest Du? Bei einem engen Spiel wechselt er ganz normal auf aus dem 18er Kader und wenn es das Ergebnis hergibt, kann er Nr. 19 bis 23/35 mal eine Chance geben. Aber so kann man als Nr. 19 und 20 ja auch schon mal einen Nachwuchsspieler mit auf die Bank nehmen.
Setzt voraus: Ein quasi sicherer Bankplatz motiviert mehr als ein (unkommentierter, vorübergehender) Tribünenplatz. Bin mir da nicht sicher. Aber man beraubt sich da auch einer Option.
Findest Du? Bei einem engen Spiel wechselt er ganz normal auf aus dem 18er Kader und wenn es das Ergebnis hergibt, kann er Nr. 19 bis 23/35 mal eine Chance geben. Aber so kann man als Nr. 19 und 20 ja auch schon mal einen Nachwuchsspieler mit auf die Bank nehmen.
"Uns stört der gesamte Vorgang und vor allem die Signalwirkung, die davon ausgeht. Da kriegt jemand eine Tablette und es geht ihm schlagartig wieder gut. Unsere Aufgabe ist es aufzuklären. Da geht es um Doping, aber auch um Medikamentenmissbrauch."
Und die NADA am Freitag:
"Die NADA stellt klar, dass die mediale Berichterstattung, die suggerierte, die NADA habe Eintracht Frankfurt oder den Spieler Martin Hinteregger in den Verdacht des Dopings oder Medikamentenmissbrauchs gebracht, unzutreffend ist. Die NADA und ihre handelnden Personen haben solche Äußerungen nicht in einen konkreten Zusammenhang mit Eintracht Frankfurt und/oder dem Spieler Martin Hinteregger gestellt."
Vielleicht sollte man mal deren Pressesprecher auf illegale Substanzen untersuchen.
Ich war auch für Aufklärung. Das ist deren Job. Aber etwas mehr Zurückhaltung und Respekt oder aber wenigstens Selbstreflexion hinterher wäre dann doch nett gewesen.
So ein bisschen besorgt bin ich auch was die Erwartungen angeht. Nun ist die EL quasi für viele schon Pflicht und nicht mehr "nur" Bonus.
Vorallem die "Aggressivität" mit der diese 1:0 Niederlage hier zum Teil diskutiert wird und wie schnell tiefschwarz gesehen wird.
Lieber irgendeinen Stürmer im Vorfeld geholt als auf den Stürmer zu warten auf den sich Bobic und bestimmt auch Hütter geeinigt haben.
Hier herrscht schon Krisenstimmung... Obwohl noch nix schlimmes passiert ist.
Dann möchte ich nicht wissen was hier los ist wenn wir tatsächlich nächste Woche ausscheiden und dazwischen nix gegen Leipzig holen.
Sehr schöner Kommentar. Das ist auch was, worauf ich zwischendurch hingewiesen habe. Umso höher man fliegt umso tiefer kann man fallen. Und so viel wie die letzten Zwei Jahre klappte, kann es sehr schnell für einen Verein wie unseren auch Mal nur ein Durschnittsjahr geben. Haben Bobic und Co. auch nach letzter Saison noch mal erwähnt, das es Mal auch eine Saison geben kann wo man nur 12ter oder so wird. Wäre aber kein Beinbruch. Hatte auch meine eigenen Erwartungen erstmal nicht zu hoch angesetzt. Mein Tipp war vor dem Hoffenheim Spiel das wir uns so um Platz 8-12 bewegen werden. Da hat es mich schon gewundert, das ich dafür keine auf den Sack bekommen habe. Man sollte jetzt nicht jede Saison nach dem Optimum oder mehr schreien. Klar hoffen kann man darauf, aber dann muss halt auch bei uns vieles passen. Wir hatten 2 tolle Jahre für die ich sehr dankbar bin. Und wenn jetzt kein Dost kommen Sollte und wir nur noch ein gutes Talent bekommen, was eben noch Zeit braucht, dann sollte man den jungen Spielern, diese Zeit geben. Langfristig haben wir dann auch wieder Erfolg !!Da bin ich mir absolut sicher. Nur werden halt auch Rückschläge kommen.Das ist völlig normal.
So ein bisschen besorgt bin ich auch was die Erwartungen angeht. Nun ist die EL quasi für viele schon Pflicht und nicht mehr "nur" Bonus.
Vorallem die "Aggressivität" mit der diese 1:0 Niederlage hier zum Teil diskutiert wird und wie schnell tiefschwarz gesehen wird.
Lieber irgendeinen Stürmer im Vorfeld geholt als auf den Stürmer zu warten auf den sich Bobic und bestimmt auch Hütter geeinigt haben.
Hier herrscht schon Krisenstimmung... Obwohl noch nix schlimmes passiert ist.
Dann möchte ich nicht wissen was hier los ist wenn wir tatsächlich nächste Woche ausscheiden und dazwischen nix gegen Leipzig holen.
Sehr schöner Kommentar. Das ist auch was, worauf ich zwischendurch hingewiesen habe. Umso höher man fliegt umso tiefer kann man fallen. Und so viel wie die letzten Zwei Jahre klappte, kann es sehr schnell für einen Verein wie unseren auch Mal nur ein Durschnittsjahr geben. Haben Bobic und Co. auch nach letzter Saison noch mal erwähnt, das es Mal auch eine Saison geben kann wo man nur 12ter oder so wird. Wäre aber kein Beinbruch. Hatte auch meine eigenen Erwartungen erstmal nicht zu hoch angesetzt. Mein Tipp war vor dem Hoffenheim Spiel das wir uns so um Platz 8-12 bewegen werden. Da hat es mich schon gewundert, das ich dafür keine auf den Sack bekommen habe. Man sollte jetzt nicht jede Saison nach dem Optimum oder mehr schreien. Klar hoffen kann man darauf, aber dann muss halt auch bei uns vieles passen. Wir hatten 2 tolle Jahre für die ich sehr dankbar bin. Und wenn jetzt kein Dost kommen Sollte und wir nur noch ein gutes Talent bekommen, was eben noch Zeit braucht, dann sollte man den jungen Spielern, diese Zeit geben. Langfristig haben wir dann auch wieder Erfolg !!Da bin ich mir absolut sicher. Nur werden halt auch Rückschläge kommen.Das ist völlig normal.
Ichhabe so das Gefühl dass es hier viele „junge“ Fans gibt die erst seid kurzer Zeit die Eintracht so richtig wahrnehmen....
Auf welchem Niveau und über was sich hier teilweise Beschwert und rumgeheult wird ist echt teilweise nicht zu ertragen....
Wir sind ja alle froh wenn es gut läuft und wir viele Spiele gewinnen aber ich persönlich z. Bsp. Habe immer noch die alten Zeiten tief in mir eingebrannt und diese immer noch ständig vor Augen als dass mir eine Niederlage im Europapokal oder irgendein Stürmer Kopfschmerzen bereiten würden....
Mir fallen innerhalb von 5 Sekunden folgende Sachen ein die mich ziemlich schnell wieder runter ziehen würden: - erster Abstieg - Kampf um die Lizenz - Kinder sie heulend durch Riederwald gelaufen sind, und Geld gesammelt haben - Trainer die in Containern gesessen haben - octagon
so geht es mir und sicher vielen anderen auch. Unsere Verantwortlichen haben die Eintracht sehr gut voran gebracht (was nicht heißt, dass nicht auch mal Fehler gemacht werden (dürfen)). Wir stehen heute doch viel besser und stabiler da, als es vor ca 2,5 Jahren hätte erwartet werden können. Das sollen und dürfen wir nicht vergessen! Die Losung für uns muss heißen: "Stabilisierung". Und da sind wir trotz allem Gerausche im Blätterwald, auch hier und trotz eventueller Rückschläge doch auf einem sehr guten Weg.
So ein bisschen besorgt bin ich auch was die Erwartungen angeht. Nun ist die EL quasi für viele schon Pflicht und nicht mehr "nur" Bonus.
Vorallem die "Aggressivität" mit der diese 1:0 Niederlage hier zum Teil diskutiert wird und wie schnell tiefschwarz gesehen wird.
Lieber irgendeinen Stürmer im Vorfeld geholt als auf den Stürmer zu warten auf den sich Bobic und bestimmt auch Hütter geeinigt haben.
Hier herrscht schon Krisenstimmung... Obwohl noch nix schlimmes passiert ist.
Dann möchte ich nicht wissen was hier los ist wenn wir tatsächlich nächste Woche ausscheiden und dazwischen nix gegen Leipzig holen.
Sehr schöner Kommentar. Das ist auch was, worauf ich zwischendurch hingewiesen habe. Umso höher man fliegt umso tiefer kann man fallen. Und so viel wie die letzten Zwei Jahre klappte, kann es sehr schnell für einen Verein wie unseren auch Mal nur ein Durschnittsjahr geben. Haben Bobic und Co. auch nach letzter Saison noch mal erwähnt, das es Mal auch eine Saison geben kann wo man nur 12ter oder so wird. Wäre aber kein Beinbruch. Hatte auch meine eigenen Erwartungen erstmal nicht zu hoch angesetzt. Mein Tipp war vor dem Hoffenheim Spiel das wir uns so um Platz 8-12 bewegen werden. Da hat es mich schon gewundert, das ich dafür keine auf den Sack bekommen habe. Man sollte jetzt nicht jede Saison nach dem Optimum oder mehr schreien. Klar hoffen kann man darauf, aber dann muss halt auch bei uns vieles passen. Wir hatten 2 tolle Jahre für die ich sehr dankbar bin. Und wenn jetzt kein Dost kommen Sollte und wir nur noch ein gutes Talent bekommen, was eben noch Zeit braucht, dann sollte man den jungen Spielern, diese Zeit geben. Langfristig haben wir dann auch wieder Erfolg !!Da bin ich mir absolut sicher. Nur werden halt auch Rückschläge kommen.Das ist völlig normal.
Vorallem die "Aggressivität" mit der diese 1:0 Niederlage hier zum Teil diskutiert wird und wie schnell tiefschwarz gesehen wird.
Lieber irgendeinen Stürmer im Vorfeld geholt als auf den Stürmer zu warten auf den sich Bobic und bestimmt auch Hütter geeinigt haben.
Hier herrscht schon Krisenstimmung... Obwohl noch nix schlimmes passiert ist.
Dann möchte ich nicht wissen was hier los ist wenn wir tatsächlich nächste Woche ausscheiden und dazwischen nix gegen Leipzig holen.
Du sprichst mir aus der Seele.. Ich habe auch in den letzten Stunden die Posts gelesen und die "Aggressivität" ist echt erschreckend. 6 Spiele gewonnen - 1 verloren und die Eintracht Welt geht unter für manche... Hallo?!? Gehts noch???
Na klar kann es sein, dass wir am Sonntag 3-4 Dinger kassieren und es kann auch passieren, dass wir gegen Straßburg rausfliegen... Dann ist es eben so. Unserer Mannschaft traue ich aber immernoch zu, Sonntag zu gewinnen und Straßburg abzuschießen.
Niemand sollte sich anmaßen unserer sportlichen Leitung die Expertise abzusprechen.
Wenn wir die schlechten Sachen gesehen haben, haben sie die schon längst gesehen und arbeiten oder haben bereits eine Lösung (bezogen auf das Spiel und bezogen auf die Kaderplanung).
In den letzten 3 Jahren hat die Eintracht sich so positiv entwickelt wie keine andere Mannschaft in Deutschland, vllt sogar in Europa... Aber nach einem verloren Spiel verliert man das Vertrauen in Bobic, in Hütter und in alles andere.
Keep Calm and trust Eintracht Frankfurt!
Das macht mir gerade auch etwas sorgen und ich verstehe es auch nicht zu 100 %.
Auch wenn es nur Vaduz und Flora waren, so hat er doch in seinen letzten Startelf Einsätzen durchaus überzeugt. Warum er jetzt nur noch auf der Bank sitzt, verstehe ich nicht so wirklich, zumal er jetzt auch bei den Einwechselungen nicht schlechter war, als der für den er gekommen ist.
Ich glaube er sitzt auf der Bank weil Hütter Kamada sehen will sich aber gleichzeitig nicht traut Gacinovic als "Absicherung" drausen zu lassen und statt dessen mit einem einzigen Stürmer spielt statt wie letzte Saison mit 2 oder gar 3 (Liegt natürlich auch an der fehlenden Auswahl). Ich hoffe, dass er die nächsten Partien mit Kamada, ohne Gacinovic, dafür mit 2 Stürmern in Angriff nimmt. Dann hat Kamada auch noch eine Position mehr vor sich die er anspielen kann. Schade, das Straßbourg gestern so einen reaktionsschnellen Torwart hatte und der Elfer nicht gegeben wurde.
Das wäre doch sehr verwunderlich.
Er hatte kein Problem Rebic, Haller und Jovic in der letzten Hinrunde häufig zusammen aufzubieten und eigentlich nur Gelson Fernandes als Absicherung dahinter zu haben (de Guzman ist in der Rückwärtsbewegung nicht gerade ein guter Balleroberer). Jetzt hat er eine Doppel Sechs aus Toro und Fernandes und ein zweiter Stürmer wäre zu offensiv? Das glaube ich eher nicht.
Ich glaube er sitzt auf der Bank weil Hütter Kamada sehen will sich aber gleichzeitig nicht traut Gacinovic als "Absicherung" drausen zu lassen und statt dessen mit einem einzigen Stürmer spielt statt wie letzte Saison mit 2 oder gar 3 (Liegt natürlich auch an der fehlenden Auswahl). Ich hoffe, dass er die nächsten Partien mit Kamada, ohne Gacinovic, dafür mit 2 Stürmern in Angriff nimmt. Dann hat Kamada auch noch eine Position mehr vor sich die er anspielen kann. Schade, das Straßbourg gestern so einen reaktionsschnellen Torwart hatte und der Elfer nicht gegeben wurde.
Das wäre doch sehr verwunderlich.
Er hatte kein Problem Rebic, Haller und Jovic in der letzten Hinrunde häufig zusammen aufzubieten und eigentlich nur Gelson Fernandes als Absicherung dahinter zu haben (de Guzman ist in der Rückwärtsbewegung nicht gerade ein guter Balleroberer). Jetzt hat er eine Doppel Sechs aus Toro und Fernandes und ein zweiter Stürmer wäre zu offensiv? Das glaube ich eher nicht.
Nein, ich glaube Du hast mich falsch verstanden, Kamada spielt als 8er/10er, aber Gacinovic (der die alternative währe) läst er auch drinne für die Absicherung falls Kamada nach hinten zu wenig machen sollte (so natürlich nur meine subjektive Deutung), dann kann aber nur noch 1 Stürmer spielen und Paciencia sitzt dadurch auf der Bank. Deshalb hoffe ich das Hütter nun gesehen hat, dass Kamada dem Spiel gut tut und 2 6er ausreichen weil er ja doch ein bißchen nach hinten mit hilft und dann ohne Gacinovic wieder Platz für 2 Stürmer ist. Ein Stürmer paßt irgendwie nicht zu unserem Spiel finde ich.
Das wäre doch sehr verwunderlich.
Er hatte kein Problem Rebic, Haller und Jovic in der letzten Hinrunde häufig zusammen aufzubieten und eigentlich nur Gelson Fernandes als Absicherung dahinter zu haben (de Guzman ist in der Rückwärtsbewegung nicht gerade ein guter Balleroberer). Jetzt hat er eine Doppel Sechs aus Toro und Fernandes und ein zweiter Stürmer wäre zu offensiv? Das glaube ich eher nicht.
Nein, ich glaube Du hast mich falsch verstanden, Kamada spielt als 8er/10er, aber Gacinovic (der die alternative währe) läst er auch drinne für die Absicherung falls Kamada nach hinten zu wenig machen sollte (so natürlich nur meine subjektive Deutung), dann kann aber nur noch 1 Stürmer spielen und Paciencia sitzt dadurch auf der Bank. Deshalb hoffe ich das Hütter nun gesehen hat, dass Kamada dem Spiel gut tut und 2 6er ausreichen weil er ja doch ein bißchen nach hinten mit hilft und dann ohne Gacinovic wieder Platz für 2 Stürmer ist. Ein Stürmer paßt irgendwie nicht zu unserem Spiel finde ich.
Dabei hat doch Jovelic schon gezeigt einen richtig guten Torriecher zu haben. Den kann man doch spät immer mal reinschmeißen, jung und talentiert, wie er ist. Und der Gonzo spielt unorthodox, hat immer mal eine gute Aktion parat und ist vielleicht unser bester Kopfballspieler.
Aber irgendwie scheint das Vertrauen in die Beiden gerade nicht so groß zu sein? Es wird gesagt, es fehlt im Sturm. Und seitdem über Jovelic gesagt wird, vermutlich aus Gründen überbordernden Fan-Hoffnungen den gar aus zu machen (find ich ja gut so), er braucht noch Zeit und muss behutsam aufgebaut werden, spielt er bei Hütter auch nicht mehr. Doch Zufall, oder? Und Paciência verbleibt die Einwechselrolle. Ich würde denen eigentlich mehr zutrauen. Zumal ich wirklich dachte, man zieht das mit Paciência erstmal so lange durch, bis der neue Turm da ist. Leipzig, weiß ich gar nicht, aber gegen Straßburg würde ich ihn schon gerne von Anfang an sehen.
Man muß schon noch unterscheiden zwischen den beiden. Bei Paciencia stimme ich zu, für mich ist es auch etwas rätselhaft warum er so selten von Anfang an spielt. Er hat eigentlich alles. Gute Technik, Ballsicher, enorm Kopfballstark, immer wenn er gespielt hat hat er mir gefallen. Vielleicht ist er im Gegenpressing und in der Defensivarbeit nicht stark genug, das wäre für mich die einzige plausible Erklärung.
Bei Joveljic ist es anders. Der Bub braucht einfach noch Zeit. Es wurde von Anfang an klar kommuniziert das er ein Perspektivtransfer ist. Das er so schnell gespielt hat lag erstens daran das Haller u. Jovic schnell gewechselt sind und zweitens die ersten Gegner mit Tallinn und Vaduz relativ schwach waren. Für die Bundesliga ist es für ihn wohl noch ein bisschen zu früh, mehr als ein paar Kurzeinsätze wird es da in der Hinrunde nicht geben. Wenn überhaupt.
Dabei hat doch Jovelic schon gezeigt einen richtig guten Torriecher zu haben. Den kann man doch spät immer mal reinschmeißen, jung und talentiert, wie er ist. Und der Gonzo spielt unorthodox, hat immer mal eine gute Aktion parat und ist vielleicht unser bester Kopfballspieler.
Aber irgendwie scheint das Vertrauen in die Beiden gerade nicht so groß zu sein? Es wird gesagt, es fehlt im Sturm. Und seitdem über Jovelic gesagt wird, vermutlich aus Gründen überbordernden Fan-Hoffnungen den gar aus zu machen (find ich ja gut so), er braucht noch Zeit und muss behutsam aufgebaut werden, spielt er bei Hütter auch nicht mehr. Doch Zufall, oder? Und Paciência verbleibt die Einwechselrolle. Ich würde denen eigentlich mehr zutrauen. Zumal ich wirklich dachte, man zieht das mit Paciência erstmal so lange durch, bis der neue Turm da ist. Leipzig, weiß ich gar nicht, aber gegen Straßburg würde ich ihn schon gerne von Anfang an sehen.
Man muß schon noch unterscheiden zwischen den beiden. Bei Paciencia stimme ich zu, für mich ist es auch etwas rätselhaft warum er so selten von Anfang an spielt. Er hat eigentlich alles. Gute Technik, Ballsicher, enorm Kopfballstark, immer wenn er gespielt hat hat er mir gefallen. Vielleicht ist er im Gegenpressing und in der Defensivarbeit nicht stark genug, das wäre für mich die einzige plausible Erklärung.
Bei Joveljic ist es anders. Der Bub braucht einfach noch Zeit. Es wurde von Anfang an klar kommuniziert das er ein Perspektivtransfer ist. Das er so schnell gespielt hat lag erstens daran das Haller u. Jovic schnell gewechselt sind und zweitens die ersten Gegner mit Tallinn und Vaduz relativ schwach waren. Für die Bundesliga ist es für ihn wohl noch ein bisschen zu früh, mehr als ein paar Kurzeinsätze wird es da in der Hinrunde nicht geben. Wenn überhaupt.
Dass ist ja das gute daran, dass man jetzt einen 20er Kader hat. Da kann man Joveljic öfter mal mit in den Kader nehmen als bei einem 18er Kader, wo man doch sehr ausgewogen darauf achtet, für alle Bereiche Ersatzspieler zu haben.
So kann er aber als zusätzlicher "Bonus"Spieler in den Kader und rein geworfen werden, wenn das Spiel entsprechend läuft.
Man muß schon noch unterscheiden zwischen den beiden. Bei Paciencia stimme ich zu, für mich ist es auch etwas rätselhaft warum er so selten von Anfang an spielt. Er hat eigentlich alles. Gute Technik, Ballsicher, enorm Kopfballstark, immer wenn er gespielt hat hat er mir gefallen. Vielleicht ist er im Gegenpressing und in der Defensivarbeit nicht stark genug, das wäre für mich die einzige plausible Erklärung.
Bei Joveljic ist es anders. Der Bub braucht einfach noch Zeit. Es wurde von Anfang an klar kommuniziert das er ein Perspektivtransfer ist. Das er so schnell gespielt hat lag erstens daran das Haller u. Jovic schnell gewechselt sind und zweitens die ersten Gegner mit Tallinn und Vaduz relativ schwach waren. Für die Bundesliga ist es für ihn wohl noch ein bisschen zu früh, mehr als ein paar Kurzeinsätze wird es da in der Hinrunde nicht geben. Wenn überhaupt.
Dass ist ja das gute daran, dass man jetzt einen 20er Kader hat. Da kann man Joveljic öfter mal mit in den Kader nehmen als bei einem 18er Kader, wo man doch sehr ausgewogen darauf achtet, für alle Bereiche Ersatzspieler zu haben.
So kann er aber als zusätzlicher "Bonus"Spieler in den Kader und rein geworfen werden, wenn das Spiel entsprechend läuft.
Genau. Diese Neuregelung finde ich übrigens längst überfällig. Der Trainer hat nun wesentlich mehr taktische Variationsmöglichkeiten um je nach Spielsituation reagieren zu können.
Dass ist ja das gute daran, dass man jetzt einen 20er Kader hat. Da kann man Joveljic öfter mal mit in den Kader nehmen als bei einem 18er Kader, wo man doch sehr ausgewogen darauf achtet, für alle Bereiche Ersatzspieler zu haben.
So kann er aber als zusätzlicher "Bonus"Spieler in den Kader und rein geworfen werden, wenn das Spiel entsprechend läuft.
Genau. Diese Neuregelung finde ich übrigens längst überfällig. Der Trainer hat nun wesentlich mehr taktische Variationsmöglichkeiten um je nach Spielsituation reagieren zu können.
Genau. Diese Neuregelung finde ich übrigens längst überfällig. Der Trainer hat nun wesentlich mehr taktische Variationsmöglichkeiten um je nach Spielsituation reagieren zu können.
Wird für den Trainer aber auch immer komplexer dadurch. Wie ein Profi-Schachspieler, der wie viele Züge im voraus zu planen versucht?
Wird für den Trainer aber auch immer komplexer dadurch. Wie ein Profi-Schachspieler, der wie viele Züge im voraus zu planen versucht?
Aber so kann man als Nr. 19 und 20 ja auch schon mal einen Nachwuchsspieler mit auf die Bank nehmen.
Wird für den Trainer aber auch immer komplexer dadurch. Wie ein Profi-Schachspieler, der wie viele Züge im voraus zu planen versucht?
Aber so kann man als Nr. 19 und 20 ja auch schon mal einen Nachwuchsspieler mit auf die Bank nehmen.
Und die NADA am Freitag:
Vielleicht sollte man mal deren Pressesprecher auf illegale Substanzen untersuchen.
Ich war auch für Aufklärung. Das ist deren Job. Aber etwas mehr Zurückhaltung und Respekt oder aber wenigstens Selbstreflexion hinterher wäre dann doch nett gewesen.
Und die NADA am Freitag:
Vielleicht sollte man mal deren Pressesprecher auf illegale Substanzen untersuchen.
Ich war auch für Aufklärung. Das ist deren Job. Aber etwas mehr Zurückhaltung und Respekt oder aber wenigstens Selbstreflexion hinterher wäre dann doch nett gewesen.
Aber so kann man als Nr. 19 und 20 ja auch schon mal einen Nachwuchsspieler mit auf die Bank nehmen.
Aber so kann man als Nr. 19 und 20 ja auch schon mal einen Nachwuchsspieler mit auf die Bank nehmen.
Und die NADA am Freitag:
Vielleicht sollte man mal deren Pressesprecher auf illegale Substanzen untersuchen.
Ich war auch für Aufklärung. Das ist deren Job. Aber etwas mehr Zurückhaltung und Respekt oder aber wenigstens Selbstreflexion hinterher wäre dann doch nett gewesen.
Vorallem die "Aggressivität" mit der diese 1:0 Niederlage hier zum Teil diskutiert wird und wie schnell tiefschwarz gesehen wird.
Lieber irgendeinen Stürmer im Vorfeld geholt als auf den Stürmer zu warten auf den sich Bobic und bestimmt auch Hütter geeinigt haben.
Hier herrscht schon Krisenstimmung... Obwohl noch nix schlimmes passiert ist.
Dann möchte ich nicht wissen was hier los ist wenn wir tatsächlich nächste Woche ausscheiden und dazwischen nix gegen Leipzig holen.
Sehr schöner Kommentar.
Das ist auch was, worauf ich zwischendurch hingewiesen habe.
Umso höher man fliegt umso tiefer kann man fallen.
Und so viel wie die letzten Zwei Jahre klappte, kann es sehr schnell für einen Verein wie unseren auch Mal nur ein Durschnittsjahr geben.
Haben Bobic und Co. auch nach letzter Saison noch mal erwähnt, das es Mal auch eine Saison geben kann wo man nur 12ter oder so wird. Wäre aber kein Beinbruch.
Hatte auch meine eigenen Erwartungen erstmal nicht zu hoch angesetzt.
Mein Tipp war vor dem Hoffenheim Spiel
das wir uns so um Platz 8-12 bewegen werden.
Da hat es mich schon gewundert, das ich dafür keine auf den Sack bekommen habe.
Man sollte jetzt nicht jede Saison nach dem Optimum oder mehr schreien.
Klar hoffen kann man darauf, aber dann muss halt auch bei uns vieles passen.
Wir hatten 2 tolle Jahre für die ich sehr dankbar bin.
Und wenn jetzt kein Dost kommen Sollte und wir nur noch ein gutes Talent bekommen, was eben noch Zeit braucht, dann sollte man den jungen Spielern, diese Zeit geben.
Langfristig haben wir dann auch wieder Erfolg !!Da bin ich mir absolut sicher.
Nur werden halt auch Rückschläge kommen.Das ist völlig normal.
Sehr schöner Kommentar.
Das ist auch was, worauf ich zwischendurch hingewiesen habe.
Umso höher man fliegt umso tiefer kann man fallen.
Und so viel wie die letzten Zwei Jahre klappte, kann es sehr schnell für einen Verein wie unseren auch Mal nur ein Durschnittsjahr geben.
Haben Bobic und Co. auch nach letzter Saison noch mal erwähnt, das es Mal auch eine Saison geben kann wo man nur 12ter oder so wird. Wäre aber kein Beinbruch.
Hatte auch meine eigenen Erwartungen erstmal nicht zu hoch angesetzt.
Mein Tipp war vor dem Hoffenheim Spiel
das wir uns so um Platz 8-12 bewegen werden.
Da hat es mich schon gewundert, das ich dafür keine auf den Sack bekommen habe.
Man sollte jetzt nicht jede Saison nach dem Optimum oder mehr schreien.
Klar hoffen kann man darauf, aber dann muss halt auch bei uns vieles passen.
Wir hatten 2 tolle Jahre für die ich sehr dankbar bin.
Und wenn jetzt kein Dost kommen Sollte und wir nur noch ein gutes Talent bekommen, was eben noch Zeit braucht, dann sollte man den jungen Spielern, diese Zeit geben.
Langfristig haben wir dann auch wieder Erfolg !!Da bin ich mir absolut sicher.
Nur werden halt auch Rückschläge kommen.Das ist völlig normal.
Und das, obwohl er "zwischendurch" schon darauf hingewiesen hatte.
Auf welchem Niveau und über was sich hier teilweise Beschwert und rumgeheult wird ist echt teilweise nicht zu ertragen....
Wir sind ja alle froh wenn es gut läuft und wir viele Spiele gewinnen aber ich persönlich z. Bsp. Habe immer noch die alten Zeiten tief in mir eingebrannt und diese immer noch ständig vor Augen als dass mir eine Niederlage im Europapokal oder irgendein Stürmer Kopfschmerzen bereiten würden....
Mir fallen innerhalb von 5 Sekunden folgende Sachen ein die mich ziemlich schnell wieder runter ziehen würden:
- erster Abstieg
- Kampf um die Lizenz
- Kinder sie heulend durch Riederwald gelaufen sind, und Geld gesammelt haben
- Trainer die in Containern gesessen haben
- octagon
Usw usf
Sehr schöner Kommentar.
Das ist auch was, worauf ich zwischendurch hingewiesen habe.
Umso höher man fliegt umso tiefer kann man fallen.
Und so viel wie die letzten Zwei Jahre klappte, kann es sehr schnell für einen Verein wie unseren auch Mal nur ein Durschnittsjahr geben.
Haben Bobic und Co. auch nach letzter Saison noch mal erwähnt, das es Mal auch eine Saison geben kann wo man nur 12ter oder so wird. Wäre aber kein Beinbruch.
Hatte auch meine eigenen Erwartungen erstmal nicht zu hoch angesetzt.
Mein Tipp war vor dem Hoffenheim Spiel
das wir uns so um Platz 8-12 bewegen werden.
Da hat es mich schon gewundert, das ich dafür keine auf den Sack bekommen habe.
Man sollte jetzt nicht jede Saison nach dem Optimum oder mehr schreien.
Klar hoffen kann man darauf, aber dann muss halt auch bei uns vieles passen.
Wir hatten 2 tolle Jahre für die ich sehr dankbar bin.
Und wenn jetzt kein Dost kommen Sollte und wir nur noch ein gutes Talent bekommen, was eben noch Zeit braucht, dann sollte man den jungen Spielern, diese Zeit geben.
Langfristig haben wir dann auch wieder Erfolg !!Da bin ich mir absolut sicher.
Nur werden halt auch Rückschläge kommen.Das ist völlig normal.