>

Noten gegen die Dosen aus Leipzig

#
Wobei ich eigentlich schon der Meinung bin, dass unser Kader Erstligareife besitzt.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Wobei ich eigentlich schon der Meinung bin, dass unser Kader Erstligareife besitzt.

Hat ja jeder am Sonntag sehen können
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Wobei ich eigentlich schon der Meinung bin, dass unser Kader Erstligareife besitzt.

Hat ja jeder am Sonntag sehen können
#
Ironie? Sarkasmus?
Oder ernsthafte Bestätigung?
#
Wobei ich eigentlich schon der Meinung bin, dass unser Kader Erstligareife besitzt.
#
Mir sind solche Diskussionen zu stumpf. Ich habe ja auch meine Meinung, und dort findet sich zumindest nichts von fehlender Bundesligareife der diesjährigen SGE-Profimannschaft.
#
Ironie? Sarkasmus?
Oder ernsthafte Bestätigung?
#
Basaltkopp schrieb:

Ironie? Sarkasmus?
Oder ernsthafte Bestätigung?

Ehrliche ernsthafte Bestätigung.
Die Leistung am Sonntag fand ich richtig gut und hat mich  Hinblick auf die Saison zuversichtlich gestimmt.Wenn jetzt noch Bast Dost und Hinti dazu kommt, kann die Saison sehr erfolgreich werden
#
Basaltkopp schrieb:

Ironie? Sarkasmus?
Oder ernsthafte Bestätigung?

Ehrliche ernsthafte Bestätigung.
Die Leistung am Sonntag fand ich richtig gut und hat mich  Hinblick auf die Saison zuversichtlich gestimmt.Wenn jetzt noch Bast Dost und Hinti dazu kommt, kann die Saison sehr erfolgreich werden
#
chickenshak schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Ironie? Sarkasmus?
Oder ernsthafte Bestätigung?

Ehrliche ernsthafte Bestätigung.
Die Leistung am Sonntag fand ich richtig gut und hat mich  Hinblick auf die Saison zuversichtlich gestimmt.Wenn jetzt noch Bast Dost und Hinti dazu kommt, kann die Saison sehr erfolgreich werden

In die Mannschaft meine ich natürlich
#
Basaltkopp schrieb:

Ironie? Sarkasmus?
Oder ernsthafte Bestätigung?

Ehrliche ernsthafte Bestätigung.
Die Leistung am Sonntag fand ich richtig gut und hat mich  Hinblick auf die Saison zuversichtlich gestimmt.Wenn jetzt noch Bast Dost und Hinti dazu kommt, kann die Saison sehr erfolgreich werden
#
Okay. Danke.
#
Ich hätte meinen Beitrag mit Zitat machen sollen. Also, hier:

the_whitefalcon schrieb:

Ich halte ihn für den mit Abstand schlechtesten Spieler im Kader, der keine Erstliga-Reife besitzt.


Und dann ich:

WuerzburgerAdler schrieb:

Wobei ich eigentlich schon der Meinung bin, dass unser Kader Erstligareife besitzt.


Alles klar?
#
Ich hätte meinen Beitrag mit Zitat machen sollen. Also, hier:

the_whitefalcon schrieb:

Ich halte ihn für den mit Abstand schlechtesten Spieler im Kader, der keine Erstliga-Reife besitzt.


Und dann ich:

WuerzburgerAdler schrieb:

Wobei ich eigentlich schon der Meinung bin, dass unser Kader Erstligareife besitzt.


Alles klar?
#
Ehm, da ist deutsch ist da manchmal etwas zweideutig. Die fehlende Klasse bezog sich auf den Kader, sondern auf den Spieler Toure.
#
Ehm, da ist deutsch ist da manchmal etwas zweideutig. Die fehlende Klasse bezog sich auf den Kader, sondern auf den Spieler Toure.
#
Und dann noch ein Tippfehler: Daher noch mal richtig:

Ehm, da ist deutsch ist da manchmal etwas zweideutig. Die fehlende Klasse bezog sich NICHT auf den Kader, sondern auf den Spieler Toure.
#
Und dann noch ein Tippfehler: Daher noch mal richtig:

Ehm, da ist deutsch ist da manchmal etwas zweideutig. Die fehlende Klasse bezog sich NICHT auf den Kader, sondern auf den Spieler Toure.
#
the_whitefalcon schrieb:

Und dann noch ein Tippfehler: Daher noch mal richtig:

Ehm, da ist deutsch ist da manchmal etwas zweideutig. Die fehlende Klasse bezog sich NICHT auf den Kader, sondern auf den Spieler Toure.


Weiß ich doch. Und ich weiß auch, dass das keine Absicht war.
Es macht mir halt einfach Spaß, auf Ungenauigkeiten in der Sprache, die lustige Folgen haben können, hinzuweisen. Das ist weder herabwürdigend gemeint, wie Herr Runggelreube argwöhnt, noch langweilig, wie der geschätzte und informationshungrige Kollege CE mutmaßt. Es ist immer wieder neu, weil Sprache immer wieder neu ist und es wird immer wieder - freilich unabsichtlich - herausgefordert. Im Falle von "nen" oder "das/dass" sogar bis aufs Blut.

Wenn jemand schreiben würde: "Die Kurkapelle dirigiert Fritz Müller" würde ich ihn jederzeit fragen, wie die Kurkapelle das macht.
#
the_whitefalcon schrieb:

Und dann noch ein Tippfehler: Daher noch mal richtig:

Ehm, da ist deutsch ist da manchmal etwas zweideutig. Die fehlende Klasse bezog sich NICHT auf den Kader, sondern auf den Spieler Toure.


Weiß ich doch. Und ich weiß auch, dass das keine Absicht war.
Es macht mir halt einfach Spaß, auf Ungenauigkeiten in der Sprache, die lustige Folgen haben können, hinzuweisen. Das ist weder herabwürdigend gemeint, wie Herr Runggelreube argwöhnt, noch langweilig, wie der geschätzte und informationshungrige Kollege CE mutmaßt. Es ist immer wieder neu, weil Sprache immer wieder neu ist und es wird immer wieder - freilich unabsichtlich - herausgefordert. Im Falle von "nen" oder "das/dass" sogar bis aufs Blut.

Wenn jemand schreiben würde: "Die Kurkapelle dirigiert Fritz Müller" würde ich ihn jederzeit fragen, wie die Kurkapelle das macht.
#
WuerzburgerAdler schrieb:


Wenn jemand schreiben würde: "Die Kurkapelle dirigiert Fritz Müller" würde ich ihn jederzeit fragen, wie die Kurkapelle das macht.



Eine boshafte Unterstellung ist das, zu vermuten, dass Finnen und Esten niemanden dirigieren können.
#
Mir kommt Trapp hier bei den meisten Bewertungen ein wenig zu gut weg. Ich hatte ja schon die Diskussion in einem anderen Fred, dass er das zweite Ding auf jeden Fall halten kann und das für mich ein Fehler war. Beim ersten sieht er ähnlich unglücklich aus, auch wenn hier als Entschuldigung von einigen die fehlende Sicht genannt wird. Einen der beiden muss er aber rausholen wenn er der Führungsspieler mit diesen Ansprüchen ist. Da muss er auch mal ein Spiel mit einer Parade retten die mehr als nur gut ist und das war bei beiden Schüssen möglich.

Es kann sein, dass ich bei ihm jetzt viel strengere Kriterien an den Tag lege als bei anderen, das hat aber mit seiner Aussage zu Rebic nach dem Strasbourgspiel zu tun. Wer so etwas macht und für sich das Recht herausnimmt andere öffentlich für ihre Leistung zu kritisieren (und das hat er ohne Namen zu nennen, ziemlich klar und deutlich) der muss natürlich mit seiner eigenen Leistung auch bar jeglicher Kritik sein und das ist er mit diesen beiden Aktionen nicht.

Gruß
tobago
#
Mir kommt Trapp hier bei den meisten Bewertungen ein wenig zu gut weg. Ich hatte ja schon die Diskussion in einem anderen Fred, dass er das zweite Ding auf jeden Fall halten kann und das für mich ein Fehler war. Beim ersten sieht er ähnlich unglücklich aus, auch wenn hier als Entschuldigung von einigen die fehlende Sicht genannt wird. Einen der beiden muss er aber rausholen wenn er der Führungsspieler mit diesen Ansprüchen ist. Da muss er auch mal ein Spiel mit einer Parade retten die mehr als nur gut ist und das war bei beiden Schüssen möglich.

Es kann sein, dass ich bei ihm jetzt viel strengere Kriterien an den Tag lege als bei anderen, das hat aber mit seiner Aussage zu Rebic nach dem Strasbourgspiel zu tun. Wer so etwas macht und für sich das Recht herausnimmt andere öffentlich für ihre Leistung zu kritisieren (und das hat er ohne Namen zu nennen, ziemlich klar und deutlich) der muss natürlich mit seiner eigenen Leistung auch bar jeglicher Kritik sein und das ist er mit diesen beiden Aktionen nicht.

Gruß
tobago
#
tobago schrieb:

Mir kommt Trapp hier bei den meisten Bewertungen ein wenig zu gut weg. Ich hatte ja schon die Diskussion in einem anderen Fred, dass er das zweite Ding auf jeden Fall halten kann und das für mich ein Fehler war. Beim ersten sieht er ähnlich unglücklich aus, auch wenn hier als Entschuldigung von einigen die fehlende Sicht genannt wird. Einen der beiden muss er aber rausholen wenn er der Führungsspieler mit diesen Ansprüchen ist. Da muss er auch mal ein Spiel mit einer Parade retten die mehr als nur gut ist und das war bei beiden Schüssen möglich.

Es kann sein, dass ich bei ihm jetzt viel strengere Kriterien an den Tag lege als bei anderen, das hat aber mit seiner Aussage zu Rebic nach dem Strasbourgspiel zu tun. Wer so etwas macht und für sich das Recht herausnimmt andere öffentlich für ihre Leistung zu kritisieren (und das hat er ohne Namen zu nennen, ziemlich klar und deutlich) der muss natürlich mit seiner eigenen Leistung auch bar jeglicher Kritik sein und das ist er mit diesen beiden Aktionen nicht.

Gruß
tobago


So sehe ich es auch. Und ich bleibe bei meiner Aussage, für die ich von manchen schon angegangen wurde, dass Trapp gegenüber Hradecky bislang keine Verbesserung ist, sondern eher eine kleine Verschlechterung. Alles hypothetisch natürlich, aber gerade das erste Ding wäre ein typisches gewesen, was Lukas irgendwie gehalten hätte. Ja ich weiß, dass Lukas dafür am Fuß oftmals das als Fan ausgelöst hat, was Oka bei gegnerischen Eckbällen ausgelöst hat.

Aber bei Trapss Standing, seiner Eigenschaft als NT-Torwart und Leader im Team bin ich jetzt nach einem Jahr ein wenig enttäuscht von ihm, so sehr ich ihn auch mag.

Vielleicht ist es aber auch ungerecht, ihn mit seinen herausragenden Leistungen aus 12/13, 13/14 zu vergleichen.

Und nein das ist weder Kritik an unseren Verantwortlichen noch Bashing gegenüber Trapp, sondern einzig meine persönliche Einschätzung seiner bisherigen Leistung.

Er ist für mich nach wie vor ein super Typ und ich hätte es ihm so gegönnt, in London zum Elfer-Helden zu werden.
#
the_whitefalcon schrieb:

Und dann noch ein Tippfehler: Daher noch mal richtig:

Ehm, da ist deutsch ist da manchmal etwas zweideutig. Die fehlende Klasse bezog sich NICHT auf den Kader, sondern auf den Spieler Toure.


Weiß ich doch. Und ich weiß auch, dass das keine Absicht war.
Es macht mir halt einfach Spaß, auf Ungenauigkeiten in der Sprache, die lustige Folgen haben können, hinzuweisen. Das ist weder herabwürdigend gemeint, wie Herr Runggelreube argwöhnt, noch langweilig, wie der geschätzte und informationshungrige Kollege CE mutmaßt. Es ist immer wieder neu, weil Sprache immer wieder neu ist und es wird immer wieder - freilich unabsichtlich - herausgefordert. Im Falle von "nen" oder "das/dass" sogar bis aufs Blut.

Wenn jemand schreiben würde: "Die Kurkapelle dirigiert Fritz Müller" würde ich ihn jederzeit fragen, wie die Kurkapelle das macht.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

wie Herr Runggelreube argwöhnt
Du nervst.
#
the_whitefalcon schrieb:

Und dann noch ein Tippfehler: Daher noch mal richtig:

Ehm, da ist deutsch ist da manchmal etwas zweideutig. Die fehlende Klasse bezog sich NICHT auf den Kader, sondern auf den Spieler Toure.


Weiß ich doch. Und ich weiß auch, dass das keine Absicht war.
Es macht mir halt einfach Spaß, auf Ungenauigkeiten in der Sprache, die lustige Folgen haben können, hinzuweisen. Das ist weder herabwürdigend gemeint, wie Herr Runggelreube argwöhnt, noch langweilig, wie der geschätzte und informationshungrige Kollege CE mutmaßt. Es ist immer wieder neu, weil Sprache immer wieder neu ist und es wird immer wieder - freilich unabsichtlich - herausgefordert. Im Falle von "nen" oder "das/dass" sogar bis aufs Blut.

Wenn jemand schreiben würde: "Die Kurkapelle dirigiert Fritz Müller" würde ich ihn jederzeit fragen, wie die Kurkapelle das macht.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Wenn jemand schreiben würde: "Die Kurkapelle dirigiert Fritz Müller" würde ich ihn jederzeit fragen, wie die Kurkapelle das macht.

Jeder einen Taktstock in die Hand und Müllers Fritze muss spielen was das Zeug hält. Wo ist da jetzt die Frage?
#
Hätten wir irgendwie das 2:2 noch rein gewürgt, dann wären die Noten im Schnitt um eine Note besser gewesen. Die Medien bewerten oft zu sehr nach Ergebnis.
#
Basaltkopp schrieb:

Hätten wir irgendwie das 2:2 noch rein gewürgt, dann wären die Noten im Schnitt um eine Note besser gewesen. Die Medien bewerten oft zu sehr nach Ergebnis.



Es wird auch viel zu viel Gewicht gelegt auf Torbeteiligungen.


Teilen