>

André Silva - Diskussionsthread


Thread wurde von MrMagicStyle am Montag, 05. Juli 2021, 08:27 Uhr um 08:27 Uhr gesperrt weil:
Da hier offensichtlich nicht mehr über Silva gesprochen wird, schließe ich den Thread jetzt. Wer sich dann doch noch mal zu Silva äußern möchte, kann das ja dann gerne im ehemaligen Gebabbel tun.

Thread wurde von MrMagicStyle am Sonntag, 04. Juli 2021, 11:40 Uhr um 11:40 Uhr verschoben weil:
#
PhillySGE schrieb:

Nichts genaues weiß man nicht.
Könnte für ne AK sprechen (soll ja nur einen einzigen Spieler mit AK geben)



Wo stand denn, dass wir einen Spieler mit AK hätten? Alle Berichte, die ich gelesen habe, drückten das Gegenteil aus.

Ich schätze, dass Leipzig ein erstes Angebot gemacht hat und noch einiges wird drauflegen müssen, wenn sie Silva haben möchten. Lt Kicker sei sich ja nichtmal Silva mit Leipzig einig. Auch hier müssen sie dann evtl noch was drauflegen. Und ob die sich das Gesamtpaket leisten werden können, werden wir dann sehen.
#
Schönesge schrieb:

Wo stand denn, dass wir einen Spieler mit AK hätten? Alle Berichte, die ich gelesen habe, drückten das Gegenteil aus.

Diese Aussage stammt noch von Bobic aus dem letzten Sommer, als er großkotzig posaunte, dass es nur einen einzigen Spieler im Kader gäbe, der eine AK hat. Frag mich jetzt bitte net nach ner Quelle.

Die Aussagen über Beraterhonorare stammt vom guten alten HB aus einer der Doppelspasssendungen
#
haldemadeballflach schrieb:

ich kenne leider die Verträge nicht..


Schade, das wäre ja mal was gewesen
#
Schönesge schrieb:

         
haldemadeballflach schrieb:

ich kenne leider die Verträge nicht..


Schade, das wäre ja mal was gewesen        

echt?? hier gibt es doch so viele die mir den Fußball erklären wollen....
#
Es ist wie immer in den letzten Jahren, den Schritt den die Eintacht nach vorne geht macht man zur nächsten Saison wieder zurück. Es ist zwar klar das es schwer ist die Besten zu halten, bei all den anderen Möglichkeiten die sich den Spielern bieten. Aber es nervt trotzdem immer wieder aufs neue.
#
der spieler braucht keine vertragliche ak im engeren sinne haben, wenn es tatsächlich diese oft genannte mündliche zusage geben sollte, dass er für 35 mio. gehen kann - wobei dann ja angeblich auch noch der berater ca 1/3 der ablöse einstreichen soll, weil er vorher auf geld verzichtet hatte um den transfer einzutüten. da wären dann auch die in der presse genannten 23 mio für uns durchaus erklärbar...
#
Schönesge schrieb:

         
haldemadeballflach schrieb:

ich kenne leider die Verträge nicht..


Schade, das wäre ja mal was gewesen        

echt?? hier gibt es doch so viele die mir den Fußball erklären wollen....
#
So einen wirst du hier schwerlich finden können
#
Es ist wie immer in den letzten Jahren, den Schritt den die Eintacht nach vorne geht macht man zur nächsten Saison wieder zurück. Es ist zwar klar das es schwer ist die Besten zu halten, bei all den anderen Möglichkeiten die sich den Spielern bieten. Aber es nervt trotzdem immer wieder aufs neue.
#
Noch ist Silva nicht weg und falls er geht ist noch nicht klar, ob er nicht halbwegs gleichwertig ersetzt werden kann.

Abgesehen davon dürfen wir auch nicht voraussetzen, dass Silva in der neuen Saison wieder 28 Tore machen würde, Hölzenbein hat nach seiner Rekordsaison mit den 26 Treffern in der Folgesaison gerade mal noch 15 Tore geschossen.

Wolf beispielsweise konnte seine tolle Saison hier auch in Dortmund nicht ansatzweise bestätigen. Klar hinkt der Vergleich ein wenig aber es ist einfach zu früh, jetzt schon wieder hysterisch zu werden.
#
Noch ist Silva nicht weg und falls er geht ist noch nicht klar, ob er nicht halbwegs gleichwertig ersetzt werden kann.

Abgesehen davon dürfen wir auch nicht voraussetzen, dass Silva in der neuen Saison wieder 28 Tore machen würde, Hölzenbein hat nach seiner Rekordsaison mit den 26 Treffern in der Folgesaison gerade mal noch 15 Tore geschossen.

Wolf beispielsweise konnte seine tolle Saison hier auch in Dortmund nicht ansatzweise bestätigen. Klar hinkt der Vergleich ein wenig aber es ist einfach zu früh, jetzt schon wieder hysterisch zu werden.
#
Stand jetzt ist er das wert was er wert ist.

Er wird daran gemessen was er letzte geleistet hat und nicht was er in Zukunft leisten würde/könnte. Wenn Leipzig ihn will, dann soll sie die Dosen Millionen locker machen und 40 Mio. aufwärts bezahlen.
#
Noch ist Silva nicht weg und falls er geht ist noch nicht klar, ob er nicht halbwegs gleichwertig ersetzt werden kann.

Abgesehen davon dürfen wir auch nicht voraussetzen, dass Silva in der neuen Saison wieder 28 Tore machen würde, Hölzenbein hat nach seiner Rekordsaison mit den 26 Treffern in der Folgesaison gerade mal noch 15 Tore geschossen.

Wolf beispielsweise konnte seine tolle Saison hier auch in Dortmund nicht ansatzweise bestätigen. Klar hinkt der Vergleich ein wenig aber es ist einfach zu früh, jetzt schon wieder hysterisch zu werden.
#
Da haste wohl grad den Artikel vom Durstewitz gelesen, der bläst ins gleiche Horn
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/eintracht-topstuermer-andre-silva-vor-wechsel-nach-leipzig-90832361.html

"Im Frankfurter Lager glauben einige, dass Silva – bei aller unbestrittener Qualität – nicht noch einmal annähernd 30 Tore schießen wird, zumal ohne seinen bester Zubereiter, Flankengott Filip Kostic. Ein One-Hit-Wonder? "

Auch babbelt er  von 25 Mio´s

"Corona hat nicht nur die wirkliche, sondern auch die Welt des Fußballs durcheinander gewirbelt. Vor zwei Jahren wäre Silva ganz sicher für nicht weniger als 50 Millionen Euro gewechselt. Heute ist das anders, heute sind 25 Millionen gut."
#
Stand jetzt ist er das wert was er wert ist.

Er wird daran gemessen was er letzte geleistet hat und nicht was er in Zukunft leisten würde/könnte. Wenn Leipzig ihn will, dann soll sie die Dosen Millionen locker machen und 40 Mio. aufwärts bezahlen.
#
prettymof___ schrieb:

Stand jetzt ist er das wert was er wert ist.

Und was ist er jetzt wert?
#
Noch ist Silva nicht weg und falls er geht ist noch nicht klar, ob er nicht halbwegs gleichwertig ersetzt werden kann.

Abgesehen davon dürfen wir auch nicht voraussetzen, dass Silva in der neuen Saison wieder 28 Tore machen würde, Hölzenbein hat nach seiner Rekordsaison mit den 26 Treffern in der Folgesaison gerade mal noch 15 Tore geschossen.

Wolf beispielsweise konnte seine tolle Saison hier auch in Dortmund nicht ansatzweise bestätigen. Klar hinkt der Vergleich ein wenig aber es ist einfach zu früh, jetzt schon wieder hysterisch zu werden.
#
Basaltkopp schrieb:

Noch ist Silva nicht weg und falls er geht ist noch nicht klar, ob er nicht halbwegs gleichwertig ersetzt werden kann.

Abgesehen davon dürfen wir auch nicht voraussetzen, dass Silva in der neuen Saison wieder 28 Tore machen würde, Hölzenbein hat nach seiner Rekordsaison mit den 26 Treffern in der Folgesaison gerade mal noch 15 Tore geschossen.

Wolf beispielsweise konnte seine tolle Saison hier auch in Dortmund nicht ansatzweise bestätigen. Klar hinkt der Vergleich ein wenig aber es ist einfach zu früh, jetzt schon wieder hysterisch zu werden.

.. dafür hatte der Rüdiger Wenzel auch 14.. dieses Duo nähme ich gerne... Nickel 11 und Grabi 9... Quartett komplett...
#
Da haste wohl grad den Artikel vom Durstewitz gelesen, der bläst ins gleiche Horn
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/eintracht-topstuermer-andre-silva-vor-wechsel-nach-leipzig-90832361.html

"Im Frankfurter Lager glauben einige, dass Silva – bei aller unbestrittener Qualität – nicht noch einmal annähernd 30 Tore schießen wird, zumal ohne seinen bester Zubereiter, Flankengott Filip Kostic. Ein One-Hit-Wonder? "

Auch babbelt er  von 25 Mio´s

"Corona hat nicht nur die wirkliche, sondern auch die Welt des Fußballs durcheinander gewirbelt. Vor zwei Jahren wäre Silva ganz sicher für nicht weniger als 50 Millionen Euro gewechselt. Heute ist das anders, heute sind 25 Millionen gut."
#
PhillySGE schrieb:

Da haste wohl grad den Artikel vom Durstewitz gelesen, der bläst ins gleiche Horn

Nö, ich habe eine eigene Meinung. Und es ist eher ungewöhnlich, dass sich die mit der von Durstewitz deckt.
#
Es ist halt die Frage was mit dem Berater ausgemacht wurde. Wenn der wirklich knapp 30 Prozent bekommt, dann wird es schwer auf 30 Millionen zukommen die bei der Eintracht bleiben. Du musst ja auch erstmal jemanden finden der fast 50 Millionen an Ablöse bezahlt.
#
Eintracht23 schrieb:

Es ist halt die Frage was mit dem Berater ausgemacht wurde. Wenn der wirklich knapp 30 Prozent bekommt, dann wird es schwer auf 30 Millionen zukommen die bei der Eintracht bleiben. Du musst ja auch erstmal jemanden finden der fast 50 Millionen an Ablöse bezahlt.

Wenn keiner bereit ist, das zu zahlen, was ich haben will, dann verkauf ich halt nicht. Eigentlich ganz einfach. Mach ich im kleinen bei Privatverkäufen ganz genauso.
#
PhillySGE schrieb:

Habe in Erinnerung, dass Berater 8-15 % des Vertragsvolumens/Gehalt der Gesamtlaufzeit bekommen.


Völlig verrückt.
Ich hätte Berater werden sollen, nur ein einziger geiler Deal und ab geht's in die Karibik.

Verbrecherbande.
#
Diegito schrieb:

PhillySGE schrieb:

Habe in Erinnerung, dass Berater 8-15 % des Vertragsvolumens/Gehalt der Gesamtlaufzeit bekommen.


Völlig verrückt.
Ich hätte Berater werden sollen, nur ein einziger geiler Deal und ab geht's in die Karibik.

Verbrecherbande.

Du musst da aber Deinen Schützling schon auch in den nächsten guten Vertrag hinein"beraten".

Nur "Karibik! Ick hör dir trapsen! Ich hab so'n Bauchgefühl, die Kohle winkt!" reicht jetzt nicht unbedingt.
#
Eintracht23 schrieb:

Es ist halt die Frage was mit dem Berater ausgemacht wurde. Wenn der wirklich knapp 30 Prozent bekommt, dann wird es schwer auf 30 Millionen zukommen die bei der Eintracht bleiben. Du musst ja auch erstmal jemanden finden der fast 50 Millionen an Ablöse bezahlt.

Wenn keiner bereit ist, das zu zahlen, was ich haben will, dann verkauf ich halt nicht. Eigentlich ganz einfach. Mach ich im kleinen bei Privatverkäufen ganz genauso.
#
DBecki schrieb:

Wenn keiner bereit ist, das zu zahlen, was ich haben will, dann verkauf ich halt nicht. Eigentlich ganz einfach. Mach ich im kleinen bei Privatverkäufen ganz genauso.


Ist schon ein kleiner Unterschied ob Du einen Toaster oder einen Spieler verkaufen möchtest. Beim ersten ist es dem Toaster wurscht, beim zweiten hast Du vielleicht einen extrem unzufriedenen Spieler und die anderen Spieler und mögicherweise Kandidaten werden sich das genau anschauen. Eas natürlich nicht heißt, dass man ihn zu jedem Preis abgeben muss, nur weil er weg möchte.
#
Schönesge schrieb:

Wo stand denn, dass wir einen Spieler mit AK hätten? Alle Berichte, die ich gelesen habe, drückten das Gegenteil aus.

Diese Aussage stammt noch von Bobic aus dem letzten Sommer, als er großkotzig posaunte, dass es nur einen einzigen Spieler im Kader gäbe, der eine AK hat. Frag mich jetzt bitte net nach ner Quelle.

Die Aussagen über Beraterhonorare stammt vom guten alten HB aus einer der Doppelspasssendungen
#
PhillySGE schrieb:

Schönesge schrieb:

Wo stand denn, dass wir einen Spieler mit AK hätten? Alle Berichte, die ich gelesen habe, drückten das Gegenteil aus.

Diese Aussage stammt noch von Bobic aus dem letzten Sommer, als er großkotzig posaunte, dass es nur einen einzigen Spieler im Kader gäbe, der eine AK hat. Frag mich jetzt bitte net nach ner Quelle.




Keine Ahnung was vor einem Jahr war, aber dass einer unserer Spieler eine AK habe wurde nun mehrmals eindeutig dementiert, bei Silva dementierte sogar sein Berater.

Und wer weiß, wir hatten ja tatsächlich jemanden mit AK in unserem Kader, der ist aber mittlerweile wegen dieser weg.
#
DBecki schrieb:

Wenn keiner bereit ist, das zu zahlen, was ich haben will, dann verkauf ich halt nicht. Eigentlich ganz einfach. Mach ich im kleinen bei Privatverkäufen ganz genauso.


Ist schon ein kleiner Unterschied ob Du einen Toaster oder einen Spieler verkaufen möchtest. Beim ersten ist es dem Toaster wurscht, beim zweiten hast Du vielleicht einen extrem unzufriedenen Spieler und die anderen Spieler und mögicherweise Kandidaten werden sich das genau anschauen. Eas natürlich nicht heißt, dass man ihn zu jedem Preis abgeben muss, nur weil er weg möchte.
#
Kommt ganz auf den Berater des Toasters an.
#
DBecki schrieb:

Wenn keiner bereit ist, das zu zahlen, was ich haben will, dann verkauf ich halt nicht. Eigentlich ganz einfach. Mach ich im kleinen bei Privatverkäufen ganz genauso.


Ist schon ein kleiner Unterschied ob Du einen Toaster oder einen Spieler verkaufen möchtest. Beim ersten ist es dem Toaster wurscht, beim zweiten hast Du vielleicht einen extrem unzufriedenen Spieler und die anderen Spieler und mögicherweise Kandidaten werden sich das genau anschauen. Eas natürlich nicht heißt, dass man ihn zu jedem Preis abgeben muss, nur weil er weg möchte.
#
sgevolker schrieb:

DBecki schrieb:

Wenn keiner bereit ist, das zu zahlen, was ich haben will, dann verkauf ich halt nicht. Eigentlich ganz einfach. Mach ich im kleinen bei Privatverkäufen ganz genauso.


Ist schon ein kleiner Unterschied ob Du einen Toaster oder einen Spieler verkaufen möchtest. Beim ersten ist es dem Toaster wurscht, beim zweiten hast Du vielleicht einen extrem unzufriedenen Spieler und die anderen Spieler und mögicherweise Kandidaten werden sich das genau anschauen. Eas natürlich nicht heißt, dass man ihn zu jedem Preis abgeben muss, nur weil er weg möchte.

Ja und was machste dann? Wir wollen den Silva haben, der Silva will unbedingt zu uns, aber mehr als 5 Millionen zahlen wir nicht. Unn nu?

Und wenn ich das alles in letzter Zeit richtig verstanden habe fühlt sich Andre Silva bei uns nicht so unwohl, dass er dann den Beleidigten spielt. Also kann man, wenn schon, auf einen Preis hinarbeiten, der den Trennungsschmerz lindert oder eben sagen "Nö, für das Geld machen wirs nicht".
#
sgevolker schrieb:

DBecki schrieb:

Wenn keiner bereit ist, das zu zahlen, was ich haben will, dann verkauf ich halt nicht. Eigentlich ganz einfach. Mach ich im kleinen bei Privatverkäufen ganz genauso.


Ist schon ein kleiner Unterschied ob Du einen Toaster oder einen Spieler verkaufen möchtest. Beim ersten ist es dem Toaster wurscht, beim zweiten hast Du vielleicht einen extrem unzufriedenen Spieler und die anderen Spieler und mögicherweise Kandidaten werden sich das genau anschauen. Eas natürlich nicht heißt, dass man ihn zu jedem Preis abgeben muss, nur weil er weg möchte.

Ja und was machste dann? Wir wollen den Silva haben, der Silva will unbedingt zu uns, aber mehr als 5 Millionen zahlen wir nicht. Unn nu?

Und wenn ich das alles in letzter Zeit richtig verstanden habe fühlt sich Andre Silva bei uns nicht so unwohl, dass er dann den Beleidigten spielt. Also kann man, wenn schon, auf einen Preis hinarbeiten, der den Trennungsschmerz lindert oder eben sagen "Nö, für das Geld machen wirs nicht".
#
Sicher wird man nicht für jeden Preis verkaufen und dann vielleicht auch das Risko eingehen, dass der Spieler mal ne zeitlang demotiviert ist. Es ist aber eben nicht ganz so einfach wie Du es geschrieben hast. Dafür gibt es einfach zu viele Betiligte an so einem Transfer.
#
Da haste wohl grad den Artikel vom Durstewitz gelesen, der bläst ins gleiche Horn
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/eintracht-topstuermer-andre-silva-vor-wechsel-nach-leipzig-90832361.html

"Im Frankfurter Lager glauben einige, dass Silva – bei aller unbestrittener Qualität – nicht noch einmal annähernd 30 Tore schießen wird, zumal ohne seinen bester Zubereiter, Flankengott Filip Kostic. Ein One-Hit-Wonder? "

Auch babbelt er  von 25 Mio´s

"Corona hat nicht nur die wirkliche, sondern auch die Welt des Fußballs durcheinander gewirbelt. Vor zwei Jahren wäre Silva ganz sicher für nicht weniger als 50 Millionen Euro gewechselt. Heute ist das anders, heute sind 25 Millionen gut."
#
PhillySGE schrieb:


Auch babbelt er  von 25 Mio´s

"Corona hat nicht nur die wirkliche, sondern auch die Welt des Fußballs durcheinander gewirbelt. Vor zwei Jahren wäre Silva ganz sicher für nicht weniger als 50 Millionen Euro gewechselt. Heute ist das anders, heute sind 25 Millionen gut."



Für den Preia hat gerade Gonzales Stuttgart in Richtung Florenz verlassen. Insofern macht ein solcher Preis für den zweitbesten Stürmer der Bundesliga auch in Coronazeiten irgendwie so gar keinen Sinn.
#
Kommt ganz auf den Berater des Toasters an.
#
Basaltkopp schrieb:

Kommt ganz auf den Berater des Toasters an.

Das stimmt. Ich selbst war einige Jahre lang Berater eines Toasters.
Heute berate ich Mikrowellen. Man muss mit der Zeit gehen.


Teilen