André Silva - Diskussionsthread
Thread wurde von MrMagicStyle am Montag, 05. Juli 2021, 08:27 Uhr um 08:27 Uhr gesperrt weil:
Da hier offensichtlich nicht mehr über Silva gesprochen wird, schließe ich den Thread jetzt. Wer sich dann doch noch mal zu Silva äußern möchte, kann das ja dann gerne im ehemaligen Gebabbel tun.
Da hier offensichtlich nicht mehr über Silva gesprochen wird, schließe ich den Thread jetzt. Wer sich dann doch noch mal zu Silva äußern möchte, kann das ja dann gerne im ehemaligen Gebabbel tun.
Thread wurde von MrMagicStyle am Sonntag, 04. Juli 2021, 11:40 Uhr um 11:40 Uhr verschoben weil:
und dort sehr bemerkenswert performt, insbesondere für sein alter.
https://twitter.com/CMoffiziell/status/1410177045943001088
Viele behaupten ja, er wäre am nächsten an der SGE dran und halten seine Info´s für sehr seriös
Gestern wiederholte er seinen tweet über die 30 Mio AK abzüglich der Beraterhonorare. (scheinbar aber wieder gelöscht)
Das Gruselige daran: Es sind die gleichen Zahlen aus dem Rangnick leak aus dem April, dem Holzer jedoch widersprach. Ralle gab der Presse damals nach einem Gespräch mit dem AR weiter, es gebe eine Silva AK über 30 Mio, ein Kostic Agreement den Verein verlassen zu dürfen und das nur maximal 5 Mio Euro pro Neuzugang zur Verfügung stehen.
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-treffen-rangnick-laeuft-sge-erhebt-vorwuerfe-bundesliga-nachfolger-bobic-90463037.html
Das momentan keiner 40 Mio. oder mehr zahlt, war doch abzusehen...wir werden schon eine Alternative finden, die passt....
Eigentlich ist es wie immer.
Bei Jovic wollten viele 100 Millionen und mehr haben
Bai Haller war der Deal für einige nicht zufriedenstellend.
Der Rebictausch war eine Katastrophe.
Jetzt sind die 23 Millionen für Silva zu wenig.
Ich bin mir sicher, wir haben wieder einen guten Ersatz im Auge, der Silva im Teamverbund ersetzen kann.
Und der Sturm sollte eh unsere geringste Sorge sein.
Wenn Glasner unsere Talente weiter verbessert, werden wir sehr torgefährlich sein.
Meine Hoffnung ruht ein bisschen auf Joveljic, dessen Ansätze mir bei uns als Teamplayer sehr gut gefallen haben. Er könnte so ein kompletter Stürmer wie Haller werden, der viel fürs Team arbeitet und gleichzeitig auch immer wieder Tore schießt und vorbereitet.
Luka Jovic wurde damals für über 60 Millionen verkauft und der hatte keine so gute Statistik wie Silva in diesem Jahr. Wenn der dann gerade mal 1/3 davon wert sein soll, dann lässt sich das mit Corona alleine nicht erklären.
Silva wurde damals von Porto nach Mailand für fast 40 Millionen geholt und da hat man klar über seinen Marktwert bezahlt. Warum sollte die Eintracht ihn für deutlich unter Marktwert loswerden wollen?
Also, auch wenn man bei der Eintracht gerne Geld sieht, wäre man doch bekloppt seinen Top-Stürmer für so wenig zu verramschen.
Dein Mathelehrer ist sicher stolz auf sein Lebenswerk.
Wo genau, gibt man einen Silva unter den Marktwert ab?
Wenig verramschen? Also ich Bitte dich, in Zeiten von Corona sind 33-36 Millionen also wenig. Wenn kein anderer Verein mitbietet, wird das halt nichts und wenn ein Silva unbedingt dorthin möchte, weil er dort die besten Möglichkeiten für ihn sieht, die ich übrigens auch so sehe, hat man eben keine andere Wahl!
Der Vergleich zu Luka hinkt übrigens auch gewaltig!
Danke - genau das deckt sich mit meinem Bauchgefühl.
Klar, hier sind nur Experten im Forum. Verstehe ich. Daher betone ich ja auch, dass es mich als Ahnungslosen wundert. Bei den Scorerwerten erscheint mir auch 35 Mio als wenig...
Luka Jovic wurde damals für über 60 Millionen verkauft und der hatte keine so gute Statistik wie Silva in diesem Jahr. Wenn der dann gerade mal 1/3 davon wert sein soll, dann lässt sich das mit Corona alleine nicht erklären.
Silva wurde damals von Porto nach Mailand für fast 40 Millionen geholt und da hat man klar über seinen Marktwert bezahlt. Warum sollte die Eintracht ihn für deutlich unter Marktwert loswerden wollen?
Also, auch wenn man bei der Eintracht gerne Geld sieht, wäre man doch bekloppt seinen Top-Stürmer für so wenig zu verramschen.
Dein Mathelehrer ist sicher stolz auf sein Lebenswerk.
Mein Mathelehrer hat anscheinend alles richtig gemacht, aber dein Deutschlehrer wohl nicht. Die 60 Millionen gehörten zu Jovic. Die 1/3 gehören zu den +40 Millionen Marktwert von Silva. Na ja, ein mal falsch drüber gelesen. Kann passieren.
Luka Jovic wurde damals für über 60 Millionen verkauft und der hatte keine so gute Statistik wie Silva in diesem Jahr. Wenn der dann gerade mal 1/3 davon wert sein soll, dann lässt sich das mit Corona alleine nicht erklären.
Silva wurde damals von Porto nach Mailand für fast 40 Millionen geholt und da hat man klar über seinen Marktwert bezahlt. Warum sollte die Eintracht ihn für deutlich unter Marktwert loswerden wollen?
Also, auch wenn man bei der Eintracht gerne Geld sieht, wäre man doch bekloppt seinen Top-Stürmer für so wenig zu verramschen.
Wo genau, gibt man einen Silva unter den Marktwert ab?
Wenig verramschen? Also ich Bitte dich, in Zeiten von Corona sind 33-36 Millionen also wenig. Wenn kein anderer Verein mitbietet, wird das halt nichts und wenn ein Silva unbedingt dorthin möchte, weil er dort die besten Möglichkeiten für ihn sieht, die ich übrigens auch so sehe, hat man eben keine andere Wahl!
Der Vergleich zu Luka hinkt übrigens auch gewaltig!
Und was genau ist der Marktwert eines Spielers? Wer legt den fest? Ist es tm.de oder entspricht der Marktwert eines Spielers nicht am Ende genau der Summe, die man auf dem Markt erzielen kann?
Fakt ist, dass er seinen MW bei der EM nicht hat steigern können. Die Eintracht könnte natürlich noch auf andere Angebote warten. Dann würde aber am Ende der Deal mit dem Nachfolger scheitern, wenn der nur als Nachfolger käme und nicht als Ersatzspieler für Silva.
Wie Misanthrop schon schrub - so ein Transfer ist halt kompliziert.
ich hoffe doch das man sich nicht unter Druck setzen lässt wir haben doch Zeit , bisserl warten und kein Schnellschuss.
Da spielen Raten oder Sofortzahlung eine Rolle, Beteiligungsgesellschaften, die teilweise seit Jugendzeiten der Spieler windige Anteile besitzen, Weiterverkaufbeteiligungen abgewendet Vereine, Berateransprüche, Rückkaufsrechte, usw. usf.
Alles schon ein wenig komplizierter als "Warum bekommen wir für den nur eine Winzillion, wenn doch der Stolperkönig aus Pusemuckel eine Fantastilliarde einbrachte?!"
+"gibt" und "abgebender" Vereine muss es heißen.
Wo genau, gibt man einen Silva unter den Marktwert ab?
Wenig verramschen? Also ich Bitte dich, in Zeiten von Corona sind 33-36 Millionen also wenig. Wenn kein anderer Verein mitbietet, wird das halt nichts und wenn ein Silva unbedingt dorthin möchte, weil er dort die besten Möglichkeiten für ihn sieht, die ich übrigens auch so sehe, hat man eben keine andere Wahl!
Der Vergleich zu Luka hinkt übrigens auch gewaltig!
Und was genau ist der Marktwert eines Spielers? Wer legt den fest? Ist es tm.de oder entspricht der Marktwert eines Spielers nicht am Ende genau der Summe, die man auf dem Markt erzielen kann?
Fakt ist, dass er seinen MW bei der EM nicht hat steigern können. Die Eintracht könnte natürlich noch auf andere Angebote warten. Dann würde aber am Ende der Deal mit dem Nachfolger scheitern, wenn der nur als Nachfolger käme und nicht als Ersatzspieler für Silva.
Wie Misanthrop schon schrub - so ein Transfer ist halt kompliziert.
Mensch Marco, man kann doch unterschiedliche Meinungen haben. Man muss doch nicht jeden Post sofort zerpflücken. Auch ich denke, wie bereits geschrieben, dass das wenig Geld ist die 35 Mio.. Und diesen Gedanken darf man doch haben - auch wenn Du anderer Meinung bist....
Da spielen Raten oder Sofortzahlung eine Rolle, Beteiligungsgesellschaften, die teilweise seit Jugendzeiten der Spieler windige Anteile besitzen, Weiterverkaufbeteiligungen abgewendet Vereine, Berateransprüche, Rückkaufsrechte, usw. usf.
Alles schon ein wenig komplizierter als "Warum bekommen wir für den nur eine Winzillion, wenn doch der Stolperkönig aus Pusemuckel eine Fantastilliarde einbrachte?!"
+"gibt" und "abgebender" Vereine muss es heißen.
https://twitter.com/CMoffiziell/status/1410177045943001088
Viele behaupten ja, er wäre am nächsten an der SGE dran und halten seine Info´s für sehr seriös
Gestern wiederholte er seinen tweet über die 30 Mio AK abzüglich der Beraterhonorare. (scheinbar aber wieder gelöscht)
Das Gruselige daran: Es sind die gleichen Zahlen aus dem Rangnick leak aus dem April, dem Holzer jedoch widersprach. Ralle gab der Presse damals nach einem Gespräch mit dem AR weiter, es gebe eine Silva AK über 30 Mio, ein Kostic Agreement den Verein verlassen zu dürfen und das nur maximal 5 Mio Euro pro Neuzugang zur Verfügung stehen.
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-treffen-rangnick-laeuft-sge-erhebt-vorwuerfe-bundesliga-nachfolger-bobic-90463037.html
Dann bin ich ja froh, dass Glasner und Krösche trotzdem richtig Bock auf uns haben. Die hätte ja auch da bleiben können, wo sie zuvor waren.
nope, findest du hier verlinkt (und der link geht):
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/136656/goto/5339694
Viele behaupten ja, er wäre am nächsten an der SGE dran und halten seine Info´s für sehr seriös
Gestern wiederholte er seinen tweet über die 30 Mio AK abzüglich der Beraterhonorare. (scheinbar aber wieder gelöscht)
Das Gruselige daran: Es sind die gleichen Zahlen aus dem Rangnick leak aus dem April, dem Holzer jedoch widersprach. Ralle gab der Presse damals nach einem Gespräch mit dem AR weiter, es gebe eine Silva AK über 30 Mio, ein Kostic Agreement den Verein verlassen zu dürfen und das nur maximal 5 Mio Euro pro Neuzugang zur Verfügung stehen.
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-treffen-rangnick-laeuft-sge-erhebt-vorwuerfe-bundesliga-nachfolger-bobic-90463037.html
Dann bin ich ja froh, dass Glasner und Krösche trotzdem richtig Bock auf uns haben. Die hätte ja auch da bleiben können, wo sie zuvor waren.
Luka Jovic wurde damals für über 60 Millionen verkauft und der hatte keine so gute Statistik wie Silva in diesem Jahr. Wenn der dann gerade mal 1/3 davon wert sein soll, dann lässt sich das mit Corona alleine nicht erklären.
Silva wurde damals von Porto nach Mailand für fast 40 Millionen geholt und da hat man klar über seinen Marktwert bezahlt. Warum sollte die Eintracht ihn für deutlich unter Marktwert loswerden wollen?
Also, auch wenn man bei der Eintracht gerne Geld sieht, wäre man doch bekloppt seinen Top-Stürmer für so wenig zu verramschen.
Danke - genau das deckt sich mit meinem Bauchgefühl.
Klar, hier sind nur Experten im Forum. Verstehe ich. Daher betone ich ja auch, dass es mich als Ahnungslosen wundert. Bei den Scorerwerten erscheint mir auch 35 Mio als wenig...
Und was genau ist der Marktwert eines Spielers? Wer legt den fest? Ist es tm.de oder entspricht der Marktwert eines Spielers nicht am Ende genau der Summe, die man auf dem Markt erzielen kann?
Fakt ist, dass er seinen MW bei der EM nicht hat steigern können. Die Eintracht könnte natürlich noch auf andere Angebote warten. Dann würde aber am Ende der Deal mit dem Nachfolger scheitern, wenn der nur als Nachfolger käme und nicht als Ersatzspieler für Silva.
Wie Misanthrop schon schrub - so ein Transfer ist halt kompliziert.
Mensch Marco, man kann doch unterschiedliche Meinungen haben. Man muss doch nicht jeden Post sofort zerpflücken. Auch ich denke, wie bereits geschrieben, dass das wenig Geld ist die 35 Mio.. Und diesen Gedanken darf man doch haben - auch wenn Du anderer Meinung bist....
Ja, 35 Mio sind vielleicht zu wenig. Aber mehr gibt der Markt scheinbar nicht her.
Und ja, es wäre besonders doof, wenn er nach Leipzig geht. Erstens weil es RatBull ist und zweitens, weil die auch locker das doppelte bezahlen könnten. Aber wieso sollten die mehr zahlen wollen als sie müssen?
Wir kennen hier alle die genauen Zahlen nicht und auch nicht die Gründe, wieso Silva offenbar schon jetzt verkauft werden soll. Wahrscheinlich ist klar, dass man ihn nicht halten kann und es keinen Sinn macht zu pokern, in der Hoffnung, dass man später mehr für ihn bekommt.
Der Vergleich mit Haaland hinkt. Der ist jünger, hat CL gespielt und ist auch deutlich schneller. Das ist der große Makel bei Silva - den kannst Du eben bei einem Konter nicht mal steil schicken. Und das ist womöglich der Grund, wieso die ganz großen Angebote, 28 Toren zum Trotz, vermutlich ausbleiben werden.
Viele behaupten ja, er wäre am nächsten an der SGE dran und halten seine Info´s für sehr seriös
Gestern wiederholte er seinen tweet über die 30 Mio AK abzüglich der Beraterhonorare. (scheinbar aber wieder gelöscht)
Das Gruselige daran: Es sind die gleichen Zahlen aus dem Rangnick leak aus dem April, dem Holzer jedoch widersprach. Ralle gab der Presse damals nach einem Gespräch mit dem AR weiter, es gebe eine Silva AK über 30 Mio, ein Kostic Agreement den Verein verlassen zu dürfen und das nur maximal 5 Mio Euro pro Neuzugang zur Verfügung stehen.
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-treffen-rangnick-laeuft-sge-erhebt-vorwuerfe-bundesliga-nachfolger-bobic-90463037.html
nope, findest du hier verlinkt (und der link geht):
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/136656/goto/5339694
Mensch Marco, man kann doch unterschiedliche Meinungen haben. Man muss doch nicht jeden Post sofort zerpflücken. Auch ich denke, wie bereits geschrieben, dass das wenig Geld ist die 35 Mio.. Und diesen Gedanken darf man doch haben - auch wenn Du anderer Meinung bist....
Ja, 35 Mio sind vielleicht zu wenig. Aber mehr gibt der Markt scheinbar nicht her.
Und ja, es wäre besonders doof, wenn er nach Leipzig geht. Erstens weil es RatBull ist und zweitens, weil die auch locker das doppelte bezahlen könnten. Aber wieso sollten die mehr zahlen wollen als sie müssen?
Wir kennen hier alle die genauen Zahlen nicht und auch nicht die Gründe, wieso Silva offenbar schon jetzt verkauft werden soll. Wahrscheinlich ist klar, dass man ihn nicht halten kann und es keinen Sinn macht zu pokern, in der Hoffnung, dass man später mehr für ihn bekommt.
Der Vergleich mit Haaland hinkt. Der ist jünger, hat CL gespielt und ist auch deutlich schneller. Das ist der große Makel bei Silva - den kannst Du eben bei einem Konter nicht mal steil schicken. Und das ist womöglich der Grund, wieso die ganz großen Angebote, 28 Toren zum Trotz, vermutlich ausbleiben werden.
So in etwa sehe ich das auch.
Bei allem Respekt für Silva, den ich vor allem technisch für einen Riesen-Fußballer halte: es ist schon erstaunlich, wie ein solch vergleichsweise langsamer Stürmer auf 28 Tore kommt. Ich erkläre mir das in erster Linie durch eine sagenhafte Saison, in der wirklich alles gepasst hat: die Mitspieler, entsprechend viele und gute Zuspiele und Flanken, Verletzungsfreiheit, ein Super-Lauf und nicht zuletzt ein paar Elfer (die man natürlich auch erst mal verwandeln muss). Zudem schien sich seine Treffsicherheit in der Bundesliga nur sehr langsam herumgesprochen zu haben.
Nicht falsch verstehen: ich würde den Abgang von André sehr bedauern und liebe sein Spiel. Es würde mich aber nicht in Erstaunen versetzen, wenn er nächste Saison weitaus weniger treffen würde, genauso wenig wie es mich erstaunt hat, dass er bei der EM kaum zum Zuge kam. Ein Tempodefizit ist bei vielen Trainern halt schon ein Malus - bei aller sonstigen Qualität, die André hat.
Ich persönlich kann den überhaupt nicht einschätzen, was nichts heißt, aber der Markt gibt schon was her.
In diesem Vergleich kann ich die 23 mio nicht glauben, wenn es keine ak geben soll.
Irre 12 Millionen gehen offensichtlich nunmal an die Berateragentur, offensichtlich Ergebnis damaliger Absprache beim Rebic/ Silva Deal.
Ich persönlich kann den überhaupt nicht einschätzen, was nichts heißt, aber der Markt gibt schon was her.
In diesem Vergleich kann ich die 23 mio nicht glauben, wenn es keine ak geben soll.
Irre 12 Millionen gehen offensichtlich nunmal an die Berateragentur, offensichtlich Ergebnis damaliger Absprache beim Rebic/ Silva Deal.