qualitativ ist das ergebnis nicht überraschend und deckt sich im prinzip mit früheren studien, bzw. dem gesunden menschenverstand. es ist wie immer die frage wie sinnvoll und überraschend dieser status quo sein kann, ich denke man muss noch nciht mal raketenwissenschaftler sein, um zu verstehen, daß das elektroauto so richtig sinnvoll erst mit regnerativem strom ist. jeder kann sein auto im ueberigen so schon heute zu hause laden, wenn er das nur will.
In deiner Welt wohnt also jeder so, dass er sein Auto vor seine Wohnungssteckdose fahren kann und mal eben seine Karre auflädt?
es war natuerlich provokativ ausgedrueckt, ich bin ehrlich gesagt nicht davon ausgegangen, dass es jemand wirklich wortwoertlich nimmt, aber man lernt nicht aus.|
Ein paar Verlängerungskabel und die Kabeltrommel aus'm Baumarkt in einander gesteckt und dann aus'm Küchenfenster runter, an der Sandkiste von den Blagen aus dem 1. Stock vorbei übern Hof, an der Wäschespinne vom Hinterhaus, durch den Briefkastenschlitz von Schulzes aus dem Vorderhaus bis über die Gass und je nach dem wo man einen Parkplatz gefunden hat, dann noch mal nachverlängern, zur Not mit ein paar Mehrfach-Steckdosen. Das man auch wirklich alles erklären muss.
Ein paar Verlängerungskabel und die Kabeltrommel aus'm Baumarkt in einander gesteckt und dann aus'm Küchenfenster runter, an der Sandkiste von den Blagen aus dem 1. Stock vorbei übern Hof, an der Wäschespinne vom Hinterhaus, durch den Briefkastenschlitz von Schulzes aus dem Vorderhaus bis über die Gass ... ... ...
... und genau da wirds von Schmidts Kazze entzweigebissen
Ein paar Verlängerungskabel und die Kabeltrommel aus'm Baumarkt in einander gesteckt und dann aus'm Küchenfenster runter, an der Sandkiste von den Blagen aus dem 1. Stock vorbei übern Hof, an der Wäschespinne vom Hinterhaus, durch den Briefkastenschlitz von Schulzes aus dem Vorderhaus bis über die Gass ... ... ...
... und genau da wirds von Schmidts Kazze entzweigebissen
Ein paar Verlängerungskabel und die Kabeltrommel aus'm Baumarkt in einander gesteckt und dann aus'm Küchenfenster runter, an der Sandkiste von den Blagen aus dem 1. Stock vorbei übern Hof, an der Wäschespinne vom Hinterhaus, durch den Briefkastenschlitz von Schulzes aus dem Vorderhaus bis über die Gass und je nach dem wo man einen Parkplatz gefunden hat, dann noch mal nachverlängern, zur Not mit ein paar Mehrfach-Steckdosen. Das man auch wirklich alles erklären muss.
Ein paar Verlängerungskabel und die Kabeltrommel aus'm Baumarkt in einander gesteckt und dann aus'm Küchenfenster runter, an der Sandkiste von den Blagen aus dem 1. Stock vorbei übern Hof, an der Wäschespinne vom Hinterhaus, durch den Briefkastenschlitz von Schulzes aus dem Vorderhaus bis über die Gass und je nach dem wo man einen Parkplatz gefunden hat, dann noch mal nachverlängern, zur Not mit ein paar Mehrfach-Steckdosen. Das man auch wirklich alles erklären muss.
das ist genau der punkt, weshalb ich dem spontan-impuls e-roller (vespa) nicht nachgegeben hab. die günstigeren modelle haben allesamt fest verbaute akkus. die kann man im sommer gut übers küchenfester versorgen, auch ausm 4.stock. und dann beginnt man nachzudenken und radelt weiter...
Ich mag es ja, wenn ein Auto-Testbericht so beginnt: "Für fast jedes Auto gibt es den richtigen Moment - der des Kia e-Soul ist ein nasskalter Montagmorgen, vier Uhr. Mürrisch blicken die schmalen LED-Augen des Soul aus der Parklücke und treffen damit genau die Stimmung dieses klammen Wochenanfangs - der müde Fahrer fühlt sich verstanden."
Interessant: es geht hier ganz praktisch um das Absolvieren der Strecke Hamburg-Amsterdam und retour mit dem neuen Kia e-Soul ... "https://www.spiegel.de/auto/aktuell/kia-e-soul-im-test-designer-elektroauto-im-langstreckentest-a-1286370.html
Das sind etwa 900 km, zurückgelegt mit 3 Ladestops à gut eine Stunde Ladezeit an Schnelladesäulen. Und das auch nur dank eines vergleichsweise potenten Akkus (64 kWh).
Fazit: alles sehr fein in der Stadt, für Langstrecke braucht es gute Logistik (und Nerven) sowie Geduld. Ein Schnäppchen ist das Ganze mit EUR 45.000 jedenfalls nicht.
Fazit: alles sehr fein in der Stadt, für Langstrecke braucht es gute Logistik (und Nerven) sowie Geduld.
Für die Stadt ist das ja in der Tat auch in Ordnung. Wenn auch nicht wirklich umweltfreundlichen (Produktion, Rohstoffe) und schon gar nicht fair trade. Aber für lange Strecke vermutlich auch auf Jahre keine Alternative!
Interessant, dass es beim Kaffee und anderen Produkten immer fair trade sein muss, aber die Kinderarbeit beim Abbau der Rohstoffe für die Akkus der E-Autos einfach so hingenommen wird. Muss man auch erst mal drauf kommen!
Aber jetzt wird ja alles anders. Frau Bearbock von den Grünen weiß ja über Fortschritte bei den Akkus zu berichten. Kobolde müssen jetzt nicht mehr eingefangen werden, weil es inzwischen Batterien ohne Kobold geben soll. Ein Hoch auf den Fortschritt. Ich hoffe nur, dass die Alternativen für Kobold nicht Elfen oder Einhörner sind!
- warum nicht mit dem zug? mit dem zug bin ich dann eine ecke schneller... und kann noch hefeweizen dabei trinken... - fahr ich nicht 120 sondern nur 100 spar ich mir mit sicherheit einen tankstop. ich kann mir kaum vorstellen, dass die fahrzeit dadurch laenger wird. google maps sagt fuer die strecke um die 4 3/4 - 5 h alternativ bin ich schlau genug und nehme die ladekarte mit, dann kann ich auch in amsterdam laden. die 3 ladestopps wurden ja nur noetig, weil die kasper keine ladekarte mitgenommen haben und zu bloed waren in amsterdam mit kreditkarte zu bezahlen
richtig ist aber auf jeden fall, dass noch kein elektroauto zum aktuellen stand ein schnaeppchen ist. aber das sind die wenigsten autos.
Ich mag es ja, wenn ein Auto-Testbericht so beginnt: "Für fast jedes Auto gibt es den richtigen Moment - der des Kia e-Soul ist ein nasskalter Montagmorgen, vier Uhr. Mürrisch blicken die schmalen LED-Augen des Soul aus der Parklücke und treffen damit genau die Stimmung dieses klammen Wochenanfangs - der müde Fahrer fühlt sich verstanden."
Interessant: es geht hier ganz praktisch um das Absolvieren der Strecke Hamburg-Amsterdam und retour mit dem neuen Kia e-Soul ... "https://www.spiegel.de/auto/aktuell/kia-e-soul-im-test-designer-elektroauto-im-langstreckentest-a-1286370.html
Das sind etwa 900 km, zurückgelegt mit 3 Ladestops à gut eine Stunde Ladezeit an Schnelladesäulen. Und das auch nur dank eines vergleichsweise potenten Akkus (64 kWh).
Fazit: alles sehr fein in der Stadt, für Langstrecke braucht es gute Logistik (und Nerven) sowie Geduld. Ein Schnäppchen ist das Ganze mit EUR 45.000 jedenfalls nicht.
Fazit: alles sehr fein in der Stadt, für Langstrecke braucht es gute Logistik (und Nerven) sowie Geduld.
Für die Stadt ist das ja in der Tat auch in Ordnung. Wenn auch nicht wirklich umweltfreundlichen (Produktion, Rohstoffe) und schon gar nicht fair trade. Aber für lange Strecke vermutlich auch auf Jahre keine Alternative!
Interessant, dass es beim Kaffee und anderen Produkten immer fair trade sein muss, aber die Kinderarbeit beim Abbau der Rohstoffe für die Akkus der E-Autos einfach so hingenommen wird. Muss man auch erst mal drauf kommen!
Aber jetzt wird ja alles anders. Frau Bearbock von den Grünen weiß ja über Fortschritte bei den Akkus zu berichten. Kobolde müssen jetzt nicht mehr eingefangen werden, weil es inzwischen Batterien ohne Kobold geben soll. Ein Hoch auf den Fortschritt. Ich hoffe nur, dass die Alternativen für Kobold nicht Elfen oder Einhörner sind!
Man kann natürlich auch im 150. Anlauf noch alle Fakten ignorieren und so tun, als wäre das alles noch nicht besprochen worden. Danke dafür. Wo kommt eigentlich deine unglaubliche Lust her, diese Häme Umweltschutzaktivisten gegenüber auszubreiten? Ich krieg das nicht zusammen.
Fazit: alles sehr fein in der Stadt, für Langstrecke braucht es gute Logistik (und Nerven) sowie Geduld.
Für die Stadt ist das ja in der Tat auch in Ordnung. Wenn auch nicht wirklich umweltfreundlichen (Produktion, Rohstoffe) und schon gar nicht fair trade. Aber für lange Strecke vermutlich auch auf Jahre keine Alternative!
Interessant, dass es beim Kaffee und anderen Produkten immer fair trade sein muss, aber die Kinderarbeit beim Abbau der Rohstoffe für die Akkus der E-Autos einfach so hingenommen wird. Muss man auch erst mal drauf kommen!
Aber jetzt wird ja alles anders. Frau Bearbock von den Grünen weiß ja über Fortschritte bei den Akkus zu berichten. Kobolde müssen jetzt nicht mehr eingefangen werden, weil es inzwischen Batterien ohne Kobold geben soll. Ein Hoch auf den Fortschritt. Ich hoffe nur, dass die Alternativen für Kobold nicht Elfen oder Einhörner sind!
Man kann natürlich auch im 150. Anlauf noch alle Fakten ignorieren und so tun, als wäre das alles noch nicht besprochen worden. Danke dafür. Wo kommt eigentlich deine unglaubliche Lust her, diese Häme Umweltschutzaktivisten gegenüber auszubreiten? Ich krieg das nicht zusammen.
Wo kommt eigentlich deine unglaubliche Lust her, diese Häme Umweltschutzaktivisten gegenüber auszubreiten?
Wenn führende Politiker der Grünen so unfassbar dämlich sind, wird man das ja wohl mal erwähnen und kommentieren dürfen. Wenn über Merkel, Seehofer oder Lindner (um mal die andere Seite zu nennen) ein Sack voll Häme ausgeschüttet wird, ist das ja auch völlig in Ordnung. Nur bei den Grünen darf man das nicht?
naja, der kommentar von baerbock ist schon lustig, das muss man erstmal verwechseln. ob das grund fuer haeme ist, muss ja jeder fuer sich selbst entscheiden
ansonsten hat basaltkopp ja recht, es ist ein schwachpunkt und es ist gut, dass durch elektromobilitaet so ein thema etwas mehr in den fokus auch von leuten mit anderen interessensschwerpunkten rueckt, wie z.b. die, die fairtradekonsumenten als oekoterroristen etc. bezeichen
wichtig waere natuerlich dann zu verstehen, dass dieses problem eine ganz andere basis hat. textilien, smartphones, laptop und und und.
mal abgesehen davon, dass sich basaltkopp dann jetzt auch bewusst machen kann, was der status quo bedeutet, selbst wenn ich den klimawandel aussen vor lasse, stichworte nigerdelta, teersaende, golf von mexiko, katar, saudi-arabien und und und
da kann man wohl kaum seine augen vor verschliessen, wenn man die in der tat katastrophalen arbeitsbedingen, die zum teil in den abbaugebieten von kobalterz herrschen, beim thema elektromobilitaet thematisiert.
Man kann natürlich auch im 150. Anlauf noch alle Fakten ignorieren und so tun, als wäre das alles noch nicht besprochen worden. Danke dafür. Wo kommt eigentlich deine unglaubliche Lust her, diese Häme Umweltschutzaktivisten gegenüber auszubreiten? Ich krieg das nicht zusammen.
Wo kommt eigentlich deine unglaubliche Lust her, diese Häme Umweltschutzaktivisten gegenüber auszubreiten?
Wenn führende Politiker der Grünen so unfassbar dämlich sind, wird man das ja wohl mal erwähnen und kommentieren dürfen. Wenn über Merkel, Seehofer oder Lindner (um mal die andere Seite zu nennen) ein Sack voll Häme ausgeschüttet wird, ist das ja auch völlig in Ordnung. Nur bei den Grünen darf man das nicht?
Wo kommt eigentlich deine unglaubliche Lust her, diese Häme Umweltschutzaktivisten gegenüber auszubreiten?
Wenn führende Politiker der Grünen so unfassbar dämlich sind, wird man das ja wohl mal erwähnen und kommentieren dürfen. Wenn über Merkel, Seehofer oder Lindner (um mal die andere Seite zu nennen) ein Sack voll Häme ausgeschüttet wird, ist das ja auch völlig in Ordnung. Nur bei den Grünen darf man das nicht?
Du darfst (fast) alles. Mich hätte eher interessiert, warum es gerade die Grünen sind, die du so im Fokus hast. Nicht dass ich die Grünen mag oder gar wählen würde, aber mit vielen Zielen, die sie vorgeben zu verfolgen, gehe ich mit.
Wo kommt eigentlich deine unglaubliche Lust her, diese Häme Umweltschutzaktivisten gegenüber auszubreiten?
Wenn führende Politiker der Grünen so unfassbar dämlich sind, wird man das ja wohl mal erwähnen und kommentieren dürfen. Wenn über Merkel, Seehofer oder Lindner (um mal die andere Seite zu nennen) ein Sack voll Häme ausgeschüttet wird, ist das ja auch völlig in Ordnung. Nur bei den Grünen darf man das nicht?
Wo kommt eigentlich deine unglaubliche Lust her, diese Häme Umweltschutzaktivisten gegenüber auszubreiten?
Wenn führende Politiker der Grünen so unfassbar dämlich sind, wird man das ja wohl mal erwähnen und kommentieren dürfen. Wenn über Merkel, Seehofer oder Lindner (um mal die andere Seite zu nennen) ein Sack voll Häme ausgeschüttet wird, ist das ja auch völlig in Ordnung. Nur bei den Grünen darf man das nicht?
Du darfst (fast) alles. Mich hätte eher interessiert, warum es gerade die Grünen sind, die du so im Fokus hast. Nicht dass ich die Grünen mag oder gar wählen würde, aber mit vielen Zielen, die sie vorgeben zu verfolgen, gehe ich mit.
Weil die mir zu extrem sind. Das sind ja echte Ökoterroristen. Sicher muss jeder irgendwo bei sich anfangen die Umwelt zu schützen. Wir kaufen beispielsweise Obst jetzt in speziellen Obstnetzen ein, um Plastik zu sparen und Pasta machen wir auch selber um Verpackungsmüll zu reduzieren.
Aber die Grünen wollen mich gängeln und nerven. Und einige sind leider auch viel zu blöd, als dass ich von solchen Vollpfosten regiert werden wollte. Was nicht heißen soll, dass Politiker anderer Parteien nicht auch blöd wären!
Wo kommt eigentlich deine unglaubliche Lust her, diese Häme Umweltschutzaktivisten gegenüber auszubreiten?
Wenn führende Politiker der Grünen so unfassbar dämlich sind, wird man das ja wohl mal erwähnen und kommentieren dürfen. Wenn über Merkel, Seehofer oder Lindner (um mal die andere Seite zu nennen) ein Sack voll Häme ausgeschüttet wird, ist das ja auch völlig in Ordnung. Nur bei den Grünen darf man das nicht?
Du darfst (fast) alles. Mich hätte eher interessiert, warum es gerade die Grünen sind, die du so im Fokus hast. Nicht dass ich die Grünen mag oder gar wählen würde, aber mit vielen Zielen, die sie vorgeben zu verfolgen, gehe ich mit.
Weil die mir zu extrem sind. Das sind ja echte Ökoterroristen. Sicher muss jeder irgendwo bei sich anfangen die Umwelt zu schützen. Wir kaufen beispielsweise Obst jetzt in speziellen Obstnetzen ein, um Plastik zu sparen und Pasta machen wir auch selber um Verpackungsmüll zu reduzieren.
Aber die Grünen wollen mich gängeln und nerven. Und einige sind leider auch viel zu blöd, als dass ich von solchen Vollpfosten regiert werden wollte. Was nicht heißen soll, dass Politiker anderer Parteien nicht auch blöd wären!
Das du von irgendwas genervt bist ist ja nichts neues. Aber gängeln? Gibt es dazu ein konkretes Beispiel oder ist das auch nur aus der Empörung über die Grünen entstanden?
Weil die mir zu extrem sind. Das sind ja echte Ökoterroristen. Sicher muss jeder irgendwo bei sich anfangen die Umwelt zu schützen. Wir kaufen beispielsweise Obst jetzt in speziellen Obstnetzen ein, um Plastik zu sparen und Pasta machen wir auch selber um Verpackungsmüll zu reduzieren.
Aber die Grünen wollen mich gängeln und nerven. Und einige sind leider auch viel zu blöd, als dass ich von solchen Vollpfosten regiert werden wollte. Was nicht heißen soll, dass Politiker anderer Parteien nicht auch blöd wären!
Das du von irgendwas genervt bist ist ja nichts neues. Aber gängeln? Gibt es dazu ein konkretes Beispiel oder ist das auch nur aus der Empörung über die Grünen entstanden?
wird den Grünen immer wieder vorgeworfen, m.E. oft zu unrecht, aber ist eigentlich ein Thema in einem anderen Thread "ich fühle mich von grüner Politik terrorisiert!"
Das du von irgendwas genervt bist ist ja nichts neues. Aber gängeln? Gibt es dazu ein konkretes Beispiel oder ist das auch nur aus der Empörung über die Grünen entstanden?
Diesel Fahrverbot. Ich habe nun mal einen Diesel und ich bin eben nicht anderweitig mobil.
Mit dem Diesel-Fahrverbot, das ja nur für bestimmte Städte gilt, haben die Grünen nichts zu tun. Dies ist eine gesetzliche Vorgabe, deren Umsetzung nicht von den Grünen, sondern von der Umwelthilfe e.V. vor Gericht lediglich durchgesetzt wurde, nachdem sich die Regierung nicht an ihre eigenen Gesetze gehalten hat. Genausowenig wie die Hersteller der Fahrzeuge, die in betrügerischer Absicht ihre Fahrzeuge als "sauber" verkauft haben, was sie nicht waren.
Warum man hier nun die Verantwortung bei den Grünen sucht ist mir ein Rätsel. Es kann sich hier nur um Nichtwissen handeln.
Das du von irgendwas genervt bist ist ja nichts neues. Aber gängeln? Gibt es dazu ein konkretes Beispiel oder ist das auch nur aus der Empörung über die Grünen entstanden?
wird den Grünen immer wieder vorgeworfen, m.E. oft zu unrecht, aber ist eigentlich ein Thema in einem anderen Thread "ich fühle mich von grüner Politik terrorisiert!"
@BK Am Gebaren der Grünen (mit Ausnahme unseres Landesvaters Kretschmann ) passt mir auch das eine oder andere nicht. Was nichts daran ändert, dass sie über die Jahrzehnte hinweg unverzichtbar wichtige Dinge angestoßen und damit dem allgemeinen Bewusstsein den notwendigen Kick in die richtige Richtung verpasst haben. Sie als Terroristen zu dämonisieren, das geht meines Erachtens überhaupt nicht.
Aber zurück zum Thema. Ja, für die Stadt unbedingt. Nein, für lange Strecken würde auch ich zurzeit noch passen. Von den Produktionsbedingungen mal abgesehen. Aber das wurde hier schon ziemlich eingehend gewürdigt. Bleibt dabei: es muss was geschehen; über die Alternativen muss sich jeder auf seine Weise und im Hinblick auf seine spezifischen Bedürfnisse klar werden.
Immerhin: der Chemie-Nobelpreis ist heute an drei Wissenschaftler verliehen worden, deren Forschungsgebiet Akku-Technologie ist.
@BK Am Gebaren der Grünen (mit Ausnahme unseres Landesvaters Kretschmann )
Ja, der ist eine rühmliche Ausnahme.
adlerkadabra schrieb:
Was nichts daran ändert, dass sie über die Jahrzehnte hinweg unverzichtbar wichtige Dinge angestoßen und damit dem allgemeinen Bewusstsein den notwendigen Kick in die richtige Richtung verpasst haben.
Das ist unzweifelhaft richtig.
adlerkadabra schrieb:
Sie als Terroristen zu dämonisieren, das geht meines Erachtens überhaupt nicht.
Dann Ökoextremisten. Die sind mir einfach zu extrem in ihren Forderungen.
@Nachti: Mir ist schon klar, dass das Dieselfahrverbot letztendlich von der Bundesregierung beschlossen wurde. Aber von selbst wäre die auch nicht auf diese völlig bescheuerte Idee gekommen, die nämlich genau gar nichts bringt.
Immerhin: der Chemie-Nobelpreis ist heute an drei Wissenschaftler verliehen worden, deren Forschungsgebiet Akku-Technologie ist.
Von denen einer Goodenough heißt. [In Mario Barth Ton sprech] Verstehste? Goodenough? Verstehste?[Mario Barth Ton beendet]
Nebenbei fände ich etwas arg wenn die liebe Klima-Gretel den Friedensnobelpreis bekommen würde. Ihrem Ansinnen in ehren aber mit einem Fridensnobelpreis hat das doch eher wenig zu tun. Ich hätte Jacinda Ardern genommen aber mich fragt ja keiner.
@BK Am Gebaren der Grünen (mit Ausnahme unseres Landesvaters Kretschmann ) passt mir auch das eine oder andere nicht. Was nichts daran ändert, dass sie über die Jahrzehnte hinweg unverzichtbar wichtige Dinge angestoßen und damit dem allgemeinen Bewusstsein den notwendigen Kick in die richtige Richtung verpasst haben. Sie als Terroristen zu dämonisieren, das geht meines Erachtens überhaupt nicht.
Aber zurück zum Thema. Ja, für die Stadt unbedingt. Nein, für lange Strecken würde auch ich zurzeit noch passen. Von den Produktionsbedingungen mal abgesehen. Aber das wurde hier schon ziemlich eingehend gewürdigt. Bleibt dabei: es muss was geschehen; über die Alternativen muss sich jeder auf seine Weise und im Hinblick auf seine spezifischen Bedürfnisse klar werden.
Immerhin: der Chemie-Nobelpreis ist heute an drei Wissenschaftler verliehen worden, deren Forschungsgebiet Akku-Technologie ist.
@BK Am Gebaren der Grünen (mit Ausnahme unseres Landesvaters Kretschmann )
Ja, der ist eine rühmliche Ausnahme.
adlerkadabra schrieb:
Was nichts daran ändert, dass sie über die Jahrzehnte hinweg unverzichtbar wichtige Dinge angestoßen und damit dem allgemeinen Bewusstsein den notwendigen Kick in die richtige Richtung verpasst haben.
Das ist unzweifelhaft richtig.
adlerkadabra schrieb:
Sie als Terroristen zu dämonisieren, das geht meines Erachtens überhaupt nicht.
Dann Ökoextremisten. Die sind mir einfach zu extrem in ihren Forderungen.
@Nachti: Mir ist schon klar, dass das Dieselfahrverbot letztendlich von der Bundesregierung beschlossen wurde. Aber von selbst wäre die auch nicht auf diese völlig bescheuerte Idee gekommen, die nämlich genau gar nichts bringt.
Dann Ökoextremisten. Die sind mir einfach zu extrem in ihren Forderungen.
@Nachti: Mir ist schon klar, dass das Dieselfahrverbot letztendlich von der Bundesregierung beschlossen wurde. Aber von selbst wäre die auch nicht auf diese völlig bescheuerte Idee gekommen, die nämlich genau gar nichts bringt.
Gibt es noch ein wenig besseres Beispiel wie sich die Gängeln? Weil das finde ich doch sehr flach...
Dann Ökoextremisten. Die sind mir einfach zu extrem in ihren Forderungen.
Da siehste mal. Mir sind sie viel zu angepasst. Ich begründe das auch gerne und detailliert, nenne Beispiele und Länder, die es bei weitem besser machen. Aber nicht hier.
Hier gewinnt meine neue PV-Anlage an Konturen (als Basis für ein E-Mobil). Schaut gut aus. Sogar die Kalkulationen. Heutzutage kann man mit Umweltschutz sogar richtig Geld verdienen.
@BK Am Gebaren der Grünen (mit Ausnahme unseres Landesvaters Kretschmann ) passt mir auch das eine oder andere nicht. Was nichts daran ändert, dass sie über die Jahrzehnte hinweg unverzichtbar wichtige Dinge angestoßen und damit dem allgemeinen Bewusstsein den notwendigen Kick in die richtige Richtung verpasst haben. Sie als Terroristen zu dämonisieren, das geht meines Erachtens überhaupt nicht.
Aber zurück zum Thema. Ja, für die Stadt unbedingt. Nein, für lange Strecken würde auch ich zurzeit noch passen. Von den Produktionsbedingungen mal abgesehen. Aber das wurde hier schon ziemlich eingehend gewürdigt. Bleibt dabei: es muss was geschehen; über die Alternativen muss sich jeder auf seine Weise und im Hinblick auf seine spezifischen Bedürfnisse klar werden.
Immerhin: der Chemie-Nobelpreis ist heute an drei Wissenschaftler verliehen worden, deren Forschungsgebiet Akku-Technologie ist.
Immerhin: der Chemie-Nobelpreis ist heute an drei Wissenschaftler verliehen worden, deren Forschungsgebiet Akku-Technologie ist.
Von denen einer Goodenough heißt. [In Mario Barth Ton sprech] Verstehste? Goodenough? Verstehste?[Mario Barth Ton beendet]
Nebenbei fände ich etwas arg wenn die liebe Klima-Gretel den Friedensnobelpreis bekommen würde. Ihrem Ansinnen in ehren aber mit einem Fridensnobelpreis hat das doch eher wenig zu tun. Ich hätte Jacinda Ardern genommen aber mich fragt ja keiner.
Nebenbei fände ich etwas arg wenn die liebe Klima-Gretel den Friedensnobelpreis bekommen würde. Ihrem Ansinnen in ehren aber mit einem Fridensnobelpreis hat das doch eher wenig zu tun. Ich hätte Jacinda Ardern genommen aber mich fragt ja keiner.
In einem weiteren Sinne hätte das schon auch mit Frieden zu tun. Dennoch wäre es vielleicht (noch) nicht ganz angezeigt - stelle mir gerade vor: ich rüffle den Sohnemann wg granatenmäßig lauten Hörens von Heavy Metal, und er knallt mir als Antwort kommentarlos seine Friedensnobelpreisurkunde vor den Latz
@BK Am Gebaren der Grünen (mit Ausnahme unseres Landesvaters Kretschmann )
Ja, der ist eine rühmliche Ausnahme.
adlerkadabra schrieb:
Was nichts daran ändert, dass sie über die Jahrzehnte hinweg unverzichtbar wichtige Dinge angestoßen und damit dem allgemeinen Bewusstsein den notwendigen Kick in die richtige Richtung verpasst haben.
Das ist unzweifelhaft richtig.
adlerkadabra schrieb:
Sie als Terroristen zu dämonisieren, das geht meines Erachtens überhaupt nicht.
Dann Ökoextremisten. Die sind mir einfach zu extrem in ihren Forderungen.
@Nachti: Mir ist schon klar, dass das Dieselfahrverbot letztendlich von der Bundesregierung beschlossen wurde. Aber von selbst wäre die auch nicht auf diese völlig bescheuerte Idee gekommen, die nämlich genau gar nichts bringt.
Dann Ökoextremisten. Die sind mir einfach zu extrem in ihren Forderungen.
@Nachti: Mir ist schon klar, dass das Dieselfahrverbot letztendlich von der Bundesregierung beschlossen wurde. Aber von selbst wäre die auch nicht auf diese völlig bescheuerte Idee gekommen, die nämlich genau gar nichts bringt.
Gibt es noch ein wenig besseres Beispiel wie sich die Gängeln? Weil das finde ich doch sehr flach...
Diesel Fahrverbot. Ich habe nun mal einen Diesel und ich bin eben nicht anderweitig mobil.
Mit dem Diesel-Fahrverbot, das ja nur für bestimmte Städte gilt, haben die Grünen nichts zu tun. Dies ist eine gesetzliche Vorgabe, deren Umsetzung nicht von den Grünen, sondern von der Umwelthilfe e.V. vor Gericht lediglich durchgesetzt wurde, nachdem sich die Regierung nicht an ihre eigenen Gesetze gehalten hat. Genausowenig wie die Hersteller der Fahrzeuge, die in betrügerischer Absicht ihre Fahrzeuge als "sauber" verkauft haben, was sie nicht waren.
Warum man hier nun die Verantwortung bei den Grünen sucht ist mir ein Rätsel. Es kann sich hier nur um Nichtwissen handeln.
Diesel Fahrverbot. Ich habe nun mal einen Diesel und ich bin eben nicht anderweitig mobil.
Mit dem Diesel-Fahrverbot, das ja nur für bestimmte Städte gilt, haben die Grünen nichts zu tun. Dies ist eine gesetzliche Vorgabe, deren Umsetzung nicht von den Grünen, sondern von der Umwelthilfe e.V. vor Gericht lediglich durchgesetzt wurde, nachdem sich die Regierung nicht an ihre eigenen Gesetze gehalten hat. Genausowenig wie die Hersteller der Fahrzeuge, die in betrügerischer Absicht ihre Fahrzeuge als "sauber" verkauft haben, was sie nicht waren.
Warum man hier nun die Verantwortung bei den Grünen sucht ist mir ein Rätsel. Es kann sich hier nur um Nichtwissen handeln.
Ich finde es ja eh seit Jahren spannend, dass von vielen so getan wird, als sei Merkel die Kanzlerin einer links-grünen Regierung. Wenn doch bloß endlich mal die CSU an die Regierung käme....
Was war eigentlich die letzte schlimme Gängelung, die tatsächlich von den Grünen kam? 2003 das Dosenpfand?
In deiner Welt wohnt also jeder so, dass er sein Auto vor seine Wohnungssteckdose fahren kann und mal eben seine Karre auflädt?
es war natuerlich provokativ ausgedrueckt, ich bin ehrlich gesagt nicht davon ausgegangen, dass es jemand wirklich wortwoertlich nimmt, aber man lernt nicht aus.|
... und genau da wirds von Schmidts Kazze entzweigebissen
... und genau da wirds von Schmidts Kazze entzweigebissen
das ist genau der punkt, weshalb ich dem spontan-impuls e-roller (vespa) nicht nachgegeben hab. die günstigeren modelle haben allesamt fest verbaute akkus. die kann man im sommer gut übers küchenfester versorgen, auch ausm 4.stock. und dann beginnt man nachzudenken und radelt weiter...
"Für fast jedes Auto gibt es den richtigen Moment - der des Kia e-Soul ist ein nasskalter Montagmorgen, vier Uhr. Mürrisch blicken die schmalen LED-Augen des Soul aus der Parklücke und treffen damit genau die Stimmung dieses klammen Wochenanfangs - der müde Fahrer fühlt sich verstanden."
Interessant: es geht hier ganz praktisch um das Absolvieren der Strecke Hamburg-Amsterdam und retour mit dem neuen Kia e-Soul ...
"https://www.spiegel.de/auto/aktuell/kia-e-soul-im-test-designer-elektroauto-im-langstreckentest-a-1286370.html
Das sind etwa 900 km, zurückgelegt mit 3 Ladestops à gut eine Stunde Ladezeit an Schnelladesäulen. Und das auch nur dank eines vergleichsweise potenten Akkus (64 kWh).
Fazit: alles sehr fein in der Stadt, für Langstrecke braucht es gute Logistik (und Nerven) sowie Geduld. Ein Schnäppchen ist das Ganze mit EUR 45.000 jedenfalls nicht.
Für die Stadt ist das ja in der Tat auch in Ordnung. Wenn auch nicht wirklich umweltfreundlichen (Produktion, Rohstoffe) und schon gar nicht fair trade. Aber für lange Strecke vermutlich auch auf Jahre keine Alternative!
Interessant, dass es beim Kaffee und anderen Produkten immer fair trade sein muss, aber die Kinderarbeit beim Abbau der Rohstoffe für die Akkus der E-Autos einfach so hingenommen wird. Muss man auch erst mal drauf kommen!
Aber jetzt wird ja alles anders. Frau Bearbock von den Grünen weiß ja über Fortschritte bei den Akkus zu berichten. Kobolde müssen jetzt nicht mehr eingefangen werden, weil es inzwischen Batterien ohne Kobold geben soll. Ein Hoch auf den Fortschritt. Ich hoffe nur, dass die Alternativen für Kobold nicht Elfen oder Einhörner sind!
- warum nicht mit dem zug? mit dem zug bin ich dann eine ecke schneller... und kann noch hefeweizen dabei trinken...
- fahr ich nicht 120 sondern nur 100 spar ich mir mit sicherheit einen tankstop. ich kann mir kaum vorstellen, dass die fahrzeit dadurch laenger wird. google maps sagt fuer die strecke um die 4 3/4 - 5 h alternativ bin ich schlau genug und nehme die ladekarte mit, dann kann ich auch in amsterdam laden. die 3 ladestopps wurden ja nur noetig, weil die kasper keine ladekarte mitgenommen haben und zu bloed waren in amsterdam mit kreditkarte zu bezahlen
richtig ist aber auf jeden fall, dass noch kein elektroauto zum aktuellen stand ein schnaeppchen ist. aber das sind die wenigsten autos.
"Für fast jedes Auto gibt es den richtigen Moment - der des Kia e-Soul ist ein nasskalter Montagmorgen, vier Uhr. Mürrisch blicken die schmalen LED-Augen des Soul aus der Parklücke und treffen damit genau die Stimmung dieses klammen Wochenanfangs - der müde Fahrer fühlt sich verstanden."
Interessant: es geht hier ganz praktisch um das Absolvieren der Strecke Hamburg-Amsterdam und retour mit dem neuen Kia e-Soul ...
"https://www.spiegel.de/auto/aktuell/kia-e-soul-im-test-designer-elektroauto-im-langstreckentest-a-1286370.html
Das sind etwa 900 km, zurückgelegt mit 3 Ladestops à gut eine Stunde Ladezeit an Schnelladesäulen. Und das auch nur dank eines vergleichsweise potenten Akkus (64 kWh).
Fazit: alles sehr fein in der Stadt, für Langstrecke braucht es gute Logistik (und Nerven) sowie Geduld. Ein Schnäppchen ist das Ganze mit EUR 45.000 jedenfalls nicht.
Für die Stadt ist das ja in der Tat auch in Ordnung. Wenn auch nicht wirklich umweltfreundlichen (Produktion, Rohstoffe) und schon gar nicht fair trade. Aber für lange Strecke vermutlich auch auf Jahre keine Alternative!
Interessant, dass es beim Kaffee und anderen Produkten immer fair trade sein muss, aber die Kinderarbeit beim Abbau der Rohstoffe für die Akkus der E-Autos einfach so hingenommen wird. Muss man auch erst mal drauf kommen!
Aber jetzt wird ja alles anders. Frau Bearbock von den Grünen weiß ja über Fortschritte bei den Akkus zu berichten. Kobolde müssen jetzt nicht mehr eingefangen werden, weil es inzwischen Batterien ohne Kobold geben soll. Ein Hoch auf den Fortschritt. Ich hoffe nur, dass die Alternativen für Kobold nicht Elfen oder Einhörner sind!
Danke dafür.
Wo kommt eigentlich deine unglaubliche Lust her, diese Häme Umweltschutzaktivisten gegenüber auszubreiten?
Ich krieg das nicht zusammen.
Für die Stadt ist das ja in der Tat auch in Ordnung. Wenn auch nicht wirklich umweltfreundlichen (Produktion, Rohstoffe) und schon gar nicht fair trade. Aber für lange Strecke vermutlich auch auf Jahre keine Alternative!
Interessant, dass es beim Kaffee und anderen Produkten immer fair trade sein muss, aber die Kinderarbeit beim Abbau der Rohstoffe für die Akkus der E-Autos einfach so hingenommen wird. Muss man auch erst mal drauf kommen!
Aber jetzt wird ja alles anders. Frau Bearbock von den Grünen weiß ja über Fortschritte bei den Akkus zu berichten. Kobolde müssen jetzt nicht mehr eingefangen werden, weil es inzwischen Batterien ohne Kobold geben soll. Ein Hoch auf den Fortschritt. Ich hoffe nur, dass die Alternativen für Kobold nicht Elfen oder Einhörner sind!
Danke dafür.
Wo kommt eigentlich deine unglaubliche Lust her, diese Häme Umweltschutzaktivisten gegenüber auszubreiten?
Ich krieg das nicht zusammen.
Wenn führende Politiker der Grünen so unfassbar dämlich sind, wird man das ja wohl mal erwähnen und kommentieren dürfen. Wenn über Merkel, Seehofer oder Lindner (um mal die andere Seite zu nennen) ein Sack voll Häme ausgeschüttet wird, ist das ja auch völlig in Ordnung. Nur bei den Grünen darf man das nicht?
ansonsten hat basaltkopp ja recht, es ist ein schwachpunkt und es ist gut, dass durch elektromobilitaet so ein thema etwas mehr in den fokus auch von leuten mit anderen interessensschwerpunkten rueckt, wie z.b. die, die fairtradekonsumenten als oekoterroristen etc. bezeichen
wichtig waere natuerlich dann zu verstehen, dass dieses problem eine ganz andere basis hat. textilien, smartphones, laptop und und und.
mal abgesehen davon, dass sich basaltkopp dann jetzt auch bewusst machen kann, was der status quo bedeutet, selbst wenn ich den klimawandel aussen vor lasse, stichworte nigerdelta, teersaende, golf von mexiko, katar, saudi-arabien und und und
da kann man wohl kaum seine augen vor verschliessen, wenn man die in der tat katastrophalen arbeitsbedingen, die zum teil in den abbaugebieten von kobalterz herrschen, beim thema elektromobilitaet thematisiert.
Danke dafür.
Wo kommt eigentlich deine unglaubliche Lust her, diese Häme Umweltschutzaktivisten gegenüber auszubreiten?
Ich krieg das nicht zusammen.
Wenn führende Politiker der Grünen so unfassbar dämlich sind, wird man das ja wohl mal erwähnen und kommentieren dürfen. Wenn über Merkel, Seehofer oder Lindner (um mal die andere Seite zu nennen) ein Sack voll Häme ausgeschüttet wird, ist das ja auch völlig in Ordnung. Nur bei den Grünen darf man das nicht?
Du darfst (fast) alles.
Mich hätte eher interessiert, warum es gerade die Grünen sind, die du so im Fokus hast. Nicht dass ich die Grünen mag oder gar wählen würde, aber mit vielen Zielen, die sie vorgeben zu verfolgen, gehe ich mit.
Wenn führende Politiker der Grünen so unfassbar dämlich sind, wird man das ja wohl mal erwähnen und kommentieren dürfen. Wenn über Merkel, Seehofer oder Lindner (um mal die andere Seite zu nennen) ein Sack voll Häme ausgeschüttet wird, ist das ja auch völlig in Ordnung. Nur bei den Grünen darf man das nicht?
Du darfst (fast) alles.
Mich hätte eher interessiert, warum es gerade die Grünen sind, die du so im Fokus hast. Nicht dass ich die Grünen mag oder gar wählen würde, aber mit vielen Zielen, die sie vorgeben zu verfolgen, gehe ich mit.
Sicher muss jeder irgendwo bei sich anfangen die Umwelt zu schützen. Wir kaufen beispielsweise Obst jetzt in speziellen Obstnetzen ein, um Plastik zu sparen und Pasta machen wir auch selber um Verpackungsmüll zu reduzieren.
Aber die Grünen wollen mich gängeln und nerven. Und einige sind leider auch viel zu blöd, als dass ich von solchen Vollpfosten regiert werden wollte.
Was nicht heißen soll, dass Politiker anderer Parteien nicht auch blöd wären!
Du darfst (fast) alles.
Mich hätte eher interessiert, warum es gerade die Grünen sind, die du so im Fokus hast. Nicht dass ich die Grünen mag oder gar wählen würde, aber mit vielen Zielen, die sie vorgeben zu verfolgen, gehe ich mit.
Sicher muss jeder irgendwo bei sich anfangen die Umwelt zu schützen. Wir kaufen beispielsweise Obst jetzt in speziellen Obstnetzen ein, um Plastik zu sparen und Pasta machen wir auch selber um Verpackungsmüll zu reduzieren.
Aber die Grünen wollen mich gängeln und nerven. Und einige sind leider auch viel zu blöd, als dass ich von solchen Vollpfosten regiert werden wollte.
Was nicht heißen soll, dass Politiker anderer Parteien nicht auch blöd wären!
Das du von irgendwas genervt bist ist ja nichts neues. Aber gängeln? Gibt es dazu ein konkretes Beispiel oder ist das auch nur aus der Empörung über die Grünen entstanden?
Sicher muss jeder irgendwo bei sich anfangen die Umwelt zu schützen. Wir kaufen beispielsweise Obst jetzt in speziellen Obstnetzen ein, um Plastik zu sparen und Pasta machen wir auch selber um Verpackungsmüll zu reduzieren.
Aber die Grünen wollen mich gängeln und nerven. Und einige sind leider auch viel zu blöd, als dass ich von solchen Vollpfosten regiert werden wollte.
Was nicht heißen soll, dass Politiker anderer Parteien nicht auch blöd wären!
Das du von irgendwas genervt bist ist ja nichts neues. Aber gängeln? Gibt es dazu ein konkretes Beispiel oder ist das auch nur aus der Empörung über die Grünen entstanden?
wird den Grünen immer wieder vorgeworfen, m.E. oft zu unrecht, aber ist eigentlich ein Thema in einem anderen Thread "ich fühle mich von grüner Politik terrorisiert!"
Das du von irgendwas genervt bist ist ja nichts neues. Aber gängeln? Gibt es dazu ein konkretes Beispiel oder ist das auch nur aus der Empörung über die Grünen entstanden?
Du weißt aber schon dass das nicht von den Grünen durch geboxt wurde sondern von der Bundesregierung? Gängeln dich dann also CDU und SPD nicht auch?
Mit dem Diesel-Fahrverbot, das ja nur für bestimmte Städte gilt, haben die Grünen nichts zu tun. Dies ist eine gesetzliche Vorgabe, deren Umsetzung nicht von den Grünen, sondern von der Umwelthilfe e.V. vor Gericht lediglich durchgesetzt wurde, nachdem sich die Regierung nicht an ihre eigenen Gesetze gehalten hat.
Genausowenig wie die Hersteller der Fahrzeuge, die in betrügerischer Absicht ihre Fahrzeuge als "sauber" verkauft haben, was sie nicht waren.
Warum man hier nun die Verantwortung bei den Grünen sucht ist mir ein Rätsel. Es kann sich hier nur um Nichtwissen handeln.
Das du von irgendwas genervt bist ist ja nichts neues. Aber gängeln? Gibt es dazu ein konkretes Beispiel oder ist das auch nur aus der Empörung über die Grünen entstanden?
wird den Grünen immer wieder vorgeworfen, m.E. oft zu unrecht, aber ist eigentlich ein Thema in einem anderen Thread "ich fühle mich von grüner Politik terrorisiert!"
Du weißt aber schon dass das nicht von den Grünen durch geboxt wurde sondern von der Bundesregierung? Gängeln dich dann also CDU und SPD nicht auch?
Aber zurück zum Thema. Ja, für die Stadt unbedingt. Nein, für lange Strecken würde auch ich zurzeit noch passen. Von den Produktionsbedingungen mal abgesehen. Aber das wurde hier schon ziemlich eingehend gewürdigt. Bleibt dabei: es muss was geschehen; über die Alternativen muss sich jeder auf seine Weise und im Hinblick auf seine spezifischen Bedürfnisse klar werden.
Immerhin: der Chemie-Nobelpreis ist heute an drei Wissenschaftler verliehen worden, deren Forschungsgebiet Akku-Technologie ist.
Ja, der ist eine rühmliche Ausnahme.
Das ist unzweifelhaft richtig.
Dann Ökoextremisten. Die sind mir einfach zu extrem in ihren Forderungen.
@Nachti:
Mir ist schon klar, dass das Dieselfahrverbot letztendlich von der Bundesregierung beschlossen wurde. Aber von selbst wäre die auch nicht auf diese völlig bescheuerte Idee gekommen, die nämlich genau gar nichts bringt.
Von denen einer Goodenough heißt. [In Mario Barth Ton sprech] Verstehste? Goodenough? Verstehste?[Mario Barth Ton beendet]
Nebenbei fände ich etwas arg wenn die liebe Klima-Gretel den Friedensnobelpreis bekommen würde. Ihrem Ansinnen in ehren aber mit einem Fridensnobelpreis hat das doch eher wenig zu tun. Ich hätte Jacinda Ardern genommen aber mich fragt ja keiner.
Aber zurück zum Thema. Ja, für die Stadt unbedingt. Nein, für lange Strecken würde auch ich zurzeit noch passen. Von den Produktionsbedingungen mal abgesehen. Aber das wurde hier schon ziemlich eingehend gewürdigt. Bleibt dabei: es muss was geschehen; über die Alternativen muss sich jeder auf seine Weise und im Hinblick auf seine spezifischen Bedürfnisse klar werden.
Immerhin: der Chemie-Nobelpreis ist heute an drei Wissenschaftler verliehen worden, deren Forschungsgebiet Akku-Technologie ist.
Ja, der ist eine rühmliche Ausnahme.
Das ist unzweifelhaft richtig.
Dann Ökoextremisten. Die sind mir einfach zu extrem in ihren Forderungen.
@Nachti:
Mir ist schon klar, dass das Dieselfahrverbot letztendlich von der Bundesregierung beschlossen wurde. Aber von selbst wäre die auch nicht auf diese völlig bescheuerte Idee gekommen, die nämlich genau gar nichts bringt.
Gibt es noch ein wenig besseres Beispiel wie sich die Gängeln? Weil das finde ich doch sehr flach...
Da siehste mal. Mir sind sie viel zu angepasst.
Ich begründe das auch gerne und detailliert, nenne Beispiele und Länder, die es bei weitem besser machen.
Aber nicht hier.
Hier gewinnt meine neue PV-Anlage an Konturen (als Basis für ein E-Mobil). Schaut gut aus. Sogar die Kalkulationen. Heutzutage kann man mit Umweltschutz sogar richtig Geld verdienen.
Aber zurück zum Thema. Ja, für die Stadt unbedingt. Nein, für lange Strecken würde auch ich zurzeit noch passen. Von den Produktionsbedingungen mal abgesehen. Aber das wurde hier schon ziemlich eingehend gewürdigt. Bleibt dabei: es muss was geschehen; über die Alternativen muss sich jeder auf seine Weise und im Hinblick auf seine spezifischen Bedürfnisse klar werden.
Immerhin: der Chemie-Nobelpreis ist heute an drei Wissenschaftler verliehen worden, deren Forschungsgebiet Akku-Technologie ist.
Von denen einer Goodenough heißt. [In Mario Barth Ton sprech] Verstehste? Goodenough? Verstehste?[Mario Barth Ton beendet]
Nebenbei fände ich etwas arg wenn die liebe Klima-Gretel den Friedensnobelpreis bekommen würde. Ihrem Ansinnen in ehren aber mit einem Fridensnobelpreis hat das doch eher wenig zu tun. Ich hätte Jacinda Ardern genommen aber mich fragt ja keiner.
In einem weiteren Sinne hätte das schon auch mit Frieden zu tun. Dennoch wäre es vielleicht (noch) nicht ganz angezeigt - stelle mir gerade vor: ich rüffle den Sohnemann wg granatenmäßig lauten Hörens von Heavy Metal, und er knallt mir als Antwort kommentarlos seine Friedensnobelpreisurkunde vor den Latz
Ja, der ist eine rühmliche Ausnahme.
Das ist unzweifelhaft richtig.
Dann Ökoextremisten. Die sind mir einfach zu extrem in ihren Forderungen.
@Nachti:
Mir ist schon klar, dass das Dieselfahrverbot letztendlich von der Bundesregierung beschlossen wurde. Aber von selbst wäre die auch nicht auf diese völlig bescheuerte Idee gekommen, die nämlich genau gar nichts bringt.
Gibt es noch ein wenig besseres Beispiel wie sich die Gängeln? Weil das finde ich doch sehr flach...
Mit dem Diesel-Fahrverbot, das ja nur für bestimmte Städte gilt, haben die Grünen nichts zu tun. Dies ist eine gesetzliche Vorgabe, deren Umsetzung nicht von den Grünen, sondern von der Umwelthilfe e.V. vor Gericht lediglich durchgesetzt wurde, nachdem sich die Regierung nicht an ihre eigenen Gesetze gehalten hat.
Genausowenig wie die Hersteller der Fahrzeuge, die in betrügerischer Absicht ihre Fahrzeuge als "sauber" verkauft haben, was sie nicht waren.
Warum man hier nun die Verantwortung bei den Grünen sucht ist mir ein Rätsel. Es kann sich hier nur um Nichtwissen handeln.
Ich finde es ja eh seit Jahren spannend, dass von vielen so getan wird, als sei Merkel die Kanzlerin einer links-grünen Regierung. Wenn doch bloß endlich mal die CSU an die Regierung käme....
Was war eigentlich die letzte schlimme Gängelung, die tatsächlich von den Grünen kam? 2003 das Dosenpfand?