>

E-Mobilität

#
Xaver08 schrieb:

qualitativ ist das ergebnis nicht überraschend und deckt sich im prinzip mit früheren studien, bzw. dem gesunden menschenverstand. es ist wie immer die frage wie sinnvoll und überraschend dieser status quo sein kann, ich denke man muss noch nciht mal raketenwissenschaftler sein, um zu verstehen, daß das elektroauto so richtig sinnvoll erst mit regnerativem strom ist. jeder kann sein auto im ueberigen so schon heute zu hause laden, wenn er das nur will.



In deiner Welt wohnt also jeder so, dass er sein Auto vor seine Wohnungssteckdose fahren kann und mal eben seine Karre auflädt?
#
nein.

es war natuerlich provokativ ausgedrueckt, ich bin ehrlich gesagt nicht davon ausgegangen, dass es jemand wirklich wortwoertlich nimmt, aber man lernt nicht aus.|




#
Ein paar Verlängerungskabel und die Kabeltrommel aus'm Baumarkt in einander gesteckt und dann aus'm Küchenfenster runter, an der Sandkiste von den Blagen aus dem 1. Stock vorbei übern Hof, an der Wäschespinne vom Hinterhaus, durch den Briefkastenschlitz von Schulzes aus dem Vorderhaus  bis über die Gass und je nach dem wo man einen Parkplatz gefunden hat, dann noch mal nachverlängern, zur Not mit ein paar Mehrfach-Steckdosen. Das man auch wirklich alles erklären muss.  
#
Brodowin schrieb:

Ein paar Verlängerungskabel und die Kabeltrommel aus'm Baumarkt in einander gesteckt und dann aus'm Küchenfenster runter, an der Sandkiste von den Blagen aus dem 1. Stock vorbei übern Hof, an der Wäschespinne vom Hinterhaus, durch den Briefkastenschlitz von Schulzes aus dem Vorderhaus  bis über die Gass  ... ... ...

... und genau da wirds von Schmidts Kazze entzweigebissen
#
Brodowin schrieb:

Ein paar Verlängerungskabel und die Kabeltrommel aus'm Baumarkt in einander gesteckt und dann aus'm Küchenfenster runter, an der Sandkiste von den Blagen aus dem 1. Stock vorbei übern Hof, an der Wäschespinne vom Hinterhaus, durch den Briefkastenschlitz von Schulzes aus dem Vorderhaus  bis über die Gass  ... ... ...

... und genau da wirds von Schmidts Kazze entzweigebissen
#
Auch nur einmal
#
Ein paar Verlängerungskabel und die Kabeltrommel aus'm Baumarkt in einander gesteckt und dann aus'm Küchenfenster runter, an der Sandkiste von den Blagen aus dem 1. Stock vorbei übern Hof, an der Wäschespinne vom Hinterhaus, durch den Briefkastenschlitz von Schulzes aus dem Vorderhaus  bis über die Gass und je nach dem wo man einen Parkplatz gefunden hat, dann noch mal nachverlängern, zur Not mit ein paar Mehrfach-Steckdosen. Das man auch wirklich alles erklären muss.  
#
Brodowin schrieb:

Ein paar Verlängerungskabel und die Kabeltrommel aus'm Baumarkt in einander gesteckt und dann aus'm Küchenfenster runter, an der Sandkiste von den Blagen aus dem 1. Stock vorbei übern Hof, an der Wäschespinne vom Hinterhaus, durch den Briefkastenschlitz von Schulzes aus dem Vorderhaus  bis über die Gass und je nach dem wo man einen Parkplatz gefunden hat, dann noch mal nachverlängern, zur Not mit ein paar Mehrfach-Steckdosen. Das man auch wirklich alles erklären muss.  

das ist genau der punkt, weshalb ich dem spontan-impuls e-roller (vespa) nicht nachgegeben hab. die günstigeren modelle haben allesamt fest verbaute akkus. die kann man im sommer gut übers küchenfester versorgen, auch ausm 4.stock. und dann beginnt man nachzudenken und radelt weiter...
#
Ich mag es ja, wenn ein Auto-Testbericht so beginnt:
"Für fast jedes Auto gibt es den richtigen Moment - der des Kia e-Soul ist ein nasskalter Montagmorgen, vier Uhr. Mürrisch blicken die schmalen LED-Augen des Soul aus der Parklücke und treffen damit genau die Stimmung dieses klammen Wochenanfangs - der müde Fahrer fühlt sich verstanden."

Interessant: es geht hier ganz praktisch um das Absolvieren der Strecke Hamburg-Amsterdam und retour mit dem neuen Kia e-Soul ...
"https://www.spiegel.de/auto/aktuell/kia-e-soul-im-test-designer-elektroauto-im-langstreckentest-a-1286370.html

Das sind etwa 900 km, zurückgelegt mit 3 Ladestops à gut eine Stunde Ladezeit an Schnelladesäulen. Und das auch nur dank eines vergleichsweise potenten Akkus (64 kWh).

Fazit: alles sehr fein in der Stadt, für Langstrecke braucht es gute Logistik (und Nerven) sowie Geduld. Ein Schnäppchen ist das Ganze mit EUR 45.000 jedenfalls nicht.
#
Ich mag es ja, wenn ein Auto-Testbericht so beginnt:
"Für fast jedes Auto gibt es den richtigen Moment - der des Kia e-Soul ist ein nasskalter Montagmorgen, vier Uhr. Mürrisch blicken die schmalen LED-Augen des Soul aus der Parklücke und treffen damit genau die Stimmung dieses klammen Wochenanfangs - der müde Fahrer fühlt sich verstanden."

Interessant: es geht hier ganz praktisch um das Absolvieren der Strecke Hamburg-Amsterdam und retour mit dem neuen Kia e-Soul ...
"https://www.spiegel.de/auto/aktuell/kia-e-soul-im-test-designer-elektroauto-im-langstreckentest-a-1286370.html

Das sind etwa 900 km, zurückgelegt mit 3 Ladestops à gut eine Stunde Ladezeit an Schnelladesäulen. Und das auch nur dank eines vergleichsweise potenten Akkus (64 kWh).

Fazit: alles sehr fein in der Stadt, für Langstrecke braucht es gute Logistik (und Nerven) sowie Geduld. Ein Schnäppchen ist das Ganze mit EUR 45.000 jedenfalls nicht.
#
adlerkadabra schrieb:

Fazit: alles sehr fein in der Stadt, für Langstrecke braucht es gute Logistik (und Nerven) sowie Geduld.

Für die Stadt ist das ja in der Tat auch in Ordnung. Wenn auch nicht wirklich umweltfreundlichen (Produktion, Rohstoffe) und schon gar nicht fair trade. Aber für lange Strecke vermutlich auch auf Jahre keine Alternative!

Interessant, dass es beim Kaffee und anderen Produkten immer fair trade sein muss, aber die Kinderarbeit beim Abbau der Rohstoffe für die Akkus der E-Autos einfach so hingenommen wird. Muss man auch erst mal drauf kommen!

Aber jetzt wird ja alles anders. Frau Bearbock von den Grünen weiß ja über Fortschritte bei den Akkus zu berichten. Kobolde müssen jetzt nicht mehr eingefangen werden, weil es inzwischen Batterien ohne Kobold geben soll. Ein Hoch auf den Fortschritt. Ich hoffe nur, dass die Alternativen für Kobold nicht Elfen oder Einhörner sind!
#
adlerkadabra schrieb:

Fazit: alles sehr fein in der Stadt, für Langstrecke braucht es gute Logistik (und Nerven) sowie Geduld.

Für die Stadt ist das ja in der Tat auch in Ordnung. Wenn auch nicht wirklich umweltfreundlichen (Produktion, Rohstoffe) und schon gar nicht fair trade. Aber für lange Strecke vermutlich auch auf Jahre keine Alternative!

Interessant, dass es beim Kaffee und anderen Produkten immer fair trade sein muss, aber die Kinderarbeit beim Abbau der Rohstoffe für die Akkus der E-Autos einfach so hingenommen wird. Muss man auch erst mal drauf kommen!

Aber jetzt wird ja alles anders. Frau Bearbock von den Grünen weiß ja über Fortschritte bei den Akkus zu berichten. Kobolde müssen jetzt nicht mehr eingefangen werden, weil es inzwischen Batterien ohne Kobold geben soll. Ein Hoch auf den Fortschritt. Ich hoffe nur, dass die Alternativen für Kobold nicht Elfen oder Einhörner sind!
#
Man kann natürlich auch im 150. Anlauf noch alle Fakten ignorieren und so tun, als wäre das alles noch nicht besprochen worden.
Danke dafür.
Wo kommt eigentlich deine unglaubliche Lust her, diese Häme Umweltschutzaktivisten gegenüber auszubreiten?
Ich krieg das nicht zusammen.
#
Man kann natürlich auch im 150. Anlauf noch alle Fakten ignorieren und so tun, als wäre das alles noch nicht besprochen worden.
Danke dafür.
Wo kommt eigentlich deine unglaubliche Lust her, diese Häme Umweltschutzaktivisten gegenüber auszubreiten?
Ich krieg das nicht zusammen.
#
FrankenAdler schrieb:

Wo kommt eigentlich deine unglaubliche Lust her, diese Häme Umweltschutzaktivisten gegenüber auszubreiten?

Wenn führende Politiker der Grünen so unfassbar dämlich sind, wird man das ja wohl mal erwähnen und kommentieren dürfen. Wenn über Merkel, Seehofer oder Lindner (um mal die andere Seite zu nennen) ein Sack voll Häme ausgeschüttet wird, ist das ja auch völlig in Ordnung. Nur bei den Grünen darf man das nicht?

#
FrankenAdler schrieb:

Wo kommt eigentlich deine unglaubliche Lust her, diese Häme Umweltschutzaktivisten gegenüber auszubreiten?

Wenn führende Politiker der Grünen so unfassbar dämlich sind, wird man das ja wohl mal erwähnen und kommentieren dürfen. Wenn über Merkel, Seehofer oder Lindner (um mal die andere Seite zu nennen) ein Sack voll Häme ausgeschüttet wird, ist das ja auch völlig in Ordnung. Nur bei den Grünen darf man das nicht?

#
Basaltkopp schrieb:

FrankenAdler schrieb:

Wo kommt eigentlich deine unglaubliche Lust her, diese Häme Umweltschutzaktivisten gegenüber auszubreiten?

Wenn führende Politiker der Grünen so unfassbar dämlich sind, wird man das ja wohl mal erwähnen und kommentieren dürfen. Wenn über Merkel, Seehofer oder Lindner (um mal die andere Seite zu nennen) ein Sack voll Häme ausgeschüttet wird, ist das ja auch völlig in Ordnung. Nur bei den Grünen darf man das nicht?

Du darfst (fast) alles.
Mich hätte eher interessiert, warum es gerade die Grünen sind, die du so im Fokus hast. Nicht dass ich die Grünen mag oder gar wählen würde, aber mit vielen Zielen, die sie vorgeben zu verfolgen, gehe ich mit.
#
Basaltkopp schrieb:

FrankenAdler schrieb:

Wo kommt eigentlich deine unglaubliche Lust her, diese Häme Umweltschutzaktivisten gegenüber auszubreiten?

Wenn führende Politiker der Grünen so unfassbar dämlich sind, wird man das ja wohl mal erwähnen und kommentieren dürfen. Wenn über Merkel, Seehofer oder Lindner (um mal die andere Seite zu nennen) ein Sack voll Häme ausgeschüttet wird, ist das ja auch völlig in Ordnung. Nur bei den Grünen darf man das nicht?

Du darfst (fast) alles.
Mich hätte eher interessiert, warum es gerade die Grünen sind, die du so im Fokus hast. Nicht dass ich die Grünen mag oder gar wählen würde, aber mit vielen Zielen, die sie vorgeben zu verfolgen, gehe ich mit.
#
Weil die mir zu extrem sind. Das sind ja echte Ökoterroristen.
Sicher muss jeder irgendwo bei sich anfangen die Umwelt zu schützen. Wir kaufen beispielsweise Obst jetzt in speziellen Obstnetzen ein, um Plastik zu sparen und Pasta machen wir auch selber um Verpackungsmüll zu reduzieren.

Aber die Grünen wollen mich gängeln und nerven. Und einige sind leider auch viel zu blöd, als dass ich von solchen Vollpfosten regiert werden wollte.
Was nicht heißen soll, dass Politiker anderer Parteien nicht auch blöd wären!
#
Weil die mir zu extrem sind. Das sind ja echte Ökoterroristen.
Sicher muss jeder irgendwo bei sich anfangen die Umwelt zu schützen. Wir kaufen beispielsweise Obst jetzt in speziellen Obstnetzen ein, um Plastik zu sparen und Pasta machen wir auch selber um Verpackungsmüll zu reduzieren.

Aber die Grünen wollen mich gängeln und nerven. Und einige sind leider auch viel zu blöd, als dass ich von solchen Vollpfosten regiert werden wollte.
Was nicht heißen soll, dass Politiker anderer Parteien nicht auch blöd wären!
#
Basaltkopp schrieb:

Aber die Grünen wollen mich gängeln und nerven.

Das du von irgendwas genervt bist ist ja nichts neues. Aber gängeln? Gibt es dazu ein konkretes Beispiel oder ist das auch nur aus der Empörung über die Grünen entstanden?
#
Basaltkopp schrieb:

Aber die Grünen wollen mich gängeln und nerven.

Das du von irgendwas genervt bist ist ja nichts neues. Aber gängeln? Gibt es dazu ein konkretes Beispiel oder ist das auch nur aus der Empörung über die Grünen entstanden?
#
Diesel Fahrverbot. Ich habe nun mal einen Diesel und ich bin eben nicht anderweitig mobil.
#
Basaltkopp schrieb:

Aber die Grünen wollen mich gängeln und nerven.

Das du von irgendwas genervt bist ist ja nichts neues. Aber gängeln? Gibt es dazu ein konkretes Beispiel oder ist das auch nur aus der Empörung über die Grünen entstanden?
#
vonNachtmahr1982 schrieb:

Aber gängeln?


wird den Grünen immer wieder vorgeworfen, m.E. oft zu unrecht, aber ist eigentlich ein Thema in einem anderen Thread "ich fühle mich von grüner Politik terrorisiert!"
#
Diesel Fahrverbot. Ich habe nun mal einen Diesel und ich bin eben nicht anderweitig mobil.
#
Basaltkopp schrieb:

Diesel Fahrverbot. Ich habe nun mal einen Diesel und ich bin eben nicht anderweitig mobil.

Du weißt aber schon dass das nicht von den Grünen durch geboxt wurde sondern von der Bundesregierung? Gängeln dich dann also CDU und SPD nicht auch?
#
@BK   Am Gebaren der Grünen (mit Ausnahme unseres Landesvaters Kretschmann ) passt mir auch das eine oder andere nicht. Was nichts daran ändert, dass sie über die Jahrzehnte hinweg unverzichtbar wichtige Dinge angestoßen und damit dem allgemeinen Bewusstsein den notwendigen Kick in die richtige Richtung verpasst haben. Sie als Terroristen zu dämonisieren, das geht meines Erachtens überhaupt nicht.

Aber zurück zum Thema. Ja, für die Stadt unbedingt. Nein, für lange Strecken würde auch ich zurzeit noch passen. Von den Produktionsbedingungen mal abgesehen. Aber das wurde hier schon ziemlich eingehend gewürdigt. Bleibt dabei: es muss was geschehen; über die Alternativen muss sich jeder auf seine Weise und im Hinblick auf seine spezifischen Bedürfnisse klar werden.

Immerhin: der Chemie-Nobelpreis ist heute an drei Wissenschaftler verliehen worden, deren Forschungsgebiet Akku-Technologie ist.
#
@BK   Am Gebaren der Grünen (mit Ausnahme unseres Landesvaters Kretschmann ) passt mir auch das eine oder andere nicht. Was nichts daran ändert, dass sie über die Jahrzehnte hinweg unverzichtbar wichtige Dinge angestoßen und damit dem allgemeinen Bewusstsein den notwendigen Kick in die richtige Richtung verpasst haben. Sie als Terroristen zu dämonisieren, das geht meines Erachtens überhaupt nicht.

Aber zurück zum Thema. Ja, für die Stadt unbedingt. Nein, für lange Strecken würde auch ich zurzeit noch passen. Von den Produktionsbedingungen mal abgesehen. Aber das wurde hier schon ziemlich eingehend gewürdigt. Bleibt dabei: es muss was geschehen; über die Alternativen muss sich jeder auf seine Weise und im Hinblick auf seine spezifischen Bedürfnisse klar werden.

Immerhin: der Chemie-Nobelpreis ist heute an drei Wissenschaftler verliehen worden, deren Forschungsgebiet Akku-Technologie ist.
#
adlerkadabra schrieb:

@BK   Am Gebaren der Grünen (mit Ausnahme unseres Landesvaters Kretschmann )

Ja, der ist eine rühmliche Ausnahme.

adlerkadabra schrieb:

Was nichts daran ändert, dass sie über die Jahrzehnte hinweg unverzichtbar wichtige Dinge angestoßen und damit dem allgemeinen Bewusstsein den notwendigen Kick in die richtige Richtung verpasst haben.

Das ist unzweifelhaft richtig.

adlerkadabra schrieb:

Sie als Terroristen zu dämonisieren, das geht meines Erachtens überhaupt nicht.

Dann Ökoextremisten. Die sind mir einfach zu extrem in ihren Forderungen.

@Nachti:
Mir ist schon klar, dass das Dieselfahrverbot letztendlich von der Bundesregierung beschlossen wurde. Aber von selbst wäre die auch nicht auf diese völlig bescheuerte Idee gekommen, die nämlich genau gar nichts bringt.
#
@BK   Am Gebaren der Grünen (mit Ausnahme unseres Landesvaters Kretschmann ) passt mir auch das eine oder andere nicht. Was nichts daran ändert, dass sie über die Jahrzehnte hinweg unverzichtbar wichtige Dinge angestoßen und damit dem allgemeinen Bewusstsein den notwendigen Kick in die richtige Richtung verpasst haben. Sie als Terroristen zu dämonisieren, das geht meines Erachtens überhaupt nicht.

Aber zurück zum Thema. Ja, für die Stadt unbedingt. Nein, für lange Strecken würde auch ich zurzeit noch passen. Von den Produktionsbedingungen mal abgesehen. Aber das wurde hier schon ziemlich eingehend gewürdigt. Bleibt dabei: es muss was geschehen; über die Alternativen muss sich jeder auf seine Weise und im Hinblick auf seine spezifischen Bedürfnisse klar werden.

Immerhin: der Chemie-Nobelpreis ist heute an drei Wissenschaftler verliehen worden, deren Forschungsgebiet Akku-Technologie ist.
#
adlerkadabra schrieb:

Immerhin: der Chemie-Nobelpreis ist heute an drei Wissenschaftler verliehen worden, deren Forschungsgebiet Akku-Technologie ist.

Von denen einer Goodenough heißt. [In Mario Barth Ton sprech] Verstehste? Goodenough? Verstehste?[Mario Barth Ton beendet]

Nebenbei fände ich etwas arg wenn die liebe Klima-Gretel den Friedensnobelpreis bekommen würde. Ihrem Ansinnen in ehren aber mit einem Fridensnobelpreis hat das doch eher wenig zu tun. Ich hätte Jacinda Ardern genommen aber mich fragt ja keiner.
#
adlerkadabra schrieb:

@BK   Am Gebaren der Grünen (mit Ausnahme unseres Landesvaters Kretschmann )

Ja, der ist eine rühmliche Ausnahme.

adlerkadabra schrieb:

Was nichts daran ändert, dass sie über die Jahrzehnte hinweg unverzichtbar wichtige Dinge angestoßen und damit dem allgemeinen Bewusstsein den notwendigen Kick in die richtige Richtung verpasst haben.

Das ist unzweifelhaft richtig.

adlerkadabra schrieb:

Sie als Terroristen zu dämonisieren, das geht meines Erachtens überhaupt nicht.

Dann Ökoextremisten. Die sind mir einfach zu extrem in ihren Forderungen.

@Nachti:
Mir ist schon klar, dass das Dieselfahrverbot letztendlich von der Bundesregierung beschlossen wurde. Aber von selbst wäre die auch nicht auf diese völlig bescheuerte Idee gekommen, die nämlich genau gar nichts bringt.
#
Basaltkopp schrieb:

Dann Ökoextremisten. Die sind mir einfach zu extrem in ihren Forderungen.

@Nachti:
Mir ist schon klar, dass das Dieselfahrverbot letztendlich von der Bundesregierung beschlossen wurde. Aber von selbst wäre die auch nicht auf diese völlig bescheuerte Idee gekommen, die nämlich genau gar nichts bringt.

Gibt es noch ein wenig besseres Beispiel wie sich die Gängeln? Weil das finde ich doch sehr flach...
#
Diesel Fahrverbot. Ich habe nun mal einen Diesel und ich bin eben nicht anderweitig mobil.
#
Basaltkopp schrieb:

Diesel Fahrverbot. Ich habe nun mal einen Diesel und ich bin eben nicht anderweitig mobil.

Mit dem Diesel-Fahrverbot, das ja nur für bestimmte Städte gilt, haben die Grünen nichts zu tun. Dies ist eine gesetzliche Vorgabe, deren Umsetzung nicht von den Grünen, sondern von der Umwelthilfe e.V. vor Gericht lediglich durchgesetzt wurde, nachdem sich die Regierung nicht an ihre eigenen Gesetze gehalten hat.
Genausowenig wie die Hersteller der Fahrzeuge, die in betrügerischer Absicht ihre Fahrzeuge als "sauber" verkauft haben, was sie nicht waren.

Warum man hier nun die Verantwortung bei den Grünen sucht ist mir ein Rätsel. Es kann sich hier nur um Nichtwissen handeln.


Teilen