Der Behrenbeck schreibt auch nur, damit er weg von der Straße weg ist. Welche Erkenntnis, dass man "außerhalb des Frankfurter Kosmos" am Ende NICHT finden könnte, dass die Frankfurter Fanszene die Beste ist! Geil allerdings, wie Kovac mittlerweile drauf zu schxxxxn scheint, ob ihn die Kunden des großen Münchner Fußballunternehmens gut finden oder nicht. Das hört sich ja so an, als ob er's drauf anlegen würde, es sich komplett zu verkacken. Ansonsten bemerkenswert, dass die FR, völlig zu recht übrigens, von in die nächste Runde zittern schreibt, während sonst aller Orten Pragmatismus herrscht.
Ich finde den Behrenbeck-Kommentar gar nicht so verkehrt. Ob jetzt richtig oder falsch, er würde sich gut einfügen in so manche Diskussion hier.
Als Zittersieg habe ich das trotz der unstrittig schlechten 2. Halbzeit trotzdem nicht empfunden. Ein anderer User hat den berühmten Vergleich zu dem guten Pferd gezogen. Das spiegelt meine Wahrnehmung deutlich besser.
Ich finde den Behrenbeck-Kommentar gar nicht so verkehrt. Ob jetzt richtig oder falsch, er würde sich gut einfügen in so manche Diskussion hier.
Als Zittersieg habe ich das trotz der unstrittig schlechten 2. Halbzeit trotzdem nicht empfunden. Ein anderer User hat den berühmten Vergleich zu dem guten Pferd gezogen. Das spiegelt meine Wahrnehmung deutlich besser.
Ich finde der Vergleich mit dem Pferd hinkt gewaltig, weil das suggeriert wir hätten nur noch das Notwedigste getan und hätten im Prinzip das Ding kräfteschonend runtergespielt. In Wirklichkeit war es aber eine unkonrollierte Fehlpassorgie in HZ 2. Kräfteschonend und verständlich wäre ein langweiliges Ballgeschiebe gewesen, bei dem man den Gegner kontrolliert ohne selbst noch viel zu investieren. Davon konnte keine Rede sein. Kamada wirkte merkwürdig lustlos- vielleicht auch, weil die beiden da vorne quasi durch ein nicht vorhandenes offensives Mittelfeld keine Bälle mehr sahen. Auch da Costa wirkt nicht so als hätte er übertrieben Lust auf diesen Einsatz.
Gefallen konnte N´dicka und mit Abstrichen Kohr- Dost ja sowieso.
Ich finde den Behrenbeck-Kommentar gar nicht so verkehrt. Ob jetzt richtig oder falsch, er würde sich gut einfügen in so manche Diskussion hier.
Als Zittersieg habe ich das trotz der unstrittig schlechten 2. Halbzeit trotzdem nicht empfunden. Ein anderer User hat den berühmten Vergleich zu dem guten Pferd gezogen. Das spiegelt meine Wahrnehmung deutlich besser.
Ich finde den Behrenbeck-Kommentar gar nicht so verkehrt. Ob jetzt richtig oder falsch, er würde sich gut einfügen in so manche Diskussion hier.
Als Zittersieg habe ich das trotz der unstrittig schlechten 2. Halbzeit trotzdem nicht empfunden. Ein anderer User hat den berühmten Vergleich zu dem guten Pferd gezogen. Das spiegelt meine Wahrnehmung deutlich besser.
Ich finde der Vergleich mit dem Pferd hinkt gewaltig, weil das suggeriert wir hätten nur noch das Notwedigste getan und hätten im Prinzip das Ding kräfteschonend runtergespielt. In Wirklichkeit war es aber eine unkonrollierte Fehlpassorgie in HZ 2. Kräfteschonend und verständlich wäre ein langweiliges Ballgeschiebe gewesen, bei dem man den Gegner kontrolliert ohne selbst noch viel zu investieren. Davon konnte keine Rede sein. Kamada wirkte merkwürdig lustlos- vielleicht auch, weil die beiden da vorne quasi durch ein nicht vorhandenes offensives Mittelfeld keine Bälle mehr sahen. Auch da Costa wirkt nicht so als hätte er übertrieben Lust auf diesen Einsatz.
Gefallen konnte N´dicka und mit Abstrichen Kohr- Dost ja sowieso.
Ich finde den Behrenbeck-Kommentar gar nicht so verkehrt. Ob jetzt richtig oder falsch, er würde sich gut einfügen in so manche Diskussion hier.
Als Zittersieg habe ich das trotz der unstrittig schlechten 2. Halbzeit trotzdem nicht empfunden. Ein anderer User hat den berühmten Vergleich zu dem guten Pferd gezogen. Das spiegelt meine Wahrnehmung deutlich besser.
Ich finde der Vergleich mit dem Pferd hinkt gewaltig, weil das suggeriert wir hätten nur noch das Notwedigste getan und hätten im Prinzip das Ding kräfteschonend runtergespielt. In Wirklichkeit war es aber eine unkonrollierte Fehlpassorgie in HZ 2. Kräfteschonend und verständlich wäre ein langweiliges Ballgeschiebe gewesen, bei dem man den Gegner kontrolliert ohne selbst noch viel zu investieren. Davon konnte keine Rede sein. Kamada wirkte merkwürdig lustlos- vielleicht auch, weil die beiden da vorne quasi durch ein nicht vorhandenes offensives Mittelfeld keine Bälle mehr sahen. Auch da Costa wirkt nicht so als hätte er übertrieben Lust auf diesen Einsatz.
Gefallen konnte N´dicka und mit Abstrichen Kohr- Dost ja sowieso.
Der Fehler passiert mir auch regelmäßig. Weil sich englische Woche an englische Woche reiht und ich in Gedanken aber immer noch mit einem Spiel pro Woche rechne
Aus 10 Tagen (am 18.10. trifft er gegen Leverkusen und am 29.10. hat er das Abschlusstraining mitgemacht) ein "wochenlang" zu machen war wohl eher keine Absicht.
Ich finde den Behrenbeck-Kommentar gar nicht so verkehrt. Ob jetzt richtig oder falsch, er würde sich gut einfügen in so manche Diskussion hier.
Als Zittersieg habe ich das trotz der unstrittig schlechten 2. Halbzeit trotzdem nicht empfunden. Ein anderer User hat den berühmten Vergleich zu dem guten Pferd gezogen. Das spiegelt meine Wahrnehmung deutlich besser.
Ich finde der Vergleich mit dem Pferd hinkt gewaltig, weil das suggeriert wir hätten nur noch das Notwedigste getan und hätten im Prinzip das Ding kräfteschonend runtergespielt. In Wirklichkeit war es aber eine unkonrollierte Fehlpassorgie in HZ 2. Kräfteschonend und verständlich wäre ein langweiliges Ballgeschiebe gewesen, bei dem man den Gegner kontrolliert ohne selbst noch viel zu investieren. Davon konnte keine Rede sein. Kamada wirkte merkwürdig lustlos- vielleicht auch, weil die beiden da vorne quasi durch ein nicht vorhandenes offensives Mittelfeld keine Bälle mehr sahen. Auch da Costa wirkt nicht so als hätte er übertrieben Lust auf diesen Einsatz.
Gefallen konnte N´dicka und mit Abstrichen Kohr- Dost ja sowieso.
Ich finde den Behrenbeck-Kommentar gar nicht so verkehrt. Ob jetzt richtig oder falsch, er würde sich gut einfügen in so manche Diskussion hier.
Als Zittersieg habe ich das trotz der unstrittig schlechten 2. Halbzeit trotzdem nicht empfunden. Ein anderer User hat den berühmten Vergleich zu dem guten Pferd gezogen. Das spiegelt meine Wahrnehmung deutlich besser.
Ich finde der Vergleich mit dem Pferd hinkt gewaltig, weil das suggeriert wir hätten nur noch das Notwedigste getan und hätten im Prinzip das Ding kräfteschonend runtergespielt. In Wirklichkeit war es aber eine unkonrollierte Fehlpassorgie in HZ 2. Kräfteschonend und verständlich wäre ein langweiliges Ballgeschiebe gewesen, bei dem man den Gegner kontrolliert ohne selbst noch viel zu investieren. Davon konnte keine Rede sein. Kamada wirkte merkwürdig lustlos- vielleicht auch, weil die beiden da vorne quasi durch ein nicht vorhandenes offensives Mittelfeld keine Bälle mehr sahen. Auch da Costa wirkt nicht so als hätte er übertrieben Lust auf diesen Einsatz.
Gefallen konnte N´dicka und mit Abstrichen Kohr- Dost ja sowieso.
ich hab es anders empfunden, gefühlt war jeder halbwegs offensive Pass beim Gegner, teilweise kamen wir kaum aus der Hälfte. In der Passquote, die mich wiederlegt, sind auch Sicherheitspässe enthalten. Wir hatten keinen Torschuß in HZ 2. Für mich war das die schlechteste Halbzeit in der Saison.
Ich finde den Behrenbeck-Kommentar gar nicht so verkehrt. Ob jetzt richtig oder falsch, er würde sich gut einfügen in so manche Diskussion hier.
Als Zittersieg habe ich das trotz der unstrittig schlechten 2. Halbzeit trotzdem nicht empfunden. Ein anderer User hat den berühmten Vergleich zu dem guten Pferd gezogen. Das spiegelt meine Wahrnehmung deutlich besser.
Ich finde der Vergleich mit dem Pferd hinkt gewaltig, weil das suggeriert wir hätten nur noch das Notwedigste getan und hätten im Prinzip das Ding kräfteschonend runtergespielt. In Wirklichkeit war es aber eine unkonrollierte Fehlpassorgie in HZ 2. Kräfteschonend und verständlich wäre ein langweiliges Ballgeschiebe gewesen, bei dem man den Gegner kontrolliert ohne selbst noch viel zu investieren. Davon konnte keine Rede sein. Kamada wirkte merkwürdig lustlos- vielleicht auch, weil die beiden da vorne quasi durch ein nicht vorhandenes offensives Mittelfeld keine Bälle mehr sahen. Auch da Costa wirkt nicht so als hätte er übertrieben Lust auf diesen Einsatz.
Gefallen konnte N´dicka und mit Abstrichen Kohr- Dost ja sowieso.
ich hab es anders empfunden, gefühlt war jeder halbwegs offensive Pass beim Gegner, teilweise kamen wir kaum aus der Hälfte. In der Passquote, die mich wiederlegt, sind auch Sicherheitspässe enthalten. Wir hatten keinen Torschuß in HZ 2. Für mich war das die schlechteste Halbzeit in der Saison.
ich hab es anders empfunden, gefühlt war jeder halbwegs offensive Pass beim Gegner, teilweise kamen wir kaum aus der Hälfte. In der Passquote, die mich wiederlegt, sind auch Sicherheitspässe enthalten. Wir hatten keinen Torschuß in HZ 2. Für mich war das die schlechteste Halbzeit in der Saison.
Es war die langweiligste, wärs die schlechteste, dann hätten wir verloren.
ich hab es anders empfunden, gefühlt war jeder halbwegs offensive Pass beim Gegner, teilweise kamen wir kaum aus der Hälfte. In der Passquote, die mich wiederlegt, sind auch Sicherheitspässe enthalten. Wir hatten keinen Torschuß in HZ 2. Für mich war das die schlechteste Halbzeit in der Saison.
Die 2. Hz. war absolut grottig unsererseits....gottseidank war Pauli auch nicht in der Lage, daraus Kapital zu schlagen, deshalb hat das Gestümper für den Sieg gereicht.....
gefühlt war jeder halbwegs offensive Pass beim Gegner, teilweise kamen wir kaum aus der Hälfte.
Was wiederum daran lag, dass auch die Abwehraktionen grundsätzlich erst mal beim Gegner landeten. Einzige Ausnahme: Hasebe, der sich dafür einen Katastrophen-Querpass an der Mittellinie leistete.
Durm und DCC spielten ihre Bälle irgendwohin, nur nicht zum eigenen Mann. Im Mittelfeld war spätestens nach der 2. Station einer Ballstaffette Schluss. Woher der kicker seine Passquote hat, würde mich mal interessieren.
Dazu kam eine erschreckende Ideenlosigkeit beim Dribbeln. Gerade auf den Außen braucht man Spieler, denen beim 1 gegen 1 mal eine Körpertäuschung, Richtungsänderung o. Ä: einfällt. Fällt Kostic aus, sind wir praktisch flügellos.
Die 2. Halbzeit war nicht nur schlecht, sie war beängstigend. Das war allerdings in der 1. Halbzeit schon das, was Chandler "angeboten" hatte. Meine Fresse.
ich hab es anders empfunden, gefühlt war jeder halbwegs offensive Pass beim Gegner, teilweise kamen wir kaum aus der Hälfte. In der Passquote, die mich wiederlegt, sind auch Sicherheitspässe enthalten. Wir hatten keinen Torschuß in HZ 2. Für mich war das die schlechteste Halbzeit in der Saison.
ich hab es anders empfunden, gefühlt war jeder halbwegs offensive Pass beim Gegner, teilweise kamen wir kaum aus der Hälfte. In der Passquote, die mich wiederlegt, sind auch Sicherheitspässe enthalten. Wir hatten keinen Torschuß in HZ 2. Für mich war das die schlechteste Halbzeit in der Saison.
Es war die langweiligste, wärs die schlechteste, dann hätten wir verloren.
Ich bin da auch eher beim municadler. Denn wie schon an anderer Stelle geschrieben, empfand ich unsere Mittelfeldreihe in HZ2 als Totalausfall. Es wurden nach meinem Empfinden überhaupt keine Zweikämpfe mehr angenommen und die Pässe landeten regelmäßig beim Gegner. Zum Glück war St.Pauli offensiv so schwach, dass sie daraus keinen weiteren Nutzen mehr ziehen konnten. Gegen einen anderen Gegner, mit etwas mehr Offensivpower, wäre uns das wahrscheinlich gestern um die Ohren geflogen.
Nun ich bin eigentlich nicht dafür bekannt, unsere Jungs über die Maßen zu kritisieren, aber die Leistung in HZ2 von uns war gestern einfach schlecht. Punkt!
ich hab es anders empfunden, gefühlt war jeder halbwegs offensive Pass beim Gegner, teilweise kamen wir kaum aus der Hälfte. In der Passquote, die mich wiederlegt, sind auch Sicherheitspässe enthalten. Wir hatten keinen Torschuß in HZ 2. Für mich war das die schlechteste Halbzeit in der Saison.
ich hab es anders empfunden, gefühlt war jeder halbwegs offensive Pass beim Gegner, teilweise kamen wir kaum aus der Hälfte. In der Passquote, die mich wiederlegt, sind auch Sicherheitspässe enthalten. Wir hatten keinen Torschuß in HZ 2. Für mich war das die schlechteste Halbzeit in der Saison.
Die 2. Hz. war absolut grottig unsererseits....gottseidank war Pauli auch nicht in der Lage, daraus Kapital zu schlagen, deshalb hat das Gestümper für den Sieg gereicht.....
ich hab es anders empfunden, gefühlt war jeder halbwegs offensive Pass beim Gegner, teilweise kamen wir kaum aus der Hälfte. In der Passquote, die mich wiederlegt, sind auch Sicherheitspässe enthalten. Wir hatten keinen Torschuß in HZ 2. Für mich war das die schlechteste Halbzeit in der Saison.
Es war die langweiligste, wärs die schlechteste, dann hätten wir verloren.
Ich bin da auch eher beim municadler. Denn wie schon an anderer Stelle geschrieben, empfand ich unsere Mittelfeldreihe in HZ2 als Totalausfall. Es wurden nach meinem Empfinden überhaupt keine Zweikämpfe mehr angenommen und die Pässe landeten regelmäßig beim Gegner. Zum Glück war St.Pauli offensiv so schwach, dass sie daraus keinen weiteren Nutzen mehr ziehen konnten. Gegen einen anderen Gegner, mit etwas mehr Offensivpower, wäre uns das wahrscheinlich gestern um die Ohren geflogen.
Nun ich bin eigentlich nicht dafür bekannt, unsere Jungs über die Maßen zu kritisieren, aber die Leistung in HZ2 von uns war gestern einfach schlecht. Punkt!
ich hab es anders empfunden, gefühlt war jeder halbwegs offensive Pass beim Gegner, teilweise kamen wir kaum aus der Hälfte. In der Passquote, die mich wiederlegt, sind auch Sicherheitspässe enthalten. Wir hatten keinen Torschuß in HZ 2. Für mich war das die schlechteste Halbzeit in der Saison.
gefühlt war jeder halbwegs offensive Pass beim Gegner, teilweise kamen wir kaum aus der Hälfte.
Was wiederum daran lag, dass auch die Abwehraktionen grundsätzlich erst mal beim Gegner landeten. Einzige Ausnahme: Hasebe, der sich dafür einen Katastrophen-Querpass an der Mittellinie leistete.
Durm und DCC spielten ihre Bälle irgendwohin, nur nicht zum eigenen Mann. Im Mittelfeld war spätestens nach der 2. Station einer Ballstaffette Schluss. Woher der kicker seine Passquote hat, würde mich mal interessieren.
Dazu kam eine erschreckende Ideenlosigkeit beim Dribbeln. Gerade auf den Außen braucht man Spieler, denen beim 1 gegen 1 mal eine Körpertäuschung, Richtungsänderung o. Ä: einfällt. Fällt Kostic aus, sind wir praktisch flügellos.
Die 2. Halbzeit war nicht nur schlecht, sie war beängstigend. Das war allerdings in der 1. Halbzeit schon das, was Chandler "angeboten" hatte. Meine Fresse.
Der vermeintlich breite Kader ist gar nicht so breit. Das Leistungsgefälle innerhalb der Mannschaft ist schon immens. Gerade ohne Sow, Kostic und Silva geht uns enorm viel Qualität verloren, die wir kaum ersetzen können. Chandler als "Ersatz" für Kostic ist wirklich ein Witz. Rode ist aber zur Zeit auch ein bisschen außer Form. Das waren jetzt zwei schlechte Spiele hintereinander von ihm. Sieht man auch nicht oft. Aber auch Durm war eine riesen Enttäuschung. Da Costa bleibt weiterhin von seiner Vorjahresform ein gutes Stück entfernt. Was uns aber vor allem fehlt, ist ein Spieler der auch mal den Ball halten kann in der Zentrale. Wenn Kostic mal länger ausfällt haben wir ein Riesenproblem. Ich wäre im Winter für einen weiteren Flügelflitzer der bestenfalls beide Seiten bespielen kann und . ggf noch einen starken 6er der Bälle und verteilen kann (Can/Khedira).
Wenn Kostic mal länger ausfällt haben wir ein Riesenproblem. Ich wäre im Winter für einen weiteren Flügelflitzer der bestenfalls beide Seiten bespielen kann und . ggf noch einen starken 6er der Bälle und verteilen kann (Can/Khedira).
Aha, na wenn sich alle Bundesligamannschaften die eine schlechte zweite Runde gespielt haben, auf Teufel komm raus sich verstärken müssen, dann wird das ja ein emsiges Treiben werden in der Winterpause. Typisch Forum halt, vor drei Jahren hätte man sich den Arxxxh aufgerissen, wenn man in allen drei Wettbewerben mehr als passabel da steht. Nun reicht das nicht mehr aus, nun muss auch toller Hurrafussball mit mind. 2 Tore eher 3 Toren Unterschied her. Wenn man dann aber fragt wie es um die Plazierung aussieht hört man, bis Platz 10 wären in Ordnung, nee schon klar. Wir haben in den ersten 20 Minuten die Paulianer standesgemäß zerlegt, haben eine mehr als passable 1te Halbzeit gespielt, Spieler geschont, Dost konnte sich auch gleich mal wieder empfehlen, scheint Verletzung überwunden zu haben. 2 Habzeit flop, Ergebnis verwalten bzw. halten, als Übung für das kommende Speil ging nach hinten los, war dann wohl die falsche Marschrichtung, liegt uns nach wie vor nicht. Also eine Erkenntnis reicher, zudem schlecht gespielt und trotzdem gewonnen, in 90min. Macht das der FCB, heißt es immer im Stile einer Spitzenmannschaft, machen wir das, muss sofort in die Breite verstärkt werden.....
Der vermeintlich breite Kader ist gar nicht so breit. Das Leistungsgefälle innerhalb der Mannschaft ist schon immens. Gerade ohne Sow, Kostic und Silva geht uns enorm viel Qualität verloren, die wir kaum ersetzen können. Chandler als "Ersatz" für Kostic ist wirklich ein Witz. Rode ist aber zur Zeit auch ein bisschen außer Form. Das waren jetzt zwei schlechte Spiele hintereinander von ihm. Sieht man auch nicht oft. Aber auch Durm war eine riesen Enttäuschung. Da Costa bleibt weiterhin von seiner Vorjahresform ein gutes Stück entfernt. Was uns aber vor allem fehlt, ist ein Spieler der auch mal den Ball halten kann in der Zentrale. Wenn Kostic mal länger ausfällt haben wir ein Riesenproblem. Ich wäre im Winter für einen weiteren Flügelflitzer der bestenfalls beide Seiten bespielen kann und . ggf noch einen starken 6er der Bälle und verteilen kann (Can/Khedira).
In Bezug auf Kostic gebe ich dir recht. Er ist quasi unersetzlich. Ich glaube das diese Position auf der Prioritätenliste ganz oben steht bei unseren Scouts. Man wollte in der Vergangenheit ja bereits tätig werden (Mbabu, Perraza oder wie der hieß), aber da sind wir wohl an finanzielle Grenzen gestossen. Durm und Chandler sind beide einfach zu beschränkt in ihren spielerischen Fähigkeiten.
Ansonsten sehe ich unseren Kader aber sehr wohl ausgeglichen und gut aufgestellt. Gerade im zentralen Mittelfeld haben wir die Qual der Wahl. Das ein Torro meist nicht mal im Kader steht sagt eigentlich alles. Auch in der Abwehr sind wir meiner Meinung nach Top besetzt. Da haben wir Transfertechnisch alles richtig gemacht.
Der vermeintlich breite Kader ist gar nicht so breit. Das Leistungsgefälle innerhalb der Mannschaft ist schon immens. Gerade ohne Sow, Kostic und Silva geht uns enorm viel Qualität verloren, die wir kaum ersetzen können. Chandler als "Ersatz" für Kostic ist wirklich ein Witz. Rode ist aber zur Zeit auch ein bisschen außer Form. Das waren jetzt zwei schlechte Spiele hintereinander von ihm. Sieht man auch nicht oft. Aber auch Durm war eine riesen Enttäuschung. Da Costa bleibt weiterhin von seiner Vorjahresform ein gutes Stück entfernt. Was uns aber vor allem fehlt, ist ein Spieler der auch mal den Ball halten kann in der Zentrale. Wenn Kostic mal länger ausfällt haben wir ein Riesenproblem. Ich wäre im Winter für einen weiteren Flügelflitzer der bestenfalls beide Seiten bespielen kann und . ggf noch einen starken 6er der Bälle und verteilen kann (Can/Khedira).
Apropos beste Fans - Im Schalke Forum nehmen die auch kurz drauf Bezug.
Ein lustiger Post ist auch dabei: "In Ffm hätten sie dem Kovac für seinen Klopper-Fußball, den er dort hat spielen lassen, einen Vertrag auf Lebenszeit gegeben, in München hat er die Hauptrolle in "Stirb langsam"
Der vermeintlich breite Kader ist gar nicht so breit. Das Leistungsgefälle innerhalb der Mannschaft ist schon immens. Gerade ohne Sow, Kostic und Silva geht uns enorm viel Qualität verloren, die wir kaum ersetzen können. Chandler als "Ersatz" für Kostic ist wirklich ein Witz. Rode ist aber zur Zeit auch ein bisschen außer Form. Das waren jetzt zwei schlechte Spiele hintereinander von ihm. Sieht man auch nicht oft. Aber auch Durm war eine riesen Enttäuschung. Da Costa bleibt weiterhin von seiner Vorjahresform ein gutes Stück entfernt. Was uns aber vor allem fehlt, ist ein Spieler der auch mal den Ball halten kann in der Zentrale. Wenn Kostic mal länger ausfällt haben wir ein Riesenproblem. Ich wäre im Winter für einen weiteren Flügelflitzer der bestenfalls beide Seiten bespielen kann und . ggf noch einen starken 6er der Bälle und verteilen kann (Can/Khedira).
Wenn Kostic mal länger ausfällt haben wir ein Riesenproblem. Ich wäre im Winter für einen weiteren Flügelflitzer der bestenfalls beide Seiten bespielen kann und . ggf noch einen starken 6er der Bälle und verteilen kann (Can/Khedira).
Aha, na wenn sich alle Bundesligamannschaften die eine schlechte zweite Runde gespielt haben, auf Teufel komm raus sich verstärken müssen, dann wird das ja ein emsiges Treiben werden in der Winterpause. Typisch Forum halt, vor drei Jahren hätte man sich den Arxxxh aufgerissen, wenn man in allen drei Wettbewerben mehr als passabel da steht. Nun reicht das nicht mehr aus, nun muss auch toller Hurrafussball mit mind. 2 Tore eher 3 Toren Unterschied her. Wenn man dann aber fragt wie es um die Plazierung aussieht hört man, bis Platz 10 wären in Ordnung, nee schon klar. Wir haben in den ersten 20 Minuten die Paulianer standesgemäß zerlegt, haben eine mehr als passable 1te Halbzeit gespielt, Spieler geschont, Dost konnte sich auch gleich mal wieder empfehlen, scheint Verletzung überwunden zu haben. 2 Habzeit flop, Ergebnis verwalten bzw. halten, als Übung für das kommende Speil ging nach hinten los, war dann wohl die falsche Marschrichtung, liegt uns nach wie vor nicht. Also eine Erkenntnis reicher, zudem schlecht gespielt und trotzdem gewonnen, in 90min. Macht das der FCB, heißt es immer im Stile einer Spitzenmannschaft, machen wir das, muss sofort in die Breite verstärkt werden.....
Der vermeintlich breite Kader ist gar nicht so breit. Das Leistungsgefälle innerhalb der Mannschaft ist schon immens. Gerade ohne Sow, Kostic und Silva geht uns enorm viel Qualität verloren, die wir kaum ersetzen können. Chandler als "Ersatz" für Kostic ist wirklich ein Witz. Rode ist aber zur Zeit auch ein bisschen außer Form. Das waren jetzt zwei schlechte Spiele hintereinander von ihm. Sieht man auch nicht oft. Aber auch Durm war eine riesen Enttäuschung. Da Costa bleibt weiterhin von seiner Vorjahresform ein gutes Stück entfernt. Was uns aber vor allem fehlt, ist ein Spieler der auch mal den Ball halten kann in der Zentrale. Wenn Kostic mal länger ausfällt haben wir ein Riesenproblem. Ich wäre im Winter für einen weiteren Flügelflitzer der bestenfalls beide Seiten bespielen kann und . ggf noch einen starken 6er der Bälle und verteilen kann (Can/Khedira).
Der vermeintlich breite Kader ist gar nicht so breit. Das Leistungsgefälle innerhalb der Mannschaft ist schon immens. Gerade ohne Sow, Kostic und Silva geht uns enorm viel Qualität verloren, die wir kaum ersetzen können. Chandler als "Ersatz" für Kostic ist wirklich ein Witz. Rode ist aber zur Zeit auch ein bisschen außer Form. Das waren jetzt zwei schlechte Spiele hintereinander von ihm. Sieht man auch nicht oft. Aber auch Durm war eine riesen Enttäuschung. Da Costa bleibt weiterhin von seiner Vorjahresform ein gutes Stück entfernt. Was uns aber vor allem fehlt, ist ein Spieler der auch mal den Ball halten kann in der Zentrale. Wenn Kostic mal länger ausfällt haben wir ein Riesenproblem. Ich wäre im Winter für einen weiteren Flügelflitzer der bestenfalls beide Seiten bespielen kann und . ggf noch einen starken 6er der Bälle und verteilen kann (Can/Khedira).
In Bezug auf Kostic gebe ich dir recht. Er ist quasi unersetzlich. Ich glaube das diese Position auf der Prioritätenliste ganz oben steht bei unseren Scouts. Man wollte in der Vergangenheit ja bereits tätig werden (Mbabu, Perraza oder wie der hieß), aber da sind wir wohl an finanzielle Grenzen gestossen. Durm und Chandler sind beide einfach zu beschränkt in ihren spielerischen Fähigkeiten.
Ansonsten sehe ich unseren Kader aber sehr wohl ausgeglichen und gut aufgestellt. Gerade im zentralen Mittelfeld haben wir die Qual der Wahl. Das ein Torro meist nicht mal im Kader steht sagt eigentlich alles. Auch in der Abwehr sind wir meiner Meinung nach Top besetzt. Da haben wir Transfertechnisch alles richtig gemacht.
Wenn Kostic mal länger ausfällt haben wir ein Riesenproblem. Ich wäre im Winter für einen weiteren Flügelflitzer der bestenfalls beide Seiten bespielen kann und . ggf noch einen starken 6er der Bälle und verteilen kann (Can/Khedira).
Aha, na wenn sich alle Bundesligamannschaften die eine schlechte zweite Runde gespielt haben, auf Teufel komm raus sich verstärken müssen, dann wird das ja ein emsiges Treiben werden in der Winterpause. Typisch Forum halt, vor drei Jahren hätte man sich den Arxxxh aufgerissen, wenn man in allen drei Wettbewerben mehr als passabel da steht. Nun reicht das nicht mehr aus, nun muss auch toller Hurrafussball mit mind. 2 Tore eher 3 Toren Unterschied her. Wenn man dann aber fragt wie es um die Plazierung aussieht hört man, bis Platz 10 wären in Ordnung, nee schon klar. Wir haben in den ersten 20 Minuten die Paulianer standesgemäß zerlegt, haben eine mehr als passable 1te Halbzeit gespielt, Spieler geschont, Dost konnte sich auch gleich mal wieder empfehlen, scheint Verletzung überwunden zu haben. 2 Habzeit flop, Ergebnis verwalten bzw. halten, als Übung für das kommende Speil ging nach hinten los, war dann wohl die falsche Marschrichtung, liegt uns nach wie vor nicht. Also eine Erkenntnis reicher, zudem schlecht gespielt und trotzdem gewonnen, in 90min. Macht das der FCB, heißt es immer im Stile einer Spitzenmannschaft, machen wir das, muss sofort in die Breite verstärkt werden.....
Meine Güte, welch übertriebenes Gejammer… Hertha hatte zu Hause mehr Glück als Verstand, dass sie gegen Dynamo, welches völlig von der Rolle ist, noch ins Elfmeterschien gekommen sind. Das war ein Pokalspiel, bei dem die halbe Mannschaft rotiert wurde und das es dadurch an Automatismen und Selbstvertrauen fehlt, ist doch auch klar. Der Gegner war dazu heiß wie Frittenfett. Es gib keine Mannschaft auf der Welt, in deren Kader es kein Leistungsgefälle zwischen zweiter uns erster Garnitur gibt.
Meine Güte, welch übertriebenes Gejammer… Hertha hatte zu Hause mehr Glück als Verstand, dass sie gegen Dynamo, welches völlig von der Rolle ist, noch ins Elfmeterschien gekommen sind. Das war ein Pokalspiel, bei dem die halbe Mannschaft rotiert wurde und das es dadurch an Automatismen und Selbstvertrauen fehlt, ist doch auch klar. Der Gegner war dazu heiß wie Frittenfett. Es gib keine Mannschaft auf der Welt, in deren Kader es kein Leistungsgefälle zwischen zweiter uns erster Garnitur gibt.
Hier zählt einzig und allein das Ergebnis.
Wer gehörte denn zur zweiten Garnitur von gestern? Momentan wohl Ndicka, obwohl der ein gutes Spiel gemacht hat, und Chandler. Ansonsten kamen mit Dost und Durm doch klare Updates rein
Gibt's den was Neues zum Waldstadion Ausbau? Was soll der Kicker Artikel?
Wer genau soll dir das hier beantworten können? Aber Hauptsache mal Fragen gestellt.
Och es gibt hier einige, die haben recht guten Kontakt zu AH. Meine Intuition ist doch nur, was gibts den wirklich "Neues". Dass was da steht kenne ich schon und wurde so in etwa bei einem Treffen kommuniziert.
Meine Güte, welch übertriebenes Gejammer… Hertha hatte zu Hause mehr Glück als Verstand, dass sie gegen Dynamo, welches völlig von der Rolle ist, noch ins Elfmeterschien gekommen sind. Das war ein Pokalspiel, bei dem die halbe Mannschaft rotiert wurde und das es dadurch an Automatismen und Selbstvertrauen fehlt, ist doch auch klar. Der Gegner war dazu heiß wie Frittenfett. Es gib keine Mannschaft auf der Welt, in deren Kader es kein Leistungsgefälle zwischen zweiter uns erster Garnitur gibt.
Meine Güte, welch übertriebenes Gejammer… Hertha hatte zu Hause mehr Glück als Verstand, dass sie gegen Dynamo, welches völlig von der Rolle ist, noch ins Elfmeterschien gekommen sind. Das war ein Pokalspiel, bei dem die halbe Mannschaft rotiert wurde und das es dadurch an Automatismen und Selbstvertrauen fehlt, ist doch auch klar. Der Gegner war dazu heiß wie Frittenfett. Es gib keine Mannschaft auf der Welt, in deren Kader es kein Leistungsgefälle zwischen zweiter uns erster Garnitur gibt.
Hier zählt einzig und allein das Ergebnis.
Wer gehörte denn zur zweiten Garnitur von gestern? Momentan wohl Ndicka, obwohl der ein gutes Spiel gemacht hat, und Chandler. Ansonsten kamen mit Dost und Durm doch klare Updates rein
Welche Erkenntnis, dass man "außerhalb des Frankfurter Kosmos" am Ende NICHT finden könnte, dass die Frankfurter Fanszene die Beste ist!
Geil allerdings, wie Kovac mittlerweile drauf zu schxxxxn scheint, ob ihn die Kunden des großen Münchner Fußballunternehmens gut finden oder nicht. Das hört sich ja so an, als ob er's drauf anlegen würde, es sich komplett zu verkacken.
Ansonsten bemerkenswert, dass die FR, völlig zu recht übrigens, von in die nächste Runde zittern schreibt, während sonst aller Orten Pragmatismus herrscht.
Als Zittersieg habe ich das trotz der unstrittig schlechten 2. Halbzeit trotzdem nicht empfunden. Ein anderer User hat den berühmten Vergleich zu dem guten Pferd gezogen. Das spiegelt meine Wahrnehmung deutlich besser.
Ich finde der Vergleich mit dem Pferd hinkt gewaltig, weil das suggeriert wir hätten nur noch das Notwedigste getan und hätten im Prinzip das Ding kräfteschonend runtergespielt.
In Wirklichkeit war es aber eine unkonrollierte Fehlpassorgie in HZ 2. Kräfteschonend und verständlich wäre ein langweiliges Ballgeschiebe gewesen, bei dem man den Gegner kontrolliert ohne selbst noch viel zu investieren.
Davon konnte keine Rede sein. Kamada wirkte merkwürdig lustlos- vielleicht auch, weil die beiden da vorne quasi durch ein nicht vorhandenes offensives Mittelfeld keine Bälle mehr sahen. Auch da Costa wirkt nicht so als hätte er übertrieben Lust auf diesen Einsatz.
Gefallen konnte N´dicka und mit Abstrichen Kohr- Dost ja sowieso.
Als Zittersieg habe ich das trotz der unstrittig schlechten 2. Halbzeit trotzdem nicht empfunden. Ein anderer User hat den berühmten Vergleich zu dem guten Pferd gezogen. Das spiegelt meine Wahrnehmung deutlich besser.
Ich finde der Vergleich mit dem Pferd hinkt gewaltig, weil das suggeriert wir hätten nur noch das Notwedigste getan und hätten im Prinzip das Ding kräfteschonend runtergespielt.
In Wirklichkeit war es aber eine unkonrollierte Fehlpassorgie in HZ 2. Kräfteschonend und verständlich wäre ein langweiliges Ballgeschiebe gewesen, bei dem man den Gegner kontrolliert ohne selbst noch viel zu investieren.
Davon konnte keine Rede sein. Kamada wirkte merkwürdig lustlos- vielleicht auch, weil die beiden da vorne quasi durch ein nicht vorhandenes offensives Mittelfeld keine Bälle mehr sahen. Auch da Costa wirkt nicht so als hätte er übertrieben Lust auf diesen Einsatz.
Gefallen konnte N´dicka und mit Abstrichen Kohr- Dost ja sowieso.
Ehm... Fehlpassquote... schau dir mal hier an wie "mies" unsere Passquote war. https://www.kicker.de/4610046/ticker/fc-st-pauli-18/eintracht-frankfurt-32
Wir hatten auch 60 % Ballbesitz. Das war nicht schön, aber es war auch kein Vogelwild. Es war einfach nur Verwaltung hoch zehn.
Der Fehler passiert mir auch regelmäßig. Weil sich englische Woche an englische Woche reiht und ich in Gedanken aber immer noch mit einem Spiel pro Woche rechne
Aus 10 Tagen (am 18.10. trifft er gegen Leverkusen und am 29.10. hat er das Abschlusstraining mitgemacht) ein "wochenlang" zu machen war wohl eher keine Absicht.
Ich finde der Vergleich mit dem Pferd hinkt gewaltig, weil das suggeriert wir hätten nur noch das Notwedigste getan und hätten im Prinzip das Ding kräfteschonend runtergespielt.
In Wirklichkeit war es aber eine unkonrollierte Fehlpassorgie in HZ 2. Kräfteschonend und verständlich wäre ein langweiliges Ballgeschiebe gewesen, bei dem man den Gegner kontrolliert ohne selbst noch viel zu investieren.
Davon konnte keine Rede sein. Kamada wirkte merkwürdig lustlos- vielleicht auch, weil die beiden da vorne quasi durch ein nicht vorhandenes offensives Mittelfeld keine Bälle mehr sahen. Auch da Costa wirkt nicht so als hätte er übertrieben Lust auf diesen Einsatz.
Gefallen konnte N´dicka und mit Abstrichen Kohr- Dost ja sowieso.
Ehm... Fehlpassquote... schau dir mal hier an wie "mies" unsere Passquote war. https://www.kicker.de/4610046/ticker/fc-st-pauli-18/eintracht-frankfurt-32
Wir hatten auch 60 % Ballbesitz. Das war nicht schön, aber es war auch kein Vogelwild. Es war einfach nur Verwaltung hoch zehn.
Ehm... Fehlpassquote... schau dir mal hier an wie "mies" unsere Passquote war. https://www.kicker.de/4610046/ticker/fc-st-pauli-18/eintracht-frankfurt-32
Wir hatten auch 60 % Ballbesitz. Das war nicht schön, aber es war auch kein Vogelwild. Es war einfach nur Verwaltung hoch zehn.
Es war die langweiligste, wärs die schlechteste, dann hätten wir verloren.
Die 2. Hz. war absolut grottig unsererseits....gottseidank war Pauli auch nicht in der Lage, daraus Kapital zu schlagen, deshalb hat das Gestümper für den Sieg gereicht.....
Was wiederum daran lag, dass auch die Abwehraktionen grundsätzlich erst mal beim Gegner landeten. Einzige Ausnahme: Hasebe, der sich dafür einen Katastrophen-Querpass an der Mittellinie leistete.
Durm und DCC spielten ihre Bälle irgendwohin, nur nicht zum eigenen Mann. Im Mittelfeld war spätestens nach der 2. Station einer Ballstaffette Schluss. Woher der kicker seine Passquote hat, würde mich mal interessieren.
Dazu kam eine erschreckende Ideenlosigkeit beim Dribbeln. Gerade auf den Außen braucht man Spieler, denen beim 1 gegen 1 mal eine Körpertäuschung, Richtungsänderung o. Ä: einfällt. Fällt Kostic aus, sind wir praktisch flügellos.
Die 2. Halbzeit war nicht nur schlecht, sie war beängstigend. Das war allerdings in der 1. Halbzeit schon das, was Chandler "angeboten" hatte. Meine Fresse.
Es war die langweiligste, wärs die schlechteste, dann hätten wir verloren.
Zum Glück war St.Pauli offensiv so schwach, dass sie daraus keinen weiteren Nutzen mehr ziehen konnten. Gegen einen anderen Gegner, mit etwas mehr Offensivpower, wäre uns das wahrscheinlich gestern um die Ohren geflogen.
Nun ich bin eigentlich nicht dafür bekannt, unsere Jungs über die Maßen zu kritisieren, aber die Leistung in HZ2 von uns war gestern einfach schlecht. Punkt!
Die 2. Hz. war absolut grottig unsererseits....gottseidank war Pauli auch nicht in der Lage, daraus Kapital zu schlagen, deshalb hat das Gestümper für den Sieg gereicht.....
Es war die langweiligste, wärs die schlechteste, dann hätten wir verloren.
Zum Glück war St.Pauli offensiv so schwach, dass sie daraus keinen weiteren Nutzen mehr ziehen konnten. Gegen einen anderen Gegner, mit etwas mehr Offensivpower, wäre uns das wahrscheinlich gestern um die Ohren geflogen.
Nun ich bin eigentlich nicht dafür bekannt, unsere Jungs über die Maßen zu kritisieren, aber die Leistung in HZ2 von uns war gestern einfach schlecht. Punkt!
Was wiederum daran lag, dass auch die Abwehraktionen grundsätzlich erst mal beim Gegner landeten. Einzige Ausnahme: Hasebe, der sich dafür einen Katastrophen-Querpass an der Mittellinie leistete.
Durm und DCC spielten ihre Bälle irgendwohin, nur nicht zum eigenen Mann. Im Mittelfeld war spätestens nach der 2. Station einer Ballstaffette Schluss. Woher der kicker seine Passquote hat, würde mich mal interessieren.
Dazu kam eine erschreckende Ideenlosigkeit beim Dribbeln. Gerade auf den Außen braucht man Spieler, denen beim 1 gegen 1 mal eine Körpertäuschung, Richtungsänderung o. Ä: einfällt. Fällt Kostic aus, sind wir praktisch flügellos.
Die 2. Halbzeit war nicht nur schlecht, sie war beängstigend. Das war allerdings in der 1. Halbzeit schon das, was Chandler "angeboten" hatte. Meine Fresse.
Gerade ohne Sow, Kostic und Silva geht uns enorm viel Qualität verloren, die wir kaum ersetzen können. Chandler als "Ersatz" für Kostic ist wirklich ein Witz. Rode ist aber zur Zeit auch ein bisschen außer Form. Das waren jetzt zwei schlechte Spiele hintereinander von ihm. Sieht man auch nicht oft. Aber auch Durm war eine riesen Enttäuschung. Da Costa bleibt weiterhin von seiner Vorjahresform ein gutes Stück entfernt. Was uns aber vor allem fehlt, ist ein Spieler der auch mal den Ball halten kann in der Zentrale.
Wenn Kostic mal länger ausfällt haben wir ein Riesenproblem. Ich wäre im Winter für einen weiteren Flügelflitzer der bestenfalls beide Seiten bespielen kann und . ggf noch einen starken 6er der Bälle und verteilen kann (Can/Khedira).
Aha, na wenn sich alle Bundesligamannschaften die eine schlechte zweite Runde gespielt haben, auf Teufel komm raus sich verstärken müssen, dann wird das ja ein emsiges Treiben werden in der Winterpause.
Typisch Forum halt, vor drei Jahren hätte man sich den Arxxxh aufgerissen, wenn man in allen drei Wettbewerben mehr als passabel da steht. Nun reicht das nicht mehr aus, nun muss auch toller Hurrafussball mit mind. 2 Tore eher 3 Toren Unterschied her.
Wenn man dann aber fragt wie es um die Plazierung aussieht hört man, bis Platz 10 wären in Ordnung, nee schon klar.
Wir haben in den ersten 20 Minuten die Paulianer standesgemäß zerlegt, haben eine mehr als passable 1te Halbzeit gespielt, Spieler geschont, Dost konnte sich auch gleich mal wieder empfehlen, scheint Verletzung überwunden zu haben. 2 Habzeit flop, Ergebnis verwalten bzw. halten, als Übung für das kommende Speil ging nach hinten los, war dann wohl die falsche Marschrichtung, liegt uns nach wie vor nicht. Also eine Erkenntnis reicher, zudem schlecht gespielt und trotzdem gewonnen, in 90min. Macht das der FCB, heißt es immer im Stile einer Spitzenmannschaft, machen wir das, muss sofort in die Breite verstärkt werden.....
In Bezug auf Kostic gebe ich dir recht. Er ist quasi unersetzlich. Ich glaube das diese Position auf der Prioritätenliste ganz oben steht bei unseren Scouts. Man wollte in der Vergangenheit ja bereits tätig werden (Mbabu, Perraza oder wie der hieß), aber da sind wir wohl an finanzielle Grenzen gestossen.
Durm und Chandler sind beide einfach zu beschränkt in ihren spielerischen Fähigkeiten.
Ansonsten sehe ich unseren Kader aber sehr wohl ausgeglichen und gut aufgestellt. Gerade im zentralen Mittelfeld haben wir die Qual der Wahl. Das ein Torro meist nicht mal im Kader steht sagt eigentlich alles.
Auch in der Abwehr sind wir meiner Meinung nach Top besetzt. Da haben wir Transfertechnisch alles richtig gemacht.
Gerade ohne Sow, Kostic und Silva geht uns enorm viel Qualität verloren, die wir kaum ersetzen können. Chandler als "Ersatz" für Kostic ist wirklich ein Witz. Rode ist aber zur Zeit auch ein bisschen außer Form. Das waren jetzt zwei schlechte Spiele hintereinander von ihm. Sieht man auch nicht oft. Aber auch Durm war eine riesen Enttäuschung. Da Costa bleibt weiterhin von seiner Vorjahresform ein gutes Stück entfernt. Was uns aber vor allem fehlt, ist ein Spieler der auch mal den Ball halten kann in der Zentrale.
Wenn Kostic mal länger ausfällt haben wir ein Riesenproblem. Ich wäre im Winter für einen weiteren Flügelflitzer der bestenfalls beide Seiten bespielen kann und . ggf noch einen starken 6er der Bälle und verteilen kann (Can/Khedira).
Ein lustiger Post ist auch dabei: "In Ffm hätten sie dem Kovac für seinen Klopper-Fußball, den er dort hat spielen lassen, einen Vertrag auf Lebenszeit gegeben, in München hat er die Hauptrolle in "Stirb langsam"
https://www.schalker-block5.de/index.php?thread/53656-alles-rund-um-den-stern-des-s%C3%BCdens/&pageNo=28
Gerade ohne Sow, Kostic und Silva geht uns enorm viel Qualität verloren, die wir kaum ersetzen können. Chandler als "Ersatz" für Kostic ist wirklich ein Witz. Rode ist aber zur Zeit auch ein bisschen außer Form. Das waren jetzt zwei schlechte Spiele hintereinander von ihm. Sieht man auch nicht oft. Aber auch Durm war eine riesen Enttäuschung. Da Costa bleibt weiterhin von seiner Vorjahresform ein gutes Stück entfernt. Was uns aber vor allem fehlt, ist ein Spieler der auch mal den Ball halten kann in der Zentrale.
Wenn Kostic mal länger ausfällt haben wir ein Riesenproblem. Ich wäre im Winter für einen weiteren Flügelflitzer der bestenfalls beide Seiten bespielen kann und . ggf noch einen starken 6er der Bälle und verteilen kann (Can/Khedira).
Aha, na wenn sich alle Bundesligamannschaften die eine schlechte zweite Runde gespielt haben, auf Teufel komm raus sich verstärken müssen, dann wird das ja ein emsiges Treiben werden in der Winterpause.
Typisch Forum halt, vor drei Jahren hätte man sich den Arxxxh aufgerissen, wenn man in allen drei Wettbewerben mehr als passabel da steht. Nun reicht das nicht mehr aus, nun muss auch toller Hurrafussball mit mind. 2 Tore eher 3 Toren Unterschied her.
Wenn man dann aber fragt wie es um die Plazierung aussieht hört man, bis Platz 10 wären in Ordnung, nee schon klar.
Wir haben in den ersten 20 Minuten die Paulianer standesgemäß zerlegt, haben eine mehr als passable 1te Halbzeit gespielt, Spieler geschont, Dost konnte sich auch gleich mal wieder empfehlen, scheint Verletzung überwunden zu haben. 2 Habzeit flop, Ergebnis verwalten bzw. halten, als Übung für das kommende Speil ging nach hinten los, war dann wohl die falsche Marschrichtung, liegt uns nach wie vor nicht. Also eine Erkenntnis reicher, zudem schlecht gespielt und trotzdem gewonnen, in 90min. Macht das der FCB, heißt es immer im Stile einer Spitzenmannschaft, machen wir das, muss sofort in die Breite verstärkt werden.....
sagt wer ?
Gerade ohne Sow, Kostic und Silva geht uns enorm viel Qualität verloren, die wir kaum ersetzen können. Chandler als "Ersatz" für Kostic ist wirklich ein Witz. Rode ist aber zur Zeit auch ein bisschen außer Form. Das waren jetzt zwei schlechte Spiele hintereinander von ihm. Sieht man auch nicht oft. Aber auch Durm war eine riesen Enttäuschung. Da Costa bleibt weiterhin von seiner Vorjahresform ein gutes Stück entfernt. Was uns aber vor allem fehlt, ist ein Spieler der auch mal den Ball halten kann in der Zentrale.
Wenn Kostic mal länger ausfällt haben wir ein Riesenproblem. Ich wäre im Winter für einen weiteren Flügelflitzer der bestenfalls beide Seiten bespielen kann und . ggf noch einen starken 6er der Bälle und verteilen kann (Can/Khedira).
In Bezug auf Kostic gebe ich dir recht. Er ist quasi unersetzlich. Ich glaube das diese Position auf der Prioritätenliste ganz oben steht bei unseren Scouts. Man wollte in der Vergangenheit ja bereits tätig werden (Mbabu, Perraza oder wie der hieß), aber da sind wir wohl an finanzielle Grenzen gestossen.
Durm und Chandler sind beide einfach zu beschränkt in ihren spielerischen Fähigkeiten.
Ansonsten sehe ich unseren Kader aber sehr wohl ausgeglichen und gut aufgestellt. Gerade im zentralen Mittelfeld haben wir die Qual der Wahl. Das ein Torro meist nicht mal im Kader steht sagt eigentlich alles.
Auch in der Abwehr sind wir meiner Meinung nach Top besetzt. Da haben wir Transfertechnisch alles richtig gemacht.
Aha, na wenn sich alle Bundesligamannschaften die eine schlechte zweite Runde gespielt haben, auf Teufel komm raus sich verstärken müssen, dann wird das ja ein emsiges Treiben werden in der Winterpause.
Typisch Forum halt, vor drei Jahren hätte man sich den Arxxxh aufgerissen, wenn man in allen drei Wettbewerben mehr als passabel da steht. Nun reicht das nicht mehr aus, nun muss auch toller Hurrafussball mit mind. 2 Tore eher 3 Toren Unterschied her.
Wenn man dann aber fragt wie es um die Plazierung aussieht hört man, bis Platz 10 wären in Ordnung, nee schon klar.
Wir haben in den ersten 20 Minuten die Paulianer standesgemäß zerlegt, haben eine mehr als passable 1te Halbzeit gespielt, Spieler geschont, Dost konnte sich auch gleich mal wieder empfehlen, scheint Verletzung überwunden zu haben. 2 Habzeit flop, Ergebnis verwalten bzw. halten, als Übung für das kommende Speil ging nach hinten los, war dann wohl die falsche Marschrichtung, liegt uns nach wie vor nicht. Also eine Erkenntnis reicher, zudem schlecht gespielt und trotzdem gewonnen, in 90min. Macht das der FCB, heißt es immer im Stile einer Spitzenmannschaft, machen wir das, muss sofort in die Breite verstärkt werden.....
sagt wer ?
Hertha hatte zu Hause mehr Glück als Verstand, dass sie gegen Dynamo, welches völlig von der Rolle ist, noch ins Elfmeterschien gekommen sind.
Das war ein Pokalspiel, bei dem die halbe Mannschaft rotiert wurde und das es dadurch an Automatismen und Selbstvertrauen fehlt, ist doch auch klar. Der Gegner war dazu heiß wie Frittenfett. Es gib keine Mannschaft auf der Welt, in deren Kader es kein Leistungsgefälle zwischen zweiter uns erster Garnitur gibt.
Hier zählt einzig und allein das Ergebnis.
Wer gehörte denn zur zweiten Garnitur von gestern? Momentan wohl Ndicka, obwohl der ein gutes Spiel gemacht hat, und Chandler.
Ansonsten kamen mit Dost und Durm doch klare Updates rein
Wer genau soll dir das hier beantworten können? Aber Hauptsache mal Fragen gestellt.
Die bisherigen Absichtserklärungen wurden in einem LoI dokumentiert. Nun ja...
Wer genau soll dir das hier beantworten können? Aber Hauptsache mal Fragen gestellt.
Och es gibt hier einige, die haben recht guten Kontakt zu AH. Meine Intuition ist doch nur, was gibts den wirklich "Neues". Dass was da steht kenne ich schon und wurde so in etwa bei einem Treffen kommuniziert.
Hertha hatte zu Hause mehr Glück als Verstand, dass sie gegen Dynamo, welches völlig von der Rolle ist, noch ins Elfmeterschien gekommen sind.
Das war ein Pokalspiel, bei dem die halbe Mannschaft rotiert wurde und das es dadurch an Automatismen und Selbstvertrauen fehlt, ist doch auch klar. Der Gegner war dazu heiß wie Frittenfett. Es gib keine Mannschaft auf der Welt, in deren Kader es kein Leistungsgefälle zwischen zweiter uns erster Garnitur gibt.
Hier zählt einzig und allein das Ergebnis.
Wer gehörte denn zur zweiten Garnitur von gestern? Momentan wohl Ndicka, obwohl der ein gutes Spiel gemacht hat, und Chandler.
Ansonsten kamen mit Dost und Durm doch klare Updates rein