Als der VAR eingegriffen hat meinte ich noch: "Warts ab, der hat eh keiner Eier den Elfer zu geben". Dann hab ich erfahren das es Freistoß gibt, und fühlte mich schon bestätigt. Das es dann Rot gibt, hat die Sache dann doch noch anders aussehen lassen
Gab Heute echt nichts zu meckern, war gut, gerne wieder!
Als der VAR eingegriffen hat meinte ich noch: "Warts ab, der hat eh keiner Eier den Elfer zu geben". Dann hab ich erfahren das es Freistoß gibt, und fühlte mich schon bestätigt. Das es dann Rot gibt, hat die Sache dann doch noch anders aussehen lassen
Gab Heute echt nichts zu meckern, war gut, gerne wieder!
Hi an alle Dauergrinser (mir gehts jedenfalls so seit 16:45...) ich möchte noch mal auf die 9. Minute zurück kommen und die Entscheidungen um den Strafraum...also der Reporter bei Sky meinte irgendwann es wäre für die Bayern besser gewesen, das Foul wäre im Strafraum gewesen und es hätte Elfer und keine rote Karte gegeben. Und hier meine Frage, ich bin nicht 100% Regelkundig. Gibt es da wirklich einen Zusammenhang? Also wenn es 11er gegeben hätte, hätte das die letzter Mann bzw. Vereitelung einer klaren Torchance Regel ausgehebelt? Bei N‘Dicka in Lissabon gab es ja die Doppelbestrafung. Referees unter uns? Der Mann war übrigens sehr stark heute, eine richtige Wohltst gegenüber diesen ganzen Pfeifen im Europacup...
Die doppelte Bestrafung wurde doch abgeschafft. Wenn Elfer, dann nur gelb, so kein Elfer und rot. Alles richtig. Sehr schön auch der Linienrichter der den Vorteil nochmal aktiv anzeigt am Anfang der Szene. So muss das sein.
Also wenn es 11er gegeben hätte, hätte das die letzter Mann bzw. Vereitelung einer klaren Torchance Regel ausgehebelt?
Wenn im Strafraum eine Notbremse-Situation eintritt (also Verhinderung klarer Torchance) gibt es zwei Varianten:
- Der Verteidiger will den Ball treffen, trifft aber den Gegenspieler = gelb und Elfmeter - Der Verteidiger foult ohne Aussicht auf den Ball (Trikot zerren etc.). = rot und Elfmeter
Dadurch ist eine Doppelbestrafung ausgeschlossen, wenn der Verteidiger im Kampf um den Ball ein Foul begeht.
Wenn außerhalb des Strafraums eine Notbremse-Situation eintritt, ist es immer rot.
Hätte Boateng also einen halben Meter später das Foul begangen, dann hätte es Elfmeter und gelb gegeben (so wie vom Schiri zuerst ja vorgenommen). Dann hätte es vermutlich 0:1 gestanden, Bayern wäre aber komplett geblieben. So stand es 0:0 und Bayern war ein Mann weniger.
Hi an alle Dauergrinser (mir gehts jedenfalls so seit 16:45...) ich möchte noch mal auf die 9. Minute zurück kommen und die Entscheidungen um den Strafraum...also der Reporter bei Sky meinte irgendwann es wäre für die Bayern besser gewesen, das Foul wäre im Strafraum gewesen und es hätte Elfer und keine rote Karte gegeben. Und hier meine Frage, ich bin nicht 100% Regelkundig. Gibt es da wirklich einen Zusammenhang? Also wenn es 11er gegeben hätte, hätte das die letzter Mann bzw. Vereitelung einer klaren Torchance Regel ausgehebelt? Bei N‘Dicka in Lissabon gab es ja die Doppelbestrafung. Referees unter uns? Der Mann war übrigens sehr stark heute, eine richtige Wohltst gegenüber diesen ganzen Pfeifen im Europacup...
Die doppelte Bestrafung wurde doch abgeschafft. Wenn Elfer, dann nur gelb, so kein Elfer und rot. Alles richtig. Sehr schön auch der Linienrichter der den Vorteil nochmal aktiv anzeigt am Anfang der Szene. So muss das sein.
Betonung: Nur, wenn der Zweikampf dem Ball galt. Wenn ich einen Spieler ohne Aussicht auf Ballgewinn einfach das Trikot zerreiße und eine Notbremse-Situation vorliegt, gibt es ja immer noch Rot.
Man hat die Regel halt wirklich nur für die Situationen wie heute bei Boateng ausgelegt, also wenn ein Spieler versucht, den Ball zu treffen, aber einfach z.B. einen Tick zu spät kommt. Da Boateng aber außerhalb gefoult hat, hat er Pech gehabt.
Hi an alle Dauergrinser (mir gehts jedenfalls so seit 16:45...) ich möchte noch mal auf die 9. Minute zurück kommen und die Entscheidungen um den Strafraum...also der Reporter bei Sky meinte irgendwann es wäre für die Bayern besser gewesen, das Foul wäre im Strafraum gewesen und es hätte Elfer und keine rote Karte gegeben. Und hier meine Frage, ich bin nicht 100% Regelkundig. Gibt es da wirklich einen Zusammenhang? Also wenn es 11er gegeben hätte, hätte das die letzter Mann bzw. Vereitelung einer klaren Torchance Regel ausgehebelt? Bei N‘Dicka in Lissabon gab es ja die Doppelbestrafung. Referees unter uns? Der Mann war übrigens sehr stark heute, eine richtige Wohltst gegenüber diesen ganzen Pfeifen im Europacup...
Also wenn es 11er gegeben hätte, hätte das die letzter Mann bzw. Vereitelung einer klaren Torchance Regel ausgehebelt?
Wenn im Strafraum eine Notbremse-Situation eintritt (also Verhinderung klarer Torchance) gibt es zwei Varianten:
- Der Verteidiger will den Ball treffen, trifft aber den Gegenspieler = gelb und Elfmeter - Der Verteidiger foult ohne Aussicht auf den Ball (Trikot zerren etc.). = rot und Elfmeter
Dadurch ist eine Doppelbestrafung ausgeschlossen, wenn der Verteidiger im Kampf um den Ball ein Foul begeht.
Wenn außerhalb des Strafraums eine Notbremse-Situation eintritt, ist es immer rot.
Hätte Boateng also einen halben Meter später das Foul begangen, dann hätte es Elfmeter und gelb gegeben (so wie vom Schiri zuerst ja vorgenommen). Dann hätte es vermutlich 0:1 gestanden, Bayern wäre aber komplett geblieben. So stand es 0:0 und Bayern war ein Mann weniger.
Die doppelte Bestrafung wurde doch abgeschafft. Wenn Elfer, dann nur gelb, so kein Elfer und rot. Alles richtig. Sehr schön auch der Linienrichter der den Vorteil nochmal aktiv anzeigt am Anfang der Szene. So muss das sein.
Betonung: Nur, wenn der Zweikampf dem Ball galt. Wenn ich einen Spieler ohne Aussicht auf Ballgewinn einfach das Trikot zerreiße und eine Notbremse-Situation vorliegt, gibt es ja immer noch Rot.
Man hat die Regel halt wirklich nur für die Situationen wie heute bei Boateng ausgelegt, also wenn ein Spieler versucht, den Ball zu treffen, aber einfach z.B. einen Tick zu spät kommt. Da Boateng aber außerhalb gefoult hat, hat er Pech gehabt.
Danke Werner! Dann war es vielleicht wirklich gut so für uns, der beste Nichtelfer ever ein frühes 1:0 hätte natürlich auch geholfen, aber 12 gegen 10 war schon noch besser...
Motz ja sonst gerne gegen die Schiris Aber der heute war so, wie man sie sich wünscht Korrekt, unauffällig, unparteiisch, unaufdringlich Ohne albernes Rumgehampel Sehr gut danke, darf öfter kommen
Lustig wie Boateng nach dem Pfiff vehement fordert, dass das Foul vor dem Strafraum war. Das hatte er nicht ganz zu Ende gedacht.
Für uns sicher besser, dass es kein Elfer war. Der hätte zuerst ja auch noch verwandelt werden müssen. Und bei nem 1:0 hätten wir vielleicht dazu tendiert uns etwas zurückzuziehen und mehr auf Konter zu gehen, während wir so schön weiter vorne drauf sind.
Lustig wie Boateng nach dem Pfiff vehement fordert, dass das Foul vor dem Strafraum war. Das hatte er nicht ganz zu Ende gedacht.
Für uns sicher besser, dass es kein Elfer war. Der hätte zuerst ja auch noch verwandelt werden müssen. Und bei nem 1:0 hätten wir vielleicht dazu tendiert uns etwas zurückzuziehen und mehr auf Konter zu gehen, während wir so schön weiter vorne drauf sind.
Gab Heute echt nichts zu meckern, war gut, gerne wieder!
Obwohl?
Eigentlich vertrete ich den Standpunkt, dass ein Elfmeter für uns immer gerechtfertigt ist.
😊
Gab Heute echt nichts zu meckern, war gut, gerne wieder!
Obwohl?
Eigentlich vertrete ich den Standpunkt, dass ein Elfmeter für uns immer gerechtfertigt ist.
😊
Wenn im Strafraum eine Notbremse-Situation eintritt (also Verhinderung klarer Torchance) gibt es zwei Varianten:
- Der Verteidiger will den Ball treffen, trifft aber den Gegenspieler = gelb und Elfmeter
- Der Verteidiger foult ohne Aussicht auf den Ball (Trikot zerren etc.). = rot und Elfmeter
Dadurch ist eine Doppelbestrafung ausgeschlossen, wenn der Verteidiger im Kampf um den Ball ein Foul begeht.
Wenn außerhalb des Strafraums eine Notbremse-Situation eintritt, ist es immer rot.
Hätte Boateng also einen halben Meter später das Foul begangen, dann hätte es Elfmeter und gelb gegeben (so wie vom Schiri zuerst ja vorgenommen). Dann hätte es vermutlich 0:1 gestanden, Bayern wäre aber komplett geblieben. So stand es 0:0 und Bayern war ein Mann weniger.
Betonung: Nur, wenn der Zweikampf dem Ball galt. Wenn ich einen Spieler ohne Aussicht auf Ballgewinn einfach das Trikot zerreiße und eine Notbremse-Situation vorliegt, gibt es ja immer noch Rot.
Man hat die Regel halt wirklich nur für die Situationen wie heute bei Boateng ausgelegt, also wenn ein Spieler versucht, den Ball zu treffen, aber einfach z.B. einen Tick zu spät kommt. Da Boateng aber außerhalb gefoult hat, hat er Pech gehabt.
Wenn im Strafraum eine Notbremse-Situation eintritt (also Verhinderung klarer Torchance) gibt es zwei Varianten:
- Der Verteidiger will den Ball treffen, trifft aber den Gegenspieler = gelb und Elfmeter
- Der Verteidiger foult ohne Aussicht auf den Ball (Trikot zerren etc.). = rot und Elfmeter
Dadurch ist eine Doppelbestrafung ausgeschlossen, wenn der Verteidiger im Kampf um den Ball ein Foul begeht.
Wenn außerhalb des Strafraums eine Notbremse-Situation eintritt, ist es immer rot.
Hätte Boateng also einen halben Meter später das Foul begangen, dann hätte es Elfmeter und gelb gegeben (so wie vom Schiri zuerst ja vorgenommen). Dann hätte es vermutlich 0:1 gestanden, Bayern wäre aber komplett geblieben. So stand es 0:0 und Bayern war ein Mann weniger.
Betonung: Nur, wenn der Zweikampf dem Ball galt. Wenn ich einen Spieler ohne Aussicht auf Ballgewinn einfach das Trikot zerreiße und eine Notbremse-Situation vorliegt, gibt es ja immer noch Rot.
Man hat die Regel halt wirklich nur für die Situationen wie heute bei Boateng ausgelegt, also wenn ein Spieler versucht, den Ball zu treffen, aber einfach z.B. einen Tick zu spät kommt. Da Boateng aber außerhalb gefoult hat, hat er Pech gehabt.
Aber der heute war so, wie man sie sich wünscht
Korrekt, unauffällig, unparteiisch, unaufdringlich
Ohne albernes Rumgehampel
Sehr gut
danke, darf öfter kommen
Für uns sicher besser, dass es kein Elfer war. Der hätte zuerst ja auch noch verwandelt werden müssen. Und bei nem 1:0 hätten wir vielleicht dazu tendiert uns etwas zurückzuziehen und mehr auf Konter zu gehen, während wir so schön weiter vorne drauf sind.
Boateng und denken. Zwei Begriffe, die nicht in einen Satz passen.
Definitiv. Im dümmsten Fall hätte Paciencia verschossen. Dann wäre es bei 0:0 geblieben und die Knödeldeppen hätten mit elf Mann weiter gespielt.
Für uns sicher besser, dass es kein Elfer war. Der hätte zuerst ja auch noch verwandelt werden müssen. Und bei nem 1:0 hätten wir vielleicht dazu tendiert uns etwas zurückzuziehen und mehr auf Konter zu gehen, während wir so schön weiter vorne drauf sind.
Boateng und denken. Zwei Begriffe, die nicht in einen Satz passen.
Definitiv. Im dümmsten Fall hätte Paciencia verschossen. Dann wäre es bei 0:0 geblieben und die Knödeldeppen hätten mit elf Mann weiter gespielt.