Wer die Geschichte des DFB, seiner Strukturen, seiner Präsidenten und deren Handlanger kennt, wundert auch in der heutigen Zeit nichts mehr. Diese ganze verkrustete Denkweise aus der Zeit von Peco Bauwens lebt immer noch.....selbstgerecht, selbstherrlich, unfähig zur Selbstkritik, Funktionärs-und Postenmentalität, das waren die klassischen 50er und 60er Jahre....und genau da sind die auch alle stehengeblieben, trotz anderslautender Bekundungen....Wagenburgmentalität mit Ausblenden der Realität..
Würde ich dem DFB zutrauen. Ist ja auch ungehörig dem selbstherrlichen DFB widersprechen zu wollen, wie man an den merkwürdigen Äußrungen dieses Ronny Zimmermann sehen konnte.
Und die Aussage unserer Fanvertreterin, dass wir keinen Bock auf den DFB und seine Länderspiele haben, könnte die Strafe auch noch verschärfen!
Mal ehrlich, wer hat auf diesen DFB Kack noch Bock? Gladbach war auch nur zu 2/3 gefüllt.
Und trotzdem muss man ja das Offensichtliche nicht noch raus blöken. Aber manche Leute wissen erst was sie denken, wenn sie hören was sie gesagt haben!
Du lässt wirklich nichts aus um jemanden ans Bein zu pinkeln. Sie hat einfach nur das gesagt was Sache ist. Außerdem gilt das für Fans vieler Vereine, sie haben keine Lust mehr der Mannschaft dieses DFB zu folgen.
Früher waren Eintrachtfans bei Länderspielen relativ gut vertreten, das ist zurück gegangen, was auch am fanfeindlichen Verhalten des DFB liegt. Das ist zwar nicht nur bei uns so, aber uns hat der DFB seit unserer Klage gegen den Lizenzentzug halt richtig gern. Auch das Widersetzen gegen Montagsspiele und gegen Blocksperren kamen bei den Selbstherrlichen vom DFB nicht gut an. Wir sind dem DFB allgemein zu widerborstig.
Gibt es eine Person auf diesem Planeten, die glaubt, aufgrund von Inas (völlig zutreffender) Aussage, würde Abrahams Strafe verschärft? Das ist doch nicht möglich.
Zu Trapp in Katar: Mir kann niemand erzählen, dass es nicht ein anderes Land gibt, in dem er eine gescheite Reha + Training machen kann, eines, das auf Menschenrechte nicht scheißt.
Zu Trapp in Katar: Mir kann niemand erzählen, dass es nicht ein anderes Land gibt, in dem er eine gescheite Reha + Training machen kann, eines, das auf Menschenrechte nicht scheißt.
Da kann man aber vielleicht nicht so schöne Instagram Storys produzieren
Gibt es eine Person auf diesem Planeten, die glaubt, aufgrund von Inas (völlig zutreffender) Aussage, würde Abrahams Strafe verschärft? Das ist doch nicht möglich.
Zu Trapp in Katar: Mir kann niemand erzählen, dass es nicht ein anderes Land gibt, in dem er eine gescheite Reha + Training machen kann, eines, das auf Menschenrechte nicht scheißt.
Gibt es eine Person auf diesem Planeten, die glaubt, aufgrund von Inas (völlig zutreffender) Aussage, würde Abrahams Strafe verschärft? Das ist doch nicht möglich.
Zu Trapp in Katar: Mir kann niemand erzählen, dass es nicht ein anderes Land gibt, in dem er eine gescheite Reha + Training machen kann, eines, das auf Menschenrechte nicht scheißt.
Zu Trapp in Katar: Mir kann niemand erzählen, dass es nicht ein anderes Land gibt, in dem er eine gescheite Reha + Training machen kann, eines, das auf Menschenrechte nicht scheißt.
Da kann man aber vielleicht nicht so schöne Instagram Storys produzieren
Zu Trapp in Katar: Mir kann niemand erzählen, dass es nicht ein anderes Land gibt, in dem er eine gescheite Reha + Training machen kann, eines, das auf Menschenrechte nicht scheißt.
Da kann man aber vielleicht nicht so schöne Instagram Storys produzieren
Ob er wieder mit Nikolausmütze und Badehose seine Lady hochstemmt?
Zu Trapp in Katar: Mir kann niemand erzählen, dass es nicht ein anderes Land gibt, in dem er eine gescheite Reha + Training machen kann, eines, das auf Menschenrechte nicht scheißt.
Da kann man aber vielleicht nicht so schöne Instagram Storys produzieren
Zu Trapp in Katar: Mir kann niemand erzählen, dass es nicht ein anderes Land gibt, in dem er eine gescheite Reha + Training machen kann, eines, das auf Menschenrechte nicht scheißt.
Da kann man aber vielleicht nicht so schöne Instagram Storys produzieren
Ob er wieder mit Nikolausmütze und Badehose seine Lady hochstemmt?
Zu Trapp in Katar: Mir kann niemand erzählen, dass es nicht ein anderes Land gibt, in dem er eine gescheite Reha + Training machen kann, eines, das auf Menschenrechte nicht scheißt.
Da kann man aber vielleicht nicht so schöne Instagram Storys produzieren
Ob er wieder mit Nikolausmütze und Badehose seine Lady hochstemmt?
Kann es kaum erwarten.
Dito, bin ich schon seit Monaten gespannt drauf!
Und bin ganz deiner Meinung, muss ich dann auch mal zugeben...
Wenn das Gericht das beabsichtigt wird jedoch regelmäßig darauf hingewiesen und dann der Einspruch zurückgenommen.
Das Gericht beabsichtigt aber nicht eine härtere Strafe auszusprechen, weil Berufung eingelegt wurde, sondern weil ein anderer Richter die Tat womöglich anders bewertet. Bei einem ordentlichen Gericht kennt man ja auch die jeweiligen Richter und wenn man weiß, dass Richter X ein besonders harter Hund ist, zieht man eben die Berufung zurück.
Wenn das Gericht das beabsichtigt wird jedoch regelmäßig darauf hingewiesen und dann der Einspruch zurückgenommen.
Das Gericht beabsichtigt aber nicht eine härtere Strafe auszusprechen, weil Berufung eingelegt wurde, sondern weil ein anderer Richter die Tat womöglich anders bewertet. Bei einem ordentlichen Gericht kennt man ja auch die jeweiligen Richter und wenn man weiß, dass Richter X ein besonders harter Hund ist, zieht man eben die Berufung zurück.
Du sprichst von Berufung, ich spreche vom Einspruch (wie gegen Strafbefehl oder Bußgeldbescheid).
Bei Einspruch gegen Strafbefehl kann es durchaus dazu kommen, dass der Richter sagt "im Strafbefehl sind wir von Einsicht und Geständnis ausgegangen und haben die mildeste mögliche Strafe gewählt, wenn die Einsicht aber dann doch nicht so gegeben ist, können wir die Strafe auch höher machen".
Wie gesagt. Möglich. In der Praxis noch nicht erlebt. Allenfalls mal von der Staatsanwaltschaft härter beantragt, aber Gericht dann (wenn sich nichts am Sachverhalt von dem ausgegangen wurde geändert hat) nicht abgewichen. Ansonsten hat dann das Gericht dazu geraten, den Einspruch zurückzunehmen. (Dann spart sich der Richter auch ein Urteil zu schreiben).
Wenn das Gericht das beabsichtigt wird jedoch regelmäßig darauf hingewiesen und dann der Einspruch zurückgenommen.
Das Gericht beabsichtigt aber nicht eine härtere Strafe auszusprechen, weil Berufung eingelegt wurde, sondern weil ein anderer Richter die Tat womöglich anders bewertet. Bei einem ordentlichen Gericht kennt man ja auch die jeweiligen Richter und wenn man weiß, dass Richter X ein besonders harter Hund ist, zieht man eben die Berufung zurück.
Du sprichst von Berufung, ich spreche vom Einspruch (wie gegen Strafbefehl oder Bußgeldbescheid).
Bei Einspruch gegen Strafbefehl kann es durchaus dazu kommen, dass der Richter sagt "im Strafbefehl sind wir von Einsicht und Geständnis ausgegangen und haben die mildeste mögliche Strafe gewählt, wenn die Einsicht aber dann doch nicht so gegeben ist, können wir die Strafe auch höher machen".
Wie gesagt. Möglich. In der Praxis noch nicht erlebt. Allenfalls mal von der Staatsanwaltschaft härter beantragt, aber Gericht dann (wenn sich nichts am Sachverhalt von dem ausgegangen wurde geändert hat) nicht abgewichen. Ansonsten hat dann das Gericht dazu geraten, den Einspruch zurückzunehmen. (Dann spart sich der Richter auch ein Urteil zu schreiben).
Abraham wird aber nicht da vorsprechen und auf den Putz hauen und uneinsichtig sein. Daher halte ich eine Erhöhung der Strafe für kaum vorstellbar. Das die Bild-Zeitung in der heutigen Ausgabe weiterhin ungeniert mit der Hetze weitermacht halte ich für einen Skandal. Ich würde mir wünschen das die Eintracht da mal klar Stellung bezieht. Natürlich erst dann wenn die Sache abgeschlossen ist. Was mit David Abraham veranstaltet wird ist eine Sauerei. Man kann es mittlerweile fast als Rufmord bezeichnen. Ich befürchte das schlimmste wenn er wieder auf dem Platz stehen wird. Die Schiedsrichter werden super genau hinschauen, die gegnerischen Fans bei jeder körperlichen Berührung aufschreien und gelbe, bzw. rote karten fordern. Das Ding kannst du nicht mehr zurückdrehen.
Zu Trapp in Katar: Mir kann niemand erzählen, dass es nicht ein anderes Land gibt, in dem er eine gescheite Reha + Training machen kann, eines, das auf Menschenrechte nicht scheißt.
Da kann man aber vielleicht nicht so schöne Instagram Storys produzieren
Ob er wieder mit Nikolausmütze und Badehose seine Lady hochstemmt?
Zu Trapp in Katar: Mir kann niemand erzählen, dass es nicht ein anderes Land gibt, in dem er eine gescheite Reha + Training machen kann, eines, das auf Menschenrechte nicht scheißt.
Da kann man aber vielleicht nicht so schöne Instagram Storys produzieren
Ob er wieder mit Nikolausmütze und Badehose seine Lady hochstemmt?
Zu Trapp in Katar: Mir kann niemand erzählen, dass es nicht ein anderes Land gibt, in dem er eine gescheite Reha + Training machen kann, eines, das auf Menschenrechte nicht scheißt.
Da kann man aber vielleicht nicht so schöne Instagram Storys produzieren
Ob er wieder mit Nikolausmütze und Badehose seine Lady hochstemmt?
Kann es kaum erwarten.
Dito, bin ich schon seit Monaten gespannt drauf!
Und bin ganz deiner Meinung, muss ich dann auch mal zugeben...
Zu Trapp in Katar: Mir kann niemand erzählen, dass es nicht ein anderes Land gibt, in dem er eine gescheite Reha + Training machen kann, eines, das auf Menschenrechte nicht scheißt.
Da kann man aber vielleicht nicht so schöne Instagram Storys produzieren
Ob er wieder mit Nikolausmütze und Badehose seine Lady hochstemmt?
Kann es kaum erwarten.
Dito, bin ich schon seit Monaten gespannt drauf!
Und bin ganz deiner Meinung, muss ich dann auch mal zugeben...
Wenn das Gericht das beabsichtigt wird jedoch regelmäßig darauf hingewiesen und dann der Einspruch zurückgenommen.
Das Gericht beabsichtigt aber nicht eine härtere Strafe auszusprechen, weil Berufung eingelegt wurde, sondern weil ein anderer Richter die Tat womöglich anders bewertet. Bei einem ordentlichen Gericht kennt man ja auch die jeweiligen Richter und wenn man weiß, dass Richter X ein besonders harter Hund ist, zieht man eben die Berufung zurück.
Du sprichst von Berufung, ich spreche vom Einspruch (wie gegen Strafbefehl oder Bußgeldbescheid).
Bei Einspruch gegen Strafbefehl kann es durchaus dazu kommen, dass der Richter sagt "im Strafbefehl sind wir von Einsicht und Geständnis ausgegangen und haben die mildeste mögliche Strafe gewählt, wenn die Einsicht aber dann doch nicht so gegeben ist, können wir die Strafe auch höher machen".
Wie gesagt. Möglich. In der Praxis noch nicht erlebt. Allenfalls mal von der Staatsanwaltschaft härter beantragt, aber Gericht dann (wenn sich nichts am Sachverhalt von dem ausgegangen wurde geändert hat) nicht abgewichen. Ansonsten hat dann das Gericht dazu geraten, den Einspruch zurückzunehmen. (Dann spart sich der Richter auch ein Urteil zu schreiben).
Wenn das Gericht das beabsichtigt wird jedoch regelmäßig darauf hingewiesen und dann der Einspruch zurückgenommen.
Das Gericht beabsichtigt aber nicht eine härtere Strafe auszusprechen, weil Berufung eingelegt wurde, sondern weil ein anderer Richter die Tat womöglich anders bewertet. Bei einem ordentlichen Gericht kennt man ja auch die jeweiligen Richter und wenn man weiß, dass Richter X ein besonders harter Hund ist, zieht man eben die Berufung zurück.
Du sprichst von Berufung, ich spreche vom Einspruch (wie gegen Strafbefehl oder Bußgeldbescheid).
Bei Einspruch gegen Strafbefehl kann es durchaus dazu kommen, dass der Richter sagt "im Strafbefehl sind wir von Einsicht und Geständnis ausgegangen und haben die mildeste mögliche Strafe gewählt, wenn die Einsicht aber dann doch nicht so gegeben ist, können wir die Strafe auch höher machen".
Wie gesagt. Möglich. In der Praxis noch nicht erlebt. Allenfalls mal von der Staatsanwaltschaft härter beantragt, aber Gericht dann (wenn sich nichts am Sachverhalt von dem ausgegangen wurde geändert hat) nicht abgewichen. Ansonsten hat dann das Gericht dazu geraten, den Einspruch zurückzunehmen. (Dann spart sich der Richter auch ein Urteil zu schreiben).
Abraham wird aber nicht da vorsprechen und auf den Putz hauen und uneinsichtig sein. Daher halte ich eine Erhöhung der Strafe für kaum vorstellbar. Das die Bild-Zeitung in der heutigen Ausgabe weiterhin ungeniert mit der Hetze weitermacht halte ich für einen Skandal. Ich würde mir wünschen das die Eintracht da mal klar Stellung bezieht. Natürlich erst dann wenn die Sache abgeschlossen ist. Was mit David Abraham veranstaltet wird ist eine Sauerei. Man kann es mittlerweile fast als Rufmord bezeichnen. Ich befürchte das schlimmste wenn er wieder auf dem Platz stehen wird. Die Schiedsrichter werden super genau hinschauen, die gegnerischen Fans bei jeder körperlichen Berührung aufschreien und gelbe, bzw. rote karten fordern. Das Ding kannst du nicht mehr zurückdrehen.
Genau aus diesem Grund war es mir wichtig, die Rolle von Streich bei diesem Vorfall ins rechte Licht zu rücken. Auch wenn hier manche meinten, er hätte gar keine Rolle gespielt und die Sache wäre nicht wichtig.
Wenn das Gericht das beabsichtigt wird jedoch regelmäßig darauf hingewiesen und dann der Einspruch zurückgenommen.
Das Gericht beabsichtigt aber nicht eine härtere Strafe auszusprechen, weil Berufung eingelegt wurde, sondern weil ein anderer Richter die Tat womöglich anders bewertet. Bei einem ordentlichen Gericht kennt man ja auch die jeweiligen Richter und wenn man weiß, dass Richter X ein besonders harter Hund ist, zieht man eben die Berufung zurück.
Du sprichst von Berufung, ich spreche vom Einspruch (wie gegen Strafbefehl oder Bußgeldbescheid).
Bei Einspruch gegen Strafbefehl kann es durchaus dazu kommen, dass der Richter sagt "im Strafbefehl sind wir von Einsicht und Geständnis ausgegangen und haben die mildeste mögliche Strafe gewählt, wenn die Einsicht aber dann doch nicht so gegeben ist, können wir die Strafe auch höher machen".
Wie gesagt. Möglich. In der Praxis noch nicht erlebt. Allenfalls mal von der Staatsanwaltschaft härter beantragt, aber Gericht dann (wenn sich nichts am Sachverhalt von dem ausgegangen wurde geändert hat) nicht abgewichen. Ansonsten hat dann das Gericht dazu geraten, den Einspruch zurückzunehmen. (Dann spart sich der Richter auch ein Urteil zu schreiben).
Abraham wird aber nicht da vorsprechen und auf den Putz hauen und uneinsichtig sein. Daher halte ich eine Erhöhung der Strafe für kaum vorstellbar. Das die Bild-Zeitung in der heutigen Ausgabe weiterhin ungeniert mit der Hetze weitermacht halte ich für einen Skandal. Ich würde mir wünschen das die Eintracht da mal klar Stellung bezieht. Natürlich erst dann wenn die Sache abgeschlossen ist. Was mit David Abraham veranstaltet wird ist eine Sauerei. Man kann es mittlerweile fast als Rufmord bezeichnen. Ich befürchte das schlimmste wenn er wieder auf dem Platz stehen wird. Die Schiedsrichter werden super genau hinschauen, die gegnerischen Fans bei jeder körperlichen Berührung aufschreien und gelbe, bzw. rote karten fordern. Das Ding kannst du nicht mehr zurückdrehen.
wobei gestern doch Hofmeister in der Talkrunde war und nicht Goldbrunner
Diese und andere Fragen besprechen die Moderatoren Oliver Mayer und Nicole Rautenberger in der neuen Folge unseres heimspiel!-Kneipentalks. Die Gäste: René Kurfürst vom Eintracht Frankfurt Podcast sowie Nationalmannschafts- und Eintracht-Reporter Philipp Hofmeister.
wobei gestern doch Hofmeister in der Talkrunde war und nicht Goldbrunner
Diese und andere Fragen besprechen die Moderatoren Oliver Mayer und Nicole Rautenberger in der neuen Folge unseres heimspiel!-Kneipentalks. Die Gäste: René Kurfürst vom Eintracht Frankfurt Podcast sowie Nationalmannschafts- und Eintracht-Reporter Philipp Hofmeister.
wobei gestern doch Hofmeister in der Talkrunde war und nicht Goldbrunner
Diese und andere Fragen besprechen die Moderatoren Oliver Mayer und Nicole Rautenberger in der neuen Folge unseres heimspiel!-Kneipentalks. Die Gäste: René Kurfürst vom Eintracht Frankfurt Podcast sowie Nationalmannschafts- und Eintracht-Reporter Philipp Hofmeister.
Ich muss ja sagen, dass ich mit der Sendung mittlerweile überhaupt nichts mehr anfangen kann. Und höre gerne den Eintracht Podcast aber müssen die Buben abwechselnd in die Kneipe eingeladen werden um über die Eintracht zu sprechen? Mich würde mehr interessieren da sitzen ehemalige Spieler und Leute aus dem Geschäft die interessantes aus dem selbigen zu erzählen haben. Meinungen von Fans für Fans höre ich mir gerne im Podcast an und wenn ich einen trinken will gehe ich in die Kneipe. Beides brauche ich dann nicht im Fernsehen als Sportsendung.
Vielleicht bin ich unfair und das Format kommt bei anderen gut an, ich bin da leider vollkomen draussen und möchte auch keine peppige Kneipenshow sehen, sondern möglichst fachkundig und ausführlich über Fussball informiert werden.
Die haben sich bestimmt was dabei gedacht aber aus meiner ganz persönlichen Sicht ist das Ganze leider noch verflacht, wenn man es gegen den Sportkalender oder das alte Heimspiel vergleicht.
Am Ende geht es doch nicht darum was die Presse und Leute wollen, sondern was zum Wohle der Mannschaft und Verein ist. Wenn man überzeugt ist das Abraham weiter Kapitän sein soll, dann ist es doch egal was die Wendehälse der Presse usw wollen. Die wollen alle nur Köpfe rollen sehen und die Sau durchs Dorf jagen. Bestes Beispiel Ribery, der wurde immer geschützt von den Bayern und hat es Schlussendlich mit Treue und Leistung wieder gegeben.
Wenn das Gericht das beabsichtigt wird jedoch regelmäßig darauf hingewiesen und dann der Einspruch zurückgenommen.
Das Gericht beabsichtigt aber nicht eine härtere Strafe auszusprechen, weil Berufung eingelegt wurde, sondern weil ein anderer Richter die Tat womöglich anders bewertet. Bei einem ordentlichen Gericht kennt man ja auch die jeweiligen Richter und wenn man weiß, dass Richter X ein besonders harter Hund ist, zieht man eben die Berufung zurück.
Du sprichst von Berufung, ich spreche vom Einspruch (wie gegen Strafbefehl oder Bußgeldbescheid).
Bei Einspruch gegen Strafbefehl kann es durchaus dazu kommen, dass der Richter sagt "im Strafbefehl sind wir von Einsicht und Geständnis ausgegangen und haben die mildeste mögliche Strafe gewählt, wenn die Einsicht aber dann doch nicht so gegeben ist, können wir die Strafe auch höher machen".
Wie gesagt. Möglich. In der Praxis noch nicht erlebt. Allenfalls mal von der Staatsanwaltschaft härter beantragt, aber Gericht dann (wenn sich nichts am Sachverhalt von dem ausgegangen wurde geändert hat) nicht abgewichen. Ansonsten hat dann das Gericht dazu geraten, den Einspruch zurückzunehmen. (Dann spart sich der Richter auch ein Urteil zu schreiben).
Abraham wird aber nicht da vorsprechen und auf den Putz hauen und uneinsichtig sein. Daher halte ich eine Erhöhung der Strafe für kaum vorstellbar. Das die Bild-Zeitung in der heutigen Ausgabe weiterhin ungeniert mit der Hetze weitermacht halte ich für einen Skandal. Ich würde mir wünschen das die Eintracht da mal klar Stellung bezieht. Natürlich erst dann wenn die Sache abgeschlossen ist. Was mit David Abraham veranstaltet wird ist eine Sauerei. Man kann es mittlerweile fast als Rufmord bezeichnen. Ich befürchte das schlimmste wenn er wieder auf dem Platz stehen wird. Die Schiedsrichter werden super genau hinschauen, die gegnerischen Fans bei jeder körperlichen Berührung aufschreien und gelbe, bzw. rote karten fordern. Das Ding kannst du nicht mehr zurückdrehen.
Genau aus diesem Grund war es mir wichtig, die Rolle von Streich bei diesem Vorfall ins rechte Licht zu rücken. Auch wenn hier manche meinten, er hätte gar keine Rolle gespielt und die Sache wäre nicht wichtig.
Abraham sollte Magath und Effe als rechtlichen Beistand zur Verhandlung mitnehmen. Die haben eh nix zu tun. Dann ist Vadder nächste Woche wieder dabei.
Diese ganze verkrustete Denkweise aus der Zeit von Peco Bauwens lebt immer noch.....selbstgerecht, selbstherrlich, unfähig zur Selbstkritik, Funktionärs-und Postenmentalität, das waren die klassischen 50er und 60er Jahre....und genau da sind die auch alle stehengeblieben, trotz anderslautender Bekundungen....Wagenburgmentalität mit Ausblenden der Realität..
Und trotzdem muss man ja das Offensichtliche nicht noch raus blöken. Aber manche Leute wissen erst was sie denken, wenn sie hören was sie gesagt haben!
Früher waren Eintrachtfans bei Länderspielen relativ gut vertreten, das ist zurück gegangen, was auch am fanfeindlichen Verhalten des DFB liegt. Das ist zwar nicht nur bei uns so, aber uns hat der DFB seit unserer Klage gegen den Lizenzentzug halt richtig gern. Auch das Widersetzen gegen Montagsspiele und gegen Blocksperren kamen bei den Selbstherrlichen vom DFB nicht gut an. Wir sind dem DFB allgemein zu widerborstig.
Das ist doch nicht möglich.
Zu Trapp in Katar:
Mir kann niemand erzählen, dass es nicht ein anderes Land gibt, in dem er eine gescheite Reha + Training machen kann, eines, das auf Menschenrechte nicht scheißt.
Da kann man aber vielleicht nicht so schöne Instagram Storys produzieren
Das ist doch nicht möglich.
Zu Trapp in Katar:
Mir kann niemand erzählen, dass es nicht ein anderes Land gibt, in dem er eine gescheite Reha + Training machen kann, eines, das auf Menschenrechte nicht scheißt.
Das ist doch nicht möglich.
Zu Trapp in Katar:
Mir kann niemand erzählen, dass es nicht ein anderes Land gibt, in dem er eine gescheite Reha + Training machen kann, eines, das auf Menschenrechte nicht scheißt.
Da kann man aber vielleicht nicht so schöne Instagram Storys produzieren
Ob er wieder mit Nikolausmütze und Badehose seine Lady hochstemmt?
Kann es kaum erwarten.
Da kann man aber vielleicht nicht so schöne Instagram Storys produzieren
Ob er wieder mit Nikolausmütze und Badehose seine Lady hochstemmt?
Kann es kaum erwarten.
Das ist ein vorbildlicher Umgang mit den Damem...
Dito, bin ich schon seit Monaten gespannt drauf!
Und bin ganz deiner Meinung, muss ich dann auch mal zugeben...
Das Gericht beabsichtigt aber nicht eine härtere Strafe auszusprechen, weil Berufung eingelegt wurde, sondern weil ein anderer Richter die Tat womöglich anders bewertet. Bei einem ordentlichen Gericht kennt man ja auch die jeweiligen Richter und wenn man weiß, dass Richter X ein besonders harter Hund ist, zieht man eben die Berufung zurück.
Du sprichst von Berufung, ich spreche vom Einspruch (wie gegen Strafbefehl oder Bußgeldbescheid).
Bei Einspruch gegen Strafbefehl kann es durchaus dazu kommen, dass der Richter sagt "im Strafbefehl sind wir von Einsicht und Geständnis ausgegangen und haben die mildeste mögliche Strafe gewählt, wenn die Einsicht aber dann doch nicht so gegeben ist, können wir die Strafe auch höher machen".
Wie gesagt. Möglich. In der Praxis noch nicht erlebt. Allenfalls mal von der Staatsanwaltschaft härter beantragt, aber Gericht dann (wenn sich nichts am Sachverhalt von dem ausgegangen wurde geändert hat) nicht abgewichen. Ansonsten hat dann das Gericht dazu geraten, den Einspruch zurückzunehmen. (Dann spart sich der Richter auch ein Urteil zu schreiben).
Abraham wird aber nicht da vorsprechen und auf den Putz hauen und uneinsichtig sein.
Daher halte ich eine Erhöhung der Strafe für kaum vorstellbar.
Das die Bild-Zeitung in der heutigen Ausgabe weiterhin ungeniert mit der Hetze weitermacht halte ich für einen Skandal. Ich würde mir wünschen das die Eintracht da mal klar Stellung bezieht. Natürlich erst dann wenn die Sache abgeschlossen ist.
Was mit David Abraham veranstaltet wird ist eine Sauerei. Man kann es mittlerweile fast als Rufmord bezeichnen.
Ich befürchte das schlimmste wenn er wieder auf dem Platz stehen wird. Die Schiedsrichter werden super genau hinschauen, die gegnerischen Fans bei jeder körperlichen Berührung aufschreien und gelbe, bzw. rote karten fordern. Das Ding kannst du nicht mehr zurückdrehen.
Ob er wieder mit Nikolausmütze und Badehose seine Lady hochstemmt?
Kann es kaum erwarten.
Das ist ein vorbildlicher Umgang mit den Damem...
Ob er wieder mit Nikolausmütze und Badehose seine Lady hochstemmt?
Kann es kaum erwarten.
Dito, bin ich schon seit Monaten gespannt drauf!
Und bin ganz deiner Meinung, muss ich dann auch mal zugeben...
Dito, bin ich schon seit Monaten gespannt drauf!
Und bin ganz deiner Meinung, muss ich dann auch mal zugeben...
Du sprichst von Berufung, ich spreche vom Einspruch (wie gegen Strafbefehl oder Bußgeldbescheid).
Bei Einspruch gegen Strafbefehl kann es durchaus dazu kommen, dass der Richter sagt "im Strafbefehl sind wir von Einsicht und Geständnis ausgegangen und haben die mildeste mögliche Strafe gewählt, wenn die Einsicht aber dann doch nicht so gegeben ist, können wir die Strafe auch höher machen".
Wie gesagt. Möglich. In der Praxis noch nicht erlebt. Allenfalls mal von der Staatsanwaltschaft härter beantragt, aber Gericht dann (wenn sich nichts am Sachverhalt von dem ausgegangen wurde geändert hat) nicht abgewichen. Ansonsten hat dann das Gericht dazu geraten, den Einspruch zurückzunehmen. (Dann spart sich der Richter auch ein Urteil zu schreiben).
Abraham wird aber nicht da vorsprechen und auf den Putz hauen und uneinsichtig sein.
Daher halte ich eine Erhöhung der Strafe für kaum vorstellbar.
Das die Bild-Zeitung in der heutigen Ausgabe weiterhin ungeniert mit der Hetze weitermacht halte ich für einen Skandal. Ich würde mir wünschen das die Eintracht da mal klar Stellung bezieht. Natürlich erst dann wenn die Sache abgeschlossen ist.
Was mit David Abraham veranstaltet wird ist eine Sauerei. Man kann es mittlerweile fast als Rufmord bezeichnen.
Ich befürchte das schlimmste wenn er wieder auf dem Platz stehen wird. Die Schiedsrichter werden super genau hinschauen, die gegnerischen Fans bei jeder körperlichen Berührung aufschreien und gelbe, bzw. rote karten fordern. Das Ding kannst du nicht mehr zurückdrehen.
nicht nur die BILD, auch der HR (habe mir Sequenzen vom Heimspiel reingezogen), da will Herr Hofmeister Abraham unbedingt die Kapitänsbinde abnehmen
Abraham wird aber nicht da vorsprechen und auf den Putz hauen und uneinsichtig sein.
Daher halte ich eine Erhöhung der Strafe für kaum vorstellbar.
Das die Bild-Zeitung in der heutigen Ausgabe weiterhin ungeniert mit der Hetze weitermacht halte ich für einen Skandal. Ich würde mir wünschen das die Eintracht da mal klar Stellung bezieht. Natürlich erst dann wenn die Sache abgeschlossen ist.
Was mit David Abraham veranstaltet wird ist eine Sauerei. Man kann es mittlerweile fast als Rufmord bezeichnen.
Ich befürchte das schlimmste wenn er wieder auf dem Platz stehen wird. Die Schiedsrichter werden super genau hinschauen, die gegnerischen Fans bei jeder körperlichen Berührung aufschreien und gelbe, bzw. rote karten fordern. Das Ding kannst du nicht mehr zurückdrehen.
nicht nur die BILD, auch der HR (habe mir Sequenzen vom Heimspiel reingezogen), da will Herr Hofmeister Abraham unbedingt die Kapitänsbinde abnehmen
So lange noch Leute draufklicken und sich aufregen, besteht vermutlich auch noch Motivation.
Regt euch doch mal ab, das Thema is doch echt durch mittlerweile.
nicht nur die BILD, auch der HR (habe mir Sequenzen vom Heimspiel reingezogen), da will Herr Hofmeister Abraham unbedingt die Kapitänsbinde abnehmen
So lange noch Leute draufklicken und sich aufregen, besteht vermutlich auch noch Motivation.
Regt euch doch mal ab, das Thema is doch echt durch mittlerweile.
Es ist eben nicht durch. Das ist ja das schlimme.
Wir werden die Auswirkungen dieser beispiellosen Hetze noch zu spüren bekommen.
nicht nur die BILD, auch der HR (habe mir Sequenzen vom Heimspiel reingezogen), da will Herr Hofmeister Abraham unbedingt die Kapitänsbinde abnehmen
Diese und andere Fragen besprechen die Moderatoren Oliver Mayer und Nicole Rautenberger in der neuen Folge unseres heimspiel!-Kneipentalks. Die Gäste: René Kurfürst vom Eintracht Frankfurt Podcast sowie Nationalmannschafts- und Eintracht-Reporter Philipp Hofmeister.
Diese und andere Fragen besprechen die Moderatoren Oliver Mayer und Nicole Rautenberger in der neuen Folge unseres heimspiel!-Kneipentalks. Die Gäste: René Kurfürst vom Eintracht Frankfurt Podcast sowie Nationalmannschafts- und Eintracht-Reporter Philipp Hofmeister.
Ich muss ja sagen, dass ich mit der Sendung mittlerweile überhaupt nichts mehr anfangen kann. Und höre gerne den Eintracht Podcast aber müssen die Buben abwechselnd in die Kneipe eingeladen werden um über die Eintracht zu sprechen? Mich würde mehr interessieren da sitzen ehemalige Spieler und Leute aus dem Geschäft die interessantes aus dem selbigen zu erzählen haben. Meinungen von Fans für Fans höre ich mir gerne im Podcast an und wenn ich einen trinken will gehe ich in die Kneipe. Beides brauche ich dann nicht im Fernsehen als Sportsendung.
Vielleicht bin ich unfair und das Format kommt bei anderen gut an, ich bin da leider vollkomen draussen und möchte auch keine peppige Kneipenshow sehen, sondern möglichst fachkundig und ausführlich über Fussball informiert werden.
Die haben sich bestimmt was dabei gedacht aber aus meiner ganz persönlichen Sicht ist das Ganze leider noch verflacht, wenn man es gegen den Sportkalender oder das alte Heimspiel vergleicht.
Gruß
tobago
Abraham wird aber nicht da vorsprechen und auf den Putz hauen und uneinsichtig sein.
Daher halte ich eine Erhöhung der Strafe für kaum vorstellbar.
Das die Bild-Zeitung in der heutigen Ausgabe weiterhin ungeniert mit der Hetze weitermacht halte ich für einen Skandal. Ich würde mir wünschen das die Eintracht da mal klar Stellung bezieht. Natürlich erst dann wenn die Sache abgeschlossen ist.
Was mit David Abraham veranstaltet wird ist eine Sauerei. Man kann es mittlerweile fast als Rufmord bezeichnen.
Ich befürchte das schlimmste wenn er wieder auf dem Platz stehen wird. Die Schiedsrichter werden super genau hinschauen, die gegnerischen Fans bei jeder körperlichen Berührung aufschreien und gelbe, bzw. rote karten fordern. Das Ding kannst du nicht mehr zurückdrehen.
Die haben eh nix zu tun.
Dann ist Vadder nächste Woche wieder dabei.