Eigentlich gibt es keinen Grund heute pessimistisch zu sein. Die Chance ist sehr groß dort was zu holen. Hütter hat es ja schon angedeutet, man möchte aggressiv und offensiv spielen.
Ich habe mich eben mal auf der Facebook-Seite von Arsenal rumgetrieben. Was da abgeht ist mit Weltuntergangsstimmung noch harmlos ausgedrückt. Die meisten wollen sich das Spiel erst gar nicht anschauen, ca. 95% der Beiträge sind mit der Hoffnung auf eine Niederlage der eigenen Mannschaft verknüpft, Hauptsache der Trainer wird entlassen. Sehr sehr negativ und viel Sarkasmus. Des weiteren wird mit einem höchstens halbvollen Stadion gerechnet, da viele Arsenal-Fans daheim bleiben werden, obwohl sie eine Karte besitzen.
Werden sehen, ob das gut oder schlecht ist, dass das Spiel so thematisiert wird und der Trainer auf der Kippe steht. Ansonsten laufen die EL bei denen ja auch unter dem Radar und wer weiß, ob wir unter anderen Umständen gegen deren B oder C-Elf gespielt hätten. Hier ist wohl nicht zu erwarten, dass es nun zu großen Experimenten kommt.
Kurzum, wir sind einfach gefordert, etwas zu liefern - ob der Gegner irgendeinen Beitrag leistet, der es uns einfacher macht, würde ich daher mal mit einem Fragezeichen kennzeichnen
Eigentlich gibt es keinen Grund heute pessimistisch zu sein. Die Chance ist sehr groß dort was zu holen. Hütter hat es ja schon angedeutet, man möchte aggressiv und offensiv spielen.
Ich habe mich eben mal auf der Facebook-Seite von Arsenal rumgetrieben. Was da abgeht ist mit Weltuntergangsstimmung noch harmlos ausgedrückt. Die meisten wollen sich das Spiel erst gar nicht anschauen, ca. 95% der Beiträge sind mit der Hoffnung auf eine Niederlage der eigenen Mannschaft verknüpft, Hauptsache der Trainer wird entlassen. Sehr sehr negativ und viel Sarkasmus. Des weiteren wird mit einem höchstens halbvollen Stadion gerechnet, da viele Arsenal-Fans daheim bleiben werden, obwohl sie eine Karte besitzen.
Die meisten wollen sich das Spiel erst gar nicht anschauen, ca. 95% der Beiträge sind mit der Hoffnung auf eine Niederlage der eigenen Mannschaft verknüpft, Hauptsache der Trainer wird entlassen.
Das kommt mir irgendwie bekannt vor - und endete mit einem 5:1. Nehme ich wieder.
2:1 Kampfsieg bei den Gunners, während die Portugiesen und Belgier nur Unentschieden spielen. Danach darf Emery die Koffer packen und Arsenal spielt wieder befreiter auf. Die hauen dann Lüttich 3:0 weg und uns ist das Ergebnis gegen die Portugiesen dann egal
2:1 Kampfsieg bei den Gunners, während die Portugiesen und Belgier nur Unentschieden spielen. Danach darf Emery die Koffer packen und Arsenal spielt wieder befreiter auf. Die hauen dann Lüttich 3:0 weg und uns ist das Ergebnis gegen die Portugiesen dann egal
Das klappt aber nur, wenn wir, wie so oft, keine leichten Gegentore kassieren und Arsenal hat schon noch die Qualität, sowas zu erzwingen...trotzdem bleibe ich zuversichtlich und bin lieber ein Optimist, der sich mal irrt, als ein Pessimist, der dauernd recht hat.
2:1 Kampfsieg bei den Gunners, während die Portugiesen und Belgier nur Unentschieden spielen. Danach darf Emery die Koffer packen und Arsenal spielt wieder befreiter auf. Die hauen dann Lüttich 3:0 weg und uns ist das Ergebnis gegen die Portugiesen dann egal
So weit so gut. Ich erwarte dann morgen Emery's Rausschmiss
2:1 Kampfsieg bei den Gunners, während die Portugiesen und Belgier nur Unentschieden spielen. Danach darf Emery die Koffer packen und Arsenal spielt wieder befreiter auf. Die hauen dann Lüttich 3:0 weg und uns ist das Ergebnis gegen die Portugiesen dann egal
2:1 Kampfsieg bei den Gunners, während die Portugiesen und Belgier nur Unentschieden spielen. Danach darf Emery die Koffer packen und Arsenal spielt wieder befreiter auf. Die hauen dann Lüttich 3:0 weg und uns ist das Ergebnis gegen die Portugiesen dann egal
Das klappt aber nur, wenn wir, wie so oft, keine leichten Gegentore kassieren und Arsenal hat schon noch die Qualität, sowas zu erzwingen...trotzdem bleibe ich zuversichtlich und bin lieber ein Optimist, der sich mal irrt, als ein Pessimist, der dauernd recht hat.
.trotzdem bleibe ich zuversichtlich und bin lieber ein Optimist, der sich mal irrt, als ein Pessimist, der dauernd recht hat.
Jo, aber da gibt es noch was dazwischen. Ein Pessimist redet vom Abstieg und eine Niederlage gegen Mainz, da bin ich dann bei Dir. Aber wer heute Abend eine Niederlage erwartet, ist was anderes. Der zählt ein paar Fakten zusammen und rechnet die Chancen mal durch. Und die sind doch recht klein. Sage ich also, die Chance auf einen Sieg ist KLEIN, bedeutet das nicht, dass sie nicht vorhanden wäre. Es gibt sie, aber die Eintrittswahrscheinlichkeit ist eben nicht hoch. Man sieht es dann spätestens an den Wettquoten. Wenn die EL in die Binsen geht, dann war das Lüttich. Nicht London. Meine Meinung.
2:1 Kampfsieg bei den Gunners, während die Portugiesen und Belgier nur Unentschieden spielen. Danach darf Emery die Koffer packen und Arsenal spielt wieder befreiter auf. Die hauen dann Lüttich 3:0 weg und uns ist das Ergebnis gegen die Portugiesen dann egal
Das klappt aber nur, wenn wir, wie so oft, keine leichten Gegentore kassieren und Arsenal hat schon noch die Qualität, sowas zu erzwingen...trotzdem bleibe ich zuversichtlich und bin lieber ein Optimist, der sich mal irrt, als ein Pessimist, der dauernd recht hat.
.trotzdem bleibe ich zuversichtlich und bin lieber ein Optimist, der sich mal irrt, als ein Pessimist, der dauernd recht hat.
Jo, aber da gibt es noch was dazwischen. Ein Pessimist redet vom Abstieg und eine Niederlage gegen Mainz, da bin ich dann bei Dir. Aber wer heute Abend eine Niederlage erwartet, ist was anderes. Der zählt ein paar Fakten zusammen und rechnet die Chancen mal durch. Und die sind doch recht klein. Sage ich also, die Chance auf einen Sieg ist KLEIN, bedeutet das nicht, dass sie nicht vorhanden wäre. Es gibt sie, aber die Eintrittswahrscheinlichkeit ist eben nicht hoch. Man sieht es dann spätestens an den Wettquoten. Wenn die EL in die Binsen geht, dann war das Lüttich. Nicht London. Meine Meinung.
Würde ich so unterschreiben, nur das Ergebnis nicht. Ich tipp auf ein 3:0 für die. Aktuell ist man nicht gut genug drauf für die.
Wer ist denn hier gut drauf? Arsenal hat vorgestern zuhause 2:2 gegen den Vorletzten der Liga gespielt. Dabei haben sie in der letzten Sekunde der Nachspielzeit grad noch so ihr Ausgleichstörchen erreicht. Außerdem sind wir immer dann am besten, wenn jeder denkt, dass es schief gehen muss - jahrzehntelange Eintracht-Erfahrung!
Würde ich so unterschreiben, nur das Ergebnis nicht. Ich tipp auf ein 3:0 für die. Aktuell ist man nicht gut genug drauf für die.
Wer ist denn hier gut drauf? Arsenal hat vorgestern zuhause 2:2 gegen den Vorletzten der Liga gespielt. Dabei haben sie in der letzten Sekunde der Nachspielzeit grad noch so ihr Ausgleichstörchen erreicht. Außerdem sind wir immer dann am besten, wenn jeder denkt, dass es schief gehen muss - jahrzehntelange Eintracht-Erfahrung!
rotz unserer Leistungskurve erwarte ich ein enges Match.
Wie Du das interpoliertst, bleibt Dein Geheimnis. In Frankfurt bei vollem Haus gewinnen sie 3:0 gegen uns. Jetzt in London ohne Gastfans und die Gunners haben noch Druck. Bei aller Hoffnung und Vereinsliebe... Nimmt man Gefühlsdinge mal aus der Rechnung raus, wie kann man da jetzt auf ein enges Match schliessen ?
2:1 Kampfsieg bei den Gunners, während die Portugiesen und Belgier nur Unentschieden spielen. Danach darf Emery die Koffer packen und Arsenal spielt wieder befreiter auf. Die hauen dann Lüttich 3:0 weg und uns ist das Ergebnis gegen die Portugiesen dann egal
2:1 Kampfsieg bei den Gunners, während die Portugiesen und Belgier nur Unentschieden spielen. Danach darf Emery die Koffer packen und Arsenal spielt wieder befreiter auf. Die hauen dann Lüttich 3:0 weg und uns ist das Ergebnis gegen die Portugiesen dann egal
So weit so gut. Ich erwarte dann morgen Emery's Rausschmiss
2:1 Kampfsieg bei den Gunners, während die Portugiesen und Belgier nur Unentschieden spielen. Danach darf Emery die Koffer packen und Arsenal spielt wieder befreiter auf. Die hauen dann Lüttich 3:0 weg und uns ist das Ergebnis gegen die Portugiesen dann egal
So weit so gut. Ich erwarte dann morgen Emery's Rausschmiss
2:1 Kampfsieg bei den Gunners, während die Portugiesen und Belgier nur Unentschieden spielen. Danach darf Emery die Koffer packen und Arsenal spielt wieder befreiter auf. Die hauen dann Lüttich 3:0 weg und uns ist das Ergebnis gegen die Portugiesen dann egal
So weit so gut. Ich erwarte dann morgen Emery's Rausschmiss
rotz unserer Leistungskurve erwarte ich ein enges Match.
Wie Du das interpoliertst, bleibt Dein Geheimnis. In Frankfurt bei vollem Haus gewinnen sie 3:0 gegen uns. Jetzt in London ohne Gastfans und die Gunners haben noch Druck. Bei aller Hoffnung und Vereinsliebe... Nimmt man Gefühlsdinge mal aus der Rechnung raus, wie kann man da jetzt auf ein enges Match schliessen ?
rotz unserer Leistungskurve erwarte ich ein enges Match.
Wie Du das interpoliertst, bleibt Dein Geheimnis. In Frankfurt bei vollem Haus gewinnen sie 3:0 gegen uns. Jetzt in London ohne Gastfans und die Gunners haben noch Druck. Bei aller Hoffnung und Vereinsliebe... Nimmt man Gefühlsdinge mal aus der Rechnung raus, wie kann man da jetzt auf ein enges Match schliessen ?
Die Frage ist doch eher, ob Du das seriös besprechen kannst. Du hast etwas gemacht, was ich als NoGosehe. Du hast mir eine falsche Aussage in den Mund gelegt und mich damit in eine Schublade befördert. Das mag ich nicht so.
Wenn jemand sagt "ich hoffe / ich glaube", dann steig ich in den Zug mit ein. Ich hoffe immer, dass wir gewinnen und von mir wirst Du niemals lesen, dass ich auf unsere Jungs despektierlich eindresche.
Aber zu sagen "ich rechne..", das hat einen analytischen Charakter und ist ein ganz anderes Ding.
Im Fußball gibt es immer potentiell spielentscheidende Komponenten, die unvorhersehbar sind. Das weiss auch jeder. Aber weil sie unvorhersehbar sind, werden sie bei der Wahrscheinlichkeitsbestimmung nicht berücksichtigt. Das Spiel KANN also anders ausgehen, das steht niemals in Zweifel.
Der Trend bzw. die Quote, aufgehangen an belastbaren Fakten war deutlich und zwar Sieg London. Das bedeutet nicht, dass irgendetwas, wie Du schreibst, "unmöglich" ist. Es ist eine Wahrscheinlichkeitsdarstellung.
Ok, jetzt geht das Spiel andersrum aus. Aber das ist wieder ein losgelöster Vorgang. Die Prognose war deswegen trotzdem nicht irrational. Irgend jemand hat sicher damals auch 7:1 gegen Brasilien getippt. War das rational begründet ? Sicher nicht. Bitte, das muss man unterscheiden.
Jemand, der rational einen Sieg der SGE prognostiziert hat, chapeau.. Wirklich. Aber den kann ich dann auch nur für voll nehmen, wenn er die Niederlagen gegen Freiburg und Wolfsburg vorhergesagt hat. Falls nicht, ist es letztlich doch nur fröhliches Stochern im Nebel. Und ganz ehrlich, dann kann man es auch eher komplett sein lassen zu sagen "ich rechne".. Dann sagt man lieber "ich hoffe" und dann bekommt das eine ganz andere Farbe.
Ok, ich hoffe (!) nun, dass ich das ein bisschen erklären konnte und wünsche mir einen respektvollen Umgang miteinander. Dazu gehört für mich, dass man zwischen einem Typen unterscheidet, der Spieler in der Halbzeitpause beleidigt und den Abstieg absingt und einem, der sich nur an einer trendgestützten Vorhersage für ein einzelnes Spiel versucht. Ersteres wirst Du von mir garantiert niemals sehen.
Und damit lasse ich es auch gut sein, denn gedanklich bin ich schon zwei Schritte weiter. Nämlich, was wir aus den Einwechslungen lernen können (zwei 10er zum Beispiel) und wie wir das gegen Mainz nutzen können. Ich mag nicht über User reden, hier mal die Ausahme. Jetzt wieder Blick aufs Geschehen.
Die Frage ist doch eher, ob Du das seriös besprechen kannst. Du hast etwas gemacht, was ich als NoGosehe. Du hast mir eine falsche Aussage in den Mund gelegt und mich damit in eine Schublade befördert. Das mag ich nicht so.
Wenn jemand sagt "ich hoffe / ich glaube", dann steig ich in den Zug mit ein. Ich hoffe immer, dass wir gewinnen und von mir wirst Du niemals lesen, dass ich auf unsere Jungs despektierlich eindresche.
Aber zu sagen "ich rechne..", das hat einen analytischen Charakter und ist ein ganz anderes Ding.
Im Fußball gibt es immer potentiell spielentscheidende Komponenten, die unvorhersehbar sind. Das weiss auch jeder. Aber weil sie unvorhersehbar sind, werden sie bei der Wahrscheinlichkeitsbestimmung nicht berücksichtigt. Das Spiel KANN also anders ausgehen, das steht niemals in Zweifel.
Der Trend bzw. die Quote, aufgehangen an belastbaren Fakten war deutlich und zwar Sieg London. Das bedeutet nicht, dass irgendetwas, wie Du schreibst, "unmöglich" ist. Es ist eine Wahrscheinlichkeitsdarstellung.
Ok, jetzt geht das Spiel andersrum aus. Aber das ist wieder ein losgelöster Vorgang. Die Prognose war deswegen trotzdem nicht irrational. Irgend jemand hat sicher damals auch 7:1 gegen Brasilien getippt. War das rational begründet ? Sicher nicht. Bitte, das muss man unterscheiden.
Jemand, der rational einen Sieg der SGE prognostiziert hat, chapeau.. Wirklich. Aber den kann ich dann auch nur für voll nehmen, wenn er die Niederlagen gegen Freiburg und Wolfsburg vorhergesagt hat. Falls nicht, ist es letztlich doch nur fröhliches Stochern im Nebel. Und ganz ehrlich, dann kann man es auch eher komplett sein lassen zu sagen "ich rechne".. Dann sagt man lieber "ich hoffe" und dann bekommt das eine ganz andere Farbe.
Ok, ich hoffe (!) nun, dass ich das ein bisschen erklären konnte und wünsche mir einen respektvollen Umgang miteinander. Dazu gehört für mich, dass man zwischen einem Typen unterscheidet, der Spieler in der Halbzeitpause beleidigt und den Abstieg absingt und einem, der sich nur an einer trendgestützten Vorhersage für ein einzelnes Spiel versucht. Ersteres wirst Du von mir garantiert niemals sehen.
Und damit lasse ich es auch gut sein, denn gedanklich bin ich schon zwei Schritte weiter. Nämlich, was wir aus den Einwechslungen lernen können (zwei 10er zum Beispiel) und wie wir das gegen Mainz nutzen können. Ich mag nicht über User reden, hier mal die Ausahme. Jetzt wieder Blick aufs Geschehen.
die Quote aufgehangen an rationalen Fakten hatte sich in der Halbzeit ja sogar noch weiter zugunsten von Arsenal verschoben.
Mich würde mal interessieren wer hier in der Halbzeit noch die Eier hatte auf die Eintracht zu setzen muss eine gigantische Quote gewesen sein) , vor allem von denjenigen, die dann nachher schon immer wussten welch gute Chancen die Eintracht hat.
Ich wollte Dir doch gar nichts böses. Ich wollte Dich nur ein wenig foppen.
Natürlich konnte man rational mit einem Sieg in London rechnen. In Freiburg waren wir besser, gegen VW war es die totale Katastrophe. Beide Spiele waren aber kein Maßstab oder eine Basis, um den Ausgang des gestrigen Spiels zu prognostizieren. EL ist eine ganze andere Nummer und magische EL Nächte hat die Eintracht nun wirklich oft genug geliefert.
Genauso rational hätte man aber auch mit einem Heimsieg rechnen können, weil ja irgendwann die Negativserie der Gunners reißen muss und sie auf dem Papier die bessere Mannschaft haben.
Fußball ist nicht berechenbar. Wer in London gewinnt, muss in M1 erst recht gewinnen. Allerdings wissen wir nur zu gut, dass die Diva in solchen Spielen auch allzu oft das andere Gesicht zeigt und Alle andere als eine Niederlage eine Überraschung wäre. Andererseits macht die Diva dann wiederum auch mal genau das, womit keiner rechnet. Gewinnen wir also endlich mal ein Bundesligaspiel in M1?
Am Montag sind wir schlauer. Bis dahin ein schönes Wochenende.
Die Frage ist doch eher, ob Du das seriös besprechen kannst. Du hast etwas gemacht, was ich als NoGosehe. Du hast mir eine falsche Aussage in den Mund gelegt und mich damit in eine Schublade befördert. Das mag ich nicht so.
Wenn jemand sagt "ich hoffe / ich glaube", dann steig ich in den Zug mit ein. Ich hoffe immer, dass wir gewinnen und von mir wirst Du niemals lesen, dass ich auf unsere Jungs despektierlich eindresche.
Aber zu sagen "ich rechne..", das hat einen analytischen Charakter und ist ein ganz anderes Ding.
Im Fußball gibt es immer potentiell spielentscheidende Komponenten, die unvorhersehbar sind. Das weiss auch jeder. Aber weil sie unvorhersehbar sind, werden sie bei der Wahrscheinlichkeitsbestimmung nicht berücksichtigt. Das Spiel KANN also anders ausgehen, das steht niemals in Zweifel.
Der Trend bzw. die Quote, aufgehangen an belastbaren Fakten war deutlich und zwar Sieg London. Das bedeutet nicht, dass irgendetwas, wie Du schreibst, "unmöglich" ist. Es ist eine Wahrscheinlichkeitsdarstellung.
Ok, jetzt geht das Spiel andersrum aus. Aber das ist wieder ein losgelöster Vorgang. Die Prognose war deswegen trotzdem nicht irrational. Irgend jemand hat sicher damals auch 7:1 gegen Brasilien getippt. War das rational begründet ? Sicher nicht. Bitte, das muss man unterscheiden.
Jemand, der rational einen Sieg der SGE prognostiziert hat, chapeau.. Wirklich. Aber den kann ich dann auch nur für voll nehmen, wenn er die Niederlagen gegen Freiburg und Wolfsburg vorhergesagt hat. Falls nicht, ist es letztlich doch nur fröhliches Stochern im Nebel. Und ganz ehrlich, dann kann man es auch eher komplett sein lassen zu sagen "ich rechne".. Dann sagt man lieber "ich hoffe" und dann bekommt das eine ganz andere Farbe.
Ok, ich hoffe (!) nun, dass ich das ein bisschen erklären konnte und wünsche mir einen respektvollen Umgang miteinander. Dazu gehört für mich, dass man zwischen einem Typen unterscheidet, der Spieler in der Halbzeitpause beleidigt und den Abstieg absingt und einem, der sich nur an einer trendgestützten Vorhersage für ein einzelnes Spiel versucht. Ersteres wirst Du von mir garantiert niemals sehen.
Und damit lasse ich es auch gut sein, denn gedanklich bin ich schon zwei Schritte weiter. Nämlich, was wir aus den Einwechslungen lernen können (zwei 10er zum Beispiel) und wie wir das gegen Mainz nutzen können. Ich mag nicht über User reden, hier mal die Ausahme. Jetzt wieder Blick aufs Geschehen.
Die Frage ist doch eher, ob Du das seriös besprechen kannst. Du hast etwas gemacht, was ich als NoGosehe. Du hast mir eine falsche Aussage in den Mund gelegt und mich damit in eine Schublade befördert. Das mag ich nicht so.
Wenn jemand sagt "ich hoffe / ich glaube", dann steig ich in den Zug mit ein. Ich hoffe immer, dass wir gewinnen und von mir wirst Du niemals lesen, dass ich auf unsere Jungs despektierlich eindresche.
Aber zu sagen "ich rechne..", das hat einen analytischen Charakter und ist ein ganz anderes Ding.
Im Fußball gibt es immer potentiell spielentscheidende Komponenten, die unvorhersehbar sind. Das weiss auch jeder. Aber weil sie unvorhersehbar sind, werden sie bei der Wahrscheinlichkeitsbestimmung nicht berücksichtigt. Das Spiel KANN also anders ausgehen, das steht niemals in Zweifel.
Der Trend bzw. die Quote, aufgehangen an belastbaren Fakten war deutlich und zwar Sieg London. Das bedeutet nicht, dass irgendetwas, wie Du schreibst, "unmöglich" ist. Es ist eine Wahrscheinlichkeitsdarstellung.
Ok, jetzt geht das Spiel andersrum aus. Aber das ist wieder ein losgelöster Vorgang. Die Prognose war deswegen trotzdem nicht irrational. Irgend jemand hat sicher damals auch 7:1 gegen Brasilien getippt. War das rational begründet ? Sicher nicht. Bitte, das muss man unterscheiden.
Jemand, der rational einen Sieg der SGE prognostiziert hat, chapeau.. Wirklich. Aber den kann ich dann auch nur für voll nehmen, wenn er die Niederlagen gegen Freiburg und Wolfsburg vorhergesagt hat. Falls nicht, ist es letztlich doch nur fröhliches Stochern im Nebel. Und ganz ehrlich, dann kann man es auch eher komplett sein lassen zu sagen "ich rechne".. Dann sagt man lieber "ich hoffe" und dann bekommt das eine ganz andere Farbe.
Ok, ich hoffe (!) nun, dass ich das ein bisschen erklären konnte und wünsche mir einen respektvollen Umgang miteinander. Dazu gehört für mich, dass man zwischen einem Typen unterscheidet, der Spieler in der Halbzeitpause beleidigt und den Abstieg absingt und einem, der sich nur an einer trendgestützten Vorhersage für ein einzelnes Spiel versucht. Ersteres wirst Du von mir garantiert niemals sehen.
Und damit lasse ich es auch gut sein, denn gedanklich bin ich schon zwei Schritte weiter. Nämlich, was wir aus den Einwechslungen lernen können (zwei 10er zum Beispiel) und wie wir das gegen Mainz nutzen können. Ich mag nicht über User reden, hier mal die Ausahme. Jetzt wieder Blick aufs Geschehen.
die Quote aufgehangen an rationalen Fakten hatte sich in der Halbzeit ja sogar noch weiter zugunsten von Arsenal verschoben.
Mich würde mal interessieren wer hier in der Halbzeit noch die Eier hatte auf die Eintracht zu setzen muss eine gigantische Quote gewesen sein) , vor allem von denjenigen, die dann nachher schon immer wussten welch gute Chancen die Eintracht hat.
Die Frage ist doch eher, ob Du das seriös besprechen kannst. Du hast etwas gemacht, was ich als NoGosehe. Du hast mir eine falsche Aussage in den Mund gelegt und mich damit in eine Schublade befördert. Das mag ich nicht so.
Wenn jemand sagt "ich hoffe / ich glaube", dann steig ich in den Zug mit ein. Ich hoffe immer, dass wir gewinnen und von mir wirst Du niemals lesen, dass ich auf unsere Jungs despektierlich eindresche.
Aber zu sagen "ich rechne..", das hat einen analytischen Charakter und ist ein ganz anderes Ding.
Im Fußball gibt es immer potentiell spielentscheidende Komponenten, die unvorhersehbar sind. Das weiss auch jeder. Aber weil sie unvorhersehbar sind, werden sie bei der Wahrscheinlichkeitsbestimmung nicht berücksichtigt. Das Spiel KANN also anders ausgehen, das steht niemals in Zweifel.
Der Trend bzw. die Quote, aufgehangen an belastbaren Fakten war deutlich und zwar Sieg London. Das bedeutet nicht, dass irgendetwas, wie Du schreibst, "unmöglich" ist. Es ist eine Wahrscheinlichkeitsdarstellung.
Ok, jetzt geht das Spiel andersrum aus. Aber das ist wieder ein losgelöster Vorgang. Die Prognose war deswegen trotzdem nicht irrational. Irgend jemand hat sicher damals auch 7:1 gegen Brasilien getippt. War das rational begründet ? Sicher nicht. Bitte, das muss man unterscheiden.
Jemand, der rational einen Sieg der SGE prognostiziert hat, chapeau.. Wirklich. Aber den kann ich dann auch nur für voll nehmen, wenn er die Niederlagen gegen Freiburg und Wolfsburg vorhergesagt hat. Falls nicht, ist es letztlich doch nur fröhliches Stochern im Nebel. Und ganz ehrlich, dann kann man es auch eher komplett sein lassen zu sagen "ich rechne".. Dann sagt man lieber "ich hoffe" und dann bekommt das eine ganz andere Farbe.
Ok, ich hoffe (!) nun, dass ich das ein bisschen erklären konnte und wünsche mir einen respektvollen Umgang miteinander. Dazu gehört für mich, dass man zwischen einem Typen unterscheidet, der Spieler in der Halbzeitpause beleidigt und den Abstieg absingt und einem, der sich nur an einer trendgestützten Vorhersage für ein einzelnes Spiel versucht. Ersteres wirst Du von mir garantiert niemals sehen.
Und damit lasse ich es auch gut sein, denn gedanklich bin ich schon zwei Schritte weiter. Nämlich, was wir aus den Einwechslungen lernen können (zwei 10er zum Beispiel) und wie wir das gegen Mainz nutzen können. Ich mag nicht über User reden, hier mal die Ausahme. Jetzt wieder Blick aufs Geschehen.
Ich wollte Dir doch gar nichts böses. Ich wollte Dich nur ein wenig foppen.
Natürlich konnte man rational mit einem Sieg in London rechnen. In Freiburg waren wir besser, gegen VW war es die totale Katastrophe. Beide Spiele waren aber kein Maßstab oder eine Basis, um den Ausgang des gestrigen Spiels zu prognostizieren. EL ist eine ganze andere Nummer und magische EL Nächte hat die Eintracht nun wirklich oft genug geliefert.
Genauso rational hätte man aber auch mit einem Heimsieg rechnen können, weil ja irgendwann die Negativserie der Gunners reißen muss und sie auf dem Papier die bessere Mannschaft haben.
Fußball ist nicht berechenbar. Wer in London gewinnt, muss in M1 erst recht gewinnen. Allerdings wissen wir nur zu gut, dass die Diva in solchen Spielen auch allzu oft das andere Gesicht zeigt und Alle andere als eine Niederlage eine Überraschung wäre. Andererseits macht die Diva dann wiederum auch mal genau das, womit keiner rechnet. Gewinnen wir also endlich mal ein Bundesligaspiel in M1?
Am Montag sind wir schlauer. Bis dahin ein schönes Wochenende.
Allerdings wissen wir nur zu gut, dass die Diva in solchen Spielen auch allzu oft das andere Gesicht zeigt und Alle andere als eine Niederlage eine Überraschung wäre. Andererseits macht die Diva dann wiederum auch mal genau das, womit keiner rechnet.
Wohl wahr...zigmal erlebt......deshalb hatte prothurk mit seine Aussage auch recht, wir sind kein normaler Verein, weil eben nichts voraussehbar oder berechenbar ist. Normal wollen wir auch gar nicht sein, sondern positiv bekloppt mit einer äußerst robusten Gesundheit gesegnet, die unabdingbar ist, um unsere Eintracht als beste Fans zu pushen und zu unterstützen....
Fußball ist nicht berechenbar. Wer in London gewinnt, muss in M1 erst recht gewinnen. Allerdings wissen wir nur zu gut, dass die Diva in solchen Spielen auch allzu oft das andere Gesicht zeigt und Alle andere als eine Niederlage eine Überraschung wäre. Andererseits macht die Diva dann wiederum auch mal genau das, womit keiner rechnet. Gewinnen wir also endlich mal ein Bundesligaspiel in M1?
Ich würde alles dafür gegen um endlich mal ein Sieg in Mainz zusehen.Ein Sieg in Mainz würde mehr bedeuten wie das 5:1 gegen Bayern. Ich bin mit ganzem Herzen Mainzer.Würde die Stadt nie verlassen.Nur mit Mainz 05 kann ich nicht.Hasse den Verein schon seit meiner Kindheit
Ich wollte Dir doch gar nichts böses. Ich wollte Dich nur ein wenig foppen.
Natürlich konnte man rational mit einem Sieg in London rechnen. In Freiburg waren wir besser, gegen VW war es die totale Katastrophe. Beide Spiele waren aber kein Maßstab oder eine Basis, um den Ausgang des gestrigen Spiels zu prognostizieren. EL ist eine ganze andere Nummer und magische EL Nächte hat die Eintracht nun wirklich oft genug geliefert.
Genauso rational hätte man aber auch mit einem Heimsieg rechnen können, weil ja irgendwann die Negativserie der Gunners reißen muss und sie auf dem Papier die bessere Mannschaft haben.
Fußball ist nicht berechenbar. Wer in London gewinnt, muss in M1 erst recht gewinnen. Allerdings wissen wir nur zu gut, dass die Diva in solchen Spielen auch allzu oft das andere Gesicht zeigt und Alle andere als eine Niederlage eine Überraschung wäre. Andererseits macht die Diva dann wiederum auch mal genau das, womit keiner rechnet. Gewinnen wir also endlich mal ein Bundesligaspiel in M1?
Am Montag sind wir schlauer. Bis dahin ein schönes Wochenende.
Allerdings wissen wir nur zu gut, dass die Diva in solchen Spielen auch allzu oft das andere Gesicht zeigt und Alle andere als eine Niederlage eine Überraschung wäre. Andererseits macht die Diva dann wiederum auch mal genau das, womit keiner rechnet.
Wohl wahr...zigmal erlebt......deshalb hatte prothurk mit seine Aussage auch recht, wir sind kein normaler Verein, weil eben nichts voraussehbar oder berechenbar ist. Normal wollen wir auch gar nicht sein, sondern positiv bekloppt mit einer äußerst robusten Gesundheit gesegnet, die unabdingbar ist, um unsere Eintracht als beste Fans zu pushen und zu unterstützen....
Quoten hin oder her. Die hatten auch 6 Spiele nicht mehr gewonnen und Punktemäßig durchaus mit uns zu vergleichen. Dazu war das Hinspiel alles andere als eine klare Sache. Zumindest spiegelte es nicht das 0-3 dar. Fußball ist eben nicht so vorhersehbar. Schon gar nicht durch Quoten.
Hütter hat es ja schon angedeutet, man möchte aggressiv und offensiv spielen.
Ich habe mich eben mal auf der Facebook-Seite von Arsenal rumgetrieben. Was da abgeht ist mit Weltuntergangsstimmung noch harmlos ausgedrückt. Die meisten wollen sich das Spiel erst gar nicht anschauen, ca. 95% der Beiträge sind mit der Hoffnung auf eine Niederlage der eigenen Mannschaft verknüpft, Hauptsache der Trainer wird entlassen. Sehr sehr negativ und viel Sarkasmus. Des weiteren wird mit einem höchstens halbvollen Stadion gerechnet, da viele Arsenal-Fans daheim bleiben werden, obwohl sie eine Karte besitzen.
Auf geht's Eintracht! Jetzt oder nie!
Kurzum, wir sind einfach gefordert, etwas zu liefern - ob der Gegner irgendeinen Beitrag leistet, der es uns einfacher macht, würde ich daher mal mit einem Fragezeichen kennzeichnen
Hütter hat es ja schon angedeutet, man möchte aggressiv und offensiv spielen.
Ich habe mich eben mal auf der Facebook-Seite von Arsenal rumgetrieben. Was da abgeht ist mit Weltuntergangsstimmung noch harmlos ausgedrückt. Die meisten wollen sich das Spiel erst gar nicht anschauen, ca. 95% der Beiträge sind mit der Hoffnung auf eine Niederlage der eigenen Mannschaft verknüpft, Hauptsache der Trainer wird entlassen. Sehr sehr negativ und viel Sarkasmus. Des weiteren wird mit einem höchstens halbvollen Stadion gerechnet, da viele Arsenal-Fans daheim bleiben werden, obwohl sie eine Karte besitzen.
Auf geht's Eintracht! Jetzt oder nie!
Das kommt mir irgendwie bekannt vor - und endete mit einem 5:1. Nehme ich wieder.
Danach darf Emery die Koffer packen und Arsenal spielt wieder befreiter auf. Die hauen dann Lüttich 3:0 weg und uns ist das Ergebnis gegen die Portugiesen dann egal
Das klappt aber nur, wenn wir, wie so oft, keine leichten Gegentore kassieren und Arsenal hat schon noch die Qualität, sowas zu erzwingen...trotzdem bleibe ich zuversichtlich und bin lieber ein Optimist, der sich mal irrt, als ein Pessimist, der dauernd recht hat.
So weit so gut. Ich erwarte dann morgen Emery's Rausschmiss
Danach darf Emery die Koffer packen und Arsenal spielt wieder befreiter auf. Die hauen dann Lüttich 3:0 weg und uns ist das Ergebnis gegen die Portugiesen dann egal
Das klappt aber nur, wenn wir, wie so oft, keine leichten Gegentore kassieren und Arsenal hat schon noch die Qualität, sowas zu erzwingen...trotzdem bleibe ich zuversichtlich und bin lieber ein Optimist, der sich mal irrt, als ein Pessimist, der dauernd recht hat.
Jo, aber da gibt es noch was dazwischen. Ein Pessimist redet vom Abstieg und eine Niederlage gegen Mainz, da bin ich dann bei Dir. Aber wer heute Abend eine Niederlage erwartet, ist was anderes. Der zählt ein paar Fakten zusammen und rechnet die Chancen mal durch. Und die sind doch recht klein. Sage ich also, die Chance auf einen Sieg ist KLEIN, bedeutet das nicht, dass sie nicht vorhanden wäre. Es gibt sie, aber die Eintrittswahrscheinlichkeit ist eben nicht hoch. Man sieht es dann spätestens an den Wettquoten. Wenn die EL in die Binsen geht, dann war das Lüttich. Nicht London. Meine Meinung.
Tip:
Rönnow
DDC Abraham Hinti N`Dicka Kostic
Fernandes Kohr
Sow (Kamada)
2 Portugiesen
Das klappt aber nur, wenn wir, wie so oft, keine leichten Gegentore kassieren und Arsenal hat schon noch die Qualität, sowas zu erzwingen...trotzdem bleibe ich zuversichtlich und bin lieber ein Optimist, der sich mal irrt, als ein Pessimist, der dauernd recht hat.
Jo, aber da gibt es noch was dazwischen. Ein Pessimist redet vom Abstieg und eine Niederlage gegen Mainz, da bin ich dann bei Dir. Aber wer heute Abend eine Niederlage erwartet, ist was anderes. Der zählt ein paar Fakten zusammen und rechnet die Chancen mal durch. Und die sind doch recht klein. Sage ich also, die Chance auf einen Sieg ist KLEIN, bedeutet das nicht, dass sie nicht vorhanden wäre. Es gibt sie, aber die Eintrittswahrscheinlichkeit ist eben nicht hoch. Man sieht es dann spätestens an den Wettquoten. Wenn die EL in die Binsen geht, dann war das Lüttich. Nicht London. Meine Meinung.
Tip:
Rönnow
DDC Abraham Hinti N`Dicka Kostic
Fernandes Kohr
Sow (Kamada)
2 Portugiesen
Wer ist denn hier gut drauf? Arsenal hat vorgestern zuhause 2:2 gegen den Vorletzten der Liga gespielt. Dabei haben sie in der letzten Sekunde der Nachspielzeit grad noch so ihr Ausgleichstörchen erreicht. Außerdem sind wir immer dann am besten, wenn jeder denkt, dass es schief gehen muss - jahrzehntelange Eintracht-Erfahrung!
Dein Wort in Gottes Ohr.
Wie Du das interpoliertst, bleibt Dein Geheimnis. In Frankfurt bei vollem Haus gewinnen sie 3:0 gegen uns. Jetzt in London ohne Gastfans und die Gunners haben noch Druck. Bei aller Hoffnung und Vereinsliebe... Nimmt man Gefühlsdinge mal aus der Rechnung raus, wie kann man da jetzt auf ein enges Match schliessen ?
Hattest recht. Unmöglich in London was zu holen.
Merkst Du nicht, dass das zwei verschiedene Aussagen sind ?
Quote 1.20 vs 3.80.
So sah es nun mal vor dem Spiel aus.
Danach darf Emery die Koffer packen und Arsenal spielt wieder befreiter auf. Die hauen dann Lüttich 3:0 weg und uns ist das Ergebnis gegen die Portugiesen dann egal
So weit so gut. Ich erwarte dann morgen Emery's Rausschmiss
Äähhhmmm...
https://www.sport1.de/internationaler-fussball/premier-league/2019/11/premier-league-fc-arsenal-feuert-trainer-unai-emery
Ich erwarte nun den fälligen 6er im Lotto (mal schauen, ob das auch klappt).
So weit so gut. Ich erwarte dann morgen Emery's Rausschmiss
5-11-24-26-28-36. War jetzt nicht so schwer, kannste googeln.
5-11-24-26-28-36. War jetzt nicht so schwer, kannste googeln.
Wie Du das interpoliertst, bleibt Dein Geheimnis. In Frankfurt bei vollem Haus gewinnen sie 3:0 gegen uns. Jetzt in London ohne Gastfans und die Gunners haben noch Druck. Bei aller Hoffnung und Vereinsliebe... Nimmt man Gefühlsdinge mal aus der Rechnung raus, wie kann man da jetzt auf ein enges Match schliessen ?
Darum.
Hattest recht. Unmöglich in London was zu holen.
Merkst Du nicht, dass das zwei verschiedene Aussagen sind ?
Quote 1.20 vs 3.80.
So sah es nun mal vor dem Spiel aus.
Merkst Du nicht, dass das zwei verschiedene Aussagen sind ?
Quote 1.20 vs 3.80.
So sah es nun mal vor dem Spiel aus.
Wenn jemand sagt "ich hoffe / ich glaube", dann steig ich in den Zug mit ein. Ich hoffe immer, dass wir gewinnen und von mir wirst Du niemals lesen, dass ich auf unsere Jungs despektierlich eindresche.
Aber zu sagen "ich rechne..", das hat einen analytischen Charakter und ist ein ganz anderes Ding.
Im Fußball gibt es immer potentiell spielentscheidende Komponenten, die unvorhersehbar sind. Das weiss auch jeder. Aber weil sie unvorhersehbar sind, werden sie bei der Wahrscheinlichkeitsbestimmung nicht berücksichtigt. Das Spiel KANN also anders ausgehen, das steht niemals in Zweifel.
Der Trend bzw. die Quote, aufgehangen an belastbaren Fakten war deutlich und zwar Sieg London. Das bedeutet nicht, dass irgendetwas, wie Du schreibst, "unmöglich" ist. Es ist eine Wahrscheinlichkeitsdarstellung.
Ok, jetzt geht das Spiel andersrum aus. Aber das ist wieder ein losgelöster Vorgang. Die Prognose war deswegen trotzdem nicht irrational. Irgend jemand hat sicher damals auch 7:1 gegen Brasilien getippt. War das rational begründet ? Sicher nicht. Bitte, das muss man unterscheiden.
Jemand, der rational einen Sieg der SGE prognostiziert hat, chapeau.. Wirklich. Aber den kann ich dann auch nur für voll nehmen, wenn er die Niederlagen gegen Freiburg und Wolfsburg vorhergesagt hat. Falls nicht, ist es letztlich doch nur fröhliches Stochern im Nebel. Und ganz ehrlich, dann kann man es auch eher komplett sein lassen zu sagen "ich rechne".. Dann sagt man lieber "ich hoffe" und dann bekommt das eine ganz andere Farbe.
Ok, ich hoffe (!) nun, dass ich das ein bisschen erklären konnte und wünsche mir einen respektvollen Umgang miteinander. Dazu gehört für mich, dass man zwischen einem Typen unterscheidet, der Spieler in der Halbzeitpause beleidigt und den Abstieg absingt und einem, der sich nur an einer trendgestützten Vorhersage für ein einzelnes Spiel versucht. Ersteres wirst Du von mir garantiert niemals sehen.
Und damit lasse ich es auch gut sein, denn gedanklich bin ich schon zwei Schritte weiter. Nämlich, was wir aus den Einwechslungen lernen können (zwei 10er zum Beispiel) und wie wir das gegen Mainz nutzen können. Ich mag nicht über User reden, hier mal die Ausahme. Jetzt wieder Blick aufs Geschehen.
Peace out.
Wenn jemand sagt "ich hoffe / ich glaube", dann steig ich in den Zug mit ein. Ich hoffe immer, dass wir gewinnen und von mir wirst Du niemals lesen, dass ich auf unsere Jungs despektierlich eindresche.
Aber zu sagen "ich rechne..", das hat einen analytischen Charakter und ist ein ganz anderes Ding.
Im Fußball gibt es immer potentiell spielentscheidende Komponenten, die unvorhersehbar sind. Das weiss auch jeder. Aber weil sie unvorhersehbar sind, werden sie bei der Wahrscheinlichkeitsbestimmung nicht berücksichtigt. Das Spiel KANN also anders ausgehen, das steht niemals in Zweifel.
Der Trend bzw. die Quote, aufgehangen an belastbaren Fakten war deutlich und zwar Sieg London. Das bedeutet nicht, dass irgendetwas, wie Du schreibst, "unmöglich" ist. Es ist eine Wahrscheinlichkeitsdarstellung.
Ok, jetzt geht das Spiel andersrum aus. Aber das ist wieder ein losgelöster Vorgang. Die Prognose war deswegen trotzdem nicht irrational. Irgend jemand hat sicher damals auch 7:1 gegen Brasilien getippt. War das rational begründet ? Sicher nicht. Bitte, das muss man unterscheiden.
Jemand, der rational einen Sieg der SGE prognostiziert hat, chapeau.. Wirklich. Aber den kann ich dann auch nur für voll nehmen, wenn er die Niederlagen gegen Freiburg und Wolfsburg vorhergesagt hat. Falls nicht, ist es letztlich doch nur fröhliches Stochern im Nebel. Und ganz ehrlich, dann kann man es auch eher komplett sein lassen zu sagen "ich rechne".. Dann sagt man lieber "ich hoffe" und dann bekommt das eine ganz andere Farbe.
Ok, ich hoffe (!) nun, dass ich das ein bisschen erklären konnte und wünsche mir einen respektvollen Umgang miteinander. Dazu gehört für mich, dass man zwischen einem Typen unterscheidet, der Spieler in der Halbzeitpause beleidigt und den Abstieg absingt und einem, der sich nur an einer trendgestützten Vorhersage für ein einzelnes Spiel versucht. Ersteres wirst Du von mir garantiert niemals sehen.
Und damit lasse ich es auch gut sein, denn gedanklich bin ich schon zwei Schritte weiter. Nämlich, was wir aus den Einwechslungen lernen können (zwei 10er zum Beispiel) und wie wir das gegen Mainz nutzen können. Ich mag nicht über User reden, hier mal die Ausahme. Jetzt wieder Blick aufs Geschehen.
Peace out.
Mich würde mal interessieren wer hier in der Halbzeit noch die Eier hatte auf die Eintracht zu setzen muss eine gigantische Quote gewesen sein) , vor allem von denjenigen, die dann nachher schon immer wussten welch gute Chancen die Eintracht hat.
Natürlich konnte man rational mit einem Sieg in London rechnen. In Freiburg waren wir besser, gegen VW war es die totale Katastrophe. Beide Spiele waren aber kein Maßstab oder eine Basis, um den Ausgang des gestrigen Spiels zu prognostizieren. EL ist eine ganze andere Nummer und magische EL Nächte hat die Eintracht nun wirklich oft genug geliefert.
Genauso rational hätte man aber auch mit einem Heimsieg rechnen können, weil ja irgendwann die Negativserie der Gunners reißen muss und sie auf dem Papier die bessere Mannschaft haben.
Fußball ist nicht berechenbar. Wer in London gewinnt, muss in M1 erst recht gewinnen. Allerdings wissen wir nur zu gut, dass die Diva in solchen Spielen auch allzu oft das andere Gesicht zeigt und Alle andere als eine Niederlage eine Überraschung wäre. Andererseits macht die Diva dann wiederum auch mal genau das, womit keiner rechnet. Gewinnen wir also endlich mal ein Bundesligaspiel in M1?
Am Montag sind wir schlauer. Bis dahin ein schönes Wochenende.
Wenn jemand sagt "ich hoffe / ich glaube", dann steig ich in den Zug mit ein. Ich hoffe immer, dass wir gewinnen und von mir wirst Du niemals lesen, dass ich auf unsere Jungs despektierlich eindresche.
Aber zu sagen "ich rechne..", das hat einen analytischen Charakter und ist ein ganz anderes Ding.
Im Fußball gibt es immer potentiell spielentscheidende Komponenten, die unvorhersehbar sind. Das weiss auch jeder. Aber weil sie unvorhersehbar sind, werden sie bei der Wahrscheinlichkeitsbestimmung nicht berücksichtigt. Das Spiel KANN also anders ausgehen, das steht niemals in Zweifel.
Der Trend bzw. die Quote, aufgehangen an belastbaren Fakten war deutlich und zwar Sieg London. Das bedeutet nicht, dass irgendetwas, wie Du schreibst, "unmöglich" ist. Es ist eine Wahrscheinlichkeitsdarstellung.
Ok, jetzt geht das Spiel andersrum aus. Aber das ist wieder ein losgelöster Vorgang. Die Prognose war deswegen trotzdem nicht irrational. Irgend jemand hat sicher damals auch 7:1 gegen Brasilien getippt. War das rational begründet ? Sicher nicht. Bitte, das muss man unterscheiden.
Jemand, der rational einen Sieg der SGE prognostiziert hat, chapeau.. Wirklich. Aber den kann ich dann auch nur für voll nehmen, wenn er die Niederlagen gegen Freiburg und Wolfsburg vorhergesagt hat. Falls nicht, ist es letztlich doch nur fröhliches Stochern im Nebel. Und ganz ehrlich, dann kann man es auch eher komplett sein lassen zu sagen "ich rechne".. Dann sagt man lieber "ich hoffe" und dann bekommt das eine ganz andere Farbe.
Ok, ich hoffe (!) nun, dass ich das ein bisschen erklären konnte und wünsche mir einen respektvollen Umgang miteinander. Dazu gehört für mich, dass man zwischen einem Typen unterscheidet, der Spieler in der Halbzeitpause beleidigt und den Abstieg absingt und einem, der sich nur an einer trendgestützten Vorhersage für ein einzelnes Spiel versucht. Ersteres wirst Du von mir garantiert niemals sehen.
Und damit lasse ich es auch gut sein, denn gedanklich bin ich schon zwei Schritte weiter. Nämlich, was wir aus den Einwechslungen lernen können (zwei 10er zum Beispiel) und wie wir das gegen Mainz nutzen können. Ich mag nicht über User reden, hier mal die Ausahme. Jetzt wieder Blick aufs Geschehen.
Peace out.
Wenn jemand sagt "ich hoffe / ich glaube", dann steig ich in den Zug mit ein. Ich hoffe immer, dass wir gewinnen und von mir wirst Du niemals lesen, dass ich auf unsere Jungs despektierlich eindresche.
Aber zu sagen "ich rechne..", das hat einen analytischen Charakter und ist ein ganz anderes Ding.
Im Fußball gibt es immer potentiell spielentscheidende Komponenten, die unvorhersehbar sind. Das weiss auch jeder. Aber weil sie unvorhersehbar sind, werden sie bei der Wahrscheinlichkeitsbestimmung nicht berücksichtigt. Das Spiel KANN also anders ausgehen, das steht niemals in Zweifel.
Der Trend bzw. die Quote, aufgehangen an belastbaren Fakten war deutlich und zwar Sieg London. Das bedeutet nicht, dass irgendetwas, wie Du schreibst, "unmöglich" ist. Es ist eine Wahrscheinlichkeitsdarstellung.
Ok, jetzt geht das Spiel andersrum aus. Aber das ist wieder ein losgelöster Vorgang. Die Prognose war deswegen trotzdem nicht irrational. Irgend jemand hat sicher damals auch 7:1 gegen Brasilien getippt. War das rational begründet ? Sicher nicht. Bitte, das muss man unterscheiden.
Jemand, der rational einen Sieg der SGE prognostiziert hat, chapeau.. Wirklich. Aber den kann ich dann auch nur für voll nehmen, wenn er die Niederlagen gegen Freiburg und Wolfsburg vorhergesagt hat. Falls nicht, ist es letztlich doch nur fröhliches Stochern im Nebel. Und ganz ehrlich, dann kann man es auch eher komplett sein lassen zu sagen "ich rechne".. Dann sagt man lieber "ich hoffe" und dann bekommt das eine ganz andere Farbe.
Ok, ich hoffe (!) nun, dass ich das ein bisschen erklären konnte und wünsche mir einen respektvollen Umgang miteinander. Dazu gehört für mich, dass man zwischen einem Typen unterscheidet, der Spieler in der Halbzeitpause beleidigt und den Abstieg absingt und einem, der sich nur an einer trendgestützten Vorhersage für ein einzelnes Spiel versucht. Ersteres wirst Du von mir garantiert niemals sehen.
Und damit lasse ich es auch gut sein, denn gedanklich bin ich schon zwei Schritte weiter. Nämlich, was wir aus den Einwechslungen lernen können (zwei 10er zum Beispiel) und wie wir das gegen Mainz nutzen können. Ich mag nicht über User reden, hier mal die Ausahme. Jetzt wieder Blick aufs Geschehen.
Peace out.
Mich würde mal interessieren wer hier in der Halbzeit noch die Eier hatte auf die Eintracht zu setzen muss eine gigantische Quote gewesen sein) , vor allem von denjenigen, die dann nachher schon immer wussten welch gute Chancen die Eintracht hat.
Wenn jemand sagt "ich hoffe / ich glaube", dann steig ich in den Zug mit ein. Ich hoffe immer, dass wir gewinnen und von mir wirst Du niemals lesen, dass ich auf unsere Jungs despektierlich eindresche.
Aber zu sagen "ich rechne..", das hat einen analytischen Charakter und ist ein ganz anderes Ding.
Im Fußball gibt es immer potentiell spielentscheidende Komponenten, die unvorhersehbar sind. Das weiss auch jeder. Aber weil sie unvorhersehbar sind, werden sie bei der Wahrscheinlichkeitsbestimmung nicht berücksichtigt. Das Spiel KANN also anders ausgehen, das steht niemals in Zweifel.
Der Trend bzw. die Quote, aufgehangen an belastbaren Fakten war deutlich und zwar Sieg London. Das bedeutet nicht, dass irgendetwas, wie Du schreibst, "unmöglich" ist. Es ist eine Wahrscheinlichkeitsdarstellung.
Ok, jetzt geht das Spiel andersrum aus. Aber das ist wieder ein losgelöster Vorgang. Die Prognose war deswegen trotzdem nicht irrational. Irgend jemand hat sicher damals auch 7:1 gegen Brasilien getippt. War das rational begründet ? Sicher nicht. Bitte, das muss man unterscheiden.
Jemand, der rational einen Sieg der SGE prognostiziert hat, chapeau.. Wirklich. Aber den kann ich dann auch nur für voll nehmen, wenn er die Niederlagen gegen Freiburg und Wolfsburg vorhergesagt hat. Falls nicht, ist es letztlich doch nur fröhliches Stochern im Nebel. Und ganz ehrlich, dann kann man es auch eher komplett sein lassen zu sagen "ich rechne".. Dann sagt man lieber "ich hoffe" und dann bekommt das eine ganz andere Farbe.
Ok, ich hoffe (!) nun, dass ich das ein bisschen erklären konnte und wünsche mir einen respektvollen Umgang miteinander. Dazu gehört für mich, dass man zwischen einem Typen unterscheidet, der Spieler in der Halbzeitpause beleidigt und den Abstieg absingt und einem, der sich nur an einer trendgestützten Vorhersage für ein einzelnes Spiel versucht. Ersteres wirst Du von mir garantiert niemals sehen.
Und damit lasse ich es auch gut sein, denn gedanklich bin ich schon zwei Schritte weiter. Nämlich, was wir aus den Einwechslungen lernen können (zwei 10er zum Beispiel) und wie wir das gegen Mainz nutzen können. Ich mag nicht über User reden, hier mal die Ausahme. Jetzt wieder Blick aufs Geschehen.
Peace out.
Natürlich konnte man rational mit einem Sieg in London rechnen. In Freiburg waren wir besser, gegen VW war es die totale Katastrophe. Beide Spiele waren aber kein Maßstab oder eine Basis, um den Ausgang des gestrigen Spiels zu prognostizieren. EL ist eine ganze andere Nummer und magische EL Nächte hat die Eintracht nun wirklich oft genug geliefert.
Genauso rational hätte man aber auch mit einem Heimsieg rechnen können, weil ja irgendwann die Negativserie der Gunners reißen muss und sie auf dem Papier die bessere Mannschaft haben.
Fußball ist nicht berechenbar. Wer in London gewinnt, muss in M1 erst recht gewinnen. Allerdings wissen wir nur zu gut, dass die Diva in solchen Spielen auch allzu oft das andere Gesicht zeigt und Alle andere als eine Niederlage eine Überraschung wäre. Andererseits macht die Diva dann wiederum auch mal genau das, womit keiner rechnet. Gewinnen wir also endlich mal ein Bundesligaspiel in M1?
Am Montag sind wir schlauer. Bis dahin ein schönes Wochenende.
Wohl wahr...zigmal erlebt......deshalb hatte prothurk mit seine Aussage auch recht, wir sind kein normaler Verein, weil eben nichts voraussehbar oder berechenbar ist.
Normal wollen wir auch gar nicht sein, sondern positiv bekloppt mit einer äußerst robusten Gesundheit gesegnet, die unabdingbar ist, um unsere Eintracht als beste Fans zu pushen und zu unterstützen....
Ich würde alles dafür gegen um endlich mal ein Sieg in Mainz zusehen.Ein Sieg in Mainz würde mehr bedeuten wie das 5:1 gegen Bayern.
Ich bin mit ganzem Herzen Mainzer.Würde die Stadt nie verlassen.Nur mit Mainz 05 kann ich nicht.Hasse den Verein schon seit meiner Kindheit
Natürlich konnte man rational mit einem Sieg in London rechnen. In Freiburg waren wir besser, gegen VW war es die totale Katastrophe. Beide Spiele waren aber kein Maßstab oder eine Basis, um den Ausgang des gestrigen Spiels zu prognostizieren. EL ist eine ganze andere Nummer und magische EL Nächte hat die Eintracht nun wirklich oft genug geliefert.
Genauso rational hätte man aber auch mit einem Heimsieg rechnen können, weil ja irgendwann die Negativserie der Gunners reißen muss und sie auf dem Papier die bessere Mannschaft haben.
Fußball ist nicht berechenbar. Wer in London gewinnt, muss in M1 erst recht gewinnen. Allerdings wissen wir nur zu gut, dass die Diva in solchen Spielen auch allzu oft das andere Gesicht zeigt und Alle andere als eine Niederlage eine Überraschung wäre. Andererseits macht die Diva dann wiederum auch mal genau das, womit keiner rechnet. Gewinnen wir also endlich mal ein Bundesligaspiel in M1?
Am Montag sind wir schlauer. Bis dahin ein schönes Wochenende.
Wohl wahr...zigmal erlebt......deshalb hatte prothurk mit seine Aussage auch recht, wir sind kein normaler Verein, weil eben nichts voraussehbar oder berechenbar ist.
Normal wollen wir auch gar nicht sein, sondern positiv bekloppt mit einer äußerst robusten Gesundheit gesegnet, die unabdingbar ist, um unsere Eintracht als beste Fans zu pushen und zu unterstützen....
Die hatten auch 6 Spiele nicht mehr gewonnen und Punktemäßig durchaus mit uns zu vergleichen.
Dazu war das Hinspiel alles andere als eine klare Sache.
Zumindest spiegelte es nicht das 0-3 dar.
Fußball ist eben nicht so vorhersehbar.
Schon gar nicht durch Quoten.