Wenn die in Köln eingreifen wollen, braucht man nich ewig reklamieren. Die können ja noch eingreifen, wenn das Spiel weiter läuft. Wurde doch schon öfter so gehandhabt
Genau. Deshalb wurde im Halbfinale gegen uns auf Schlacke ein klarer Handelfmeter in der letzten Minute gegeben und Zwayer hat auch im Finale in Berlin auf Elfmeter entschieden. Oder war das doch anders?
Manche stricken sich schöne Legenden und die Erde ist eine Scheibe.
Und mehr reklamieren? Na ich weiß ja nicht... mir wird im Verlaufe des Spiels schon soviel reklamiert, ich finde ein Schiedsrichter solte ohne das seine Entscheidung treffen können. Erst Recht, wenn er Unterstützung im Keller sitzen hat...
Ich bin ja auch kein Fan des reklamieren. Aber wenn ich klar im Strafraum gefoult werde, dann muss ich zumindest in der heutigen Zeit dafür sorgen, dass Köln überhaupt Eingreifen kann. Ich weiß nicht wie schnell Köln ne Zeitlupe aufbereitet bekommt. Aber als im TV die Wiederholung lief aus der man das Halten klar sehen konnte, lief der Ball schon wieder.
Hätte man hier etwas mehr Brimborium gemacht, hätte Köln sicher nach der Dritten Zeitlupe Zwayer in die Review Arena geschickt. Auch wenn natürlich offen ist, was der draus gemacht hätte.
Naja, dann läuft das Spiel eben weiter und der VAR prüft in der Zeit und bei der nächsten Unterbrechung wird der Hauptschiedsrichter unterrichtet. So ist nunmal die Regelung, da ist es doch nicht zuviel verlangt, diese auch umzusetzen. Klar hätte man mehr reklamieren können, aber die Entscheidung ob überhaupt geprüft wird jetzt daran festzumachen, finde ich falsch.
Und mehr reklamieren? Na ich weiß ja nicht... mir wird im Verlaufe des Spiels schon soviel reklamiert, ich finde ein Schiedsrichter solte ohne das seine Entscheidung treffen können. Erst Recht, wenn er Unterstützung im Keller sitzen hat...
Ich bin ja auch kein Fan des reklamieren. Aber wenn ich klar im Strafraum gefoult werde, dann muss ich zumindest in der heutigen Zeit dafür sorgen, dass Köln überhaupt Eingreifen kann. Ich weiß nicht wie schnell Köln ne Zeitlupe aufbereitet bekommt. Aber als im TV die Wiederholung lief aus der man das Halten klar sehen konnte, lief der Ball schon wieder.
Hätte man hier etwas mehr Brimborium gemacht, hätte Köln sicher nach der Dritten Zeitlupe Zwayer in die Review Arena geschickt. Auch wenn natürlich offen ist, was der draus gemacht hätte.
Naja, dann läuft das Spiel eben weiter und der VAR prüft in der Zeit und bei der nächsten Unterbrechung wird der Hauptschiedsrichter unterrichtet. So ist nunmal die Regelung, da ist es doch nicht zuviel verlangt, diese auch umzusetzen. Klar hätte man mehr reklamieren können, aber die Entscheidung ob überhaupt geprüft wird jetzt daran festzumachen, finde ich falsch.
Ist die Regelung so? Ich dachte immer, dass wenn das Spiel wieder angepfiffen wurde, dass dann nicht nochmal neu unterbrochen werden kann. So feiert man ja inzwischen quasi immer den Anstoß nach nem Tor, weil dann klar ist, dass das Tor endgültig zählt. Hier war das Spiel ja unterbrochen, mit Ball im aus. Wurde dann aber schnell wieder angepfiffen und lief dann weiter.
Wenn aber auch nach mehrfachen Unterbrechungen der VAR noch eingreifen kann, habe ich nichts gesagt.
Ist die Regelung so? Ich dachte immer, dass wenn das Spiel wieder angepfiffen wurde, dass dann nicht nochmal neu unterbrochen werden kann.
Das ist korrekt. Es gibt nur die Möglichkeit, während der nächsten Unterbrechung einzugreifen. Gut, es gibt noch so einen kleinen Toleranzbereich, also zB ist der Ball im Aus, der Schiri kriegt ein Zeichen vom VAR und der Spieler hat gerade schon schnell eingeworfen. Da darf der Schiri natürlich noch eingreifen und dazwischen pfeifen.
Und mehr reklamieren? Na ich weiß ja nicht... mir wird im Verlaufe des Spiels schon soviel reklamiert, ich finde ein Schiedsrichter solte ohne das seine Entscheidung treffen können. Erst Recht, wenn er Unterstützung im Keller sitzen hat...
Ich bin ja auch kein Fan des reklamieren. Aber wenn ich klar im Strafraum gefoult werde, dann muss ich zumindest in der heutigen Zeit dafür sorgen, dass Köln überhaupt Eingreifen kann. Ich weiß nicht wie schnell Köln ne Zeitlupe aufbereitet bekommt. Aber als im TV die Wiederholung lief aus der man das Halten klar sehen konnte, lief der Ball schon wieder.
Hätte man hier etwas mehr Brimborium gemacht, hätte Köln sicher nach der Dritten Zeitlupe Zwayer in die Review Arena geschickt. Auch wenn natürlich offen ist, was der draus gemacht hätte.
Naja, dann läuft das Spiel eben weiter und der VAR prüft in der Zeit und bei der nächsten Unterbrechung wird der Hauptschiedsrichter unterrichtet. So ist nunmal die Regelung, da ist es doch nicht zuviel verlangt, diese auch umzusetzen. Klar hätte man mehr reklamieren können, aber die Entscheidung ob überhaupt geprüft wird jetzt daran festzumachen, finde ich falsch.
Ist die Regelung so? Ich dachte immer, dass wenn das Spiel wieder angepfiffen wurde, dass dann nicht nochmal neu unterbrochen werden kann. So feiert man ja inzwischen quasi immer den Anstoß nach nem Tor, weil dann klar ist, dass das Tor endgültig zählt. Hier war das Spiel ja unterbrochen, mit Ball im aus. Wurde dann aber schnell wieder angepfiffen und lief dann weiter.
Wenn aber auch nach mehrfachen Unterbrechungen der VAR noch eingreifen kann, habe ich nichts gesagt.
Nach mehrfachen Unterbrechungen nicht. Wenn das Spiel nach einer strittigen Szene weiterläuft, kann bis zur nächsten Unterbrechung aber noch geprüft werden. Und das wurde auch mehrfach schon so gehandhabt. Wenn das zwischenzeitig geändert wurde, habe ich nichts gesagt... aber so war das im Laufe der Hinrunde doch schon mehrfach der Fall.
Gerade zurück, wenigstens den Parkplatz verlassen ging ohne große Hürde... Spiel nix, Stimmung nix, Schlägerei neben mir im Gästeblock aufrgund von Nichtigkeiten... interessant?
Gerade zurück, wenigstens den Parkplatz verlassen ging ohne große Hürde... Spiel nix, Stimmung nix, Schlägerei neben mir im Gästeblock aufrgund von Nichtigkeiten... interessant?
Und mehr reklamieren? Na ich weiß ja nicht... mir wird im Verlaufe des Spiels schon soviel reklamiert, ich finde ein Schiedsrichter solte ohne das seine Entscheidung treffen können. Erst Recht, wenn er Unterstützung im Keller sitzen hat...
Ich bin ja auch kein Fan des reklamieren. Aber wenn ich klar im Strafraum gefoult werde, dann muss ich zumindest in der heutigen Zeit dafür sorgen, dass Köln überhaupt Eingreifen kann. Ich weiß nicht wie schnell Köln ne Zeitlupe aufbereitet bekommt. Aber als im TV die Wiederholung lief aus der man das Halten klar sehen konnte, lief der Ball schon wieder.
Hätte man hier etwas mehr Brimborium gemacht, hätte Köln sicher nach der Dritten Zeitlupe Zwayer in die Review Arena geschickt. Auch wenn natürlich offen ist, was der draus gemacht hätte.
Naja, dann läuft das Spiel eben weiter und der VAR prüft in der Zeit und bei der nächsten Unterbrechung wird der Hauptschiedsrichter unterrichtet. So ist nunmal die Regelung, da ist es doch nicht zuviel verlangt, diese auch umzusetzen. Klar hätte man mehr reklamieren können, aber die Entscheidung ob überhaupt geprüft wird jetzt daran festzumachen, finde ich falsch.
Ist die Regelung so? Ich dachte immer, dass wenn das Spiel wieder angepfiffen wurde, dass dann nicht nochmal neu unterbrochen werden kann. So feiert man ja inzwischen quasi immer den Anstoß nach nem Tor, weil dann klar ist, dass das Tor endgültig zählt. Hier war das Spiel ja unterbrochen, mit Ball im aus. Wurde dann aber schnell wieder angepfiffen und lief dann weiter.
Wenn aber auch nach mehrfachen Unterbrechungen der VAR noch eingreifen kann, habe ich nichts gesagt.
Ist die Regelung so? Ich dachte immer, dass wenn das Spiel wieder angepfiffen wurde, dass dann nicht nochmal neu unterbrochen werden kann.
Das ist korrekt. Es gibt nur die Möglichkeit, während der nächsten Unterbrechung einzugreifen. Gut, es gibt noch so einen kleinen Toleranzbereich, also zB ist der Ball im Aus, der Schiri kriegt ein Zeichen vom VAR und der Spieler hat gerade schon schnell eingeworfen. Da darf der Schiri natürlich noch eingreifen und dazwischen pfeifen.
Ist die Regelung so? Ich dachte immer, dass wenn das Spiel wieder angepfiffen wurde, dass dann nicht nochmal neu unterbrochen werden kann.
Das ist korrekt. Es gibt nur die Möglichkeit, während der nächsten Unterbrechung einzugreifen. Gut, es gibt noch so einen kleinen Toleranzbereich, also zB ist der Ball im Aus, der Schiri kriegt ein Zeichen vom VAR und der Spieler hat gerade schon schnell eingeworfen. Da darf der Schiri natürlich noch eingreifen und dazwischen pfeifen.
Danke. Also dann bleibe ich dabei, das man dann (so blöd es ist) in solchen Szenen länger reklamieren muss. Ich meine, die Wiederholungen kamen ja recht schnell. Bei der normalen Kameraperspektive sah es eher nach nichts aus. Bei der zweiten Wiederholung schon nach mehr. Da lief das Spiel bereits wieder. Bei der dritten Wiederholung war es dann für mich doch klar.
Da ist dann für mich fraglich, ob Köln mit dem schnellen Wiederanpfiff und weiterlaufen. Überhaupt Gelegenheit hatte.
Allerdings wirkte es heute ja eh so, als hätte der VAR frei gehabt, da man im ganzen Spiel nicht eine Kontaktaufnahme vom Schiri mit Köln sah. Und bei Dost (und auch der Aktion am Schalker in unserem Strafraum), wäre schon was mehr Zeit gewesen.
Und mehr reklamieren? Na ich weiß ja nicht... mir wird im Verlaufe des Spiels schon soviel reklamiert, ich finde ein Schiedsrichter solte ohne das seine Entscheidung treffen können. Erst Recht, wenn er Unterstützung im Keller sitzen hat...
Ich bin ja auch kein Fan des reklamieren. Aber wenn ich klar im Strafraum gefoult werde, dann muss ich zumindest in der heutigen Zeit dafür sorgen, dass Köln überhaupt Eingreifen kann. Ich weiß nicht wie schnell Köln ne Zeitlupe aufbereitet bekommt. Aber als im TV die Wiederholung lief aus der man das Halten klar sehen konnte, lief der Ball schon wieder.
Hätte man hier etwas mehr Brimborium gemacht, hätte Köln sicher nach der Dritten Zeitlupe Zwayer in die Review Arena geschickt. Auch wenn natürlich offen ist, was der draus gemacht hätte.
Naja, dann läuft das Spiel eben weiter und der VAR prüft in der Zeit und bei der nächsten Unterbrechung wird der Hauptschiedsrichter unterrichtet. So ist nunmal die Regelung, da ist es doch nicht zuviel verlangt, diese auch umzusetzen. Klar hätte man mehr reklamieren können, aber die Entscheidung ob überhaupt geprüft wird jetzt daran festzumachen, finde ich falsch.
Ist die Regelung so? Ich dachte immer, dass wenn das Spiel wieder angepfiffen wurde, dass dann nicht nochmal neu unterbrochen werden kann. So feiert man ja inzwischen quasi immer den Anstoß nach nem Tor, weil dann klar ist, dass das Tor endgültig zählt. Hier war das Spiel ja unterbrochen, mit Ball im aus. Wurde dann aber schnell wieder angepfiffen und lief dann weiter.
Wenn aber auch nach mehrfachen Unterbrechungen der VAR noch eingreifen kann, habe ich nichts gesagt.
Und mehr reklamieren? Na ich weiß ja nicht... mir wird im Verlaufe des Spiels schon soviel reklamiert, ich finde ein Schiedsrichter solte ohne das seine Entscheidung treffen können. Erst Recht, wenn er Unterstützung im Keller sitzen hat...
Ich bin ja auch kein Fan des reklamieren. Aber wenn ich klar im Strafraum gefoult werde, dann muss ich zumindest in der heutigen Zeit dafür sorgen, dass Köln überhaupt Eingreifen kann. Ich weiß nicht wie schnell Köln ne Zeitlupe aufbereitet bekommt. Aber als im TV die Wiederholung lief aus der man das Halten klar sehen konnte, lief der Ball schon wieder.
Hätte man hier etwas mehr Brimborium gemacht, hätte Köln sicher nach der Dritten Zeitlupe Zwayer in die Review Arena geschickt. Auch wenn natürlich offen ist, was der draus gemacht hätte.
Naja, dann läuft das Spiel eben weiter und der VAR prüft in der Zeit und bei der nächsten Unterbrechung wird der Hauptschiedsrichter unterrichtet. So ist nunmal die Regelung, da ist es doch nicht zuviel verlangt, diese auch umzusetzen. Klar hätte man mehr reklamieren können, aber die Entscheidung ob überhaupt geprüft wird jetzt daran festzumachen, finde ich falsch.
Ist die Regelung so? Ich dachte immer, dass wenn das Spiel wieder angepfiffen wurde, dass dann nicht nochmal neu unterbrochen werden kann. So feiert man ja inzwischen quasi immer den Anstoß nach nem Tor, weil dann klar ist, dass das Tor endgültig zählt. Hier war das Spiel ja unterbrochen, mit Ball im aus. Wurde dann aber schnell wieder angepfiffen und lief dann weiter.
Wenn aber auch nach mehrfachen Unterbrechungen der VAR noch eingreifen kann, habe ich nichts gesagt.
Nach mehrfachen Unterbrechungen nicht. Wenn das Spiel nach einer strittigen Szene weiterläuft, kann bis zur nächsten Unterbrechung aber noch geprüft werden. Und das wurde auch mehrfach schon so gehandhabt. Wenn das zwischenzeitig geändert wurde, habe ich nichts gesagt... aber so war das im Laufe der Hinrunde doch schon mehrfach der Fall.
Ok. Dann sehen wir es beide doch gleich. Aber wenn ich es richtig in Erinnerung habe, war doch das Spiel direkt nach dem Foul unterbrochen, weil Ball im Aus. Schiri sagt Gaci war nichts. Es geht weiter mit Abstoß. Eingriffsmöglichkeit nach 10 Sekunden zu Ende.
Ist die Regelung so? Ich dachte immer, dass wenn das Spiel wieder angepfiffen wurde, dass dann nicht nochmal neu unterbrochen werden kann.
Das ist korrekt. Es gibt nur die Möglichkeit, während der nächsten Unterbrechung einzugreifen. Gut, es gibt noch so einen kleinen Toleranzbereich, also zB ist der Ball im Aus, der Schiri kriegt ein Zeichen vom VAR und der Spieler hat gerade schon schnell eingeworfen. Da darf der Schiri natürlich noch eingreifen und dazwischen pfeifen.
Ist die Regelung so? Ich dachte immer, dass wenn das Spiel wieder angepfiffen wurde, dass dann nicht nochmal neu unterbrochen werden kann.
Das ist korrekt. Es gibt nur die Möglichkeit, während der nächsten Unterbrechung einzugreifen. Gut, es gibt noch so einen kleinen Toleranzbereich, also zB ist der Ball im Aus, der Schiri kriegt ein Zeichen vom VAR und der Spieler hat gerade schon schnell eingeworfen. Da darf der Schiri natürlich noch eingreifen und dazwischen pfeifen.
Ist die Regelung so? Ich dachte immer, dass wenn das Spiel wieder angepfiffen wurde, dass dann nicht nochmal neu unterbrochen werden kann.
Das ist korrekt. Es gibt nur die Möglichkeit, während der nächsten Unterbrechung einzugreifen. Gut, es gibt noch so einen kleinen Toleranzbereich, also zB ist der Ball im Aus, der Schiri kriegt ein Zeichen vom VAR und der Spieler hat gerade schon schnell eingeworfen. Da darf der Schiri natürlich noch eingreifen und dazwischen pfeifen.
Danke. Also dann bleibe ich dabei, das man dann (so blöd es ist) in solchen Szenen länger reklamieren muss. Ich meine, die Wiederholungen kamen ja recht schnell. Bei der normalen Kameraperspektive sah es eher nach nichts aus. Bei der zweiten Wiederholung schon nach mehr. Da lief das Spiel bereits wieder. Bei der dritten Wiederholung war es dann für mich doch klar.
Da ist dann für mich fraglich, ob Köln mit dem schnellen Wiederanpfiff und weiterlaufen. Überhaupt Gelegenheit hatte.
Allerdings wirkte es heute ja eh so, als hätte der VAR frei gehabt, da man im ganzen Spiel nicht eine Kontaktaufnahme vom Schiri mit Köln sah. Und bei Dost (und auch der Aktion am Schalker in unserem Strafraum), wäre schon was mehr Zeit gewesen.
Also ich finde nicht, dass da mehr reklamiert werden sollte. Das ist ja gerade das gute am VAR, dass dieses schwachsinnige lamentieren nicht nötig sein sollte. Es ist einfach so, dass der Keller heute den ganzen Tag über einen grottenschlechten Job gemacht hat. In Wolfsburg wurde auch schon am Nachmittag ein Abseitstor gegeben, wo der VAR nicht eingegriffen hat. Und wenn man sich dann die Szenen im Spiel gegen Schalke ansieht, wirft das zumindest bei mir die Frage auf, ob es eventuell heute den ganzen Tag über technische Probleme gab, die nicht mitgeteilt wurden. Anders kann ich es mir nicht erklären. Es ist ja schön, wenn ein Schiedsrichter eine Linie verfolgt, in der er mehr oder weniger laufen lässt, aber das sollte beim VAR nicht so sein. Dementsprechend regt es einfach nur auf, dass vergleichbare Szenen Woche für Woche anders gewertet werden und nach unterschiedlichen Maßstäben entschieden wird, wann einzugreifen ist. Ich mache in diesem Spiel auch keinen Vorwurf an Zwayer. Ohne die Zeitlupen und anderen Perspektiven hätte ich jede Szene genauso gepfiffen. Und wenn ich dann kein Signal aus dem Keller höre, ändere ich auch nichts an meiner Entscheidung, egal wie der Spieler reklamiert. Ich fühle mich ja dann durch das fehlende Eingreifen noch in meiner Wahrnehmung bestätigt.
Und mehr reklamieren? Na ich weiß ja nicht... mir wird im Verlaufe des Spiels schon soviel reklamiert, ich finde ein Schiedsrichter solte ohne das seine Entscheidung treffen können. Erst Recht, wenn er Unterstützung im Keller sitzen hat...
Ich bin ja auch kein Fan des reklamieren. Aber wenn ich klar im Strafraum gefoult werde, dann muss ich zumindest in der heutigen Zeit dafür sorgen, dass Köln überhaupt Eingreifen kann. Ich weiß nicht wie schnell Köln ne Zeitlupe aufbereitet bekommt. Aber als im TV die Wiederholung lief aus der man das Halten klar sehen konnte, lief der Ball schon wieder.
Hätte man hier etwas mehr Brimborium gemacht, hätte Köln sicher nach der Dritten Zeitlupe Zwayer in die Review Arena geschickt. Auch wenn natürlich offen ist, was der draus gemacht hätte.
Naja, dann läuft das Spiel eben weiter und der VAR prüft in der Zeit und bei der nächsten Unterbrechung wird der Hauptschiedsrichter unterrichtet. So ist nunmal die Regelung, da ist es doch nicht zuviel verlangt, diese auch umzusetzen. Klar hätte man mehr reklamieren können, aber die Entscheidung ob überhaupt geprüft wird jetzt daran festzumachen, finde ich falsch.
Ist die Regelung so? Ich dachte immer, dass wenn das Spiel wieder angepfiffen wurde, dass dann nicht nochmal neu unterbrochen werden kann. So feiert man ja inzwischen quasi immer den Anstoß nach nem Tor, weil dann klar ist, dass das Tor endgültig zählt. Hier war das Spiel ja unterbrochen, mit Ball im aus. Wurde dann aber schnell wieder angepfiffen und lief dann weiter.
Wenn aber auch nach mehrfachen Unterbrechungen der VAR noch eingreifen kann, habe ich nichts gesagt.
Nach mehrfachen Unterbrechungen nicht. Wenn das Spiel nach einer strittigen Szene weiterläuft, kann bis zur nächsten Unterbrechung aber noch geprüft werden. Und das wurde auch mehrfach schon so gehandhabt. Wenn das zwischenzeitig geändert wurde, habe ich nichts gesagt... aber so war das im Laufe der Hinrunde doch schon mehrfach der Fall.
Ok. Dann sehen wir es beide doch gleich. Aber wenn ich es richtig in Erinnerung habe, war doch das Spiel direkt nach dem Foul unterbrochen, weil Ball im Aus. Schiri sagt Gaci war nichts. Es geht weiter mit Abstoß. Eingriffsmöglichkeit nach 10 Sekunden zu Ende.
Ok. Dann sehen wir es beide doch gleich. Aber wenn ich es richtig in Erinnerung habe, war doch das Spiel direkt nach dem Foul unterbrochen, weil Ball im Aus. Schiri sagt Gaci war nichts. Es geht weiter mit Abstoß. Eingriffsmöglichkeit nach 10 Sekunden zu Ende.
Ok! Du warst bei der Gaci-Szene... ja da weiß ich nicht, ob der Toleranzbereich, den Werner genannt, hat gilt. Da bin ich dann bei dir. Aber bei der zweiten Szene mit Dost in der zweiten Hälfte, da lief das Spiel doch weiter. Und das war für mich die eindeutig klarere Elfer-Szene. Da habe ich null Verständnis für, dass da nicht eingegriffen wird.
Leute Leute was seid ihr unentspannt. Ich komme gerade aus dem Stadion und hab eine aufopferungsvolle kämpfende Eintracht gesehen, bei der zugegebenermaßen gerade aber auch so gar nichts zusammen läuft.
Macht das gerade so viel Spaß wie in den letzten zwei Jahren? Nee... gabs davor auch schon ein Eintracht Fandasein? Jap. Und da gab es deutlich schlimmere Zeiten.
Wir sind im Pokal drin, in der EL, und gewinnen gegen Köln und Paderborn, haben dann 21 Punkte und werden halt mal gelassen 11. oder so. Zu glauben, nur weil wir über 100 Mio eingenommen haben wir müssten nun immer international spielen is doch Kappes.
Und der größte Humbug ist es nun Hütter anzuzählen. Man darf mal mangelnde Rotation oder zu wenig Wechsel kritisieren (heute wohl nicht), aber ich möchte bloß keinen anderen Trainer hier sehen zeitnah. Was der aus dem Stand in der letzten Saison geleistet hat war Wahnsinn. Es fehlt ihm im Moment sicherlich hier und da am passenden spielermaterial, aber auch das wird wieder.
Wenn wir 11. werden, im Pokal Viertelfinale und in der nächsten Runde gegen Ajax in der EL ausscheiden werd ich mir nächste Saison trotzdem noch Eintracht spiele anschauen.. und im Forum kehrt vielleicht auch wieder etwas Ruhe ein. Trollen kann man auch im fratzenbook, da passen viele auch besser hin.
Kritik an der aktuellen Form: gerne. Aber nach 29 Pflichtspielen in 4 Monaten vielleicht auch einfach abwarten was die Rückrunde bringt.. ich bin mir sicher Hüter kriegt die ganze Saison Zeit um zu zeigen wie er mit der Situation umgeht.. die ganze Aufregung tut doch auch dem Herzen nicht gut.
Leute Leute was seid ihr unentspannt. Ich komme gerade aus dem Stadion und hab eine aufopferungsvolle kämpfende Eintracht gesehen, bei der zugegebenermaßen gerade aber auch so gar nichts zusammen läuft.
Macht das gerade so viel Spaß wie in den letzten zwei Jahren? Nee... gabs davor auch schon ein Eintracht Fandasein? Jap. Und da gab es deutlich schlimmere Zeiten.
Wir sind im Pokal drin, in der EL, und gewinnen gegen Köln und Paderborn, haben dann 21 Punkte und werden halt mal gelassen 11. oder so. Zu glauben, nur weil wir über 100 Mio eingenommen haben wir müssten nun immer international spielen is doch Kappes.
Und der größte Humbug ist es nun Hütter anzuzählen. Man darf mal mangelnde Rotation oder zu wenig Wechsel kritisieren (heute wohl nicht), aber ich möchte bloß keinen anderen Trainer hier sehen zeitnah. Was der aus dem Stand in der letzten Saison geleistet hat war Wahnsinn. Es fehlt ihm im Moment sicherlich hier und da am passenden spielermaterial, aber auch das wird wieder.
Wenn wir 11. werden, im Pokal Viertelfinale und in der nächsten Runde gegen Ajax in der EL ausscheiden werd ich mir nächste Saison trotzdem noch Eintracht spiele anschauen.. und im Forum kehrt vielleicht auch wieder etwas Ruhe ein. Trollen kann man auch im fratzenbook, da passen viele auch besser hin.
Kritik an der aktuellen Form: gerne. Aber nach 29 Pflichtspielen in 4 Monaten vielleicht auch einfach abwarten was die Rückrunde bringt.. ich bin mir sicher Hüter kriegt die ganze Saison Zeit um zu zeigen wie er mit der Situation umgeht.. die ganze Aufregung tut doch auch dem Herzen nicht gut.
Leute Leute was seid ihr unentspannt. Ich komme gerade aus dem Stadion und hab eine aufopferungsvolle kämpfende Eintracht gesehen, bei der zugegebenermaßen gerade aber auch so gar nichts zusammen läuft.
Macht das gerade so viel Spaß wie in den letzten zwei Jahren? Nee... gabs davor auch schon ein Eintracht Fandasein? Jap. Und da gab es deutlich schlimmere Zeiten.
Wir sind im Pokal drin, in der EL, und gewinnen gegen Köln und Paderborn, haben dann 21 Punkte und werden halt mal gelassen 11. oder so. Zu glauben, nur weil wir über 100 Mio eingenommen haben wir müssten nun immer international spielen is doch Kappes.
Und der größte Humbug ist es nun Hütter anzuzählen. Man darf mal mangelnde Rotation oder zu wenig Wechsel kritisieren (heute wohl nicht), aber ich möchte bloß keinen anderen Trainer hier sehen zeitnah. Was der aus dem Stand in der letzten Saison geleistet hat war Wahnsinn. Es fehlt ihm im Moment sicherlich hier und da am passenden spielermaterial, aber auch das wird wieder.
Wenn wir 11. werden, im Pokal Viertelfinale und in der nächsten Runde gegen Ajax in der EL ausscheiden werd ich mir nächste Saison trotzdem noch Eintracht spiele anschauen.. und im Forum kehrt vielleicht auch wieder etwas Ruhe ein. Trollen kann man auch im fratzenbook, da passen viele auch besser hin.
Kritik an der aktuellen Form: gerne. Aber nach 29 Pflichtspielen in 4 Monaten vielleicht auch einfach abwarten was die Rückrunde bringt.. ich bin mir sicher Hüter kriegt die ganze Saison Zeit um zu zeigen wie er mit der Situation umgeht.. die ganze Aufregung tut doch auch dem Herzen nicht gut.
Ok. Dann sehen wir es beide doch gleich. Aber wenn ich es richtig in Erinnerung habe, war doch das Spiel direkt nach dem Foul unterbrochen, weil Ball im Aus. Schiri sagt Gaci war nichts. Es geht weiter mit Abstoß. Eingriffsmöglichkeit nach 10 Sekunden zu Ende.
Ok. Dann sehen wir es beide doch gleich. Aber wenn ich es richtig in Erinnerung habe, war doch das Spiel direkt nach dem Foul unterbrochen, weil Ball im Aus. Schiri sagt Gaci war nichts. Es geht weiter mit Abstoß. Eingriffsmöglichkeit nach 10 Sekunden zu Ende.
Ok! Du warst bei der Gaci-Szene... ja da weiß ich nicht, ob der Toleranzbereich, den Werner genannt, hat gilt. Da bin ich dann bei dir. Aber bei der zweiten Szene mit Dost in der zweiten Hälfte, da lief das Spiel doch weiter. Und das war für mich die eindeutig klarere Elfer-Szene. Da habe ich null Verständnis für, dass da nicht eingegriffen wird.
Ob man es als kann passieren Saison abhaken kann oder ob wir uns schon Sorgen machen sollten wissen wir an Weihnachten. 3 Punkte sollten es wohl schon noch sein, für eine Saison ohne größere Sorgen.
Das Problem ist ja, dass hier einige schon unzufrieden sind, wenn wir mal nicht unter den ersten 7 stehen. Ich habe mit einer mittelmäßigen Saison um Platz 10 herum getippt (so die üblichen 45 Punkte). Da wären wir mit 3-4 Punkten in den nächsten beiden Spielen auch völlig "im Plan" dafür. Aber wie Du schon sagst, einen Sieg müssen wir aus den nächsten beiden Spielen auf jeden Fall holen, damit auch eine gewisse Ruhe herrscht.
Ich denke 3-4 Punkte wäre für die Mannschaft auch extrem wichtig, um das Jahr (was alles in allem ja nicht schlecht war!) mit einem halbwegs guten Gefühl abzuschließen und entsprechend ins neue Jahr starten zu können. Jetzt noch 2 Rückschläge, könnten für die Moral schon verheerend sein...
Das ist im Moment schon eine sehr kritische Situation. Wenn wir in den beiden kommenden Spielen nicht Punkten, wird der Druck richtig groß werden. Wir kennen doch alle die Mechanismen, die dann bald greifen könnten.
5 Spiele, ein Punkt. Das sollte jetzt ganz schnell aufhören. Der turnaround muss her, aber dringendst. Das Problem ist nur, ich weiß nicht so wirklich was im Moment Mut machen kann. Wir sind vorne sehr harmlos und hinten in jedem Spiel für einen mega Klopper gut. Eine sehr unglückliche Konstellation. So ist es dann sehr schwer in der Bundesliga ein Spiel zu gewinnen, egal gegen wen.
Für Mittwoch erwarte ich nicht viel und hoffe, dass mich mein Gefühl täuscht.
Leute Leute was seid ihr unentspannt. Ich komme gerade aus dem Stadion und hab eine aufopferungsvolle kämpfende Eintracht gesehen, bei der zugegebenermaßen gerade aber auch so gar nichts zusammen läuft.
Macht das gerade so viel Spaß wie in den letzten zwei Jahren? Nee... gabs davor auch schon ein Eintracht Fandasein? Jap. Und da gab es deutlich schlimmere Zeiten.
Wir sind im Pokal drin, in der EL, und gewinnen gegen Köln und Paderborn, haben dann 21 Punkte und werden halt mal gelassen 11. oder so. Zu glauben, nur weil wir über 100 Mio eingenommen haben wir müssten nun immer international spielen is doch Kappes.
Und der größte Humbug ist es nun Hütter anzuzählen. Man darf mal mangelnde Rotation oder zu wenig Wechsel kritisieren (heute wohl nicht), aber ich möchte bloß keinen anderen Trainer hier sehen zeitnah. Was der aus dem Stand in der letzten Saison geleistet hat war Wahnsinn. Es fehlt ihm im Moment sicherlich hier und da am passenden spielermaterial, aber auch das wird wieder.
Wenn wir 11. werden, im Pokal Viertelfinale und in der nächsten Runde gegen Ajax in der EL ausscheiden werd ich mir nächste Saison trotzdem noch Eintracht spiele anschauen.. und im Forum kehrt vielleicht auch wieder etwas Ruhe ein. Trollen kann man auch im fratzenbook, da passen viele auch besser hin.
Kritik an der aktuellen Form: gerne. Aber nach 29 Pflichtspielen in 4 Monaten vielleicht auch einfach abwarten was die Rückrunde bringt.. ich bin mir sicher Hüter kriegt die ganze Saison Zeit um zu zeigen wie er mit der Situation umgeht.. die ganze Aufregung tut doch auch dem Herzen nicht gut.
Leute Leute was seid ihr unentspannt. Ich komme gerade aus dem Stadion und hab eine aufopferungsvolle kämpfende Eintracht gesehen, bei der zugegebenermaßen gerade aber auch so gar nichts zusammen läuft.
Macht das gerade so viel Spaß wie in den letzten zwei Jahren? Nee... gabs davor auch schon ein Eintracht Fandasein? Jap. Und da gab es deutlich schlimmere Zeiten.
Wir sind im Pokal drin, in der EL, und gewinnen gegen Köln und Paderborn, haben dann 21 Punkte und werden halt mal gelassen 11. oder so. Zu glauben, nur weil wir über 100 Mio eingenommen haben wir müssten nun immer international spielen is doch Kappes.
Und der größte Humbug ist es nun Hütter anzuzählen. Man darf mal mangelnde Rotation oder zu wenig Wechsel kritisieren (heute wohl nicht), aber ich möchte bloß keinen anderen Trainer hier sehen zeitnah. Was der aus dem Stand in der letzten Saison geleistet hat war Wahnsinn. Es fehlt ihm im Moment sicherlich hier und da am passenden spielermaterial, aber auch das wird wieder.
Wenn wir 11. werden, im Pokal Viertelfinale und in der nächsten Runde gegen Ajax in der EL ausscheiden werd ich mir nächste Saison trotzdem noch Eintracht spiele anschauen.. und im Forum kehrt vielleicht auch wieder etwas Ruhe ein. Trollen kann man auch im fratzenbook, da passen viele auch besser hin.
Kritik an der aktuellen Form: gerne. Aber nach 29 Pflichtspielen in 4 Monaten vielleicht auch einfach abwarten was die Rückrunde bringt.. ich bin mir sicher Hüter kriegt die ganze Saison Zeit um zu zeigen wie er mit der Situation umgeht.. die ganze Aufregung tut doch auch dem Herzen nicht gut.
Leute Leute was seid ihr unentspannt. Ich komme gerade aus dem Stadion und hab eine aufopferungsvolle kämpfende Eintracht gesehen, bei der zugegebenermaßen gerade aber auch so gar nichts zusammen läuft.
Macht das gerade so viel Spaß wie in den letzten zwei Jahren? Nee... gabs davor auch schon ein Eintracht Fandasein? Jap. Und da gab es deutlich schlimmere Zeiten.
Wir sind im Pokal drin, in der EL, und gewinnen gegen Köln und Paderborn, haben dann 21 Punkte und werden halt mal gelassen 11. oder so. Zu glauben, nur weil wir über 100 Mio eingenommen haben wir müssten nun immer international spielen is doch Kappes.
Und der größte Humbug ist es nun Hütter anzuzählen. Man darf mal mangelnde Rotation oder zu wenig Wechsel kritisieren (heute wohl nicht), aber ich möchte bloß keinen anderen Trainer hier sehen zeitnah. Was der aus dem Stand in der letzten Saison geleistet hat war Wahnsinn. Es fehlt ihm im Moment sicherlich hier und da am passenden spielermaterial, aber auch das wird wieder.
Wenn wir 11. werden, im Pokal Viertelfinale und in der nächsten Runde gegen Ajax in der EL ausscheiden werd ich mir nächste Saison trotzdem noch Eintracht spiele anschauen.. und im Forum kehrt vielleicht auch wieder etwas Ruhe ein. Trollen kann man auch im fratzenbook, da passen viele auch besser hin.
Kritik an der aktuellen Form: gerne. Aber nach 29 Pflichtspielen in 4 Monaten vielleicht auch einfach abwarten was die Rückrunde bringt.. ich bin mir sicher Hüter kriegt die ganze Saison Zeit um zu zeigen wie er mit der Situation umgeht.. die ganze Aufregung tut doch auch dem Herzen nicht gut.
Applaus, Applaus
Dem schließe ich mich an. Sehr gut auf den Punkt gebracht!
Natürlich bekommt Hütter die komplette Saison Zeit. Das Thema ist nach dem Paderbornspiel sowieso vorerst erledigt. Hütter kann überhaupt nichts dafür, wenn man seinen kompletten Sturm verkauft und dafür keinen adäquaten Ersatz holt. Wer hier ernsthaft Hütter die Schuld gibt hat sie nicht mehr alle.
Natürlich bekommt Hütter die komplette Saison Zeit. Das Thema ist nach dem Paderbornspiel sowieso vorerst erledigt. Hütter kann überhaupt nichts dafür, wenn man seinen kompletten Sturm verkauft und dafür keinen adäquaten Ersatz holt. Wer hier ernsthaft Hütter die Schuld gibt hat sie nicht mehr alle.
Mit Verlaub, aber das ist Blödsinn. Selbstverständlich bekommt er nicht die ganze Saison Zeit, wenn er die nächsten 5 Spiele verliert, glaube ich nicht, dass er hier noch Trainer sein würde.
Und dann geht es doch auch in keine Schuldfragen oder sowas. Frag mal in Mainz, Köln oder bei der Hertha nach, wie das dann läuft.
Danke. Also dann bleibe ich dabei, das man dann (so blöd es ist) in solchen Szenen länger reklamieren muss. Ich meine, die Wiederholungen kamen ja recht schnell. Bei der normalen Kameraperspektive sah es eher nach nichts aus. Bei der zweiten Wiederholung schon nach mehr. Da lief das Spiel bereits wieder. Bei der dritten Wiederholung war es dann für mich doch klar.
Da ist dann für mich fraglich, ob Köln mit dem schnellen Wiederanpfiff und weiterlaufen. Überhaupt Gelegenheit hatte.
Allerdings wirkte es heute ja eh so, als hätte der VAR frei gehabt, da man im ganzen Spiel nicht eine Kontaktaufnahme vom Schiri mit Köln sah. Und bei Dost (und auch der Aktion am Schalker in unserem Strafraum), wäre schon was mehr Zeit gewesen.
Also ich finde nicht, dass da mehr reklamiert werden sollte. Das ist ja gerade das gute am VAR, dass dieses schwachsinnige lamentieren nicht nötig sein sollte. Es ist einfach so, dass der Keller heute den ganzen Tag über einen grottenschlechten Job gemacht hat. In Wolfsburg wurde auch schon am Nachmittag ein Abseitstor gegeben, wo der VAR nicht eingegriffen hat. Und wenn man sich dann die Szenen im Spiel gegen Schalke ansieht, wirft das zumindest bei mir die Frage auf, ob es eventuell heute den ganzen Tag über technische Probleme gab, die nicht mitgeteilt wurden. Anders kann ich es mir nicht erklären. Es ist ja schön, wenn ein Schiedsrichter eine Linie verfolgt, in der er mehr oder weniger laufen lässt, aber das sollte beim VAR nicht so sein. Dementsprechend regt es einfach nur auf, dass vergleichbare Szenen Woche für Woche anders gewertet werden und nach unterschiedlichen Maßstäben entschieden wird, wann einzugreifen ist. Ich mache in diesem Spiel auch keinen Vorwurf an Zwayer. Ohne die Zeitlupen und anderen Perspektiven hätte ich jede Szene genauso gepfiffen. Und wenn ich dann kein Signal aus dem Keller höre, ändere ich auch nichts an meiner Entscheidung, egal wie der Spieler reklamiert. Ich fühle mich ja dann durch das fehlende Eingreifen noch in meiner Wahrnehmung bestätigt.
Also ich finde nicht, dass da mehr reklamiert werden sollte. Das ist ja gerade das gute am VAR, dass dieses schwachsinnige lamentieren nicht nötig sein sollte.
Du hast da ja völlig recht. Das Dilemma zeigt sich dann aber doch in der Gaci Szene. Auf den ersten Blick in Realgeschwindigkeit sah es auch für mich nach nichts aus. Wie Du schreibst. Erst nach den Zeitlupen und anderen Perspektiven ergab sich das. Aber das Spiel, was unterbrochen war, wurde so schnell wieder angepfiffen, dass ich nicht weiß, ob man in Köln überhaupt schon die Szene in der Wiederholung gesehen hatte, die sie als Foul identifizierte.
Von daher muss dann vielleicht doch mal, gerade wenn man sich sicher ist, was sich ja Gaci eigentlich war, da er das Trikotziehen klar angezeigt hat, den Wiederanpfiff so lange hinauszögern, bis man mitbekommt, dass der Schiri sich kurz in Köln versichert hat.
Beste Lösung wäre für mich letztlich auch die Challenge Lösung, mit der man zwar immer noch einer unterschiedlichen Wertung des Schiris ausgesetzt ist, aber zumindest nicht mehr der unterschiedlichen Auslegung der Frage, wann der VAR eingreift.
Das kann man sich auch nur auf der Zunge zergehen lassen. Caligiuri über das Extremfoul seines Kollegen Nübel: "Es ist eine Fifty-Fifty-Aktion. Entweder er trifft den Ball oder den Gegner. Hier war er leider einen Schritt zu spät und trifft ihn hart."
Der arme, arme Nübel. Plötzlich und ohne jedes Verschulden vom Fußball beim Roulette gelandet. Caligiuri ist ein guter Kicker, aber für einen solchen brachialen Unsinn gehört er ebenfalls für ein paar Spiele gesperrt.
Leute Leute was seid ihr unentspannt. Ich komme gerade aus dem Stadion und hab eine aufopferungsvolle kämpfende Eintracht gesehen, bei der zugegebenermaßen gerade aber auch so gar nichts zusammen läuft.
Macht das gerade so viel Spaß wie in den letzten zwei Jahren? Nee... gabs davor auch schon ein Eintracht Fandasein? Jap. Und da gab es deutlich schlimmere Zeiten.
Wir sind im Pokal drin, in der EL, und gewinnen gegen Köln und Paderborn, haben dann 21 Punkte und werden halt mal gelassen 11. oder so. Zu glauben, nur weil wir über 100 Mio eingenommen haben wir müssten nun immer international spielen is doch Kappes.
Und der größte Humbug ist es nun Hütter anzuzählen. Man darf mal mangelnde Rotation oder zu wenig Wechsel kritisieren (heute wohl nicht), aber ich möchte bloß keinen anderen Trainer hier sehen zeitnah. Was der aus dem Stand in der letzten Saison geleistet hat war Wahnsinn. Es fehlt ihm im Moment sicherlich hier und da am passenden spielermaterial, aber auch das wird wieder.
Wenn wir 11. werden, im Pokal Viertelfinale und in der nächsten Runde gegen Ajax in der EL ausscheiden werd ich mir nächste Saison trotzdem noch Eintracht spiele anschauen.. und im Forum kehrt vielleicht auch wieder etwas Ruhe ein. Trollen kann man auch im fratzenbook, da passen viele auch besser hin.
Kritik an der aktuellen Form: gerne. Aber nach 29 Pflichtspielen in 4 Monaten vielleicht auch einfach abwarten was die Rückrunde bringt.. ich bin mir sicher Hüter kriegt die ganze Saison Zeit um zu zeigen wie er mit der Situation umgeht.. die ganze Aufregung tut doch auch dem Herzen nicht gut.
Leute Leute was seid ihr unentspannt. Ich komme gerade aus dem Stadion und hab eine aufopferungsvolle kämpfende Eintracht gesehen, bei der zugegebenermaßen gerade aber auch so gar nichts zusammen läuft.
Macht das gerade so viel Spaß wie in den letzten zwei Jahren? Nee... gabs davor auch schon ein Eintracht Fandasein? Jap. Und da gab es deutlich schlimmere Zeiten.
Wir sind im Pokal drin, in der EL, und gewinnen gegen Köln und Paderborn, haben dann 21 Punkte und werden halt mal gelassen 11. oder so. Zu glauben, nur weil wir über 100 Mio eingenommen haben wir müssten nun immer international spielen is doch Kappes.
Und der größte Humbug ist es nun Hütter anzuzählen. Man darf mal mangelnde Rotation oder zu wenig Wechsel kritisieren (heute wohl nicht), aber ich möchte bloß keinen anderen Trainer hier sehen zeitnah. Was der aus dem Stand in der letzten Saison geleistet hat war Wahnsinn. Es fehlt ihm im Moment sicherlich hier und da am passenden spielermaterial, aber auch das wird wieder.
Wenn wir 11. werden, im Pokal Viertelfinale und in der nächsten Runde gegen Ajax in der EL ausscheiden werd ich mir nächste Saison trotzdem noch Eintracht spiele anschauen.. und im Forum kehrt vielleicht auch wieder etwas Ruhe ein. Trollen kann man auch im fratzenbook, da passen viele auch besser hin.
Kritik an der aktuellen Form: gerne. Aber nach 29 Pflichtspielen in 4 Monaten vielleicht auch einfach abwarten was die Rückrunde bringt.. ich bin mir sicher Hüter kriegt die ganze Saison Zeit um zu zeigen wie er mit der Situation umgeht.. die ganze Aufregung tut doch auch dem Herzen nicht gut.
Applaus, Applaus
Dem schließe ich mich an. Sehr gut auf den Punkt gebracht!
Manche stricken sich schöne Legenden und die Erde ist eine Scheibe.
Naja, dann läuft das Spiel eben weiter und der VAR prüft in der Zeit und bei der nächsten Unterbrechung wird der Hauptschiedsrichter unterrichtet. So ist nunmal die Regelung, da ist es doch nicht zuviel verlangt, diese auch umzusetzen. Klar hätte man mehr reklamieren können, aber die Entscheidung ob überhaupt geprüft wird jetzt daran festzumachen, finde ich falsch.
Ist die Regelung so? Ich dachte immer, dass wenn das Spiel wieder angepfiffen wurde, dass dann nicht nochmal neu unterbrochen werden kann. So feiert man ja inzwischen quasi immer den Anstoß nach nem Tor, weil dann klar ist, dass das Tor endgültig zählt. Hier war das Spiel ja unterbrochen, mit Ball im aus. Wurde dann aber schnell wieder angepfiffen und lief dann weiter.
Wenn aber auch nach mehrfachen Unterbrechungen der VAR noch eingreifen kann, habe ich nichts gesagt.
Das ist korrekt. Es gibt nur die Möglichkeit, während der nächsten Unterbrechung einzugreifen. Gut, es gibt noch so einen kleinen Toleranzbereich, also zB ist der Ball im Aus, der Schiri kriegt ein Zeichen vom VAR und der Spieler hat gerade schon schnell eingeworfen. Da darf der Schiri natürlich noch eingreifen und dazwischen pfeifen.
Nach mehrfachen Unterbrechungen nicht. Wenn das Spiel nach einer strittigen Szene weiterläuft, kann bis zur nächsten Unterbrechung aber noch geprüft werden. Und das wurde auch mehrfach schon so gehandhabt.
Wenn das zwischenzeitig geändert wurde, habe ich nichts gesagt... aber so war das im Laufe der Hinrunde doch schon mehrfach der Fall.
Spiel nix, Stimmung nix, Schlägerei neben mir im Gästeblock aufrgund von Nichtigkeiten... interessant?
Nein.
Spiel nix, Stimmung nix, Schlägerei neben mir im Gästeblock aufrgund von Nichtigkeiten... interessant?
Nein.
Ist die Regelung so? Ich dachte immer, dass wenn das Spiel wieder angepfiffen wurde, dass dann nicht nochmal neu unterbrochen werden kann. So feiert man ja inzwischen quasi immer den Anstoß nach nem Tor, weil dann klar ist, dass das Tor endgültig zählt. Hier war das Spiel ja unterbrochen, mit Ball im aus. Wurde dann aber schnell wieder angepfiffen und lief dann weiter.
Wenn aber auch nach mehrfachen Unterbrechungen der VAR noch eingreifen kann, habe ich nichts gesagt.
Das ist korrekt. Es gibt nur die Möglichkeit, während der nächsten Unterbrechung einzugreifen. Gut, es gibt noch so einen kleinen Toleranzbereich, also zB ist der Ball im Aus, der Schiri kriegt ein Zeichen vom VAR und der Spieler hat gerade schon schnell eingeworfen. Da darf der Schiri natürlich noch eingreifen und dazwischen pfeifen.
Danke, das meinte ich
Da ist dann für mich fraglich, ob Köln mit dem schnellen Wiederanpfiff und weiterlaufen. Überhaupt Gelegenheit hatte.
Allerdings wirkte es heute ja eh so, als hätte der VAR frei gehabt, da man im ganzen Spiel nicht eine Kontaktaufnahme vom Schiri mit Köln sah. Und bei Dost (und auch der Aktion am Schalker in unserem Strafraum), wäre schon was mehr Zeit gewesen.
Ist die Regelung so? Ich dachte immer, dass wenn das Spiel wieder angepfiffen wurde, dass dann nicht nochmal neu unterbrochen werden kann. So feiert man ja inzwischen quasi immer den Anstoß nach nem Tor, weil dann klar ist, dass das Tor endgültig zählt. Hier war das Spiel ja unterbrochen, mit Ball im aus. Wurde dann aber schnell wieder angepfiffen und lief dann weiter.
Wenn aber auch nach mehrfachen Unterbrechungen der VAR noch eingreifen kann, habe ich nichts gesagt.
Nach mehrfachen Unterbrechungen nicht. Wenn das Spiel nach einer strittigen Szene weiterläuft, kann bis zur nächsten Unterbrechung aber noch geprüft werden. Und das wurde auch mehrfach schon so gehandhabt.
Wenn das zwischenzeitig geändert wurde, habe ich nichts gesagt... aber so war das im Laufe der Hinrunde doch schon mehrfach der Fall.
Das ist korrekt. Es gibt nur die Möglichkeit, während der nächsten Unterbrechung einzugreifen. Gut, es gibt noch so einen kleinen Toleranzbereich, also zB ist der Ball im Aus, der Schiri kriegt ein Zeichen vom VAR und der Spieler hat gerade schon schnell eingeworfen. Da darf der Schiri natürlich noch eingreifen und dazwischen pfeifen.
Danke, das meinte ich
Nein.
Das ist korrekt. Es gibt nur die Möglichkeit, während der nächsten Unterbrechung einzugreifen. Gut, es gibt noch so einen kleinen Toleranzbereich, also zB ist der Ball im Aus, der Schiri kriegt ein Zeichen vom VAR und der Spieler hat gerade schon schnell eingeworfen. Da darf der Schiri natürlich noch eingreifen und dazwischen pfeifen.
Da ist dann für mich fraglich, ob Köln mit dem schnellen Wiederanpfiff und weiterlaufen. Überhaupt Gelegenheit hatte.
Allerdings wirkte es heute ja eh so, als hätte der VAR frei gehabt, da man im ganzen Spiel nicht eine Kontaktaufnahme vom Schiri mit Köln sah. Und bei Dost (und auch der Aktion am Schalker in unserem Strafraum), wäre schon was mehr Zeit gewesen.
MfG Djabatta
Nach mehrfachen Unterbrechungen nicht. Wenn das Spiel nach einer strittigen Szene weiterläuft, kann bis zur nächsten Unterbrechung aber noch geprüft werden. Und das wurde auch mehrfach schon so gehandhabt.
Wenn das zwischenzeitig geändert wurde, habe ich nichts gesagt... aber so war das im Laufe der Hinrunde doch schon mehrfach der Fall.
Ok!
Du warst bei der Gaci-Szene... ja da weiß ich nicht, ob der Toleranzbereich, den Werner genannt, hat gilt. Da bin ich dann bei dir.
Aber bei der zweiten Szene mit Dost in der zweiten Hälfte, da lief das Spiel doch weiter. Und das war für mich die eindeutig klarere Elfer-Szene. Da habe ich null Verständnis für, dass da nicht eingegriffen wird.
Bei unserem Glück zurzeit wird's kalt, und am Mittwoch muss eine Kuh vom Eis.
Sorry. Ist Antwort auf Beitrag #116
Macht das gerade so viel Spaß wie in den letzten zwei Jahren? Nee... gabs davor auch schon ein Eintracht Fandasein? Jap. Und da gab es deutlich schlimmere Zeiten.
Wir sind im Pokal drin, in der EL, und gewinnen gegen Köln und Paderborn, haben dann 21 Punkte und werden halt mal gelassen 11. oder so. Zu glauben, nur weil wir über 100 Mio eingenommen haben wir müssten nun immer international spielen is doch Kappes.
Und der größte Humbug ist es nun Hütter anzuzählen. Man darf mal mangelnde Rotation oder zu wenig Wechsel kritisieren (heute wohl nicht), aber ich möchte bloß keinen anderen Trainer hier sehen zeitnah. Was der aus dem Stand in der letzten Saison geleistet hat war Wahnsinn. Es fehlt ihm im Moment sicherlich hier und da am passenden spielermaterial, aber auch das wird wieder.
Wenn wir 11. werden, im Pokal Viertelfinale und in der nächsten Runde gegen Ajax in der EL ausscheiden werd ich mir nächste Saison trotzdem noch Eintracht spiele anschauen.. und im Forum kehrt vielleicht auch wieder etwas Ruhe ein. Trollen kann man auch im fratzenbook, da passen viele auch besser hin.
Kritik an der aktuellen Form: gerne. Aber nach 29 Pflichtspielen in 4 Monaten vielleicht auch einfach abwarten was die Rückrunde bringt.. ich bin mir sicher Hüter kriegt die ganze Saison Zeit um zu zeigen wie er mit der Situation umgeht.. die ganze Aufregung tut doch auch dem Herzen nicht gut.
Applaus, Applaus
👍 👍 👍
Ok!
Du warst bei der Gaci-Szene... ja da weiß ich nicht, ob der Toleranzbereich, den Werner genannt, hat gilt. Da bin ich dann bei dir.
Aber bei der zweiten Szene mit Dost in der zweiten Hälfte, da lief das Spiel doch weiter. Und das war für mich die eindeutig klarere Elfer-Szene. Da habe ich null Verständnis für, dass da nicht eingegriffen wird.
Ich denke 3-4 Punkte wäre für die Mannschaft auch extrem wichtig, um das Jahr (was alles in allem ja nicht schlecht war!) mit einem halbwegs guten Gefühl abzuschließen und entsprechend ins neue Jahr starten zu können. Jetzt noch 2 Rückschläge, könnten für die Moral schon verheerend sein...
5 Spiele, ein Punkt. Das sollte jetzt ganz schnell aufhören. Der turnaround muss her, aber dringendst. Das Problem ist nur, ich weiß nicht so wirklich was im Moment Mut machen kann. Wir sind vorne sehr harmlos und hinten in jedem Spiel für einen mega Klopper gut. Eine sehr unglückliche Konstellation. So ist es dann sehr schwer in der Bundesliga ein Spiel zu gewinnen, egal gegen wen.
Für Mittwoch erwarte ich nicht viel und hoffe, dass mich mein Gefühl täuscht.
Sorry. Ist Antwort auf Beitrag #116
Macht das gerade so viel Spaß wie in den letzten zwei Jahren? Nee... gabs davor auch schon ein Eintracht Fandasein? Jap. Und da gab es deutlich schlimmere Zeiten.
Wir sind im Pokal drin, in der EL, und gewinnen gegen Köln und Paderborn, haben dann 21 Punkte und werden halt mal gelassen 11. oder so. Zu glauben, nur weil wir über 100 Mio eingenommen haben wir müssten nun immer international spielen is doch Kappes.
Und der größte Humbug ist es nun Hütter anzuzählen. Man darf mal mangelnde Rotation oder zu wenig Wechsel kritisieren (heute wohl nicht), aber ich möchte bloß keinen anderen Trainer hier sehen zeitnah. Was der aus dem Stand in der letzten Saison geleistet hat war Wahnsinn. Es fehlt ihm im Moment sicherlich hier und da am passenden spielermaterial, aber auch das wird wieder.
Wenn wir 11. werden, im Pokal Viertelfinale und in der nächsten Runde gegen Ajax in der EL ausscheiden werd ich mir nächste Saison trotzdem noch Eintracht spiele anschauen.. und im Forum kehrt vielleicht auch wieder etwas Ruhe ein. Trollen kann man auch im fratzenbook, da passen viele auch besser hin.
Kritik an der aktuellen Form: gerne. Aber nach 29 Pflichtspielen in 4 Monaten vielleicht auch einfach abwarten was die Rückrunde bringt.. ich bin mir sicher Hüter kriegt die ganze Saison Zeit um zu zeigen wie er mit der Situation umgeht.. die ganze Aufregung tut doch auch dem Herzen nicht gut.
Applaus, Applaus
Dem schließe ich mich an. Sehr gut auf den Punkt gebracht!
MfG Djabatta
Hütter kann überhaupt nichts dafür, wenn man seinen kompletten Sturm verkauft und dafür keinen adäquaten Ersatz holt. Wer hier ernsthaft Hütter die Schuld gibt hat sie nicht mehr alle.
Mit Verlaub, aber das ist Blödsinn. Selbstverständlich bekommt er nicht die ganze Saison Zeit, wenn er die nächsten 5 Spiele verliert, glaube ich nicht, dass er hier noch Trainer sein würde.
Und dann geht es doch auch in keine Schuldfragen oder sowas. Frag mal in Mainz, Köln oder bei der Hertha nach, wie das dann läuft.
Da ist dann für mich fraglich, ob Köln mit dem schnellen Wiederanpfiff und weiterlaufen. Überhaupt Gelegenheit hatte.
Allerdings wirkte es heute ja eh so, als hätte der VAR frei gehabt, da man im ganzen Spiel nicht eine Kontaktaufnahme vom Schiri mit Köln sah. Und bei Dost (und auch der Aktion am Schalker in unserem Strafraum), wäre schon was mehr Zeit gewesen.
MfG Djabatta
Du hast da ja völlig recht. Das Dilemma zeigt sich dann aber doch in der Gaci Szene. Auf den ersten Blick in Realgeschwindigkeit sah es auch für mich nach nichts aus. Wie Du schreibst. Erst nach den Zeitlupen und anderen Perspektiven ergab sich das. Aber das Spiel, was unterbrochen war, wurde so schnell wieder angepfiffen, dass ich nicht weiß, ob man in Köln überhaupt schon die Szene in der Wiederholung gesehen hatte, die sie als Foul identifizierte.
Von daher muss dann vielleicht doch mal, gerade wenn man sich sicher ist, was sich ja Gaci eigentlich war, da er das Trikotziehen klar angezeigt hat, den Wiederanpfiff so lange hinauszögern, bis man mitbekommt, dass der Schiri sich kurz in Köln versichert hat.
Beste Lösung wäre für mich letztlich auch die Challenge Lösung, mit der man zwar immer noch einer unterschiedlichen Wertung des Schiris ausgesetzt ist, aber zumindest nicht mehr der unterschiedlichen Auslegung der Frage, wann der VAR eingreift.
Der arme, arme Nübel. Plötzlich und ohne jedes Verschulden vom Fußball beim Roulette gelandet. Caligiuri ist ein guter Kicker, aber für einen solchen brachialen Unsinn gehört er ebenfalls für ein paar Spiele gesperrt.
Applaus, Applaus
Dem schließe ich mich an. Sehr gut auf den Punkt gebracht!
MfG Djabatta