>

Kaderplanung 2020/21

#
Es geht ja weniger um den Verdienst, da bin ich mir sicher, dass das den Spielern vermittelbar ist. Nur Ablöse eben nicht. Bei den anderen Vereinen ist es ja ähnlich. Man muss sich nur die Transfers anschauen.

Bei den Bayern hat sich ja sogar der Müller öffentlich darüber beschwert, dass Ablöse bezahlt wird, obwohl die Spieler auf Gehalt verzichten. Beim FC Augsburg ist die Debatte ja nachgerade eskaliert. Bei Dortmund gibt es seit dem Bellingham-Deal einen offensiv kommunizierten Transferstopp - gehe mal davon, dass der seine Gründe haben wird.

Ich bin mir sicher, dass Bobic, Hübner und Hütter da bei uns mehr Finerspitzengefühl beweisen. Das einzige, was ich mir vorstellen kann sind ablösefreie Zugänge oder Leihen. Die große Verpflichtung - zum Beispiel für Rechtsaußen - wird es meiner Einschätzung nach nicht geben, so lange Mitarbeiter auf Gehalt verzichten müssen. Das ist nicht vermittelbar.
#
Es geht ja weniger um den Verdienst, da bin ich mir sicher, dass das den Spielern vermittelbar ist. Nur Ablöse eben nicht. Bei den anderen Vereinen ist es ja ähnlich. Man muss sich nur die Transfers anschauen.

Bei den Bayern hat sich ja sogar der Müller öffentlich darüber beschwert, dass Ablöse bezahlt wird, obwohl die Spieler auf Gehalt verzichten. Beim FC Augsburg ist die Debatte ja nachgerade eskaliert. Bei Dortmund gibt es seit dem Bellingham-Deal einen offensiv kommunizierten Transferstopp - gehe mal davon, dass der seine Gründe haben wird.

Ich bin mir sicher, dass Bobic, Hübner und Hütter da bei uns mehr Finerspitzengefühl beweisen. Das einzige, was ich mir vorstellen kann sind ablösefreie Zugänge oder Leihen. Die große Verpflichtung - zum Beispiel für Rechtsaußen - wird es meiner Einschätzung nach nicht geben, so lange Mitarbeiter auf Gehalt verzichten müssen. Das ist nicht vermittelbar.
#
Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun. Dennoch wird man sowieso nur Spieler kaufen können wenn man andere verkauft.
#
Es geht ja weniger um den Verdienst, da bin ich mir sicher, dass das den Spielern vermittelbar ist. Nur Ablöse eben nicht. Bei den anderen Vereinen ist es ja ähnlich. Man muss sich nur die Transfers anschauen.

Bei den Bayern hat sich ja sogar der Müller öffentlich darüber beschwert, dass Ablöse bezahlt wird, obwohl die Spieler auf Gehalt verzichten. Beim FC Augsburg ist die Debatte ja nachgerade eskaliert. Bei Dortmund gibt es seit dem Bellingham-Deal einen offensiv kommunizierten Transferstopp - gehe mal davon, dass der seine Gründe haben wird.

Ich bin mir sicher, dass Bobic, Hübner und Hütter da bei uns mehr Finerspitzengefühl beweisen. Das einzige, was ich mir vorstellen kann sind ablösefreie Zugänge oder Leihen. Die große Verpflichtung - zum Beispiel für Rechtsaußen - wird es meiner Einschätzung nach nicht geben, so lange Mitarbeiter auf Gehalt verzichten müssen. Das ist nicht vermittelbar.
#
Tauschgeschäfte wie bei Gaci - Zuber wäre auch noch eine Alternative. Vorausgesetzt die pot. Neuzugänge akzeptieren die Pandemieklauseln.
Auffallend ist wie viele namhafte Spieler z.Z. ohne Verein sind. Auf das alte Lohnniveau zu kommen wird schwierig werden.
Ich denke auch, dass Leihen eine gute Möglichlkeit sind um Planstellen für 1 Jahr zu besetzten
#
Tauschgeschäfte wie bei Gaci - Zuber wäre auch noch eine Alternative. Vorausgesetzt die pot. Neuzugänge akzeptieren die Pandemieklauseln.
Auffallend ist wie viele namhafte Spieler z.Z. ohne Verein sind. Auf das alte Lohnniveau zu kommen wird schwierig werden.
Ich denke auch, dass Leihen eine gute Möglichlkeit sind um Planstellen für 1 Jahr zu besetzten
#
Leihen mit KO sind eh das Optimale. Du kannst Dir den Spieler ein oder zwei Jahre ansehen, wenn er in die Mannschaft passt kaufst Du ihn, wenn nicht ist er wieder weg. So kannst Du das Risiko von Fehleinkäufen minimieren.
#
Leihen mit KO sind eh das Optimale. Du kannst Dir den Spieler ein oder zwei Jahre ansehen, wenn er in die Mannschaft passt kaufst Du ihn, wenn nicht ist er wieder weg. So kannst Du das Risiko von Fehleinkäufen minimieren.
#
Und damit sind wir jahrelang gut gefahren. Ich persönlich hätte dieses Modell im letzten Sommer auch bevorzugt, da man den Kader dann auch leichter hätten ausdünnen können.
#
Und damit sind wir jahrelang gut gefahren. Ich persönlich hätte dieses Modell im letzten Sommer auch bevorzugt, da man den Kader dann auch leichter hätten ausdünnen können.
#
Gibt halt immer zwei Seiten...
#
Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun. Dennoch wird man sowieso nur Spieler kaufen können wenn man andere verkauft.
#
Basaltkopp schrieb:

Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun. Dennoch wird man sowieso nur Spieler kaufen können wenn man andere verkauft.


Sorry, ich verstehe es gerade nicht. Welches eine hat mit welchem anderen nix zu tun?
#
Basaltkopp schrieb:

Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun. Dennoch wird man sowieso nur Spieler kaufen können wenn man andere verkauft.


Sorry, ich verstehe es gerade nicht. Welches eine hat mit welchem anderen nix zu tun?
#
Transfers und Gehaltseverzichr
#
Die werden das Thema Transfers auch mit den Spielern besprochen haben. Niemand beschwert sich wenn ein Topspieler kommt und wir dann nächstes Jahr international spielen. Jeder Spieler will Erfolge. Man muss halt realistisch bleiben am besten Leihen oder vertragslos. Außerdem haben wir schon viele abgegeben. Und mal ehrlich keiner von denen verhungert wenn er 20 Prozent weniger verdient.
#
Ich hatte ja schon unzählige male geschrieben das die Spieler (in allen Sportarten) ihr Gehalt nicht nur für ihre sportliche Leistung bekommen sondern auch für ihr Vermarktungspotential und den Verkauf ihrer Vermarktungsrechte an den Verein.
Wenn wegen Corona die Einnahmen aus diesen Bereichen (Merchandising, Eintrittskarten, Hospitality, TV-Einnahmen) massiv einbrechen ist es nur logisch das die Spieler dann auch auf Gehalt verzichten müssen oder zumindest sollten. Müssen tun sie das nur wenn sie vertraglich an den Einnahmen beteiligt sind (Topstars erhalten nicht selten 10% oder mehr der Gewinne aus dem Trikotverkauf) statt eine in das Gehalt eingerechnete Pauschale zu bekommen.

Von daher ist es auch nicht verwerflich trotz Gehaltsverzichts Ablösen zu zahlen, sofern die Spieler nicht auf Gehalt verzichten sollen um die Ablöse zu finanzieren. Den Spielern ist ja auch daran gelegen in der bestmöglichen Mannschaft zu spielen. Bessere Mitspieler erhöhen die Chance eine gute Saison zu spielen, was sich dann auch wieder auf die Prämienzahlungen auswirkt.
#
Transfers und Gehaltseverzichr
#
Finde ja, dass man ausgerechnet bei den Bayern sehr gut gesehen hat, dass es zusammenhängt. Gleichzeitig zig Millionen Ablöse für Sane bezahlen, während die schon angestellten Spieler auf Gehalt verzichten geht halt nicht. Wenn sogar ein Mia-san-Mia-Soldat wie der Müller das öffentlich kritisiert. Dazu kommt, dass die bisherigen Transfers der Bundesliga ganz deutlich zeigen, dass es nicht vermittelbar ist. Geht ja nicht nur um die Spieler, sondern auch um die normalen Angestellten. Ein ablösefreier Transfer, eine Leihe oder ein teurer Abgang  vorher (Verkauf für 20 Millionen, Einkauf für 10 Millionen) sendet halt ein anderes Signal als einfach mal 20 Millionen rauszuballern. Wie gesagt: Verstehe nicht, wie Ablöse und Gehalt nicht zusammenhängen.
#
Finde ja, dass man ausgerechnet bei den Bayern sehr gut gesehen hat, dass es zusammenhängt. Gleichzeitig zig Millionen Ablöse für Sane bezahlen, während die schon angestellten Spieler auf Gehalt verzichten geht halt nicht. Wenn sogar ein Mia-san-Mia-Soldat wie der Müller das öffentlich kritisiert. Dazu kommt, dass die bisherigen Transfers der Bundesliga ganz deutlich zeigen, dass es nicht vermittelbar ist. Geht ja nicht nur um die Spieler, sondern auch um die normalen Angestellten. Ein ablösefreier Transfer, eine Leihe oder ein teurer Abgang  vorher (Verkauf für 20 Millionen, Einkauf für 10 Millionen) sendet halt ein anderes Signal als einfach mal 20 Millionen rauszuballern. Wie gesagt: Verstehe nicht, wie Ablöse und Gehalt nicht zusammenhängen.
#
Noch ein Nachtrag: Max Eberl, der Gladbacher Sportdirektor, sagte, dass die Borussia grundsätzlich Transfers machen möchte. Mit ähnlicher Begründung: Zukunftsfähigkeit, schlagkräftige Truppe, Spieler haben den Anspruch in der bestmöglichen Mannschaft zu spielen...  Die Borussia werde aber, sollte ein Millionentransfer kommen, vorher den freiwilligen Gehaltsverzicht nachträglich ausbezahlen. Finde ja, dass man den Zusammenhang zwischen Gehalt, Gehaltsverzicht und Transfers nicht deutlicher machen kann.
#
Noch ein Nachtrag: Max Eberl, der Gladbacher Sportdirektor, sagte, dass die Borussia grundsätzlich Transfers machen möchte. Mit ähnlicher Begründung: Zukunftsfähigkeit, schlagkräftige Truppe, Spieler haben den Anspruch in der bestmöglichen Mannschaft zu spielen...  Die Borussia werde aber, sollte ein Millionentransfer kommen, vorher den freiwilligen Gehaltsverzicht nachträglich ausbezahlen. Finde ja, dass man den Zusammenhang zwischen Gehalt, Gehaltsverzicht und Transfers nicht deutlicher machen kann.
#
Also man muss neidlos anerkennen die Gladbacher machen ihre Sachen verdammt ordentlich. Ohnehin zählt Eberl für mich zu den Top 3 der Sportdirektoren. Selbst in Zeiten von Corona einen Lazaro & Wolf auszuleihen mit KO verdeutlicht nochmal erheblich sein Können. Respekt.
#
Union spielt ja auch gerade gegen Ajax. Bülter fällt wieder positiv auf. Er könnte für RA eine kostengünstige Lösung sein, falls wir nicht die Wunschkandidaten bekommen sollten.

Glaub nicht, dass er ein Wunschkandidat ist
#
Zwischenfazit zum Ende August:
— praktisch alle Vereine unterhalb CL versuchen verzweifelt ihre Kader zu verkleinern. Das führt dazu, dass der Transfermarkt stillsteht, weil Angebot>>Nachfrage
— da insbesondere Spieler älter 27 meist teure vor Corona Verträge haben, sind insbesondere diese Spieler nicht gewillt zu wechseln, welche zuvorderst abgegeben werden sollen
— Viele Mittelklassevereine geben an, im Endeffekt bei einem guten Angebot auch jeden ihrer Starspieler abzugeben. Allerdings auch hier bislang keine Bewegung, da auch viele Topvereine zu viele Spieler und geringe Budgets haben

Wie schon im Juni prophezeit sind insbesondere große, ältere Durchschnittsskader mit teuren langen Verträgen davon negativ betroffen. Leider gehört die SGE hier ganz nach vorne. Offensichtlich absolut unverkäuflich (auch ohne Ablöse) sind insbesondere

— Wiedwald
— Durm
— Falette
— Cavar

Hier wird es ne teure Abfindungsorgie geben müssen. Unklar warum diese Spieler ohne Potential teilweise so elendig lange Verträge bekommen haben.

Aber auch unsere Hoffnungsträger auf kleine Erlöse
— Rönnow
— Willems

sind scheinbar weit von einem Wechsel entfernt. Willems bis min November (dann 10 Monate nicht gekickt) , hoffentlich für 2 bis 3 Mio dann im Winter nach England. Rönnow keine Ahnung woran es da liegt, ggf. Verdient er hier doch ne ganze Stange Kohle.

Teure Leistungsträger, die man vermutlich gerne für eine hohe Ablöse abgeben würde um einen finanziellen Befreiungsschlag zu erlangen

—Trapp
—Hinti
—Kostic

sind auch nicht begehrt. Vermutlich könnte man diese Spieler nur für bedeutend kleinere Summen als gedacht abgeben. Ähnlich Rashica, der letztes Jahr noch 40 Meur gebracht hätte und dieses Jahr nur noch 15 Meur bringt.

Dazu leider die wenigen internen Hoffnungsträger:
Dost
Sow
Ndicka

Nach der Vorbereitung nicht absehbar, dass diese eine ernsthaft andere Rolle als letztes Jahr spielen werden. Aktuell sieht es doch aus als müssten wieder Hase, Hinti, Kostic, Silva den Karren über Wasser halten.

Aktuell sieht es so aus als müssten wir mit dem bestehenden Kader mit allseitsbekannten Schwachstellen (kein LV, kein RA, nur ein Sprinter) in die Saison gehen. Das hat dann zur Folge, dass Kamada und Hütter Ihre Verträge nicht verlängern, weil mit der Truppe ist Max. Platz 10 drin. Trotzdem kostet der Kader viel mehr als man ob Corona einnehmen kann, Weswegen Frankenbach von prekärer finanzieller Lage spricht. Hohe Verluste drohen.

Ein Teufelskreis, das wird ein schweres Jahr. Leider keine guten Entscheidungen der sportlichen Leitung im letztes Sommer...
#
Zwischenfazit zum Ende August:
— praktisch alle Vereine unterhalb CL versuchen verzweifelt ihre Kader zu verkleinern. Das führt dazu, dass der Transfermarkt stillsteht, weil Angebot>>Nachfrage
— da insbesondere Spieler älter 27 meist teure vor Corona Verträge haben, sind insbesondere diese Spieler nicht gewillt zu wechseln, welche zuvorderst abgegeben werden sollen
— Viele Mittelklassevereine geben an, im Endeffekt bei einem guten Angebot auch jeden ihrer Starspieler abzugeben. Allerdings auch hier bislang keine Bewegung, da auch viele Topvereine zu viele Spieler und geringe Budgets haben

Wie schon im Juni prophezeit sind insbesondere große, ältere Durchschnittsskader mit teuren langen Verträgen davon negativ betroffen. Leider gehört die SGE hier ganz nach vorne. Offensichtlich absolut unverkäuflich (auch ohne Ablöse) sind insbesondere

— Wiedwald
— Durm
— Falette
— Cavar

Hier wird es ne teure Abfindungsorgie geben müssen. Unklar warum diese Spieler ohne Potential teilweise so elendig lange Verträge bekommen haben.

Aber auch unsere Hoffnungsträger auf kleine Erlöse
— Rönnow
— Willems

sind scheinbar weit von einem Wechsel entfernt. Willems bis min November (dann 10 Monate nicht gekickt) , hoffentlich für 2 bis 3 Mio dann im Winter nach England. Rönnow keine Ahnung woran es da liegt, ggf. Verdient er hier doch ne ganze Stange Kohle.

Teure Leistungsträger, die man vermutlich gerne für eine hohe Ablöse abgeben würde um einen finanziellen Befreiungsschlag zu erlangen

—Trapp
—Hinti
—Kostic

sind auch nicht begehrt. Vermutlich könnte man diese Spieler nur für bedeutend kleinere Summen als gedacht abgeben. Ähnlich Rashica, der letztes Jahr noch 40 Meur gebracht hätte und dieses Jahr nur noch 15 Meur bringt.

Dazu leider die wenigen internen Hoffnungsträger:
Dost
Sow
Ndicka

Nach der Vorbereitung nicht absehbar, dass diese eine ernsthaft andere Rolle als letztes Jahr spielen werden. Aktuell sieht es doch aus als müssten wieder Hase, Hinti, Kostic, Silva den Karren über Wasser halten.

Aktuell sieht es so aus als müssten wir mit dem bestehenden Kader mit allseitsbekannten Schwachstellen (kein LV, kein RA, nur ein Sprinter) in die Saison gehen. Das hat dann zur Folge, dass Kamada und Hütter Ihre Verträge nicht verlängern, weil mit der Truppe ist Max. Platz 10 drin. Trotzdem kostet der Kader viel mehr als man ob Corona einnehmen kann, Weswegen Frankenbach von prekärer finanzieller Lage spricht. Hohe Verluste drohen.

Ein Teufelskreis, das wird ein schweres Jahr. Leider keine guten Entscheidungen der sportlichen Leitung im letztes Sommer...
#
marcelninho8 schrieb:

Aktuell sieht es so aus als müssten wir

Aktuell ist egal. Entscheidend ist der 5. Oktober.
#
Zwischenfazit zum Ende August:
— praktisch alle Vereine unterhalb CL versuchen verzweifelt ihre Kader zu verkleinern. Das führt dazu, dass der Transfermarkt stillsteht, weil Angebot>>Nachfrage
— da insbesondere Spieler älter 27 meist teure vor Corona Verträge haben, sind insbesondere diese Spieler nicht gewillt zu wechseln, welche zuvorderst abgegeben werden sollen
— Viele Mittelklassevereine geben an, im Endeffekt bei einem guten Angebot auch jeden ihrer Starspieler abzugeben. Allerdings auch hier bislang keine Bewegung, da auch viele Topvereine zu viele Spieler und geringe Budgets haben

Wie schon im Juni prophezeit sind insbesondere große, ältere Durchschnittsskader mit teuren langen Verträgen davon negativ betroffen. Leider gehört die SGE hier ganz nach vorne. Offensichtlich absolut unverkäuflich (auch ohne Ablöse) sind insbesondere

— Wiedwald
— Durm
— Falette
— Cavar

Hier wird es ne teure Abfindungsorgie geben müssen. Unklar warum diese Spieler ohne Potential teilweise so elendig lange Verträge bekommen haben.

Aber auch unsere Hoffnungsträger auf kleine Erlöse
— Rönnow
— Willems

sind scheinbar weit von einem Wechsel entfernt. Willems bis min November (dann 10 Monate nicht gekickt) , hoffentlich für 2 bis 3 Mio dann im Winter nach England. Rönnow keine Ahnung woran es da liegt, ggf. Verdient er hier doch ne ganze Stange Kohle.

Teure Leistungsträger, die man vermutlich gerne für eine hohe Ablöse abgeben würde um einen finanziellen Befreiungsschlag zu erlangen

—Trapp
—Hinti
—Kostic

sind auch nicht begehrt. Vermutlich könnte man diese Spieler nur für bedeutend kleinere Summen als gedacht abgeben. Ähnlich Rashica, der letztes Jahr noch 40 Meur gebracht hätte und dieses Jahr nur noch 15 Meur bringt.

Dazu leider die wenigen internen Hoffnungsträger:
Dost
Sow
Ndicka

Nach der Vorbereitung nicht absehbar, dass diese eine ernsthaft andere Rolle als letztes Jahr spielen werden. Aktuell sieht es doch aus als müssten wieder Hase, Hinti, Kostic, Silva den Karren über Wasser halten.

Aktuell sieht es so aus als müssten wir mit dem bestehenden Kader mit allseitsbekannten Schwachstellen (kein LV, kein RA, nur ein Sprinter) in die Saison gehen. Das hat dann zur Folge, dass Kamada und Hütter Ihre Verträge nicht verlängern, weil mit der Truppe ist Max. Platz 10 drin. Trotzdem kostet der Kader viel mehr als man ob Corona einnehmen kann, Weswegen Frankenbach von prekärer finanzieller Lage spricht. Hohe Verluste drohen.

Ein Teufelskreis, das wird ein schweres Jahr. Leider keine guten Entscheidungen der sportlichen Leitung im letztes Sommer...
#
marcelninho8 schrieb:

weil mit der Truppe ist Max. Platz 10 drin.

Wir wurden in der letzten Saison Neunter, obwohl wir unter anderem durch die hohe Belastung mit den vielen Pflichtspielen und der durch die EL Quali suboptimale Vorbereitung schlechte Phasen hatten.
Die Mannschaft ist im Prinzip zusammen geblieben. Durch Corona sind wir nicht die einzigen, die (noch) nicht groß auf dem Transfermarkt tätig werden konnten.

Mir erschließt es sich also nicht, wieso man bestenfalls auf Platz 10 landen sollte. 10 bis 15 Punkte pro Runde traust Du der Mannschaft aber dann doch zu?
#
marcelninho8 schrieb:

weil mit der Truppe ist Max. Platz 10 drin.

Wir wurden in der letzten Saison Neunter, obwohl wir unter anderem durch die hohe Belastung mit den vielen Pflichtspielen und der durch die EL Quali suboptimale Vorbereitung schlechte Phasen hatten.
Die Mannschaft ist im Prinzip zusammen geblieben. Durch Corona sind wir nicht die einzigen, die (noch) nicht groß auf dem Transfermarkt tätig werden konnten.

Mir erschließt es sich also nicht, wieso man bestenfalls auf Platz 10 landen sollte. 10 bis 15 Punkte pro Runde traust Du der Mannschaft aber dann doch zu?
#
Basaltkopp schrieb:

marcelninho8 schrieb:

weil mit der Truppe ist Max. Platz 10 drin.

Wir wurden in der letzten Saison Neunter, obwohl wir unter anderem durch die hohe Belastung mit den vielen Pflichtspielen und der durch die EL Quali suboptimale Vorbereitung schlechte Phasen hatten.
Die Mannschaft ist im Prinzip zusammen geblieben. Durch Corona sind wir nicht die einzigen, die (noch) nicht groß auf dem Transfermarkt tätig werden konnten.

Mir erschließt es sich also nicht, wieso man bestenfalls auf Platz 10 landen sollte. 10 bis 15 Punkte pro Runde traust Du der Mannschaft aber dann doch zu?


Ich kann da auch nur noch drüber lachen. Manche Leute brauchen einfach das gemeckere und gejammere.
Es gibt ja durchaus Kritikpunkte die berechtigt sind, aber gefühlt geht es nach dem Spiel gestern für die meisten wieder gegen den Abstieg. Es ist zum Mäuse melken...
#
Basaltkopp schrieb:

marcelninho8 schrieb:

weil mit der Truppe ist Max. Platz 10 drin.

Wir wurden in der letzten Saison Neunter, obwohl wir unter anderem durch die hohe Belastung mit den vielen Pflichtspielen und der durch die EL Quali suboptimale Vorbereitung schlechte Phasen hatten.
Die Mannschaft ist im Prinzip zusammen geblieben. Durch Corona sind wir nicht die einzigen, die (noch) nicht groß auf dem Transfermarkt tätig werden konnten.

Mir erschließt es sich also nicht, wieso man bestenfalls auf Platz 10 landen sollte. 10 bis 15 Punkte pro Runde traust Du der Mannschaft aber dann doch zu?


Ich kann da auch nur noch drüber lachen. Manche Leute brauchen einfach das gemeckere und gejammere.
Es gibt ja durchaus Kritikpunkte die berechtigt sind, aber gefühlt geht es nach dem Spiel gestern für die meisten wieder gegen den Abstieg. Es ist zum Mäuse melken...
#
Diegito schrieb:

Es gibt ja durchaus Kritikpunkte die berechtigt sind, aber gefühlt geht es nach dem Spiel gestern für die meisten wieder gegen den Abstieg. Es ist zum Mäuse melken...



Es erinnert mich an nen Kumpel, der während des letzten Freiburg Spiels beim zwei-Tore Rückstand noch schrieb: "Jungs, wir steigen ab."....und nach dem Ausgleich völlig ohne Humor in die Gruppe postet: "Wer behauptet, die eintracht steigt ab, hat keine Ahnung vom Fußball!"
#
Basaltkopp schrieb:

marcelninho8 schrieb:

weil mit der Truppe ist Max. Platz 10 drin.

Wir wurden in der letzten Saison Neunter, obwohl wir unter anderem durch die hohe Belastung mit den vielen Pflichtspielen und der durch die EL Quali suboptimale Vorbereitung schlechte Phasen hatten.
Die Mannschaft ist im Prinzip zusammen geblieben. Durch Corona sind wir nicht die einzigen, die (noch) nicht groß auf dem Transfermarkt tätig werden konnten.

Mir erschließt es sich also nicht, wieso man bestenfalls auf Platz 10 landen sollte. 10 bis 15 Punkte pro Runde traust Du der Mannschaft aber dann doch zu?


Ich kann da auch nur noch drüber lachen. Manche Leute brauchen einfach das gemeckere und gejammere.
Es gibt ja durchaus Kritikpunkte die berechtigt sind, aber gefühlt geht es nach dem Spiel gestern für die meisten wieder gegen den Abstieg. Es ist zum Mäuse melken...
#
Das ist aber auch maßlos übertrieben. Von Abstieg oder annährend Abstieg habe ich hier weit und breit nichts gelesen.
Das Schlechteste was ich hier gelesen habe, war so P10 bis 13.
Ich persönlich schätze aktuell so ein, dass wir mit der EL nichts zu tun haben werden, aber einstelligen auf jeden Fall möglich ist.
Allerdings kann sich ja bis Saisonbeginn noch einiges ändern und wie man ja vergangene Saison feststellen mussten, kann sich auch während der Saison einiges ändern.


Teilen