Ich finde, dass Zögerliche muss sich Bobic ankreiden. Aber nur meine Meinung.
Ich glaube hier wäre mal wieder die Erinnerung angebracht, dass wir nicht in einem Fußball-Manager-Computerspiel sind. Das Transfer-Verzögerungen aus einer Zögerlichkeit von Bobic herrühren, finde ich eine ziemlich dumm, dreiste Behauptung.
Schonmal dran gedacht, dass die abgebenden Vereine da auch noch eine gewichtige Rolle spielen? Das Hick-Hack bei Dost hast du mitbekommen, oder sollen wir es dir nochmal verlinken?
Dann haben Dortmund, Köln, Hertha, Schalke irgendeinen Cheat im Manager-Spiel angewendet ? Ein Großteil der bisher verpflichteten Spieler hat Qualität und wäre sicher auch für die Eintracht realisierbar gewesen.
Wen hat Hertha denn Tolles geholt? Einen 12 Millionen teuren Zweitligaspieler? Wow, mir schlottern die Knie. Und Köln? Einen unfitten Stürmer, der vor 2 Jahren mal toll war? Keine Sorge - den haben wir auch!
Ich finde, dass Uth bei uns hätte funktionieren können. Und diesen Reisigbrei oder wie der heißt finde ich auch nicht verkehrt.
Ich finde, dass Zögerliche muss sich Bobic ankreiden. Aber nur meine Meinung.
Ich glaube hier wäre mal wieder die Erinnerung angebracht, dass wir nicht in einem Fußball-Manager-Computerspiel sind. Das Transfer-Verzögerungen aus einer Zögerlichkeit von Bobic herrühren, finde ich eine ziemlich dumm, dreiste Behauptung.
Schonmal dran gedacht, dass die abgebenden Vereine da auch noch eine gewichtige Rolle spielen? Das Hick-Hack bei Dost hast du mitbekommen, oder sollen wir es dir nochmal verlinken?
Dann haben Dortmund, Köln, Hertha, Schalke irgendeinen Cheat im Manager-Spiel angewendet ? Ein Großteil der bisher verpflichteten Spieler hat Qualität und wäre sicher auch für die Eintracht realisierbar gewesen.
Wen hat Hertha denn Tolles geholt? Einen 12 Millionen teuren Zweitligaspieler? Wow, mir schlottern die Knie. Und Köln? Einen unfitten Stürmer, der vor 2 Jahren mal toll war? Keine Sorge - den haben wir auch!
Ich finde, dass Uth bei uns hätte funktionieren können. Und diesen Reisigbrei oder wie der heißt finde ich auch nicht verkehrt.
Reisigbrei? Ist das das, womit Bernd Reisig als fettes Baby gefüttert wurde?
Ich finde, dass Zögerliche muss sich Bobic ankreiden. Aber nur meine Meinung.
Ich glaube hier wäre mal wieder die Erinnerung angebracht, dass wir nicht in einem Fußball-Manager-Computerspiel sind. Das Transfer-Verzögerungen aus einer Zögerlichkeit von Bobic herrühren, finde ich eine ziemlich dumm, dreiste Behauptung.
Schonmal dran gedacht, dass die abgebenden Vereine da auch noch eine gewichtige Rolle spielen? Das Hick-Hack bei Dost hast du mitbekommen, oder sollen wir es dir nochmal verlinken?
Dann haben Dortmund, Köln, Hertha, Schalke irgendeinen Cheat im Manager-Spiel angewendet ? Ein Großteil der bisher verpflichteten Spieler hat Qualität und wäre sicher auch für die Eintracht realisierbar gewesen.
Wen hat Hertha denn Tolles geholt? Einen 12 Millionen teuren Zweitligaspieler? Wow, mir schlottern die Knie. Und Köln? Einen unfitten Stürmer, der vor 2 Jahren mal toll war? Keine Sorge - den haben wir auch!
Ich finde, dass Uth bei uns hätte funktionieren können. Und diesen Reisigbrei oder wie der heißt finde ich auch nicht verkehrt.
Das mag sein und da will ich Dir auch nicht widersprechen. Uth hätte funktionieren können. Denke halt, dass wenn man zuschlägt, dann wird man vermutlich jemanden holen, der weniger risikobehaftet ist. Denn: was, wenn Uth eben doch nicht so abliefert, aus welchen Gründen auch immer? Immerhin ist er auch schon ne Weile aus dem geregelten Spielbetrieb raus.
Wir brauchen Soforthilfe mit möglichst geringem Risiko. Da fallen schon einige raus. Und dann noch unser Budget und sonstige Rahmenbedingungen berücksichtigt, wird sich das alles als schwierig erweisen und dementsprechend dauert es.
Ich hoffe sehr, dass Dost jetzt richtig abliefern kann und wir in den nächsten Tagen noch zusätzliche Hilfe in Form eines neuen Mannes bekommen. Dann sollte es gut sein.
Das mag sein und da will ich Dir auch nicht widersprechen. Uth hätte funktionieren können. Denke halt, dass wenn man zuschlägt, dann wird man vermutlich jemanden holen, der weniger risikobehaftet ist. Denn: was, wenn Uth eben doch nicht so abliefert, aus welchen Gründen auch immer? Immerhin ist er auch schon ne Weile aus dem geregelten Spielbetrieb raus.
Wir brauchen Soforthilfe mit möglichst geringem Risiko. Da fallen schon einige raus. Und dann noch unser Budget und sonstige Rahmenbedingungen berücksichtigt, wird sich das alles als schwierig erweisen und dementsprechend dauert es.
Ich hoffe sehr, dass Dost jetzt richtig abliefern kann und wir in den nächsten Tagen noch zusätzliche Hilfe in Form eines neuen Mannes bekommen. Dann sollte es gut sein.
Klar, Garantie hat man natürlich nie.
Soforthilfe ist das richtige Wort. Und nunmal am besten schon gegen SAP, spätestens aber gegen RB. Düsseldorf danach wird unfassbar wichtig. Ein Tag vor dem Spiel schließt das Transferfensters. Ein am letzten oder vorletzten Tag verpflichteter Spieler könnte uns hier noch nicht viel weiterhelfen. Außer vielleicht Rebic.
Das hoffe ich natürlich auch. Und wenn die Mannschaft in der RR spielt wie Barceolona 2015 dann bin ich gerne der Vollidiot hier.
Aber die zweite Transferperiode bei der es wieder recht lange dauert finde ich einfach unglücklich, wenn Hütter öffentlich erklärt, dass insbesondere das fehlende Taktiktraining problematisch war.
Das Problem war doch die suboptimale Vorbereitung, wo viele Trainingstage durch Reisetage zu den EL Quali Spielen wegfielen und die frühen Pflichtspiele. Dem fielen viele Trainingseinheiten und auch Testspiele zum Opfer, in denen man intensiver Taktik hätte trainieren können.
Abgesehen davon, noch einmal der Hinweis - wichtig ist, dass die Mannschaft im TL und nächste Woche intensiv Taktik einstudieren kann. Einen oder zwei Spieler zu integrieren ist kein großes Problem, wenn der Rest der Mannschaft weiß was sie spielen soll. Insbesondere Spieler mit gehobener Qualität sollten sich problemlos und schnell eingewöhnen können. Bedenklich wäre es, wenn vier oder fünf neue Spieler eingebaut werden müssten.
Aber die zweite Transferperiode bei der es wieder recht lange dauert finde ich einfach unglücklich, wenn Hütter öffentlich erklärt, dass insbesondere das fehlende Taktiktraining problematisch war.
Das Problem war doch die suboptimale Vorbereitung, wo viele Trainingstage durch Reisetage zu den EL Quali Spielen wegfielen und die frühen Pflichtspiele. Dem fielen viele Trainingseinheiten und auch Testspiele zum Opfer, in denen man intensiver Taktik hätte trainieren können.
Abgesehen davon, noch einmal der Hinweis - wichtig ist, dass die Mannschaft im TL und nächste Woche intensiv Taktik einstudieren kann. Einen oder zwei Spieler zu integrieren ist kein großes Problem, wenn der Rest der Mannschaft weiß was sie spielen soll. Insbesondere Spieler mit gehobener Qualität sollten sich problemlos und schnell eingewöhnen können. Bedenklich wäre es, wenn vier oder fünf neue Spieler eingebaut werden müssten.
Aber so völlig überraschend kam die suboptimale Vorbereitung im Sommer und Winter jetzt nicht oder ? Im Sommer wusste man doch eigentlich schon seit Januar Bescheid mit Haller und Jovic. Und spätestens seit Anfang Dezember war doch klar, dass im Winter was getan werden muss.
Und ich glaube du unterschätzt ein wenig wie wichtig ein eingespieltes Team ist. Dost und Silva insbesondere wirken nicht sonderlich gut aufeinander abgestimmt. Mit einem besser eingespielten Spielsystem hätte unser Offensivspiel der vergangenen Wochen vermutlich weniger aus lieblosen Flanken und Kostic bestanden oder? Problematisch finde ich außerdem, dass am Ende des Transferfensters bereits 2 Spiele gespielt sind.
Aber so völlig überraschend kam die suboptimale Vorbereitung im Sommer und Winter jetzt nicht oder ? Im Sommer wusste man doch eigentlich schon seit Januar Bescheid mit Haller und Jovic. Und spätestens seit Anfang Dezember war doch klar, dass im Winter was getan werden muss.
Und ich glaube du unterschätzt ein wenig wie wichtig ein eingespieltes Team ist. Dost und Silva insbesondere wirken nicht sonderlich gut aufeinander abgestimmt. Mit einem besser eingespielten Spielsystem hätte unser Offensivspiel der vergangenen Wochen vermutlich weniger aus lieblosen Flanken und Kostic bestanden oder? Problematisch finde ich außerdem, dass am Ende des Transferfensters bereits 2 Spiele gespielt sind.
Ich teile Deine Meinung. Man verkauft das Herzstück der Mannschaft und hat keinen passenden Ersatz. Die Spieler, die evtl. der Ersatz sein sollen, kommen verspätet. Ich hatte erwartet, dass Bobic die richtige Lösung hat. Dem war nicht so. Wir haben diese Saison auf nix die richtige Antwort. Zeit zum Einspielen fehlte aufgrund der EL-Quali und das hat man in der HR gesehen. Da muss man nicht mal die Qualität der einzelnen Spieler in Frage stellen. Daher bin ich auch der Ansicht, dass man besser auf das US-TL hätte verzichten müssen. Jeder Trainingstag ist der derzeitigen Situation wichtig.
Wie wertvoll eine eingespielte Mannschaft ist, hat der FCK gezeigt. Mit nahezu der gleichen Mannschaft abgestiegen, aufgestiegen und Meister geworden.
...da unsere gesamten Offensivspieler allesamt zu langsam sind und wir mit (Dost, Pacencia und Silva drei ähnliche Mittelstürmertypen im Kader haben die sich in der Spielanlage kaum unterscheiden (Größe von Dost und Technik von Silva) mal außen vor gelassen.
Ähm, was? Dost und die beiden Portugiesen gleiche Spielertypen? Ne du, ma so gar nicht.
Ähm, was? Dost und die beiden Portugiesen gleiche Spielertypen? Ne du, ma so gar nicht.
Sind alle drei Mittelstürmer und extrem gut im Kopfballspiel. Silva und Paciencia sind technisch in etwa gleich stark. Dost ist technisch limitiert aber gut anspielbar und mit dem Rücken zum Tor deckt er den Ball mit seinem Körper gut ab. Der einzige Unterschied zwischen den drei Spielertypen besteht in der Technik da ist Dost einfach zu ungelenkig und Silva und Paciencia einfach viel besser. Nenne mir doch mal Unterschiede welche deiner Meinung nach gravierender sind......
Ähm, was? Dost und die beiden Portugiesen gleiche Spielertypen? Ne du, ma so gar nicht.
Sind alle drei Mittelstürmer und extrem gut im Kopfballspiel. Silva und Paciencia sind technisch in etwa gleich stark. Dost ist technisch limitiert aber gut anspielbar und mit dem Rücken zum Tor deckt er den Ball mit seinem Körper gut ab. Der einzige Unterschied zwischen den drei Spielertypen besteht in der Technik da ist Dost einfach zu ungelenkig und Silva und Paciencia einfach viel besser. Nenne mir doch mal Unterschiede welche deiner Meinung nach gravierender sind......
Dost ist eher ein klassischer Mittelstürmer, Pacienca/Silva eher Dribbler, die sich gerne fallen lassen und auch mal über Außen gehen. Passend dazu auch die Aussagen von Dost aus dem Kicker-Interview: "(...) André ist ein Spieler, der vor dem Tor gut ist, aber auch sehr gut ist, wenn er in die Tiefe läuft. Ich habe mit ihm zusammen das erste Mal bei Union Berlin gespielt. Das hat mich sehr gefreut, weil er Sachen kann, die ich nicht kann. Das heißt, er läuft viel in die Tiefe, ist immer unterwegs, kann auch mit anderen Spielern kombinieren. (...)"
Das mag sein und da will ich Dir auch nicht widersprechen. Uth hätte funktionieren können. Denke halt, dass wenn man zuschlägt, dann wird man vermutlich jemanden holen, der weniger risikobehaftet ist. Denn: was, wenn Uth eben doch nicht so abliefert, aus welchen Gründen auch immer? Immerhin ist er auch schon ne Weile aus dem geregelten Spielbetrieb raus.
Wir brauchen Soforthilfe mit möglichst geringem Risiko. Da fallen schon einige raus. Und dann noch unser Budget und sonstige Rahmenbedingungen berücksichtigt, wird sich das alles als schwierig erweisen und dementsprechend dauert es.
Ich hoffe sehr, dass Dost jetzt richtig abliefern kann und wir in den nächsten Tagen noch zusätzliche Hilfe in Form eines neuen Mannes bekommen. Dann sollte es gut sein.
Das mag sein und da will ich Dir auch nicht widersprechen. Uth hätte funktionieren können. Denke halt, dass wenn man zuschlägt, dann wird man vermutlich jemanden holen, der weniger risikobehaftet ist. Denn: was, wenn Uth eben doch nicht so abliefert, aus welchen Gründen auch immer? Immerhin ist er auch schon ne Weile aus dem geregelten Spielbetrieb raus.
Wir brauchen Soforthilfe mit möglichst geringem Risiko. Da fallen schon einige raus. Und dann noch unser Budget und sonstige Rahmenbedingungen berücksichtigt, wird sich das alles als schwierig erweisen und dementsprechend dauert es.
Ich hoffe sehr, dass Dost jetzt richtig abliefern kann und wir in den nächsten Tagen noch zusätzliche Hilfe in Form eines neuen Mannes bekommen. Dann sollte es gut sein.
Klar, Garantie hat man natürlich nie.
Soforthilfe ist das richtige Wort. Und nunmal am besten schon gegen SAP, spätestens aber gegen RB. Düsseldorf danach wird unfassbar wichtig. Ein Tag vor dem Spiel schließt das Transferfensters. Ein am letzten oder vorletzten Tag verpflichteter Spieler könnte uns hier noch nicht viel weiterhelfen. Außer vielleicht Rebic.
Das hoffe ich natürlich auch. Und wenn die Mannschaft in der RR spielt wie Barceolona 2015 dann bin ich gerne der Vollidiot hier.
Ähm, was? Dost und die beiden Portugiesen gleiche Spielertypen? Ne du, ma so gar nicht.
Sind alle drei Mittelstürmer und extrem gut im Kopfballspiel. Silva und Paciencia sind technisch in etwa gleich stark. Dost ist technisch limitiert aber gut anspielbar und mit dem Rücken zum Tor deckt er den Ball mit seinem Körper gut ab. Der einzige Unterschied zwischen den drei Spielertypen besteht in der Technik da ist Dost einfach zu ungelenkig und Silva und Paciencia einfach viel besser. Nenne mir doch mal Unterschiede welche deiner Meinung nach gravierender sind......
Ähm, was? Dost und die beiden Portugiesen gleiche Spielertypen? Ne du, ma so gar nicht.
Sind alle drei Mittelstürmer und extrem gut im Kopfballspiel. Silva und Paciencia sind technisch in etwa gleich stark. Dost ist technisch limitiert aber gut anspielbar und mit dem Rücken zum Tor deckt er den Ball mit seinem Körper gut ab. Der einzige Unterschied zwischen den drei Spielertypen besteht in der Technik da ist Dost einfach zu ungelenkig und Silva und Paciencia einfach viel besser. Nenne mir doch mal Unterschiede welche deiner Meinung nach gravierender sind......
Ähm, was? Dost und die beiden Portugiesen gleiche Spielertypen? Ne du, ma so gar nicht.
Sind alle drei Mittelstürmer und extrem gut im Kopfballspiel. Silva und Paciencia sind technisch in etwa gleich stark. Dost ist technisch limitiert aber gut anspielbar und mit dem Rücken zum Tor deckt er den Ball mit seinem Körper gut ab. Der einzige Unterschied zwischen den drei Spielertypen besteht in der Technik da ist Dost einfach zu ungelenkig und Silva und Paciencia einfach viel besser. Nenne mir doch mal Unterschiede welche deiner Meinung nach gravierender sind......
Dost ist eher ein klassischer Mittelstürmer, Pacienca/Silva eher Dribbler, die sich gerne fallen lassen und auch mal über Außen gehen. Passend dazu auch die Aussagen von Dost aus dem Kicker-Interview: "(...) André ist ein Spieler, der vor dem Tor gut ist, aber auch sehr gut ist, wenn er in die Tiefe läuft. Ich habe mit ihm zusammen das erste Mal bei Union Berlin gespielt. Das hat mich sehr gefreut, weil er Sachen kann, die ich nicht kann. Das heißt, er läuft viel in die Tiefe, ist immer unterwegs, kann auch mit anderen Spielern kombinieren. (...)"
Ähm, was? Dost und die beiden Portugiesen gleiche Spielertypen? Ne du, ma so gar nicht.
Sind alle drei Mittelstürmer und extrem gut im Kopfballspiel. Silva und Paciencia sind technisch in etwa gleich stark. Dost ist technisch limitiert aber gut anspielbar und mit dem Rücken zum Tor deckt er den Ball mit seinem Körper gut ab. Der einzige Unterschied zwischen den drei Spielertypen besteht in der Technik da ist Dost einfach zu ungelenkig und Silva und Paciencia einfach viel besser. Nenne mir doch mal Unterschiede welche deiner Meinung nach gravierender sind......
Dost ist eher ein klassischer Mittelstürmer, Pacienca/Silva eher Dribbler, die sich gerne fallen lassen und auch mal über Außen gehen. Passend dazu auch die Aussagen von Dost aus dem Kicker-Interview: "(...) André ist ein Spieler, der vor dem Tor gut ist, aber auch sehr gut ist, wenn er in die Tiefe läuft. Ich habe mit ihm zusammen das erste Mal bei Union Berlin gespielt. Das hat mich sehr gefreut, weil er Sachen kann, die ich nicht kann. Das heißt, er läuft viel in die Tiefe, ist immer unterwegs, kann auch mit anderen Spielern kombinieren. (...)"
Das Problem ist halt das Silva sehr oft angeschlagen ist. Mit ihm kann man einfach nicht sicher kalkulieren. Im Grunde sind alle drei schon klassische Mittelstürmer, mit unterschiedlichen Stärken und Schwächen, aber nicht in der Lage auf anderen Positionen zu spielen. Vielleicht könnte man überlegen Gonzo und Silva auf die 10er Position zurückzuziehen, weil beide eine gute Technik haben. Aber auf den Aussen haben die beiden nix zu suchen.
Ähm, was? Dost und die beiden Portugiesen gleiche Spielertypen? Ne du, ma so gar nicht.
Sind alle drei Mittelstürmer und extrem gut im Kopfballspiel. Silva und Paciencia sind technisch in etwa gleich stark. Dost ist technisch limitiert aber gut anspielbar und mit dem Rücken zum Tor deckt er den Ball mit seinem Körper gut ab. Der einzige Unterschied zwischen den drei Spielertypen besteht in der Technik da ist Dost einfach zu ungelenkig und Silva und Paciencia einfach viel besser. Nenne mir doch mal Unterschiede welche deiner Meinung nach gravierender sind......
Dost ist eher ein klassischer Mittelstürmer, Pacienca/Silva eher Dribbler, die sich gerne fallen lassen und auch mal über Außen gehen. Passend dazu auch die Aussagen von Dost aus dem Kicker-Interview: "(...) André ist ein Spieler, der vor dem Tor gut ist, aber auch sehr gut ist, wenn er in die Tiefe läuft. Ich habe mit ihm zusammen das erste Mal bei Union Berlin gespielt. Das hat mich sehr gefreut, weil er Sachen kann, die ich nicht kann. Das heißt, er läuft viel in die Tiefe, ist immer unterwegs, kann auch mit anderen Spielern kombinieren. (...)"
Alles richtig was du sagst mit in die Tiefe gehen und fallen lassen ins Mittelfeld oder über außen kommen was Silva und Paciencia betrifft. Aber können wir uns wenigstens darauf einigen das alle drei zu langsam sind und sich dort kaum unterscheiden. Außerdem welche Attribute muß ein Stürmer den vorweisen, außer (klein schnell und wendig zu sein oder groß stacksig und ungelenkig, abschlußstark, gutes Dribbling, technisch versiert, Auge für den Mitspieler, Räume schaffen) usw... 5 Euro ins Phrasenschwein am Ende zählen für einen Stürmer die Tore.
Ähm, was? Dost und die beiden Portugiesen gleiche Spielertypen? Ne du, ma so gar nicht.
Sind alle drei Mittelstürmer und extrem gut im Kopfballspiel. Silva und Paciencia sind technisch in etwa gleich stark. Dost ist technisch limitiert aber gut anspielbar und mit dem Rücken zum Tor deckt er den Ball mit seinem Körper gut ab. Der einzige Unterschied zwischen den drei Spielertypen besteht in der Technik da ist Dost einfach zu ungelenkig und Silva und Paciencia einfach viel besser. Nenne mir doch mal Unterschiede welche deiner Meinung nach gravierender sind......
Dost ist eher ein klassischer Mittelstürmer, Pacienca/Silva eher Dribbler, die sich gerne fallen lassen und auch mal über Außen gehen. Passend dazu auch die Aussagen von Dost aus dem Kicker-Interview: "(...) André ist ein Spieler, der vor dem Tor gut ist, aber auch sehr gut ist, wenn er in die Tiefe läuft. Ich habe mit ihm zusammen das erste Mal bei Union Berlin gespielt. Das hat mich sehr gefreut, weil er Sachen kann, die ich nicht kann. Das heißt, er läuft viel in die Tiefe, ist immer unterwegs, kann auch mit anderen Spielern kombinieren. (...)"
Ähm, was? Dost und die beiden Portugiesen gleiche Spielertypen? Ne du, ma so gar nicht.
Sind alle drei Mittelstürmer und extrem gut im Kopfballspiel. Silva und Paciencia sind technisch in etwa gleich stark. Dost ist technisch limitiert aber gut anspielbar und mit dem Rücken zum Tor deckt er den Ball mit seinem Körper gut ab. Der einzige Unterschied zwischen den drei Spielertypen besteht in der Technik da ist Dost einfach zu ungelenkig und Silva und Paciencia einfach viel besser. Nenne mir doch mal Unterschiede welche deiner Meinung nach gravierender sind......
Dost ist eher ein klassischer Mittelstürmer, Pacienca/Silva eher Dribbler, die sich gerne fallen lassen und auch mal über Außen gehen. Passend dazu auch die Aussagen von Dost aus dem Kicker-Interview: "(...) André ist ein Spieler, der vor dem Tor gut ist, aber auch sehr gut ist, wenn er in die Tiefe läuft. Ich habe mit ihm zusammen das erste Mal bei Union Berlin gespielt. Das hat mich sehr gefreut, weil er Sachen kann, die ich nicht kann. Das heißt, er läuft viel in die Tiefe, ist immer unterwegs, kann auch mit anderen Spielern kombinieren. (...)"
Das Problem ist halt das Silva sehr oft angeschlagen ist. Mit ihm kann man einfach nicht sicher kalkulieren. Im Grunde sind alle drei schon klassische Mittelstürmer, mit unterschiedlichen Stärken und Schwächen, aber nicht in der Lage auf anderen Positionen zu spielen. Vielleicht könnte man überlegen Gonzo und Silva auf die 10er Position zurückzuziehen, weil beide eine gute Technik haben. Aber auf den Aussen haben die beiden nix zu suchen.
Ähm, was? Dost und die beiden Portugiesen gleiche Spielertypen? Ne du, ma so gar nicht.
Sind alle drei Mittelstürmer und extrem gut im Kopfballspiel. Silva und Paciencia sind technisch in etwa gleich stark. Dost ist technisch limitiert aber gut anspielbar und mit dem Rücken zum Tor deckt er den Ball mit seinem Körper gut ab. Der einzige Unterschied zwischen den drei Spielertypen besteht in der Technik da ist Dost einfach zu ungelenkig und Silva und Paciencia einfach viel besser. Nenne mir doch mal Unterschiede welche deiner Meinung nach gravierender sind......
Dost ist eher ein klassischer Mittelstürmer, Pacienca/Silva eher Dribbler, die sich gerne fallen lassen und auch mal über Außen gehen. Passend dazu auch die Aussagen von Dost aus dem Kicker-Interview: "(...) André ist ein Spieler, der vor dem Tor gut ist, aber auch sehr gut ist, wenn er in die Tiefe läuft. Ich habe mit ihm zusammen das erste Mal bei Union Berlin gespielt. Das hat mich sehr gefreut, weil er Sachen kann, die ich nicht kann. Das heißt, er läuft viel in die Tiefe, ist immer unterwegs, kann auch mit anderen Spielern kombinieren. (...)"
Das Problem ist halt das Silva sehr oft angeschlagen ist. Mit ihm kann man einfach nicht sicher kalkulieren. Im Grunde sind alle drei schon klassische Mittelstürmer, mit unterschiedlichen Stärken und Schwächen, aber nicht in der Lage auf anderen Positionen zu spielen. Vielleicht könnte man überlegen Gonzo und Silva auf die 10er Position zurückzuziehen, weil beide eine gute Technik haben. Aber auf den Aussen haben die beiden nix zu suchen.
Das mit Silva sehe ich ja absolut genauso. War nur auf die Aussage bezogen, es wären 3 gleiche Stürmertypen, was sie halt schon relativ deutlich nicht sind. Das alle 3 Mittelstürmer sind, ist klar.
Ähm, was? Dost und die beiden Portugiesen gleiche Spielertypen? Ne du, ma so gar nicht.
Sind alle drei Mittelstürmer und extrem gut im Kopfballspiel. Silva und Paciencia sind technisch in etwa gleich stark. Dost ist technisch limitiert aber gut anspielbar und mit dem Rücken zum Tor deckt er den Ball mit seinem Körper gut ab. Der einzige Unterschied zwischen den drei Spielertypen besteht in der Technik da ist Dost einfach zu ungelenkig und Silva und Paciencia einfach viel besser. Nenne mir doch mal Unterschiede welche deiner Meinung nach gravierender sind......
Dost ist eher ein klassischer Mittelstürmer, Pacienca/Silva eher Dribbler, die sich gerne fallen lassen und auch mal über Außen gehen. Passend dazu auch die Aussagen von Dost aus dem Kicker-Interview: "(...) André ist ein Spieler, der vor dem Tor gut ist, aber auch sehr gut ist, wenn er in die Tiefe läuft. Ich habe mit ihm zusammen das erste Mal bei Union Berlin gespielt. Das hat mich sehr gefreut, weil er Sachen kann, die ich nicht kann. Das heißt, er läuft viel in die Tiefe, ist immer unterwegs, kann auch mit anderen Spielern kombinieren. (...)"
Das Problem ist halt das Silva sehr oft angeschlagen ist. Mit ihm kann man einfach nicht sicher kalkulieren. Im Grunde sind alle drei schon klassische Mittelstürmer, mit unterschiedlichen Stärken und Schwächen, aber nicht in der Lage auf anderen Positionen zu spielen. Vielleicht könnte man überlegen Gonzo und Silva auf die 10er Position zurückzuziehen, weil beide eine gute Technik haben. Aber auf den Aussen haben die beiden nix zu suchen.
Ähm, was? Dost und die beiden Portugiesen gleiche Spielertypen? Ne du, ma so gar nicht.
Sind alle drei Mittelstürmer und extrem gut im Kopfballspiel. Silva und Paciencia sind technisch in etwa gleich stark. Dost ist technisch limitiert aber gut anspielbar und mit dem Rücken zum Tor deckt er den Ball mit seinem Körper gut ab. Der einzige Unterschied zwischen den drei Spielertypen besteht in der Technik da ist Dost einfach zu ungelenkig und Silva und Paciencia einfach viel besser. Nenne mir doch mal Unterschiede welche deiner Meinung nach gravierender sind......
Dost ist eher ein klassischer Mittelstürmer, Pacienca/Silva eher Dribbler, die sich gerne fallen lassen und auch mal über Außen gehen. Passend dazu auch die Aussagen von Dost aus dem Kicker-Interview: "(...) André ist ein Spieler, der vor dem Tor gut ist, aber auch sehr gut ist, wenn er in die Tiefe läuft. Ich habe mit ihm zusammen das erste Mal bei Union Berlin gespielt. Das hat mich sehr gefreut, weil er Sachen kann, die ich nicht kann. Das heißt, er läuft viel in die Tiefe, ist immer unterwegs, kann auch mit anderen Spielern kombinieren. (...)"
Das Problem ist halt das Silva sehr oft angeschlagen ist. Mit ihm kann man einfach nicht sicher kalkulieren. Im Grunde sind alle drei schon klassische Mittelstürmer, mit unterschiedlichen Stärken und Schwächen, aber nicht in der Lage auf anderen Positionen zu spielen. Vielleicht könnte man überlegen Gonzo und Silva auf die 10er Position zurückzuziehen, weil beide eine gute Technik haben. Aber auf den Aussen haben die beiden nix zu suchen.
Das mit Silva sehe ich ja absolut genauso. War nur auf die Aussage bezogen, es wären 3 gleiche Stürmertypen, was sie halt schon relativ deutlich nicht sind. Das alle 3 Mittelstürmer sind, ist klar.
Ähm, was? Dost und die beiden Portugiesen gleiche Spielertypen? Ne du, ma so gar nicht.
Sind alle drei Mittelstürmer und extrem gut im Kopfballspiel. Silva und Paciencia sind technisch in etwa gleich stark. Dost ist technisch limitiert aber gut anspielbar und mit dem Rücken zum Tor deckt er den Ball mit seinem Körper gut ab. Der einzige Unterschied zwischen den drei Spielertypen besteht in der Technik da ist Dost einfach zu ungelenkig und Silva und Paciencia einfach viel besser. Nenne mir doch mal Unterschiede welche deiner Meinung nach gravierender sind......
Dost ist eher ein klassischer Mittelstürmer, Pacienca/Silva eher Dribbler, die sich gerne fallen lassen und auch mal über Außen gehen. Passend dazu auch die Aussagen von Dost aus dem Kicker-Interview: "(...) André ist ein Spieler, der vor dem Tor gut ist, aber auch sehr gut ist, wenn er in die Tiefe läuft. Ich habe mit ihm zusammen das erste Mal bei Union Berlin gespielt. Das hat mich sehr gefreut, weil er Sachen kann, die ich nicht kann. Das heißt, er läuft viel in die Tiefe, ist immer unterwegs, kann auch mit anderen Spielern kombinieren. (...)"
Ähm, was? Dost und die beiden Portugiesen gleiche Spielertypen? Ne du, ma so gar nicht.
Sind alle drei Mittelstürmer und extrem gut im Kopfballspiel. Silva und Paciencia sind technisch in etwa gleich stark. Dost ist technisch limitiert aber gut anspielbar und mit dem Rücken zum Tor deckt er den Ball mit seinem Körper gut ab. Der einzige Unterschied zwischen den drei Spielertypen besteht in der Technik da ist Dost einfach zu ungelenkig und Silva und Paciencia einfach viel besser. Nenne mir doch mal Unterschiede welche deiner Meinung nach gravierender sind......
Dost ist eher ein klassischer Mittelstürmer, Pacienca/Silva eher Dribbler, die sich gerne fallen lassen und auch mal über Außen gehen. Passend dazu auch die Aussagen von Dost aus dem Kicker-Interview: "(...) André ist ein Spieler, der vor dem Tor gut ist, aber auch sehr gut ist, wenn er in die Tiefe läuft. Ich habe mit ihm zusammen das erste Mal bei Union Berlin gespielt. Das hat mich sehr gefreut, weil er Sachen kann, die ich nicht kann. Das heißt, er läuft viel in die Tiefe, ist immer unterwegs, kann auch mit anderen Spielern kombinieren. (...)"
Alles richtig was du sagst mit in die Tiefe gehen und fallen lassen ins Mittelfeld oder über außen kommen was Silva und Paciencia betrifft. Aber können wir uns wenigstens darauf einigen das alle drei zu langsam sind und sich dort kaum unterscheiden. Außerdem welche Attribute muß ein Stürmer den vorweisen, außer (klein schnell und wendig zu sein oder groß stacksig und ungelenkig, abschlußstark, gutes Dribbling, technisch versiert, Auge für den Mitspieler, Räume schaffen) usw... 5 Euro ins Phrasenschwein am Ende zählen für einen Stürmer die Tore.
Ähm, was? Dost und die beiden Portugiesen gleiche Spielertypen? Ne du, ma so gar nicht.
Sind alle drei Mittelstürmer und extrem gut im Kopfballspiel. Silva und Paciencia sind technisch in etwa gleich stark. Dost ist technisch limitiert aber gut anspielbar und mit dem Rücken zum Tor deckt er den Ball mit seinem Körper gut ab. Der einzige Unterschied zwischen den drei Spielertypen besteht in der Technik da ist Dost einfach zu ungelenkig und Silva und Paciencia einfach viel besser. Nenne mir doch mal Unterschiede welche deiner Meinung nach gravierender sind......
Dost ist eher ein klassischer Mittelstürmer, Pacienca/Silva eher Dribbler, die sich gerne fallen lassen und auch mal über Außen gehen. Passend dazu auch die Aussagen von Dost aus dem Kicker-Interview: "(...) André ist ein Spieler, der vor dem Tor gut ist, aber auch sehr gut ist, wenn er in die Tiefe läuft. Ich habe mit ihm zusammen das erste Mal bei Union Berlin gespielt. Das hat mich sehr gefreut, weil er Sachen kann, die ich nicht kann. Das heißt, er läuft viel in die Tiefe, ist immer unterwegs, kann auch mit anderen Spielern kombinieren. (...)"
Alles richtig was du sagst mit in die Tiefe gehen und fallen lassen ins Mittelfeld oder über außen kommen was Silva und Paciencia betrifft. Aber können wir uns wenigstens darauf einigen das alle drei zu langsam sind und sich dort kaum unterscheiden. Außerdem welche Attribute muß ein Stürmer den vorweisen, außer (klein schnell und wendig zu sein oder groß stacksig und ungelenkig, abschlußstark, gutes Dribbling, technisch versiert, Auge für den Mitspieler, Räume schaffen) usw... 5 Euro ins Phrasenschwein am Ende zählen für einen Stürmer die Tore.
Naja nicht so ganz Silva ist vieles, aber nicht langsam. Und auch die anderen beiden sind keineswegs "zu langsam." Und das Dost ein ungelenker Stolperer ist, wie du ihn hinstellst sehe ich auch nicht. Hast du die Spiele gegen Bayern, Leverkusen und Union gesehen? Da hat er durchaus gezeigt, dass er vorne auch stark die Bälle verarbeiten und weiterleiten kann. Vertrau mir, an Technik fehlt es dem Mann sicher nicht.
Im Moment sehe ich keinen Stürmer, dem ich ein agressives Pressing und Torlauf mit Abschluss zutraue.
Blaupause: Das 1:0 im Pokalfinale gegen die Bayern. Pressing von Rebic, Pass von Boateng und er geht ab und setzt sich gegen zwei Verteidiger durch, Abschluss, Tor.
So. Wer hat jetzt noch den Speed und die Eier zum Abschluss dafür ?
Im Moment sehe ich keinen Stürmer, dem ich ein agressives Pressing und Torlauf mit Abschluss zutraue.
Blaupause: Das 1:0 im Pokalfinale gegen die Bayern. Pressing von Rebic, Pass von Boateng und er geht ab und setzt sich gegen zwei Verteidiger durch, Abschluss, Tor.
So. Wer hat jetzt noch den Speed und die Eier zum Abschluss dafür ?
Und welcher Trainer hat die Eier uns 34 Spieltage so tief stehen zu lassen wie gegen die Bayern im Pokalfinale?
Angebliche Lösung und realistische Taktik sollten schon zusammenpassen.
Und mit Rebic den Heilsbringer zu nennen, obwohl dieser eine schlechtere Trefferquote in der BuLi hat als die drei vorhandenen Stürmer, ist für mich nicht nachvollziehbar. (was in keinster Weise heißt, dass ich mich nicht über eine Rückkehr freuen würde und sie sogar für sinnvoll erachte)
Im Moment sehe ich keinen Stürmer, dem ich ein agressives Pressing und Torlauf mit Abschluss zutraue.
Blaupause: Das 1:0 im Pokalfinale gegen die Bayern. Pressing von Rebic, Pass von Boateng und er geht ab und setzt sich gegen zwei Verteidiger durch, Abschluss, Tor.
So. Wer hat jetzt noch den Speed und die Eier zum Abschluss dafür ?
Im Moment sehe ich keinen Stürmer, dem ich ein agressives Pressing und Torlauf mit Abschluss zutraue.
Blaupause: Das 1:0 im Pokalfinale gegen die Bayern. Pressing von Rebic, Pass von Boateng und er geht ab und setzt sich gegen zwei Verteidiger durch, Abschluss, Tor.
So. Wer hat jetzt noch den Speed und die Eier zum Abschluss dafür ?
Und welcher Trainer hat die Eier uns 34 Spieltage so tief stehen zu lassen wie gegen die Bayern im Pokalfinale?
Angebliche Lösung und realistische Taktik sollten schon zusammenpassen.
Und mit Rebic den Heilsbringer zu nennen, obwohl dieser eine schlechtere Trefferquote in der BuLi hat als die drei vorhandenen Stürmer, ist für mich nicht nachvollziehbar. (was in keinster Weise heißt, dass ich mich nicht über eine Rückkehr freuen würde und sie sogar für sinnvoll erachte)
Ähm, was? Dost und die beiden Portugiesen gleiche Spielertypen? Ne du, ma so gar nicht.
Sind alle drei Mittelstürmer und extrem gut im Kopfballspiel. Silva und Paciencia sind technisch in etwa gleich stark. Dost ist technisch limitiert aber gut anspielbar und mit dem Rücken zum Tor deckt er den Ball mit seinem Körper gut ab. Der einzige Unterschied zwischen den drei Spielertypen besteht in der Technik da ist Dost einfach zu ungelenkig und Silva und Paciencia einfach viel besser. Nenne mir doch mal Unterschiede welche deiner Meinung nach gravierender sind......
Dost ist eher ein klassischer Mittelstürmer, Pacienca/Silva eher Dribbler, die sich gerne fallen lassen und auch mal über Außen gehen. Passend dazu auch die Aussagen von Dost aus dem Kicker-Interview: "(...) André ist ein Spieler, der vor dem Tor gut ist, aber auch sehr gut ist, wenn er in die Tiefe läuft. Ich habe mit ihm zusammen das erste Mal bei Union Berlin gespielt. Das hat mich sehr gefreut, weil er Sachen kann, die ich nicht kann. Das heißt, er läuft viel in die Tiefe, ist immer unterwegs, kann auch mit anderen Spielern kombinieren. (...)"
Alles richtig was du sagst mit in die Tiefe gehen und fallen lassen ins Mittelfeld oder über außen kommen was Silva und Paciencia betrifft. Aber können wir uns wenigstens darauf einigen das alle drei zu langsam sind und sich dort kaum unterscheiden. Außerdem welche Attribute muß ein Stürmer den vorweisen, außer (klein schnell und wendig zu sein oder groß stacksig und ungelenkig, abschlußstark, gutes Dribbling, technisch versiert, Auge für den Mitspieler, Räume schaffen) usw... 5 Euro ins Phrasenschwein am Ende zählen für einen Stürmer die Tore.
Ähm, was? Dost und die beiden Portugiesen gleiche Spielertypen? Ne du, ma so gar nicht.
Sind alle drei Mittelstürmer und extrem gut im Kopfballspiel. Silva und Paciencia sind technisch in etwa gleich stark. Dost ist technisch limitiert aber gut anspielbar und mit dem Rücken zum Tor deckt er den Ball mit seinem Körper gut ab. Der einzige Unterschied zwischen den drei Spielertypen besteht in der Technik da ist Dost einfach zu ungelenkig und Silva und Paciencia einfach viel besser. Nenne mir doch mal Unterschiede welche deiner Meinung nach gravierender sind......
Dost ist eher ein klassischer Mittelstürmer, Pacienca/Silva eher Dribbler, die sich gerne fallen lassen und auch mal über Außen gehen. Passend dazu auch die Aussagen von Dost aus dem Kicker-Interview: "(...) André ist ein Spieler, der vor dem Tor gut ist, aber auch sehr gut ist, wenn er in die Tiefe läuft. Ich habe mit ihm zusammen das erste Mal bei Union Berlin gespielt. Das hat mich sehr gefreut, weil er Sachen kann, die ich nicht kann. Das heißt, er läuft viel in die Tiefe, ist immer unterwegs, kann auch mit anderen Spielern kombinieren. (...)"
Alles richtig was du sagst mit in die Tiefe gehen und fallen lassen ins Mittelfeld oder über außen kommen was Silva und Paciencia betrifft. Aber können wir uns wenigstens darauf einigen das alle drei zu langsam sind und sich dort kaum unterscheiden. Außerdem welche Attribute muß ein Stürmer den vorweisen, außer (klein schnell und wendig zu sein oder groß stacksig und ungelenkig, abschlußstark, gutes Dribbling, technisch versiert, Auge für den Mitspieler, Räume schaffen) usw... 5 Euro ins Phrasenschwein am Ende zählen für einen Stürmer die Tore.
Naja nicht so ganz Silva ist vieles, aber nicht langsam. Und auch die anderen beiden sind keineswegs "zu langsam." Und das Dost ein ungelenker Stolperer ist, wie du ihn hinstellst sehe ich auch nicht. Hast du die Spiele gegen Bayern, Leverkusen und Union gesehen? Da hat er durchaus gezeigt, dass er vorne auch stark die Bälle verarbeiten und weiterleiten kann. Vertrau mir, an Technik fehlt es dem Mann sicher nicht.
Aber die zweite Transferperiode bei der es wieder recht lange dauert finde ich einfach unglücklich, wenn Hütter öffentlich erklärt, dass insbesondere das fehlende Taktiktraining problematisch war.
Das Problem war doch die suboptimale Vorbereitung, wo viele Trainingstage durch Reisetage zu den EL Quali Spielen wegfielen und die frühen Pflichtspiele. Dem fielen viele Trainingseinheiten und auch Testspiele zum Opfer, in denen man intensiver Taktik hätte trainieren können.
Abgesehen davon, noch einmal der Hinweis - wichtig ist, dass die Mannschaft im TL und nächste Woche intensiv Taktik einstudieren kann. Einen oder zwei Spieler zu integrieren ist kein großes Problem, wenn der Rest der Mannschaft weiß was sie spielen soll. Insbesondere Spieler mit gehobener Qualität sollten sich problemlos und schnell eingewöhnen können. Bedenklich wäre es, wenn vier oder fünf neue Spieler eingebaut werden müssten.
Aber so völlig überraschend kam die suboptimale Vorbereitung im Sommer und Winter jetzt nicht oder ? Im Sommer wusste man doch eigentlich schon seit Januar Bescheid mit Haller und Jovic. Und spätestens seit Anfang Dezember war doch klar, dass im Winter was getan werden muss.
Und ich glaube du unterschätzt ein wenig wie wichtig ein eingespieltes Team ist. Dost und Silva insbesondere wirken nicht sonderlich gut aufeinander abgestimmt. Mit einem besser eingespielten Spielsystem hätte unser Offensivspiel der vergangenen Wochen vermutlich weniger aus lieblosen Flanken und Kostic bestanden oder? Problematisch finde ich außerdem, dass am Ende des Transferfensters bereits 2 Spiele gespielt sind.
Aber so völlig überraschend kam die suboptimale Vorbereitung im Sommer und Winter jetzt nicht oder ? Im Sommer wusste man doch eigentlich schon seit Januar Bescheid mit Haller und Jovic. Und spätestens seit Anfang Dezember war doch klar, dass im Winter was getan werden muss.
Und ich glaube du unterschätzt ein wenig wie wichtig ein eingespieltes Team ist. Dost und Silva insbesondere wirken nicht sonderlich gut aufeinander abgestimmt. Mit einem besser eingespielten Spielsystem hätte unser Offensivspiel der vergangenen Wochen vermutlich weniger aus lieblosen Flanken und Kostic bestanden oder? Problematisch finde ich außerdem, dass am Ende des Transferfensters bereits 2 Spiele gespielt sind.
Ich teile Deine Meinung. Man verkauft das Herzstück der Mannschaft und hat keinen passenden Ersatz. Die Spieler, die evtl. der Ersatz sein sollen, kommen verspätet. Ich hatte erwartet, dass Bobic die richtige Lösung hat. Dem war nicht so. Wir haben diese Saison auf nix die richtige Antwort. Zeit zum Einspielen fehlte aufgrund der EL-Quali und das hat man in der HR gesehen. Da muss man nicht mal die Qualität der einzelnen Spieler in Frage stellen. Daher bin ich auch der Ansicht, dass man besser auf das US-TL hätte verzichten müssen. Jeder Trainingstag ist der derzeitigen Situation wichtig.
Wie wertvoll eine eingespielte Mannschaft ist, hat der FCK gezeigt. Mit nahezu der gleichen Mannschaft abgestiegen, aufgestiegen und Meister geworden.
Macht die Spielersuche vermutlich auch nicht einfacher, dass wohl kaum jemand zu einem Verein im absoluten Formtief will, um dort potentiell Abstiegskampf zu betreiben. Höchstens aus Vereinen, die schon in so einer Situation sind - und da wird wohl keiner jemanden abgeben, der dazu taugen könnte, aus der Grube wieder rauszukommen.
Ich sehe eine harte und nervenzerreißende Saisonhälfte auf uns zukommen. Über alles andere als Mittel- bis unteres Drittelfeld brauchen wir mMn gar nicht mehr nachzudenken oder Illusionen zu haben. Das Testspiel hat dieses Gefühl gefestigt. War nicht ganz so katastrophal wie unmittelbar vor der Pause gegen Köln und Paderborn, aber am Ende steht immer noch die Niederlage und das Rumgegurke, das da hingeführt hat.
Hat wirklich jemand geglaubt,dass Spieler ala Haller,Jovic und Rebic mal so einfach gleichwertig zu ersetzen sind? Ja,es ist momentan ein wenig zäh,aber am schlimmsten finde ich,dass unsere Spieler einfach mal so richtig schön zusammengetreten werden und keiner macht den Mund auf
Hat wirklich jemand geglaubt,dass Spieler ala Haller,Jovic und Rebic mal so einfach gleichwertig zu ersetzen sind? Ja,es ist momentan ein wenig zäh,aber am schlimmsten finde ich,dass unsere Spieler einfach mal so richtig schön zusammengetreten werden und keiner macht den Mund auf
Hat wirklich jemand geglaubt,dass Spieler ala Haller,Jovic und Rebic mal so einfach gleichwertig zu ersetzen sind? Ja,es ist momentan ein wenig zäh,aber am schlimmsten finde ich,dass unsere Spieler einfach mal so richtig schön zusammengetreten werden und keiner macht den Mund auf
Hat wirklich jemand geglaubt,dass Spieler ala Haller,Jovic und Rebic mal so einfach gleichwertig zu ersetzen sind? Ja,es ist momentan ein wenig zäh,aber am schlimmsten finde ich,dass unsere Spieler einfach mal so richtig schön zusammengetreten werden und keiner macht den Mund auf
Aber so völlig überraschend kam die suboptimale Vorbereitung im Sommer und Winter jetzt nicht oder ? Im Sommer wusste man doch eigentlich schon seit Januar Bescheid mit Haller und Jovic. Und spätestens seit Anfang Dezember war doch klar, dass im Winter was getan werden muss.
Und ich glaube du unterschätzt ein wenig wie wichtig ein eingespieltes Team ist. Dost und Silva insbesondere wirken nicht sonderlich gut aufeinander abgestimmt. Mit einem besser eingespielten Spielsystem hätte unser Offensivspiel der vergangenen Wochen vermutlich weniger aus lieblosen Flanken und Kostic bestanden oder? Problematisch finde ich außerdem, dass am Ende des Transferfensters bereits 2 Spiele gespielt sind.
Ich teile Deine Meinung. Man verkauft das Herzstück der Mannschaft und hat keinen passenden Ersatz. Die Spieler, die evtl. der Ersatz sein sollen, kommen verspätet. Ich hatte erwartet, dass Bobic die richtige Lösung hat. Dem war nicht so. Wir haben diese Saison auf nix die richtige Antwort. Zeit zum Einspielen fehlte aufgrund der EL-Quali und das hat man in der HR gesehen. Da muss man nicht mal die Qualität der einzelnen Spieler in Frage stellen. Daher bin ich auch der Ansicht, dass man besser auf das US-TL hätte verzichten müssen. Jeder Trainingstag ist der derzeitigen Situation wichtig.
Wie wertvoll eine eingespielte Mannschaft ist, hat der FCK gezeigt. Mit nahezu der gleichen Mannschaft abgestiegen, aufgestiegen und Meister geworden.
Ich finde, dass Uth bei uns hätte funktionieren können. Und diesen Reisigbrei oder wie der heißt finde ich auch nicht verkehrt.
Reisigbrei? Ist das das, womit Bernd Reisig als fettes Baby gefüttert wurde?
Ich finde, dass Uth bei uns hätte funktionieren können. Und diesen Reisigbrei oder wie der heißt finde ich auch nicht verkehrt.
Wir brauchen Soforthilfe mit möglichst geringem Risiko. Da fallen schon einige raus. Und dann noch unser Budget und sonstige Rahmenbedingungen berücksichtigt, wird sich das alles als schwierig erweisen und dementsprechend dauert es.
Ich hoffe sehr, dass Dost jetzt richtig abliefern kann und wir in den nächsten Tagen noch zusätzliche Hilfe in Form eines neuen Mannes bekommen. Dann sollte es gut sein.
Klar, Garantie hat man natürlich nie.
Soforthilfe ist das richtige Wort. Und nunmal am besten schon gegen SAP, spätestens aber gegen RB. Düsseldorf danach wird unfassbar wichtig. Ein Tag vor dem Spiel schließt das Transferfensters. Ein am letzten oder vorletzten Tag verpflichteter Spieler könnte uns hier noch nicht viel weiterhelfen. Außer vielleicht Rebic.
Das hoffe ich natürlich auch. Und wenn die Mannschaft in der RR spielt wie Barceolona 2015 dann bin ich gerne der Vollidiot hier.
Das Problem war doch die suboptimale Vorbereitung, wo viele Trainingstage durch Reisetage zu den EL Quali Spielen wegfielen und die frühen Pflichtspiele. Dem fielen viele Trainingseinheiten und auch Testspiele zum Opfer, in denen man intensiver Taktik hätte trainieren können.
Abgesehen davon, noch einmal der Hinweis - wichtig ist, dass die Mannschaft im TL und nächste Woche intensiv Taktik einstudieren kann. Einen oder zwei Spieler zu integrieren ist kein großes Problem, wenn der Rest der Mannschaft weiß was sie spielen soll. Insbesondere Spieler mit gehobener Qualität sollten sich problemlos und schnell eingewöhnen können. Bedenklich wäre es, wenn vier oder fünf neue Spieler eingebaut werden müssten.
Aber so völlig überraschend kam die suboptimale Vorbereitung im Sommer und Winter jetzt nicht oder ? Im Sommer wusste man doch eigentlich schon seit Januar Bescheid mit Haller und Jovic. Und spätestens seit Anfang Dezember war doch klar, dass im Winter was getan werden muss.
Und ich glaube du unterschätzt ein wenig wie wichtig ein eingespieltes Team ist. Dost und Silva insbesondere wirken nicht sonderlich gut aufeinander abgestimmt. Mit einem besser eingespielten Spielsystem hätte unser Offensivspiel der vergangenen Wochen vermutlich weniger aus lieblosen Flanken und Kostic bestanden oder?
Problematisch finde ich außerdem, dass am Ende des Transferfensters bereits 2 Spiele gespielt sind.
Ich teile Deine Meinung. Man verkauft das Herzstück der Mannschaft und hat keinen passenden Ersatz. Die Spieler, die evtl. der Ersatz sein sollen, kommen verspätet. Ich hatte erwartet, dass Bobic die richtige Lösung hat. Dem war nicht so. Wir haben diese Saison auf nix die richtige Antwort. Zeit zum Einspielen fehlte aufgrund der EL-Quali und das hat man in der HR gesehen. Da muss man nicht mal die Qualität der einzelnen Spieler in Frage stellen. Daher bin ich auch der Ansicht, dass man besser auf das US-TL hätte verzichten müssen. Jeder Trainingstag ist der derzeitigen Situation wichtig.
Wie wertvoll eine eingespielte Mannschaft ist, hat der FCK gezeigt. Mit nahezu der gleichen Mannschaft abgestiegen, aufgestiegen und Meister geworden.
Ähm, was? Dost und die beiden Portugiesen gleiche Spielertypen? Ne du, ma so gar nicht.
Sind alle drei Mittelstürmer und extrem gut im Kopfballspiel. Silva und Paciencia sind technisch in etwa gleich stark. Dost ist technisch limitiert aber gut anspielbar und mit dem Rücken zum Tor deckt er den Ball mit seinem Körper gut ab. Der einzige Unterschied zwischen den drei Spielertypen besteht in der Technik da ist Dost einfach zu ungelenkig und Silva und Paciencia einfach viel besser. Nenne mir doch mal Unterschiede welche deiner Meinung nach gravierender sind......
Sind außerdem alles Männer und Fußballprofis.
Dost ist eher ein klassischer Mittelstürmer, Pacienca/Silva eher Dribbler, die sich gerne fallen lassen und auch mal über Außen gehen.
Passend dazu auch die Aussagen von Dost aus dem Kicker-Interview: "(...) André ist ein Spieler, der vor dem Tor gut ist, aber auch sehr gut ist, wenn er in die Tiefe läuft. Ich habe mit ihm zusammen das erste Mal bei Union Berlin gespielt. Das hat mich sehr gefreut, weil er Sachen kann, die ich nicht kann. Das heißt, er läuft viel in die Tiefe, ist immer unterwegs, kann auch mit anderen Spielern kombinieren. (...)"
Na dieser Elvis Rexhebejai oder so 😅
Wir brauchen Soforthilfe mit möglichst geringem Risiko. Da fallen schon einige raus. Und dann noch unser Budget und sonstige Rahmenbedingungen berücksichtigt, wird sich das alles als schwierig erweisen und dementsprechend dauert es.
Ich hoffe sehr, dass Dost jetzt richtig abliefern kann und wir in den nächsten Tagen noch zusätzliche Hilfe in Form eines neuen Mannes bekommen. Dann sollte es gut sein.
Klar, Garantie hat man natürlich nie.
Soforthilfe ist das richtige Wort. Und nunmal am besten schon gegen SAP, spätestens aber gegen RB. Düsseldorf danach wird unfassbar wichtig. Ein Tag vor dem Spiel schließt das Transferfensters. Ein am letzten oder vorletzten Tag verpflichteter Spieler könnte uns hier noch nicht viel weiterhelfen. Außer vielleicht Rebic.
Das hoffe ich natürlich auch. Und wenn die Mannschaft in der RR spielt wie Barceolona 2015 dann bin ich gerne der Vollidiot hier.
Sind alle drei Mittelstürmer und extrem gut im Kopfballspiel. Silva und Paciencia sind technisch in etwa gleich stark. Dost ist technisch limitiert aber gut anspielbar und mit dem Rücken zum Tor deckt er den Ball mit seinem Körper gut ab. Der einzige Unterschied zwischen den drei Spielertypen besteht in der Technik da ist Dost einfach zu ungelenkig und Silva und Paciencia einfach viel besser. Nenne mir doch mal Unterschiede welche deiner Meinung nach gravierender sind......
Sind außerdem alles Männer und Fußballprofis.
Sind außerdem alles Männer und Fußballprofis.
Sind alle drei Mittelstürmer und extrem gut im Kopfballspiel. Silva und Paciencia sind technisch in etwa gleich stark. Dost ist technisch limitiert aber gut anspielbar und mit dem Rücken zum Tor deckt er den Ball mit seinem Körper gut ab. Der einzige Unterschied zwischen den drei Spielertypen besteht in der Technik da ist Dost einfach zu ungelenkig und Silva und Paciencia einfach viel besser. Nenne mir doch mal Unterschiede welche deiner Meinung nach gravierender sind......
Dost ist eher ein klassischer Mittelstürmer, Pacienca/Silva eher Dribbler, die sich gerne fallen lassen und auch mal über Außen gehen.
Passend dazu auch die Aussagen von Dost aus dem Kicker-Interview: "(...) André ist ein Spieler, der vor dem Tor gut ist, aber auch sehr gut ist, wenn er in die Tiefe läuft. Ich habe mit ihm zusammen das erste Mal bei Union Berlin gespielt. Das hat mich sehr gefreut, weil er Sachen kann, die ich nicht kann. Das heißt, er läuft viel in die Tiefe, ist immer unterwegs, kann auch mit anderen Spielern kombinieren. (...)"
Das Problem ist halt das Silva sehr oft angeschlagen ist. Mit ihm kann man einfach nicht sicher kalkulieren.
Im Grunde sind alle drei schon klassische Mittelstürmer, mit unterschiedlichen Stärken und Schwächen, aber nicht in der Lage auf anderen Positionen zu spielen. Vielleicht könnte man überlegen Gonzo und Silva auf die 10er Position zurückzuziehen, weil beide eine gute Technik haben. Aber auf den Aussen haben die beiden nix zu suchen.
Alles richtig was du sagst mit in die Tiefe gehen und fallen lassen ins Mittelfeld oder über außen kommen was Silva und Paciencia betrifft. Aber können wir uns wenigstens darauf einigen das alle drei zu langsam sind und sich dort kaum unterscheiden. Außerdem welche Attribute muß ein Stürmer den vorweisen, außer (klein schnell und wendig zu sein oder groß stacksig und ungelenkig, abschlußstark, gutes Dribbling, technisch versiert, Auge für den Mitspieler, Räume schaffen) usw... 5 Euro ins Phrasenschwein am Ende zählen für einen Stürmer die Tore.
Dost ist eher ein klassischer Mittelstürmer, Pacienca/Silva eher Dribbler, die sich gerne fallen lassen und auch mal über Außen gehen.
Passend dazu auch die Aussagen von Dost aus dem Kicker-Interview: "(...) André ist ein Spieler, der vor dem Tor gut ist, aber auch sehr gut ist, wenn er in die Tiefe läuft. Ich habe mit ihm zusammen das erste Mal bei Union Berlin gespielt. Das hat mich sehr gefreut, weil er Sachen kann, die ich nicht kann. Das heißt, er läuft viel in die Tiefe, ist immer unterwegs, kann auch mit anderen Spielern kombinieren. (...)"
Das Problem ist halt das Silva sehr oft angeschlagen ist. Mit ihm kann man einfach nicht sicher kalkulieren.
Im Grunde sind alle drei schon klassische Mittelstürmer, mit unterschiedlichen Stärken und Schwächen, aber nicht in der Lage auf anderen Positionen zu spielen. Vielleicht könnte man überlegen Gonzo und Silva auf die 10er Position zurückzuziehen, weil beide eine gute Technik haben. Aber auf den Aussen haben die beiden nix zu suchen.
Das mit Silva sehe ich ja absolut genauso. War nur auf die Aussage bezogen, es wären 3 gleiche Stürmertypen, was sie halt schon relativ deutlich nicht sind. Das alle 3 Mittelstürmer sind, ist klar.
Das Problem ist halt das Silva sehr oft angeschlagen ist. Mit ihm kann man einfach nicht sicher kalkulieren.
Im Grunde sind alle drei schon klassische Mittelstürmer, mit unterschiedlichen Stärken und Schwächen, aber nicht in der Lage auf anderen Positionen zu spielen. Vielleicht könnte man überlegen Gonzo und Silva auf die 10er Position zurückzuziehen, weil beide eine gute Technik haben. Aber auf den Aussen haben die beiden nix zu suchen.
Das mit Silva sehe ich ja absolut genauso. War nur auf die Aussage bezogen, es wären 3 gleiche Stürmertypen, was sie halt schon relativ deutlich nicht sind. Das alle 3 Mittelstürmer sind, ist klar.
Dost ist eher ein klassischer Mittelstürmer, Pacienca/Silva eher Dribbler, die sich gerne fallen lassen und auch mal über Außen gehen.
Passend dazu auch die Aussagen von Dost aus dem Kicker-Interview: "(...) André ist ein Spieler, der vor dem Tor gut ist, aber auch sehr gut ist, wenn er in die Tiefe läuft. Ich habe mit ihm zusammen das erste Mal bei Union Berlin gespielt. Das hat mich sehr gefreut, weil er Sachen kann, die ich nicht kann. Das heißt, er läuft viel in die Tiefe, ist immer unterwegs, kann auch mit anderen Spielern kombinieren. (...)"
Alles richtig was du sagst mit in die Tiefe gehen und fallen lassen ins Mittelfeld oder über außen kommen was Silva und Paciencia betrifft. Aber können wir uns wenigstens darauf einigen das alle drei zu langsam sind und sich dort kaum unterscheiden. Außerdem welche Attribute muß ein Stürmer den vorweisen, außer (klein schnell und wendig zu sein oder groß stacksig und ungelenkig, abschlußstark, gutes Dribbling, technisch versiert, Auge für den Mitspieler, Räume schaffen) usw... 5 Euro ins Phrasenschwein am Ende zählen für einen Stürmer die Tore.
Naja nicht so ganz Silva ist vieles, aber nicht langsam. Und auch die anderen beiden sind keineswegs "zu langsam." Und das Dost ein ungelenker Stolperer ist, wie du ihn hinstellst sehe ich auch nicht. Hast du die Spiele gegen Bayern, Leverkusen und Union gesehen? Da hat er durchaus gezeigt, dass er vorne auch stark die Bälle verarbeiten und weiterleiten kann. Vertrau mir, an Technik fehlt es dem Mann sicher nicht.
Blaupause:
Das 1:0 im Pokalfinale gegen die Bayern. Pressing von Rebic, Pass von Boateng und er geht ab und setzt sich gegen zwei Verteidiger durch, Abschluss, Tor.
So. Wer hat jetzt noch den Speed und die Eier zum Abschluss dafür ?
Und welcher Trainer hat die Eier uns 34 Spieltage so tief stehen zu lassen wie gegen die Bayern im Pokalfinale?
Angebliche Lösung und realistische Taktik sollten schon zusammenpassen.
Und mit Rebic den Heilsbringer zu nennen, obwohl dieser eine schlechtere Trefferquote in der BuLi hat als die drei vorhandenen Stürmer, ist für mich nicht nachvollziehbar. (was in keinster Weise heißt, dass ich mich nicht über eine Rückkehr freuen würde und sie sogar für sinnvoll erachte)
Blaupause:
Das 1:0 im Pokalfinale gegen die Bayern. Pressing von Rebic, Pass von Boateng und er geht ab und setzt sich gegen zwei Verteidiger durch, Abschluss, Tor.
So. Wer hat jetzt noch den Speed und die Eier zum Abschluss dafür ?
Und welcher Trainer hat die Eier uns 34 Spieltage so tief stehen zu lassen wie gegen die Bayern im Pokalfinale?
Angebliche Lösung und realistische Taktik sollten schon zusammenpassen.
Und mit Rebic den Heilsbringer zu nennen, obwohl dieser eine schlechtere Trefferquote in der BuLi hat als die drei vorhandenen Stürmer, ist für mich nicht nachvollziehbar. (was in keinster Weise heißt, dass ich mich nicht über eine Rückkehr freuen würde und sie sogar für sinnvoll erachte)
Alles richtig was du sagst mit in die Tiefe gehen und fallen lassen ins Mittelfeld oder über außen kommen was Silva und Paciencia betrifft. Aber können wir uns wenigstens darauf einigen das alle drei zu langsam sind und sich dort kaum unterscheiden. Außerdem welche Attribute muß ein Stürmer den vorweisen, außer (klein schnell und wendig zu sein oder groß stacksig und ungelenkig, abschlußstark, gutes Dribbling, technisch versiert, Auge für den Mitspieler, Räume schaffen) usw... 5 Euro ins Phrasenschwein am Ende zählen für einen Stürmer die Tore.
Naja nicht so ganz Silva ist vieles, aber nicht langsam. Und auch die anderen beiden sind keineswegs "zu langsam." Und das Dost ein ungelenker Stolperer ist, wie du ihn hinstellst sehe ich auch nicht. Hast du die Spiele gegen Bayern, Leverkusen und Union gesehen? Da hat er durchaus gezeigt, dass er vorne auch stark die Bälle verarbeiten und weiterleiten kann. Vertrau mir, an Technik fehlt es dem Mann sicher nicht.
Aber so völlig überraschend kam die suboptimale Vorbereitung im Sommer und Winter jetzt nicht oder ? Im Sommer wusste man doch eigentlich schon seit Januar Bescheid mit Haller und Jovic. Und spätestens seit Anfang Dezember war doch klar, dass im Winter was getan werden muss.
Und ich glaube du unterschätzt ein wenig wie wichtig ein eingespieltes Team ist. Dost und Silva insbesondere wirken nicht sonderlich gut aufeinander abgestimmt. Mit einem besser eingespielten Spielsystem hätte unser Offensivspiel der vergangenen Wochen vermutlich weniger aus lieblosen Flanken und Kostic bestanden oder?
Problematisch finde ich außerdem, dass am Ende des Transferfensters bereits 2 Spiele gespielt sind.
Ich teile Deine Meinung. Man verkauft das Herzstück der Mannschaft und hat keinen passenden Ersatz. Die Spieler, die evtl. der Ersatz sein sollen, kommen verspätet. Ich hatte erwartet, dass Bobic die richtige Lösung hat. Dem war nicht so. Wir haben diese Saison auf nix die richtige Antwort. Zeit zum Einspielen fehlte aufgrund der EL-Quali und das hat man in der HR gesehen. Da muss man nicht mal die Qualität der einzelnen Spieler in Frage stellen. Daher bin ich auch der Ansicht, dass man besser auf das US-TL hätte verzichten müssen. Jeder Trainingstag ist der derzeitigen Situation wichtig.
Wie wertvoll eine eingespielte Mannschaft ist, hat der FCK gezeigt. Mit nahezu der gleichen Mannschaft abgestiegen, aufgestiegen und Meister geworden.
Na dann. Lasst uns mal wieder absteigen.
Ich sehe eine harte und nervenzerreißende Saisonhälfte auf uns zukommen. Über alles andere als Mittel- bis unteres Drittelfeld brauchen wir mMn gar nicht mehr nachzudenken oder Illusionen zu haben. Das Testspiel hat dieses Gefühl gefestigt. War nicht ganz so katastrophal wie unmittelbar vor der Pause gegen Köln und Paderborn, aber am Ende steht immer noch die Niederlage und das Rumgegurke, das da hingeführt hat.
Ja,es ist momentan ein wenig zäh,aber am schlimmsten finde ich,dass unsere Spieler einfach mal so richtig schön zusammengetreten werden und keiner macht den Mund auf
Wo werden bitte schön Spieler zusammengetreten?
Ja,es ist momentan ein wenig zäh,aber am schlimmsten finde ich,dass unsere Spieler einfach mal so richtig schön zusammengetreten werden und keiner macht den Mund auf
Wo werden bitte schön Spieler zusammengetreten?
Ich teile Deine Meinung. Man verkauft das Herzstück der Mannschaft und hat keinen passenden Ersatz. Die Spieler, die evtl. der Ersatz sein sollen, kommen verspätet. Ich hatte erwartet, dass Bobic die richtige Lösung hat. Dem war nicht so. Wir haben diese Saison auf nix die richtige Antwort. Zeit zum Einspielen fehlte aufgrund der EL-Quali und das hat man in der HR gesehen. Da muss man nicht mal die Qualität der einzelnen Spieler in Frage stellen. Daher bin ich auch der Ansicht, dass man besser auf das US-TL hätte verzichten müssen. Jeder Trainingstag ist der derzeitigen Situation wichtig.
Wie wertvoll eine eingespielte Mannschaft ist, hat der FCK gezeigt. Mit nahezu der gleichen Mannschaft abgestiegen, aufgestiegen und Meister geworden.
Na dann. Lasst uns mal wieder absteigen.