>

Alles rund um die AfD - 2020-2024


Thread wurde von skyeagle am Donnerstag, 31. Oktober 2024, 16:02 Uhr um 16:02 Uhr gesperrt weil:
Siehe: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/141794
#
"White lives matter"-Gebabbel halt.

Also wieder einmal nicht mal selbst drauf gekommen.
#
Misanthrop schrieb:

"White lives matter"-Gebabbel halt.

Also wieder einmal nicht mal selbst drauf gekommen.


Ja, zum einen ist das so ein bissi ein bockiges Verhalten ala "den Spieß umdrehen".

Zum anderen hatte ich hier ja schon einmal die Taktik der far-right Republicans gepostet, die von der Faschismus-Forscherin Rachel Maddows mal in einer Talk-Show angesprochen wurde:
Verwendung und Verallgemeinerung von Begriffen und Verhaltensweisen der Linken, die teilweise eigentlich gegen Rechtsextreme verwendet werden, um sie ins Lächerliche zu ziehen und somit auch zu entwerten.
So sind jetzt alle Faschisten (Öko-Faschisten, Klima-Nazis etc.), verbreiten alle Fake-News... und Woke ist jetzt ein Kampfbegriff der Rechten. Dann muss man sich natürlich auch Gedanken um Rassismus gegen Weiße machen.
#
"White lives matter"-Gebabbel halt.

Also wieder einmal nicht mal selbst drauf gekommen.
#
Misanthrop schrieb:

"White lives matter"-Gebabbel halt.

Also wieder einmal nicht mal selbst drauf gekommen.

Eigentlich gilt doch beides, oder? Muss man bei "lives matter" überhaupt nach Hautfarben unterscheiden? Und wenn man es macht, darf man dann nur eine Hautfarbe zählen? Oder was soll das ganze Gehabe? Oder willst Du Dich nur moralisch über andere stellen?
#
Misanthrop schrieb:

"White lives matter"-Gebabbel halt.

Also wieder einmal nicht mal selbst drauf gekommen.


Ja, zum einen ist das so ein bissi ein bockiges Verhalten ala "den Spieß umdrehen".

Zum anderen hatte ich hier ja schon einmal die Taktik der far-right Republicans gepostet, die von der Faschismus-Forscherin Rachel Maddows mal in einer Talk-Show angesprochen wurde:
Verwendung und Verallgemeinerung von Begriffen und Verhaltensweisen der Linken, die teilweise eigentlich gegen Rechtsextreme verwendet werden, um sie ins Lächerliche zu ziehen und somit auch zu entwerten.
So sind jetzt alle Faschisten (Öko-Faschisten, Klima-Nazis etc.), verbreiten alle Fake-News... und Woke ist jetzt ein Kampfbegriff der Rechten. Dann muss man sich natürlich auch Gedanken um Rassismus gegen Weiße machen.
#
Adler_Steigflug schrieb:

Verwendung und Verallgemeinerung von Begriffen und Verhaltensweisen der Linken, die teilweise eigentlich gegen Rechtsextreme verwendet werden, um sie ins Lächerliche zu ziehen und somit auch zu entwerten.


Darum gehts denen.
#
Adler_Steigflug schrieb:

Verwendung und Verallgemeinerung von Begriffen und Verhaltensweisen der Linken, die teilweise eigentlich gegen Rechtsextreme verwendet werden, um sie ins Lächerliche zu ziehen und somit auch zu entwerten.


Darum gehts denen.
#
franzzufuss schrieb:

Darum gehts denen.

Und worum geht es Dir? Du schiebst doch auch jeden Andersdenkenden sofort in die richtige Ecke.
Ich glaube nicht, dass es auch nur einen Grund gibt, wieso Du Dich moralisch überlegen fühlen dürftest.
#
franzzufuss schrieb:

Darum gehts denen.

Und worum geht es Dir? Du schiebst doch auch jeden Andersdenkenden sofort in die richtige Ecke.
Ich glaube nicht, dass es auch nur einen Grund gibt, wieso Du Dich moralisch überlegen fühlen dürftest.
#
Der Kollege betreibt anscheinend Projektion par excellence.
#
Misanthrop schrieb:

"White lives matter"-Gebabbel halt.

Also wieder einmal nicht mal selbst drauf gekommen.

Eigentlich gilt doch beides, oder? Muss man bei "lives matter" überhaupt nach Hautfarben unterscheiden? Und wenn man es macht, darf man dann nur eine Hautfarbe zählen? Oder was soll das ganze Gehabe? Oder willst Du Dich nur moralisch über andere stellen?
#
Komm Basalti, lass es gut sein. Die Debatte wie Rassismus definiert wird, die hatten wir hier in aller Ausführlichkeit. Kannst gerne ein bisschen blättern. Ansonsten habe ich nicht die Idee, dass Erklärungen dazu irgendwas verändern würden. Oder hast du tatsächlich ernsthaftes Interesse an einer dezidierten Auseinandersetzung über Begriffe wie Rassismus und deren Wirkweise?
Dann sag gerne an. Ich bin dann dabei.
#
Komm Basalti, lass es gut sein. Die Debatte wie Rassismus definiert wird, die hatten wir hier in aller Ausführlichkeit. Kannst gerne ein bisschen blättern. Ansonsten habe ich nicht die Idee, dass Erklärungen dazu irgendwas verändern würden. Oder hast du tatsächlich ernsthaftes Interesse an einer dezidierten Auseinandersetzung über Begriffe wie Rassismus und deren Wirkweise?
Dann sag gerne an. Ich bin dann dabei.
#
Dann ist halt "White lives matter" was schlechtes. Ihr habt recht und ich meine Ruhe.
#
Dann ist halt "White lives matter" was schlechtes. Ihr habt recht und ich meine Ruhe.
#
Isso. 🤷‍♂️

White Lives Matter (WLM) is a white supremacist slogan that emerged in 2015 as a reaction to the Black Lives Matter social justice movement. The phrase has been used by neo-Nazis, Ku Klux Klan groups, and other white supremacists to recruit new members into white supremacist movements and demonstrations. Proponents of the slogan argue that they use it to raise awareness against a supposed "white genocide" and build support for a white ethnostate, and it has been frequently found at "pro-white" rallies across the United States.
#
Dann ist halt "White lives matter" was schlechtes. Ihr habt recht und ich meine Ruhe.
#
Basaltkopp schrieb:

Dann ist halt "White lives matter" was schlechtes. Ihr habt recht und ich meine Ruhe.


"White lives matter" ist nichts schlechtes an sich, Basalti. Es dürfte eine Selbstverständlichkeit darstellen. Es ist der Adressat, der hierbei stört. Und der macht haargenau nix ohne hinnerfozzige Gedanken.
Es sind interessanterweise gerade die Rechtsextremen, die genau mit dem "All lives matter" dauerhaft um die Ecke kommen... obwohl die AfD schon in der Vergangenheit oft genug die kleinen aber feinen Ausnahmen deklartiert hat:
Antifa's sollen ab ins KZ. Brennende Flüchtlingsheime sind kein Akt der Aggression. Und Migranten solle man erschießen oder nach Afrika prügeln.
Die Forderung nach "White lives (oder all lives) matter" während man simultan alles andere Leben außerhalb von Weiß (und eigentlich auch Rechtsextrem) als unwürdig erachtet, dürfte die Intention des Adressaten doch für jeden klar ersichtlich machen. Ich hatte sie weiter oben bereits beschrieben.
#
Es gibt offenbar nicht viel, das in Chrupallas Hirn los ist und das was los ist, ist gequirlte Scheiße. Nicht nur, dass er die russischen "Ermittlungen" abwarten will, er wirft Nawalnys Frau auch eine Inszenierung vor.
Was wird der durchschnittliche AfD Wähler von deren geisitigen Nähe zu Putin halten?

https://www.fr.de/politik/nawalny-chrupalla-witwe-nawalnaja-iszenierung-rede-afd-russland-putin-92844711.html
#
Basaltkopp schrieb:

Dann ist halt "White lives matter" was schlechtes. Ihr habt recht und ich meine Ruhe.


"White lives matter" ist nichts schlechtes an sich, Basalti. Es dürfte eine Selbstverständlichkeit darstellen. Es ist der Adressat, der hierbei stört. Und der macht haargenau nix ohne hinnerfozzige Gedanken.
Es sind interessanterweise gerade die Rechtsextremen, die genau mit dem "All lives matter" dauerhaft um die Ecke kommen... obwohl die AfD schon in der Vergangenheit oft genug die kleinen aber feinen Ausnahmen deklartiert hat:
Antifa's sollen ab ins KZ. Brennende Flüchtlingsheime sind kein Akt der Aggression. Und Migranten solle man erschießen oder nach Afrika prügeln.
Die Forderung nach "White lives (oder all lives) matter" während man simultan alles andere Leben außerhalb von Weiß (und eigentlich auch Rechtsextrem) als unwürdig erachtet, dürfte die Intention des Adressaten doch für jeden klar ersichtlich machen. Ich hatte sie weiter oben bereits beschrieben.
#
Adler_Steigflug schrieb:

obwohl die AfD schon in der Vergangenheit oft genug die kleinen aber feinen Ausnahmen deklartiert hat:
Antifa's sollen ab ins KZ. Brennende Flüchtlingsheime sind kein Akt der Aggression. Und Migranten solle man erschießen oder nach Afrika prügeln.

Falls es daran Zweifel gibt: https://www.volksverpetzer.de/analyse/afd-zitate/
#
Basaltkopp schrieb:

Dann ist halt "White lives matter" was schlechtes. Ihr habt recht und ich meine Ruhe.


"White lives matter" ist nichts schlechtes an sich, Basalti. Es dürfte eine Selbstverständlichkeit darstellen. Es ist der Adressat, der hierbei stört. Und der macht haargenau nix ohne hinnerfozzige Gedanken.
Es sind interessanterweise gerade die Rechtsextremen, die genau mit dem "All lives matter" dauerhaft um die Ecke kommen... obwohl die AfD schon in der Vergangenheit oft genug die kleinen aber feinen Ausnahmen deklartiert hat:
Antifa's sollen ab ins KZ. Brennende Flüchtlingsheime sind kein Akt der Aggression. Und Migranten solle man erschießen oder nach Afrika prügeln.
Die Forderung nach "White lives (oder all lives) matter" während man simultan alles andere Leben außerhalb von Weiß (und eigentlich auch Rechtsextrem) als unwürdig erachtet, dürfte die Intention des Adressaten doch für jeden klar ersichtlich machen. Ich hatte sie weiter oben bereits beschrieben.
#
In dem Fall hat es Misanthroph negativ behaftet verwendet. Dass das AfD Gebabbel scheinheilig ist und dass diese Leute Angst haben, dass der Arier unterdrückt von Milliarden Flüchtlingen wird (überspitzt gesagt) steht ja außer Frage. Aber hier muss man sich ja fast schämen weiß zu sein und sich nicht schuldig zu fühlen.
#
Adler_Steigflug schrieb:

obwohl die AfD schon in der Vergangenheit oft genug die kleinen aber feinen Ausnahmen deklartiert hat:
Antifa's sollen ab ins KZ. Brennende Flüchtlingsheime sind kein Akt der Aggression. Und Migranten solle man erschießen oder nach Afrika prügeln.

Falls es daran Zweifel gibt: https://www.volksverpetzer.de/analyse/afd-zitate/
#
Luzbert schrieb:

Adler_Steigflug schrieb:

obwohl die AfD schon in der Vergangenheit oft genug die kleinen aber feinen Ausnahmen deklartiert hat:
Antifa's sollen ab ins KZ. Brennende Flüchtlingsheime sind kein Akt der Aggression. Und Migranten solle man erschießen oder nach Afrika prügeln.

Falls es daran Zweifel gibt: https://www.volksverpetzer.de/analyse/afd-zitate/


Daraus habe ich auch zitiert. Den Volksverpetzer-Beitrag hab ich hier auch schon oft verlinkt.
#
In dem Fall hat es Misanthroph negativ behaftet verwendet. Dass das AfD Gebabbel scheinheilig ist und dass diese Leute Angst haben, dass der Arier unterdrückt von Milliarden Flüchtlingen wird (überspitzt gesagt) steht ja außer Frage. Aber hier muss man sich ja fast schämen weiß zu sein und sich nicht schuldig zu fühlen.
#
Basaltkopp schrieb:

In dem Fall hat es Misanthroph negativ behaftet verwendet. Dass das AfD Gebabbel scheinheilig ist und dass diese Leute Angst haben, dass der Arier unterdrückt von Milliarden Flüchtlingen wird (überspitzt gesagt) steht ja außer Frage. Aber hier muss man sich ja fast schämen weiß zu sein und sich nicht schuldig zu fühlen.

Ach, BK, ...

Das hier hatte ich geschrieben, auch wenn Du das wahrscheinlich noch ganz gut weißt:

Misanthrop schrieb:

"White lives matter"-Gebabbel halt.

Also wieder einmal nicht mal selbst drauf gekommen.


Du bist doch nicht auf den Kopf gefallen und müsstest entnommen haben, dass ich der AfD hier vorwerfe, sich aus dem Rassistenhandbuch bedient zu haben, dass andernorts auf der Welt bereits fleißig vollkritzelt worden ist.
Also nichts anderes, als das, was Du hier auch schriebst.

Ich kaufe Dir auch nicht ab, dass Du ernsthaft daraus entnommen haben könntest, dass Du Dich wegen meinem Beitrag nun dafür wehren müsstest, weiß zu sein, oder deswegen Schuldgefühle haben solltest.
Das wäre erkennbar eine ziemlich wagemutige Interpretation. Auf die im Übrigen auch außer Dir, soweit  ersichtlich, niemand sonst gekommen war.
#
Basaltkopp schrieb:

In dem Fall hat es Misanthroph negativ behaftet verwendet. Dass das AfD Gebabbel scheinheilig ist und dass diese Leute Angst haben, dass der Arier unterdrückt von Milliarden Flüchtlingen wird (überspitzt gesagt) steht ja außer Frage. Aber hier muss man sich ja fast schämen weiß zu sein und sich nicht schuldig zu fühlen.

Ach, BK, ...

Das hier hatte ich geschrieben, auch wenn Du das wahrscheinlich noch ganz gut weißt:

Misanthrop schrieb:

"White lives matter"-Gebabbel halt.

Also wieder einmal nicht mal selbst drauf gekommen.


Du bist doch nicht auf den Kopf gefallen und müsstest entnommen haben, dass ich der AfD hier vorwerfe, sich aus dem Rassistenhandbuch bedient zu haben, dass andernorts auf der Welt bereits fleißig vollkritzelt worden ist.
Also nichts anderes, als das, was Du hier auch schriebst.

Ich kaufe Dir auch nicht ab, dass Du ernsthaft daraus entnommen haben könntest, dass Du Dich wegen meinem Beitrag nun dafür wehren müsstest, weiß zu sein, oder deswegen Schuldgefühle haben solltest.
Das wäre erkennbar eine ziemlich wagemutige Interpretation. Auf die im Übrigen auch außer Dir, soweit  ersichtlich, niemand sonst gekommen war.
#
Misanthrop schrieb:

Du bist doch nicht auf den Kopf gefallen und müsstest entnommen haben, dass ich der AfD hier vorwerfe

Dann schreib doch AfD Rhetorik oder auch Nazi Geschwätz, was sicher beides stimmt. Obwohl man bei der AfD sicher wider besseren Wissen so tut als wäre es nicht so!
"White lives matter" in die rechte (oder schlechte) Ecke zu schieben, nur weil es von Idioten als Propaganda Spruch benutzt wird, halte ich aber eben auch für einen falschen Weg.

Misanthrop schrieb:

Ich kaufe Dir auch nicht ab, dass Du ernsthaft daraus entnommen haben könntest, dass Du Dich wegen meinem Beitrag nun dafür wehren müsstest, weiß zu sein, oder deswegen Schuldgefühle haben solltest.

Zumindest würdest Du mich nicht dazu bringen, mich dafür zu schämen. Ich bin nun mal so geboren. Und wäre ich schwarz, gelb, rot oder blau-rosa gestreift geboren worden, dann wäre das halt so!

#
Ich bin rot, schwarz und weiß geboren, ihr Lappen. Man sieht sich heute Abend.
#
Misanthrop schrieb:

Du bist doch nicht auf den Kopf gefallen und müsstest entnommen haben, dass ich der AfD hier vorwerfe

Dann schreib doch AfD Rhetorik oder auch Nazi Geschwätz, was sicher beides stimmt. Obwohl man bei der AfD sicher wider besseren Wissen so tut als wäre es nicht so!
"White lives matter" in die rechte (oder schlechte) Ecke zu schieben, nur weil es von Idioten als Propaganda Spruch benutzt wird, halte ich aber eben auch für einen falschen Weg.

Misanthrop schrieb:

Ich kaufe Dir auch nicht ab, dass Du ernsthaft daraus entnommen haben könntest, dass Du Dich wegen meinem Beitrag nun dafür wehren müsstest, weiß zu sein, oder deswegen Schuldgefühle haben solltest.

Zumindest würdest Du mich nicht dazu bringen, mich dafür zu schämen. Ich bin nun mal so geboren. Und wäre ich schwarz, gelb, rot oder blau-rosa gestreift geboren worden, dann wäre das halt so!

#
Natürlich ist die Hautfarbe, genau wie das Geschlecht, die Haarfarbe oder sonstige körperliche Merkmale völlig egal.

Ohne jede Wertung, aber wo die "BLM"-Bewegung herkommt ist schon klar, oder?

Ebenso wie die Förderung der Gleichstellung von Frau und Mann, finde ich es wichtig und sinnvoll auf Minderheiten, bzw. besonders Benachteiligte hinzuweisen und genau diese zu stärken. Das man das im Umkehrschluss so auffassen kann, als das anderes Leben weniger wert ist, muss jeder für sich selbst entscheiden.

Ich persönlich finde eine solche Analogie sagt mehr über diejenigen aus, die diese Gedankengänge pflegen.
Um es deutlich zu machen: Ich meine nicht dich damit BK - ich denke, das weißt du aber.
#
Es gibt offenbar nicht viel, das in Chrupallas Hirn los ist und das was los ist, ist gequirlte Scheiße. Nicht nur, dass er die russischen "Ermittlungen" abwarten will, er wirft Nawalnys Frau auch eine Inszenierung vor.
Was wird der durchschnittliche AfD Wähler von deren geisitigen Nähe zu Putin halten?

https://www.fr.de/politik/nawalny-chrupalla-witwe-nawalnaja-iszenierung-rede-afd-russland-putin-92844711.html
#
Adler_im_Exil schrieb:

Es gibt offenbar nicht viel, das in Chrupallas Hirn los ist und das was los ist, ist gequirlte Scheiße. Nicht nur, dass er die russischen "Ermittlungen" abwarten will, er wirft Nawalnys Frau auch eine Inszenierung vor.
Was wird der durchschnittliche AfD Wähler von deren geisitigen Nähe zu Putin halten?

https://www.fr.de/politik/nawalny-chrupalla-witwe-nawalnaja-iszenierung-rede-afd-russland-putin-92844711.html

Das ist do abartig schäbig!
#
ich habe mit der kath Kirche normalerweise nicht viel am Hut, aber dass die Bischöfe sich von der AfD klar und deutlich abgrenzen, nötigt mir Respekt ab

https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/afd-bischoefe-merz-nawalny-100.html
#
Luzbert schrieb:

Adler_Steigflug schrieb:

obwohl die AfD schon in der Vergangenheit oft genug die kleinen aber feinen Ausnahmen deklartiert hat:
Antifa's sollen ab ins KZ. Brennende Flüchtlingsheime sind kein Akt der Aggression. Und Migranten solle man erschießen oder nach Afrika prügeln.

Falls es daran Zweifel gibt: https://www.volksverpetzer.de/analyse/afd-zitate/


Daraus habe ich auch zitiert. Den Volksverpetzer-Beitrag hab ich hier auch schon oft verlinkt.
#
Adler_Steigflug schrieb:

Luzbert schrieb:

Adler_Steigflug schrieb:

obwohl die AfD schon in der Vergangenheit oft genug die kleinen aber feinen Ausnahmen deklartiert hat:
Antifa's sollen ab ins KZ. Brennende Flüchtlingsheime sind kein Akt der Aggression. Und Migranten solle man erschießen oder nach Afrika prügeln.

Falls es daran Zweifel gibt: https://www.volksverpetzer.de/analyse/afd-zitate/

Daraus habe ich auch zitiert. Den Volksverpetzer-Beitrag hab ich hier auch schon oft verlinkt.

Überschrieben sind diese Zitat ja mit: Damit später niemand sagen kann: "Oh! Das habe ich aber nicht gewusst!"
Der Punkt ist halt, dass die Menschen die AfD wählen das alles wissen und viel schlimmer, dass sie das auch wollen und unterstützen.


Teilen