Wobei Krah selbst ja, außer hier im Forum, noch nicht einmal öffentlich der Spionage beschuldigt ist.
Wobei beschuldigt ist ja auch nur halb richtig. Eigentlich ist er ja schon verurteilt.
So wie Gerhard Schröder.
Natürlich nicht. Der ist ja zu unten stehenden Ämtern nur gekommen, weil kein anderer Zeit oder Lust hatte und ein anderer Schnupfen bekam und nicht kommen konnte!
Seit dem Ende seiner politischen Karriere ist er als Wirtschaftsanwalt sowie in verschiedenen Positionen als Interessenvertreter des mit ihm befreundeten russischen Präsidenten Wladimir Putin und als Wirtschaftslobbyist tätig, unter anderem als Verwaltungsratspräsident des Ostsee-Pipeline-Betreibers Nord Stream 2 AG. (Auszug aus Wikipedia)
Das bestreiten weder ich noch Gerhard Schröder. Aber wie schon geschrieben, kein nicht-alltägliches Verhalten. Googel doch mal, wo Unionspolitiker nach ihrer politischen Laufbahn untergekommen sind. Aber das war ja nicht Gegenstand deiner Verurteilung. Nach deiner Überzeugung hat er sich ja bereits als Kanzler immer gut die Taschen gefüllt.
Krah hält an seiner Spitzenkandidatur fest. Mit einem Assistenten, der für und mit ihm eine China-Connection geknüpft hat, inklusive dem chinesischen Geheimdienst, wo Krah auch anwesend war. Ich finde das ungeheuerlich, aber verteidige ihn nur weiter.
Sorry, Die AFD sind Verfassungsfeinde, welche mit Feinden der deutschen Demokratie zusammenarbeiten, entweder mit den Rubelnutten aus Russland oder den Chinesen. Da messe ich nicht mit zweierlei Maß, sondern sage es eindeutig, es sind Landesverräter! Und zwar von der Schlimmsten Sorte, die unsere Demokratie unterhöhlen wollen und mit Feinden unserer Nation zusammen arbeiten. Und das schon mehrmals erwiesener maßen.
insbes. wenn man sich mit der Personalie "Krah" etwas näher beschäftigt, dann gruselt es einem, dass er Spitzenkandidat der AfD und im Bundesvorstand ist
Das Bundesamt für Verfassungsschutz stuft Äußerungen Krahs als völkisch-nationalistisch,[3] islamfeindlich,[4] fremdenfeindlich[5] und verfassungsfeindlich[6] ein. Krah vertritt ethnopluralistische Positionen und verkehrt in Kreisen der Neuen Rechten.[7]
Die in Wikepedia hinterlegten Äußerungen und Thesen bringen meine Halsschlagader zum vibrieren und das kommt selten vor. Ich möchte Sie hier nicht zitieren
Wobei Krah selbst ja, außer hier im Forum, noch nicht einmal öffentlich der Spionage beschuldigt ist.
Wobei beschuldigt ist ja auch nur halb richtig. Eigentlich ist er ja schon verurteilt.
So wie Gerhard Schröder.
Natürlich nicht. Der ist ja zu unten stehenden Ämtern nur gekommen, weil kein anderer Zeit oder Lust hatte und ein anderer Schnupfen bekam und nicht kommen konnte!
Seit dem Ende seiner politischen Karriere ist er als Wirtschaftsanwalt sowie in verschiedenen Positionen als Interessenvertreter des mit ihm befreundeten russischen Präsidenten Wladimir Putin und als Wirtschaftslobbyist tätig, unter anderem als Verwaltungsratspräsident des Ostsee-Pipeline-Betreibers Nord Stream 2 AG. (Auszug aus Wikipedia)
Wobei Krah selbst ja, außer hier im Forum, noch nicht einmal öffentlich der Spionage beschuldigt ist.
Wobei beschuldigt ist ja auch nur halb richtig. Eigentlich ist er ja schon verurteilt.
So wie Gerhard Schröder.
Natürlich nicht. Der ist ja zu unten stehenden Ämtern nur gekommen, weil kein anderer Zeit oder Lust hatte und ein anderer Schnupfen bekam und nicht kommen konnte!
Seit dem Ende seiner politischen Karriere ist er als Wirtschaftsanwalt sowie in verschiedenen Positionen als Interessenvertreter des mit ihm befreundeten russischen Präsidenten Wladimir Putin und als Wirtschaftslobbyist tätig, unter anderem als Verwaltungsratspräsident des Ostsee-Pipeline-Betreibers Nord Stream 2 AG. (Auszug aus Wikipedia)
Das bestreiten weder ich noch Gerhard Schröder. Aber wie schon geschrieben, kein nicht-alltägliches Verhalten. Googel doch mal, wo Unionspolitiker nach ihrer politischen Laufbahn untergekommen sind. Aber das war ja nicht Gegenstand deiner Verurteilung. Nach deiner Überzeugung hat er sich ja bereits als Kanzler immer gut die Taschen gefüllt.
Krah hält an seiner Spitzenkandidatur fest. Mit einem Assistenten, der für und mit ihm eine China-Connection geknüpft hat, inklusive dem chinesischen Geheimdienst, wo Krah auch anwesend war. Ich finde das ungeheuerlich, aber verteidige ihn nur weiter.
Nach deiner Überzeugung hat er sich ja bereits als Kanzler immer gut die Taschen gefüllt.
HessiP schrieb:
Also dafür, dass Schröder sich bereits in der Amtszeit die Taschen mit Rubel gefüllt hat?
Ihr legt doch sonst so viel Wert darauf, dass man euch nichts unterstellt was ihr nicht geschrieben habt oder haben wollt: 1. Das Wort Rubel habe ich nicht einmal verwendet 2. Ich habe nur geschrieben, dass Schröder während seiner Amtszeit quasi eine permanente Darmspiegelung gemacht hat. 3. Ich schrieb zwar "Der hat immer nur ans eins gedacht. Daran, dass die eigene Tasche immer gut gefüllt ist.", aber nirgendwo, dass er sich die Taschen schon während der Amtszeit gefüllt hat.
Zu Krah: Okay, ihm werden tatsächlich mindestens Unregelmäßigkeiten vorgeworfen. In dem Punkt hatte ich Unrecht und ziehe meine Behauptung, dass ihm selbst bisher nichts vorgeworfen wurde, zurück. Und natürlich mussten andere Politiker schon alleine aufgrund von einem Verdacht zurücktreten. Was für andere Politiker gilt, gilt dann auch für ihn. Er müsste natürlich zurücktreten.
Tut er aber nicht. Ob das ein Vorteil bei der AfD bei der Europawahl sein wird, erst recht wenn sich die Vorwürfe erhärten? Vermutlich nicht. Aber wahrscheinlich ist es auch kein Nachteil. Die überzeugten Nazis wählen die AfD sowieso oder sogar jetzt erst recht. Und die Protestwähler interessieren sich nicht dafür, wie die AfD ausgerichtet ist oder wieviel Dreck die Politiker am Stecken haben, die wählen halt aus Protest braun.
Unionspolitiker nach ihrer politischen Laufbahn untergekommen sind.
Klar sorgt da jeder für die Zeit nach der politischen Laufbahn vor. Habe ich ja auch nicht bestritten. Bei Schröder war es für mich halt besonders auffällig. Auch weil er heute noch den Kopf tief in Putins Innerem hat.
Das bestreiten weder ich noch Gerhard Schröder. Aber wie schon geschrieben, kein nicht-alltägliches Verhalten. Googel doch mal, wo Unionspolitiker nach ihrer politischen Laufbahn untergekommen sind. Aber das war ja nicht Gegenstand deiner Verurteilung. Nach deiner Überzeugung hat er sich ja bereits als Kanzler immer gut die Taschen gefüllt.
Krah hält an seiner Spitzenkandidatur fest. Mit einem Assistenten, der für und mit ihm eine China-Connection geknüpft hat, inklusive dem chinesischen Geheimdienst, wo Krah auch anwesend war. Ich finde das ungeheuerlich, aber verteidige ihn nur weiter.
Nach deiner Überzeugung hat er sich ja bereits als Kanzler immer gut die Taschen gefüllt.
HessiP schrieb:
Also dafür, dass Schröder sich bereits in der Amtszeit die Taschen mit Rubel gefüllt hat?
Ihr legt doch sonst so viel Wert darauf, dass man euch nichts unterstellt was ihr nicht geschrieben habt oder haben wollt: 1. Das Wort Rubel habe ich nicht einmal verwendet 2. Ich habe nur geschrieben, dass Schröder während seiner Amtszeit quasi eine permanente Darmspiegelung gemacht hat. 3. Ich schrieb zwar "Der hat immer nur ans eins gedacht. Daran, dass die eigene Tasche immer gut gefüllt ist.", aber nirgendwo, dass er sich die Taschen schon während der Amtszeit gefüllt hat.
Zu Krah: Okay, ihm werden tatsächlich mindestens Unregelmäßigkeiten vorgeworfen. In dem Punkt hatte ich Unrecht und ziehe meine Behauptung, dass ihm selbst bisher nichts vorgeworfen wurde, zurück. Und natürlich mussten andere Politiker schon alleine aufgrund von einem Verdacht zurücktreten. Was für andere Politiker gilt, gilt dann auch für ihn. Er müsste natürlich zurücktreten.
Tut er aber nicht. Ob das ein Vorteil bei der AfD bei der Europawahl sein wird, erst recht wenn sich die Vorwürfe erhärten? Vermutlich nicht. Aber wahrscheinlich ist es auch kein Nachteil. Die überzeugten Nazis wählen die AfD sowieso oder sogar jetzt erst recht. Und die Protestwähler interessieren sich nicht dafür, wie die AfD ausgerichtet ist oder wieviel Dreck die Politiker am Stecken haben, die wählen halt aus Protest braun.
3. Ich schrieb zwar "Der hat immer nur ans eins gedacht. Daran, dass die eigene Tasche immer gut gefüllt ist.", aber nirgendwo, dass er sich die Taschen schon während der Amtszeit gefüllt hat.
Das „immer“ hat das aber schon sehr impliziert.
Sei mir nicht bös, aber derlei Spitzfindigkeiten in der Verteidigung bei gleichzeitig plumpen Polemiken in der Offensive machen Diskussionen nahezu unmöglich.
Das bestreiten weder ich noch Gerhard Schröder. Aber wie schon geschrieben, kein nicht-alltägliches Verhalten. Googel doch mal, wo Unionspolitiker nach ihrer politischen Laufbahn untergekommen sind. Aber das war ja nicht Gegenstand deiner Verurteilung. Nach deiner Überzeugung hat er sich ja bereits als Kanzler immer gut die Taschen gefüllt.
Krah hält an seiner Spitzenkandidatur fest. Mit einem Assistenten, der für und mit ihm eine China-Connection geknüpft hat, inklusive dem chinesischen Geheimdienst, wo Krah auch anwesend war. Ich finde das ungeheuerlich, aber verteidige ihn nur weiter.
Unionspolitiker nach ihrer politischen Laufbahn untergekommen sind.
Klar sorgt da jeder für die Zeit nach der politischen Laufbahn vor. Habe ich ja auch nicht bestritten. Bei Schröder war es für mich halt besonders auffällig. Auch weil er heute noch den Kopf tief in Putins Innerem hat.
Nach deiner Überzeugung hat er sich ja bereits als Kanzler immer gut die Taschen gefüllt.
HessiP schrieb:
Also dafür, dass Schröder sich bereits in der Amtszeit die Taschen mit Rubel gefüllt hat?
Ihr legt doch sonst so viel Wert darauf, dass man euch nichts unterstellt was ihr nicht geschrieben habt oder haben wollt: 1. Das Wort Rubel habe ich nicht einmal verwendet 2. Ich habe nur geschrieben, dass Schröder während seiner Amtszeit quasi eine permanente Darmspiegelung gemacht hat. 3. Ich schrieb zwar "Der hat immer nur ans eins gedacht. Daran, dass die eigene Tasche immer gut gefüllt ist.", aber nirgendwo, dass er sich die Taschen schon während der Amtszeit gefüllt hat.
Zu Krah: Okay, ihm werden tatsächlich mindestens Unregelmäßigkeiten vorgeworfen. In dem Punkt hatte ich Unrecht und ziehe meine Behauptung, dass ihm selbst bisher nichts vorgeworfen wurde, zurück. Und natürlich mussten andere Politiker schon alleine aufgrund von einem Verdacht zurücktreten. Was für andere Politiker gilt, gilt dann auch für ihn. Er müsste natürlich zurücktreten.
Tut er aber nicht. Ob das ein Vorteil bei der AfD bei der Europawahl sein wird, erst recht wenn sich die Vorwürfe erhärten? Vermutlich nicht. Aber wahrscheinlich ist es auch kein Nachteil. Die überzeugten Nazis wählen die AfD sowieso oder sogar jetzt erst recht. Und die Protestwähler interessieren sich nicht dafür, wie die AfD ausgerichtet ist oder wieviel Dreck die Politiker am Stecken haben, die wählen halt aus Protest braun.
3. Ich schrieb zwar "Der hat immer nur ans eins gedacht. Daran, dass die eigene Tasche immer gut gefüllt ist.", aber nirgendwo, dass er sich die Taschen schon während der Amtszeit gefüllt hat.
Das „immer“ hat das aber schon sehr impliziert.
Sei mir nicht bös, aber derlei Spitzfindigkeiten in der Verteidigung bei gleichzeitig plumpen Polemiken in der Offensive machen Diskussionen nahezu unmöglich.
Sei mir nicht bös, aber derlei Spitzfindigkeiten in der Verteidigung bei gleichzeitig plumpen Polemiken in der Offensive machen Diskussionen nahezu unmöglich.
3. Ich schrieb zwar "Der hat immer nur ans eins gedacht. Daran, dass die eigene Tasche immer gut gefüllt ist.", aber nirgendwo, dass er sich die Taschen schon während der Amtszeit gefüllt hat.
Das „immer“ hat das aber schon sehr impliziert.
Sei mir nicht bös, aber derlei Spitzfindigkeiten in der Verteidigung bei gleichzeitig plumpen Polemiken in der Offensive machen Diskussionen nahezu unmöglich.
Sei mir nicht bös, aber derlei Spitzfindigkeiten in der Verteidigung bei gleichzeitig plumpen Polemiken in der Offensive machen Diskussionen nahezu unmöglich.
in anderen Parteien wären solche Politiker zurückgetreten oder zurückgetreten worden ich erinnere an den Bundeskanzler Willy Brandt und die Guillaume Affäre
in anderen Parteien wären solche Politiker zurückgetreten oder zurückgetreten worden ich erinnere an den Bundeskanzler Willy Brandt und die Guillaume Affäre
Danke und Amen. Brandt hätte es nicht nötig gehabt, hat aber Größe gezeigt.
Sorry, Die AFD sind Verfassungsfeinde, welche mit Feinden der deutschen Demokratie zusammenarbeiten, entweder mit den Rubelnutten aus Russland oder den Chinesen. Da messe ich nicht mit zweierlei Maß, sondern sage es eindeutig, es sind Landesverräter! Und zwar von der Schlimmsten Sorte, die unsere Demokratie unterhöhlen wollen und mit Feinden unserer Nation zusammen arbeiten. Und das schon mehrmals erwiesener maßen.
Sorry, Die AFD sind Verfassungsfeinde, welche mit Feinden der deutschen Demokratie zusammenarbeiten, entweder mit den Rubelnutten aus Russland oder den Chinesen. Da messe ich nicht mit zweierlei Maß, sondern sage es eindeutig, es sind Landesverräter! Und zwar von der Schlimmsten Sorte, die unsere Demokratie unterhöhlen wollen und mit Feinden unserer Nation zusammen arbeiten. Und das schon mehrmals erwiesener maßen.
Dann frage ich ihn halt was anderes: Wenn man keine Geschäfte mit China machen darf. Woher beziehen wir dann die PV Anlagen für sauberen Strom?
Ich möchte wetten, dass niemand hier im Forum nichts hat, was in China hergestellt wurde.
Wenn du mit deinem Derailing und deiner AfD Werbeveranstaltung durch bist, sag Bescheid.
Wer tatsächlich nicht mehr den Unterschied zwischen einem Angestellten eines Europaabgeordneten, der seine Position nutzt um für die chinesische Regierung und gegen die Interessen Deutschlands spioniert und dem Kauf von Elektroartikeln aus China erkennen kann, dem kann man auch im nettesten Forum nicht mehr wirklich helfen.
Dann frage ich ihn halt was anderes: Wenn man keine Geschäfte mit China machen darf. Woher beziehen wir dann die PV Anlagen für sauberen Strom?
Ich möchte wetten, dass niemand hier im Forum nichts hat, was in China hergestellt wurde.
Wenn du mit deinem Derailing und deiner AfD Werbeveranstaltung durch bist, sag Bescheid.
Wer tatsächlich nicht mehr den Unterschied zwischen einem Angestellten eines Europaabgeordneten, der seine Position nutzt um für die chinesische Regierung und gegen die Interessen Deutschlands spioniert und dem Kauf von Elektroartikeln aus China erkennen kann, dem kann man auch im nettesten Forum nicht mehr wirklich helfen.
Btw: hier gehts nicht um Schröder oder BKs verlorenen Kompass hinsichtlich demokratischer Werte, hier gehts um die AfD. Die einen Chinalobbyisten als Spitzenkandidat für Europa aufstellt.
Btw: hier gehts nicht um Schröder oder BKs verlorenen Kompass hinsichtlich demokratischer Werte, hier gehts um die AfD. Die einen Chinalobbyisten als Spitzenkandidat für Europa aufstellt.
Danke, hab vor dem Senden meines Thread nämlich noch nach dem Strohmann fragen wollen den Basalti jedesmal vorschickt.
Sorry Basaltkopp, aber es geht hier um Vaterlandsverräter der AFD, nicht um die SPD oder sonst wen. Strohmannargumente sind sowas von AFD, und das weißt du!
Die AFD sind Verfassungsfeinde, welche mit Feinden der deutschen Demokratie zusammenarbeiten, entweder mit den Rubelnutten aus Russland
Also war Gerhard Schröder auch ein Verfassungsfeind?
Als Kanzler? Weiß ich nicht. Danach? Auf jeden Fall!
Sorry, hier muss ich trotz Derailing nochmal rein. Natürlich ist GS kein Verfassungsfeind. Es gibt keine Hinweise dafür, dass er die DFGO ablehnt und den demokratischen Staat überwinden will. Trotz aller eiskalten Lobbytätigkeiten.
Für die AFD sind diese Ziele hinlänglich belegt und speziell für Krah gut dokumentiert und vom Verfassungsschutz als gesichert rechtsextrem eingestuft, selbst wenn man die Themen China und Russland komplett außen vor lässt.
Btw: hier gehts nicht um Schröder oder BKs verlorenen Kompass hinsichtlich demokratischer Werte, hier gehts um die AfD. Die einen Chinalobbyisten als Spitzenkandidat für Europa aufstellt.
Btw: hier gehts nicht um Schröder oder BKs verlorenen Kompass hinsichtlich demokratischer Werte, hier gehts um die AfD. Die einen Chinalobbyisten als Spitzenkandidat für Europa aufstellt.
Danke, hab vor dem Senden meines Thread nämlich noch nach dem Strohmann fragen wollen den Basalti jedesmal vorschickt.
Sorry Basaltkopp, aber es geht hier um Vaterlandsverräter der AFD, nicht um die SPD oder sonst wen. Strohmannargumente sind sowas von AFD, und das weißt du!
Die AFD sind Verfassungsfeinde, welche mit Feinden der deutschen Demokratie zusammenarbeiten, entweder mit den Rubelnutten aus Russland
Also war Gerhard Schröder auch ein Verfassungsfeind?
Als Kanzler? Weiß ich nicht. Danach? Auf jeden Fall!
Sorry, hier muss ich trotz Derailing nochmal rein. Natürlich ist GS kein Verfassungsfeind. Es gibt keine Hinweise dafür, dass er die DFGO ablehnt und den demokratischen Staat überwinden will. Trotz aller eiskalten Lobbytätigkeiten.
Für die AFD sind diese Ziele hinlänglich belegt und speziell für Krah gut dokumentiert und vom Verfassungsschutz als gesichert rechtsextrem eingestuft, selbst wenn man die Themen China und Russland komplett außen vor lässt.
So wie Gerhard Schröder.
Natürlich nicht. Der ist ja zu unten stehenden Ämtern nur gekommen, weil kein anderer Zeit oder Lust hatte und ein anderer Schnupfen bekam und nicht kommen konnte!
Seit dem Ende seiner politischen Karriere ist er als Wirtschaftsanwalt sowie in verschiedenen Positionen als Interessenvertreter des mit ihm befreundeten russischen Präsidenten Wladimir Putin und als Wirtschaftslobbyist tätig, unter anderem als Verwaltungsratspräsident des Ostsee-Pipeline-Betreibers Nord Stream 2 AG.
(Auszug aus Wikipedia)
Ansonsten gilt #2010
Aber das war ja nicht Gegenstand deiner Verurteilung. Nach deiner Überzeugung hat er sich ja bereits als Kanzler immer gut die Taschen gefüllt.
Krah hält an seiner Spitzenkandidatur fest. Mit einem Assistenten, der für und mit ihm eine China-Connection geknüpft hat, inklusive dem chinesischen Geheimdienst, wo Krah auch anwesend war. Ich finde das ungeheuerlich, aber verteidige ihn nur weiter.
Es geht nicht darum, jemanden von der AfD zu verteidigen. Aber man wird doch mal aufzeigen dürfen, wie hier gerne mit zweierlei Maß gemessen wird.
Wozu zweierlei Maß? Er ist verdächtigt, durch und durch durch seine Nähe an China. Gleichzeitig verstrickt er sich in Widersprüche, mehr und mehr.
https://www.n-tv.de/politik/Widerspruechliche-Angaben-zu-China-Geldern-belasten-Krah-article24899155.html
Sorry, Die AFD sind Verfassungsfeinde, welche mit Feinden der deutschen Demokratie zusammenarbeiten, entweder mit den Rubelnutten aus Russland oder den Chinesen. Da messe ich nicht mit zweierlei Maß, sondern sage es eindeutig, es sind Landesverräter! Und zwar von der Schlimmsten Sorte, die unsere Demokratie unterhöhlen wollen und mit Feinden unserer Nation zusammen arbeiten. Und das schon mehrmals erwiesener maßen.
Da relativier ich in keinster weise!!!
https://de.wikipedia.org/wiki/Maximilian_Krah
Das Bundesamt für Verfassungsschutz stuft Äußerungen Krahs als völkisch-nationalistisch,[3] islamfeindlich,[4] fremdenfeindlich[5] und verfassungsfeindlich[6] ein. Krah vertritt ethnopluralistische Positionen und verkehrt in Kreisen der Neuen Rechten.[7]
Die in Wikepedia hinterlegten Äußerungen und Thesen bringen meine Halsschlagader zum vibrieren und das kommt selten vor. Ich möchte Sie hier nicht zitieren
Natürlich nicht. Der ist ja zu unten stehenden Ämtern nur gekommen, weil kein anderer Zeit oder Lust hatte und ein anderer Schnupfen bekam und nicht kommen konnte!
Seit dem Ende seiner politischen Karriere ist er als Wirtschaftsanwalt sowie in verschiedenen Positionen als Interessenvertreter des mit ihm befreundeten russischen Präsidenten Wladimir Putin und als Wirtschaftslobbyist tätig, unter anderem als Verwaltungsratspräsident des Ostsee-Pipeline-Betreibers Nord Stream 2 AG.
(Auszug aus Wikipedia)
Ansonsten gilt #2010
Natürlich nicht. Der ist ja zu unten stehenden Ämtern nur gekommen, weil kein anderer Zeit oder Lust hatte und ein anderer Schnupfen bekam und nicht kommen konnte!
Seit dem Ende seiner politischen Karriere ist er als Wirtschaftsanwalt sowie in verschiedenen Positionen als Interessenvertreter des mit ihm befreundeten russischen Präsidenten Wladimir Putin und als Wirtschaftslobbyist tätig, unter anderem als Verwaltungsratspräsident des Ostsee-Pipeline-Betreibers Nord Stream 2 AG.
(Auszug aus Wikipedia)
Aber das war ja nicht Gegenstand deiner Verurteilung. Nach deiner Überzeugung hat er sich ja bereits als Kanzler immer gut die Taschen gefüllt.
Krah hält an seiner Spitzenkandidatur fest. Mit einem Assistenten, der für und mit ihm eine China-Connection geknüpft hat, inklusive dem chinesischen Geheimdienst, wo Krah auch anwesend war. Ich finde das ungeheuerlich, aber verteidige ihn nur weiter.
Ihr legt doch sonst so viel Wert darauf, dass man euch nichts unterstellt was ihr nicht geschrieben habt oder haben wollt:
1. Das Wort Rubel habe ich nicht einmal verwendet
2. Ich habe nur geschrieben, dass Schröder während seiner Amtszeit quasi eine permanente Darmspiegelung gemacht hat.
3. Ich schrieb zwar "Der hat immer nur ans eins gedacht. Daran, dass die eigene Tasche immer gut gefüllt ist.", aber nirgendwo, dass er sich die Taschen schon während der Amtszeit gefüllt hat.
Zu Krah:
Okay, ihm werden tatsächlich mindestens Unregelmäßigkeiten vorgeworfen. In dem Punkt hatte ich Unrecht und ziehe meine Behauptung, dass ihm selbst bisher nichts vorgeworfen wurde, zurück.
Und natürlich mussten andere Politiker schon alleine aufgrund von einem Verdacht zurücktreten. Was für andere Politiker gilt, gilt dann auch für ihn. Er müsste natürlich zurücktreten.
Tut er aber nicht. Ob das ein Vorteil bei der AfD bei der Europawahl sein wird, erst recht wenn sich die Vorwürfe erhärten? Vermutlich nicht. Aber wahrscheinlich ist es auch kein Nachteil. Die überzeugten Nazis wählen die AfD sowieso oder sogar jetzt erst recht. Und die Protestwähler interessieren sich nicht dafür, wie die AfD ausgerichtet ist oder wieviel Dreck die Politiker am Stecken haben, die wählen halt aus Protest braun.
Klar sorgt da jeder für die Zeit nach der politischen Laufbahn vor. Habe ich ja auch nicht bestritten.
Bei Schröder war es für mich halt besonders auffällig. Auch weil er heute noch den Kopf tief in Putins Innerem hat.
Aber das war ja nicht Gegenstand deiner Verurteilung. Nach deiner Überzeugung hat er sich ja bereits als Kanzler immer gut die Taschen gefüllt.
Krah hält an seiner Spitzenkandidatur fest. Mit einem Assistenten, der für und mit ihm eine China-Connection geknüpft hat, inklusive dem chinesischen Geheimdienst, wo Krah auch anwesend war. Ich finde das ungeheuerlich, aber verteidige ihn nur weiter.
Ihr legt doch sonst so viel Wert darauf, dass man euch nichts unterstellt was ihr nicht geschrieben habt oder haben wollt:
1. Das Wort Rubel habe ich nicht einmal verwendet
2. Ich habe nur geschrieben, dass Schröder während seiner Amtszeit quasi eine permanente Darmspiegelung gemacht hat.
3. Ich schrieb zwar "Der hat immer nur ans eins gedacht. Daran, dass die eigene Tasche immer gut gefüllt ist.", aber nirgendwo, dass er sich die Taschen schon während der Amtszeit gefüllt hat.
Zu Krah:
Okay, ihm werden tatsächlich mindestens Unregelmäßigkeiten vorgeworfen. In dem Punkt hatte ich Unrecht und ziehe meine Behauptung, dass ihm selbst bisher nichts vorgeworfen wurde, zurück.
Und natürlich mussten andere Politiker schon alleine aufgrund von einem Verdacht zurücktreten. Was für andere Politiker gilt, gilt dann auch für ihn. Er müsste natürlich zurücktreten.
Tut er aber nicht. Ob das ein Vorteil bei der AfD bei der Europawahl sein wird, erst recht wenn sich die Vorwürfe erhärten? Vermutlich nicht. Aber wahrscheinlich ist es auch kein Nachteil. Die überzeugten Nazis wählen die AfD sowieso oder sogar jetzt erst recht. Und die Protestwähler interessieren sich nicht dafür, wie die AfD ausgerichtet ist oder wieviel Dreck die Politiker am Stecken haben, die wählen halt aus Protest braun.
Das „immer“ hat das aber schon sehr impliziert.
Sei mir nicht bös, aber derlei Spitzfindigkeiten in der Verteidigung bei gleichzeitig plumpen Polemiken in der Offensive machen Diskussionen nahezu unmöglich.
Aber das war ja nicht Gegenstand deiner Verurteilung. Nach deiner Überzeugung hat er sich ja bereits als Kanzler immer gut die Taschen gefüllt.
Krah hält an seiner Spitzenkandidatur fest. Mit einem Assistenten, der für und mit ihm eine China-Connection geknüpft hat, inklusive dem chinesischen Geheimdienst, wo Krah auch anwesend war. Ich finde das ungeheuerlich, aber verteidige ihn nur weiter.
Klar sorgt da jeder für die Zeit nach der politischen Laufbahn vor. Habe ich ja auch nicht bestritten.
Bei Schröder war es für mich halt besonders auffällig. Auch weil er heute noch den Kopf tief in Putins Innerem hat.
Ihr legt doch sonst so viel Wert darauf, dass man euch nichts unterstellt was ihr nicht geschrieben habt oder haben wollt:
1. Das Wort Rubel habe ich nicht einmal verwendet
2. Ich habe nur geschrieben, dass Schröder während seiner Amtszeit quasi eine permanente Darmspiegelung gemacht hat.
3. Ich schrieb zwar "Der hat immer nur ans eins gedacht. Daran, dass die eigene Tasche immer gut gefüllt ist.", aber nirgendwo, dass er sich die Taschen schon während der Amtszeit gefüllt hat.
Zu Krah:
Okay, ihm werden tatsächlich mindestens Unregelmäßigkeiten vorgeworfen. In dem Punkt hatte ich Unrecht und ziehe meine Behauptung, dass ihm selbst bisher nichts vorgeworfen wurde, zurück.
Und natürlich mussten andere Politiker schon alleine aufgrund von einem Verdacht zurücktreten. Was für andere Politiker gilt, gilt dann auch für ihn. Er müsste natürlich zurücktreten.
Tut er aber nicht. Ob das ein Vorteil bei der AfD bei der Europawahl sein wird, erst recht wenn sich die Vorwürfe erhärten? Vermutlich nicht. Aber wahrscheinlich ist es auch kein Nachteil. Die überzeugten Nazis wählen die AfD sowieso oder sogar jetzt erst recht. Und die Protestwähler interessieren sich nicht dafür, wie die AfD ausgerichtet ist oder wieviel Dreck die Politiker am Stecken haben, die wählen halt aus Protest braun.
Das „immer“ hat das aber schon sehr impliziert.
Sei mir nicht bös, aber derlei Spitzfindigkeiten in der Verteidigung bei gleichzeitig plumpen Polemiken in der Offensive machen Diskussionen nahezu unmöglich.
Dito
Das „immer“ hat das aber schon sehr impliziert.
Sei mir nicht bös, aber derlei Spitzfindigkeiten in der Verteidigung bei gleichzeitig plumpen Polemiken in der Offensive machen Diskussionen nahezu unmöglich.
Dito
Danke Brady!
ich erinnere an den Bundeskanzler Willy Brandt und die Guillaume Affäre
Danke und Amen. Brandt hätte es nicht nötig gehabt, hat aber Größe gezeigt.
Es geht nicht darum, jemanden von der AfD zu verteidigen. Aber man wird doch mal aufzeigen dürfen, wie hier gerne mit zweierlei Maß gemessen wird.
Wozu zweierlei Maß? Er ist verdächtigt, durch und durch durch seine Nähe an China. Gleichzeitig verstrickt er sich in Widersprüche, mehr und mehr.
https://www.n-tv.de/politik/Widerspruechliche-Angaben-zu-China-Geldern-belasten-Krah-article24899155.html
Sorry, Die AFD sind Verfassungsfeinde, welche mit Feinden der deutschen Demokratie zusammenarbeiten, entweder mit den Rubelnutten aus Russland oder den Chinesen. Da messe ich nicht mit zweierlei Maß, sondern sage es eindeutig, es sind Landesverräter! Und zwar von der Schlimmsten Sorte, die unsere Demokratie unterhöhlen wollen und mit Feinden unserer Nation zusammen arbeiten. Und das schon mehrmals erwiesener maßen.
Da relativier ich in keinster weise!!!
Also war Gerhard Schröder auch ein Verfassungsfeind?
Wozu zweierlei Maß? Er ist verdächtigt, durch und durch durch seine Nähe an China. Gleichzeitig verstrickt er sich in Widersprüche, mehr und mehr.
https://www.n-tv.de/politik/Widerspruechliche-Angaben-zu-China-Geldern-belasten-Krah-article24899155.html
Sorry, Die AFD sind Verfassungsfeinde, welche mit Feinden der deutschen Demokratie zusammenarbeiten, entweder mit den Rubelnutten aus Russland oder den Chinesen. Da messe ich nicht mit zweierlei Maß, sondern sage es eindeutig, es sind Landesverräter! Und zwar von der Schlimmsten Sorte, die unsere Demokratie unterhöhlen wollen und mit Feinden unserer Nation zusammen arbeiten. Und das schon mehrmals erwiesener maßen.
Da relativier ich in keinster weise!!!
Also war Gerhard Schröder auch ein Verfassungsfeind?
Ist genauso langweilig wenn man im CDU Thread mit Kohl ankommt.
Als Kanzler? Weiß ich nicht. Danach? Auf jeden Fall!
Also war Gerhard Schröder auch ein Verfassungsfeind?
Ist genauso langweilig wenn man im CDU Thread mit Kohl ankommt.
Wenn man keine Geschäfte mit China machen darf. Woher beziehen wir dann die PV Anlagen für sauberen Strom?
Ich möchte wetten, dass niemand hier im Forum nichts hat, was in China hergestellt wurde.
Ist genauso langweilig wenn man im CDU Thread mit Kohl ankommt.
Wenn man keine Geschäfte mit China machen darf. Woher beziehen wir dann die PV Anlagen für sauberen Strom?
Ich möchte wetten, dass niemand hier im Forum nichts hat, was in China hergestellt wurde.
Wenn du mit deinem Derailing und deiner AfD Werbeveranstaltung durch bist, sag Bescheid.
Wer tatsächlich nicht mehr den Unterschied zwischen einem Angestellten eines Europaabgeordneten, der seine Position nutzt um für die chinesische Regierung und gegen die Interessen Deutschlands spioniert und dem Kauf von Elektroartikeln aus China erkennen kann, dem kann man auch im nettesten Forum nicht mehr wirklich helfen.
Wenn man keine Geschäfte mit China machen darf. Woher beziehen wir dann die PV Anlagen für sauberen Strom?
Ich möchte wetten, dass niemand hier im Forum nichts hat, was in China hergestellt wurde.
Wenn du mit deinem Derailing und deiner AfD Werbeveranstaltung durch bist, sag Bescheid.
Wer tatsächlich nicht mehr den Unterschied zwischen einem Angestellten eines Europaabgeordneten, der seine Position nutzt um für die chinesische Regierung und gegen die Interessen Deutschlands spioniert und dem Kauf von Elektroartikeln aus China erkennen kann, dem kann man auch im nettesten Forum nicht mehr wirklich helfen.
Danke, hab vor dem Senden meines Thread nämlich noch nach dem Strohmann fragen wollen den Basalti jedesmal vorschickt.
Sorry Basaltkopp, aber es geht hier um Vaterlandsverräter der AFD, nicht um die SPD oder sonst wen. Strohmannargumente sind sowas von AFD, und das weißt du!
Also war Gerhard Schröder auch ein Verfassungsfeind?
Als Kanzler? Weiß ich nicht. Danach? Auf jeden Fall!
Sorry, hier muss ich trotz Derailing nochmal rein. Natürlich ist GS kein Verfassungsfeind. Es gibt keine Hinweise dafür, dass er die DFGO ablehnt und den demokratischen Staat überwinden will. Trotz aller eiskalten Lobbytätigkeiten.
Für die AFD sind diese Ziele hinlänglich belegt und speziell für Krah gut dokumentiert und vom Verfassungsschutz als gesichert rechtsextrem eingestuft, selbst wenn man die Themen China und Russland komplett außen vor lässt.
Danke, hab vor dem Senden meines Thread nämlich noch nach dem Strohmann fragen wollen den Basalti jedesmal vorschickt.
Sorry Basaltkopp, aber es geht hier um Vaterlandsverräter der AFD, nicht um die SPD oder sonst wen. Strohmannargumente sind sowas von AFD, und das weißt du!
Schön wie du deren Nazi-Sprache übernimmst........
Als Kanzler? Weiß ich nicht. Danach? Auf jeden Fall!
Sorry, hier muss ich trotz Derailing nochmal rein. Natürlich ist GS kein Verfassungsfeind. Es gibt keine Hinweise dafür, dass er die DFGO ablehnt und den demokratischen Staat überwinden will. Trotz aller eiskalten Lobbytätigkeiten.
Für die AFD sind diese Ziele hinlänglich belegt und speziell für Krah gut dokumentiert und vom Verfassungsschutz als gesichert rechtsextrem eingestuft, selbst wenn man die Themen China und Russland komplett außen vor lässt.