Mal was ganz anderes: Findet ihr auch, dass er vor allem auf diesem Bild ein bisschen wie der Sohn oder der jüngere Bruder von Adi aussieht? Ich meine da eine gewisse Ähnlichkeit zu erkennen, gerade so um die Augen herum, auch die Mundpartie. Und, nein, ich bin nicht betrunken.
Abgesehen von dieser Randbemerkung: Ich bin auch dafür, ihm eine faire Chance zu geben. Aber ich denke, er wird uns auch weiterhin noch reichlich Stoff für Diskussionen liefern.
Mal was ganz anderes: Findet ihr auch, dass er vor allem auf diesem Bild ein bisschen wie der Sohn oder der jüngere Bruder von Adi aussieht? Ich meine da eine gewisse Ähnlichkeit zu erkennen, gerade so um die Augen herum, auch die Mundpartie. Und, nein, ich bin nicht betrunken.
Das dachte ich mir bei dem Video auch, wollte es aber nicht posten.
Mal was ganz anderes: Findet ihr auch, dass er vor allem auf diesem Bild ein bisschen wie der Sohn oder der jüngere Bruder von Adi aussieht? Ich meine da eine gewisse Ähnlichkeit zu erkennen, gerade so um die Augen herum, auch die Mundpartie. Und, nein, ich bin nicht betrunken.
Abgesehen von dieser Randbemerkung: Ich bin auch dafür, ihm eine faire Chance zu geben. Aber ich denke, er wird uns auch weiterhin noch reichlich Stoff für Diskussionen liefern.
Mal was ganz anderes: Findet ihr auch, dass er vor allem auf diesem Bild ein bisschen wie der Sohn oder der jüngere Bruder von Adi aussieht? Ich meine da eine gewisse Ähnlichkeit zu erkennen, gerade so um die Augen herum, auch die Mundpartie. Und, nein, ich bin nicht betrunken.
Das dachte ich mir bei dem Video auch, wollte es aber nicht posten.
Ich frag mich spätestens seit heute was Hütter mit Kohr überhaupt wollte. Oder hat Bobic ihm den aufgezwungen? Ein Spieler der 9 Mio gekostet hat versauert jetzt die Rückrunde auf der Bank. Für mich unglaublich und mich wundert es das diese Geschichte so wenig thematisiert wird. Sind 9 Mio nix mehr für uns? Wurde Kohr überhaupt beobachtet und analysiert?
Die Geschichte erzählst du jetzt zum wievielten Mal? Nochmal: wir haben auf Kohrs Position zwei Langzeitverletzte. Jetzt ist einer dazugekommen. Kohrs Chancen haben sich also eher verbessert als verschlechtert. Im Übrigen liegt es einzig und allein an Kohr, durch Leistung sich nach vorne zu spielen. 9 Mios sind keine Einsatzgarantie. Und deine letzte Frage soll wohl ein Witz sein.
Ich frag mich spätestens seit heute was Hütter mit Kohr überhaupt wollte. Oder hat Bobic ihm den aufgezwungen? Ein Spieler der 9 Mio gekostet hat versauert jetzt die Rückrunde auf der Bank. Für mich unglaublich und mich wundert es das diese Geschichte so wenig thematisiert wird. Sind 9 Mio nix mehr für uns? Wurde Kohr überhaupt beobachtet und analysiert?
Die Geschichte erzählst du jetzt zum wievielten Mal? Nochmal: wir haben auf Kohrs Position zwei Langzeitverletzte. Jetzt ist einer dazugekommen. Kohrs Chancen haben sich also eher verbessert als verschlechtert. Im Übrigen liegt es einzig und allein an Kohr, durch Leistung sich nach vorne zu spielen. 9 Mios sind keine Einsatzgarantie. Und deine letzte Frage soll wohl ein Witz sein.
Nö die ist kein Witz. Ein Spieler der 9 Mio kostet sollte schon eine tragende Rolle bei uns einnehmen, oder? Bei Sow raunt das halbe Forum und 90% des Stadions warum er für 10 Mio nicht überragend performt und bei Kohr ist es egal? Naja dann haben wir halt das Geld verpulvert, immerhin spielt Kohr ab und zu mal 10 Minuten... so in etwa?
Wir sprechen im April nochmal und zählen die Einsatzminuten zusammen auf die es Kohr dann gebracht hat.
Soll man die beiden Ausfälle Torró und Fernandes jetzt nicht wenigstens halbwegs kompensieren, nur damit ein 9-Millionen-Mann spielt? DAS war meine Frage gewesen. Und meine Bemerkung, dass es an Kohr selbst liegt, ob er spielt und nicht an der Verpflichtung Ilsankers. Der wiederum den Vorzug hat, auch in der Abwehrkette spielen zu können. Ein guter und günstiger Transfer, wie ich finde - wenn Ilsanker halbwegs Normalform erreicht. Auf Spielerinterviews hab ich noch nie etwas gegeben.
Und die Witzfrage war auf deine Bemerkung gerichtet, ob man Kohr überhaupt beobachtet hat. Also, wenn ICH ihn beobachtet habe, dann werden das die Eintrachtverantwortlichen wohl auch getan haben. Mir hat Kohr schon in Augsburg gefallen, insbesondere wegen seines starken Zweikampfverhaltens. In Leverkusen habe ich mich dann gewundert, wie schnell er dann auch das Direkt-Passspiel von Bayer drauf hatte.
Warum er dann in der 2. Saisonhälfte wenig gespielt hat und hier auch noch keine Bäume ausgerissen hat, weiß ich auch nicht. An der fehlenden Beobachtung kann es jedenfalls nicht gelegen haben.
"Die Stimmung im Stadion ist großartig und es macht immer Spaß, hier zu spielen."
Ach auf einmal Wes Brot ich ess, des Lied ich sing.
Ja. Das ist ganz was Neues.
Ich versteh schon was du mir damit sagen willst, aber der Satz "Es macht immer Spaß hier zu spielen" nach dem Tennisballspiel-Interview, wo er mal offensichtlich am ganzen Abend so gar keinen Spaß hatte, ist halt echt der blanke Hohn Das mit dem Reden sollte er sich abgewöhnen, dann kanns vielleicht was werden hier.
"Die Stimmung im Stadion ist großartig und es macht immer Spaß, hier zu spielen."
Ach auf einmal Wes Brot ich ess, des Lied ich sing.
Ja. Das ist ganz was Neues.
Ich versteh schon was du mir damit sagen willst, aber der Satz "Es macht immer Spaß hier zu spielen" nach dem Tennisballspiel-Interview, wo er mal offensichtlich am ganzen Abend so gar keinen Spaß hatte, ist halt echt der blanke Hohn Das mit dem Reden sollte er sich abgewöhnen, dann kanns vielleicht was werden hier.
Die Leute lieben ihn doch schon. Auf fb wird geschwärmt was für ein ehrlicher Typ er ist usw usw... kaum trägt er das SGE-Trikot... Wie die Fähnchen im Wind.
"Die Stimmung im Stadion ist großartig und es macht immer Spaß, hier zu spielen."
Ach auf einmal Wes Brot ich ess, des Lied ich sing.
Ja. Das ist ganz was Neues.
Ich versteh schon was du mir damit sagen willst, aber der Satz "Es macht immer Spaß hier zu spielen" nach dem Tennisballspiel-Interview, wo er mal offensichtlich am ganzen Abend so gar keinen Spaß hatte, ist halt echt der blanke Hohn Das mit dem Reden sollte er sich abgewöhnen, dann kanns vielleicht was werden hier.
Die Leute lieben ihn doch schon. Auf fb wird geschwärmt was für ein ehrlicher Typ er ist usw usw... kaum trägt er das SGE-Trikot... Wie die Fähnchen im Wind.
Ja wie ein Fähnchen im Wind, aber so ist das Geschäft. Natürlich hatte er hier nicht so viel Spaß wie er sagt, er hat ja auch nie gewinnen können. Bin kein Fan von der Verpflichtung, allerdings fand ich das erste Interview jetzt nicht sooo schlecht.
"Die Stimmung im Stadion ist großartig und es macht immer Spaß, hier zu spielen."
Ach auf einmal Wes Brot ich ess, des Lied ich sing.
Ja. Das ist ganz was Neues.
Ich versteh schon was du mir damit sagen willst, aber der Satz "Es macht immer Spaß hier zu spielen" nach dem Tennisballspiel-Interview, wo er mal offensichtlich am ganzen Abend so gar keinen Spaß hatte, ist halt echt der blanke Hohn Das mit dem Reden sollte er sich abgewöhnen, dann kanns vielleicht was werden hier.
Die Leute lieben ihn doch schon. Auf fb wird geschwärmt was für ein ehrlicher Typ er ist usw usw... kaum trägt er das SGE-Trikot... Wie die Fähnchen im Wind.
"Die Stimmung im Stadion ist großartig und es macht immer Spaß, hier zu spielen."
Ach auf einmal Wes Brot ich ess, des Lied ich sing.
Ja. Das ist ganz was Neues.
Ich versteh schon was du mir damit sagen willst, aber der Satz "Es macht immer Spaß hier zu spielen" nach dem Tennisballspiel-Interview, wo er mal offensichtlich am ganzen Abend so gar keinen Spaß hatte, ist halt echt der blanke Hohn Das mit dem Reden sollte er sich abgewöhnen, dann kanns vielleicht was werden hier.
Die Leute lieben ihn doch schon. Auf fb wird geschwärmt was für ein ehrlicher Typ er ist usw usw... kaum trägt er das SGE-Trikot... Wie die Fähnchen im Wind.
Ja wie ein Fähnchen im Wind, aber so ist das Geschäft. Natürlich hatte er hier nicht so viel Spaß wie er sagt, er hat ja auch nie gewinnen können. Bin kein Fan von der Verpflichtung, allerdings fand ich das erste Interview jetzt nicht sooo schlecht.
Ich frag mich spätestens seit heute was Hütter mit Kohr überhaupt wollte. Oder hat Bobic ihm den aufgezwungen? Ein Spieler der 9 Mio gekostet hat versauert jetzt die Rückrunde auf der Bank. Für mich unglaublich und mich wundert es das diese Geschichte so wenig thematisiert wird. Sind 9 Mio nix mehr für uns? Wurde Kohr überhaupt beobachtet und analysiert?
Die Geschichte erzählst du jetzt zum wievielten Mal? Nochmal: wir haben auf Kohrs Position zwei Langzeitverletzte. Jetzt ist einer dazugekommen. Kohrs Chancen haben sich also eher verbessert als verschlechtert. Im Übrigen liegt es einzig und allein an Kohr, durch Leistung sich nach vorne zu spielen. 9 Mios sind keine Einsatzgarantie. Und deine letzte Frage soll wohl ein Witz sein.
Nö die ist kein Witz. Ein Spieler der 9 Mio kostet sollte schon eine tragende Rolle bei uns einnehmen, oder? Bei Sow raunt das halbe Forum und 90% des Stadions warum er für 10 Mio nicht überragend performt und bei Kohr ist es egal? Naja dann haben wir halt das Geld verpulvert, immerhin spielt Kohr ab und zu mal 10 Minuten... so in etwa?
Wir sprechen im April nochmal und zählen die Einsatzminuten zusammen auf die es Kohr dann gebracht hat.
Soll man die beiden Ausfälle Torró und Fernandes jetzt nicht wenigstens halbwegs kompensieren, nur damit ein 9-Millionen-Mann spielt? DAS war meine Frage gewesen. Und meine Bemerkung, dass es an Kohr selbst liegt, ob er spielt und nicht an der Verpflichtung Ilsankers. Der wiederum den Vorzug hat, auch in der Abwehrkette spielen zu können. Ein guter und günstiger Transfer, wie ich finde - wenn Ilsanker halbwegs Normalform erreicht. Auf Spielerinterviews hab ich noch nie etwas gegeben.
Und die Witzfrage war auf deine Bemerkung gerichtet, ob man Kohr überhaupt beobachtet hat. Also, wenn ICH ihn beobachtet habe, dann werden das die Eintrachtverantwortlichen wohl auch getan haben. Mir hat Kohr schon in Augsburg gefallen, insbesondere wegen seines starken Zweikampfverhaltens. In Leverkusen habe ich mich dann gewundert, wie schnell er dann auch das Direkt-Passspiel von Bayer drauf hatte.
Warum er dann in der 2. Saisonhälfte wenig gespielt hat und hier auch noch keine Bäume ausgerissen hat, weiß ich auch nicht. An der fehlenden Beobachtung kann es jedenfalls nicht gelegen haben.
Mit dieser Verpflichtung hat Bobic neues Futter geliefert um da anzusetzen. Anders kann ich mir zwei so fixe Wortmeldungen aus diesem Lager nicht erklären.
Wird eh Zeit, dass jeder Transfer vorher von einem Fan-Rat bewilligt wird als "moralisch unbedenklich". Ich halte vom Ilsanker-Transfer wie gesagt auch wenig, aber die Anmaßungen gewisser Fankreise machen mir Sorgen. Während man Bobic vorhält, dass er Fan-Belange nicht einbezieht, bin ich mir nicht sicher, ob gewisse Fans überhaupt sportliche Belange einbeziehen. Wobei bei Ilsanker die sportliche Begründung außerhalb von "Muss für die Verletzten die Lücke stopfen" nicht allzu gut erscheint. Bisher. Vielleicht straft er uns ja Lügen.
Was siehst du denn von gewissen Fankreisen für große Anmaßungen? Was für ein unausgegorener Schwachsinn...
Ich, also ich jetzt ganz persönlich, sehe halt bei Spielern, die durch die RB Schule gegangen sind tendenziell eher einen Hang zu einem Wertesystem, welches nicht zwingend meins ist. Darin spiegelt sich auch sein Geheule nach dem Spiel gegen uns, es sind nämlich meist irgendwelche schlimmen Egomanen, die bei sowas rumheulen und sich ganz furchtbar benachteiligt fühlen. Also solche Rangnick Charaktere, ok, Tuchel ist auch so einer. Bei solche Vereinen häufen sie sich aber gefühlt. Das und auch seine "Vollidioten" Aussage, bewerte ich gar nicht über. Muss ich es aber toll finden, wenn so ein Spieler dann zu uns kommt? Wie viele Spieler haben sich generell schon mal abschätzig über uns geäußert? Kann man vermutlich an einer Hand abzählen, aber ok, der musste es wohl sein. Immerhin hat man es - im Gegensatz zu Andi Möller - nun in Sachen PR besser gemacht und dem medial zumindest ein positives Zitat und eine Klarstellung entgegengesetzt...
Die Vergewaltigungsvorwürfe finde ich schon problematisch, nicht dass ich da einen cent drauf gebe, es gab die Geschichte mit Amanatidis, es gab Yaffa, usw. Sollte aber am Ende etwas dran sein und er verurteilt werden, ist es ein Desaster für uns. So ein heißes Eisen anzufassen, ist tatsächlich mehr als gewagt.
Das sind dann eben schon ein paar Gründe, weshalb es völlig legitim ist den Transfer kritisch zu sehen.
Das sind dann eben schon ein paar Gründe, weshalb es völlig legitim ist den Transfer kritisch zu sehen.
Ist ja auch nichts dagegen zu sagen. Allerdings ist es genauso unsinnig, diesem Transfer (aus sportlicher Sicht) von vornherein die Sinnhaftigkeit abzusprechen. Schon allein wegen der Verletzungen von Torró und Gelson nicht.
Was das andere angeht: zum einen muss es einen ja nicht interessieren, was ein Spieler direkt nach einem Spiel irgendwem erzählt. Zum zweiten gab es auch schon Spieler, die wegen Unfairness gegen uns unangenehm aufgefallen waren und dann hier plötzlich Publikumslieblinge wurden, weil sie sich gut verkaufen konnten. Und zum dritten ist eine etwaige Verurteilung von Ilsanker nur für einen ein Desaster, nämlich für ihn.
Was siehst du denn von gewissen Fankreisen für große Anmaßungen? Was für ein unausgegorener Schwachsinn...
Ich, also ich jetzt ganz persönlich, sehe halt bei Spielern, die durch die RB Schule gegangen sind tendenziell eher einen Hang zu einem Wertesystem, welches nicht zwingend meins ist. Darin spiegelt sich auch sein Geheule nach dem Spiel gegen uns, es sind nämlich meist irgendwelche schlimmen Egomanen, die bei sowas rumheulen und sich ganz furchtbar benachteiligt fühlen. Also solche Rangnick Charaktere, ok, Tuchel ist auch so einer. Bei solche Vereinen häufen sie sich aber gefühlt. Das und auch seine "Vollidioten" Aussage, bewerte ich gar nicht über. Muss ich es aber toll finden, wenn so ein Spieler dann zu uns kommt? Wie viele Spieler haben sich generell schon mal abschätzig über uns geäußert? Kann man vermutlich an einer Hand abzählen, aber ok, der musste es wohl sein. Immerhin hat man es - im Gegensatz zu Andi Möller - nun in Sachen PR besser gemacht und dem medial zumindest ein positives Zitat und eine Klarstellung entgegengesetzt...
Die Vergewaltigungsvorwürfe finde ich schon problematisch, nicht dass ich da einen cent drauf gebe, es gab die Geschichte mit Amanatidis, es gab Yaffa, usw. Sollte aber am Ende etwas dran sein und er verurteilt werden, ist es ein Desaster für uns. So ein heißes Eisen anzufassen, ist tatsächlich mehr als gewagt.
Das sind dann eben schon ein paar Gründe, weshalb es völlig legitim ist den Transfer kritisch zu sehen.
Das sind dann eben schon ein paar Gründe, weshalb es völlig legitim ist den Transfer kritisch zu sehen.
Ist ja auch nichts dagegen zu sagen. Allerdings ist es genauso unsinnig, diesem Transfer (aus sportlicher Sicht) von vornherein die Sinnhaftigkeit abzusprechen. Schon allein wegen der Verletzungen von Torró und Gelson nicht.
Was das andere angeht: zum einen muss es einen ja nicht interessieren, was ein Spieler direkt nach einem Spiel irgendwem erzählt. Zum zweiten gab es auch schon Spieler, die wegen Unfairness gegen uns unangenehm aufgefallen waren und dann hier plötzlich Publikumslieblinge wurden, weil sie sich gut verkaufen konnten. Und zum dritten ist eine etwaige Verurteilung von Ilsanker nur für einen ein Desaster, nämlich für ihn.
Sollte was dran sein, wäre mir aber ziemlich egal, ob es für ihn ein Desaster wäre. Natürlich wäre es für uns ein Desaster. Sexuelle Gewalt hat in den letzten Jahren, völlig zurecht, einen viel höheren Stellenwert als früher. Und da würde uns medial ein "er hat uns versichert es ist nichts dran, wir haben uns mit sofortiger Wirkung getrennt" trotzdem nicht unbeschädigt zurücklassen.
Auch die sportliche Sinnhaftigkeit kann doch jeder beurteilen wie er will. Überzeugt bin ich in der Beziehung auch nicht, aber sportlich bekommt jeder seine Chance. Ich finde es immer gut, wenn mir unsere Spieler sympathisch sind. Sein Konto ist da eben aus genannten Gründen schon mal ein ganzes Stück im Minus...
Das sind dann eben schon ein paar Gründe, weshalb es völlig legitim ist den Transfer kritisch zu sehen.
Ist ja auch nichts dagegen zu sagen. Allerdings ist es genauso unsinnig, diesem Transfer (aus sportlicher Sicht) von vornherein die Sinnhaftigkeit abzusprechen. Schon allein wegen der Verletzungen von Torró und Gelson nicht.
Was das andere angeht: zum einen muss es einen ja nicht interessieren, was ein Spieler direkt nach einem Spiel irgendwem erzählt. Zum zweiten gab es auch schon Spieler, die wegen Unfairness gegen uns unangenehm aufgefallen waren und dann hier plötzlich Publikumslieblinge wurden, weil sie sich gut verkaufen konnten. Und zum dritten ist eine etwaige Verurteilung von Ilsanker nur für einen ein Desaster, nämlich für ihn.
Sollte was dran sein, wäre mir aber ziemlich egal, ob es für ihn ein Desaster wäre. Natürlich wäre es für uns ein Desaster. Sexuelle Gewalt hat in den letzten Jahren, völlig zurecht, einen viel höheren Stellenwert als früher. Und da würde uns medial ein "er hat uns versichert es ist nichts dran, wir haben uns mit sofortiger Wirkung getrennt" trotzdem nicht unbeschädigt zurücklassen.
Auch die sportliche Sinnhaftigkeit kann doch jeder beurteilen wie er will. Überzeugt bin ich in der Beziehung auch nicht, aber sportlich bekommt jeder seine Chance. Ich finde es immer gut, wenn mir unsere Spieler sympathisch sind. Sein Konto ist da eben aus genannten Gründen schon mal ein ganzes Stück im Minus...
Ich halte es schon für legitim, dass die Kurve eine Verpflichtung kritisch beurteilt.
Man kann natürlich auch immer, wie es hier bei gewissen Leuten Usus ist, schreiben, der Bobic weiß schon was er tut. Dass Fans eine Meinung haben, sollte erlaubt sein. In den seltensten Fällen lassen sich Entscheidungsträger ohnehin davon beeinflussen. Ich für meinen Teil behalte mir vor, die Verpflichtung von Ilsanker als maximal semipositiv zu beurteilen.
Witzig finde ich auch sein Statement über sein Interview von damals. Von wegen unbedacht usw. Der Mann könnte auch im Marketing arbeiten.
Nichtsdestotrotz sollte man jetzt erstmal abwarten. Es ist jetzt so, und wir können es weder ändern noch sonst was. Auch auspfeifen oder andere Dinge werden nicht zielführend sein. Man muss jetzt warten ob und was er auf dem Platz kann, und auch was mit seiner Anzeige da rummkommt. Ich hoffe, der Vertrag wird dann sofort aufgelöst, sollte er verurteilt werden.
Generell finde ich aber heftig, das der Spieler keine 12 Stunden offiziell hier ist, und es schon Seitenlange Diskussionen gibt.
Ich halte es schon für legitim, dass die Kurve eine Verpflichtung kritisch beurteilt.
Man kann natürlich auch immer, wie es hier bei gewissen Leuten Usus ist, schreiben, der Bobic weiß schon was er tut. Dass Fans eine Meinung haben, sollte erlaubt sein. In den seltensten Fällen lassen sich Entscheidungsträger ohnehin davon beeinflussen. Ich für meinen Teil behalte mir vor, die Verpflichtung von Ilsanker als maximal semipositiv zu beurteilen.
Witzig finde ich auch sein Statement über sein Interview von damals. Von wegen unbedacht usw. Der Mann könnte auch im Marketing arbeiten.
Nichtsdestotrotz sollte man jetzt erstmal abwarten. Es ist jetzt so, und wir können es weder ändern noch sonst was. Auch auspfeifen oder andere Dinge werden nicht zielführend sein. Man muss jetzt warten ob und was er auf dem Platz kann, und auch was mit seiner Anzeige da rummkommt. Ich hoffe, der Vertrag wird dann sofort aufgelöst, sollte er verurteilt werden.
Generell finde ich aber heftig, das der Spieler keine 12 Stunden offiziell hier ist, und es schon Seitenlange Diskussionen gibt.
Deswegen habe ich es ja geschrieben. Klingt eigentlich viel zu unpersönlich/vorgegaukelt. In wirklichkeit wirds ihm sonst wo vorbei gehen, ich glaube damals hat er einfach noch nicht gedacht das er mal hier landen könnte. Naja, man sieht sich eben immer zwei mal im Leben.
"Die Stimmung im Stadion ist großartig und es macht immer Spaß, hier zu spielen."
Ach auf einmal Wes Brot ich ess, des Lied ich sing.
Ja. Das ist ganz was Neues.
Ich versteh schon was du mir damit sagen willst, aber der Satz "Es macht immer Spaß hier zu spielen" nach dem Tennisballspiel-Interview, wo er mal offensichtlich am ganzen Abend so gar keinen Spaß hatte, ist halt echt der blanke Hohn Das mit dem Reden sollte er sich abgewöhnen, dann kanns vielleicht was werden hier.
Ich versteh schon was du mir damit sagen willst, aber der Satz "Es macht immer Spaß hier zu spielen" nach dem Tennisballspiel-Interview, wo er mal offensichtlich am ganzen Abend so gar keinen Spaß hatte, ist halt echt der blanke Hohn Das mit dem Reden sollte er sich abgewöhnen, dann kanns vielleicht was werden hier.
Naja - was gibts denn daran nicht zu verstehen?
Damals war er Gegner - heute ist er Eintrachtspieler. Damals hatte er gerade verloren - heute hofft er natürlich, hier stets zu gewinnen. Damals hatte er die besten Fans der Liga (wo hab das doch kürzlich gehört?) gegen sich - heute hat er sie für sich. Damals war vor zwei Jahren - heute ist heute.
So ziemlich jeder andere an seiner Stelle würde jetzt so ziemlich genau das Gleiche sagen. "Fähnlein im Wind" geht anders. Jeder Mensch darf im Laufe der Jahre seine Meinung ändern. Sogar der Stefan I.
Ich war auch von neuen Spieler schon mehr begeistert als heute. Aber Stefan I. ist jetzt Eintrachtler und hat damit bei mir zunächst das gleiche Wohlwollen wie jeder andere Neue. Wie sich diese Verpflichtung auszahlt werden wir sehen.
Ich versteh schon was du mir damit sagen willst, aber der Satz "Es macht immer Spaß hier zu spielen" nach dem Tennisballspiel-Interview, wo er mal offensichtlich am ganzen Abend so gar keinen Spaß hatte, ist halt echt der blanke Hohn Das mit dem Reden sollte er sich abgewöhnen, dann kanns vielleicht was werden hier.
Naja - was gibts denn daran nicht zu verstehen?
Damals war er Gegner - heute ist er Eintrachtspieler. Damals hatte er gerade verloren - heute hofft er natürlich, hier stets zu gewinnen. Damals hatte er die besten Fans der Liga (wo hab das doch kürzlich gehört?) gegen sich - heute hat er sie für sich. Damals war vor zwei Jahren - heute ist heute.
Und morgen ist morgen und was interessiert mich mein Geschwätz von gestern, genau das mein ich doch. Spar dir doch den Satz einfach oder füg was anderes aus deinem Phrasenset ein, aber mach dich doch nicht selbst zum Depp, indem du hier angeblich wegen der Stimmung immer Spaß hattest. Sowas finde ich persönlich peinlicher als die damalige Aussage selbst, die ihn mir unsympathischer gemacht hat, die aber verzeihlich ist. Ändert nix daran, dass auch ich ihm, wie du eine faire Chance gebe. Freuen tue ich mich, aus verschiedenen Gründen, aber nicht, und "gestern war gestern und heut ist heut" und sobald einer das Trikot wechselt ist alles tutti ist generell nicht so meins.
Deswegen habe ich es ja geschrieben. Klingt eigentlich viel zu unpersönlich/vorgegaukelt. In wirklichkeit wirds ihm sonst wo vorbei gehen, ich glaube damals hat er einfach noch nicht gedacht das er mal hier landen könnte. Naja, man sieht sich eben immer zwei mal im Leben.
Natürlich ist das kein Zitat aus seinem Mund, sondern aus der Feder von jemandem bei der Eintracht. Das liest ja wirklich jeder raus. Aber darauf kommt es auch gar nicht an. Die Eintracht hat zumindest dieses Thema versucht kommunikativ aufzufangen, während sie bei Möller beispielsweise komplett versagt haben. Und er wird dieses Zitat ja als seines freigegeben haben und ist somit zumindest ein wenig sensibilisiert, dass es teils eben noch ein Thema ist.
Deswegen habe ich es ja geschrieben. Klingt eigentlich viel zu unpersönlich/vorgegaukelt. In wirklichkeit wirds ihm sonst wo vorbei gehen, ich glaube damals hat er einfach noch nicht gedacht das er mal hier landen könnte. Naja, man sieht sich eben immer zwei mal im Leben.
Natürlich ist das kein Zitat aus seinem Mund, sondern aus der Feder von jemandem bei der Eintracht. Das liest ja wirklich jeder raus. Aber darauf kommt es auch gar nicht an. Die Eintracht hat zumindest dieses Thema versucht kommunikativ aufzufangen, während sie bei Möller beispielsweise komplett versagt haben. Und er wird dieses Zitat ja als seines freigegeben haben und ist somit zumindest ein wenig sensibilisiert, dass es teils eben noch ein Thema ist.
Ich versteh schon was du mir damit sagen willst, aber der Satz "Es macht immer Spaß hier zu spielen" nach dem Tennisballspiel-Interview, wo er mal offensichtlich am ganzen Abend so gar keinen Spaß hatte, ist halt echt der blanke Hohn Das mit dem Reden sollte er sich abgewöhnen, dann kanns vielleicht was werden hier.
Naja - was gibts denn daran nicht zu verstehen?
Damals war er Gegner - heute ist er Eintrachtspieler. Damals hatte er gerade verloren - heute hofft er natürlich, hier stets zu gewinnen. Damals hatte er die besten Fans der Liga (wo hab das doch kürzlich gehört?) gegen sich - heute hat er sie für sich. Damals war vor zwei Jahren - heute ist heute.
So ziemlich jeder andere an seiner Stelle würde jetzt so ziemlich genau das Gleiche sagen. "Fähnlein im Wind" geht anders. Jeder Mensch darf im Laufe der Jahre seine Meinung ändern. Sogar der Stefan I.
Ich war auch von neuen Spieler schon mehr begeistert als heute. Aber Stefan I. ist jetzt Eintrachtler und hat damit bei mir zunächst das gleiche Wohlwollen wie jeder andere Neue. Wie sich diese Verpflichtung auszahlt werden wir sehen.
Ich versteh schon was du mir damit sagen willst, aber der Satz "Es macht immer Spaß hier zu spielen" nach dem Tennisballspiel-Interview, wo er mal offensichtlich am ganzen Abend so gar keinen Spaß hatte, ist halt echt der blanke Hohn Das mit dem Reden sollte er sich abgewöhnen, dann kanns vielleicht was werden hier.
Naja - was gibts denn daran nicht zu verstehen?
Damals war er Gegner - heute ist er Eintrachtspieler. Damals hatte er gerade verloren - heute hofft er natürlich, hier stets zu gewinnen. Damals hatte er die besten Fans der Liga (wo hab das doch kürzlich gehört?) gegen sich - heute hat er sie für sich. Damals war vor zwei Jahren - heute ist heute.
Und morgen ist morgen und was interessiert mich mein Geschwätz von gestern, genau das mein ich doch. Spar dir doch den Satz einfach oder füg was anderes aus deinem Phrasenset ein, aber mach dich doch nicht selbst zum Depp, indem du hier angeblich wegen der Stimmung immer Spaß hattest. Sowas finde ich persönlich peinlicher als die damalige Aussage selbst, die ihn mir unsympathischer gemacht hat, die aber verzeihlich ist. Ändert nix daran, dass auch ich ihm, wie du eine faire Chance gebe. Freuen tue ich mich, aus verschiedenen Gründen, aber nicht, und "gestern war gestern und heut ist heut" und sobald einer das Trikot wechselt ist alles tutti ist generell nicht so meins.
Abgesehen von dieser Randbemerkung: Ich bin auch dafür, ihm eine faire Chance zu geben. Aber ich denke, er wird uns auch weiterhin noch reichlich Stoff für Diskussionen liefern.
Das dachte ich mir bei dem Video auch, wollte es aber nicht posten.
Abgesehen von dieser Randbemerkung: Ich bin auch dafür, ihm eine faire Chance zu geben. Aber ich denke, er wird uns auch weiterhin noch reichlich Stoff für Diskussionen liefern.
Das dachte ich mir bei dem Video auch, wollte es aber nicht posten.
Die Geschichte erzählst du jetzt zum wievielten Mal? Nochmal: wir haben auf Kohrs Position zwei Langzeitverletzte. Jetzt ist einer dazugekommen. Kohrs Chancen haben sich also eher verbessert als verschlechtert.
Im Übrigen liegt es einzig und allein an Kohr, durch Leistung sich nach vorne zu spielen. 9 Mios sind keine Einsatzgarantie.
Und deine letzte Frage soll wohl ein Witz sein.
Nö die ist kein Witz. Ein Spieler der 9 Mio kostet sollte schon eine tragende Rolle bei uns einnehmen, oder?
Bei Sow raunt das halbe Forum und 90% des Stadions warum er für 10 Mio nicht überragend performt und bei Kohr ist es egal? Naja dann haben wir halt das Geld verpulvert, immerhin spielt Kohr ab und zu mal 10 Minuten... so in etwa?
Wir sprechen im April nochmal und zählen die Einsatzminuten zusammen auf die es Kohr dann gebracht hat.
Soll man die beiden Ausfälle Torró und Fernandes jetzt nicht wenigstens halbwegs kompensieren, nur damit ein 9-Millionen-Mann spielt? DAS war meine Frage gewesen. Und meine Bemerkung, dass es an Kohr selbst liegt, ob er spielt und nicht an der Verpflichtung Ilsankers. Der wiederum den Vorzug hat, auch in der Abwehrkette spielen zu können. Ein guter und günstiger Transfer, wie ich finde - wenn Ilsanker halbwegs Normalform erreicht. Auf Spielerinterviews hab ich noch nie etwas gegeben.
Und die Witzfrage war auf deine Bemerkung gerichtet, ob man Kohr überhaupt beobachtet hat. Also, wenn ICH ihn beobachtet habe, dann werden das die Eintrachtverantwortlichen wohl auch getan haben. Mir hat Kohr schon in Augsburg gefallen, insbesondere wegen seines starken Zweikampfverhaltens. In Leverkusen habe ich mich dann gewundert, wie schnell er dann auch das Direkt-Passspiel von Bayer drauf hatte.
Warum er dann in der 2. Saisonhälfte wenig gespielt hat und hier auch noch keine Bäume ausgerissen hat, weiß ich auch nicht. An der fehlenden Beobachtung kann es jedenfalls nicht gelegen haben.
Ich versteh schon was du mir damit sagen willst, aber der Satz "Es macht immer Spaß hier zu spielen" nach dem Tennisballspiel-Interview, wo er mal offensichtlich am ganzen Abend so gar keinen Spaß hatte, ist halt echt der blanke Hohn
Das mit dem Reden sollte er sich abgewöhnen, dann kanns vielleicht was werden hier.
Die Leute lieben ihn doch schon. Auf fb wird geschwärmt was für ein ehrlicher Typ er ist usw usw... kaum trägt er das SGE-Trikot...
Wie die Fähnchen im Wind.
Ja wie ein Fähnchen im Wind, aber so ist das Geschäft. Natürlich hatte er hier nicht so viel Spaß wie er sagt, er hat ja auch nie gewinnen können. Bin kein Fan von der Verpflichtung, allerdings fand ich das erste Interview jetzt nicht sooo schlecht.
Die Leute lieben ihn doch schon. Auf fb wird geschwärmt was für ein ehrlicher Typ er ist usw usw... kaum trägt er das SGE-Trikot...
Wie die Fähnchen im Wind.
Ja wie ein Fähnchen im Wind, aber so ist das Geschäft. Natürlich hatte er hier nicht so viel Spaß wie er sagt, er hat ja auch nie gewinnen können. Bin kein Fan von der Verpflichtung, allerdings fand ich das erste Interview jetzt nicht sooo schlecht.
Nö die ist kein Witz. Ein Spieler der 9 Mio kostet sollte schon eine tragende Rolle bei uns einnehmen, oder?
Bei Sow raunt das halbe Forum und 90% des Stadions warum er für 10 Mio nicht überragend performt und bei Kohr ist es egal? Naja dann haben wir halt das Geld verpulvert, immerhin spielt Kohr ab und zu mal 10 Minuten... so in etwa?
Wir sprechen im April nochmal und zählen die Einsatzminuten zusammen auf die es Kohr dann gebracht hat.
Soll man die beiden Ausfälle Torró und Fernandes jetzt nicht wenigstens halbwegs kompensieren, nur damit ein 9-Millionen-Mann spielt? DAS war meine Frage gewesen. Und meine Bemerkung, dass es an Kohr selbst liegt, ob er spielt und nicht an der Verpflichtung Ilsankers. Der wiederum den Vorzug hat, auch in der Abwehrkette spielen zu können. Ein guter und günstiger Transfer, wie ich finde - wenn Ilsanker halbwegs Normalform erreicht. Auf Spielerinterviews hab ich noch nie etwas gegeben.
Und die Witzfrage war auf deine Bemerkung gerichtet, ob man Kohr überhaupt beobachtet hat. Also, wenn ICH ihn beobachtet habe, dann werden das die Eintrachtverantwortlichen wohl auch getan haben. Mir hat Kohr schon in Augsburg gefallen, insbesondere wegen seines starken Zweikampfverhaltens. In Leverkusen habe ich mich dann gewundert, wie schnell er dann auch das Direkt-Passspiel von Bayer drauf hatte.
Warum er dann in der 2. Saisonhälfte wenig gespielt hat und hier auch noch keine Bäume ausgerissen hat, weiß ich auch nicht. An der fehlenden Beobachtung kann es jedenfalls nicht gelegen haben.
Wird eh Zeit, dass jeder Transfer vorher von einem Fan-Rat bewilligt wird als "moralisch unbedenklich".
Ich halte vom Ilsanker-Transfer wie gesagt auch wenig, aber die Anmaßungen gewisser Fankreise machen mir Sorgen. Während man Bobic vorhält, dass er Fan-Belange nicht einbezieht, bin ich mir nicht sicher, ob gewisse Fans überhaupt sportliche Belange einbeziehen. Wobei bei Ilsanker die sportliche Begründung außerhalb von "Muss für die Verletzten die Lücke stopfen" nicht allzu gut erscheint. Bisher. Vielleicht straft er uns ja Lügen.
Ich, also ich jetzt ganz persönlich, sehe halt bei Spielern, die durch die RB Schule gegangen sind tendenziell eher einen Hang zu einem Wertesystem, welches nicht zwingend meins ist.
Darin spiegelt sich auch sein Geheule nach dem Spiel gegen uns, es sind nämlich meist irgendwelche schlimmen Egomanen, die bei sowas rumheulen und sich ganz furchtbar benachteiligt fühlen. Also solche Rangnick Charaktere, ok, Tuchel ist auch so einer. Bei solche Vereinen häufen sie sich aber gefühlt.
Das und auch seine "Vollidioten" Aussage, bewerte ich gar nicht über. Muss ich es aber toll finden, wenn so ein Spieler dann zu uns kommt? Wie viele Spieler haben sich generell schon mal abschätzig über uns geäußert? Kann man vermutlich an einer Hand abzählen, aber ok, der musste es wohl sein.
Immerhin hat man es - im Gegensatz zu Andi Möller - nun in Sachen PR besser gemacht und dem medial zumindest ein positives Zitat und eine Klarstellung entgegengesetzt...
Die Vergewaltigungsvorwürfe finde ich schon problematisch, nicht dass ich da einen cent drauf gebe, es gab die Geschichte mit Amanatidis, es gab Yaffa, usw.
Sollte aber am Ende etwas dran sein und er verurteilt werden, ist es ein Desaster für uns. So ein heißes Eisen anzufassen, ist tatsächlich mehr als gewagt.
Das sind dann eben schon ein paar Gründe, weshalb es völlig legitim ist den Transfer kritisch zu sehen.
Ist ja auch nichts dagegen zu sagen. Allerdings ist es genauso unsinnig, diesem Transfer (aus sportlicher Sicht) von vornherein die Sinnhaftigkeit abzusprechen. Schon allein wegen der Verletzungen von Torró und Gelson nicht.
Was das andere angeht: zum einen muss es einen ja nicht interessieren, was ein Spieler direkt nach einem Spiel irgendwem erzählt. Zum zweiten gab es auch schon Spieler, die wegen Unfairness gegen uns unangenehm aufgefallen waren und dann hier plötzlich Publikumslieblinge wurden, weil sie sich gut verkaufen konnten.
Und zum dritten ist eine etwaige Verurteilung von Ilsanker nur für einen ein Desaster, nämlich für ihn.
Ich, also ich jetzt ganz persönlich, sehe halt bei Spielern, die durch die RB Schule gegangen sind tendenziell eher einen Hang zu einem Wertesystem, welches nicht zwingend meins ist.
Darin spiegelt sich auch sein Geheule nach dem Spiel gegen uns, es sind nämlich meist irgendwelche schlimmen Egomanen, die bei sowas rumheulen und sich ganz furchtbar benachteiligt fühlen. Also solche Rangnick Charaktere, ok, Tuchel ist auch so einer. Bei solche Vereinen häufen sie sich aber gefühlt.
Das und auch seine "Vollidioten" Aussage, bewerte ich gar nicht über. Muss ich es aber toll finden, wenn so ein Spieler dann zu uns kommt? Wie viele Spieler haben sich generell schon mal abschätzig über uns geäußert? Kann man vermutlich an einer Hand abzählen, aber ok, der musste es wohl sein.
Immerhin hat man es - im Gegensatz zu Andi Möller - nun in Sachen PR besser gemacht und dem medial zumindest ein positives Zitat und eine Klarstellung entgegengesetzt...
Die Vergewaltigungsvorwürfe finde ich schon problematisch, nicht dass ich da einen cent drauf gebe, es gab die Geschichte mit Amanatidis, es gab Yaffa, usw.
Sollte aber am Ende etwas dran sein und er verurteilt werden, ist es ein Desaster für uns. So ein heißes Eisen anzufassen, ist tatsächlich mehr als gewagt.
Das sind dann eben schon ein paar Gründe, weshalb es völlig legitim ist den Transfer kritisch zu sehen.
Ist ja auch nichts dagegen zu sagen. Allerdings ist es genauso unsinnig, diesem Transfer (aus sportlicher Sicht) von vornherein die Sinnhaftigkeit abzusprechen. Schon allein wegen der Verletzungen von Torró und Gelson nicht.
Was das andere angeht: zum einen muss es einen ja nicht interessieren, was ein Spieler direkt nach einem Spiel irgendwem erzählt. Zum zweiten gab es auch schon Spieler, die wegen Unfairness gegen uns unangenehm aufgefallen waren und dann hier plötzlich Publikumslieblinge wurden, weil sie sich gut verkaufen konnten.
Und zum dritten ist eine etwaige Verurteilung von Ilsanker nur für einen ein Desaster, nämlich für ihn.
Natürlich wäre es für uns ein Desaster. Sexuelle Gewalt hat in den letzten Jahren, völlig zurecht, einen viel höheren Stellenwert als früher.
Und da würde uns medial ein "er hat uns versichert es ist nichts dran, wir haben uns mit sofortiger Wirkung getrennt" trotzdem nicht unbeschädigt zurücklassen.
Auch die sportliche Sinnhaftigkeit kann doch jeder beurteilen wie er will. Überzeugt bin ich in der Beziehung auch nicht, aber sportlich bekommt jeder seine Chance.
Ich finde es immer gut, wenn mir unsere Spieler sympathisch sind. Sein Konto ist da eben aus genannten Gründen schon mal ein ganzes Stück im Minus...
Ist ja auch nichts dagegen zu sagen. Allerdings ist es genauso unsinnig, diesem Transfer (aus sportlicher Sicht) von vornherein die Sinnhaftigkeit abzusprechen. Schon allein wegen der Verletzungen von Torró und Gelson nicht.
Was das andere angeht: zum einen muss es einen ja nicht interessieren, was ein Spieler direkt nach einem Spiel irgendwem erzählt. Zum zweiten gab es auch schon Spieler, die wegen Unfairness gegen uns unangenehm aufgefallen waren und dann hier plötzlich Publikumslieblinge wurden, weil sie sich gut verkaufen konnten.
Und zum dritten ist eine etwaige Verurteilung von Ilsanker nur für einen ein Desaster, nämlich für ihn.
Natürlich wäre es für uns ein Desaster. Sexuelle Gewalt hat in den letzten Jahren, völlig zurecht, einen viel höheren Stellenwert als früher.
Und da würde uns medial ein "er hat uns versichert es ist nichts dran, wir haben uns mit sofortiger Wirkung getrennt" trotzdem nicht unbeschädigt zurücklassen.
Auch die sportliche Sinnhaftigkeit kann doch jeder beurteilen wie er will. Überzeugt bin ich in der Beziehung auch nicht, aber sportlich bekommt jeder seine Chance.
Ich finde es immer gut, wenn mir unsere Spieler sympathisch sind. Sein Konto ist da eben aus genannten Gründen schon mal ein ganzes Stück im Minus...
Man kann natürlich auch immer, wie es hier bei gewissen Leuten Usus ist, schreiben, der Bobic weiß schon was er tut.
Dass Fans eine Meinung haben, sollte erlaubt sein.
In den seltensten Fällen lassen sich Entscheidungsträger ohnehin davon beeinflussen.
Ich für meinen Teil behalte mir vor, die Verpflichtung von Ilsanker als maximal semipositiv zu beurteilen.
Hast du ein Buch über Diplomatie geraucht oder bist du krank?
Unstrittig.
Das will ich mal hoffen. Auch wenn gewisse Fans das Gefühl verbreiten, ihre Meinung müsse Bestandteil einer Entscheidung sein.
Nichtsdestotrotz sollte man jetzt erstmal abwarten. Es ist jetzt so, und wir können es weder ändern noch sonst was. Auch auspfeifen oder andere Dinge werden nicht zielführend sein. Man muss jetzt warten ob und was er auf dem Platz kann, und auch was mit seiner Anzeige da rummkommt. Ich hoffe, der Vertrag wird dann sofort aufgelöst, sollte er verurteilt werden.
Generell finde ich aber heftig, das der Spieler keine 12 Stunden offiziell hier ist, und es schon Seitenlange Diskussionen gibt.
Nein, dafür hat die Eintracht schon ihre Leute.
Wer glaubt denn, dass das Statement von ihm persönlich ist...
Man kann natürlich auch immer, wie es hier bei gewissen Leuten Usus ist, schreiben, der Bobic weiß schon was er tut.
Dass Fans eine Meinung haben, sollte erlaubt sein.
In den seltensten Fällen lassen sich Entscheidungsträger ohnehin davon beeinflussen.
Ich für meinen Teil behalte mir vor, die Verpflichtung von Ilsanker als maximal semipositiv zu beurteilen.
Hast du ein Buch über Diplomatie geraucht oder bist du krank?
Nichtsdestotrotz sollte man jetzt erstmal abwarten. Es ist jetzt so, und wir können es weder ändern noch sonst was. Auch auspfeifen oder andere Dinge werden nicht zielführend sein. Man muss jetzt warten ob und was er auf dem Platz kann, und auch was mit seiner Anzeige da rummkommt. Ich hoffe, der Vertrag wird dann sofort aufgelöst, sollte er verurteilt werden.
Generell finde ich aber heftig, das der Spieler keine 12 Stunden offiziell hier ist, und es schon Seitenlange Diskussionen gibt.
Nein, dafür hat die Eintracht schon ihre Leute.
Wer glaubt denn, dass das Statement von ihm persönlich ist...
Aber echt.
Nein, dafür hat die Eintracht schon ihre Leute.
Wer glaubt denn, dass das Statement von ihm persönlich ist...
Aber echt.
Ich versteh schon was du mir damit sagen willst, aber der Satz "Es macht immer Spaß hier zu spielen" nach dem Tennisballspiel-Interview, wo er mal offensichtlich am ganzen Abend so gar keinen Spaß hatte, ist halt echt der blanke Hohn
Das mit dem Reden sollte er sich abgewöhnen, dann kanns vielleicht was werden hier.
Naja - was gibts denn daran nicht zu verstehen?
Damals war er Gegner - heute ist er Eintrachtspieler.
Damals hatte er gerade verloren - heute hofft er natürlich, hier stets zu gewinnen.
Damals hatte er die besten Fans der Liga (wo hab das doch kürzlich gehört?) gegen sich - heute hat er sie für sich.
Damals war vor zwei Jahren - heute ist heute.
So ziemlich jeder andere an seiner Stelle würde jetzt so ziemlich genau das Gleiche sagen. "Fähnlein im Wind" geht anders. Jeder Mensch darf im Laufe der Jahre seine Meinung ändern. Sogar der Stefan I.
Ich war auch von neuen Spieler schon mehr begeistert als heute. Aber Stefan I. ist jetzt Eintrachtler und hat damit bei mir zunächst das gleiche Wohlwollen wie jeder andere Neue. Wie sich diese Verpflichtung auszahlt werden wir sehen.
Und morgen ist morgen und was interessiert mich mein Geschwätz von gestern, genau das mein ich doch. Spar dir doch den Satz einfach oder füg was anderes aus deinem Phrasenset ein, aber mach dich doch nicht selbst zum Depp, indem du hier angeblich wegen der Stimmung immer Spaß hattest. Sowas finde ich persönlich peinlicher als die damalige Aussage selbst, die ihn mir unsympathischer gemacht hat, die aber verzeihlich ist.
Ändert nix daran, dass auch ich ihm, wie du eine faire Chance gebe. Freuen tue ich mich,
aus verschiedenen Gründen, aber nicht, und "gestern war gestern und heut ist heut" und sobald einer das Trikot wechselt ist alles tutti ist generell nicht so meins.
Nein, dafür hat die Eintracht schon ihre Leute.
Wer glaubt denn, dass das Statement von ihm persönlich ist...
Aber darauf kommt es auch gar nicht an. Die Eintracht hat zumindest dieses Thema versucht kommunikativ aufzufangen, während sie bei Möller beispielsweise komplett versagt haben. Und er wird dieses Zitat ja als seines freigegeben haben und ist somit zumindest ein wenig sensibilisiert, dass es teils eben noch ein Thema ist.
Aber darauf kommt es auch gar nicht an. Die Eintracht hat zumindest dieses Thema versucht kommunikativ aufzufangen, während sie bei Möller beispielsweise komplett versagt haben. Und er wird dieses Zitat ja als seines freigegeben haben und ist somit zumindest ein wenig sensibilisiert, dass es teils eben noch ein Thema ist.
Naja - was gibts denn daran nicht zu verstehen?
Damals war er Gegner - heute ist er Eintrachtspieler.
Damals hatte er gerade verloren - heute hofft er natürlich, hier stets zu gewinnen.
Damals hatte er die besten Fans der Liga (wo hab das doch kürzlich gehört?) gegen sich - heute hat er sie für sich.
Damals war vor zwei Jahren - heute ist heute.
So ziemlich jeder andere an seiner Stelle würde jetzt so ziemlich genau das Gleiche sagen. "Fähnlein im Wind" geht anders. Jeder Mensch darf im Laufe der Jahre seine Meinung ändern. Sogar der Stefan I.
Ich war auch von neuen Spieler schon mehr begeistert als heute. Aber Stefan I. ist jetzt Eintrachtler und hat damit bei mir zunächst das gleiche Wohlwollen wie jeder andere Neue. Wie sich diese Verpflichtung auszahlt werden wir sehen.
Und morgen ist morgen und was interessiert mich mein Geschwätz von gestern, genau das mein ich doch. Spar dir doch den Satz einfach oder füg was anderes aus deinem Phrasenset ein, aber mach dich doch nicht selbst zum Depp, indem du hier angeblich wegen der Stimmung immer Spaß hattest. Sowas finde ich persönlich peinlicher als die damalige Aussage selbst, die ihn mir unsympathischer gemacht hat, die aber verzeihlich ist.
Ändert nix daran, dass auch ich ihm, wie du eine faire Chance gebe. Freuen tue ich mich,
aus verschiedenen Gründen, aber nicht, und "gestern war gestern und heut ist heut" und sobald einer das Trikot wechselt ist alles tutti ist generell nicht so meins.