Besonders die Beschwerde über die Sonntagsspiele macht mal richtig viel Sinn!
Ich habe die Stellungnahme jetzt nur schnell überflogen, lese da aber keine Beschwerde über die vielen Sonntagsspiele, sondern dass man nicht samstags gespielt hat wenn davor kein EL Spiel war. Eine Kritik die ich vollkommen nachvollziehen kann. Wenn man durch die EL einen großen Teil der Spiele sonntags austragen muss, dann könnte man wenigstens die Spiele wo keine EL Spiele davor waren, samstags spielen lassen anstatt freitags oder auch sonntags...
Besonders die Beschwerde über die Sonntagsspiele macht mal richtig viel Sinn!
Ich habe die Stellungnahme jetzt nur schnell überflogen, lese da aber keine Beschwerde über die vielen Sonntagsspiele, sondern dass man nicht samstags gespielt hat wenn davor kein EL Spiel war. Eine Kritik die ich vollkommen nachvollziehen kann. Wenn man durch die EL einen großen Teil der Spiele sonntags austragen muss, dann könnte man wenigstens die Spiele wo keine EL Spiele davor waren, samstags spielen lassen anstatt freitags oder auch sonntags...
Die Konstellation haben wir ja nächste Saison nicht mehr....die paar Wochen bis Mai können wir jetzt auch noch damit leben.....
Besonders die Beschwerde über die Sonntagsspiele macht mal richtig viel Sinn!
Ich habe die Stellungnahme jetzt nur schnell überflogen, lese da aber keine Beschwerde über die vielen Sonntagsspiele, sondern dass man nicht samstags gespielt hat wenn davor kein EL Spiel war. Eine Kritik die ich vollkommen nachvollziehen kann. Wenn man durch die EL einen großen Teil der Spiele sonntags austragen muss, dann könnte man wenigstens die Spiele wo keine EL Spiele davor waren, samstags spielen lassen anstatt freitags oder auch sonntags...
Wenn man durch die EL einen großen Teil der Spiele sonntags austragen muss, dann könnte man wenigstens die Spiele wo keine EL Spiele davor waren, samstags spielen lassen anstatt freitags oder auch sonntags...
Das ist korrekt. Wobei ein Freitagsspiel mal zwischendurch nicht so das Problem ist. Wir haben diese Saison ca. 10 Spiele, in denen wir Sonntags spielen müssten wegen EL, also bleiben ca. 20 Spieltage, in denen es ganz normal am Wochenende ohne Vorbedingungen gekickt werden kann. Das heißt, wir dürften freitags dann 2 oder maximal 3 Mal, vor allem wenn es vor z.B. einem EL-Hinspiel ist, spielen. Es sind aber halt schon 5 Mal. Das ist schon nicht genug ausbalanciert.
Wenn man durch die EL einen großen Teil der Spiele sonntags austragen muss, dann könnte man wenigstens die Spiele wo keine EL Spiele davor waren, samstags spielen lassen anstatt freitags oder auch sonntags...
Das ist korrekt. Wobei ein Freitagsspiel mal zwischendurch nicht so das Problem ist. Wir haben diese Saison ca. 10 Spiele, in denen wir Sonntags spielen müssten wegen EL, also bleiben ca. 20 Spieltage, in denen es ganz normal am Wochenende ohne Vorbedingungen gekickt werden kann. Das heißt, wir dürften freitags dann 2 oder maximal 3 Mal, vor allem wenn es vor z.B. einem EL-Hinspiel ist, spielen. Es sind aber halt schon 5 Mal. Das ist schon nicht genug ausbalanciert.
Am Ende muss der DFB halt 18 Mannschaften terminieren. Und das da nicht immer alle zur vollsten Zufriedenheit sind ist klar. Frankfurt ist ja auch nicht der Nabel der Welt.
Wenn man durch die EL einen großen Teil der Spiele sonntags austragen muss, dann könnte man wenigstens die Spiele wo keine EL Spiele davor waren, samstags spielen lassen anstatt freitags oder auch sonntags...
Das ist korrekt. Wobei ein Freitagsspiel mal zwischendurch nicht so das Problem ist. Wir haben diese Saison ca. 10 Spiele, in denen wir Sonntags spielen müssten wegen EL, also bleiben ca. 20 Spieltage, in denen es ganz normal am Wochenende ohne Vorbedingungen gekickt werden kann. Das heißt, wir dürften freitags dann 2 oder maximal 3 Mal, vor allem wenn es vor z.B. einem EL-Hinspiel ist, spielen. Es sind aber halt schon 5 Mal. Das ist schon nicht genug ausbalanciert.
Ist nicht sonderlich glücklich, das sehe ich auch so....nur darf das nicht als wirkliches Problem oder Ausrede dafür herhalten, wenn etwas nicht klappt.....
Man will also quasi dafür sorgen, dass niemand den Unterrang betritt und dafür einen Platz wo anders im Stadion bekommt. In Absprache mit Eintracht Frankfurt.
Man will also quasi dafür sorgen, dass niemand den Unterrang betritt und dafür einen Platz wo anders im Stadion bekommt. In Absprache mit Eintracht Frankfurt.
Finde die nun gewählte Aktion zum Protest auf jeden Fall sinniger als die letzte. Denn die fehlende Stimmung ist doch genau das, was einem dann früher oder später blüht. So bekommt man dann halt mal einen Vorgeschmack.
Gut gemeinte Kritik, besonders lesefreundlich ist die (eingescannte?) Ankündigung bzw. deren Qualität nicht. Vielleicht liegt es aber auch an meinen Augen.
Wenn man durch die EL einen großen Teil der Spiele sonntags austragen muss, dann könnte man wenigstens die Spiele wo keine EL Spiele davor waren, samstags spielen lassen anstatt freitags oder auch sonntags...
Das ist korrekt. Wobei ein Freitagsspiel mal zwischendurch nicht so das Problem ist. Wir haben diese Saison ca. 10 Spiele, in denen wir Sonntags spielen müssten wegen EL, also bleiben ca. 20 Spieltage, in denen es ganz normal am Wochenende ohne Vorbedingungen gekickt werden kann. Das heißt, wir dürften freitags dann 2 oder maximal 3 Mal, vor allem wenn es vor z.B. einem EL-Hinspiel ist, spielen. Es sind aber halt schon 5 Mal. Das ist schon nicht genug ausbalanciert.
Wenn man durch die EL einen großen Teil der Spiele sonntags austragen muss, dann könnte man wenigstens die Spiele wo keine EL Spiele davor waren, samstags spielen lassen anstatt freitags oder auch sonntags...
Das ist korrekt. Wobei ein Freitagsspiel mal zwischendurch nicht so das Problem ist. Wir haben diese Saison ca. 10 Spiele, in denen wir Sonntags spielen müssten wegen EL, also bleiben ca. 20 Spieltage, in denen es ganz normal am Wochenende ohne Vorbedingungen gekickt werden kann. Das heißt, wir dürften freitags dann 2 oder maximal 3 Mal, vor allem wenn es vor z.B. einem EL-Hinspiel ist, spielen. Es sind aber halt schon 5 Mal. Das ist schon nicht genug ausbalanciert.
Am Ende muss der DFB halt 18 Mannschaften terminieren. Und das da nicht immer alle zur vollsten Zufriedenheit sind ist klar. Frankfurt ist ja auch nicht der Nabel der Welt.
Was ein Quatsch! Es gibt absolut keinen Grund, dass wir nun nach dem Dienstag auch Freitag wieder ran müssen. Das wir von 14 möglichen Terminen bereits 5 mal auserwählt wurden, das hat nichts mit "alle zur vollsten Zufriedenheit" zu tun, das ist eine Frechheit und dies mit voller Absicht!
Am Ende muss der DFB halt 18 Mannschaften terminieren. Und das da nicht immer alle zur vollsten Zufriedenheit sind ist klar. Frankfurt ist ja auch nicht der Nabel der Welt.
Habe mal geschaut, wie so die Terminierungen waren in den letzten Jahren.
Vorgabe: - Alle Spieltage bis Spieltag 28, ohne die Anfangsspieltage, in denen EL-Quali noch läuft - Nur Teams, die in der EL-Gruppenphase dabei waren (keine CL-Absteiger) - Nur Teams, die diese EL-Gruppenphase auch überstanden haben und im Sechzehntelfinale waren
Wochenspieltage werden nicht erwähnt.
Folgendes fällt auf: Seit dem letzten TV-Vertrag wird konsequent darauf geachtet, dass an einem Freitag vor einem EL-Spieltag oder einem EL-KO-Phasen-Hinspiel einer der EL-Teilnehmer spielt und entsprechend mehr Pause bekommt. Vorher hat es das gar nicht in diesem Ausmaß gegeben. An sich keine so dumme Sache. In dieser Saison haben wir 4 an Freitagen terminierte Spiele mit einem EL-Spiel vor der Brust, Wolfsburg aber nur eins. Man kann aber natürlich auch festhalten, dass es wohl keinen allzu großen Unterschied ausmacht, ob man nun 6 Tage Pause hat oder 5 Tage.
Klar ist, dass durch die seit zwei, drei Jahren dann häufigeren Freitagsspiele und die natürlich üblichen Sonntagsspiele (bzw. Montagsspiele) weitere Termine an diesen Tagen eher sinnfrei sind, wenn wir nicht gerade in EL-Zwängen stecken. Genauso sinnfrei ist es natürlich vor einem EL-Hinspiel / Gruppenspiel an einem Sonntag in der BL anzutreten. Hier reden wir ja dann nur noch von vier Tagen Pause. Das sind die rot markierten Spalten. Sehr oft kommt das nicht vor, sonst wäre das natürlich der DFL und dem DFB längst um die Ohren geflogen. Aber es kommt eben vor. Und diese Saison haben wir gleich 3 dieser roten Partien. Einmal ein sinnfreies Sonntagsspiel in Paderborn, dann ein sinnfreies Freitagsspiel gegen Augsburg vor der Brust (insbesondere, weil wir schon viele Freitagsspiele hatten) und dann noch ein ziemlich dämliches Sonntagsspiel gegen Freiburg im April, wo wir evtl. dann schon am Donnerstag drauf ein EL-Hinspiel haben. Wenn wir natürlich so weit kommen.
Ich würde jetzt nicht sagen, dass es ein generelles Muster von DFB und DFL ist, sinnfreie Spielplanterminierung zu betreiben, die Frage muss aber vor allem bei den drei Spielen erlaubt sein, warum wir an den Tagen spielen und nicht an einem stinknormalen Samstag. Und man könnte selbstverständlich wie schon von mir geschrieben mal darauf hinwirken, dass ab dem neuen TV-Vertrag die Spiele nach der 2. Pokalrunde und dem Achtelfinale alle Samstag und Sonntag stattfinden.
Man will also quasi dafür sorgen, dass niemand den Unterrang betritt und dafür einen Platz wo anders im Stadion bekommt. In Absprache mit Eintracht Frankfurt.
Man will also quasi dafür sorgen, dass niemand den Unterrang betritt und dafür einen Platz wo anders im Stadion bekommt. In Absprache mit Eintracht Frankfurt.
Man will also quasi dafür sorgen, dass niemand den Unterrang betritt und dafür einen Platz wo anders im Stadion bekommt. In Absprache mit Eintracht Frankfurt.
Wenn man durch die EL einen großen Teil der Spiele sonntags austragen muss, dann könnte man wenigstens die Spiele wo keine EL Spiele davor waren, samstags spielen lassen anstatt freitags oder auch sonntags...
Das ist korrekt. Wobei ein Freitagsspiel mal zwischendurch nicht so das Problem ist. Wir haben diese Saison ca. 10 Spiele, in denen wir Sonntags spielen müssten wegen EL, also bleiben ca. 20 Spieltage, in denen es ganz normal am Wochenende ohne Vorbedingungen gekickt werden kann. Das heißt, wir dürften freitags dann 2 oder maximal 3 Mal, vor allem wenn es vor z.B. einem EL-Hinspiel ist, spielen. Es sind aber halt schon 5 Mal. Das ist schon nicht genug ausbalanciert.
Wenn man durch die EL einen großen Teil der Spiele sonntags austragen muss, dann könnte man wenigstens die Spiele wo keine EL Spiele davor waren, samstags spielen lassen anstatt freitags oder auch sonntags...
Das ist korrekt. Wobei ein Freitagsspiel mal zwischendurch nicht so das Problem ist. Wir haben diese Saison ca. 10 Spiele, in denen wir Sonntags spielen müssten wegen EL, also bleiben ca. 20 Spieltage, in denen es ganz normal am Wochenende ohne Vorbedingungen gekickt werden kann. Das heißt, wir dürften freitags dann 2 oder maximal 3 Mal, vor allem wenn es vor z.B. einem EL-Hinspiel ist, spielen. Es sind aber halt schon 5 Mal. Das ist schon nicht genug ausbalanciert.
Ist nicht sonderlich glücklich, das sehe ich auch so....nur darf das nicht als wirkliches Problem oder Ausrede dafür herhalten, wenn etwas nicht klappt.....
Habe mir jetzt mal die Stellungnahme angeschaut. Also die Grundkritik ist soweit in Ordnung und verständlich, wenn auch in der typischen UF-Rhetorik. Aber nun gut, geschenkt. Interessant finde ich den Hinweis auf die Proteste in Mainz. Ist zwar schön, dass man merkt, dass man die Wirkung verfehlt hat, ich glaube aber kaum, dass das nur an der Kommunikation innerhalb der Fanszene lag, sondern einfach am Mittel. Aber nun gut, das Thema hatten wir ja schon vor zwei Monaten, abgehakt.
Ich frage mich aber auch, was passiert, wenn Fans, die trotzdem ihre Steh-DK wahrnehmen wollen, in den Unterrang wollen. Ist zwar nett, dass man dann für die Alternativen sucht, aber wenn die lieber stehen wollen, statt irgendwo auf der Ost zu hocken? Natürlich würde es das Gesamtbild verhunzen, wenn dann doch ein Teil des Stehblocks besetzt ist, andererseits empfinde ich es als problematisch, wenn man Fans mehr oder weniger durch die Blume zwingt, Teil der Kurve zu sein, so, wie sie die UF interpretieren. Er wird automatisch Teil des Protests, selbst wenn er nicht protestieren will. Zugegebenermaßen erwarte ich aber nicht, dass das viele sind.
Den Grundtenor des Protests finde ich jedenfalls völlig ok und das Mittel ist hundert Mal besser als die sinnfreie Aktion in Mainz, da diese Art von Protest sichtbar und gewaltlos ist (analog zu den Tennisbällen damals).
Den Grundtenor des Protests finde ich jedenfalls völlig ok und das Mittel ist hundert Mal besser als die sinnfreie Aktion in Mainz
Geht mir genauso. Auch wenn die Begründung im Wesentliches nur schon bekanntes zusammenfasst, finde ich es gut, dass sie gegeben wird und ich persönlich finde Zuschauerboykott im großen Stil ein geeignetes und zielführendes Mittel als Protest.
Ich frage mich aber auch, was passiert, wenn Fans, die trotzdem ihre Steh-DK wahrnehmen wollen, in den Unterrang wollen. Ist zwar nett, dass man dann für die Alternativen sucht, aber wenn die lieber stehen wollen, statt irgendwo auf der Ost zu hocken? Natürlich würde es das Gesamtbild verhunzen, wenn dann doch ein Teil des Stehblocks besetzt ist, andererseits empfinde ich es als problematisch, wenn man Fans mehr oder weniger durch die Blume zwingt, Teil der Kurve zu sein, so, wie sie die UF interpretieren. Er wird automatisch Teil des Protests, selbst wenn er nicht protestieren will. Zugegebenermaßen erwarte ich aber nicht, dass das viele sind.
Hat man in Düsseldorf letzte Saison ja auch gemacht, da gibt es keine Skrupel.
Den Grundtenor des Protests finde ich jedenfalls völlig ok und das Mittel ist hundert Mal besser als die sinnfreie Aktion in Mainz, da diese Art von Protest sichtbar und gewaltlos ist (analog zu den Tennisbällen damals).
Totaler Mumpitz mal wieder von den Ultras, der Verein hat ganz andere Probleme. Montagsspiele sind eh schon nicht mehr geplant nun ist halt der neue Termin am Sonntag ein willkommenes Vehikel um weiter seinen Frust abladen zu können. Ich werde mich genau dahin stellen wo ich immer stehe und hoffe das sich von dieser Aktion der Ultras niemand abhalten läst.
Habe mir jetzt mal die Stellungnahme angeschaut. Also die Grundkritik ist soweit in Ordnung und verständlich, wenn auch in der typischen UF-Rhetorik. Aber nun gut, geschenkt. Interessant finde ich den Hinweis auf die Proteste in Mainz. Ist zwar schön, dass man merkt, dass man die Wirkung verfehlt hat, ich glaube aber kaum, dass das nur an der Kommunikation innerhalb der Fanszene lag, sondern einfach am Mittel. Aber nun gut, das Thema hatten wir ja schon vor zwei Monaten, abgehakt.
Ich frage mich aber auch, was passiert, wenn Fans, die trotzdem ihre Steh-DK wahrnehmen wollen, in den Unterrang wollen. Ist zwar nett, dass man dann für die Alternativen sucht, aber wenn die lieber stehen wollen, statt irgendwo auf der Ost zu hocken? Natürlich würde es das Gesamtbild verhunzen, wenn dann doch ein Teil des Stehblocks besetzt ist, andererseits empfinde ich es als problematisch, wenn man Fans mehr oder weniger durch die Blume zwingt, Teil der Kurve zu sein, so, wie sie die UF interpretieren. Er wird automatisch Teil des Protests, selbst wenn er nicht protestieren will. Zugegebenermaßen erwarte ich aber nicht, dass das viele sind.
Den Grundtenor des Protests finde ich jedenfalls völlig ok und das Mittel ist hundert Mal besser als die sinnfreie Aktion in Mainz, da diese Art von Protest sichtbar und gewaltlos ist (analog zu den Tennisbällen damals).
Den Grundtenor des Protests finde ich jedenfalls völlig ok und das Mittel ist hundert Mal besser als die sinnfreie Aktion in Mainz
Geht mir genauso. Auch wenn die Begründung im Wesentliches nur schon bekanntes zusammenfasst, finde ich es gut, dass sie gegeben wird und ich persönlich finde Zuschauerboykott im großen Stil ein geeignetes und zielführendes Mittel als Protest.
Wenn man durch die EL einen großen Teil der Spiele sonntags austragen muss, dann könnte man wenigstens die Spiele wo keine EL Spiele davor waren, samstags spielen lassen anstatt freitags oder auch sonntags...
Das ist korrekt. Wobei ein Freitagsspiel mal zwischendurch nicht so das Problem ist. Wir haben diese Saison ca. 10 Spiele, in denen wir Sonntags spielen müssten wegen EL, also bleiben ca. 20 Spieltage, in denen es ganz normal am Wochenende ohne Vorbedingungen gekickt werden kann. Das heißt, wir dürften freitags dann 2 oder maximal 3 Mal, vor allem wenn es vor z.B. einem EL-Hinspiel ist, spielen. Es sind aber halt schon 5 Mal. Das ist schon nicht genug ausbalanciert.
Am Ende muss der DFB halt 18 Mannschaften terminieren. Und das da nicht immer alle zur vollsten Zufriedenheit sind ist klar. Frankfurt ist ja auch nicht der Nabel der Welt.
Was ein Quatsch! Es gibt absolut keinen Grund, dass wir nun nach dem Dienstag auch Freitag wieder ran müssen. Das wir von 14 möglichen Terminen bereits 5 mal auserwählt wurden, das hat nichts mit "alle zur vollsten Zufriedenheit" zu tun, das ist eine Frechheit und dies mit voller Absicht!
Was ein Quatsch! Es gibt absolut keinen Grund, dass wir nun nach dem Dienstag auch Freitag wieder ran müssen. Das wir von 14 möglichen Terminen bereits 5 mal auserwählt wurden, das hat nichts mit "alle zur vollsten Zufriedenheit" zu tun, das ist eine Frechheit und dies mit voller Absicht!
Ich schätze mal man hat es auf Freitag gelegt, damit wir in der kommenden Woche Donnerstag ein Tag mehr Luft haben. Nur eine Vermutung. Generell ist es sowieso schwierig bei Donnerstagsspielen das ordentlich auszubalancieren. Dienstag und Mittwoch finde ich da irgendwie einfacher die Buli-Spiele auf Samstag zu legen.
Was ein Quatsch! Es gibt absolut keinen Grund, dass wir nun nach dem Dienstag auch Freitag wieder ran müssen. Das wir von 14 möglichen Terminen bereits 5 mal auserwählt wurden, das hat nichts mit "alle zur vollsten Zufriedenheit" zu tun, das ist eine Frechheit und dies mit voller Absicht!
Was ein Quatsch! Es gibt absolut keinen Grund, dass wir nun nach dem Dienstag auch Freitag wieder ran müssen. Das wir von 14 möglichen Terminen bereits 5 mal auserwählt wurden, das hat nichts mit "alle zur vollsten Zufriedenheit" zu tun, das ist eine Frechheit und dies mit voller Absicht!
Ich schätze mal man hat es auf Freitag gelegt, damit wir in der kommenden Woche Donnerstag ein Tag mehr Luft haben. Nur eine Vermutung. Generell ist es sowieso schwierig bei Donnerstagsspielen das ordentlich auszubalancieren. Dienstag und Mittwoch finde ich da irgendwie einfacher die Buli-Spiele auf Samstag zu legen.
Habe mir jetzt mal die Stellungnahme angeschaut. Also die Grundkritik ist soweit in Ordnung und verständlich, wenn auch in der typischen UF-Rhetorik. Aber nun gut, geschenkt. Interessant finde ich den Hinweis auf die Proteste in Mainz. Ist zwar schön, dass man merkt, dass man die Wirkung verfehlt hat, ich glaube aber kaum, dass das nur an der Kommunikation innerhalb der Fanszene lag, sondern einfach am Mittel. Aber nun gut, das Thema hatten wir ja schon vor zwei Monaten, abgehakt.
Ich frage mich aber auch, was passiert, wenn Fans, die trotzdem ihre Steh-DK wahrnehmen wollen, in den Unterrang wollen. Ist zwar nett, dass man dann für die Alternativen sucht, aber wenn die lieber stehen wollen, statt irgendwo auf der Ost zu hocken? Natürlich würde es das Gesamtbild verhunzen, wenn dann doch ein Teil des Stehblocks besetzt ist, andererseits empfinde ich es als problematisch, wenn man Fans mehr oder weniger durch die Blume zwingt, Teil der Kurve zu sein, so, wie sie die UF interpretieren. Er wird automatisch Teil des Protests, selbst wenn er nicht protestieren will. Zugegebenermaßen erwarte ich aber nicht, dass das viele sind.
Den Grundtenor des Protests finde ich jedenfalls völlig ok und das Mittel ist hundert Mal besser als die sinnfreie Aktion in Mainz, da diese Art von Protest sichtbar und gewaltlos ist (analog zu den Tennisbällen damals).
Ich frage mich aber auch, was passiert, wenn Fans, die trotzdem ihre Steh-DK wahrnehmen wollen, in den Unterrang wollen. Ist zwar nett, dass man dann für die Alternativen sucht, aber wenn die lieber stehen wollen, statt irgendwo auf der Ost zu hocken? Natürlich würde es das Gesamtbild verhunzen, wenn dann doch ein Teil des Stehblocks besetzt ist, andererseits empfinde ich es als problematisch, wenn man Fans mehr oder weniger durch die Blume zwingt, Teil der Kurve zu sein, so, wie sie die UF interpretieren. Er wird automatisch Teil des Protests, selbst wenn er nicht protestieren will. Zugegebenermaßen erwarte ich aber nicht, dass das viele sind.
Hat man in Düsseldorf letzte Saison ja auch gemacht, da gibt es keine Skrupel.
Also ganz ehrlich, ich stimme dem Protest ja inhaltlich zu. Aber dass die Eintracht jetzt die Fans, ob sie wollen oder nicht, aus dem Block wirft...wie will man denn da bei unserer Auslastung genug Plätze finden, frage ich mich da? Es würde doch auch reichen, nicht zu supporten, jetzt muss man auch noch zwangsweise das Spiel verpassen? Irgendwo ist auch mal gut.
Also ganz ehrlich, ich stimme dem Protest ja inhaltlich zu. Aber dass die Eintracht jetzt die Fans, ob sie wollen oder nicht, aus dem Block wirft...wie will man denn da bei unserer Auslastung genug Plätze finden, frage ich mich da? Es würde doch auch reichen, nicht zu supporten, jetzt muss man auch noch zwangsweise das Spiel verpassen? Irgendwo ist auch mal gut.
Die Eintracht wird wohl kaum Plätze zur Verfügung stellen die bereits belegt sind
Ich habe die Stellungnahme jetzt nur schnell überflogen, lese da aber keine Beschwerde über die vielen Sonntagsspiele, sondern dass man nicht samstags gespielt hat wenn davor kein EL Spiel war. Eine Kritik die ich vollkommen nachvollziehen kann. Wenn man durch die EL einen großen Teil der Spiele sonntags austragen muss, dann könnte man wenigstens die Spiele wo keine EL Spiele davor waren, samstags spielen lassen anstatt freitags oder auch sonntags...
Die Konstellation haben wir ja nächste Saison nicht mehr....die paar Wochen bis Mai können wir jetzt auch noch damit leben.....
Ich habe die Stellungnahme jetzt nur schnell überflogen, lese da aber keine Beschwerde über die vielen Sonntagsspiele, sondern dass man nicht samstags gespielt hat wenn davor kein EL Spiel war. Eine Kritik die ich vollkommen nachvollziehen kann. Wenn man durch die EL einen großen Teil der Spiele sonntags austragen muss, dann könnte man wenigstens die Spiele wo keine EL Spiele davor waren, samstags spielen lassen anstatt freitags oder auch sonntags...
Das ist korrekt. Wobei ein Freitagsspiel mal zwischendurch nicht so das Problem ist. Wir haben diese Saison ca. 10 Spiele, in denen wir Sonntags spielen müssten wegen EL, also bleiben ca. 20 Spieltage, in denen es ganz normal am Wochenende ohne Vorbedingungen gekickt werden kann. Das heißt, wir dürften freitags dann 2 oder maximal 3 Mal, vor allem wenn es vor z.B. einem EL-Hinspiel ist, spielen. Es sind aber halt schon 5 Mal.
Das ist schon nicht genug ausbalanciert.
Am Ende muss der DFB halt 18 Mannschaften terminieren. Und das da nicht immer alle zur vollsten Zufriedenheit sind ist klar. Frankfurt ist ja auch nicht der Nabel der Welt.
Ist nicht sonderlich glücklich, das sehe ich auch so....nur darf das nicht als wirkliches Problem oder Ausrede dafür herhalten, wenn etwas nicht klappt.....
Wobei ich mich frage, wie das funktionieren soll.
Gut gemeinte Kritik, besonders lesefreundlich ist die (eingescannte?) Ankündigung bzw. deren Qualität nicht. Vielleicht liegt es aber auch an meinen Augen.
Das ist korrekt. Wobei ein Freitagsspiel mal zwischendurch nicht so das Problem ist. Wir haben diese Saison ca. 10 Spiele, in denen wir Sonntags spielen müssten wegen EL, also bleiben ca. 20 Spieltage, in denen es ganz normal am Wochenende ohne Vorbedingungen gekickt werden kann. Das heißt, wir dürften freitags dann 2 oder maximal 3 Mal, vor allem wenn es vor z.B. einem EL-Hinspiel ist, spielen. Es sind aber halt schon 5 Mal.
Das ist schon nicht genug ausbalanciert.
Am Ende muss der DFB halt 18 Mannschaften terminieren. Und das da nicht immer alle zur vollsten Zufriedenheit sind ist klar. Frankfurt ist ja auch nicht der Nabel der Welt.
Was ein Quatsch! Es gibt absolut keinen Grund, dass wir nun nach dem Dienstag auch Freitag wieder ran müssen. Das wir von 14 möglichen Terminen bereits 5 mal auserwählt wurden, das hat nichts mit "alle zur vollsten Zufriedenheit" zu tun, das ist eine Frechheit und dies mit voller Absicht!
Habe mal geschaut, wie so die Terminierungen waren in den letzten Jahren.
Vorgabe:
- Alle Spieltage bis Spieltag 28, ohne die Anfangsspieltage, in denen EL-Quali noch läuft
- Nur Teams, die in der EL-Gruppenphase dabei waren (keine CL-Absteiger)
- Nur Teams, die diese EL-Gruppenphase auch überstanden haben und im Sechzehntelfinale waren
Wochenspieltage werden nicht erwähnt.
Folgendes fällt auf: Seit dem letzten TV-Vertrag wird konsequent darauf geachtet, dass an einem Freitag vor einem EL-Spieltag oder einem EL-KO-Phasen-Hinspiel einer der EL-Teilnehmer spielt und entsprechend mehr Pause bekommt. Vorher hat es das gar nicht in diesem Ausmaß gegeben. An sich keine so dumme Sache. In dieser Saison haben wir 4 an Freitagen terminierte Spiele mit einem EL-Spiel vor der Brust, Wolfsburg aber nur eins. Man kann aber natürlich auch festhalten, dass es wohl keinen allzu großen Unterschied ausmacht, ob man nun 6 Tage Pause hat oder 5 Tage.
Klar ist, dass durch die seit zwei, drei Jahren dann häufigeren Freitagsspiele und die natürlich üblichen Sonntagsspiele (bzw. Montagsspiele) weitere Termine an diesen Tagen eher sinnfrei sind, wenn wir nicht gerade in EL-Zwängen stecken. Genauso sinnfrei ist es natürlich vor einem EL-Hinspiel / Gruppenspiel an einem Sonntag in der BL anzutreten. Hier reden wir ja dann nur noch von vier Tagen Pause. Das sind die rot markierten Spalten.
Sehr oft kommt das nicht vor, sonst wäre das natürlich der DFL und dem DFB längst um die Ohren geflogen.
Aber es kommt eben vor. Und diese Saison haben wir gleich 3 dieser roten Partien. Einmal ein sinnfreies Sonntagsspiel in Paderborn, dann ein sinnfreies Freitagsspiel gegen Augsburg vor der Brust (insbesondere, weil wir schon viele Freitagsspiele hatten) und dann noch ein ziemlich dämliches Sonntagsspiel gegen Freiburg im April, wo wir evtl. dann schon am Donnerstag drauf ein EL-Hinspiel haben. Wenn wir natürlich so weit kommen.
Ich würde jetzt nicht sagen, dass es ein generelles Muster von DFB und DFL ist, sinnfreie Spielplanterminierung zu betreiben, die Frage muss aber vor allem bei den drei Spielen erlaubt sein, warum wir an den Tagen spielen und nicht an einem stinknormalen Samstag. Und man könnte selbstverständlich wie schon von mir geschrieben mal darauf hinwirken, dass ab dem neuen TV-Vertrag die Spiele nach der 2. Pokalrunde und dem Achtelfinale alle Samstag und Sonntag stattfinden.
Wobei ich mich frage, wie das funktionieren soll.
Das ist korrekt. Wobei ein Freitagsspiel mal zwischendurch nicht so das Problem ist. Wir haben diese Saison ca. 10 Spiele, in denen wir Sonntags spielen müssten wegen EL, also bleiben ca. 20 Spieltage, in denen es ganz normal am Wochenende ohne Vorbedingungen gekickt werden kann. Das heißt, wir dürften freitags dann 2 oder maximal 3 Mal, vor allem wenn es vor z.B. einem EL-Hinspiel ist, spielen. Es sind aber halt schon 5 Mal.
Das ist schon nicht genug ausbalanciert.
Ist nicht sonderlich glücklich, das sehe ich auch so....nur darf das nicht als wirkliches Problem oder Ausrede dafür herhalten, wenn etwas nicht klappt.....
Interessant finde ich den Hinweis auf die Proteste in Mainz. Ist zwar schön, dass man merkt, dass man die Wirkung verfehlt hat, ich glaube aber kaum, dass das nur an der Kommunikation innerhalb der Fanszene lag, sondern einfach am Mittel. Aber nun gut, das Thema hatten wir ja schon vor zwei Monaten, abgehakt.
Ich frage mich aber auch, was passiert, wenn Fans, die trotzdem ihre Steh-DK wahrnehmen wollen, in den Unterrang wollen. Ist zwar nett, dass man dann für die Alternativen sucht, aber wenn die lieber stehen wollen, statt irgendwo auf der Ost zu hocken? Natürlich würde es das Gesamtbild verhunzen, wenn dann doch ein Teil des Stehblocks besetzt ist, andererseits empfinde ich es als problematisch, wenn man Fans mehr oder weniger durch die Blume zwingt, Teil der Kurve zu sein, so, wie sie die UF interpretieren. Er wird automatisch Teil des Protests, selbst wenn er nicht protestieren will. Zugegebenermaßen erwarte ich aber nicht, dass das viele sind.
Den Grundtenor des Protests finde ich jedenfalls völlig ok und das Mittel ist hundert Mal besser als die sinnfreie Aktion in Mainz, da diese Art von Protest sichtbar und gewaltlos ist (analog zu den Tennisbällen damals).
Geht mir genauso. Auch wenn die Begründung im Wesentliches nur schon bekanntes zusammenfasst, finde ich es gut, dass sie gegeben wird und ich persönlich finde Zuschauerboykott im großen Stil ein geeignetes und zielführendes Mittel als Protest.
Hat man in Düsseldorf letzte Saison ja auch gemacht, da gibt es keine Skrupel.
Man überzeugt sie durch freundliche Androhung von Gewalt.
Totaler Mumpitz mal wieder von den Ultras, der Verein hat ganz andere Probleme. Montagsspiele sind eh schon nicht mehr geplant nun ist halt der neue Termin am Sonntag ein willkommenes Vehikel um weiter seinen Frust abladen zu können. Ich werde mich genau dahin stellen wo ich immer stehe und hoffe das sich von dieser Aktion der Ultras niemand abhalten läst.
Interessant finde ich den Hinweis auf die Proteste in Mainz. Ist zwar schön, dass man merkt, dass man die Wirkung verfehlt hat, ich glaube aber kaum, dass das nur an der Kommunikation innerhalb der Fanszene lag, sondern einfach am Mittel. Aber nun gut, das Thema hatten wir ja schon vor zwei Monaten, abgehakt.
Ich frage mich aber auch, was passiert, wenn Fans, die trotzdem ihre Steh-DK wahrnehmen wollen, in den Unterrang wollen. Ist zwar nett, dass man dann für die Alternativen sucht, aber wenn die lieber stehen wollen, statt irgendwo auf der Ost zu hocken? Natürlich würde es das Gesamtbild verhunzen, wenn dann doch ein Teil des Stehblocks besetzt ist, andererseits empfinde ich es als problematisch, wenn man Fans mehr oder weniger durch die Blume zwingt, Teil der Kurve zu sein, so, wie sie die UF interpretieren. Er wird automatisch Teil des Protests, selbst wenn er nicht protestieren will. Zugegebenermaßen erwarte ich aber nicht, dass das viele sind.
Den Grundtenor des Protests finde ich jedenfalls völlig ok und das Mittel ist hundert Mal besser als die sinnfreie Aktion in Mainz, da diese Art von Protest sichtbar und gewaltlos ist (analog zu den Tennisbällen damals).
Geht mir genauso. Auch wenn die Begründung im Wesentliches nur schon bekanntes zusammenfasst, finde ich es gut, dass sie gegeben wird und ich persönlich finde Zuschauerboykott im großen Stil ein geeignetes und zielführendes Mittel als Protest.
Am Ende muss der DFB halt 18 Mannschaften terminieren. Und das da nicht immer alle zur vollsten Zufriedenheit sind ist klar. Frankfurt ist ja auch nicht der Nabel der Welt.
Was ein Quatsch! Es gibt absolut keinen Grund, dass wir nun nach dem Dienstag auch Freitag wieder ran müssen. Das wir von 14 möglichen Terminen bereits 5 mal auserwählt wurden, das hat nichts mit "alle zur vollsten Zufriedenheit" zu tun, das ist eine Frechheit und dies mit voller Absicht!
Ich schätze mal man hat es auf Freitag gelegt, damit wir in der kommenden Woche Donnerstag ein Tag mehr Luft haben. Nur eine Vermutung. Generell ist es sowieso schwierig bei Donnerstagsspielen das ordentlich auszubalancieren. Dienstag und Mittwoch finde ich da irgendwie einfacher die Buli-Spiele auf Samstag zu legen.
Was ein Quatsch! Es gibt absolut keinen Grund, dass wir nun nach dem Dienstag auch Freitag wieder ran müssen. Das wir von 14 möglichen Terminen bereits 5 mal auserwählt wurden, das hat nichts mit "alle zur vollsten Zufriedenheit" zu tun, das ist eine Frechheit und dies mit voller Absicht!
Ich schätze mal man hat es auf Freitag gelegt, damit wir in der kommenden Woche Donnerstag ein Tag mehr Luft haben. Nur eine Vermutung. Generell ist es sowieso schwierig bei Donnerstagsspielen das ordentlich auszubalancieren. Dienstag und Mittwoch finde ich da irgendwie einfacher die Buli-Spiele auf Samstag zu legen.
Interessant finde ich den Hinweis auf die Proteste in Mainz. Ist zwar schön, dass man merkt, dass man die Wirkung verfehlt hat, ich glaube aber kaum, dass das nur an der Kommunikation innerhalb der Fanszene lag, sondern einfach am Mittel. Aber nun gut, das Thema hatten wir ja schon vor zwei Monaten, abgehakt.
Ich frage mich aber auch, was passiert, wenn Fans, die trotzdem ihre Steh-DK wahrnehmen wollen, in den Unterrang wollen. Ist zwar nett, dass man dann für die Alternativen sucht, aber wenn die lieber stehen wollen, statt irgendwo auf der Ost zu hocken? Natürlich würde es das Gesamtbild verhunzen, wenn dann doch ein Teil des Stehblocks besetzt ist, andererseits empfinde ich es als problematisch, wenn man Fans mehr oder weniger durch die Blume zwingt, Teil der Kurve zu sein, so, wie sie die UF interpretieren. Er wird automatisch Teil des Protests, selbst wenn er nicht protestieren will. Zugegebenermaßen erwarte ich aber nicht, dass das viele sind.
Den Grundtenor des Protests finde ich jedenfalls völlig ok und das Mittel ist hundert Mal besser als die sinnfreie Aktion in Mainz, da diese Art von Protest sichtbar und gewaltlos ist (analog zu den Tennisbällen damals).
Hat man in Düsseldorf letzte Saison ja auch gemacht, da gibt es keine Skrupel.
Die Eintracht wird wohl kaum Plätze zur Verfügung stellen die bereits belegt sind
In anderen Foren heißt es, in der 2. Liga hast Du Dich auch nicht uffgeregt, doch habe ich