Sow 1,5 Eines seiner besten Spiele wenn nicht das beste bei uns. Kampf, Übersicht, Spielwitz
Bitte was? Sow hatte wieder mal einige Flüchtigkeits.- und Stockfehler und wenn er den Ball hat, ist es teils viel zu hektisch. Auf der anderen Seite hast du völlig Recht, kämpferisch und läuferisch wieder unter den Besten, aber die Mängel traten auch gestern in einigen Aktionen ins Licht. Ich bin kein Sow-Basher, ich hoffe das er sich noch verbessern kann, aber ich schau bei ihm genauer hin.
Trapp 2 (Strahlkraft wie Phoenix, stärkt somit das Selbstbewusstsein der Vorderleute - Wenig zu tun, solides Spiel.) Toure 3 (Verbessert, einige gute Aktionen und Vorstöße dabei, beinahe mit dem Assist für Rode) Illsanker 3 (Meist unauffällig, in höchster Not stark verteidigt, die Innenverteidigung ist seine Position) Abraham 2,0 (Mit Evan der stärkste der 4 da hinten, immer noch schnell und auf der Höhe, sehr konzentriert!!) Ndicka 2,0 (Kein Vergleich zum Dortmund-Spiel - Viele Ausflüge, hatte seine Seite im Griff, ganz stark!!) Rode 2,5 (Viel unterwegs, nicht klein zu bekommen, machte das was er kann und das war richtig gut) Sow 3 (Wenn einer etwas abfällt, dann war es Sow - warum, hab ich ein paar Zeilen weiter oben formuliert) Hasebe 2,0 (Der Zentralrechner, das Mastermind, der kluge Kopf, man weiß was man bekommt, wenn er spielt) Kamada 1,5 (Das war sehr gut, hebt das ganze Mannschaftsniveau spielerisch an, gerne so weitermachen) Silva 2,5 (Bemüht, viel unterwegs, etwas glücklos in manchen Aktionen, aber stetig formverbessert) Kostic 2,5 (Mal kein galaktischer Auftritt, sondern "nur" ein starker, oder normaler?!. smile: ------------------ Paciencia 3,0 (Man merkt ihm die Unzufriedenheit an) da Costa - Ohne Bewertung Durm - Ohne Bewertung
Sow 1,5 Eines seiner besten Spiele wenn nicht das beste bei uns. Kampf, Übersicht, Spielwitz
Bitte was? Sow hatte wieder mal einige Flüchtigkeits.- und Stockfehler und wenn er den Ball hat, ist es teils viel zu hektisch. Auf der anderen Seite hast du völlig Recht, kämpferisch und läuferisch wieder unter den Besten, aber die Mängel traten auch gestern in einigen Aktionen ins Licht. Ich bin kein Sow-Basher, ich hoffe das er sich noch verbessern kann, aber ich schau bei ihm genauer hin.
Trapp 2 (Strahlkraft wie Phoenix, stärkt somit das Selbstbewusstsein der Vorderleute - Wenig zu tun, solides Spiel.) Toure 3 (Verbessert, einige gute Aktionen und Vorstöße dabei, beinahe mit dem Assist für Rode) Illsanker 3 (Meist unauffällig, in höchster Not stark verteidigt, die Innenverteidigung ist seine Position) Abraham 2,0 (Mit Evan der stärkste der 4 da hinten, immer noch schnell und auf der Höhe, sehr konzentriert!!) Ndicka 2,0 (Kein Vergleich zum Dortmund-Spiel - Viele Ausflüge, hatte seine Seite im Griff, ganz stark!!) Rode 2,5 (Viel unterwegs, nicht klein zu bekommen, machte das was er kann und das war richtig gut) Sow 3 (Wenn einer etwas abfällt, dann war es Sow - warum, hab ich ein paar Zeilen weiter oben formuliert) Hasebe 2,0 (Der Zentralrechner, das Mastermind, der kluge Kopf, man weiß was man bekommt, wenn er spielt) Kamada 1,5 (Das war sehr gut, hebt das ganze Mannschaftsniveau spielerisch an, gerne so weitermachen) Silva 2,5 (Bemüht, viel unterwegs, etwas glücklos in manchen Aktionen, aber stetig formverbessert) Kostic 2,5 (Mal kein galaktischer Auftritt, sondern "nur" ein starker, oder normaler?!. smile: ------------------ Paciencia 3,0 (Man merkt ihm die Unzufriedenheit an) da Costa - Ohne Bewertung Durm - Ohne Bewertung
Allerdings kann ich ich jemand, der Kamada für dieses Spiel nicht eine glatte 1 gibt, nicht ernst nehmen. Das ist ja lächerlich, da eine halbe Note abzuziehen.
Man muss sich nicht über ne halbe Note hin oder her streiten, grundsätzlich fand ich Sow (den ich sonst oft kritisch sehe) sehr positiv. Er hatte mehr Selbstvertrauen und Zielstrebigkeit. Ich kann mich an mehrere Balleroberungen erinnern, sowie an 2 Zuckerpässe, einer davon ein Uwe Bein Gedächtnispass...
Sow 1,5 Eines seiner besten Spiele wenn nicht das beste bei uns. Kampf, Übersicht, Spielwitz
Bitte was? Sow hatte wieder mal einige Flüchtigkeits.- und Stockfehler und wenn er den Ball hat, ist es teils viel zu hektisch. Auf der anderen Seite hast du völlig Recht, kämpferisch und läuferisch wieder unter den Besten, aber die Mängel traten auch gestern in einigen Aktionen ins Licht. Ich bin kein Sow-Basher, ich hoffe das er sich noch verbessern kann, aber ich schau bei ihm genauer hin.
Trapp 2 (Strahlkraft wie Phoenix, stärkt somit das Selbstbewusstsein der Vorderleute - Wenig zu tun, solides Spiel.) Toure 3 (Verbessert, einige gute Aktionen und Vorstöße dabei, beinahe mit dem Assist für Rode) Illsanker 3 (Meist unauffällig, in höchster Not stark verteidigt, die Innenverteidigung ist seine Position) Abraham 2,0 (Mit Evan der stärkste der 4 da hinten, immer noch schnell und auf der Höhe, sehr konzentriert!!) Ndicka 2,0 (Kein Vergleich zum Dortmund-Spiel - Viele Ausflüge, hatte seine Seite im Griff, ganz stark!!) Rode 2,5 (Viel unterwegs, nicht klein zu bekommen, machte das was er kann und das war richtig gut) Sow 3 (Wenn einer etwas abfällt, dann war es Sow - warum, hab ich ein paar Zeilen weiter oben formuliert) Hasebe 2,0 (Der Zentralrechner, das Mastermind, der kluge Kopf, man weiß was man bekommt, wenn er spielt) Kamada 1,5 (Das war sehr gut, hebt das ganze Mannschaftsniveau spielerisch an, gerne so weitermachen) Silva 2,5 (Bemüht, viel unterwegs, etwas glücklos in manchen Aktionen, aber stetig formverbessert) Kostic 2,5 (Mal kein galaktischer Auftritt, sondern "nur" ein starker, oder normaler?!. smile: ------------------ Paciencia 3,0 (Man merkt ihm die Unzufriedenheit an) da Costa - Ohne Bewertung Durm - Ohne Bewertung
Allerdings kann ich ich jemand, der Kamada für dieses Spiel nicht eine glatte 1 gibt, nicht ernst nehmen. Das ist ja lächerlich, da eine halbe Note abzuziehen.
Sow 1,5 Eines seiner besten Spiele wenn nicht das beste bei uns. Kampf, Übersicht, Spielwitz
Bitte was? Sow hatte wieder mal einige Flüchtigkeits.- und Stockfehler und wenn er den Ball hat, ist es teils viel zu hektisch. Auf der anderen Seite hast du völlig Recht, kämpferisch und läuferisch wieder unter den Besten, aber die Mängel traten auch gestern in einigen Aktionen ins Licht. Ich bin kein Sow-Basher, ich hoffe das er sich noch verbessern kann, aber ich schau bei ihm genauer hin.
Trapp 2 (Strahlkraft wie Phoenix, stärkt somit das Selbstbewusstsein der Vorderleute - Wenig zu tun, solides Spiel.) Toure 3 (Verbessert, einige gute Aktionen und Vorstöße dabei, beinahe mit dem Assist für Rode) Illsanker 3 (Meist unauffällig, in höchster Not stark verteidigt, die Innenverteidigung ist seine Position) Abraham 2,0 (Mit Evan der stärkste der 4 da hinten, immer noch schnell und auf der Höhe, sehr konzentriert!!) Ndicka 2,0 (Kein Vergleich zum Dortmund-Spiel - Viele Ausflüge, hatte seine Seite im Griff, ganz stark!!) Rode 2,5 (Viel unterwegs, nicht klein zu bekommen, machte das was er kann und das war richtig gut) Sow 3 (Wenn einer etwas abfällt, dann war es Sow - warum, hab ich ein paar Zeilen weiter oben formuliert) Hasebe 2,0 (Der Zentralrechner, das Mastermind, der kluge Kopf, man weiß was man bekommt, wenn er spielt) Kamada 1,5 (Das war sehr gut, hebt das ganze Mannschaftsniveau spielerisch an, gerne so weitermachen) Silva 2,5 (Bemüht, viel unterwegs, etwas glücklos in manchen Aktionen, aber stetig formverbessert) Kostic 2,5 (Mal kein galaktischer Auftritt, sondern "nur" ein starker, oder normaler?!. smile: ------------------ Paciencia 3,0 (Man merkt ihm die Unzufriedenheit an) da Costa - Ohne Bewertung Durm - Ohne Bewertung
Man muss sich nicht über ne halbe Note hin oder her streiten, grundsätzlich fand ich Sow (den ich sonst oft kritisch sehe) sehr positiv. Er hatte mehr Selbstvertrauen und Zielstrebigkeit. Ich kann mich an mehrere Balleroberungen erinnern, sowie an 2 Zuckerpässe, einer davon ein Uwe Bein Gedächtnispass...
Aha, du schaust bei Sow genauer hin. Allerdings kann ich ich jemand, der Kamada für dieses Spiel nicht eine glatte 1 gibt, nicht ernst nehmen. Das ist ja lächerlich, da eine halbe Note abzuziehen.
Achso, wenn man mal nicht einer Meinung ist, wird einem gleich die Ernsthaftigkeit aberklärt? Lächerlich... Frag mich doch einfach warum ich Daichi "nur" eine 1,5 gegeben habe, wie wäre das?
municadler schrieb:
Man muss sich nicht über ne halbe Note hin oder her streiten, grundsätzlich fand ich Sow (den ich sonst oft kritisch sehe) sehr positiv. Er hatte mehr Selbstvertrauen und Zielstrebigkeit. Ich kann mich an mehrere Balleroberungen erinnern, sowie an 2 Zuckerpässe, einer davon ein Uwe Bein Gedächtnispass...
Ich bin der Letzte der sich um fiktive Noten, seien es ganze oder halbe streitet, in ein paar Stunden interessierts eh keinen mehr. Es ist ja auch nur die persönliche Benotung, der eine empfindet es so, der andere wieder anders. Ich hab bei Sow gestern auch viel gutes gesehen, mehr gute Aktionen als weniger gute. Ist ja nicht so als hätte ich ihm ne 4 gegeben. Aber es sind halt auch immer wieder mal unsaubere Aktionen dabei, wo ich mir ab und zu denke, warum macht er das gerade?! Dann passt das halt auch wieder in mein Bild, das Sow den (50:50) Elfmeter verursacht. Es war zwar keiner, aber ich muss wissen, das ich so nicht zum Ball gehen darf. Dafür und für die 3-4 Situationen gibt es ne halbe bis ganze Note Abzug. Trotzdem, es war eine Steigerung von ihm, ganz klar, da geb ich dir Recht. Nur deine Benotung für ihn verstehe ich leider überhaupt nicht.
Man muss sich nicht über ne halbe Note hin oder her streiten, grundsätzlich fand ich Sow (den ich sonst oft kritisch sehe) sehr positiv. Er hatte mehr Selbstvertrauen und Zielstrebigkeit. Ich kann mich an mehrere Balleroberungen erinnern, sowie an 2 Zuckerpässe, einer davon ein Uwe Bein Gedächtnispass...
Aha, du schaust bei Sow genauer hin. Allerdings kann ich ich jemand, der Kamada für dieses Spiel nicht eine glatte 1 gibt, nicht ernst nehmen. Das ist ja lächerlich, da eine halbe Note abzuziehen.
Achso, wenn man mal nicht einer Meinung ist, wird einem gleich die Ernsthaftigkeit aberklärt? Lächerlich... Frag mich doch einfach warum ich Daichi "nur" eine 1,5 gegeben habe, wie wäre das?
municadler schrieb:
Man muss sich nicht über ne halbe Note hin oder her streiten, grundsätzlich fand ich Sow (den ich sonst oft kritisch sehe) sehr positiv. Er hatte mehr Selbstvertrauen und Zielstrebigkeit. Ich kann mich an mehrere Balleroberungen erinnern, sowie an 2 Zuckerpässe, einer davon ein Uwe Bein Gedächtnispass...
Ich bin der Letzte der sich um fiktive Noten, seien es ganze oder halbe streitet, in ein paar Stunden interessierts eh keinen mehr. Es ist ja auch nur die persönliche Benotung, der eine empfindet es so, der andere wieder anders. Ich hab bei Sow gestern auch viel gutes gesehen, mehr gute Aktionen als weniger gute. Ist ja nicht so als hätte ich ihm ne 4 gegeben. Aber es sind halt auch immer wieder mal unsaubere Aktionen dabei, wo ich mir ab und zu denke, warum macht er das gerade?! Dann passt das halt auch wieder in mein Bild, das Sow den (50:50) Elfmeter verursacht. Es war zwar keiner, aber ich muss wissen, das ich so nicht zum Ball gehen darf. Dafür und für die 3-4 Situationen gibt es ne halbe bis ganze Note Abzug. Trotzdem, es war eine Steigerung von ihm, ganz klar, da geb ich dir Recht. Nur deine Benotung für ihn verstehe ich leider überhaupt nicht.
Bei Sow will ich dir nicht in jedem Punkt widersprechen. Nicht alles, was er macht, hat Hand und Fuß. Zu seinem enormen läuferischen Einsatz und seinem Zuckerpass auf Kamada kamen aber wieder viele Balleroberungen, die er durch eine Antizipationsfähigkeit schaffte, die ich so bislang nur bei Chris beobachten konnte. Er scheint zu erahnen, wohin der Gegner den nächsten Pass spielt und ist auch rechtzeitig da, um diesen abzufangen.
Also also ich hatte in der Schule nur 1 und 2 und 3.,oder auch andere Noten. Gestern bin ich aber wie sicherlich auch andere SGE Fans mit 2,5 Promille ins Bett gefallen. Also nicht streiten sondern feiern!!
Aha, du schaust bei Sow genauer hin. Allerdings kann ich ich jemand, der Kamada für dieses Spiel nicht eine glatte 1 gibt, nicht ernst nehmen. Das ist ja lächerlich, da eine halbe Note abzuziehen.
Achso, wenn man mal nicht einer Meinung ist, wird einem gleich die Ernsthaftigkeit aberklärt? Lächerlich... Frag mich doch einfach warum ich Daichi "nur" eine 1,5 gegeben habe, wie wäre das?
municadler schrieb:
Man muss sich nicht über ne halbe Note hin oder her streiten, grundsätzlich fand ich Sow (den ich sonst oft kritisch sehe) sehr positiv. Er hatte mehr Selbstvertrauen und Zielstrebigkeit. Ich kann mich an mehrere Balleroberungen erinnern, sowie an 2 Zuckerpässe, einer davon ein Uwe Bein Gedächtnispass...
Ich bin der Letzte der sich um fiktive Noten, seien es ganze oder halbe streitet, in ein paar Stunden interessierts eh keinen mehr. Es ist ja auch nur die persönliche Benotung, der eine empfindet es so, der andere wieder anders. Ich hab bei Sow gestern auch viel gutes gesehen, mehr gute Aktionen als weniger gute. Ist ja nicht so als hätte ich ihm ne 4 gegeben. Aber es sind halt auch immer wieder mal unsaubere Aktionen dabei, wo ich mir ab und zu denke, warum macht er das gerade?! Dann passt das halt auch wieder in mein Bild, das Sow den (50:50) Elfmeter verursacht. Es war zwar keiner, aber ich muss wissen, das ich so nicht zum Ball gehen darf. Dafür und für die 3-4 Situationen gibt es ne halbe bis ganze Note Abzug. Trotzdem, es war eine Steigerung von ihm, ganz klar, da geb ich dir Recht. Nur deine Benotung für ihn verstehe ich leider überhaupt nicht.
Bei Sow will ich dir nicht in jedem Punkt widersprechen. Nicht alles, was er macht, hat Hand und Fuß. Zu seinem enormen läuferischen Einsatz und seinem Zuckerpass auf Kamada kamen aber wieder viele Balleroberungen, die er durch eine Antizipationsfähigkeit schaffte, die ich so bislang nur bei Chris beobachten konnte. Er scheint zu erahnen, wohin der Gegner den nächsten Pass spielt und ist auch rechtzeitig da, um diesen abzufangen.
Jap, das ist korrekt, das war gestern ein richtig guter Auftritt, dem widerspreche ich nicht. Er macht durch seinen unbändigen Einsatz und Balleroberungen seine Flüchtigkeitsfehlerchen wett. Mir geht es bei ihm nur um die Anzahl dieser Fehlerchen. Klar ist, keiner spielt über 90 Minuten fehlerfrei, schon gar nicht bei uns, aber ich hab immer den Eindruck, er macht wesentlich mehr davon, wie andere. Ich glaub ich schaue etwas zu stark auf die negativen Dinge bei ihm, da kommen die guten Sachen schlecht weg. Ich denke es liegt bei mir auch an der Erwartungshaltung und den Vorschusslorbeeren.
Bei Sow will ich dir nicht in jedem Punkt widersprechen. Nicht alles, was er macht, hat Hand und Fuß. Zu seinem enormen läuferischen Einsatz und seinem Zuckerpass auf Kamada kamen aber wieder viele Balleroberungen, die er durch eine Antizipationsfähigkeit schaffte, die ich so bislang nur bei Chris beobachten konnte. Er scheint zu erahnen, wohin der Gegner den nächsten Pass spielt und ist auch rechtzeitig da, um diesen abzufangen.
Jap, das ist korrekt, das war gestern ein richtig guter Auftritt, dem widerspreche ich nicht. Er macht durch seinen unbändigen Einsatz und Balleroberungen seine Flüchtigkeitsfehlerchen wett. Mir geht es bei ihm nur um die Anzahl dieser Fehlerchen. Klar ist, keiner spielt über 90 Minuten fehlerfrei, schon gar nicht bei uns, aber ich hab immer den Eindruck, er macht wesentlich mehr davon, wie andere. Ich glaub ich schaue etwas zu stark auf die negativen Dinge bei ihm, da kommen die guten Sachen schlecht weg. Ich denke es liegt bei mir auch an der Erwartungshaltung und den Vorschusslorbeeren.
Keine Einzelnoten heute aber gerade N´Dicka und Touré waren gestern auch offensiv bärenstark.
Das habe ich auch so gesehen. Allerdings sind mir bei Toure einige defensive Stellungsfehler aufgefallen, die böse ins Auge hätten gehen können. Da hat er meiner Meinung nach noch Luft nach oben.
Keine Einzelnoten heute aber gerade N´Dicka und Touré waren gestern auch offensiv bärenstark.
Das habe ich auch so gesehen. Allerdings sind mir bei Toure einige defensive Stellungsfehler aufgefallen, die böse ins Auge hätten gehen können. Da hat er meiner Meinung nach noch Luft nach oben.
Schon erstaunlich, dass mancheiner nach so einem Spiel noch eine „bärtige Suppe“ hat (Das muss ich jetzt so schreiben, nachdem mir dieses lustige Wortspiel eingefallen ist)
Ja, klar, nobody is perfect, außer Kamada gestern Und ein paar von den anderen Und trotz individueller Schwankungen hat sich die Mannschaft als Mannschaft eine fette 1 verdient 🤩🥳
Hat wieder mal nur kurz gespielt und kommt daher für eine seriöse Bewertung nicht in Frage. Er ist mir zurzeit einfach ein Rätsel: Paciencia.
War zeitweise unser bester Torschütze, hat sich unendlich reingehauen und dadurch anderen Platz geschaffen bzw. selber getroffen. Gefährlich mit dem Kopf und immer wieder mit überraschenden Spielideen. Ein bei seiner Größe technisch erstaunlich beschlagener Spieler.
Bei seinen Einsätzen der letzten Zeit, meist eh nur kurz: kaum ist der Ball bei ihm, ist er in aller Regel auch gleich schon wieder weg. Bemüht sich sehr, aber es kommt verdammt wenig dabei raus. Erreicht bald schon das Aumaß der da Costa'schen Krise. Hätte ihm bei seiner 100% Chance am Schluss gegen Salzburg so sehr den vielleicht knotenöffnenden Treffer gewünscht. Aber auch da hatte er einfach wieder nur Pech.
Er scheint gerade selber mit sich selbst etwas zu hadern und das Spielglück ist zZ auch nicht auf seiner Seite. Erst das "gestohlene" Tor gegen Augsburg und gegen Salzburg packt der Keeper eine Monster Parade aus und verhindert die perfekt herausgespielte Torchance von ihm. Er braucht defintiv wieder mal ein Erfolgserlebnis.
Hat wieder mal nur kurz gespielt und kommt daher für eine seriöse Bewertung nicht in Frage. Er ist mir zurzeit einfach ein Rätsel: Paciencia.
War zeitweise unser bester Torschütze, hat sich unendlich reingehauen und dadurch anderen Platz geschaffen bzw. selber getroffen. Gefährlich mit dem Kopf und immer wieder mit überraschenden Spielideen. Ein bei seiner Größe technisch erstaunlich beschlagener Spieler.
Bei seinen Einsätzen der letzten Zeit, meist eh nur kurz: kaum ist der Ball bei ihm, ist er in aller Regel auch gleich schon wieder weg. Bemüht sich sehr, aber es kommt verdammt wenig dabei raus. Erreicht bald schon das Aumaß der da Costa'schen Krise. Hätte ihm bei seiner 100% Chance am Schluss gegen Salzburg so sehr den vielleicht knotenöffnenden Treffer gewünscht. Aber auch da hatte er einfach wieder nur Pech.
Er scheint gerade selber mit sich selbst etwas zu hadern und das Spielglück ist zZ auch nicht auf seiner Seite. Erst das "gestohlene" Tor gegen Augsburg und gegen Salzburg packt der Keeper eine Monster Parade aus und verhindert die perfekt herausgespielte Torchance von ihm. Er braucht defintiv wieder mal ein Erfolgserlebnis.
Nicht sehr viel zu halten, wenn dann sicher.
Toure 2,5
2-3 schöne Aktionen u.a. Vorlage auf Rode, nur anfangs hinten unsicher
Illsanker 2,0
Sehr stark hinten drin, gute Zweikämpfe wohl tatsächlich auf IV besser aufgehoben
Abraham 2,0
Ähnlich wie Illsanker auch sicher und abgeklärt
Ndicka 2,0
Ein grober Patzer gleich zu Beginn, danach aber stark und mit bemerkenswerten Offensivaktionen
Rode 2,5
Fleißig wie immer und daher sehr wichtig.
Muss das Tor aber eigentlich fast machen.
Sow 1,5
Eines seiner besten Spiele wenn nicht das beste bei uns. Kampf, Übersicht, Spielwitz
Hasebe 2,0
Anfangs nicht immer im Bilde, wurde aber immer souveräner und sicherer. Die Position ist wie gemacht für ihn.
Kamada 1,0
Was soll man dazu schreiben....
Neben den Toren auch quirlig und gefährlich
Silva 2,0
Hätte heute ein Tor verdient gehabt, tolle Technik und mannschaftsdieniich.
Kostic 1,0
Gewohnt gefährlich und unermüdlich. Er hat unfassbar viel Wille. Hätte auch noch ein zweites Tor machen können/müssen
Hütter 1,5
Klasse Aufstellung, alles richtig gemacht.
Kostic muss was gegen ihn in der Hand haben, dass er ihn nie auswechseln traut
Bitte was?
Sow hatte wieder mal einige Flüchtigkeits.- und Stockfehler und wenn er den Ball hat, ist es teils viel zu hektisch. Auf der anderen Seite hast du völlig Recht, kämpferisch und läuferisch wieder unter den Besten, aber die Mängel traten auch gestern in einigen Aktionen ins Licht. Ich bin kein Sow-Basher, ich hoffe das er sich noch verbessern kann, aber ich schau bei ihm genauer hin.
Trapp 2 (Strahlkraft wie Phoenix, stärkt somit das Selbstbewusstsein der Vorderleute - Wenig zu tun, solides Spiel.)
Toure 3 (Verbessert, einige gute Aktionen und Vorstöße dabei, beinahe mit dem Assist für Rode)
Illsanker 3 (Meist unauffällig, in höchster Not stark verteidigt, die Innenverteidigung ist seine Position)
Abraham 2,0 (Mit Evan der stärkste der 4 da hinten, immer noch schnell und auf der Höhe, sehr konzentriert!!)
Ndicka 2,0 (Kein Vergleich zum Dortmund-Spiel - Viele Ausflüge, hatte seine Seite im Griff, ganz stark!!)
Rode 2,5 (Viel unterwegs, nicht klein zu bekommen, machte das was er kann und das war richtig gut)
Sow 3 (Wenn einer etwas abfällt, dann war es Sow - warum, hab ich ein paar Zeilen weiter oben formuliert)
Hasebe 2,0 (Der Zentralrechner, das Mastermind, der kluge Kopf, man weiß was man bekommt, wenn er spielt)
Kamada 1,5 (Das war sehr gut, hebt das ganze Mannschaftsniveau spielerisch an, gerne so weitermachen)
Silva 2,5 (Bemüht, viel unterwegs, etwas glücklos in manchen Aktionen, aber stetig formverbessert)
Kostic 2,5 (Mal kein galaktischer Auftritt, sondern "nur" ein starker, oder normaler?!. smile:
------------------
Paciencia 3,0 (Man merkt ihm die Unzufriedenheit an)
da Costa - Ohne Bewertung
Durm - Ohne Bewertung
Trapp 2,5
Nicht sehr viel zu halten, wenn dann sicher.
Toure 2,5
2-3 schöne Aktionen u.a. Vorlage auf Rode, nur anfangs hinten unsicher
Illsanker 2,0
Sehr stark hinten drin, gute Zweikämpfe wohl tatsächlich auf IV besser aufgehoben
Abraham 2,0
Ähnlich wie Illsanker auch sicher und abgeklärt
Ndicka 2,0
Ein grober Patzer gleich zu Beginn, danach aber stark und mit bemerkenswerten Offensivaktionen
Rode 2,5
Fleißig wie immer und daher sehr wichtig.
Muss das Tor aber eigentlich fast machen.
Dann ist Rode ja eigentlich fast nichts vorzuwerfen, er hat das Tor ja eigentlich fast gemacht
Sow 1,5
Eines seiner besten Spiele wenn nicht das beste bei uns. Kampf, Übersicht, Spielwitz
Hasebe 2,0
Anfangs nicht immer im Bilde, wurde aber immer souveräner und sicherer. Die Position ist wie gemacht für ihn.
Kamada 1,0
Was soll man dazu schreiben....
Neben den Toren auch quirlig und gefährlich
Silva 2,0
Hätte heute ein Tor verdient gehabt, tolle Technik und mannschaftsdieniich.
Kostic 1,0
Gewohnt gefährlich und unermüdlich. Er hat unfassbar viel Wille. Hätte auch noch ein zweites Tor machen können/müssen
Hütter 1,5
Klasse Aufstellung, alles richtig gemacht.
Kostic muss was gegen ihn in der Hand haben, dass er ihn nie auswechseln traut
Nicht sehr viel zu halten, wenn dann sicher.
Toure 2,5
2-3 schöne Aktionen u.a. Vorlage auf Rode, nur anfangs hinten unsicher
Illsanker 2,0
Sehr stark hinten drin, gute Zweikämpfe wohl tatsächlich auf IV besser aufgehoben
Abraham 2,0
Ähnlich wie Illsanker auch sicher und abgeklärt
Ndicka 2,0
Ein grober Patzer gleich zu Beginn, danach aber stark und mit bemerkenswerten Offensivaktionen
Rode 2,5
Fleißig wie immer und daher sehr wichtig.
Muss das Tor aber eigentlich fast machen.
Sow 1,5
Eines seiner besten Spiele wenn nicht das beste bei uns. Kampf, Übersicht, Spielwitz
Hasebe 2,0
Anfangs nicht immer im Bilde, wurde aber immer souveräner und sicherer. Die Position ist wie gemacht für ihn.
Kamada 1,0
Was soll man dazu schreiben....
Neben den Toren auch quirlig und gefährlich
Silva 2,0
Hätte heute ein Tor verdient gehabt, tolle Technik und mannschaftsdieniich.
Kostic 1,0
Gewohnt gefährlich und unermüdlich. Er hat unfassbar viel Wille. Hätte auch noch ein zweites Tor machen können/müssen
Hütter 1,5
Klasse Aufstellung, alles richtig gemacht.
Kostic muss was gegen ihn in der Hand haben, dass er ihn nie auswechseln traut
Bitte was?
Sow hatte wieder mal einige Flüchtigkeits.- und Stockfehler und wenn er den Ball hat, ist es teils viel zu hektisch. Auf der anderen Seite hast du völlig Recht, kämpferisch und läuferisch wieder unter den Besten, aber die Mängel traten auch gestern in einigen Aktionen ins Licht. Ich bin kein Sow-Basher, ich hoffe das er sich noch verbessern kann, aber ich schau bei ihm genauer hin.
Trapp 2 (Strahlkraft wie Phoenix, stärkt somit das Selbstbewusstsein der Vorderleute - Wenig zu tun, solides Spiel.)
Toure 3 (Verbessert, einige gute Aktionen und Vorstöße dabei, beinahe mit dem Assist für Rode)
Illsanker 3 (Meist unauffällig, in höchster Not stark verteidigt, die Innenverteidigung ist seine Position)
Abraham 2,0 (Mit Evan der stärkste der 4 da hinten, immer noch schnell und auf der Höhe, sehr konzentriert!!)
Ndicka 2,0 (Kein Vergleich zum Dortmund-Spiel - Viele Ausflüge, hatte seine Seite im Griff, ganz stark!!)
Rode 2,5 (Viel unterwegs, nicht klein zu bekommen, machte das was er kann und das war richtig gut)
Sow 3 (Wenn einer etwas abfällt, dann war es Sow - warum, hab ich ein paar Zeilen weiter oben formuliert)
Hasebe 2,0 (Der Zentralrechner, das Mastermind, der kluge Kopf, man weiß was man bekommt, wenn er spielt)
Kamada 1,5 (Das war sehr gut, hebt das ganze Mannschaftsniveau spielerisch an, gerne so weitermachen)
Silva 2,5 (Bemüht, viel unterwegs, etwas glücklos in manchen Aktionen, aber stetig formverbessert)
Kostic 2,5 (Mal kein galaktischer Auftritt, sondern "nur" ein starker, oder normaler?!. smile:
------------------
Paciencia 3,0 (Man merkt ihm die Unzufriedenheit an)
da Costa - Ohne Bewertung
Durm - Ohne Bewertung
Allerdings kann ich ich jemand, der Kamada für dieses Spiel nicht eine glatte 1 gibt, nicht ernst nehmen. Das ist ja lächerlich, da eine halbe Note abzuziehen.
Er hatte mehr Selbstvertrauen und Zielstrebigkeit. Ich kann mich an mehrere Balleroberungen erinnern, sowie an 2 Zuckerpässe, einer davon ein Uwe Bein Gedächtnispass...
Bitte was?
Sow hatte wieder mal einige Flüchtigkeits.- und Stockfehler und wenn er den Ball hat, ist es teils viel zu hektisch. Auf der anderen Seite hast du völlig Recht, kämpferisch und läuferisch wieder unter den Besten, aber die Mängel traten auch gestern in einigen Aktionen ins Licht. Ich bin kein Sow-Basher, ich hoffe das er sich noch verbessern kann, aber ich schau bei ihm genauer hin.
Trapp 2 (Strahlkraft wie Phoenix, stärkt somit das Selbstbewusstsein der Vorderleute - Wenig zu tun, solides Spiel.)
Toure 3 (Verbessert, einige gute Aktionen und Vorstöße dabei, beinahe mit dem Assist für Rode)
Illsanker 3 (Meist unauffällig, in höchster Not stark verteidigt, die Innenverteidigung ist seine Position)
Abraham 2,0 (Mit Evan der stärkste der 4 da hinten, immer noch schnell und auf der Höhe, sehr konzentriert!!)
Ndicka 2,0 (Kein Vergleich zum Dortmund-Spiel - Viele Ausflüge, hatte seine Seite im Griff, ganz stark!!)
Rode 2,5 (Viel unterwegs, nicht klein zu bekommen, machte das was er kann und das war richtig gut)
Sow 3 (Wenn einer etwas abfällt, dann war es Sow - warum, hab ich ein paar Zeilen weiter oben formuliert)
Hasebe 2,0 (Der Zentralrechner, das Mastermind, der kluge Kopf, man weiß was man bekommt, wenn er spielt)
Kamada 1,5 (Das war sehr gut, hebt das ganze Mannschaftsniveau spielerisch an, gerne so weitermachen)
Silva 2,5 (Bemüht, viel unterwegs, etwas glücklos in manchen Aktionen, aber stetig formverbessert)
Kostic 2,5 (Mal kein galaktischer Auftritt, sondern "nur" ein starker, oder normaler?!. smile:
------------------
Paciencia 3,0 (Man merkt ihm die Unzufriedenheit an)
da Costa - Ohne Bewertung
Durm - Ohne Bewertung
Allerdings kann ich ich jemand, der Kamada für dieses Spiel nicht eine glatte 1 gibt, nicht ernst nehmen. Das ist ja lächerlich, da eine halbe Note abzuziehen.
Bitte was?
Sow hatte wieder mal einige Flüchtigkeits.- und Stockfehler und wenn er den Ball hat, ist es teils viel zu hektisch. Auf der anderen Seite hast du völlig Recht, kämpferisch und läuferisch wieder unter den Besten, aber die Mängel traten auch gestern in einigen Aktionen ins Licht. Ich bin kein Sow-Basher, ich hoffe das er sich noch verbessern kann, aber ich schau bei ihm genauer hin.
Trapp 2 (Strahlkraft wie Phoenix, stärkt somit das Selbstbewusstsein der Vorderleute - Wenig zu tun, solides Spiel.)
Toure 3 (Verbessert, einige gute Aktionen und Vorstöße dabei, beinahe mit dem Assist für Rode)
Illsanker 3 (Meist unauffällig, in höchster Not stark verteidigt, die Innenverteidigung ist seine Position)
Abraham 2,0 (Mit Evan der stärkste der 4 da hinten, immer noch schnell und auf der Höhe, sehr konzentriert!!)
Ndicka 2,0 (Kein Vergleich zum Dortmund-Spiel - Viele Ausflüge, hatte seine Seite im Griff, ganz stark!!)
Rode 2,5 (Viel unterwegs, nicht klein zu bekommen, machte das was er kann und das war richtig gut)
Sow 3 (Wenn einer etwas abfällt, dann war es Sow - warum, hab ich ein paar Zeilen weiter oben formuliert)
Hasebe 2,0 (Der Zentralrechner, das Mastermind, der kluge Kopf, man weiß was man bekommt, wenn er spielt)
Kamada 1,5 (Das war sehr gut, hebt das ganze Mannschaftsniveau spielerisch an, gerne so weitermachen)
Silva 2,5 (Bemüht, viel unterwegs, etwas glücklos in manchen Aktionen, aber stetig formverbessert)
Kostic 2,5 (Mal kein galaktischer Auftritt, sondern "nur" ein starker, oder normaler?!. smile:
------------------
Paciencia 3,0 (Man merkt ihm die Unzufriedenheit an)
da Costa - Ohne Bewertung
Durm - Ohne Bewertung
Er hatte mehr Selbstvertrauen und Zielstrebigkeit. Ich kann mich an mehrere Balleroberungen erinnern, sowie an 2 Zuckerpässe, einer davon ein Uwe Bein Gedächtnispass...
Achso, wenn man mal nicht einer Meinung ist, wird einem gleich die Ernsthaftigkeit aberklärt?
Lächerlich... Frag mich doch einfach warum ich Daichi "nur" eine 1,5 gegeben habe, wie wäre das?
Ich bin der Letzte der sich um fiktive Noten, seien es ganze oder halbe streitet, in ein paar Stunden interessierts eh keinen mehr. Es ist ja auch nur die persönliche Benotung, der eine empfindet es so, der andere wieder anders.
Ich hab bei Sow gestern auch viel gutes gesehen, mehr gute Aktionen als weniger gute. Ist ja nicht so als hätte ich ihm ne 4 gegeben. Aber es sind halt auch immer wieder mal unsaubere Aktionen dabei, wo ich mir ab und zu denke, warum macht er das gerade?! Dann passt das halt auch wieder in mein Bild, das Sow den (50:50) Elfmeter verursacht. Es war zwar keiner, aber ich muss wissen, das ich so nicht zum Ball gehen darf. Dafür und für die 3-4 Situationen gibt es ne halbe bis ganze Note Abzug.
Trotzdem, es war eine Steigerung von ihm, ganz klar, da geb ich dir Recht. Nur deine Benotung für ihn verstehe ich leider überhaupt nicht.
Er hatte mehr Selbstvertrauen und Zielstrebigkeit. Ich kann mich an mehrere Balleroberungen erinnern, sowie an 2 Zuckerpässe, einer davon ein Uwe Bein Gedächtnispass...
Achso, wenn man mal nicht einer Meinung ist, wird einem gleich die Ernsthaftigkeit aberklärt?
Lächerlich... Frag mich doch einfach warum ich Daichi "nur" eine 1,5 gegeben habe, wie wäre das?
Ich bin der Letzte der sich um fiktive Noten, seien es ganze oder halbe streitet, in ein paar Stunden interessierts eh keinen mehr. Es ist ja auch nur die persönliche Benotung, der eine empfindet es so, der andere wieder anders.
Ich hab bei Sow gestern auch viel gutes gesehen, mehr gute Aktionen als weniger gute. Ist ja nicht so als hätte ich ihm ne 4 gegeben. Aber es sind halt auch immer wieder mal unsaubere Aktionen dabei, wo ich mir ab und zu denke, warum macht er das gerade?! Dann passt das halt auch wieder in mein Bild, das Sow den (50:50) Elfmeter verursacht. Es war zwar keiner, aber ich muss wissen, das ich so nicht zum Ball gehen darf. Dafür und für die 3-4 Situationen gibt es ne halbe bis ganze Note Abzug.
Trotzdem, es war eine Steigerung von ihm, ganz klar, da geb ich dir Recht. Nur deine Benotung für ihn verstehe ich leider überhaupt nicht.
Zu seinem enormen läuferischen Einsatz und seinem Zuckerpass auf Kamada kamen aber wieder viele Balleroberungen, die er durch eine Antizipationsfähigkeit schaffte, die ich so bislang nur bei Chris beobachten konnte. Er scheint zu erahnen, wohin der Gegner den nächsten Pass spielt und ist auch rechtzeitig da, um diesen abzufangen.
Also nicht streiten sondern feiern!!
Achso, wenn man mal nicht einer Meinung ist, wird einem gleich die Ernsthaftigkeit aberklärt?
Lächerlich... Frag mich doch einfach warum ich Daichi "nur" eine 1,5 gegeben habe, wie wäre das?
Ich bin der Letzte der sich um fiktive Noten, seien es ganze oder halbe streitet, in ein paar Stunden interessierts eh keinen mehr. Es ist ja auch nur die persönliche Benotung, der eine empfindet es so, der andere wieder anders.
Ich hab bei Sow gestern auch viel gutes gesehen, mehr gute Aktionen als weniger gute. Ist ja nicht so als hätte ich ihm ne 4 gegeben. Aber es sind halt auch immer wieder mal unsaubere Aktionen dabei, wo ich mir ab und zu denke, warum macht er das gerade?! Dann passt das halt auch wieder in mein Bild, das Sow den (50:50) Elfmeter verursacht. Es war zwar keiner, aber ich muss wissen, das ich so nicht zum Ball gehen darf. Dafür und für die 3-4 Situationen gibt es ne halbe bis ganze Note Abzug.
Trotzdem, es war eine Steigerung von ihm, ganz klar, da geb ich dir Recht. Nur deine Benotung für ihn verstehe ich leider überhaupt nicht.
Zu seinem enormen läuferischen Einsatz und seinem Zuckerpass auf Kamada kamen aber wieder viele Balleroberungen, die er durch eine Antizipationsfähigkeit schaffte, die ich so bislang nur bei Chris beobachten konnte. Er scheint zu erahnen, wohin der Gegner den nächsten Pass spielt und ist auch rechtzeitig da, um diesen abzufangen.
Mir geht es bei ihm nur um die Anzahl dieser Fehlerchen. Klar ist, keiner spielt über 90 Minuten fehlerfrei, schon gar nicht bei uns, aber ich hab immer den Eindruck, er macht wesentlich mehr davon, wie andere.
Ich glaub ich schaue etwas zu stark auf die negativen Dinge bei ihm, da kommen die guten Sachen schlecht weg.
Ich denke es liegt bei mir auch an der Erwartungshaltung und den Vorschusslorbeeren.
Zu seinem enormen läuferischen Einsatz und seinem Zuckerpass auf Kamada kamen aber wieder viele Balleroberungen, die er durch eine Antizipationsfähigkeit schaffte, die ich so bislang nur bei Chris beobachten konnte. Er scheint zu erahnen, wohin der Gegner den nächsten Pass spielt und ist auch rechtzeitig da, um diesen abzufangen.
Mir geht es bei ihm nur um die Anzahl dieser Fehlerchen. Klar ist, keiner spielt über 90 Minuten fehlerfrei, schon gar nicht bei uns, aber ich hab immer den Eindruck, er macht wesentlich mehr davon, wie andere.
Ich glaub ich schaue etwas zu stark auf die negativen Dinge bei ihm, da kommen die guten Sachen schlecht weg.
Ich denke es liegt bei mir auch an der Erwartungshaltung und den Vorschusslorbeeren.
Toure 3
Ilsanker 2.5
Abraham 2.5
N'Dicka 1.5
Hasebe 2
Rode 2.5
Sow 3
Kostic 2.5
Kamada 1
Silva 2.5
rest ohne Note
Toure 3,0
Illsanker 3,0
Abraham 2,0
Ndicka 2,0
Hasebe 2,0
Rode 2,5
Sow 2,5
Kamada 1,0
Kostic 2,0
Silva 3,0
Paciencia - (Bitte das nächste mal mit weniger Hacke & co)
da Costa -
Durm -
Nicht sehr viel zu halten, wenn dann sicher.
Toure 2,5
2-3 schöne Aktionen u.a. Vorlage auf Rode, nur anfangs hinten unsicher
Illsanker 2,0
Sehr stark hinten drin, gute Zweikämpfe wohl tatsächlich auf IV besser aufgehoben
Abraham 2,0
Ähnlich wie Illsanker auch sicher und abgeklärt
Ndicka 2,0
Ein grober Patzer gleich zu Beginn, danach aber stark und mit bemerkenswerten Offensivaktionen
Rode 2,5
Fleißig wie immer und daher sehr wichtig.
Muss das Tor aber eigentlich fast machen.
Sow 1,5
Eines seiner besten Spiele wenn nicht das beste bei uns. Kampf, Übersicht, Spielwitz
Hasebe 2,0
Anfangs nicht immer im Bilde, wurde aber immer souveräner und sicherer. Die Position ist wie gemacht für ihn.
Kamada 1,0
Was soll man dazu schreiben....
Neben den Toren auch quirlig und gefährlich
Silva 2,0
Hätte heute ein Tor verdient gehabt, tolle Technik und mannschaftsdieniich.
Kostic 1,0
Gewohnt gefährlich und unermüdlich. Er hat unfassbar viel Wille. Hätte auch noch ein zweites Tor machen können/müssen
Hütter 1,5
Klasse Aufstellung, alles richtig gemacht.
Kostic muss was gegen ihn in der Hand haben, dass er ihn nie auswechseln traut
Trapp 2,5
Nicht sehr viel zu halten, wenn dann sicher.
Toure 2,5
2-3 schöne Aktionen u.a. Vorlage auf Rode, nur anfangs hinten unsicher
Illsanker 2,0
Sehr stark hinten drin, gute Zweikämpfe wohl tatsächlich auf IV besser aufgehoben
Abraham 2,0
Ähnlich wie Illsanker auch sicher und abgeklärt
Ndicka 2,0
Ein grober Patzer gleich zu Beginn, danach aber stark und mit bemerkenswerten Offensivaktionen
Rode 2,5
Fleißig wie immer und daher sehr wichtig.
Muss das Tor aber eigentlich fast machen.
Dann ist Rode ja eigentlich fast nichts vorzuwerfen, er hat das Tor ja eigentlich fast gemacht
Sow 1,5
Eines seiner besten Spiele wenn nicht das beste bei uns. Kampf, Übersicht, Spielwitz
Hasebe 2,0
Anfangs nicht immer im Bilde, wurde aber immer souveräner und sicherer. Die Position ist wie gemacht für ihn.
Kamada 1,0
Was soll man dazu schreiben....
Neben den Toren auch quirlig und gefährlich
Silva 2,0
Hätte heute ein Tor verdient gehabt, tolle Technik und mannschaftsdieniich.
Kostic 1,0
Gewohnt gefährlich und unermüdlich. Er hat unfassbar viel Wille. Hätte auch noch ein zweites Tor machen können/müssen
Hütter 1,5
Klasse Aufstellung, alles richtig gemacht.
Kostic muss was gegen ihn in der Hand haben, dass er ihn nie auswechseln traut
Insgesamt eine tolle Mannschaftsleistung und ein völlig verdienter Sieg.
Für Kamada freut es mich besonders und hoffe, er kann daran anknüpfen.
Das habe ich auch so gesehen.
Allerdings sind mir bei Toure einige defensive Stellungsfehler aufgefallen, die böse ins Auge hätten gehen können.
Da hat er meiner Meinung nach noch Luft nach oben.
Insgesamt eine tolle Mannschaftsleistung und ein völlig verdienter Sieg.
Für Kamada freut es mich besonders und hoffe, er kann daran anknüpfen.
Das habe ich auch so gesehen.
Allerdings sind mir bei Toure einige defensive Stellungsfehler aufgefallen, die böse ins Auge hätten gehen können.
Da hat er meiner Meinung nach noch Luft nach oben.
(Das muss ich jetzt so schreiben, nachdem mir dieses lustige Wortspiel eingefallen ist)
Ja, klar, nobody is perfect, außer Kamada gestern
Und ein paar von den anderen
Und trotz individueller Schwankungen hat sich die Mannschaft als Mannschaft eine fette 1 verdient 🤩🥳
War zeitweise unser bester Torschütze, hat sich unendlich reingehauen und dadurch anderen Platz geschaffen bzw. selber getroffen. Gefährlich mit dem Kopf und immer wieder mit überraschenden Spielideen. Ein bei seiner Größe technisch erstaunlich beschlagener Spieler.
Bei seinen Einsätzen der letzten Zeit, meist eh nur kurz: kaum ist der Ball bei ihm, ist er in aller Regel auch gleich schon wieder weg. Bemüht sich sehr, aber es kommt verdammt wenig dabei raus. Erreicht bald schon das Aumaß der da Costa'schen Krise. Hätte ihm bei seiner 100% Chance am Schluss gegen Salzburg so sehr den vielleicht knotenöffnenden Treffer gewünscht. Aber auch da hatte er einfach wieder nur Pech.
Er braucht defintiv wieder mal ein Erfolgserlebnis.
War zeitweise unser bester Torschütze, hat sich unendlich reingehauen und dadurch anderen Platz geschaffen bzw. selber getroffen. Gefährlich mit dem Kopf und immer wieder mit überraschenden Spielideen. Ein bei seiner Größe technisch erstaunlich beschlagener Spieler.
Bei seinen Einsätzen der letzten Zeit, meist eh nur kurz: kaum ist der Ball bei ihm, ist er in aller Regel auch gleich schon wieder weg. Bemüht sich sehr, aber es kommt verdammt wenig dabei raus. Erreicht bald schon das Aumaß der da Costa'schen Krise. Hätte ihm bei seiner 100% Chance am Schluss gegen Salzburg so sehr den vielleicht knotenöffnenden Treffer gewünscht. Aber auch da hatte er einfach wieder nur Pech.
Er braucht defintiv wieder mal ein Erfolgserlebnis.