>

Nach der Präsidentschaftswahl in den USA (Reloaded - 2020)

#
Adlerdenis schrieb:

Wurden denn in Pennsylvania jetzt die Briefwahlstimmen nun schon ausgezählt oder nicht? Kollege sagte eben ja, aber bei den ganzen News und Fake-News weiß ich gerade nicht mehr, was ich noch glauben kann.


Gemäß NY Times sind 74% ausgezählt, Trump führt mit knapp 13%. Penny schreibe ich somit gedanklich ab. Wisonsin, Michigan, North Carolina und Georgia werden wohl eher die Zitterpartien.
#
Adler_Steigflug schrieb:

Gemäß NY Times sind 74% ausgezählt, Trump führt mit knapp 13%. Penny schreibe ich somit gedanklich ab.


Bereinigt sind das 9,5 Punkte
26 Prozent stehen aus.

Davon 70 Prozent Biden wären 18,2 Punkte gegen 7,8 Punkte Trump. 7,8 + 9,5 = 17,3

Das würde Biden reichen.
#
Adler_Steigflug schrieb:

In Wisconsin, Michigan und Penny  (zusammen 46 Stimmen)  dagegen schlecht (wobei noch 20-30% der stimmen dort fehlen.


Und genau dort will Orangeboy nun per Supreme Court die Auszählung stoppen lassen. Wenn das durch geht, dann kann man auch einen Grabstein auf Amerikas Demokratie stellen.
#
Adler_Steigflug schrieb:

Und genau dort will Orangeboy nun per Supreme Court die Auszählung stoppen lassen. Wenn das durch geht, dann kann man auch einen Grabstein auf Amerikas Demokratie stellen.


Was wäre denn die Begründung die Auszählung tatsächlich stoppen zu lassen?
#
Ich leg mich fest! Biden gewinnt Nevada, Wisconsin sowie Georgia und/oder Michigan.

Trump holt sich North Carolina, Pennsylvania und/oder Georgia bzw. Michigan.

Grund: Die späte Auszählung von Briefwahlstimmen und den demokratischen Großstädten.
#
Tuess schrieb:

Ich leg mich fest! Biden gewinnt Nevada, Wisconsin sowie Georgia und/oder Michigan.

Trump holt sich North Carolina, Pennsylvania und/oder Georgia bzw. Michigan.

Grund: Die späte Auszählung von Briefwahlstimmen und den demokratischen Großstädten.

Ich blicks mittlerweile nicht mehr: Was würde das für das Endergebnis bedeuten?
#
Adlerdenis schrieb:

Wurden denn in Pennsylvania jetzt die Briefwahlstimmen nun schon ausgezählt oder nicht? Kollege sagte eben ja, aber bei den ganzen News und Fake-News weiß ich gerade nicht mehr, was ich noch glauben kann.


Gemäß NY Times sind 74% ausgezählt, Trump führt mit knapp 13%. Penny schreibe ich somit gedanklich ab. Wisonsin, Michigan, North Carolina und Georgia werden wohl eher die Zitterpartien.
#
Ok, danke an alle für die Antworten.
#
Adlerdenis schrieb:

Wurden denn in Pennsylvania jetzt die Briefwahlstimmen nun schon ausgezählt oder nicht? Kollege sagte eben ja, aber bei den ganzen News und Fake-News weiß ich gerade nicht mehr, was ich noch glauben kann.


Gemäß NY Times sind 74% ausgezählt, Trump führt mit knapp 13%. Penny schreibe ich somit gedanklich ab. Wisonsin, Michigan, North Carolina und Georgia werden wohl eher die Zitterpartien.
#
Adler_Steigflug schrieb:

Adlerdenis schrieb:

Wurden denn in Pennsylvania jetzt die Briefwahlstimmen nun schon ausgezählt oder nicht? Kollege sagte eben ja, aber bei den ganzen News und Fake-News weiß ich gerade nicht mehr, was ich noch glauben kann.


Gemäß NY Times sind 74% ausgezählt, Trump führt mit knapp 13%. Penny schreibe ich somit gedanklich ab. Wisonsin, Michigan, North Carolina und Georgia werden wohl eher die Zitterpartien.


5.251.718 von circa 7.096.916 Stimmen sind ausgezählt. 1.845.198 sind über, wahrscheinlich alles Briefwahlen, während die Reps mit 677.988 Stimmen führen. Die Dems brauchen 1.167.210 Stimmen dieser 1.845.198. Das sind 63,x % der Briefwahlstimmen. Das ist machbar.
#
Hoffentlich ist dieser hässliche Knecht am Ende weg. Ich hab die Schnauze so voll.
#
Adler_Steigflug schrieb:

Adlerdenis schrieb:

Wurden denn in Pennsylvania jetzt die Briefwahlstimmen nun schon ausgezählt oder nicht? Kollege sagte eben ja, aber bei den ganzen News und Fake-News weiß ich gerade nicht mehr, was ich noch glauben kann.


Gemäß NY Times sind 74% ausgezählt, Trump führt mit knapp 13%. Penny schreibe ich somit gedanklich ab. Wisonsin, Michigan, North Carolina und Georgia werden wohl eher die Zitterpartien.


5.251.718 von circa 7.096.916 Stimmen sind ausgezählt. 1.845.198 sind über, wahrscheinlich alles Briefwahlen, während die Reps mit 677.988 Stimmen führen. Die Dems brauchen 1.167.210 Stimmen dieser 1.845.198. Das sind 63,x % der Briefwahlstimmen. Das ist machbar.
#
Jaroos schrieb:

Adler_Steigflug schrieb:

Adlerdenis schrieb:

Wurden denn in Pennsylvania jetzt die Briefwahlstimmen nun schon ausgezählt oder nicht? Kollege sagte eben ja, aber bei den ganzen News und Fake-News weiß ich gerade nicht mehr, was ich noch glauben kann.


Gemäß NY Times sind 74% ausgezählt, Trump führt mit knapp 13%. Penny schreibe ich somit gedanklich ab. Wisonsin, Michigan, North Carolina und Georgia werden wohl eher die Zitterpartien.


5.251.718 von circa 7.096.916 Stimmen sind ausgezählt. 1.845.198 sind über, wahrscheinlich alles Briefwahlen, während die Reps mit 677.988 Stimmen führen. Die Dems brauchen 1.167.210 Stimmen dieser 1.845.198. Das sind 63,x % der Briefwahlstimmen. Das ist machbar.


Das stimmt nicht. Hab mich hart verrechnet. Bei den knapp 7 Millionen Stimmen, brauchen die Dems 3,55 Millionen. Es fehlen also noch etwas weniger als 1,3 Millionen. Die Demokraten müssten eine Quote von 68-70% der übrigen Stimmen erreichen.
#
Adler_Steigflug schrieb:

Und genau dort will Orangeboy nun per Supreme Court die Auszählung stoppen lassen. Wenn das durch geht, dann kann man auch einen Grabstein auf Amerikas Demokratie stellen.


Was wäre denn die Begründung die Auszählung tatsächlich stoppen zu lassen?
#
Ololol schrieb:

Adler_Steigflug schrieb:

Und genau dort will Orangeboy nun per Supreme Court die Auszählung stoppen lassen. Wenn das durch geht, dann kann man auch einen Grabstein auf Amerikas Demokratie stellen.


Was wäre denn die Begründung die Auszählung tatsächlich stoppen zu lassen?


Das die Dems die Wahl stehlen.
Und zwar mit Wahlbetrug vorrangig durch Briefwahlstimmen.
#
Adler_Steigflug schrieb:

Adlerdenis schrieb:

Wurden denn in Pennsylvania jetzt die Briefwahlstimmen nun schon ausgezählt oder nicht? Kollege sagte eben ja, aber bei den ganzen News und Fake-News weiß ich gerade nicht mehr, was ich noch glauben kann.


Gemäß NY Times sind 74% ausgezählt, Trump führt mit knapp 13%. Penny schreibe ich somit gedanklich ab. Wisonsin, Michigan, North Carolina und Georgia werden wohl eher die Zitterpartien.


5.251.718 von circa 7.096.916 Stimmen sind ausgezählt. 1.845.198 sind über, wahrscheinlich alles Briefwahlen, während die Reps mit 677.988 Stimmen führen. Die Dems brauchen 1.167.210 Stimmen dieser 1.845.198. Das sind 63,x % der Briefwahlstimmen. Das ist machbar.
#
Jaroos schrieb:

5.251.718 von circa 7.096.916 Stimmen sind ausgezählt. 1.845.198 sind über, wahrscheinlich alles Briefwahlen, während die Reps mit 677.988 Stimmen führen. Die Dems brauchen 1.167.210 Stimmen dieser 1.845.198. Das sind 63,x % der Briefwahlstimmen. Das ist machbar.


Pffht, ich hab das im Kopf in U-Bahn gemacht 😜😜😜
#
Jaroos schrieb:

5.251.718 von circa 7.096.916 Stimmen sind ausgezählt. 1.845.198 sind über, wahrscheinlich alles Briefwahlen, während die Reps mit 677.988 Stimmen führen. Die Dems brauchen 1.167.210 Stimmen dieser 1.845.198. Das sind 63,x % der Briefwahlstimmen. Das ist machbar.


Pffht, ich hab das im Kopf in U-Bahn gemacht 😜😜😜
#
SemperFi schrieb:

Jaroos schrieb:

5.251.718 von circa 7.096.916 Stimmen sind ausgezählt. 1.845.198 sind über, wahrscheinlich alles Briefwahlen, während die Reps mit 677.988 Stimmen führen. Die Dems brauchen 1.167.210 Stimmen dieser 1.845.198. Das sind 63,x % der Briefwahlstimmen. Das ist machbar.


Pffht, ich hab das im Kopf in U-Bahn gemacht 😜😜😜


Ich muss mich darauf konzentieren so zu tun als würde ich arbeiten (können). In der U-Bahn hätte ich das auch hingekriegt
#
SemperFi schrieb:

Jaroos schrieb:

5.251.718 von circa 7.096.916 Stimmen sind ausgezählt. 1.845.198 sind über, wahrscheinlich alles Briefwahlen, während die Reps mit 677.988 Stimmen führen. Die Dems brauchen 1.167.210 Stimmen dieser 1.845.198. Das sind 63,x % der Briefwahlstimmen. Das ist machbar.


Pffht, ich hab das im Kopf in U-Bahn gemacht 😜😜😜


Ich muss mich darauf konzentieren so zu tun als würde ich arbeiten (können). In der U-Bahn hätte ich das auch hingekriegt
#
Jaroos schrieb:

Ich muss mich darauf konzentieren so zu tun als würde ich arbeiten (können). In der U-Bahn hätte ich das auch hingekriegt                                                        


Trotzdem war ich mit Steigflugs Daten ohne Taschenrechner präziser als du mit c&p

Mal im Ernst, PA wird eng und mal sehen wo überall Recounts eingefordert werden.
#
Wisconsin könnte nochmal umschwenken auf Trump
#
Mal so nebenbei, da wir das Thema mit den Wahlmännern hatten, wenn kein Kandidat die 270 Wahlmänner bekommt, bekommt jeder Staat eine Stimme.

Das wäre ein Trump Sieg.

Worst Case: Biden hat 270, 1 Wahlmann stimmt nicht für Biden (er muss nicht mal für Trump stimmen) -> Präsident Trump

Echt puuuh....
#
Mal so nebenbei, da wir das Thema mit den Wahlmännern hatten, wenn kein Kandidat die 270 Wahlmänner bekommt, bekommt jeder Staat eine Stimme.

Das wäre ein Trump Sieg.

Worst Case: Biden hat 270, 1 Wahlmann stimmt nicht für Biden (er muss nicht mal für Trump stimmen) -> Präsident Trump

Echt puuuh....
#
SemperFi schrieb:

Mal so nebenbei, da wir das Thema mit den Wahlmännern hatten, wenn kein Kandidat die 270 Wahlmänner bekommt, bekommt jeder Staat eine Stimme.

Das wäre ein Trump Sieg.

Worst Case: Biden hat 270, 1 Wahlmann stimmt nicht für Biden (er muss nicht mal für Trump stimmen) -> Präsident Trump

Echt puuuh....

Dachte das wäre ausgeschlossen, weil irgendwo (Nevada?), Biden einen von 4 Wahlmännern bekommen hat?!
#
SemperFi schrieb:

Mal so nebenbei, da wir das Thema mit den Wahlmännern hatten, wenn kein Kandidat die 270 Wahlmänner bekommt, bekommt jeder Staat eine Stimme.

Das wäre ein Trump Sieg.

Worst Case: Biden hat 270, 1 Wahlmann stimmt nicht für Biden (er muss nicht mal für Trump stimmen) -> Präsident Trump

Echt puuuh....

Dachte das wäre ausgeschlossen, weil irgendwo (Nevada?), Biden einen von 4 Wahlmännern bekommen hat?!
#
Nebraska
#
SemperFi schrieb:

Mal so nebenbei, da wir das Thema mit den Wahlmännern hatten, wenn kein Kandidat die 270 Wahlmänner bekommt, bekommt jeder Staat eine Stimme.

Das wäre ein Trump Sieg.

Worst Case: Biden hat 270, 1 Wahlmann stimmt nicht für Biden (er muss nicht mal für Trump stimmen) -> Präsident Trump

Echt puuuh....

Dachte das wäre ausgeschlossen, weil irgendwo (Nevada?), Biden einen von 4 Wahlmännern bekommen hat?!
#
Knueller schrieb:

SemperFi schrieb:

Mal so nebenbei, da wir das Thema mit den Wahlmännern hatten, wenn kein Kandidat die 270 Wahlmänner bekommt, bekommt jeder Staat eine Stimme.

Das wäre ein Trump Sieg.

Worst Case: Biden hat 270, 1 Wahlmann stimmt nicht für Biden (er muss nicht mal für Trump stimmen) -> Präsident Trump

Echt puuuh....

Dachte das wäre ausgeschlossen, weil irgendwo (Nevada?), Biden einen von 4 Wahlmännern bekommen hat?!


Theoretisch könnte Biden auch 271 haben und 2 Wahlmänner stimmen nicht für ihn, selbe Geschichte.

Es reicht nicht die Mehrheit, es muss die absolute Mehrheit 270+ sein.
#
Pennsylvania geht weiter, 1% mehr ausgezählt und nur noch 11% mehr für Trump
#
Lt. Info auf der !New York Times"-Seite gibt Nevada gibt vor morgen früh 11 Uhr (Ortszeit) keine weiteren Ergebnisse mehr raus. Verstehe gerade nicht warum, gibt es da einen nachvollziehbaren Grund für?
#
In Georgia fehlen die meisten Stimmen aus Atlanta und sind Briefwahl.
Die regulären Stimmen aus Atlanta sind 70% zu 30% für Biden.

Die 25%, die fehlen in PA sind hauptsächlich Philadelphia (aktuell 75% zu 25% Biden) und Pittsburgh

Wisconsin 7000 Stimmen in Führung (durch Milwaukee, aber Milwaukee ist durch), hier wird wohl die Briefwahl aus Brown County der Faktor (für Football Fans, das ist Green Bay) sowie Kenosha (Jacob Blake).

Wäre ich absolut unvorbelastet und würde mir zum ersten Mal die Daten (auch im vergleich zu den vorherigen Wahlen in den jeweiligen Staaten) ansehen, würde ich Biden als Sieger vorraussagen.

So sitz ich hier und mein Körper krampft vor sich hin....
#
Lt. Info auf der !New York Times"-Seite gibt Nevada gibt vor morgen früh 11 Uhr (Ortszeit) keine weiteren Ergebnisse mehr raus. Verstehe gerade nicht warum, gibt es da einen nachvollziehbaren Grund für?
#
ElzerAdler schrieb:

Lt. Info auf der !New York Times"-Seite gibt Nevada gibt vor morgen früh 11 Uhr (Ortszeit) keine weiteren Ergebnisse mehr raus. Verstehe gerade nicht warum, gibt es da einen nachvollziehbaren Grund für?


Ja.


Teilen