Nach der Präsidentschaftswahl in den USA (Reloaded - 2020)
Thread wurde von SGE_Werner am Donnerstag, 31. Oktober 2024, 16:00 Uhr um 16:00 Uhr gesperrt weil:
Siehe https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/141794
Siehe https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/141794
Hä?
Tagesthemen, gestern Abend. Gleich der erste Beitrag und 6 Minuten lang.
https://www.tagesschau.de/multimedia/sendung/tagesthemen/tt-10248.html
Wie viel ausführlicher hättest Du es gerne, ernsthafte Frage.
https://www.n-tv.de/politik/Trump-fantasierte-angeblich-offen-ueber-Sex-mit-seiner-Tochter-article24225434.html
Daneben laufen zig Klagen gegen Orangeface. Da sagen die republikanischen Wähler: "Das ist unser Mann! Den wollen wir haben, der ist genau unser Geschmack."
Und Orangeface leitet Wahlkampfspenden um, um die Anwaltskosten zu bezahlen.
Hä?
Tagesthemen, gestern Abend. Gleich der erste Beitrag und 6 Minuten lang.
https://www.tagesschau.de/multimedia/sendung/tagesthemen/tt-10248.html
Wie viel ausführlicher hättest Du es gerne, ernsthafte Frage.
Die ersten Meldungen, die Nachmittags/am frühen Abend kamen, suggerierten aber, meinem Empfinden nach, eher oberflächlich, dass ein Urteil "gegen Ungleichbehandlung" gefällt wurde, was eben allen weniger mit der Thematik Befassten, einen falschen Eindruck vermittelt hat.
https://www.n-tv.de/politik/Trump-fantasierte-angeblich-offen-ueber-Sex-mit-seiner-Tochter-article24225434.html
https://www.n-tv.de/politik/Trump-fantasierte-angeblich-offen-ueber-Sex-mit-seiner-Tochter-article24225434.html
Daneben laufen zig Klagen gegen Orangeface. Da sagen die republikanischen Wähler: "Das ist unser Mann! Den wollen wir haben, der ist genau unser Geschmack."
Und Orangeface leitet Wahlkampfspenden um, um die Anwaltskosten zu bezahlen.
Das ist nichts neues, macht er schon länger, so ein Milliardär kann das doch nicht selber zahlen. Was mich da auch wundert, das seine Anhänger sogar schon für ihn gesammelt haben damit er seine Anwaltskosten zahlen konnte. Die spinnen die Republikaner.
Daneben laufen zig Klagen gegen Orangeface. Da sagen die republikanischen Wähler: "Das ist unser Mann! Den wollen wir haben, der ist genau unser Geschmack."
Und Orangeface leitet Wahlkampfspenden um, um die Anwaltskosten zu bezahlen.
Das ist nichts neues, macht er schon länger, so ein Milliardär kann das doch nicht selber zahlen. Was mich da auch wundert, das seine Anhänger sogar schon für ihn gesammelt haben damit er seine Anwaltskosten zahlen konnte. Die spinnen die Republikaner.
Nach dem gestrigen, folgenschweren Urteil, hat der Supreme Court heute ein Urteil erlassen, nach dem gewisse Bevölkerungsteile aufgrund ihrer sexuellen Orientierung benachteiligt werden dürfen.
Im konkreten Fall hatte eine Grafikdesignerin gegen ein Gesetz im Bundesstaat Colorado geklagt, das Unternehmen eine Diskriminierung auf Grundlage von Geschlecht, Hautfarbe, Religion oder sexueller Orientierung verbietet. Sie könne aufgrund ihres christlichen Glaubens keine Internetseiten für gleichgeschlechtliche Hochzeiten erstellen.
Der konservativ besetzte Gerichtshof gab ihr Recht, eine Diskriminierung von Minderheiten ist mit dem christlich-konservativen Glauben natürlich vollends vereinbar.
Bürgerrechtsorganisationen hatten im Vorfeld davor gewarnt, dass ein entsprechendes Urteil auch schnell auf andere Merkmale wie Hautfarbe, Geschlecht, Herkunft etc. übertragbar sein könnte. Vermutlich wird es eher früher als später auch genau so kommen...
https://edition.cnn.com/2023/06/30/politics/scotus-lgbtq-business-rights-decision/index.html
Und wäre das nicht genug, außerdem hat das oberste Gericht heute eines der zentralen Wahlversprechen Bidens einkassiert und den vorgesehenen Teilerlass von Studienkrediten, welcher insbesondere einkommensschwachen Familien/Studenten zu Gute gekommen wäre, als verfassungswidrig erklärt.
Nach dem gestrigen, folgenschweren Urteil, hat der Supreme Court heute ein Urteil erlassen, nach dem gewisse Bevölkerungsteile aufgrund ihrer sexuellen Orientierung benachteiligt werden dürfen.
Im konkreten Fall hatte eine Grafikdesignerin gegen ein Gesetz im Bundesstaat Colorado geklagt, das Unternehmen eine Diskriminierung auf Grundlage von Geschlecht, Hautfarbe, Religion oder sexueller Orientierung verbietet. Sie könne aufgrund ihres christlichen Glaubens keine Internetseiten für gleichgeschlechtliche Hochzeiten erstellen.
Der konservativ besetzte Gerichtshof gab ihr Recht, eine Diskriminierung von Minderheiten ist mit dem christlich-konservativen Glauben natürlich vollends vereinbar.
Bürgerrechtsorganisationen hatten im Vorfeld davor gewarnt, dass ein entsprechendes Urteil auch schnell auf andere Merkmale wie Hautfarbe, Geschlecht, Herkunft etc. übertragbar sein könnte. Vermutlich wird es eher früher als später auch genau so kommen...
https://edition.cnn.com/2023/06/30/politics/scotus-lgbtq-business-rights-decision/index.html
Und wäre das nicht genug, außerdem hat das oberste Gericht heute eines der zentralen Wahlversprechen Bidens einkassiert und den vorgesehenen Teilerlass von Studienkrediten, welcher insbesondere einkommensschwachen Familien/Studenten zu Gute gekommen wäre, als verfassungswidrig erklärt.
Nachdem bereits im vergangenen Jahr in Florida das "Dont say gay"-Gesetz in Kraft getreten ist und Lehrern auf Initiative DeSantis' Berufsverbot angedroht wurde sobald Themen wie Transsexualität, Homosexualität mit Schülern besprochen werden, soll als nächstes ein neuer Lehrplan in Kraft treten, der die Afrikanisch-amerikanische Geschichte neu deuten soll. Kurz gesagt, es soll unter anderem in Schulen herausgearbeitet werden, welche Fähigkeiten Sklaven entwickeln konnten, um somit möglicherweise persönliche Nutzen aus ihrer Erfahrung ziehen zu können.
https://edition.cnn.com/2023/07/20/us/florida-black-history-education-standards-reaj/index.html
Im Detail lassen sich die neuen "Florida’s State Academic Standards – Social Studies, 2023" auf der Internetseite des Department of Education des Staates Floridas nachlesen:
https://www.fldoe.org/core/fileparse.php/20653/urlt/6-4.pdf
Widerlich...
https://www.spiegel.de/ausland/usa-ron-desantis-steht-wegen-neuer-richtlinie-fuer-schwarze-geschichte-in-der-kritik-a-4ace7d76-d6d6-41dd-99c4-adc84d96ca6a
Ah, war oben schon dabei.
https://www.spiegel.de/ausland/usa-ron-desantis-steht-wegen-neuer-richtlinie-fuer-schwarze-geschichte-in-der-kritik-a-4ace7d76-d6d6-41dd-99c4-adc84d96ca6a
Ah, war oben schon dabei.
https://www.spiegel.de/ausland/usa-ron-desantis-steht-wegen-neuer-richtlinie-fuer-schwarze-geschichte-in-der-kritik-a-4ace7d76-d6d6-41dd-99c4-adc84d96ca6a
Es gab Zeiten , da glaubte man so was sei unmöglich. Es gab Zeiten , da kämpften die Leute in den Staaten für ihre Rechte. Auf der Starsse. Und nun so was.
Es gab Zeiten , da glaubte man so was sei unmöglich. Es gab Zeiten , da kämpften die Leute in den Staaten für ihre Rechte. Auf der Starsse. Und nun so was.
Die Leute gibt es auch immer noch.
Und dann gibt es eben noch jene, die genau für das Gegenteil auf die Straßen gehen. Nämlich jene, die ihre (gefühlt) "priviligierte" Stellung nicht abgeben und anderen die Möglichkeit geben zu wollen gleichberechtigt zu existieren. Und jene existieren nicht nur in den USA, sondern auch hierzulande.
Es gab Zeiten , da glaubte man so was sei unmöglich. Es gab Zeiten , da kämpften die Leute in den Staaten für ihre Rechte. Auf der Starsse. Und nun so was.
Die Leute gibt es auch immer noch.
Und dann gibt es eben noch jene, die genau für das Gegenteil auf die Straßen gehen. Nämlich jene, die ihre (gefühlt) "priviligierte" Stellung nicht abgeben und anderen die Möglichkeit geben zu wollen gleichberechtigt zu existieren. Und jene existieren nicht nur in den USA, sondern auch hierzulande.
Das Ende des Vietnamkriegs ist auch eine Folge der Proteste. Ob das heute noch mal so ginge ?
Die Leute gibt es auch immer noch.
Und dann gibt es eben noch jene, die genau für das Gegenteil auf die Straßen gehen. Nämlich jene, die ihre (gefühlt) "priviligierte" Stellung nicht abgeben und anderen die Möglichkeit geben zu wollen gleichberechtigt zu existieren. Und jene existieren nicht nur in den USA, sondern auch hierzulande.
Das Ende des Vietnamkriegs ist auch eine Folge der Proteste. Ob das heute noch mal so ginge ?
Jetzt dürfen die Shakespeare in einem County nur noch in Auszügen lesen. Sexuelle Anspielungen und so.
Waren alle pervers damals . Weiss man ja . Ausgerechnet die Engländer. Von den Franzosen gar nicht zu reden. Die laufen sowieso nur nackt rum.
Die drehen völlig am Rad , die Pilgerväter. Das wird eine klerikale Diktatur mit demokratischen Elementen.
https://www.spiegel.de/ausland/ron-desantiss-shakespeare-wird-an-floridas-schulen-nach-striktem-gesetz-zensiert-a-a0bb71e5-c5b3-40ae-b811-4373641171b4
Bücherverbrennungen gab es schon in Florida.
Da muss man gar nicht übermoralisierend über den großen Teich schauen. Wenn du Bücherverbrennungen suchst, die gibt es auch in Europa... in der Regel medienwirksam propagiert. Schau mal Richtung Dänemark und Schweden.
Das mit Shakespeare mag noch irgendwie witzig sein, in anderen Staaten gibt es Klagen gegen die Bibel (ist ja auch nicht gerade jugendfrei) aber dafür darf in Florida jetzt Material von PragerU im Unterricht eingesetzt werden.
Hurray!
Bücherverbrennungen gab es schon in Florida.