Das glaube ich eher weniger, denn Meinungsfreiheit ist soweit ich weiß nicht verboten in Deutschland und die lass ich mir auch nicht verbieten.
Das hat doch mit Meinungsfreiheit nichts zu tun. Die nimmt dir Keiner. Aber Vieles geht eben über das zulässige Ausdrücken einer Meinung hinaus.
Wenn Du der Meinung bist, die Politesse, die dir ein Knöllchen schreibt, ist eine ********, darfst Du ihr das auch nicht ungestraft sagen oder ihr drohen, sie an den nächsten Baum zu hängen.
Aber nochmal, in Zeiten, in denen 14 Jährige die Waffen der Eltern nutzen, weil die PC Spiele und die Sprüche im anonymen Netz suggerieren, dass Ballern ja irgendwie auch Kavaliersdelikt und okay ist, da darf es kein Fadenkreuz geben. Die auf diese Art allein auf Hopp personifizierte Kritik an der extremen Kommerzialisierung ist schlicht untragbar
Mein 14-jähriger Sohn könnte Dir jetzt fundiert erklären, was für einen Unsinn Du an der Stelle von Dir gibst.
Vermutlich würde er es aber bei einem Kopfschütteln und der Feststellung, dass wir alten Säcke einfach nicht zwischen Real Life und dem Netz unterscheiden können belassen.
Anmerkung: Ich habe ihn eben mal kurz gefragt. Er hat den Kopf geschüttelt, gelacht und gemeint, das könne ich so posten.
Aber nochmal, in Zeiten, in denen 14 Jährige die Waffen der Eltern nutzen, weil die PC Spiele und die Sprüche im anonymen Netz suggerieren, dass Ballern ja irgendwie auch Kavaliersdelikt und okay ist, da darf es kein Fadenkreuz geben. Die auf diese Art allein auf Hopp personifizierte Kritik an der extremen Kommerzialisierung ist schlicht untragbar
Mein 14-jähriger Sohn könnte Dir jetzt fundiert erklären, was für einen Unsinn Du an der Stelle von Dir gibst.
Vermutlich würde er es aber bei einem Kopfschütteln und der Feststellung, dass wir alten Säcke einfach nicht zwischen Real Life und dem Netz unterscheiden können belassen.
Anmerkung: Ich habe ihn eben mal kurz gefragt. Er hat den Kopf geschüttelt, gelacht und gemeint, das könne ich so posten.
In der Tat war das eine sehr schwache Verallgemeinerung meinerseits....
Dennoch finde ich Fadenkreuze schlecht und schlimm
Das glaube ich eher weniger, denn Meinungsfreiheit ist soweit ich weiß nicht verboten in Deutschland und die lass ich mir auch nicht verbieten.
Das hat doch mit Meinungsfreiheit nichts zu tun. Die nimmt dir Keiner. Aber Vieles geht eben über das zulässige Ausdrücken einer Meinung hinaus.
Wenn Du der Meinung bist, die Politesse, die dir ein Knöllchen schreibt, ist eine ********, darfst Du ihr das auch nicht ungestraft sagen oder ihr drohen, sie an den nächsten Baum zu hängen.
Wurde das hier gemacht? In den allerwenigsten Fällen behaupte ich mal.
Wurde das hier gemacht? In den allerwenigsten Fällen behaupte ich mal.
Nein, wurde es nicht, da hat Du recht und das wollte ich auch nicht sagen. Ich bezog mich auf die teils arg beleidigenden Banner im Stadion, weil ich es so verstanden habe, dass es diese Banner waren, die als Meinungsfreiheit gemeint waren....
Aber nochmal, in Zeiten, in denen 14 Jährige die Waffen der Eltern nutzen, weil die PC Spiele und die Sprüche im anonymen Netz suggerieren, dass Ballern ja irgendwie auch Kavaliersdelikt und okay ist, da darf es kein Fadenkreuz geben. Die auf diese Art allein auf Hopp personifizierte Kritik an der extremen Kommerzialisierung ist schlicht untragbar
Mein 14-jähriger Sohn könnte Dir jetzt fundiert erklären, was für einen Unsinn Du an der Stelle von Dir gibst.
Vermutlich würde er es aber bei einem Kopfschütteln und der Feststellung, dass wir alten Säcke einfach nicht zwischen Real Life und dem Netz unterscheiden können belassen.
Anmerkung: Ich habe ihn eben mal kurz gefragt. Er hat den Kopf geschüttelt, gelacht und gemeint, das könne ich so posten.
Ich habe übrigens selbst drei Söhne von denen ich behaupten kann, dass sie nicht mit Waffen rum laufen würden (abgesehen davon, dass ich selbst gar keine besitze).
Ich glaube aber, Du hast ganz gut verstanden und es war recht eindeutig, was ich sagen wollte... Die Verrohung geht in die falsche Richtung, wenn auch mein Beispiel Quatsch war...
Aber nochmal, in Zeiten, in denen 14 Jährige die Waffen der Eltern nutzen, weil die PC Spiele und die Sprüche im anonymen Netz suggerieren, dass Ballern ja irgendwie auch Kavaliersdelikt und okay ist, da darf es kein Fadenkreuz geben. Die auf diese Art allein auf Hopp personifizierte Kritik an der extremen Kommerzialisierung ist schlicht untragbar
Mein 14-jähriger Sohn könnte Dir jetzt fundiert erklären, was für einen Unsinn Du an der Stelle von Dir gibst.
Vermutlich würde er es aber bei einem Kopfschütteln und der Feststellung, dass wir alten Säcke einfach nicht zwischen Real Life und dem Netz unterscheiden können belassen.
Anmerkung: Ich habe ihn eben mal kurz gefragt. Er hat den Kopf geschüttelt, gelacht und gemeint, das könne ich so posten.
In der Tat war das eine sehr schwache Verallgemeinerung meinerseits....
Dennoch finde ich Fadenkreuze schlecht und schlimm
Fadenkreuze finde ich erst einmal recht unspektakulär, kann aber verstehen, wenn es auf Dich anders wirkt.
Ja, spektakulär ist es sicher nicht.
Mich hat aber unlängst jemand gefragt, was ich davon halten würde den Kopf eines meiner Jungs in der Öffentlichkeit in so einem FK zu sehen und ich finde es schlicht geschmacklos...
Fadenkreuze find ich selber blöd, Uhrensöhne Geschmacklos, aber ansonsten, leben wir in einen Rechtsstaat wo man seine Meinung äußern kann und der DFB tritt die Freiheit mit Füßen.
Fadenkreuze find ich selber blöd, Uhrensöhne Geschmacklos, aber ansonsten, leben wir in einen Rechtsstaat wo man seine Meinung äußern kann und der DFB tritt die Freiheit mit Füßen.
Fadenkreuze find ich selber blöd, Uhrensöhne Geschmacklos, aber ansonsten, leben wir in einen Rechtsstaat wo man seine Meinung äußern kann und der DFB tritt die Freiheit mit Füßen.
Der Rechtsstaatsetzt dir ganz klar Grenzen was deine Meinungsfreiheit anbelangt. Der Art.5 des Grundgesetzes hat auch noch einen 2. Absatz, der die ganze Sache einschränkt. Du hast eben nicht das Recht, straffrei jeden Quatsch von dir zu geben, der dir grade passt. Dazu gilt deine Meinungsfreiheit erstmal nur gegenüber dem Staat.
Fadenkreuze finde ich erst einmal recht unspektakulär, kann aber verstehen, wenn es auf Dich anders wirkt.
Ja, spektakulär ist es sicher nicht.
Mich hat aber unlängst jemand gefragt, was ich davon halten würde den Kopf eines meiner Jungs in der Öffentlichkeit in so einem FK zu sehen und ich finde es schlicht geschmacklos...
Fadenkreuze find ich selber blöd, Uhrensöhne Geschmacklos, aber ansonsten, leben wir in einen Rechtsstaat wo man seine Meinung äußern kann und der DFB tritt die Freiheit mit Füßen.
Fadenkreuze find ich selber blöd, Uhrensöhne Geschmacklos, aber ansonsten, leben wir in einen Rechtsstaat wo man seine Meinung äußern kann und der DFB tritt die Freiheit mit Füßen.
Fadenkreuze find ich selber blöd, Uhrensöhne Geschmacklos, aber ansonsten, leben wir in einen Rechtsstaat wo man seine Meinung äußern kann und der DFB tritt die Freiheit mit Füßen.
Fadenkreuze find ich selber blöd, Uhrensöhne Geschmacklos, aber ansonsten, leben wir in einen Rechtsstaat wo man seine Meinung äußern kann und der DFB tritt die Freiheit mit Füßen.
Der Rechtsstaatsetzt dir ganz klar Grenzen was deine Meinungsfreiheit anbelangt. Der Art.5 des Grundgesetzes hat auch noch einen 2. Absatz, der die ganze Sache einschränkt. Du hast eben nicht das Recht, straffrei jeden Quatsch von dir zu geben, der dir grade passt. Dazu gilt deine Meinungsfreiheit erstmal nur gegenüber dem Staat.
Fadenkreuze find ich selber blöd, Uhrensöhne Geschmacklos, aber ansonsten, leben wir in einen Rechtsstaat wo man seine Meinung äußern kann und der DFB tritt die Freiheit mit Füßen.
Der Rechtsstaatsetzt dir ganz klar Grenzen was deine Meinungsfreiheit anbelangt. Der Art.5 des Grundgesetzes hat auch noch einen 2. Absatz, der die ganze Sache einschränkt. Du hast eben nicht das Recht, straffrei jeden Quatsch von dir zu geben, der dir grade passt. Dazu gilt deine Meinungsfreiheit erstmal nur gegenüber dem Staat.
Dem stimmt, aber es werden auch Meinungen unterdrückt vom DFB die alles andere als Geschmacklos oder gar Strafbar sind, siehe Duisburg vs. Meppen.
Ich bin mir zumindest sicher, dass eine Mehrheit der 50.000 Menschen im Stadion es definitiv nicht gut heißen würde, wenn ein Spiel wegen eines asozialen Verhaltens der "aktiven Fans" abgebrochen wird....
Wer hat denn gefordert, dass man einen Spielabbruch durch "asoziales Verhalten" herbeiführen soll? Niemand. Keiner fordert ein Banner: "Hopp du Hhurensohn!".
Wenn man sieht, wegen welcher Plakate inzwischen Spiele unterbrochen werden, dann bietet der DFB da so viel Angriffsfläche, die man nutzen sollte um auf sehr kreative Weise und unter Nutzung der Feinheiten der deutschen Sprache die ganze Absurdität aufzuzeigen und eben auch Spielabbrüche zu erzwingen. Vorschläge dazu, gab es ja in den vorangegangene Beiträgen schon. Dein "niveaulos" und "Kindergarten" kannst du getrost stecken lassen.
Ich bin mir zumindest sicher, dass eine Mehrheit der 50.000 Menschen im Stadion es definitiv nicht gut heißen würde, wenn ein Spiel wegen eines asozialen Verhaltens der "aktiven Fans" abgebrochen wird....
Wer hat denn gefordert, dass man einen Spielabbruch durch "asoziales Verhalten" herbeiführen soll? Niemand. Keiner fordert ein Banner: "Hopp du Hhurensohn!".
Wenn man sieht, wegen welcher Plakate inzwischen Spiele unterbrochen werden, dann bietet der DFB da so viel Angriffsfläche, die man nutzen sollte um auf sehr kreative Weise und unter Nutzung der Feinheiten der deutschen Sprache die ganze Absurdität aufzuzeigen und eben auch Spielabbrüche zu erzwingen. Vorschläge dazu, gab es ja in den vorangegangene Beiträgen schon. Dein "niveaulos" und "Kindergarten" kannst du getrost stecken lassen.
Das lotet diese Grenzen doch bitte bei einem anderen Spiel aus und nicht bei einem Spiel, wo es um den Einzug ins Halbfinale geht. Das ist eine Aktion, die kann man bei dem Auswärtsspiel in der Arroganzarena erproben, wo eine Niederlage mit 0:2 auf dem grünen Tisch nicht so schmerzt.
Ich bin mir zumindest sicher, dass eine Mehrheit der 50.000 Menschen im Stadion es definitiv nicht gut heißen würde, wenn ein Spiel wegen eines asozialen Verhaltens der "aktiven Fans" abgebrochen wird....
Wer hat denn gefordert, dass man einen Spielabbruch durch "asoziales Verhalten" herbeiführen soll? Niemand. Keiner fordert ein Banner: "Hopp du Hhurensohn!".
Wenn man sieht, wegen welcher Plakate inzwischen Spiele unterbrochen werden, dann bietet der DFB da so viel Angriffsfläche, die man nutzen sollte um auf sehr kreative Weise und unter Nutzung der Feinheiten der deutschen Sprache die ganze Absurdität aufzuzeigen und eben auch Spielabbrüche zu erzwingen. Vorschläge dazu, gab es ja in den vorangegangene Beiträgen schon. Dein "niveaulos" und "Kindergarten" kannst du getrost stecken lassen.
Dann lotet diese Grenzen doch bitte bei einem anderen Spiel aus und nicht bei einem Spiel, wo es um den Einzug ins Halbfinale geht. Das ist eine Aktion, die kann man bei dem Auswärtsspiel in der Arroganzarena erproben, wo eine Niederlage mit 0:2 auf dem grünen Tisch nicht so schmerzt.
MfG Djabatta
Leichte Korrektur und PS: Es hätte dort eh einen größeren Effekt, da Mr. SOKO-Hopp auf der Tribüne sitzt und bei einem überzogenen Spielabbruch seitens des DFB auch eine Diskussion entstehen würde, ob die Meisterschaft wegen Blödsinn am grünen Tisch entschieden wurde.
Ich bin mir zumindest sicher, dass eine Mehrheit der 50.000 Menschen im Stadion es definitiv nicht gut heißen würde, wenn ein Spiel wegen eines asozialen Verhaltens der "aktiven Fans" abgebrochen wird....
Wer hat denn gefordert, dass man einen Spielabbruch durch "asoziales Verhalten" herbeiführen soll? Niemand. Keiner fordert ein Banner: "Hopp du Hhurensohn!".
Wenn man sieht, wegen welcher Plakate inzwischen Spiele unterbrochen werden, dann bietet der DFB da so viel Angriffsfläche, die man nutzen sollte um auf sehr kreative Weise und unter Nutzung der Feinheiten der deutschen Sprache die ganze Absurdität aufzuzeigen und eben auch Spielabbrüche zu erzwingen. Vorschläge dazu, gab es ja in den vorangegangene Beiträgen schon. Dein "niveaulos" und "Kindergarten" kannst du getrost stecken lassen.
Das lotet diese Grenzen doch bitte bei einem anderen Spiel aus und nicht bei einem Spiel, wo es um den Einzug ins Halbfinale geht. Das ist eine Aktion, die kann man bei dem Auswärtsspiel in der Arroganzarena erproben, wo eine Niederlage mit 0:2 auf dem grünen Tisch nicht so schmerzt.
Ich bin mir zumindest sicher, dass eine Mehrheit der 50.000 Menschen im Stadion es definitiv nicht gut heißen würde, wenn ein Spiel wegen eines asozialen Verhaltens der "aktiven Fans" abgebrochen wird....
Wer hat denn gefordert, dass man einen Spielabbruch durch "asoziales Verhalten" herbeiführen soll? Niemand. Keiner fordert ein Banner: "Hopp du Hhurensohn!".
Wenn man sieht, wegen welcher Plakate inzwischen Spiele unterbrochen werden, dann bietet der DFB da so viel Angriffsfläche, die man nutzen sollte um auf sehr kreative Weise und unter Nutzung der Feinheiten der deutschen Sprache die ganze Absurdität aufzuzeigen und eben auch Spielabbrüche zu erzwingen. Vorschläge dazu, gab es ja in den vorangegangene Beiträgen schon. Dein "niveaulos" und "Kindergarten" kannst du getrost stecken lassen.
Dann lotet diese Grenzen doch bitte bei einem anderen Spiel aus und nicht bei einem Spiel, wo es um den Einzug ins Halbfinale geht. Das ist eine Aktion, die kann man bei dem Auswärtsspiel in der Arroganzarena erproben, wo eine Niederlage mit 0:2 auf dem grünen Tisch nicht so schmerzt.
MfG Djabatta
Leichte Korrektur und PS: Es hätte dort eh einen größeren Effekt, da Mr. SOKO-Hopp auf der Tribüne sitzt und bei einem überzogenen Spielabbruch seitens des DFB auch eine Diskussion entstehen würde, ob die Meisterschaft wegen Blödsinn am grünen Tisch entschieden wurde.
Die FR schreibt heute, dass es Proteste geben wird, Fanszene schweigt. Proteste, so fern sie originell, nicht beleidigend a la tsg-fcb sind, völlig in Ordnung. Sollte dem nicht so sein, bitte nicht drei Stufen-Plan sondern sofort das Spiel abbrechen und nicht mehr weiter spielen!
Die FR schreibt heute, dass es Proteste geben wird, Fanszene schweigt. Proteste, so fern sie originell, nicht beleidigend a la tsg-fcb sind, völlig in Ordnung. Sollte dem nicht so sein, bitte nicht drei Stufen-Plan sondern sofort das Spiel abbrechen und nicht mehr weiter spielen!
Nur zur Klarstellung, mit kreativen, provokativen Plakaten, die niemanden Richtig beleidigen habe ich auch kein Problem. Ein Plakat "Hopp ist ein Heulsusensohn" wäre für mich in Ordnung.
Nur zur Klarstellung, mit kreativen, provokativen Plakaten, die niemanden Richtig beleidigen habe ich auch kein Problem. Ein Plakat "Hopp ist ein Heulsusensohn" wäre für mich in Ordnung.
MfG Djabatta
Ich finde das ganze langsam kindisch. Hopp ist ein erfahrener Erwachsener Mann, der mehr Geld hat, wie viele zusammen die nichts besseres zu tun haben als Ihn zu beleidigen. Er sollte mit so viel Geld über solchen Dingen stehen. Geld ist nun mal der größte Neidfaktor in unserer schwachen Gesellschaft.
Klar ist Hoffenheim scheiße und was er daraus macht. Aber dazu muss man keinen Hopp in irgendeiner Weise angreifen. Man kann den Verein angreifen. Und beleidigen ändert auch gar nichts. Genauso wenig wie Gewalt. Mann kann solche Leute ganz anders treffen. Charma schlägt zurück. Hier wären auch die Vereine gefragt.
Ob es mir gefällt oder nicht, Hopp gehört für mich zu den besseren reichen, auch wenn er sein Spielzeug Hoffenheim hat. Und die Fans sollten genauso wie Hopp cleverer sein und sich auf vernünftige Art und Weise distanzieren bzw. dem anderen zeigen, das man Ihn nicht mag. Dazu sind keine Beleidigungen oder Gewalt nötig.
Nur zur Klarstellung, mit kreativen, provokativen Plakaten, die niemanden Richtig beleidigen habe ich auch kein Problem. Ein Plakat "Hopp ist ein Heulsusensohn" wäre für mich in Ordnung.
Fadenkreuze find ich selber blöd, Uhrensöhne Geschmacklos, aber ansonsten, leben wir in einen Rechtsstaat wo man seine Meinung äußern kann und der DFB tritt die Freiheit mit Füßen.
Der Rechtsstaatsetzt dir ganz klar Grenzen was deine Meinungsfreiheit anbelangt. Der Art.5 des Grundgesetzes hat auch noch einen 2. Absatz, der die ganze Sache einschränkt. Du hast eben nicht das Recht, straffrei jeden Quatsch von dir zu geben, der dir grade passt. Dazu gilt deine Meinungsfreiheit erstmal nur gegenüber dem Staat.
Fadenkreuze find ich selber blöd, Uhrensöhne Geschmacklos, aber ansonsten, leben wir in einen Rechtsstaat wo man seine Meinung äußern kann und der DFB tritt die Freiheit mit Füßen.
Der Rechtsstaatsetzt dir ganz klar Grenzen was deine Meinungsfreiheit anbelangt. Der Art.5 des Grundgesetzes hat auch noch einen 2. Absatz, der die ganze Sache einschränkt. Du hast eben nicht das Recht, straffrei jeden Quatsch von dir zu geben, der dir grade passt. Dazu gilt deine Meinungsfreiheit erstmal nur gegenüber dem Staat.
Dem stimmt, aber es werden auch Meinungen unterdrückt vom DFB die alles andere als Geschmacklos oder gar Strafbar sind, siehe Duisburg vs. Meppen.
Die FR schreibt heute, dass es Proteste geben wird, Fanszene schweigt. Proteste, so fern sie originell, nicht beleidigend a la tsg-fcb sind, völlig in Ordnung. Sollte dem nicht so sein, bitte nicht drei Stufen-Plan sondern sofort das Spiel abbrechen und nicht mehr weiter spielen!
Die FR schreibt heute, dass es Proteste geben wird, Fanszene schweigt. Proteste, so fern sie originell, nicht beleidigend a la tsg-fcb sind, völlig in Ordnung. Sollte dem nicht so sein, bitte nicht drei Stufen-Plan sondern sofort das Spiel abbrechen und nicht mehr weiter spielen!
Nur zur Klarstellung, mit kreativen, provokativen Plakaten, die niemanden Richtig beleidigen habe ich auch kein Problem. Ein Plakat "Hopp ist ein Heulsusensohn" wäre für mich in Ordnung.
Nur zur Klarstellung, mit kreativen, provokativen Plakaten, die niemanden Richtig beleidigen habe ich auch kein Problem. Ein Plakat "Hopp ist ein Heulsusensohn" wäre für mich in Ordnung.
MfG Djabatta
Ich finde das ganze langsam kindisch. Hopp ist ein erfahrener Erwachsener Mann, der mehr Geld hat, wie viele zusammen die nichts besseres zu tun haben als Ihn zu beleidigen. Er sollte mit so viel Geld über solchen Dingen stehen. Geld ist nun mal der größte Neidfaktor in unserer schwachen Gesellschaft.
Klar ist Hoffenheim scheiße und was er daraus macht. Aber dazu muss man keinen Hopp in irgendeiner Weise angreifen. Man kann den Verein angreifen. Und beleidigen ändert auch gar nichts. Genauso wenig wie Gewalt. Mann kann solche Leute ganz anders treffen. Charma schlägt zurück. Hier wären auch die Vereine gefragt.
Ob es mir gefällt oder nicht, Hopp gehört für mich zu den besseren reichen, auch wenn er sein Spielzeug Hoffenheim hat. Und die Fans sollten genauso wie Hopp cleverer sein und sich auf vernünftige Art und Weise distanzieren bzw. dem anderen zeigen, das man Ihn nicht mag. Dazu sind keine Beleidigungen oder Gewalt nötig.
Nur zur Klarstellung, mit kreativen, provokativen Plakaten, die niemanden Richtig beleidigen habe ich auch kein Problem. Ein Plakat "Hopp ist ein Heulsusensohn" wäre für mich in Ordnung.
MfG Djabatta
Ich finde das ganze langsam kindisch. Hopp ist ein erfahrener Erwachsener Mann, der mehr Geld hat, wie viele zusammen die nichts besseres zu tun haben als Ihn zu beleidigen. Er sollte mit so viel Geld über solchen Dingen stehen. Geld ist nun mal der größte Neidfaktor in unserer schwachen Gesellschaft.
Klar ist Hoffenheim scheiße und was er daraus macht. Aber dazu muss man keinen Hopp in irgendeiner Weise angreifen. Man kann den Verein angreifen. Und beleidigen ändert auch gar nichts. Genauso wenig wie Gewalt. Mann kann solche Leute ganz anders treffen. Charma schlägt zurück. Hier wären auch die Vereine gefragt.
Ob es mir gefällt oder nicht, Hopp gehört für mich zu den besseren reichen, auch wenn er sein Spielzeug Hoffenheim hat. Und die Fans sollten genauso wie Hopp cleverer sein und sich auf vernünftige Art und Weise distanzieren bzw. dem anderen zeigen, das man Ihn nicht mag. Dazu sind keine Beleidigungen oder Gewalt nötig.
Besser und Reicher... aha aha, frag mal deren Mitarbeiter was denen Blüht wenn ein Betriebsrat eingerichtet wird, oder den Vereinen rund um Hoppelheim was deren Jugend blüht wenn da mal ein guter dabei ist (Und da gehört die SGE auch dazu).
Seine Karikativen Spenden in Ehren, aber die kann er auch komplett von der Steuer absetzen. Ergo gut aussehen ohne was dafür zu bezahlen, auch nicht schlecht.
Und die Fans sollten genauso wie Hopp cleverer sein
Sind sie doch, beide Seiten benutzen Schimpfwörter. Der Unterschied, beschimpfen Fans Hopp als HSohn regen sich einige auf, beschimpft Hopp Fans als Idioten ist alles gut. Finde ich eh mit das Beste an dem Stück, jemand der sich über den Umgangston aufregt ist selbst nicht besser.
Charma schlägt zurück. Hier wären auch die Vereine gefragt.
Autsch!
Solltest du aber das Karma gemeint haben stellt sich mir die Frage: wessen Karma hier zurück schlägt und in welcher Form? Und was haben die Vereine nun damit zu tun?
Nur zur Klarstellung, mit kreativen, provokativen Plakaten, die niemanden Richtig beleidigen habe ich auch kein Problem. Ein Plakat "Hopp ist ein Heulsusensohn" wäre für mich in Ordnung.
MfG Djabatta
Ich finde das ganze langsam kindisch. Hopp ist ein erfahrener Erwachsener Mann, der mehr Geld hat, wie viele zusammen die nichts besseres zu tun haben als Ihn zu beleidigen. Er sollte mit so viel Geld über solchen Dingen stehen. Geld ist nun mal der größte Neidfaktor in unserer schwachen Gesellschaft.
Klar ist Hoffenheim scheiße und was er daraus macht. Aber dazu muss man keinen Hopp in irgendeiner Weise angreifen. Man kann den Verein angreifen. Und beleidigen ändert auch gar nichts. Genauso wenig wie Gewalt. Mann kann solche Leute ganz anders treffen. Charma schlägt zurück. Hier wären auch die Vereine gefragt.
Ob es mir gefällt oder nicht, Hopp gehört für mich zu den besseren reichen, auch wenn er sein Spielzeug Hoffenheim hat. Und die Fans sollten genauso wie Hopp cleverer sein und sich auf vernünftige Art und Weise distanzieren bzw. dem anderen zeigen, das man Ihn nicht mag. Dazu sind keine Beleidigungen oder Gewalt nötig.
Nur zur Klarstellung, mit kreativen, provokativen Plakaten, die niemanden Richtig beleidigen habe ich auch kein Problem. Ein Plakat "Hopp ist ein Heulsusensohn" wäre für mich in Ordnung.
MfG Djabatta
Ich finde das ganze langsam kindisch. Hopp ist ein erfahrener Erwachsener Mann, der mehr Geld hat, wie viele zusammen die nichts besseres zu tun haben als Ihn zu beleidigen. Er sollte mit so viel Geld über solchen Dingen stehen. Geld ist nun mal der größte Neidfaktor in unserer schwachen Gesellschaft.
Klar ist Hoffenheim scheiße und was er daraus macht. Aber dazu muss man keinen Hopp in irgendeiner Weise angreifen. Man kann den Verein angreifen. Und beleidigen ändert auch gar nichts. Genauso wenig wie Gewalt. Mann kann solche Leute ganz anders treffen. Charma schlägt zurück. Hier wären auch die Vereine gefragt.
Ob es mir gefällt oder nicht, Hopp gehört für mich zu den besseren reichen, auch wenn er sein Spielzeug Hoffenheim hat. Und die Fans sollten genauso wie Hopp cleverer sein und sich auf vernünftige Art und Weise distanzieren bzw. dem anderen zeigen, das man Ihn nicht mag. Dazu sind keine Beleidigungen oder Gewalt nötig.
Besser und Reicher... aha aha, frag mal deren Mitarbeiter was denen Blüht wenn ein Betriebsrat eingerichtet wird, oder den Vereinen rund um Hoppelheim was deren Jugend blüht wenn da mal ein guter dabei ist (Und da gehört die SGE auch dazu).
Seine Karikativen Spenden in Ehren, aber die kann er auch komplett von der Steuer absetzen. Ergo gut aussehen ohne was dafür zu bezahlen, auch nicht schlecht.
Seine Karikativen Spenden in Ehren, aber die kann er auch komplett von der Steuer absetzen. Ergo gut aussehen ohne was dafür zu bezahlen, auch nicht schlecht.
Das wird mir hier zu einfach gesehen. Reiche können noch viel mehr von der Steuer absetzen. Viele haben trotzdem nichts für die Jugend übrig oder so und verschleudern Ihr Geld für sinnlose Sachen und setzen diese von der Steuer ab.
Nur zur Klarstellung, mit kreativen, provokativen Plakaten, die niemanden Richtig beleidigen habe ich auch kein Problem. Ein Plakat "Hopp ist ein Heulsusensohn" wäre für mich in Ordnung.
MfG Djabatta
Ich finde das ganze langsam kindisch. Hopp ist ein erfahrener Erwachsener Mann, der mehr Geld hat, wie viele zusammen die nichts besseres zu tun haben als Ihn zu beleidigen. Er sollte mit so viel Geld über solchen Dingen stehen. Geld ist nun mal der größte Neidfaktor in unserer schwachen Gesellschaft.
Klar ist Hoffenheim scheiße und was er daraus macht. Aber dazu muss man keinen Hopp in irgendeiner Weise angreifen. Man kann den Verein angreifen. Und beleidigen ändert auch gar nichts. Genauso wenig wie Gewalt. Mann kann solche Leute ganz anders treffen. Charma schlägt zurück. Hier wären auch die Vereine gefragt.
Ob es mir gefällt oder nicht, Hopp gehört für mich zu den besseren reichen, auch wenn er sein Spielzeug Hoffenheim hat. Und die Fans sollten genauso wie Hopp cleverer sein und sich auf vernünftige Art und Weise distanzieren bzw. dem anderen zeigen, das man Ihn nicht mag. Dazu sind keine Beleidigungen oder Gewalt nötig.
Besser und Reicher... aha aha, frag mal deren Mitarbeiter was denen Blüht wenn ein Betriebsrat eingerichtet wird, oder den Vereinen rund um Hoppelheim was deren Jugend blüht wenn da mal ein guter dabei ist (Und da gehört die SGE auch dazu).
Seine Karikativen Spenden in Ehren, aber die kann er auch komplett von der Steuer absetzen. Ergo gut aussehen ohne was dafür zu bezahlen, auch nicht schlecht.
Seine Karikativen Spenden in Ehren, aber die kann er auch komplett von der Steuer absetzen. Ergo gut aussehen ohne was dafür zu bezahlen, auch nicht schlecht.
Das wird mir hier zu einfach gesehen. Reiche können noch viel mehr von der Steuer absetzen. Viele haben trotzdem nichts für die Jugend übrig oder so und verschleudern Ihr Geld für sinnlose Sachen und setzen diese von der Steuer ab.
Seine Karikativen Spenden in Ehren, aber die kann er auch komplett von der Steuer absetzen. Ergo gut aussehen ohne was dafür zu bezahlen, auch nicht schlecht.
Das wird mir hier zu einfach gesehen. Reiche können noch viel mehr von der Steuer absetzen. Viele haben trotzdem nichts für die Jugend übrig oder so und verschleudern Ihr Geld für sinnlose Sachen und setzen diese von der Steuer ab.
Bitte hört unbedingt auf, Euch über Steuern zu unterhalten. Ich bekomme da als Steuerberater Schnappatmung und Pickel.
Das hat doch mit Meinungsfreiheit nichts zu tun. Die nimmt dir Keiner. Aber Vieles geht eben über das zulässige Ausdrücken einer Meinung hinaus.
Wenn Du der Meinung bist, die Politesse, die dir ein Knöllchen schreibt, ist eine ********, darfst Du ihr das auch nicht ungestraft sagen oder ihr drohen, sie an den nächsten Baum zu hängen.
Genau, ist ja auch gut, wenn man diskutiert und keine Einheitsmeinung hat, das wäre doch langweilig...
Mein 14-jähriger Sohn könnte Dir jetzt fundiert erklären, was für einen Unsinn Du an der Stelle von Dir gibst.
Vermutlich würde er es aber bei einem Kopfschütteln und der Feststellung, dass wir alten Säcke einfach nicht zwischen Real Life und dem Netz unterscheiden können belassen.
Anmerkung: Ich habe ihn eben mal kurz gefragt. Er hat den Kopf geschüttelt, gelacht und gemeint, das könne ich so posten.
In der Tat war das eine sehr schwache Verallgemeinerung meinerseits....
Dennoch finde ich Fadenkreuze schlecht und schlimm
zum ersten Absatz.
Fadenkreuze finde ich erst einmal recht unspektakulär, kann aber verstehen, wenn es auf Dich anders wirkt.
Wurde das hier gemacht? In den allerwenigsten Fällen behaupte ich mal.
Nein, wurde es nicht, da hat Du recht und das wollte ich auch nicht sagen. Ich bezog mich auf die teils arg beleidigenden Banner im Stadion, weil ich es so verstanden habe, dass es diese Banner waren, die als Meinungsfreiheit gemeint waren....
Mein 14-jähriger Sohn könnte Dir jetzt fundiert erklären, was für einen Unsinn Du an der Stelle von Dir gibst.
Vermutlich würde er es aber bei einem Kopfschütteln und der Feststellung, dass wir alten Säcke einfach nicht zwischen Real Life und dem Netz unterscheiden können belassen.
Anmerkung: Ich habe ihn eben mal kurz gefragt. Er hat den Kopf geschüttelt, gelacht und gemeint, das könne ich so posten.
Ich glaube aber, Du hast ganz gut verstanden und es war recht eindeutig, was ich sagen wollte... Die Verrohung geht in die falsche Richtung, wenn auch mein Beispiel Quatsch war...
In der Tat war das eine sehr schwache Verallgemeinerung meinerseits....
Dennoch finde ich Fadenkreuze schlecht und schlimm
zum ersten Absatz.
Fadenkreuze finde ich erst einmal recht unspektakulär, kann aber verstehen, wenn es auf Dich anders wirkt.
Ja, spektakulär ist es sicher nicht.
Mich hat aber unlängst jemand gefragt, was ich davon halten würde den Kopf eines meiner Jungs in der Öffentlichkeit in so einem FK zu sehen und ich finde es schlicht geschmacklos...
Auf was beziehst du den letzten Abschnitt ?
Der Rechtsstaatsetzt dir ganz klar Grenzen was deine Meinungsfreiheit anbelangt. Der Art.5 des Grundgesetzes hat auch noch einen 2. Absatz, der die ganze Sache einschränkt. Du hast eben nicht das Recht, straffrei jeden Quatsch von dir zu geben, der dir grade passt. Dazu gilt deine Meinungsfreiheit erstmal nur gegenüber dem Staat.
zum ersten Absatz.
Fadenkreuze finde ich erst einmal recht unspektakulär, kann aber verstehen, wenn es auf Dich anders wirkt.
Ja, spektakulär ist es sicher nicht.
Mich hat aber unlängst jemand gefragt, was ich davon halten würde den Kopf eines meiner Jungs in der Öffentlichkeit in so einem FK zu sehen und ich finde es schlicht geschmacklos...
Auf was beziehst du den letzten Abschnitt ?
Der Rechtsstaatsetzt dir ganz klar Grenzen was deine Meinungsfreiheit anbelangt. Der Art.5 des Grundgesetzes hat auch noch einen 2. Absatz, der die ganze Sache einschränkt. Du hast eben nicht das Recht, straffrei jeden Quatsch von dir zu geben, der dir grade passt. Dazu gilt deine Meinungsfreiheit erstmal nur gegenüber dem Staat.
Dem stimmt, aber es werden auch Meinungen unterdrückt vom DFB die alles andere als Geschmacklos oder gar Strafbar sind, siehe Duisburg vs. Meppen.
Wer hat denn gefordert, dass man einen Spielabbruch durch "asoziales Verhalten" herbeiführen soll? Niemand. Keiner fordert ein Banner: "Hopp du Hhurensohn!".
Wenn man sieht, wegen welcher Plakate inzwischen Spiele unterbrochen werden, dann bietet der DFB da so viel Angriffsfläche, die man nutzen sollte um auf sehr kreative Weise und unter Nutzung der Feinheiten der deutschen Sprache die ganze Absurdität aufzuzeigen und eben auch Spielabbrüche zu erzwingen. Vorschläge dazu, gab es ja in den vorangegangene Beiträgen schon. Dein "niveaulos" und "Kindergarten" kannst du getrost stecken lassen.
Das lotet diese Grenzen doch bitte bei einem anderen Spiel aus und nicht bei einem Spiel, wo es um den Einzug ins Halbfinale geht. Das ist eine Aktion, die kann man bei dem Auswärtsspiel in der Arroganzarena erproben, wo eine Niederlage mit 0:2 auf dem grünen Tisch nicht so schmerzt.
MfG Djabatta
Leichte Korrektur und PS:
Es hätte dort eh einen größeren Effekt, da Mr. SOKO-Hopp auf der Tribüne sitzt und bei einem überzogenen Spielabbruch seitens des DFB auch eine Diskussion entstehen würde, ob die Meisterschaft wegen Blödsinn am grünen Tisch entschieden wurde.
MfG Djabatta
Das lotet diese Grenzen doch bitte bei einem anderen Spiel aus und nicht bei einem Spiel, wo es um den Einzug ins Halbfinale geht. Das ist eine Aktion, die kann man bei dem Auswärtsspiel in der Arroganzarena erproben, wo eine Niederlage mit 0:2 auf dem grünen Tisch nicht so schmerzt.
MfG Djabatta
Leichte Korrektur und PS:
Es hätte dort eh einen größeren Effekt, da Mr. SOKO-Hopp auf der Tribüne sitzt und bei einem überzogenen Spielabbruch seitens des DFB auch eine Diskussion entstehen würde, ob die Meisterschaft wegen Blödsinn am grünen Tisch entschieden wurde.
MfG Djabatta
Schwachsinn!
MfG Djabatta
Ich finde das ganze langsam kindisch.
Hopp ist ein erfahrener Erwachsener Mann, der mehr Geld hat, wie viele zusammen die nichts besseres zu tun haben
als Ihn zu beleidigen. Er sollte mit so viel Geld über solchen Dingen stehen.
Geld ist nun mal der größte Neidfaktor in unserer schwachen Gesellschaft.
Klar ist Hoffenheim scheiße und was er daraus macht. Aber dazu muss man keinen Hopp in irgendeiner Weise angreifen. Man kann den Verein angreifen. Und beleidigen ändert auch gar nichts.
Genauso wenig wie Gewalt. Mann kann solche Leute ganz anders treffen.
Charma schlägt zurück. Hier wären auch die Vereine gefragt.
Ob es mir gefällt oder nicht, Hopp gehört für mich zu den besseren reichen, auch wenn er sein Spielzeug
Hoffenheim hat.
Und die Fans sollten genauso wie Hopp cleverer sein und sich auf vernünftige Art und Weise distanzieren bzw. dem anderen zeigen, das man Ihn nicht mag. Dazu sind keine Beleidigungen oder Gewalt nötig.
MfG Djabatta
Genau, ist ja auch gut, wenn man diskutiert und keine Einheitsmeinung hat, das wäre doch langweilig...
Der Rechtsstaatsetzt dir ganz klar Grenzen was deine Meinungsfreiheit anbelangt. Der Art.5 des Grundgesetzes hat auch noch einen 2. Absatz, der die ganze Sache einschränkt. Du hast eben nicht das Recht, straffrei jeden Quatsch von dir zu geben, der dir grade passt. Dazu gilt deine Meinungsfreiheit erstmal nur gegenüber dem Staat.
Dem stimmt, aber es werden auch Meinungen unterdrückt vom DFB die alles andere als Geschmacklos oder gar Strafbar sind, siehe Duisburg vs. Meppen.
Schwachsinn!
MfG Djabatta
Ich finde das ganze langsam kindisch.
Hopp ist ein erfahrener Erwachsener Mann, der mehr Geld hat, wie viele zusammen die nichts besseres zu tun haben
als Ihn zu beleidigen. Er sollte mit so viel Geld über solchen Dingen stehen.
Geld ist nun mal der größte Neidfaktor in unserer schwachen Gesellschaft.
Klar ist Hoffenheim scheiße und was er daraus macht. Aber dazu muss man keinen Hopp in irgendeiner Weise angreifen. Man kann den Verein angreifen. Und beleidigen ändert auch gar nichts.
Genauso wenig wie Gewalt. Mann kann solche Leute ganz anders treffen.
Charma schlägt zurück. Hier wären auch die Vereine gefragt.
Ob es mir gefällt oder nicht, Hopp gehört für mich zu den besseren reichen, auch wenn er sein Spielzeug
Hoffenheim hat.
Und die Fans sollten genauso wie Hopp cleverer sein und sich auf vernünftige Art und Weise distanzieren bzw. dem anderen zeigen, das man Ihn nicht mag. Dazu sind keine Beleidigungen oder Gewalt nötig.
Besser und Reicher... aha aha, frag mal deren Mitarbeiter was denen Blüht wenn ein Betriebsrat eingerichtet wird, oder den Vereinen rund um Hoppelheim was deren Jugend blüht wenn da mal ein guter dabei ist (Und da gehört die SGE auch dazu).
Seine Karikativen Spenden in Ehren, aber die kann er auch komplett von der Steuer absetzen. Ergo gut aussehen ohne was dafür zu bezahlen, auch nicht schlecht.
Sind sie doch, beide Seiten benutzen Schimpfwörter. Der Unterschied, beschimpfen Fans Hopp als HSohn regen sich einige auf, beschimpft Hopp Fans als Idioten ist alles gut. Finde ich eh mit das Beste an dem Stück, jemand der sich über den Umgangston aufregt ist selbst nicht besser.
Autsch!
Solltest du aber das Karma gemeint haben stellt sich mir die Frage: wessen Karma hier zurück schlägt und in welcher Form?
Und was haben die Vereine nun damit zu tun?
Ich finde das ganze langsam kindisch.
Hopp ist ein erfahrener Erwachsener Mann, der mehr Geld hat, wie viele zusammen die nichts besseres zu tun haben
als Ihn zu beleidigen. Er sollte mit so viel Geld über solchen Dingen stehen.
Geld ist nun mal der größte Neidfaktor in unserer schwachen Gesellschaft.
Klar ist Hoffenheim scheiße und was er daraus macht. Aber dazu muss man keinen Hopp in irgendeiner Weise angreifen. Man kann den Verein angreifen. Und beleidigen ändert auch gar nichts.
Genauso wenig wie Gewalt. Mann kann solche Leute ganz anders treffen.
Charma schlägt zurück. Hier wären auch die Vereine gefragt.
Ob es mir gefällt oder nicht, Hopp gehört für mich zu den besseren reichen, auch wenn er sein Spielzeug
Hoffenheim hat.
Und die Fans sollten genauso wie Hopp cleverer sein und sich auf vernünftige Art und Weise distanzieren bzw. dem anderen zeigen, das man Ihn nicht mag. Dazu sind keine Beleidigungen oder Gewalt nötig.
Besser und Reicher... aha aha, frag mal deren Mitarbeiter was denen Blüht wenn ein Betriebsrat eingerichtet wird, oder den Vereinen rund um Hoppelheim was deren Jugend blüht wenn da mal ein guter dabei ist (Und da gehört die SGE auch dazu).
Seine Karikativen Spenden in Ehren, aber die kann er auch komplett von der Steuer absetzen. Ergo gut aussehen ohne was dafür zu bezahlen, auch nicht schlecht.
Das wird mir hier zu einfach gesehen.
Reiche können noch viel mehr von der Steuer absetzen.
Viele haben trotzdem nichts für die Jugend übrig oder so und verschleudern Ihr Geld für sinnlose Sachen und setzen diese von der Steuer ab.
https://www.vice.com/de/article/939zza/dietmar-hopp-diskriminierung-tsg-hoffenheim-fc-bayern?utm_campaign=sharebutton
Auch wenn mir klar ist, dass der Koreaner es weder lesen noch verstehen wird
Gehen die komplett an Apitz? Auch nicht schlecht.
Au weia. Erst 'mal schlau machen, bevor man sowas sagt wär' auch nicht schlecht.
Besser und Reicher... aha aha, frag mal deren Mitarbeiter was denen Blüht wenn ein Betriebsrat eingerichtet wird, oder den Vereinen rund um Hoppelheim was deren Jugend blüht wenn da mal ein guter dabei ist (Und da gehört die SGE auch dazu).
Seine Karikativen Spenden in Ehren, aber die kann er auch komplett von der Steuer absetzen. Ergo gut aussehen ohne was dafür zu bezahlen, auch nicht schlecht.
Das wird mir hier zu einfach gesehen.
Reiche können noch viel mehr von der Steuer absetzen.
Viele haben trotzdem nichts für die Jugend übrig oder so und verschleudern Ihr Geld für sinnlose Sachen und setzen diese von der Steuer ab.
Bitte hört unbedingt auf, Euch über Steuern zu unterhalten. Ich bekomme da als Steuerberater Schnappatmung und Pickel.
Bleibt doch einfach beim Fussball