>

SaW „Wir Bremer sind auch nur Heuchler“-Gebabbel 28.02. - 01.03.

#
Vael schrieb:

Das glaube ich eher weniger, denn Meinungsfreiheit ist soweit ich weiß nicht verboten in Deutschland und die lass ich mir auch nicht verbieten.

Das hat doch mit Meinungsfreiheit nichts zu tun. Die nimmt dir Keiner. Aber Vieles geht eben über das zulässige Ausdrücken einer Meinung hinaus.

Wenn Du der Meinung bist, die Politesse, die dir ein Knöllchen schreibt, ist eine ********, darfst Du ihr das auch nicht ungestraft sagen oder ihr drohen, sie an den nächsten Baum zu hängen.
#
Ok, wir kommen an dieser Stelle nicht weiter. Vielleicht klappt es ja bei einem anderen Thema mal wieder.
#
Bommer1974 schrieb:

Aber nochmal, in Zeiten, in denen 14 Jährige die Waffen der Eltern nutzen, weil die PC Spiele und die Sprüche im anonymen Netz suggerieren, dass Ballern ja irgendwie auch Kavaliersdelikt und okay ist, da darf es kein Fadenkreuz geben. Die auf diese Art allein auf Hopp personifizierte Kritik an der extremen Kommerzialisierung ist schlicht untragbar

Mein 14-jähriger Sohn könnte Dir jetzt fundiert erklären, was für einen Unsinn Du an der Stelle von Dir gibst.

Vermutlich würde er es aber bei einem Kopfschütteln und der Feststellung, dass wir alten Säcke einfach nicht zwischen Real Life und dem Netz unterscheiden können belassen.

Anmerkung: Ich habe ihn eben mal kurz gefragt. Er hat den Kopf geschüttelt, gelacht und gemeint, das könne ich so posten.
#
Luzbert schrieb:

Bommer1974 schrieb:

Aber nochmal, in Zeiten, in denen 14 Jährige die Waffen der Eltern nutzen, weil die PC Spiele und die Sprüche im anonymen Netz suggerieren, dass Ballern ja irgendwie auch Kavaliersdelikt und okay ist, da darf es kein Fadenkreuz geben. Die auf diese Art allein auf Hopp personifizierte Kritik an der extremen Kommerzialisierung ist schlicht untragbar

Mein 14-jähriger Sohn könnte Dir jetzt fundiert erklären, was für einen Unsinn Du an der Stelle von Dir gibst.

Vermutlich würde er es aber bei einem Kopfschütteln und der Feststellung, dass wir alten Säcke einfach nicht zwischen Real Life und dem Netz unterscheiden können belassen.

Anmerkung: Ich habe ihn eben mal kurz gefragt. Er hat den Kopf geschüttelt, gelacht und gemeint, das könne ich so posten.

In der Tat war das eine sehr schwache Verallgemeinerung meinerseits....

Dennoch finde ich Fadenkreuze schlecht und schlimm
#
Bommer1974 schrieb:

Vael schrieb:

Das glaube ich eher weniger, denn Meinungsfreiheit ist soweit ich weiß nicht verboten in Deutschland und die lass ich mir auch nicht verbieten.

Das hat doch mit Meinungsfreiheit nichts zu tun. Die nimmt dir Keiner. Aber Vieles geht eben über das zulässige Ausdrücken einer Meinung hinaus.

Wenn Du der Meinung bist, die Politesse, die dir ein Knöllchen schreibt, ist eine ********, darfst Du ihr das auch nicht ungestraft sagen oder ihr drohen, sie an den nächsten Baum zu hängen.


Wurde das hier gemacht? In den allerwenigsten Fällen behaupte ich mal.
#
Vael schrieb:


Wurde das hier gemacht? In den allerwenigsten Fällen behaupte ich mal.

Nein, wurde es nicht, da hat Du recht und das wollte ich auch nicht sagen. Ich bezog mich auf die teils arg beleidigenden Banner im Stadion, weil ich es so verstanden habe, dass es diese Banner waren, die als Meinungsfreiheit gemeint waren....
#
Bommer1974 schrieb:

Aber nochmal, in Zeiten, in denen 14 Jährige die Waffen der Eltern nutzen, weil die PC Spiele und die Sprüche im anonymen Netz suggerieren, dass Ballern ja irgendwie auch Kavaliersdelikt und okay ist, da darf es kein Fadenkreuz geben. Die auf diese Art allein auf Hopp personifizierte Kritik an der extremen Kommerzialisierung ist schlicht untragbar

Mein 14-jähriger Sohn könnte Dir jetzt fundiert erklären, was für einen Unsinn Du an der Stelle von Dir gibst.

Vermutlich würde er es aber bei einem Kopfschütteln und der Feststellung, dass wir alten Säcke einfach nicht zwischen Real Life und dem Netz unterscheiden können belassen.

Anmerkung: Ich habe ihn eben mal kurz gefragt. Er hat den Kopf geschüttelt, gelacht und gemeint, das könne ich so posten.
#
Ich habe übrigens selbst drei Söhne von denen ich behaupten kann, dass sie nicht mit Waffen rum laufen würden (abgesehen davon, dass ich selbst gar keine besitze).

Ich glaube aber, Du hast ganz gut verstanden und es war recht eindeutig, was ich sagen wollte... Die Verrohung geht in die falsche Richtung, wenn auch mein Beispiel Quatsch war...
#
Luzbert schrieb:

Bommer1974 schrieb:

Aber nochmal, in Zeiten, in denen 14 Jährige die Waffen der Eltern nutzen, weil die PC Spiele und die Sprüche im anonymen Netz suggerieren, dass Ballern ja irgendwie auch Kavaliersdelikt und okay ist, da darf es kein Fadenkreuz geben. Die auf diese Art allein auf Hopp personifizierte Kritik an der extremen Kommerzialisierung ist schlicht untragbar

Mein 14-jähriger Sohn könnte Dir jetzt fundiert erklären, was für einen Unsinn Du an der Stelle von Dir gibst.

Vermutlich würde er es aber bei einem Kopfschütteln und der Feststellung, dass wir alten Säcke einfach nicht zwischen Real Life und dem Netz unterscheiden können belassen.

Anmerkung: Ich habe ihn eben mal kurz gefragt. Er hat den Kopf geschüttelt, gelacht und gemeint, das könne ich so posten.

In der Tat war das eine sehr schwache Verallgemeinerung meinerseits....

Dennoch finde ich Fadenkreuze schlecht und schlimm
#
Bommer1974 schrieb:

In der Tat war das eine sehr schwache Verallgemeinerung meinerseits....

Dennoch finde ich Fadenkreuze schlecht und schlimm

zum ersten Absatz.

Fadenkreuze finde ich erst einmal recht unspektakulär, kann aber verstehen, wenn es auf Dich anders wirkt.


#
Fadenkreuze find ich selber blöd, Uhrensöhne Geschmacklos, aber ansonsten, leben wir in einen Rechtsstaat wo man seine Meinung äußern kann und der DFB tritt die Freiheit mit Füßen.
#
Bommer1974 schrieb:

In der Tat war das eine sehr schwache Verallgemeinerung meinerseits....

Dennoch finde ich Fadenkreuze schlecht und schlimm

zum ersten Absatz.

Fadenkreuze finde ich erst einmal recht unspektakulär, kann aber verstehen, wenn es auf Dich anders wirkt.


#
Luzbert schrieb:

Fadenkreuze finde ich erst einmal recht unspektakulär, kann aber verstehen, wenn es auf Dich anders wirkt.

Ja, spektakulär ist es sicher nicht.

Mich hat aber unlängst jemand gefragt, was ich davon halten würde den Kopf eines meiner Jungs in der Öffentlichkeit in so einem FK zu sehen und ich finde es schlicht geschmacklos...
#
Fadenkreuze find ich selber blöd, Uhrensöhne Geschmacklos, aber ansonsten, leben wir in einen Rechtsstaat wo man seine Meinung äußern kann und der DFB tritt die Freiheit mit Füßen.
#
Vael schrieb:

Fadenkreuze find ich selber blöd, Uhrensöhne Geschmacklos, aber ansonsten, leben wir in einen Rechtsstaat wo man seine Meinung äußern kann und der DFB tritt die Freiheit mit Füßen.


Auf was beziehst du den letzten Abschnitt ?
#
Fadenkreuze find ich selber blöd, Uhrensöhne Geschmacklos, aber ansonsten, leben wir in einen Rechtsstaat wo man seine Meinung äußern kann und der DFB tritt die Freiheit mit Füßen.
#
Vael schrieb:

Fadenkreuze find ich selber blöd, Uhrensöhne Geschmacklos, aber ansonsten, leben wir in einen Rechtsstaat wo man seine Meinung äußern kann und der DFB tritt die Freiheit mit Füßen.


Der Rechtsstaatsetzt dir ganz klar Grenzen was deine Meinungsfreiheit anbelangt. Der Art.5 des Grundgesetzes hat auch noch einen 2. Absatz, der die ganze Sache einschränkt. Du hast eben nicht das Recht, straffrei jeden Quatsch von dir zu geben, der dir grade passt. Dazu gilt deine Meinungsfreiheit erstmal nur gegenüber dem Staat.
#
Bommer1974 schrieb:

Ich bin mir zumindest sicher, dass eine Mehrheit der 50.000 Menschen im Stadion es definitiv nicht gut heißen würde, wenn ein Spiel wegen eines asozialen Verhaltens der "aktiven Fans" abgebrochen wird....

Wer hat denn gefordert, dass man einen Spielabbruch durch "asoziales Verhalten" herbeiführen soll? Niemand. Keiner fordert ein Banner: "Hopp du Hhurensohn!".

Wenn man sieht, wegen welcher Plakate inzwischen Spiele unterbrochen werden, dann bietet der DFB da so viel Angriffsfläche, die man nutzen sollte  um auf sehr kreative Weise und unter Nutzung der Feinheiten der deutschen Sprache die ganze Absurdität aufzuzeigen und eben auch Spielabbrüche zu erzwingen. Vorschläge dazu, gab es ja in den vorangegangene Beiträgen schon. Dein "niveaulos" und "Kindergarten" kannst du getrost stecken lassen.
#
Brodowin schrieb:

Bommer1974 schrieb:

Ich bin mir zumindest sicher, dass eine Mehrheit der 50.000 Menschen im Stadion es definitiv nicht gut heißen würde, wenn ein Spiel wegen eines asozialen Verhaltens der "aktiven Fans" abgebrochen wird....

Wer hat denn gefordert, dass man einen Spielabbruch durch "asoziales Verhalten" herbeiführen soll? Niemand. Keiner fordert ein Banner: "Hopp du Hhurensohn!".

Wenn man sieht, wegen welcher Plakate inzwischen Spiele unterbrochen werden, dann bietet der DFB da so viel Angriffsfläche, die man nutzen sollte  um auf sehr kreative Weise und unter Nutzung der Feinheiten der deutschen Sprache die ganze Absurdität aufzuzeigen und eben auch Spielabbrüche zu erzwingen. Vorschläge dazu, gab es ja in den vorangegangene Beiträgen schon. Dein "niveaulos" und "Kindergarten" kannst du getrost stecken lassen.

Das lotet diese Grenzen doch bitte bei einem anderen Spiel aus und nicht bei einem Spiel, wo es um den Einzug ins Halbfinale geht. Das ist eine Aktion, die kann man bei dem Auswärtsspiel in der Arroganzarena erproben, wo eine Niederlage mit 0:2 auf dem grünen Tisch nicht so schmerzt.

MfG Djabatta
#
Brodowin schrieb:

Bommer1974 schrieb:

Ich bin mir zumindest sicher, dass eine Mehrheit der 50.000 Menschen im Stadion es definitiv nicht gut heißen würde, wenn ein Spiel wegen eines asozialen Verhaltens der "aktiven Fans" abgebrochen wird....

Wer hat denn gefordert, dass man einen Spielabbruch durch "asoziales Verhalten" herbeiführen soll? Niemand. Keiner fordert ein Banner: "Hopp du Hhurensohn!".

Wenn man sieht, wegen welcher Plakate inzwischen Spiele unterbrochen werden, dann bietet der DFB da so viel Angriffsfläche, die man nutzen sollte  um auf sehr kreative Weise und unter Nutzung der Feinheiten der deutschen Sprache die ganze Absurdität aufzuzeigen und eben auch Spielabbrüche zu erzwingen. Vorschläge dazu, gab es ja in den vorangegangene Beiträgen schon. Dein "niveaulos" und "Kindergarten" kannst du getrost stecken lassen.

Das lotet diese Grenzen doch bitte bei einem anderen Spiel aus und nicht bei einem Spiel, wo es um den Einzug ins Halbfinale geht. Das ist eine Aktion, die kann man bei dem Auswärtsspiel in der Arroganzarena erproben, wo eine Niederlage mit 0:2 auf dem grünen Tisch nicht so schmerzt.

MfG Djabatta
#
Djabatta schrieb:

Brodowin schrieb:

Bommer1974 schrieb:

Ich bin mir zumindest sicher, dass eine Mehrheit der 50.000 Menschen im Stadion es definitiv nicht gut heißen würde, wenn ein Spiel wegen eines asozialen Verhaltens der "aktiven Fans" abgebrochen wird....

Wer hat denn gefordert, dass man einen Spielabbruch durch "asoziales Verhalten" herbeiführen soll? Niemand. Keiner fordert ein Banner: "Hopp du Hhurensohn!".

Wenn man sieht, wegen welcher Plakate inzwischen Spiele unterbrochen werden, dann bietet der DFB da so viel Angriffsfläche, die man nutzen sollte  um auf sehr kreative Weise und unter Nutzung der Feinheiten der deutschen Sprache die ganze Absurdität aufzuzeigen und eben auch Spielabbrüche zu erzwingen. Vorschläge dazu, gab es ja in den vorangegangene Beiträgen schon. Dein "niveaulos" und "Kindergarten" kannst du getrost stecken lassen.

Dann lotet diese Grenzen doch bitte bei einem anderen Spiel aus und nicht bei einem Spiel, wo es um den Einzug ins Halbfinale geht. Das ist eine Aktion, die kann man bei dem Auswärtsspiel in der Arroganzarena erproben, wo eine Niederlage mit 0:2 auf dem grünen Tisch nicht so schmerzt.

MfG Djabatta

Leichte Korrektur und PS:
Es hätte dort eh einen größeren Effekt, da Mr. SOKO-Hopp auf der Tribüne sitzt und bei einem überzogenen Spielabbruch seitens des DFB auch eine Diskussion entstehen würde, ob die Meisterschaft wegen Blödsinn am grünen Tisch entschieden wurde.

MfG Djabatta
#
Die FR schreibt heute, dass es Proteste geben wird, Fanszene schweigt. Proteste, so fern sie originell, nicht beleidigend  a la tsg-fcb sind, völlig in Ordnung. Sollte dem nicht so sein, bitte nicht drei Stufen-Plan sondern sofort das Spiel abbrechen und nicht mehr weiter spielen!
#
Nur zur Klarstellung, mit kreativen, provokativen Plakaten, die niemanden Richtig beleidigen habe ich auch kein Problem. Ein Plakat "Hopp ist ein Heulsusensohn" wäre für mich in Ordnung.

MfG Djabatta
#
Nur zur Klarstellung, mit kreativen, provokativen Plakaten, die niemanden Richtig beleidigen habe ich auch kein Problem. Ein Plakat "Hopp ist ein Heulsusensohn" wäre für mich in Ordnung.

MfG Djabatta
#
oder "Wenn man einen die Fans des BVB zu weinen bringen, warum kauft man sich dann nicht einfach den BVB?".
#
Ok, wir kommen an dieser Stelle nicht weiter. Vielleicht klappt es ja bei einem anderen Thema mal wieder.
#
Brodowin schrieb:

Ok, wir kommen an dieser Stelle nicht weiter. Vielleicht klappt es ja bei einem anderen Thema mal wieder.

Genau, ist ja auch gut, wenn man diskutiert und keine Einheitsmeinung hat, das wäre doch langweilig...
#
Vael schrieb:

Fadenkreuze find ich selber blöd, Uhrensöhne Geschmacklos, aber ansonsten, leben wir in einen Rechtsstaat wo man seine Meinung äußern kann und der DFB tritt die Freiheit mit Füßen.


Der Rechtsstaatsetzt dir ganz klar Grenzen was deine Meinungsfreiheit anbelangt. Der Art.5 des Grundgesetzes hat auch noch einen 2. Absatz, der die ganze Sache einschränkt. Du hast eben nicht das Recht, straffrei jeden Quatsch von dir zu geben, der dir grade passt. Dazu gilt deine Meinungsfreiheit erstmal nur gegenüber dem Staat.
#
BRB schrieb:

Vael schrieb:

Fadenkreuze find ich selber blöd, Uhrensöhne Geschmacklos, aber ansonsten, leben wir in einen Rechtsstaat wo man seine Meinung äußern kann und der DFB tritt die Freiheit mit Füßen.


Der Rechtsstaatsetzt dir ganz klar Grenzen was deine Meinungsfreiheit anbelangt. Der Art.5 des Grundgesetzes hat auch noch einen 2. Absatz, der die ganze Sache einschränkt. Du hast eben nicht das Recht, straffrei jeden Quatsch von dir zu geben, der dir grade passt. Dazu gilt deine Meinungsfreiheit erstmal nur gegenüber dem Staat.


Dem stimmt, aber es werden auch Meinungen unterdrückt vom DFB die alles andere als Geschmacklos oder gar Strafbar sind, siehe Duisburg vs. Meppen.
#
Die FR schreibt heute, dass es Proteste geben wird, Fanszene schweigt. Proteste, so fern sie originell, nicht beleidigend  a la tsg-fcb sind, völlig in Ordnung. Sollte dem nicht so sein, bitte nicht drei Stufen-Plan sondern sofort das Spiel abbrechen und nicht mehr weiter spielen!
#
garffield schrieb:

Die FR schreibt heute, dass es Proteste geben wird, Fanszene schweigt. Proteste, so fern sie originell, nicht beleidigend  a la tsg-fcb sind, völlig in Ordnung. Sollte dem nicht so sein, bitte nicht drei Stufen-Plan sondern sofort das Spiel abbrechen und nicht mehr weiter spielen!



Schwachsinn!
#
Nur zur Klarstellung, mit kreativen, provokativen Plakaten, die niemanden Richtig beleidigen habe ich auch kein Problem. Ein Plakat "Hopp ist ein Heulsusensohn" wäre für mich in Ordnung.

MfG Djabatta
#
Djabatta schrieb:

Nur zur Klarstellung, mit kreativen, provokativen Plakaten, die niemanden Richtig beleidigen habe ich auch kein Problem. Ein Plakat "Hopp ist ein Heulsusensohn" wäre für mich in Ordnung.

MfG Djabatta



Ich finde das ganze langsam kindisch.
Hopp ist ein erfahrener Erwachsener Mann, der mehr Geld hat, wie viele zusammen die nichts besseres zu tun haben
als Ihn zu beleidigen. Er sollte mit so viel Geld über solchen Dingen stehen.
Geld ist nun mal der größte Neidfaktor in unserer schwachen Gesellschaft.

Klar ist Hoffenheim scheiße und was er daraus macht. Aber dazu muss man keinen Hopp in irgendeiner Weise angreifen. Man kann den Verein angreifen. Und beleidigen ändert auch gar nichts.
Genauso wenig wie Gewalt. Mann kann solche Leute ganz anders treffen.
Charma schlägt zurück.  Hier wären auch die Vereine gefragt.

Ob es mir gefällt oder nicht, Hopp gehört für mich zu den besseren reichen, auch wenn er sein Spielzeug
Hoffenheim hat.
Und die Fans sollten genauso wie Hopp cleverer sein und sich auf vernünftige Art und Weise distanzieren bzw. dem anderen zeigen, das man Ihn nicht mag. Dazu sind keine Beleidigungen oder Gewalt nötig.
#
Djabatta schrieb:

Nur zur Klarstellung, mit kreativen, provokativen Plakaten, die niemanden Richtig beleidigen habe ich auch kein Problem. Ein Plakat "Hopp ist ein Heulsusensohn" wäre für mich in Ordnung.

MfG Djabatta



Ich finde das ganze langsam kindisch.
Hopp ist ein erfahrener Erwachsener Mann, der mehr Geld hat, wie viele zusammen die nichts besseres zu tun haben
als Ihn zu beleidigen. Er sollte mit so viel Geld über solchen Dingen stehen.
Geld ist nun mal der größte Neidfaktor in unserer schwachen Gesellschaft.

Klar ist Hoffenheim scheiße und was er daraus macht. Aber dazu muss man keinen Hopp in irgendeiner Weise angreifen. Man kann den Verein angreifen. Und beleidigen ändert auch gar nichts.
Genauso wenig wie Gewalt. Mann kann solche Leute ganz anders treffen.
Charma schlägt zurück.  Hier wären auch die Vereine gefragt.

Ob es mir gefällt oder nicht, Hopp gehört für mich zu den besseren reichen, auch wenn er sein Spielzeug
Hoffenheim hat.
Und die Fans sollten genauso wie Hopp cleverer sein und sich auf vernünftige Art und Weise distanzieren bzw. dem anderen zeigen, das man Ihn nicht mag. Dazu sind keine Beleidigungen oder Gewalt nötig.
#
Hyundaii30 schrieb:

Djabatta schrieb:

Nur zur Klarstellung, mit kreativen, provokativen Plakaten, die niemanden Richtig beleidigen habe ich auch kein Problem. Ein Plakat "Hopp ist ein Heulsusensohn" wäre für mich in Ordnung.

MfG Djabatta



Ich finde das ganze langsam kindisch.
Hopp ist ein erfahrener Erwachsener Mann, der mehr Geld hat, wie viele zusammen die nichts besseres zu tun haben
als Ihn zu beleidigen. Er sollte mit so viel Geld über solchen Dingen stehen.
Geld ist nun mal der größte Neidfaktor in unserer schwachen Gesellschaft.

Klar ist Hoffenheim scheiße und was er daraus macht. Aber dazu muss man keinen Hopp in irgendeiner Weise angreifen. Man kann den Verein angreifen. Und beleidigen ändert auch gar nichts.
Genauso wenig wie Gewalt. Mann kann solche Leute ganz anders treffen.
Charma schlägt zurück.  Hier wären auch die Vereine gefragt.

Ob es mir gefällt oder nicht, Hopp gehört für mich zu den besseren reichen, auch wenn er sein Spielzeug
Hoffenheim hat.
Und die Fans sollten genauso wie Hopp cleverer sein und sich auf vernünftige Art und Weise distanzieren bzw. dem anderen zeigen, das man Ihn nicht mag. Dazu sind keine Beleidigungen oder Gewalt nötig.



Besser und Reicher... aha aha, frag mal deren Mitarbeiter was denen Blüht wenn ein Betriebsrat eingerichtet wird, oder den Vereinen rund um Hoppelheim was deren Jugend blüht wenn da mal ein guter dabei ist (Und da gehört die SGE auch dazu).

Seine Karikativen Spenden in Ehren, aber die kann er auch komplett von der Steuer absetzen. Ergo gut aussehen ohne was dafür zu bezahlen, auch nicht schlecht.
#
Hyundaii30 schrieb:

Djabatta schrieb:

Nur zur Klarstellung, mit kreativen, provokativen Plakaten, die niemanden Richtig beleidigen habe ich auch kein Problem. Ein Plakat "Hopp ist ein Heulsusensohn" wäre für mich in Ordnung.

MfG Djabatta



Ich finde das ganze langsam kindisch.
Hopp ist ein erfahrener Erwachsener Mann, der mehr Geld hat, wie viele zusammen die nichts besseres zu tun haben
als Ihn zu beleidigen. Er sollte mit so viel Geld über solchen Dingen stehen.
Geld ist nun mal der größte Neidfaktor in unserer schwachen Gesellschaft.

Klar ist Hoffenheim scheiße und was er daraus macht. Aber dazu muss man keinen Hopp in irgendeiner Weise angreifen. Man kann den Verein angreifen. Und beleidigen ändert auch gar nichts.
Genauso wenig wie Gewalt. Mann kann solche Leute ganz anders treffen.
Charma schlägt zurück.  Hier wären auch die Vereine gefragt.

Ob es mir gefällt oder nicht, Hopp gehört für mich zu den besseren reichen, auch wenn er sein Spielzeug
Hoffenheim hat.
Und die Fans sollten genauso wie Hopp cleverer sein und sich auf vernünftige Art und Weise distanzieren bzw. dem anderen zeigen, das man Ihn nicht mag. Dazu sind keine Beleidigungen oder Gewalt nötig.



Besser und Reicher... aha aha, frag mal deren Mitarbeiter was denen Blüht wenn ein Betriebsrat eingerichtet wird, oder den Vereinen rund um Hoppelheim was deren Jugend blüht wenn da mal ein guter dabei ist (Und da gehört die SGE auch dazu).

Seine Karikativen Spenden in Ehren, aber die kann er auch komplett von der Steuer absetzen. Ergo gut aussehen ohne was dafür zu bezahlen, auch nicht schlecht.
#
Vael schrieb:

Seine Karikativen Spenden in Ehren, aber die kann er auch komplett von der Steuer absetzen. Ergo gut aussehen ohne was dafür zu bezahlen, auch nicht schlecht.


Das wird mir hier zu einfach gesehen.
Reiche können noch viel mehr von der Steuer absetzen.
Viele haben trotzdem nichts für die Jugend übrig oder so und verschleudern Ihr Geld für sinnlose Sachen und setzen diese von der Steuer ab.


Teilen