Corona und die Auswirkungen auf den Fußball

#

Thema wurde hier ja auch diskutiert, mMn. richtige Schritt.

Es besteht die Gefahr", so schrieb es die Liga in einem Statement, "dass mögliche Infektionen eines Spielers oder des Spielerkerns den sportlichen Verlauf des restlichen Wettbewerbs in inakzeptabler Weise beeinflussen." Auch Geisterspiele seien deshalb keine Option.

#

Diegito

PhillySGE schrieb:

Thema wurde hier ja auch diskutiert, mMn. richtige Schritt.

Es besteht die Gefahr", so schrieb es die Liga in einem Statement, "dass mögliche Infektionen eines Spielers oder des Spielerkerns den sportlichen Verlauf des restlichen Wettbewerbs in inakzeptabler Weise beeinflussen." Auch Geisterspiele seien deshalb keine Option.

Eine Infektion ist aber im Herbst oder kommenden Winter noch genauso möglich. Streng genommen müsste der belgische Fussball bis 2021 ruhen, wenn sie denn konsequent sind. Im Prinzip so lange bis ein Impfstoff gefunden ist und zur breiten Anwendung kommt, also womöglich sogar noch deutlich länger...

#

cm47

Ich habe die Vermutung, das noch sehr lange kein Fußbal gespielt werden wird und zwar weit über die bisherigen, zeitlichen Hoffnungen hinaus...nicht nur hier, sondern in ganz Europa und möglicherweise auch weltweit....die momentanen Zahlen, sofern sie belastbar sind, lassen vernünftigerweise keine anderen Schlüsse zu.......

#

Diegito

PhillySGE schrieb:

Thema wurde hier ja auch diskutiert, mMn. richtige Schritt.

Es besteht die Gefahr", so schrieb es die Liga in einem Statement, "dass mögliche Infektionen eines Spielers oder des Spielerkerns den sportlichen Verlauf des restlichen Wettbewerbs in inakzeptabler Weise beeinflussen." Auch Geisterspiele seien deshalb keine Option.

Eine Infektion ist aber im Herbst oder kommenden Winter noch genauso möglich. Streng genommen müsste der belgische Fussball bis 2021 ruhen, wenn sie denn konsequent sind. Im Prinzip so lange bis ein Impfstoff gefunden ist und zur breiten Anwendung kommt, also womöglich sogar noch deutlich länger...

#

Basaltkopp

Diegito schrieb:

Streng genommen müsste der belgische Fussball bis 2021 ruhen, wenn sie denn konsequent sind

Immerhin sind die Belgier als erste so konsequent zu sagen, dass man die Saison nicht regulär beenden kann.
Wie lange ausgesetzt werden muss wurde ja mit keinem Wort gesagt.

#

cm47

DeMuerte schrieb:

cm47 schrieb:

Die Bedeutung, die der Fußball mittlerweile hat, ist nicht so einfach als "nicht so wichtig" einzustufen.
Für viele ist der alles, was sie haben....

Dem ist tatsächlich so. Wobei diese Entwicklung ja nun auch nichts neues ist. Solche Menschen gab es z.B. vor 30 Jahren auch schon.
Der Punkt ist doch, dass wenn sich jemand so extrem von etwas (egal von was) Abhängig macht, in dessen Leben etwas grundlegendes nicht stimmt. Dafür kann man aber nicht die Sache an sich verantwortlich machen, auch wenn man, gerade beim Fussball, gerne von sozialer Verantwortung spricht.
Systemrelevant ist das deshalb noch lange nicht und ich denke darauf wollte FA u.a. auch hinaus. Denn als Systemrelevant versteht man wohl eher Volkswirtschaftliche als auch infrastrukturelle Dinge wie z.B. bezahlbarer Wohnraum, Lebensmittelversorgung und soziale Absicherung , welche die Gesellschaft tragen.
Dem Fusball, mit seinen ganzen finanziellen Auswüchsen, solch eine tragende Rolle zuzuschreiben ist doch eher zynisch.

Ich versuchte, mich nur in die Gefühlslage eines Fans hineinzudenken, der zu schlicht gestrickt ist, um die von dir und auch FA geschilderten Zusammenhänge als eher systemrelevant zu begreifen, als den Fußball.....Fußball ist vielerorts eine Art Ersatzreligion und gegen Glauben ist jede Systemrelevanz, die nichts mit Fußball zu tun hat, nicht vermittelbar....es gibt auch Fußballfans, die nicht unbedingt dem Bildungsbürgertum zuzurechnen sind....

#

DeMuerte

cm47 schrieb:

Ich versuchte, mich nur in die Gefühlslage eines Fans hineinzudenken, der zu schlicht gestrickt ist, um die von dir und auch FA geschilderten Zusammenhänge als eher systemrelevant zu begreifen, als den Fußball.....Fußball ist vielerorts eine Art Ersatzreligion und gegen Glauben ist jede Systemrelevanz, die nichts mit Fußball zu tun hat, nicht vermittelbar....es gibt auch Fußballfans, die nicht unbedingt dem Bildungsbürgertum zuzurechnen sind....

Ich denke um seinen Halt im Fussball zu suchen muß man nicht zwangsläufig "schlicht gestrickt" sein. Zumal was gewisse Aspekte, das Leben betreffend angeht, bin auch ich bestimmt schlicht gestrickt. Zumindest aber würde ich das mal von mir behaupten.
Von Grundsatz her möchte ich dir auch gar nicht widersprechen resp. deine Ausführungen sind sicher absolut zutreffend. Mir ging es halt nur um die Systemrelevanz welche dem Fussball oftmals beigemessen wird. Ich sehe darin aber, nach wie vor, keine grundlegende gesellschaftliche Relevanz.

#

Basaltkopp

Diegito schrieb:

Streng genommen müsste der belgische Fussball bis 2021 ruhen, wenn sie denn konsequent sind

Immerhin sind die Belgier als erste so konsequent zu sagen, dass man die Saison nicht regulär beenden kann.
Wie lange ausgesetzt werden muss wurde ja mit keinem Wort gesagt.

#

WürzburgerAdler

Basaltkopp schrieb:

Diegito schrieb:

Streng genommen müsste der belgische Fussball bis 2021 ruhen, wenn sie denn konsequent sind

Immerhin sind die Belgier als erste so konsequent zu sagen, dass man die Saison nicht regulär beenden kann.
Wie lange ausgesetzt werden muss wurde ja mit keinem Wort gesagt.

Interessant, dass die Belgier eine unumstößliche Tatsache, nämlich die Möglichkeit einer Neuinfektion von Teammitgliedern nach dem "Neustart" einer Saison, früher erkannt und akzeptiert haben als wir.

#

Basaltkopp

cm47 schrieb:

kein Job, keine Freundin und jetzt auch noch auf nicht absehbare Zeit kein Fußball....das ist die Apokalypse für viele, denen ihr einziger Lebensinhalt weggenommen wird....und das sind nicht nur wenige....

So welche kenne ich auch. Nicht persönlich, sondern über zwei Ecken.
Können aus gesundheitlichen Gründen nicht mehr arbeiten und kommen aus den gleichen Gründen auch so kaum aus dem Haus. Solche Menschen haben in der Tat kaum was außer Fußball. Das ist bitter und auch bedenklich, aber es ist nun mal so.

#

lordgladyy

Was für ein Statement!!!......"es ist nun mal so"
Es ist vieles nun mal so........

#

cm47

Ich habe die Vermutung, das noch sehr lange kein Fußbal gespielt werden wird und zwar weit über die bisherigen, zeitlichen Hoffnungen hinaus...nicht nur hier, sondern in ganz Europa und möglicherweise auch weltweit....die momentanen Zahlen, sofern sie belastbar sind, lassen vernünftigerweise keine anderen Schlüsse zu.......

#

lordgladyy

Das ist deine Vermutung! Warte doch mal bis Ende April ab. Ich sage bis dahin hat sich einiges beruhigt, wenn sich alle an die Sache halten zu Hause zu bleiben. Medikamente werden auch gesucht. Da gibt es auch jeden Tag was Neues,

#

lordgladyy

Was für ein Statement!!!......"es ist nun mal so"
Es ist vieles nun mal so........

#

Basaltkopp

Ja, es ist nun mal so. Es gibt Menschen, die wirklich nicht viel was anderes im Leben haben als den Fußball.
Ich kenne die nicht mal persönlich und es gibt natürlich mehr als nur die zwei oder drei Fälle, die mir vom Hörensagen bekannt sind.

Es gab damals Mädchen, die sich das Leben nehmen wollten als sich Take That aufgelöst hat.

Es wird immer Menschen geben, die sich an eine Sache klammern und sonst nicht wirklich etwas haben.

Ist einfach so. Auch wenn es Dir nicht gefällt.

#

cm47

DeMuerte schrieb:

cm47 schrieb:

Die Bedeutung, die der Fußball mittlerweile hat, ist nicht so einfach als "nicht so wichtig" einzustufen.
Für viele ist der alles, was sie haben....

Dem ist tatsächlich so. Wobei diese Entwicklung ja nun auch nichts neues ist. Solche Menschen gab es z.B. vor 30 Jahren auch schon.
Der Punkt ist doch, dass wenn sich jemand so extrem von etwas (egal von was) Abhängig macht, in dessen Leben etwas grundlegendes nicht stimmt. Dafür kann man aber nicht die Sache an sich verantwortlich machen, auch wenn man, gerade beim Fussball, gerne von sozialer Verantwortung spricht.
Systemrelevant ist das deshalb noch lange nicht und ich denke darauf wollte FA u.a. auch hinaus. Denn als Systemrelevant versteht man wohl eher Volkswirtschaftliche als auch infrastrukturelle Dinge wie z.B. bezahlbarer Wohnraum, Lebensmittelversorgung und soziale Absicherung , welche die Gesellschaft tragen.
Dem Fusball, mit seinen ganzen finanziellen Auswüchsen, solch eine tragende Rolle zuzuschreiben ist doch eher zynisch.

Ich versuchte, mich nur in die Gefühlslage eines Fans hineinzudenken, der zu schlicht gestrickt ist, um die von dir und auch FA geschilderten Zusammenhänge als eher systemrelevant zu begreifen, als den Fußball.....Fußball ist vielerorts eine Art Ersatzreligion und gegen Glauben ist jede Systemrelevanz, die nichts mit Fußball zu tun hat, nicht vermittelbar....es gibt auch Fußballfans, die nicht unbedingt dem Bildungsbürgertum zuzurechnen sind....

#

FrankenAdler

cm47 schrieb:

Ich versuchte, mich nur in die Gefühlslage eines Fans hineinzudenken, der zu schlicht gestrickt ist, um die von dir und auch FA geschilderten Zusammenhänge als eher systemrelevant zu begreifen, als den Fußball.....Fußball ist vielerorts eine Art Ersatzreligion und gegen Glauben ist jede Systemrelevanz, die nichts mit Fußball zu tun hat, nicht vermittelbar....es gibt auch Fußballfans, die nicht unbedingt dem Bildungsbürgertum zuzurechnen sind....

So gesehen wären also die Fußballfans für Deutschland das, was für die USA die Evangelikalen sind

#

FrankenAdler

cm47 schrieb:

Ich versuchte, mich nur in die Gefühlslage eines Fans hineinzudenken, der zu schlicht gestrickt ist, um die von dir und auch FA geschilderten Zusammenhänge als eher systemrelevant zu begreifen, als den Fußball.....Fußball ist vielerorts eine Art Ersatzreligion und gegen Glauben ist jede Systemrelevanz, die nichts mit Fußball zu tun hat, nicht vermittelbar....es gibt auch Fußballfans, die nicht unbedingt dem Bildungsbürgertum zuzurechnen sind....

So gesehen wären also die Fußballfans für Deutschland das, was für die USA die Evangelikalen sind

#

Schubbi66

Heilige Gemeinschaft. Oft genug besungen. Passt schon Dein Vergleich

#

cm47

Ich habe die Vermutung, das noch sehr lange kein Fußbal gespielt werden wird und zwar weit über die bisherigen, zeitlichen Hoffnungen hinaus...nicht nur hier, sondern in ganz Europa und möglicherweise auch weltweit....die momentanen Zahlen, sofern sie belastbar sind, lassen vernünftigerweise keine anderen Schlüsse zu.......

#

Diegito

cm47 schrieb:

Ich habe die Vermutung, das noch sehr lange kein Fußbal gespielt werden wird und zwar weit über die bisherigen, zeitlichen Hoffnungen hinaus...nicht nur hier, sondern in ganz Europa und möglicherweise auch weltweit....die momentanen Zahlen, sofern sie belastbar sind, lassen vernünftigerweise keine anderen Schlüsse zu.......

Warten wir mal den April ab... mein Tipp ist das es ab Mitte Mai losgeht, der 1.Mai wird zeitlich vielleicht knapp, der 9.Mai oder 16.Mai halte ich aber für einen Starttermin durchaus realistisch.
Was für Deutschland gilt muß aber selbstverständlich nicht für Italien oder Spanien gelten... was die EL und CL angeht bin ich mir fast sicher das es ohne Sieger abgebrochen wird.

#

Diegito

cm47 schrieb:

Ich habe die Vermutung, das noch sehr lange kein Fußbal gespielt werden wird und zwar weit über die bisherigen, zeitlichen Hoffnungen hinaus...nicht nur hier, sondern in ganz Europa und möglicherweise auch weltweit....die momentanen Zahlen, sofern sie belastbar sind, lassen vernünftigerweise keine anderen Schlüsse zu.......

Warten wir mal den April ab... mein Tipp ist das es ab Mitte Mai losgeht, der 1.Mai wird zeitlich vielleicht knapp, der 9.Mai oder 16.Mai halte ich aber für einen Starttermin durchaus realistisch.
Was für Deutschland gilt muß aber selbstverständlich nicht für Italien oder Spanien gelten... was die EL und CL angeht bin ich mir fast sicher das es ohne Sieger abgebrochen wird.

#

WürzburgerAdler

Nochmal meine Frage:

Nach den Osterferien soll ja - dem Vernehmen nach - sukkzessive wieder hochgefahren werden. Demzufolge sind dann auch wieder höhere Fallzahlen, zumindest keine abnehmenden Zahlen an Neuinfektionen zu erwarten.

Was macht denn die DFL, wenn sich auch nur ein einziger aus - sagen wir mal - 5.000 Spielern, Teambetreuern, Physios, Trainern und deren Angehörigen infiziert und der Rest der Truppe in Quarantäne muss, ggf. der letzte Gegner auf dem Feld gleich mit?

Die Belgier haben es akzeptiert. Bei uns dauert es scheinbar noch ein bisschen.

#

WürzburgerAdler

Nochmal meine Frage:

Nach den Osterferien soll ja - dem Vernehmen nach - sukkzessive wieder hochgefahren werden. Demzufolge sind dann auch wieder höhere Fallzahlen, zumindest keine abnehmenden Zahlen an Neuinfektionen zu erwarten.

Was macht denn die DFL, wenn sich auch nur ein einziger aus - sagen wir mal - 5.000 Spielern, Teambetreuern, Physios, Trainern und deren Angehörigen infiziert und der Rest der Truppe in Quarantäne muss, ggf. der letzte Gegner auf dem Feld gleich mit?

Die Belgier haben es akzeptiert. Bei uns dauert es scheinbar noch ein bisschen.

#

Tafelberg

auf die Antwort warte ich schon lange

#

WürzburgerAdler

Nochmal meine Frage:

Nach den Osterferien soll ja - dem Vernehmen nach - sukkzessive wieder hochgefahren werden. Demzufolge sind dann auch wieder höhere Fallzahlen, zumindest keine abnehmenden Zahlen an Neuinfektionen zu erwarten.

Was macht denn die DFL, wenn sich auch nur ein einziger aus - sagen wir mal - 5.000 Spielern, Teambetreuern, Physios, Trainern und deren Angehörigen infiziert und der Rest der Truppe in Quarantäne muss, ggf. der letzte Gegner auf dem Feld gleich mit?

Die Belgier haben es akzeptiert. Bei uns dauert es scheinbar noch ein bisschen.

#

Diegito

WuerzburgerAdler schrieb:

Was macht denn die DFL, wenn sich auch nur ein einziger aus - sagen wir mal - 5.000 Spielern, Teambetreuern, Physios, Trainern und deren Angehörigen infiziert und der Rest der Truppe in Quarantäne muss, ggf. der letzte Gegner auf dem Feld gleich mit?

Ich hab vorhin irgendwo gelesen das alle drei Tage getestet werden soll. Ich sprach auch erst mal nur von der 1.Liga und 2.Liga... inwieweit man es mit den unteren Ligen macht weiß ich nicht, da wird es wohl eher zu Abbrüchen der Saison kommen. Da ist man aber nicht dermaßen abhängig von TV-Verträgen. Die kleinen Vereine ab 3.Liga abwärts sollten über einen Solidarfonds unterstützt werden, so das die Einnahme-Einbußen nicht so massiv ausfallen und die Vereine vor der Pleite gerettet werden können...

WuerzburgerAdler schrieb:

Die Belgier haben es akzeptiert. Bei uns dauert es scheinbar noch ein bisschen.

Und hier nochmal meine Frage von vorhin: Was machen die Belgier im Herbst/Winter? Das Argument ist ja man möchte die Liga abbrechen weil man nicht gewährleisten kann das sich ein Spieler nicht infiziert... diese Gefahr besteht aber doch im Winter noch genauso, und im nächsten Frühjahr wohl auch noch. Corona verschwindet ja nicht komplett. Konsequenterweise dürften sie erst wieder den Spielbetrieb aufnehmen wenn die Luft rein ist und ein Impfstoff verfügbar. Also nicht vor Frühjahr 2021.
Zudem sollte man auch die Besonderheit der Jupiler League bedenken: Dort gibt es ein Playoff-Modus und es war nur noch ein regulärer Spieltag zu spielen, analog zum Eishockey und der DEL waren fast alle Entscheidungen mehr oder weniger schon gefallen und man überlegt zudem die Liga auf 18 Teams aufzustocken (aktuell nur 16 Teams), die Konstellation ist also etwas anders als bei uns.... sprich die Hürde eine Saison komplett abzubrechen nicht so hoch.

#

Diegito

WuerzburgerAdler schrieb:

Was macht denn die DFL, wenn sich auch nur ein einziger aus - sagen wir mal - 5.000 Spielern, Teambetreuern, Physios, Trainern und deren Angehörigen infiziert und der Rest der Truppe in Quarantäne muss, ggf. der letzte Gegner auf dem Feld gleich mit?

Ich hab vorhin irgendwo gelesen das alle drei Tage getestet werden soll. Ich sprach auch erst mal nur von der 1.Liga und 2.Liga... inwieweit man es mit den unteren Ligen macht weiß ich nicht, da wird es wohl eher zu Abbrüchen der Saison kommen. Da ist man aber nicht dermaßen abhängig von TV-Verträgen. Die kleinen Vereine ab 3.Liga abwärts sollten über einen Solidarfonds unterstützt werden, so das die Einnahme-Einbußen nicht so massiv ausfallen und die Vereine vor der Pleite gerettet werden können...

WuerzburgerAdler schrieb:

Die Belgier haben es akzeptiert. Bei uns dauert es scheinbar noch ein bisschen.

Und hier nochmal meine Frage von vorhin: Was machen die Belgier im Herbst/Winter? Das Argument ist ja man möchte die Liga abbrechen weil man nicht gewährleisten kann das sich ein Spieler nicht infiziert... diese Gefahr besteht aber doch im Winter noch genauso, und im nächsten Frühjahr wohl auch noch. Corona verschwindet ja nicht komplett. Konsequenterweise dürften sie erst wieder den Spielbetrieb aufnehmen wenn die Luft rein ist und ein Impfstoff verfügbar. Also nicht vor Frühjahr 2021.
Zudem sollte man auch die Besonderheit der Jupiler League bedenken: Dort gibt es ein Playoff-Modus und es war nur noch ein regulärer Spieltag zu spielen, analog zum Eishockey und der DEL waren fast alle Entscheidungen mehr oder weniger schon gefallen und man überlegt zudem die Liga auf 18 Teams aufzustocken (aktuell nur 16 Teams), die Konstellation ist also etwas anders als bei uns.... sprich die Hürde eine Saison komplett abzubrechen nicht so hoch.

#

amananana

Seh ich genauso. Wir machen mit Geisterspielen weiter im Mai. Denn wer garantiert, dass im September, Oktober die Lage nicht genauso gefährlich sein wird wie zur Zeit?

Zu diesem Zeitpunkt wird dann übrigens der Queen-Klassiker "Show Must Go On" zumindest in Deutschland auf Nr. 1 sein.

#

Diegito

WuerzburgerAdler schrieb:

Was macht denn die DFL, wenn sich auch nur ein einziger aus - sagen wir mal - 5.000 Spielern, Teambetreuern, Physios, Trainern und deren Angehörigen infiziert und der Rest der Truppe in Quarantäne muss, ggf. der letzte Gegner auf dem Feld gleich mit?

Ich hab vorhin irgendwo gelesen das alle drei Tage getestet werden soll. Ich sprach auch erst mal nur von der 1.Liga und 2.Liga... inwieweit man es mit den unteren Ligen macht weiß ich nicht, da wird es wohl eher zu Abbrüchen der Saison kommen. Da ist man aber nicht dermaßen abhängig von TV-Verträgen. Die kleinen Vereine ab 3.Liga abwärts sollten über einen Solidarfonds unterstützt werden, so das die Einnahme-Einbußen nicht so massiv ausfallen und die Vereine vor der Pleite gerettet werden können...

WuerzburgerAdler schrieb:

Die Belgier haben es akzeptiert. Bei uns dauert es scheinbar noch ein bisschen.

Und hier nochmal meine Frage von vorhin: Was machen die Belgier im Herbst/Winter? Das Argument ist ja man möchte die Liga abbrechen weil man nicht gewährleisten kann das sich ein Spieler nicht infiziert... diese Gefahr besteht aber doch im Winter noch genauso, und im nächsten Frühjahr wohl auch noch. Corona verschwindet ja nicht komplett. Konsequenterweise dürften sie erst wieder den Spielbetrieb aufnehmen wenn die Luft rein ist und ein Impfstoff verfügbar. Also nicht vor Frühjahr 2021.
Zudem sollte man auch die Besonderheit der Jupiler League bedenken: Dort gibt es ein Playoff-Modus und es war nur noch ein regulärer Spieltag zu spielen, analog zum Eishockey und der DEL waren fast alle Entscheidungen mehr oder weniger schon gefallen und man überlegt zudem die Liga auf 18 Teams aufzustocken (aktuell nur 16 Teams), die Konstellation ist also etwas anders als bei uns.... sprich die Hürde eine Saison komplett abzubrechen nicht so hoch.

#

LarsMinute

Diegito schrieb:

Ich hab vorhin irgendwo gelesen das alle drei Tage getestet werden soll.

Toll, die feinen Herren Bundesligaspieler werden alle drei Tage getestet und an anderer Stelle fehlen die Testkapazitäten. Nicht vermittelbar.

#

wegjubler

Wenn man davon ausgeht, dass der Höhepunkt erst Anfang Juni erreicht ist wäre es fahrlässig nur das geringste Risiko einzugehen. Geisterspiele haben ein Restrisiko - auch mit Testung. Wenn sie denn dann irgendwann sein müssen, dann sollte zumindest absehbar sein, dass das Schlimmste bereits weit hinter uns liegt. Wann das sein wird werden wir sehen.

#

wegjubler

Wenn man davon ausgeht, dass der Höhepunkt erst Anfang Juni erreicht ist wäre es fahrlässig nur das geringste Risiko einzugehen. Geisterspiele haben ein Restrisiko - auch mit Testung. Wenn sie denn dann irgendwann sein müssen, dann sollte zumindest absehbar sein, dass das Schlimmste bereits weit hinter uns liegt. Wann das sein wird werden wir sehen.

#

Diegito

wegjubler schrieb:

Wenn man davon ausgeht, dass der Höhepunkt erst Anfang Juni erreicht ist wäre es fahrlässig nur das geringste Risiko einzugehen.

Wenn der Höhepunkt erst Anfang Juni zu erwarten ist sollte man es tunlichst unterlassen auch nur ansatzweise irgendetwas zu lockern. Dann gibt es noch 8-10 Wochen Kontaktsperre.

Glaubst du daran?

#

wegjubler

Wenn man davon ausgeht, dass der Höhepunkt erst Anfang Juni erreicht ist wäre es fahrlässig nur das geringste Risiko einzugehen. Geisterspiele haben ein Restrisiko - auch mit Testung. Wenn sie denn dann irgendwann sein müssen, dann sollte zumindest absehbar sein, dass das Schlimmste bereits weit hinter uns liegt. Wann das sein wird werden wir sehen.

#

amananana

Erst hieß es Höhepunkt mitte April, dann Mai und jetzt Juni? Demnächst vielleicht dann im Herbst. Sorry, wenn nicht mal diese verdammten Geisterspiele mit stark begrenztem Teilnehmerfeld (übrigens vor vielen Baumärkten stehen mehr Personen als auf dem Spielfeld!!!) stattfinden können, dann kannste die komplette Gesellschaft - von der Wirtschaft red ich erst gar nicht mehr - begraben. Sport? Wird Fehlanzeige sein - vielleicht bis 2022.

#

Diegito

wegjubler schrieb:

Wenn man davon ausgeht, dass der Höhepunkt erst Anfang Juni erreicht ist wäre es fahrlässig nur das geringste Risiko einzugehen.

Wenn der Höhepunkt erst Anfang Juni zu erwarten ist sollte man es tunlichst unterlassen auch nur ansatzweise irgendetwas zu lockern. Dann gibt es noch 8-10 Wochen Kontaktsperre.

Glaubst du daran?

#

amananana

Diegito schrieb:

Dann gibt es noch 8-10 Wochen Kontaktsperre.

Glaubst du daran?

Der Preis der dafür bezahlt würde, übersteigt dann den eigentlichen Zweck. Sorry, meine Meinung, so traurig das auch sein mag.

Corona und die Auswirkungen auf den Fußball

Teilen