Corona und die Auswirkungen auf den Fußball
Thread wurde von SGE_Werner am Montag, 27. Dezember 2021, 14:11 Uhr um 14:11 Uhr gesperrt weil:
Weiter: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/137369
Weiter: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/137369
Ich weiß es selbstverständlich auch nicht. Mir fehlt schlicht die Phantasie, wie das weiter gehen soll. Hast du einen realistischen Vorschlag, wie das dann mit Spielern funktionieren soll, die zum 30.06. auslaufende Verträge hatten, eine Ausstiegsklausel zu diesem Datum oder die vielleicht schon fest vereinbart an andere Vereine transferiert wurden? Sollen die dann irgendwann die angebrochene Saison im Frühjahr oder Sommer 2021 zu Ende kicken? Ich bin da relativ emotionslos und hätte nichts Grundsätzliches einzuwenden. Ich zweifle aber an der Realisierbarkeit.
Sondervereinbarungen zwischen allen Parteien sind natürlich jederzeit möglich.
Ich würde alle Wettbewerbe auf 0 setzen.
Und dann wieder von vorne beginnen, auch wenn die Eintracht wieder in die EL Quali müsste.
Bremen wird sich freuen, Bielefeld wohl eher nicht.
Das wird denke ich auf keinen Fall passieren. Und auch zu Recht. Das würde aus Bielefeld, Stuttgart etc. nur so mit Klagen hageln.
Realistischer fände ich eher, dass die Saison abgebrochen und die nächste auf 22 Vereine aufgestockt werden. Die 3. Liga soll ja wie man hört geteilt werden, damit es keinen Absteiger gibt.
Ich tippe aber nach wie vor, dass wir Mitte-Ende Mai Geisterspiele sehen werden.
Am sinnvollsten wäre es in diesem Zusammenhang, dass man nur in einer Region spielt und die Vereine vorher durchtestet und die Beteiligten für die Zeit der Spiele isoliert. Dass die Beteiligten keinen Bock darauf haben und dass dies in der Gesellschaft nicht gerade gut ankommt, kann ich mir gut vorstellen.
Bringt natürlich Folgeprobleme mit sich, da der Großteil der Spiele nicht gleichzeitig stattfindet und es natürlich immer zu einer Wettbewerbsverzerrung kommen kann.
Aber wäre immer noch sicherer als dass immer quer durch ganz Deutschland gereist werden muss.
Egal wie es ausgeht, eine zufriedenstellende Lösung ist ausgeschlossen.
Was soll dieser grenzenlose Neid?
Du würdest es eh nicht verstehen. Also schenke ich mir die Erklärung.
Oh, schade Schokolade. Du hast wohl keine Erklärung.
So rein hypothetisch. Die Eintracht sorgt für das Wunder von Basel und kommt eine Runde weiter und spielt dann im August. Ich weiß nicht besonders wahrscheinlich aber das ganze ist ja dann für jeden Teilnehmer eines internationalen Wettbewerb übertragbar. Die Spiele werden frühestens nach den Saisonenden der jeweiligen statt finden.
Das heißt doch im Umkehrschluss das man dann entweder mit einem anderen Kader antreten dürfte weil das Transferfenster schon geöffnet ist oder aber man lässt das Transferfenster für alle dann bis zum 1. September zu und spielt mit dem aktuellen Kader. Das hieße aber das Verträge zum 31.08. auslaufen und neue Spieler erst zum 01. September zum Kader stoßen dürfen. Ein Start vor Oktober wäre also kaum denkbar. Das würde für Teams in den Ligen aber auch heißen das kein Wettbewerb zwischen Juli und September statt findet.
Bei CL/EL wäre ich eindeutig dafür, dass diese abgebrochen werden. Die Wettbewerbe sind mit Abstand am meisten zu vernachlässigen. Selbiges gilt auch für die nationalen Pokalwettbewerbe, wobei hierbei ohnehin nicht mehr viele Spiele zu spielen sind.
Sofern man was zu Ende spielen will, muss die oberste Priorität bei den Ligen liegen.
Leider ist die Geldgier bei den CL-Vereinen und Spielern nochmal höher als sonst schon im Fußball, da die, die am meisten haben, leider auch die sind, die noch mehr haben wollen.
Deshalb wird die CL sicher zu Ende gespielt. Notfalls in Katar, China etc. Vermutlich würde man das sogar dankend annehmen, um diese Spielorte auch künftig beizubehalten.
Sondervereinbarungen zwischen allen Parteien sind natürlich jederzeit möglich.
Ich würde alle Wettbewerbe auf 0 setzen.
Und dann wieder von vorne beginnen, auch wenn die Eintracht wieder in die EL Quali müsste.
Bremen wird sich freuen, Bielefeld wohl eher nicht.
Das wird denke ich auf keinen Fall passieren. Und auch zu Recht. Das würde aus Bielefeld, Stuttgart etc. nur so mit Klagen hageln.
Realistischer fände ich eher, dass die Saison abgebrochen und die nächste auf 22 Vereine aufgestockt werden. Die 3. Liga soll ja wie man hört geteilt werden, damit es keinen Absteiger gibt.
Ich tippe aber nach wie vor, dass wir Mitte-Ende Mai Geisterspiele sehen werden.
Am sinnvollsten wäre es in diesem Zusammenhang, dass man nur in einer Region spielt und die Vereine vorher durchtestet und die Beteiligten für die Zeit der Spiele isoliert. Dass die Beteiligten keinen Bock darauf haben und dass dies in der Gesellschaft nicht gerade gut ankommt, kann ich mir gut vorstellen.
Bringt natürlich Folgeprobleme mit sich, da der Großteil der Spiele nicht gleichzeitig stattfindet und es natürlich immer zu einer Wettbewerbsverzerrung kommen kann.
Aber wäre immer noch sicherer als dass immer quer durch ganz Deutschland gereist werden muss.
Egal wie es ausgeht, eine zufriedenstellende Lösung ist ausgeschlossen.
Auch auf die Technik am Spielfeld und im Stadion können wir verzichten.
Am nächsten Tag lesen wir in der Zeitung wie das Spiel ausgegangen ist.
Zum Spielausgang sind jeweils beide Torhüter zu befragen.
Die Schlüssel zum Stadion bekommt der Heimtorwart, die Stürmer stellen das Licht an, die Verteidiger filmen nebenbei, das Mittelfeld kümmert sich um die Verpflegung.
Putzen und waschen machen die Spieler nach dem Spiel.
So rein hypothetisch. Die Eintracht sorgt für das Wunder von Basel und kommt eine Runde weiter und spielt dann im August. Ich weiß nicht besonders wahrscheinlich aber das ganze ist ja dann für jeden Teilnehmer eines internationalen Wettbewerb übertragbar. Die Spiele werden frühestens nach den Saisonenden der jeweiligen statt finden.
Das heißt doch im Umkehrschluss das man dann entweder mit einem anderen Kader antreten dürfte weil das Transferfenster schon geöffnet ist oder aber man lässt das Transferfenster für alle dann bis zum 1. September zu und spielt mit dem aktuellen Kader. Das hieße aber das Verträge zum 31.08. auslaufen und neue Spieler erst zum 01. September zum Kader stoßen dürfen. Ein Start vor Oktober wäre also kaum denkbar. Das würde für Teams in den Ligen aber auch heißen das kein Wettbewerb zwischen Juli und September statt findet.
Bei CL/EL wäre ich eindeutig dafür, dass diese abgebrochen werden. Die Wettbewerbe sind mit Abstand am meisten zu vernachlässigen. Selbiges gilt auch für die nationalen Pokalwettbewerbe, wobei hierbei ohnehin nicht mehr viele Spiele zu spielen sind.
Sofern man was zu Ende spielen will, muss die oberste Priorität bei den Ligen liegen.
Leider ist die Geldgier bei den CL-Vereinen und Spielern nochmal höher als sonst schon im Fußball, da die, die am meisten haben, leider auch die sind, die noch mehr haben wollen.
Deshalb wird die CL sicher zu Ende gespielt. Notfalls in Katar, China etc. Vermutlich würde man das sogar dankend annehmen, um diese Spielorte auch künftig beizubehalten.
Absolut, sehe ich auch so. Dann gibt es halt mal keinen Sieger, im Gegensatz zu den Auf-und Abstiegsentscheidungen ist das zu vernachlässigen.
Ein paar Wochen Geisterspiele in der Liga um die Saison zu einem einigermaßen fairen Ende zu bringen kann ich ja nachvollziehen aber ein Pokalendspiel ohne Zuschauer? Unvorstellbar für mich.
Ich bin auch der Meinung das man die neue Saison 20/21 erst dann beginnen sollte wenn es absehbar ist das wieder Zuschauer ins Stadion können. Notfalls dann erst 2021.
Eine halbe Saison oder noch länger ohne Zuschauer im Stadion ist nicht vermittelbar.
Das wird denke ich auf keinen Fall passieren. Und auch zu Recht. Das würde aus Bielefeld, Stuttgart etc. nur so mit Klagen hageln.
Realistischer fände ich eher, dass die Saison abgebrochen und die nächste auf 22 Vereine aufgestockt werden. Die 3. Liga soll ja wie man hört geteilt werden, damit es keinen Absteiger gibt.
Ich tippe aber nach wie vor, dass wir Mitte-Ende Mai Geisterspiele sehen werden.
Am sinnvollsten wäre es in diesem Zusammenhang, dass man nur in einer Region spielt und die Vereine vorher durchtestet und die Beteiligten für die Zeit der Spiele isoliert. Dass die Beteiligten keinen Bock darauf haben und dass dies in der Gesellschaft nicht gerade gut ankommt, kann ich mir gut vorstellen.
Bringt natürlich Folgeprobleme mit sich, da der Großteil der Spiele nicht gleichzeitig stattfindet und es natürlich immer zu einer Wettbewerbsverzerrung kommen kann.
Aber wäre immer noch sicherer als dass immer quer durch ganz Deutschland gereist werden muss.
Egal wie es ausgeht, eine zufriedenstellende Lösung ist ausgeschlossen.
Naja auf den ordentlichen Gerichtsweg kann man auf jeden Fall klagen. Man könnte ja schon die Behauptung aufstellen, dass man einen Anspruch auf Durchführung der restlichen Spiele und/oder Versetzung in eine höhere Liga hätte aufgrund der vertraglichen Bedingungen. Solche Klagen gab es auch schon, etwa im Zusammenhang mit ungerechtfertigten Punkteabzügen.
Der Einwand mit der höheren Gewalt ist natürlich aussichtsvoll.
Dennoch könnten die Vereine mit den finanziellen Aufwendungen argumentieren. Es gibt ja auch Vereine, die mit dem Motto „Aufstieg ist Pflicht“ in die Saison gegangen und dementsprechend Investitionen getätigt haben.
Aber selbst wenn die Klagen letztlich abgewiesen werden, würden diese enorm viel Zeit in Anspruch nehmen. Läuft dann die neue Saison schon? Oder muss der Spielbetrieb bis zur Entscheidung ruhen?
Das sind alles so Probleme, die mit einem Abbruch einhergehen.
Das fände ich ehrlich gesagt noch problematischer. Bremen hat ja zB ein Spiel weniger (gut, das würde ihnen derzeit auch nicht helfen angesichts des 4-Punkte-Abstads)
Dazu hat man gegen vermeintlich leichte oder schwere Gegner noch nicht gespielt.
Ich fände einen Saisonabbruch höchst problematisch. Dann würde ich die nächste Saison eher auf 2021 verschieben und diese Saison im Herbst zu Ende spielen. Klar, gibt natürlich Probleme mit den Verträgen, aber diese Probleme wären im Vergleich zum Saisonabbruch meiner Meinung nach nicht so groß. Ich glaube sowieso, dass im Sommer nicht viel gewechselt wird. Die jetzigen Verträge könnten ja wenn beide Seiten das möchten, bis zum Winter verlängert werden. Die beiden nächsten Saisons sind dann im Kalenderjahr. Gibt dann halt wegen der EM eine lange Pause nach der Hinrunde. Das wäre aber wegen der geilen WM 2022 aber ohnehin der Fall.
Naja auf den ordentlichen Gerichtsweg kann man auf jeden Fall klagen. Man könnte ja schon die Behauptung aufstellen, dass man einen Anspruch auf Durchführung der restlichen Spiele und/oder Versetzung in eine höhere Liga hätte aufgrund der vertraglichen Bedingungen. Solche Klagen gab es auch schon, etwa im Zusammenhang mit ungerechtfertigten Punkteabzügen.
Der Einwand mit der höheren Gewalt ist natürlich aussichtsvoll.
Dennoch könnten die Vereine mit den finanziellen Aufwendungen argumentieren. Es gibt ja auch Vereine, die mit dem Motto „Aufstieg ist Pflicht“ in die Saison gegangen und dementsprechend Investitionen getätigt haben.
Aber selbst wenn die Klagen letztlich abgewiesen werden, würden diese enorm viel Zeit in Anspruch nehmen. Läuft dann die neue Saison schon? Oder muss der Spielbetrieb bis zur Entscheidung ruhen?
Das sind alles so Probleme, die mit einem Abbruch einhergehen.
Das fände ich ehrlich gesagt noch problematischer. Bremen hat ja zB ein Spiel weniger (gut, das würde ihnen derzeit auch nicht helfen angesichts des 4-Punkte-Abstads)
Dazu hat man gegen vermeintlich leichte oder schwere Gegner noch nicht gespielt.
Ich fände einen Saisonabbruch höchst problematisch. Dann würde ich die nächste Saison eher auf 2021 verschieben und diese Saison im Herbst zu Ende spielen. Klar, gibt natürlich Probleme mit den Verträgen, aber diese Probleme wären im Vergleich zum Saisonabbruch meiner Meinung nach nicht so groß. Ich glaube sowieso, dass im Sommer nicht viel gewechselt wird. Die jetzigen Verträge könnten ja wenn beide Seiten das möchten, bis zum Winter verlängert werden. Die beiden nächsten Saisons sind dann im Kalenderjahr. Gibt dann halt wegen der EM eine lange Pause nach der Hinrunde. Das wäre aber wegen der geilen WM 2022 aber ohnehin der Fall.
Das fände ich ehrlich gesagt noch problematischer. Bremen hat ja zB ein Spiel weniger (gut, das würde ihnen derzeit auch nicht helfen angesichts des 4-Punkte-Abstads)
Dazu hat man gegen vermeintlich leichte oder schwere Gegner noch nicht gespielt.
Ich fände einen Saisonabbruch höchst problematisch. Dann würde ich die nächste Saison eher auf 2021 verschieben und diese Saison im Herbst zu Ende spielen. Klar, gibt natürlich Probleme mit den Verträgen, aber diese Probleme wären im Vergleich zum Saisonabbruch meiner Meinung nach nicht so groß. Ich glaube sowieso, dass im Sommer nicht viel gewechselt wird. Die jetzigen Verträge könnten ja wenn beide Seiten das möchten, bis zum Winter verlängert werden. Die beiden nächsten Saisons sind dann im Kalenderjahr. Gibt dann halt wegen der EM eine lange Pause nach der Hinrunde. Das wäre aber wegen der geilen WM 2022 aber ohnehin der Fall.
Da stimme ich dir zu.
Da stimme ich dir zu.
Das deckt sich aber nicht mit meiner Meinung, ob es moralisch vertretbar wäre, im Mai wieder zu spielen oder wie das überhaupt umgesetzt werden könnte.
Da stimme ich dir zu.
Das deckt sich aber nicht mit meiner Meinung, ob es moralisch vertretbar wäre, im Mai wieder zu spielen oder wie das überhaupt umgesetzt werden könnte.
Nicht falsch verstehen, ich sehe es auch so. Thema war ja gerade, was am sportlich fairsten ist und nicht was moralisch vorzugswürdig ist.
Das deckt sich aber nicht mit meiner Meinung, ob es moralisch vertretbar wäre, im Mai wieder zu spielen oder wie das überhaupt umgesetzt werden könnte.
Nicht falsch verstehen, ich sehe es auch so. Thema war ja gerade, was am sportlich fairsten ist und nicht was moralisch vorzugswürdig ist.
Nicht falsch verstehen, ich sehe es auch so. Thema war ja gerade, was am sportlich fairsten ist und nicht was moralisch vorzugswürdig ist.
Ja das ist richtig. Steht auch außer Frage. Die Frage ist trotzdem wie geht es weiter? Man hat ja auch schon gesagt das Spieler erst nach der Saison wechseln dürfen. Dafür müssten aber die Ligen abgeschlossen werden. Man stelle sich vor das manche Ligen erst im September fertig sind. Dann würden die Spieler beim Verein noch gebraucht werden. Das es mehr Spieler geben dürfte die innerhalb des Landes wechseln ist wahrscheinlich. Es müsste aber dann so sein das man vorher auch nicht anfangen kann.
Ja das ist richtig. Steht auch außer Frage. Die Frage ist trotzdem wie geht es weiter? Man hat ja auch schon gesagt das Spieler erst nach der Saison wechseln dürfen. Dafür müssten aber die Ligen abgeschlossen werden. Man stelle sich vor das manche Ligen erst im September fertig sind. Dann würden die Spieler beim Verein noch gebraucht werden. Das es mehr Spieler geben dürfte die innerhalb des Landes wechseln ist wahrscheinlich. Es müsste aber dann so sein das man vorher auch nicht anfangen kann.
Bis zum Ende der Saison (Liga) hätten wir durch den Pokal definitiv nur ein Spiel mehr. Das Pokalendspiel wäre ja eh nach dem letzten Spieltag.
Bis zum Ende der Saison (Liga) hätten wir durch den Pokal definitiv nur ein Spiel mehr. Das Pokalendspiel wäre ja eh nach dem letzten Spieltag.
Ja das ist richtig. Steht auch außer Frage. Die Frage ist trotzdem wie geht es weiter? Man hat ja auch schon gesagt das Spieler erst nach der Saison wechseln dürfen. Dafür müssten aber die Ligen abgeschlossen werden. Man stelle sich vor das manche Ligen erst im September fertig sind. Dann würden die Spieler beim Verein noch gebraucht werden. Das es mehr Spieler geben dürfte die innerhalb des Landes wechseln ist wahrscheinlich. Es müsste aber dann so sein das man vorher auch nicht anfangen kann.
Bei CL/EL wäre ich eindeutig dafür, dass diese abgebrochen werden. Die Wettbewerbe sind mit Abstand am meisten zu vernachlässigen. Selbiges gilt auch für die nationalen Pokalwettbewerbe, wobei hierbei ohnehin nicht mehr viele Spiele zu spielen sind.
Sofern man was zu Ende spielen will, muss die oberste Priorität bei den Ligen liegen.
Leider ist die Geldgier bei den CL-Vereinen und Spielern nochmal höher als sonst schon im Fußball, da die, die am meisten haben, leider auch die sind, die noch mehr haben wollen.
Deshalb wird die CL sicher zu Ende gespielt. Notfalls in Katar, China etc. Vermutlich würde man das sogar dankend annehmen, um diese Spielorte auch künftig beizubehalten.
Absolut, sehe ich auch so. Dann gibt es halt mal keinen Sieger, im Gegensatz zu den Auf-und Abstiegsentscheidungen ist das zu vernachlässigen.
Ein paar Wochen Geisterspiele in der Liga um die Saison zu einem einigermaßen fairen Ende zu bringen kann ich ja nachvollziehen aber ein Pokalendspiel ohne Zuschauer? Unvorstellbar für mich.
Ich bin auch der Meinung das man die neue Saison 20/21 erst dann beginnen sollte wenn es absehbar ist das wieder Zuschauer ins Stadion können. Notfalls dann erst 2021.
Eine halbe Saison oder noch länger ohne Zuschauer im Stadion ist nicht vermittelbar.
Das verstehe ich nicht!? Jetzt zu Ende bringen mit Geisterspielen obwohl die Situation überall so ist das man die Folgen noch nicht wirklich absehen kann. Das ganze weil es finanziell wichtig wäre für die Existenz der Vereine. Dann aber das getestete, was vielleicht funktioniert hat, dann nicht weiter führen und dann die nächste Saison eventuell ausfallen lassen!? Sagt ja niemand das es fix wäre das nächste Saison überhaupt wieder ins Stadion dürfen! Das liegt ja an der Medizin. Da wären dann die Vereine auch Pleite und für die Zuschauer noch schwerer vermittelbar.