>

Corona und die Auswirkungen auf den Fußball


Thread wurde von SGE_Werner am Montag, 27. Dezember 2021, 14:11 Uhr um 14:11 Uhr gesperrt weil:
Weiter: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/137369
#
Ich fürchte, das wird schwierig mit der Eigenverantwortung:
Der britische Gesundheitsminister appelliert an die Eigenverantwortung seiner Landsleute, Ticker tagesschau 11:36
https://www.tagesschau.de/newsticker/corona-liveblog-sonntag-107.html#Britischer-Minister-kuendigt-Aufhebung-der-Maskenpflicht-an

Die englischen Fans so: Hold my pint.
Il Messaggero schätzt, dass ca. 1600 englische Fans ohne die Quarantänebestimmungen einzuhalten, in Rom waren.
Ticker spiegel.de 11:10 Uhr
https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/corona-news-am-sonntag-die-wichtigsten-entwicklungen-zu-sars-cov-2-und-covid-19-a-7e064c5f-454f-4a6b-9697-1d2646b6719d

Und ich gehe davon aus, dass es hierzulande wenig anders wäre.
Rücksichtslose Arschlöcher.
#
PhillySGE schrieb:

Was spricht  gegen eine volles Stadion Ende August mit Zweifachgeimpften/Genesenen?


Ich bezweifle stark, dass wir das Stadion voll kriegen gegen Augsburg, wenn nur 55 % der Fans rein dürfen.

Abgesehen davon bin ich der Meinung, dass wir in der derzeitigen Pandemielage trotz meines Verständnis für Axels Haltung vielleicht besser nicht zu weit in die Zukunft denken.

Beispiel-Vorschlag...

Man macht "Spiel-Blöcke", für die die selbe Auslastungszulassung gilt, natürlich mit GGG-Konzept. Diese können zB mit den Länderspielpausen gut abgetrennt werden.

Also eine bestimmte Auslastung für Spieltag 1 bis 3 , eine für 4 bis 7 , eine für 8 bis 11 und eine für 12 bis 17. Welche Auslastung erlaubt wird, entscheidet sich am letzten Spieltag des vorherigen Blocks.

Man kann ja auch einfach mal mit 1/3 anfangen für die Spieltage 1 bis 3.
#
SGE_Werner schrieb:

Beispiel-Vorschlag...

Man macht "Spiel-Blöcke", für die die selbe Auslastungszulassung gilt, natürlich mit GGG-Konzept. Diese können zB mit den Länderspielpausen gut abgetrennt werden.

Also eine bestimmte Auslastung für Spieltag 1 bis 3 , eine für 4 bis 7 , eine für 8 bis 11 und eine für 12 bis 17. Welche Auslastung erlaubt wird, entscheidet sich am letzten Spieltag des vorherigen Blocks.

Man kann ja auch einfach mal mit 1/3 anfangen für die Spieltage 1 bis 3.


Würde ich so unterschreiben. Klingt gut.
Ab einem bestimmten Zeitpunkt, dann wenn alle die Chance auf eine Impfung hatten, würde ich auf Vollauslastung gehen, aber nur mit der Einlass-Bedingung eines Impfnachweises. Menschen die sich nicht impfen lassen können mit ärztlichem Attest und Negativtest, genau wie Kinder nur mit Negativtest.
Dann aber ohne AHA-Regeln sondern volle Hütte. 100% Auslastung.
#
PhillySGE schrieb:

Was spricht  gegen eine volles Stadion Ende August mit Zweifachgeimpften/Genesenen?


Ich bezweifle stark, dass wir das Stadion voll kriegen gegen Augsburg, wenn nur 55 % der Fans rein dürfen.

Abgesehen davon bin ich der Meinung, dass wir in der derzeitigen Pandemielage trotz meines Verständnis für Axels Haltung vielleicht besser nicht zu weit in die Zukunft denken.

Beispiel-Vorschlag...

Man macht "Spiel-Blöcke", für die die selbe Auslastungszulassung gilt, natürlich mit GGG-Konzept. Diese können zB mit den Länderspielpausen gut abgetrennt werden.

Also eine bestimmte Auslastung für Spieltag 1 bis 3 , eine für 4 bis 7 , eine für 8 bis 11 und eine für 12 bis 17. Welche Auslastung erlaubt wird, entscheidet sich am letzten Spieltag des vorherigen Blocks.

Man kann ja auch einfach mal mit 1/3 anfangen für die Spieltage 1 bis 3.
#
Die Idee mit den Spielblöcken finde sich auch sinnvoll.
1/3 Auslastung wird sich wirtschaftlich wahrscheinlich nicht lohnen. Die Diskussion gab es letzten Sommer (ersten beiden HS) Ich gehe davon aus, dass es hier bereits seitens Axel zur Klage kommen wird. Tragfähige Konzepte sollen vorliegen,  ansonsten wird der Profifussball zerstört.
Zugang für alle geimpften und genesenen DK-Inhaber Ende August bei über 30 Grad bei einer Aussenveranstaltung fände ich realistisch. Keine Kontingente für Auswärtsfahrer.
#
Ich fürchte, das wird schwierig mit der Eigenverantwortung:
Der britische Gesundheitsminister appelliert an die Eigenverantwortung seiner Landsleute, Ticker tagesschau 11:36
https://www.tagesschau.de/newsticker/corona-liveblog-sonntag-107.html#Britischer-Minister-kuendigt-Aufhebung-der-Maskenpflicht-an

Die englischen Fans so: Hold my pint.
Il Messaggero schätzt, dass ca. 1600 englische Fans ohne die Quarantänebestimmungen einzuhalten, in Rom waren.
Ticker spiegel.de 11:10 Uhr
https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/corona-news-am-sonntag-die-wichtigsten-entwicklungen-zu-sars-cov-2-und-covid-19-a-7e064c5f-454f-4a6b-9697-1d2646b6719d

Und ich gehe davon aus, dass es hierzulande wenig anders wäre.
Rücksichtslose Arschlöcher.
#
Eigenverantwortlichkeit im Rahmen der Pandemie sehe ich sehr kritisch, losgelöst wie das eigene Umfeld sich verhält.
#
Man dreht sich doch hier im Kreis und Hoffnungen, Wünsche und Ängste geben sich die Hand.

Wohl fast ausnahmslos ALLE Fans würden sich wünschen, dass Stadien alsbald wieder voll sind. Dann gibt es diejenigen, die mit singulären Thesen Ihre Hoffnungen und Forderungen untermauern (Sledge, irgendwie gefährlich und unangenehme Thesen) und sinnlos damit provozieren und andere, die aus einer Vorsicht und legitimen Ängsten heraus erstmal sehr passiv sind (wie der Reggaetyp, ohne Wertung).

Nichts liegt vermutlich ganz falsch, aber zielführend im Sinne der Diskussion ist doch beides nicht.

Ich persönlich finde, die Rationalität vor dem Hintergrund der Fakten, die Werner regelmäßig anbringt sehr angenehm, aber das ist eben auch "nur" meine Sicht.

Einen letzten Aspekt, der mich in jüngster Zeit "wahnsinnig" macht bringe ich gern noch ein: Das einzig sichere ist aktuell die Unsicherheit, so doof dieser Spruch oft klingt. Was heute gilt, ist morgen passee und die Regeln von heute sind morgen alt. Wer weiß ferner, wo Impfungen uns in 8 Wochen hin geführt haben werden, aber wer weiß demgegenüber, was Delta bis dahin alles macht.

Meine grundsätzliche Meinung ist, dass Impfungen unter allen Umständen so gut es geht gepusht werden müssen, wo das immer geht (natürlich nicht für diejenigen, die nicht können/dürfen). Daran anschließend ist zu beobachten, wie es sich mit den Kids verhält (ich habe z. B. drei Jungs unter 12, da macht man sich andere Gedanken, als volle Stadien, nämlich volle Schulen, KiTas oder die Frage wann Impfungen für kleinere Kids kommen und was man dann tut).

Wenn wir alles dafür tun, diejenigen, die (zu?) vorsichtig sind oder gar Querdenker sind und sich nicht impfen lassen wollen (warum auch immer), dann tun wir in meinen Augen (!) das Richtige, um zu der berühmten Herdenimmunität zu kommen...  Jede Woche 6-8 Mio mehr Impfungen und dann ist man im August / September wirklich sehr weit. Ich zweifle nur daran, dass es einfach ist, diese Zahlen zu realisieren, weil immer weniger sich impfen lassen

Was man dann im August/September aus den Impfquoten macht, muss man DANN ad hoc entscheiden. Ich finde Flexibilität muss hier auch weiterhin gelten und akzeptiert werden. Klare Regeln "was wäre wenn" wären dennoch in der Tat wünschenswert.
#
Man dreht sich doch hier im Kreis und Hoffnungen, Wünsche und Ängste geben sich die Hand.

Wohl fast ausnahmslos ALLE Fans würden sich wünschen, dass Stadien alsbald wieder voll sind. Dann gibt es diejenigen, die mit singulären Thesen Ihre Hoffnungen und Forderungen untermauern (Sledge, irgendwie gefährlich und unangenehme Thesen) und sinnlos damit provozieren und andere, die aus einer Vorsicht und legitimen Ängsten heraus erstmal sehr passiv sind (wie der Reggaetyp, ohne Wertung).

Nichts liegt vermutlich ganz falsch, aber zielführend im Sinne der Diskussion ist doch beides nicht.

Ich persönlich finde, die Rationalität vor dem Hintergrund der Fakten, die Werner regelmäßig anbringt sehr angenehm, aber das ist eben auch "nur" meine Sicht.

Einen letzten Aspekt, der mich in jüngster Zeit "wahnsinnig" macht bringe ich gern noch ein: Das einzig sichere ist aktuell die Unsicherheit, so doof dieser Spruch oft klingt. Was heute gilt, ist morgen passee und die Regeln von heute sind morgen alt. Wer weiß ferner, wo Impfungen uns in 8 Wochen hin geführt haben werden, aber wer weiß demgegenüber, was Delta bis dahin alles macht.

Meine grundsätzliche Meinung ist, dass Impfungen unter allen Umständen so gut es geht gepusht werden müssen, wo das immer geht (natürlich nicht für diejenigen, die nicht können/dürfen). Daran anschließend ist zu beobachten, wie es sich mit den Kids verhält (ich habe z. B. drei Jungs unter 12, da macht man sich andere Gedanken, als volle Stadien, nämlich volle Schulen, KiTas oder die Frage wann Impfungen für kleinere Kids kommen und was man dann tut).

Wenn wir alles dafür tun, diejenigen, die (zu?) vorsichtig sind oder gar Querdenker sind und sich nicht impfen lassen wollen (warum auch immer), dann tun wir in meinen Augen (!) das Richtige, um zu der berühmten Herdenimmunität zu kommen...  Jede Woche 6-8 Mio mehr Impfungen und dann ist man im August / September wirklich sehr weit. Ich zweifle nur daran, dass es einfach ist, diese Zahlen zu realisieren, weil immer weniger sich impfen lassen

Was man dann im August/September aus den Impfquoten macht, muss man DANN ad hoc entscheiden. Ich finde Flexibilität muss hier auch weiterhin gelten und akzeptiert werden. Klare Regeln "was wäre wenn" wären dennoch in der Tat wünschenswert.
#
Bommer1974 schrieb:

und andere, die aus einer Vorsicht und legitimen Ängsten heraus erstmal sehr passiv sind (wie der Reggaetyp

Oh, ich hab nicht nur Bedenken über eine zu frühe Öffnung (man sieht ja auch, dass die EM-Spiele durchaus ein Treiber sein können), sondern bin auch zunehmend desillusioniert über die geäußerten Absichten, dass man umdenken müsse.
ob es Pulisic mit seinem lustigen Fußballfischvideo ist, Watzke, der mal wieder gegen Wissenschaftler ätzt oder Jaden Sancho für paarundachtzig Millionen zu Manchester ist oder Erling Haaland, der womöglich fünf- oder sechsstellige Summen in einem Club in Griechenland an einem Abend verbrät - es gibt echt zu viele Leute in dem Business, die sich primär für sich und ihren Vorteil interessieren.
Das ist mein Problem, das ich derzeit am massivsten habe mit Profifußball.
#
Bommer1974 schrieb:

und andere, die aus einer Vorsicht und legitimen Ängsten heraus erstmal sehr passiv sind (wie der Reggaetyp

Oh, ich hab nicht nur Bedenken über eine zu frühe Öffnung (man sieht ja auch, dass die EM-Spiele durchaus ein Treiber sein können), sondern bin auch zunehmend desillusioniert über die geäußerten Absichten, dass man umdenken müsse.
ob es Pulisic mit seinem lustigen Fußballfischvideo ist, Watzke, der mal wieder gegen Wissenschaftler ätzt oder Jaden Sancho für paarundachtzig Millionen zu Manchester ist oder Erling Haaland, der womöglich fünf- oder sechsstellige Summen in einem Club in Griechenland an einem Abend verbrät - es gibt echt zu viele Leute in dem Business, die sich primär für sich und ihren Vorteil interessieren.
Das ist mein Problem, das ich derzeit am massivsten habe mit Profifußball.
#
reggaetyp schrieb:

Oh, ich hab nicht nur Bedenken über eine zu frühe Öffnung (man sieht ja auch, dass die EM-Spiele durchaus ein Treiber sein können), sondern bin auch zunehmend desillusioniert über die geäußerten Absichten, dass man umdenken müsse.

das steht ja auch jedem frei und ich bin da auch durchaus bei Dir in vielerlei Hinsicht, wenn auch nicht bei Allem.

Der Rest Deines Posts hat ja mit Corona nicht wirklich was zu tun sondern ist ein Rundumschlag gegen den Wahn, der sich fortsetzt. Auch richig, aber eben nicht Corona getrieben
#
Die Idee mit den Spielblöcken finde sich auch sinnvoll.
1/3 Auslastung wird sich wirtschaftlich wahrscheinlich nicht lohnen. Die Diskussion gab es letzten Sommer (ersten beiden HS) Ich gehe davon aus, dass es hier bereits seitens Axel zur Klage kommen wird. Tragfähige Konzepte sollen vorliegen,  ansonsten wird der Profifussball zerstört.
Zugang für alle geimpften und genesenen DK-Inhaber Ende August bei über 30 Grad bei einer Aussenveranstaltung fände ich realistisch. Keine Kontingente für Auswärtsfahrer.
#
Was spricht denn in Deiner Welt noch gegen Auswärtsfans?

Und warum denn in eben dieser Welt nur DK-Besitzer?

Warum nicht rammelvoll die Bude?
#
Was spricht denn in Deiner Welt noch gegen Auswärtsfans?

Und warum denn in eben dieser Welt nur DK-Besitzer?

Warum nicht rammelvoll die Bude?
#
Misanthrop schrieb:

Warum nicht rammelvoll die Bude?



Dein Nick-Name ist wohl Programm: oder was war in den den vergangenen 17 Monaten, nicht nur in Deutschland?

Moskau, St. Petersburg, Budapest und nicht zuletzt London haben gezeigt, was passiert, wenn die Zuschauerränge wie vor Corona voll sind. Das ist die EM und damit ein riesiger "Laborversuch".  Egal, welche Mannschaft  bei diesem UEFA-Festival gewinnt, der Gewinner wird der Virus sein. Vor allem in Wembley, wenn England im Finale steht. Schon heute 30.000 Fälle/Tag in UK. Der Menschenfeind will Fußballfans dezimieren, oder?
#
Misanthrop schrieb:

Warum nicht rammelvoll die Bude?



Dein Nick-Name ist wohl Programm: oder was war in den den vergangenen 17 Monaten, nicht nur in Deutschland?

Moskau, St. Petersburg, Budapest und nicht zuletzt London haben gezeigt, was passiert, wenn die Zuschauerränge wie vor Corona voll sind. Das ist die EM und damit ein riesiger "Laborversuch".  Egal, welche Mannschaft  bei diesem UEFA-Festival gewinnt, der Gewinner wird der Virus sein. Vor allem in Wembley, wenn England im Finale steht. Schon heute 30.000 Fälle/Tag in UK. Der Menschenfeind will Fußballfans dezimieren, oder?
#
Ironie nicht verstanden?
#
Ironie nicht verstanden?
#
Tafelberg schrieb:

Ironie nicht verstanden?

du bist ein wahrer Gläubiger mein Freund!
#
Die Idee mit den Spielblöcken finde sich auch sinnvoll.
1/3 Auslastung wird sich wirtschaftlich wahrscheinlich nicht lohnen. Die Diskussion gab es letzten Sommer (ersten beiden HS) Ich gehe davon aus, dass es hier bereits seitens Axel zur Klage kommen wird. Tragfähige Konzepte sollen vorliegen,  ansonsten wird der Profifussball zerstört.
Zugang für alle geimpften und genesenen DK-Inhaber Ende August bei über 30 Grad bei einer Aussenveranstaltung fände ich realistisch. Keine Kontingente für Auswärtsfahrer.
#
PhillySGE schrieb:

 ....ansonsten wird der Profifussball zerstört.

Wäre ja ein Traum, wenn es so einfach wäre.

Lasst es uns angehen! Allein, mir fehlt der Glaube...


#
reggaetyp schrieb:

Oh, ich hab nicht nur Bedenken über eine zu frühe Öffnung (man sieht ja auch, dass die EM-Spiele durchaus ein Treiber sein können), sondern bin auch zunehmend desillusioniert über die geäußerten Absichten, dass man umdenken müsse.

das steht ja auch jedem frei und ich bin da auch durchaus bei Dir in vielerlei Hinsicht, wenn auch nicht bei Allem.

Der Rest Deines Posts hat ja mit Corona nicht wirklich was zu tun sondern ist ein Rundumschlag gegen den Wahn, der sich fortsetzt. Auch richig, aber eben nicht Corona getrieben
#
Bommer1974 schrieb:

Der Rest Deines Posts hat ja mit Corona nicht wirklich was zu tun sondern ist ein Rundumschlag gegen den Wahn, der sich fortsetzt.

Doch, denn es hieß ja, dass man sich besinnt, und den ungebremsten Wahnsinn nicht weiter fortsetzen möchte.
Ich sehe eher eine Steigerung.
#
Ich zitiere mich vom 26.04.2020 aus diesem Thread

Es wird kein Zurückdrehen geben. Nicht, dass ich mir das nicht auch in Teilen wünschen würde, aber es wird nicht passieren. Corona wird das eher noch verschlimmern. Ich bin da völlig pessimistisch.
#
Bommer1974 schrieb:

und andere, die aus einer Vorsicht und legitimen Ängsten heraus erstmal sehr passiv sind (wie der Reggaetyp

Oh, ich hab nicht nur Bedenken über eine zu frühe Öffnung (man sieht ja auch, dass die EM-Spiele durchaus ein Treiber sein können), sondern bin auch zunehmend desillusioniert über die geäußerten Absichten, dass man umdenken müsse.
ob es Pulisic mit seinem lustigen Fußballfischvideo ist, Watzke, der mal wieder gegen Wissenschaftler ätzt oder Jaden Sancho für paarundachtzig Millionen zu Manchester ist oder Erling Haaland, der womöglich fünf- oder sechsstellige Summen in einem Club in Griechenland an einem Abend verbrät - es gibt echt zu viele Leute in dem Business, die sich primär für sich und ihren Vorteil interessieren.
Das ist mein Problem, das ich derzeit am massivsten habe mit Profifußball.
#
reggaetyp schrieb:

Das ist mein Problem, das ich derzeit am massivsten habe mit Profifußball.


Nicht nur Du.
#
Ich zitiere mich vom 26.04.2020 aus diesem Thread

Es wird kein Zurückdrehen geben. Nicht, dass ich mir das nicht auch in Teilen wünschen würde, aber es wird nicht passieren. Corona wird das eher noch verschlimmern. Ich bin da völlig pessimistisch.
#
SGE_Werner schrieb:

Ich zitiere mich vom 26.04.2020 aus diesem Thread

Es wird kein Zurückdrehen geben. Nicht, dass ich mir das nicht auch in Teilen wünschen würde, aber es wird nicht passieren. Corona wird das eher noch verschlimmern. Ich bin da völlig pessimistisch.

Umso einfacher ist es, sich zu diesem Fußball zu positionieren. Is ja auch nicht schlecht, wenn die Fronten geklärt sind.  Dann kann jeder/jede entscheiden, was ihm/ihr dieser Profifußball noch wert ist. Ich wage da keine Prognose. Und am Ende muss es jeder/jede selbst wissen.  Meine persönliche Haltung wird dagegen bestärkt. Es gibt keinen richtigen Profi-Fußball in diesem falschen scheiß System. Ich werde  kein Pay-TV mehr abschließen und mich nicht mehr an Europapokalspielen der SGE erfreuen. Das ist von vorne bis hinten scheiße. Gleichzeitig will ich  niemanden verurteilen, der sich auf "Europa" mit der SGE freut, da auch mein Konsum-Verhalten in dieser abgefahrenen Welt in einigen Bereichen nicht ohne Widersprüche ist. Und vielleicht habe ich auch einen zu hohen moralischen Anspruch an die SGE. Aber ich kann den Scheiß nicht so einfach mit- und weitermachen.

2022 steht in der Adventszeit eh der Endboss in diesem Game vor der Tür. Wenn das Turnier in Katar ohne Folgen für den globalen Fußballkonsum bleibt, ist eh alles egal.
#
Ich zitiere mich vom 26.04.2020 aus diesem Thread

Es wird kein Zurückdrehen geben. Nicht, dass ich mir das nicht auch in Teilen wünschen würde, aber es wird nicht passieren. Corona wird das eher noch verschlimmern. Ich bin da völlig pessimistisch.
#
SGE_Werner schrieb:

Ich zitiere mich vom 26.04.2020 aus diesem Thread

Es wird kein Zurückdrehen geben. Nicht, dass ich mir das nicht auch in Teilen wünschen würde, aber es wird nicht passieren. Corona wird das eher noch verschlimmern. Ich bin da völlig pessimistisch.

Was willst du uns damit mitteilen?
#
SGE_Werner schrieb:

Ich zitiere mich vom 26.04.2020 aus diesem Thread

Es wird kein Zurückdrehen geben. Nicht, dass ich mir das nicht auch in Teilen wünschen würde, aber es wird nicht passieren. Corona wird das eher noch verschlimmern. Ich bin da völlig pessimistisch.

Was willst du uns damit mitteilen?
#
dass Corona die Entwicklung des Fussballs nicht stoppen wird, alles x mal diskutiert, insbes. mit Werner.
Ich teile dessen Pessimismus.
#
SGE_Werner schrieb:

Ich zitiere mich vom 26.04.2020 aus diesem Thread

Es wird kein Zurückdrehen geben. Nicht, dass ich mir das nicht auch in Teilen wünschen würde, aber es wird nicht passieren. Corona wird das eher noch verschlimmern. Ich bin da völlig pessimistisch.

Umso einfacher ist es, sich zu diesem Fußball zu positionieren. Is ja auch nicht schlecht, wenn die Fronten geklärt sind.  Dann kann jeder/jede entscheiden, was ihm/ihr dieser Profifußball noch wert ist. Ich wage da keine Prognose. Und am Ende muss es jeder/jede selbst wissen.  Meine persönliche Haltung wird dagegen bestärkt. Es gibt keinen richtigen Profi-Fußball in diesem falschen scheiß System. Ich werde  kein Pay-TV mehr abschließen und mich nicht mehr an Europapokalspielen der SGE erfreuen. Das ist von vorne bis hinten scheiße. Gleichzeitig will ich  niemanden verurteilen, der sich auf "Europa" mit der SGE freut, da auch mein Konsum-Verhalten in dieser abgefahrenen Welt in einigen Bereichen nicht ohne Widersprüche ist. Und vielleicht habe ich auch einen zu hohen moralischen Anspruch an die SGE. Aber ich kann den Scheiß nicht so einfach mit- und weitermachen.

2022 steht in der Adventszeit eh der Endboss in diesem Game vor der Tür. Wenn das Turnier in Katar ohne Folgen für den globalen Fußballkonsum bleibt, ist eh alles egal.
#
brodo schrieb:

2022 steht in der Adventszeit eh der Endboss in diesem Game vor der Tür. Wenn das Turnier in Katar ohne Folgen für den globalen Fußballkonsum bleibt, ist eh alles egal.


Es wird sicher den ein oder anderen Protest geben, einige werden sich das nicht anschauen, vermutlich gibt es Diskussionen über Regenbogenkapitainsbinden und Niederknien. Das war es dann aber auch schon. Machen wir uns nichts vor, viele werden eine WM im Advent nicht so schlecht finden. Man ist sowieso mehr zu Hause und schaut gemeinsam mit Familie.
#
Bommer1974 schrieb:

Der Rest Deines Posts hat ja mit Corona nicht wirklich was zu tun sondern ist ein Rundumschlag gegen den Wahn, der sich fortsetzt.

Doch, denn es hieß ja, dass man sich besinnt, und den ungebremsten Wahnsinn nicht weiter fortsetzen möchte.
Ich sehe eher eine Steigerung.
#
reggaetyp schrieb:

Bommer1974 schrieb:

Der Rest Deines Posts hat ja mit Corona nicht wirklich was zu tun sondern ist ein Rundumschlag gegen den Wahn, der sich fortsetzt.

Doch, denn es hieß ja, dass man sich besinnt, und den ungebremsten Wahnsinn nicht weiter fortsetzen möchte.
Ich sehe eher eine Steigerung.


na gut, das ist auch richtig. Im Grunde ist eben einfach noch klarer geworden, wie singulär das Ganze ist und dass es nur um Geld geht. Im Grunde der Augenöffner für die, die es noch nicht einsehen wollten. Für mich ist das keine Überraschung und man fügt sich dem Ganzen Zirkus eben und ist sich dessen bewusst, oder man lässt es an Stellen eben einfach sein. Wer ehrlich ist, fügt sich doch zu 90% trotz der Ganzen Klagen und Beteuerungen.

Für mich war bei der EM ein Mass überschritten, weil die Außenwirkung so grausam ist/war. Dabei hat sich aber nach meinem Verständnis nicht nur die UEFA weiter bloß gestellt, sondern auch die ein oder andere Jurisdiktion. Sicher Ungarn, aber natürlich auch und insbesondere England. Warum muss sich London der UEFA beugen und 60 T nach Wembley lassen? Wer feiert sich da? Das muss London nicht tun, macht es aber und schaut bewusst weg. Und warum? Ich denke, wiederum wegen des Geldes, nicht?

Wie München damit umging, war eingentlich noch OK, fand ich. Freunde von uns waren dort im Achtelfinale BE-IT. Den Besuch finde ich schon grenzwertig, aber das muss jeder selbst entscheiden, ob man auch tut, was man darf, nur weil man es darf. Hier ist tatsächlich die Eigenverantwortung gefragt. Ich habe gerne verzichtet, fand aber oft, das gebe ich zu, Stimmung im Stadion auch mal wieder ganz nett anzusehen...

Die Quittung kommt wohl erst noch, vermute ich...!?


Teilen