Corona und die Auswirkungen auf den Fußball
Thread wurde von SGE_Werner am Montag, 27. Dezember 2021, 14:11 Uhr um 14:11 Uhr gesperrt weil:
Weiter: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/137369
Weiter: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/137369
Wenn man dem hier ( https://www.hessenschau.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt/registrierung-fuer-geimpfte-und-genesene-so-funktioniert-bei-eintracht-frankfurt-die-fan-rueckkehr,eintracht-impfregistrierung-100.html ) glauben darf (und das deckt sich ja mit den offiziellen Vorgaben) kann Dein Schwiegervater zuhause bleiben.
Ohne diese Drecks-App scheint man "raus" zu sein!
Von der Eintracht habe ich auf meine Anfrage hin auch noch keine Antwort bekommen.
Hat man nun ja als neuer "Spitzenverein" anscheinend nicht mehr nötig!
Ich hab mich zwar nicht groß eingelesen, aber wo steht das in dem Artikel? Es geht doch nur ums Hinterlegen der Impfunterlagen, um den Einlass zu vereinfachen, das geht nur über die App. Aber Du kannst doch trotzdem rein, Du musst halt dann jedes Mal extra den Kram vorzeigen, statt das schön in der App drin zu haben und das dann zu nutzen. So wie jetzt bei den Apps wie Corona-Warnapp etc. auch, wenn man den Impfnachweis digitalisiert hat.
Oder habe ich irgendwas überlesen, dass man jetzt nicht mehr ins Stadion kommt, weil man die App nicht hat?
Also ich verstehe das genauso. Es ist allerdings etwas unpräzise ausgedrückt. Man wirbt um Verständnis, dass der Einlass sonst nicht zu handlen wäre. Es wird aber nicht explizit gesagt, dass es auch ohne möglich ist. Beim Forumstreffen hat Axel ja auch gesagt, dass es in Zukunft nur noch Tickets über die App gibt, man sich aber auch welche im Stadion ausdrucken könne, falls man sein Handy vergessen hat, aber nicht so oft (Er hat das mit dem Kampf gegen Schwarzhändler begründet).
Machen wir uns nichts vor, über kurz oder lang wird es so kommen, sonst macht die Investition in die Plattform doch keinen Sinn.
Überlesen nicht, aber nicht genau gelesen.
Es steht überall, dass man unbedingt die Mainaqila-App braucht, um sich zu registrieren!
Und ohne diese Registrierung, kein Zutritt, da es ja anders nicht zu organisieren sein soll.
Es gibt bisher nirgendwo einen Hinweis darauf, wie das ohne diese App gehen soll!
Stand jetzt: ohne diese App geht nichts!
Wie ich geschrieben habe, eine Antwort auf diese Frage habe ich von Eintracht Frankfurt bisher nicht bekommen!
Wenn es so sein sollte, das ich beim Eintritt immer "meinen Kram" vorzeigen soll, ist das für mich völlig ok, egal wie lange ich da dann wo anstehen muss!
Kann ja dann nicht so lange dauern, da es ja nur die unsäglichen "Buschtrommler" sind!
Mit dem Schwiegervater, cm47 und mir sind das bisher ja nur 3!
Ich hab mich zwar nicht groß eingelesen, aber wo steht das in dem Artikel? Es geht doch nur ums Hinterlegen der Impfunterlagen, um den Einlass zu vereinfachen, das geht nur über die App. Aber Du kannst doch trotzdem rein, Du musst halt dann jedes Mal extra den Kram vorzeigen, statt das schön in der App drin zu haben und das dann zu nutzen. So wie jetzt bei den Apps wie Corona-Warnapp etc. auch, wenn man den Impfnachweis digitalisiert hat.
Oder habe ich irgendwas überlesen, dass man jetzt nicht mehr ins Stadion kommt, weil man die App nicht hat?
Also ich verstehe das genauso. Es ist allerdings etwas unpräzise ausgedrückt. Man wirbt um Verständnis, dass der Einlass sonst nicht zu handlen wäre. Es wird aber nicht explizit gesagt, dass es auch ohne möglich ist. Beim Forumstreffen hat Axel ja auch gesagt, dass es in Zukunft nur noch Tickets über die App gibt, man sich aber auch welche im Stadion ausdrucken könne, falls man sein Handy vergessen hat, aber nicht so oft (Er hat das mit dem Kampf gegen Schwarzhändler begründet).
Machen wir uns nichts vor, über kurz oder lang wird es so kommen, sonst macht die Investition in die Plattform doch keinen Sinn.
Das meinte ich. Glaubt man hier ernsthaft, dass man jedem 75-Jährigen Gelegenheitsbesucher die App aufquatschen wird oder ihn sonst vor die Tür setzt? Der Aufschrei wäre riesig. Das kann ich mir nicht vorstellen. Eine App mit registriertem Impfnachweis vereinfacht halt vieles bzgl. der Abläufe und dass man möchte, dass sich viele damit ausstatten, damit man am Einlass zB keine elend langen Prüf-Schlagen hat, ist doch völlig nachvollziehbar. Mal unabhängig davon, dass man die App und das Drumherum natürlich "fördern" will.
Ich lese jedenfalls nichts davon, dass man ohne die App gar nicht reinkommt. Nur hinterlegen kann ich halt eine Impfung nicht "analog". So verstehe ich das.
Im Schwimmbad kommt man auch nur mit QR-Code rein. Mittlerweile hat doch fast jeder ein Smartphone und das ist einfach die Zukunft. Die Krise hat das jetzt nur ordentlich gepusht
Also ich verstehe das genauso. Es ist allerdings etwas unpräzise ausgedrückt. Man wirbt um Verständnis, dass der Einlass sonst nicht zu handlen wäre. Es wird aber nicht explizit gesagt, dass es auch ohne möglich ist. Beim Forumstreffen hat Axel ja auch gesagt, dass es in Zukunft nur noch Tickets über die App gibt, man sich aber auch welche im Stadion ausdrucken könne, falls man sein Handy vergessen hat, aber nicht so oft (Er hat das mit dem Kampf gegen Schwarzhändler begründet).
Machen wir uns nichts vor, über kurz oder lang wird es so kommen, sonst macht die Investition in die Plattform doch keinen Sinn.
Das meinte ich. Glaubt man hier ernsthaft, dass man jedem 75-Jährigen Gelegenheitsbesucher die App aufquatschen wird oder ihn sonst vor die Tür setzt? Der Aufschrei wäre riesig. Das kann ich mir nicht vorstellen. Eine App mit registriertem Impfnachweis vereinfacht halt vieles bzgl. der Abläufe und dass man möchte, dass sich viele damit ausstatten, damit man am Einlass zB keine elend langen Prüf-Schlagen hat, ist doch völlig nachvollziehbar. Mal unabhängig davon, dass man die App und das Drumherum natürlich "fördern" will.
Ich lese jedenfalls nichts davon, dass man ohne die App gar nicht reinkommt. Nur hinterlegen kann ich halt eine Impfung nicht "analog". So verstehe ich das.
Also ich verstehe das genauso. Es ist allerdings etwas unpräzise ausgedrückt. Man wirbt um Verständnis, dass der Einlass sonst nicht zu handlen wäre. Es wird aber nicht explizit gesagt, dass es auch ohne möglich ist. Beim Forumstreffen hat Axel ja auch gesagt, dass es in Zukunft nur noch Tickets über die App gibt, man sich aber auch welche im Stadion ausdrucken könne, falls man sein Handy vergessen hat, aber nicht so oft (Er hat das mit dem Kampf gegen Schwarzhändler begründet).
Machen wir uns nichts vor, über kurz oder lang wird es so kommen, sonst macht die Investition in die Plattform doch keinen Sinn.
Im Schwimmbad kommt man auch nur mit QR-Code rein. Mittlerweile hat doch fast jeder ein Smartphone und das ist einfach die Zukunft. Die Krise hat das jetzt nur ordentlich gepusht
Die Zukunft?
Na dann: willkommen in "The Brave New World" al 1984!
Der nächste Schritt: alle gechipt (der Attila-Chip - Problemloser Eintritt in die Soylent-Green-Arena) wie ein Haustier, macht das Scannen beim Einritt noch einfacher!
Ich hab mich zwar nicht groß eingelesen, aber wo steht das in dem Artikel? Es geht doch nur ums Hinterlegen der Impfunterlagen, um den Einlass zu vereinfachen, das geht nur über die App. Aber Du kannst doch trotzdem rein, Du musst halt dann jedes Mal extra den Kram vorzeigen, statt das schön in der App drin zu haben und das dann zu nutzen. So wie jetzt bei den Apps wie Corona-Warnapp etc. auch, wenn man den Impfnachweis digitalisiert hat.
Oder habe ich irgendwas überlesen, dass man jetzt nicht mehr ins Stadion kommt, weil man die App nicht hat?
Überlesen nicht, aber nicht genau gelesen.
Es steht überall, dass man unbedingt die Mainaqila-App braucht, um sich zu registrieren!
Und ohne diese Registrierung, kein Zutritt, da es ja anders nicht zu organisieren sein soll.
Es gibt bisher nirgendwo einen Hinweis darauf, wie das ohne diese App gehen soll!
Stand jetzt: ohne diese App geht nichts!
Wie ich geschrieben habe, eine Antwort auf diese Frage habe ich von Eintracht Frankfurt bisher nicht bekommen!
Wenn es so sein sollte, das ich beim Eintritt immer "meinen Kram" vorzeigen soll, ist das für mich völlig ok, egal wie lange ich da dann wo anstehen muss!
Kann ja dann nicht so lange dauern, da es ja nur die unsäglichen "Buschtrommler" sind!
Mit dem Schwiegervater, cm47 und mir sind das bisher ja nur 3!
Das meinte ich. Glaubt man hier ernsthaft, dass man jedem 75-Jährigen Gelegenheitsbesucher die App aufquatschen wird oder ihn sonst vor die Tür setzt? Der Aufschrei wäre riesig. Das kann ich mir nicht vorstellen. Eine App mit registriertem Impfnachweis vereinfacht halt vieles bzgl. der Abläufe und dass man möchte, dass sich viele damit ausstatten, damit man am Einlass zB keine elend langen Prüf-Schlagen hat, ist doch völlig nachvollziehbar. Mal unabhängig davon, dass man die App und das Drumherum natürlich "fördern" will.
Ich lese jedenfalls nichts davon, dass man ohne die App gar nicht reinkommt. Nur hinterlegen kann ich halt eine Impfung nicht "analog". So verstehe ich das.
Im Schwimmbad kommt man auch nur mit QR-Code rein. Mittlerweile hat doch fast jeder ein Smartphone und das ist einfach die Zukunft. Die Krise hat das jetzt nur ordentlich gepusht
Die Zukunft?
Na dann: willkommen in "The Brave New World" al 1984!
Der nächste Schritt: alle gechipt (der Attila-Chip - Problemloser Eintritt in die Soylent-Green-Arena) wie ein Haustier, macht das Scannen beim Einritt noch einfacher!
Deutschland hinkt was Technologie betrifft Meilenweit zurück. Da sind uns viele Länder schon wesentlich weiter voraus. Nur weil man halt das Alte mag muss das Neue nicht gleich schlecht sein.
Hallo Peter,
wir haben’s ja jetzt verstanden. Du hasst Smartphones und absolut alles, was auch nur ansatzweise damit zu tun hat (Apps, Chips, Brave New World, etc.)
Niemand zwingt Dich dazu am Fortschritt der Gesellschaft teilzunehmen.
Bitte nicht persönlich nehmen.
Meine Ma ist 78 Jahre alt und hat ein Smartphone mit dem sie ihre Bahnfahrten bezahlt, mit der Familie Videocalls macht, ihre Bankgeschäfte tätigt und Nachrichten liest, etc.
Mein Schwiegervater ist 70 Jahre alt und hat diesbezüglich eine Blockade und sitzt den lieben langen Tag in seinem Ohrensessel und wartet……
Aber heute fährt ja auch keiner mehr mit der Postkutsche nach Kassel oder Mainz. Also bitte mach uns das Smartphone und die damit zusammenhängenden Technologien nicht madig, denn sie erleichtern den Alltag ungemein und sind zweifellos eine der bedeutendsten Erfindungen der vergangenen 100 Jahre!
Obwohl - Feuer ist auch schon viel zu fortschrittlich. Abzocke und Kommerz.
Lieber Werner,
ist Dir eigentlich bewusst, was Du da gerade gepostet hast???
Die neuen Entwicklungen innerhalb einer Gesellschaft!
Egal wohin die führen?
Und "diese" überzeugen (wie genau?), das der eigene (neue?) Weg besser ist.
Wenn ich dafür jetzt (aktuelle/historische) Beispiele anführen würde, wirst Du mich als Mod sofort sperren!
Tja, wenn ich mal so die Begriffe Android, Huawai, 2020 ins Rennen werfe, wie einfach klappt das mit dem Download dieser App?
Nur so zum Thema Fortschritt.
Nebenbei, Deine Antwort zeigt mir Deine immer wiederkehrende unsägliche widerwärtige Arroganz.
Einfach nur ekelhaft!
Und worum es eigentlich geht, willst Du gar nicht akzeptieren!
Es sei denn, Dein Beitrag ist ironisch gemeint, dann kennzeichne das bitte demnächst (und dann leiste ich Abbitte).
Die Zukunft?
Na dann: willkommen in "The Brave New World" al 1984!
Der nächste Schritt: alle gechipt (der Attila-Chip - Problemloser Eintritt in die Soylent-Green-Arena) wie ein Haustier, macht das Scannen beim Einritt noch einfacher!
Deutschland hinkt was Technologie betrifft Meilenweit zurück. Da sind uns viele Länder schon wesentlich weiter voraus. Nur weil man halt das Alte mag muss das Neue nicht gleich schlecht sein.
Tja, wenn ich mal so die Begriffe Android, Huawai, 2020 ins Rennen werfe, wie einfach klappt das mit dem Download dieser App?
Nur so zum Thema Fortschritt.
Nebenbei, Deine Antwort zeigt mir Deine immer wiederkehrende unsägliche widerwärtige Arroganz.
Einfach nur ekelhaft!
Und worum es eigentlich geht, willst Du gar nicht akzeptieren!
Es sei denn, Dein Beitrag ist ironisch gemeint, dann kennzeichne das bitte demnächst (und dann leiste ich Abbitte).
Unproblematisch bei mir.
Die Zukunft?
Na dann: willkommen in "The Brave New World" al 1984!
Der nächste Schritt: alle gechipt (der Attila-Chip - Problemloser Eintritt in die Soylent-Green-Arena) wie ein Haustier, macht das Scannen beim Einritt noch einfacher!
Hallo Peter,
wir haben’s ja jetzt verstanden. Du hasst Smartphones und absolut alles, was auch nur ansatzweise damit zu tun hat (Apps, Chips, Brave New World, etc.)
Niemand zwingt Dich dazu am Fortschritt der Gesellschaft teilzunehmen.
Bitte nicht persönlich nehmen.
Meine Ma ist 78 Jahre alt und hat ein Smartphone mit dem sie ihre Bahnfahrten bezahlt, mit der Familie Videocalls macht, ihre Bankgeschäfte tätigt und Nachrichten liest, etc.
Mein Schwiegervater ist 70 Jahre alt und hat diesbezüglich eine Blockade und sitzt den lieben langen Tag in seinem Ohrensessel und wartet……
Aber heute fährt ja auch keiner mehr mit der Postkutsche nach Kassel oder Mainz. Also bitte mach uns das Smartphone und die damit zusammenhängenden Technologien nicht madig, denn sie erleichtern den Alltag ungemein und sind zweifellos eine der bedeutendsten Erfindungen der vergangenen 100 Jahre!
Hi,
nein, Du (und andere hier auch) hast nicht verstanden worum es mir eigentlich geht!
Es geht mir nämlich ausschließlich darum, dass Eintracht Frankfurt uns Fans dazu zwingt, genau diese App ohne Alternative zu nutzen, weil wir sonst andersweilig keinen Zutritt zu den Heimspielen haben.
Nebenbei, ich oute mich mal, natürlich kann mir jemand in meiner Familie diese App auf sein Smartphone laden, war ziemlich ätzend. Buschtrommeln sind einfacher, genau wie Lagerfeuer.
Aber kann das tatsächlich zur Zeit ausschließlich der Weg von EF sein?
Wenn diese App zu einem Zwang wird, wie weit sind wir dann vom DFB und seinen Kunden, den Bayern und ihren Kunden, ... entfernt?
Klar soll EF sowas anbieten, aber u.a. angesicht der von Eintracht Frankfurt propagierten Fannähe sollte es hier doch auch Alternativen geben?
Und tatsächlich Leute ausgrenzen?
Echt?
Oder?
Das Postkutschenbeispiel ist blöd, das weißt Du, obwohl, angesichts der aktuellen Diskussion ums Autofahren könnte das wieder eine realistsche Alternative werden.
Die Zukunft?
Na dann: willkommen in "The Brave New World" al 1984!
Der nächste Schritt: alle gechipt (der Attila-Chip - Problemloser Eintritt in die Soylent-Green-Arena) wie ein Haustier, macht das Scannen beim Einritt noch einfacher!
Obwohl - Feuer ist auch schon viel zu fortschrittlich. Abzocke und Kommerz.
Lieber Werner,
ist Dir eigentlich bewusst, was Du da gerade gepostet hast???
Die neuen Entwicklungen innerhalb einer Gesellschaft!
Egal wohin die führen?
Und "diese" überzeugen (wie genau?), das der eigene (neue?) Weg besser ist.
Wenn ich dafür jetzt (aktuelle/historische) Beispiele anführen würde, wirst Du mich als Mod sofort sperren!
Mal davon abgesehen, dass Du einen Satz m.E. völlig falsch verstanden hast. Ja.
Ich habe gar kein Problem damit, dass Du Dich gewissen Dingen verweigern willst oder sie scheisse findest und kritisch hinterfragst. Aber wenn am Ende es angenommen 98 % ok finden, warum sollte dann ein Unternehmen Rücksicht auf die 2 % nehmen? Das einzige, was ich jetzt gelesen habe, ist, dass Du das ablehnst, mit Orwell ankommst, mit einem "alle gechipt" Beitrag absichtlich überspitzt und die Ebene der Sachlichkeit bereits verlässt und Schaum vorm Mund hast und noch den moralischen Finger erhebst.
Wenn Du gewisse Entwicklungen scheisse findest, wenn Du gewisse Realitäten jetzt schon scheisse findest, dann steht es Dir frei für Alternativen zu werben, für Gesetze, für politische Mehrheiten oder sonst was. Aber wenn es den meisten Menschen scheissegal ist, was Google oder Facebook oder sonst wer mit den Daten macht, dann ist das deren eigene Verantwortung.
Lieber Werner,
ist Dir eigentlich bewusst, was Du da gerade gepostet hast???
Die neuen Entwicklungen innerhalb einer Gesellschaft!
Egal wohin die führen?
Und "diese" überzeugen (wie genau?), das der eigene (neue?) Weg besser ist.
Wenn ich dafür jetzt (aktuelle/historische) Beispiele anführen würde, wirst Du mich als Mod sofort sperren!
Mal davon abgesehen, dass Du einen Satz m.E. völlig falsch verstanden hast. Ja.
Ich habe gar kein Problem damit, dass Du Dich gewissen Dingen verweigern willst oder sie scheisse findest und kritisch hinterfragst. Aber wenn am Ende es angenommen 98 % ok finden, warum sollte dann ein Unternehmen Rücksicht auf die 2 % nehmen? Das einzige, was ich jetzt gelesen habe, ist, dass Du das ablehnst, mit Orwell ankommst, mit einem "alle gechipt" Beitrag absichtlich überspitzt und die Ebene der Sachlichkeit bereits verlässt und Schaum vorm Mund hast und noch den moralischen Finger erhebst.
Wenn Du gewisse Entwicklungen scheisse findest, wenn Du gewisse Realitäten jetzt schon scheisse findest, dann steht es Dir frei für Alternativen zu werben, für Gesetze, für politische Mehrheiten oder sonst was. Aber wenn es den meisten Menschen scheissegal ist, was Google oder Facebook oder sonst wer mit den Daten macht, dann ist das deren eigene Verantwortung.
Ich denke, er hat nichts gegen den Fortschritt und auch nichts gegen Smartphones. Sondern lediglich etwas dagegen, dass man praktisch gezwungen wird, nach den Plänen der "Ticketholder" zu verfahren, widrigenfalls man evtl. ausgeschlossen wird. Und das für etwas, an dem man jahrzehntelang problemlos teilnahm - dem Stadionbesuch.
Auch seine Überspitzungen halte ich für legitim, und zwar als Stilmittel, etwas durch Übertreibung anschaulich darzustellen. Machen Satire und andere Kommunikationsformen auch.
In meinen Augen weist er zu Recht auf eine Entwicklung hin, die nicht darauf abzielt, Digitalisierungswilligen eine Sache zu erleichtern (das wäre nicht nur OK, sondern toll), sondern gleichzeitig die Unwilligen mehr oder weniger ins Abseits zu stellen (das finde ich weniger toll). So agieren auch die Banken derzeit, schließen überall nicht nur Filialen, sondern auch die Selfservice-Stellen. Was der Nichtinternetaffine Rentner dann macht, interessiert sie weniger.
Aussagen wir "wir können nicht auf ein paar Wenige Rücksicht nehmen" o.Ä. sind da in meinen Augen vollkommen fehl am Platz. Doch, das sollten wir schon können. Bitte bedenkt: irgendwann seid ihr mal die Alten, die nicht mehr mitkommen oder mitkommen wollen mit der Entwicklung, und dann fühlt ihr euch ausgesperrt.
Dass es so kommen wird, ist sicher, das könnt ihr glauben.
Mal davon abgesehen, dass Du einen Satz m.E. völlig falsch verstanden hast. Ja.
Ich habe gar kein Problem damit, dass Du Dich gewissen Dingen verweigern willst oder sie scheisse findest und kritisch hinterfragst. Aber wenn am Ende es angenommen 98 % ok finden, warum sollte dann ein Unternehmen Rücksicht auf die 2 % nehmen? Das einzige, was ich jetzt gelesen habe, ist, dass Du das ablehnst, mit Orwell ankommst, mit einem "alle gechipt" Beitrag absichtlich überspitzt und die Ebene der Sachlichkeit bereits verlässt und Schaum vorm Mund hast und noch den moralischen Finger erhebst.
Wenn Du gewisse Entwicklungen scheisse findest, wenn Du gewisse Realitäten jetzt schon scheisse findest, dann steht es Dir frei für Alternativen zu werben, für Gesetze, für politische Mehrheiten oder sonst was. Aber wenn es den meisten Menschen scheissegal ist, was Google oder Facebook oder sonst wer mit den Daten macht, dann ist das deren eigene Verantwortung.
Ich denke, er hat nichts gegen den Fortschritt und auch nichts gegen Smartphones. Sondern lediglich etwas dagegen, dass man praktisch gezwungen wird, nach den Plänen der "Ticketholder" zu verfahren, widrigenfalls man evtl. ausgeschlossen wird. Und das für etwas, an dem man jahrzehntelang problemlos teilnahm - dem Stadionbesuch.
Auch seine Überspitzungen halte ich für legitim, und zwar als Stilmittel, etwas durch Übertreibung anschaulich darzustellen. Machen Satire und andere Kommunikationsformen auch.
In meinen Augen weist er zu Recht auf eine Entwicklung hin, die nicht darauf abzielt, Digitalisierungswilligen eine Sache zu erleichtern (das wäre nicht nur OK, sondern toll), sondern gleichzeitig die Unwilligen mehr oder weniger ins Abseits zu stellen (das finde ich weniger toll). So agieren auch die Banken derzeit, schließen überall nicht nur Filialen, sondern auch die Selfservice-Stellen. Was der Nichtinternetaffine Rentner dann macht, interessiert sie weniger.
Aussagen wir "wir können nicht auf ein paar Wenige Rücksicht nehmen" o.Ä. sind da in meinen Augen vollkommen fehl am Platz. Doch, das sollten wir schon können. Bitte bedenkt: irgendwann seid ihr mal die Alten, die nicht mehr mitkommen oder mitkommen wollen mit der Entwicklung, und dann fühlt ihr euch ausgesperrt.
Dass es so kommen wird, ist sicher, das könnt ihr glauben.
Was halt schon mal aufgrund dessen, was bisher bekannt ist, so gar nicht 100 % bestätigt werden kann. Wird halt nur so interpretiert und behauptet. Das ist dann ne prima Diskussionsgrundlage für alles Weitere.
Dann darf man sich aber nicht seit Jahren darüber beklagen, wenn andere auch mal überziehen.
Das höre ich von Älteren öfter. Wenn es um Gendersprache geht, um rassistische Begrifflichkeiten, die früher noch ok waren, um veraltete Technologien, die längst durch umweltschonendere Technologien ersetzt werden könnten und so weiter. Da kommt man halt nicht mehr mit. Pech gehabt. Da müssen die Jüngeren eben mit leben, auch wenn da von denen 95 % kein Problem mit haben.
Und erzähl bitte jetzt nicht, dass das was gaaaaanz anderes ist.
Und ja, ich werde auch irgendwann älter und ja, ich komme jetzt schon nicht mehr bei allem mit. Aber ich heule nicht ständig herum, dass ich nicht das Wissen und die Anpassungsgeschwindigkeit mehr habe wie zB vor 15 Jahren. Ich weiß, dass das so kommen wird und ich weiß, dass ich mich in dieser Gesellschaft immer wieder anpassen muss und mir das immer schwerer fallen wird. Und zwar permanent.
Das ist halt der Wandel. Und ja, er ist gestützt von wirtschaftlichen Interessen. Und ja, man stellt Unwillige damit praktisch irgendwann an die Seite. Ich werde heute an der Tankstelle oder im Supermarkt auch nicht mehr bedient wie früher die Leute vor 50 Jahren, ich habe an praktisch keiner kleineren Bahnstation noch nen Schalter, wo ich ne Person nach nem Ticket fragen kann, das ich gerne haben möchte. Natürlich ist das nervig für Menschen, die es nicht anders gewohnt waren. Natürlich bedeutet das für die Stress sich anzupassen. Aber das gehört zum Leben dazu, sich den Gegebenheiten anzupassen.
Und noch steht hier nichts davon, dass nur ein Weg möglich ist. Das ist nur die freie Interpretation eines Hessenschau-Artikels, der sich m.E. ausschließlich auf die Registrierung der Impfung bezieht und nicht auf den generellen Ticket-Verkauf.
Sehe ich grundsätzlich auch so. Sollte in Zukunft der Eintritt ins Stadion wirklich nur über die App funktionieren fände ich das befremdlich. Es MUSS eine Alternative geben. Für Ältere, für Gelegenheitsbesucher, Touristen etc...
Für eine Übergangszeit mit dem notwendigen Impfnachweis könnte man damit aber wohl leben. Sonst erschwert das den Einlass und die Kontrollen wirklich massiv. Es gibt ja vorerst sowieso nur Teilzulassungen für DK-Inhaber.
Ich glaube nicht das man irgendwann im Jahr 2024 noch den Impfnachweis vorzeigen muß(ich hoffe es zumindest). Da sollte es dann schon möglich sein auf eine alternative Art und Weise mal ein Spiel der Eintracht zu besuchen. Also ohne App und ohne Smartphone.
Da sprechen seine Beiträge aber eine ganz andere Sprache. Den Text nicht mal richtig lesen, aber Hauptsache erstmal aus allen Rohren feuern, gegen die Eintracht stänkern, weil sie nicht so schnell antworten, wie man es gerne hätte, und dann noch irgendwas von 1984, Chips und Bullshit.
Doch, ich glaube, er hasst Smartphones und Fortschritt.
Hallo Peter,
wir haben’s ja jetzt verstanden. Du hasst Smartphones und absolut alles, was auch nur ansatzweise damit zu tun hat (Apps, Chips, Brave New World, etc.)
Niemand zwingt Dich dazu am Fortschritt der Gesellschaft teilzunehmen.
Bitte nicht persönlich nehmen.
Meine Ma ist 78 Jahre alt und hat ein Smartphone mit dem sie ihre Bahnfahrten bezahlt, mit der Familie Videocalls macht, ihre Bankgeschäfte tätigt und Nachrichten liest, etc.
Mein Schwiegervater ist 70 Jahre alt und hat diesbezüglich eine Blockade und sitzt den lieben langen Tag in seinem Ohrensessel und wartet……
Aber heute fährt ja auch keiner mehr mit der Postkutsche nach Kassel oder Mainz. Also bitte mach uns das Smartphone und die damit zusammenhängenden Technologien nicht madig, denn sie erleichtern den Alltag ungemein und sind zweifellos eine der bedeutendsten Erfindungen der vergangenen 100 Jahre!
Hi,
nein, Du (und andere hier auch) hast nicht verstanden worum es mir eigentlich geht!
Es geht mir nämlich ausschließlich darum, dass Eintracht Frankfurt uns Fans dazu zwingt, genau diese App ohne Alternative zu nutzen, weil wir sonst andersweilig keinen Zutritt zu den Heimspielen haben.
Nebenbei, ich oute mich mal, natürlich kann mir jemand in meiner Familie diese App auf sein Smartphone laden, war ziemlich ätzend. Buschtrommeln sind einfacher, genau wie Lagerfeuer.
Aber kann das tatsächlich zur Zeit ausschließlich der Weg von EF sein?
Wenn diese App zu einem Zwang wird, wie weit sind wir dann vom DFB und seinen Kunden, den Bayern und ihren Kunden, ... entfernt?
Klar soll EF sowas anbieten, aber u.a. angesicht der von Eintracht Frankfurt propagierten Fannähe sollte es hier doch auch Alternativen geben?
Und tatsächlich Leute ausgrenzen?
Echt?
Oder?
Das Postkutschenbeispiel ist blöd, das weißt Du, obwohl, angesichts der aktuellen Diskussion ums Autofahren könnte das wieder eine realistsche Alternative werden.
Das ist ja vermutlich nur vorübergehend, solange GGG Voraussetzung für den Zutritt ins Stadion ist.
Digitalisierung ist notwendig, sonst hast Du ewige Wartezeiten bei der Einlasskontrolle.
Ja, man könnte sicher auch einfach nur den Impfnachweis mit der DK koppeln ohne die App.
Aber solange die App kostenlos ist verstehe ich die Empörung nicht. Und Fortschrittsverweigerer sind auch bei anderen Situationen außen vor.