>

Corona und die Auswirkungen auf den Fußball


Thread wurde von SGE_Werner am Montag, 27. Dezember 2021, 14:11 Uhr um 14:11 Uhr gesperrt weil:
Weiter: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/137369
#
Dass Spieler Schiss haben, kann ich mir sehr gut vorstellen. In Köln scheint der Spieler, der ein Interview gegeben hat, jetzt unter Druck gesetzt worden zu sein. Denn er versucht nun etwas zurück zu rudern. Das überzeugt mich aber mal gar nicht.

Im Moment erscheint es mir deshalb nicht realistisch, dass gespielt werden kann. Wenn tatsächlich andere Ligen abbrechen werden, dann wird sich der Druck auf unsere Liga sicherlich weiter erhöhen.

Mal sehen wo das alles hinführen wird.
#
Du als angeblicher Arzt siehst echt keinen Unterschied zwischen ungeschützem Kontakt wie beim Fußball und geschütztem Kontakt, wie bei den bei Dir aufgezählten Beispielen.
Ich bete zu Gott, dass mein Leben nie in Deinen Händen liegen wird.
#
Ja, ich halte es für verantwortbar , unter den vorgesehenen Hygiene-  und Testkonzepten.Facharzt für Anästhesie und Intensivmedizin bin ich seit 1999. Nicht nur angeblich. Falls Du mir je als Patient begegnen solltest, ruf ich natürlich einen Kollegen.
#
cm47 schrieb:

wegjubler schrieb:

Mit einem Abbruch der Saison wäre das wohl aber noch nicht gegeben.

Ich habe noch von keinem schlüssig erklärt bekommen, was ein Saisonabbruch eigentlich bedeuten würde und mit welchen Regularien man danach verfahren würde.
Heißt das komplette Annullierung, als wäre nicht gespielt worden und kein Ergebnis zählt oder würden Ergebnisse und die jetzige Tabellensituation in irgendeiner Weise zugrundegelegt, um eine Bewertung vorzunehmen...?
Von den wirtschaftlichen Folgen für die Vereine mal ganz abgesehen, nur sportlich gedacht....

Wieso gibt es hier nur die Möglichkeiten Abbruch oder Fortsetzung, sodass bis zum 30. Juni die Saison zu Ende gespielt ist? Meines Erachtens macht es viel mehr Sinn, die Saison dann fortzusetzen, wenn der Virus als unbedenklich eingestuft wird. Kann dann auch erst im Herbst oder nächstes Jahr so weit sein. Ein voreiliger Saisonabbruch ist meines Erachtens kompletter Humbug. Verstehe nicht, was sich dabei die Verantwortlichen in anderen Ländern gedacht haben.
#
Tobitor schrieb:

cm47 schrieb:

wegjubler schrieb:

Mit einem Abbruch der Saison wäre das wohl aber noch nicht gegeben.

Ich habe noch von keinem schlüssig erklärt bekommen, was ein Saisonabbruch eigentlich bedeuten würde und mit welchen Regularien man danach verfahren würde.
Heißt das komplette Annullierung, als wäre nicht gespielt worden und kein Ergebnis zählt oder würden Ergebnisse und die jetzige Tabellensituation in irgendeiner Weise zugrundegelegt, um eine Bewertung vorzunehmen...?
Von den wirtschaftlichen Folgen für die Vereine mal ganz abgesehen, nur sportlich gedacht....

Wieso gibt es hier nur die Möglichkeiten Abbruch oder Fortsetzung, sodass bis zum 30. Juni die Saison zu Ende gespielt ist? Meines Erachtens macht es viel mehr Sinn, die Saison dann fortzusetzen, wenn der Virus als unbedenklich eingestuft wird. Kann dann auch erst im Herbst oder nächstes Jahr so weit sein. Ein voreiliger Saisonabbruch ist meines Erachtens kompletter Humbug. Verstehe nicht, was sich dabei die Verantwortlichen in anderen Ländern gedacht haben.


Ich denke , dass es rechtlich schwierig wäre diese Möglichkeit in Betracht zu ziehen.  Die Fernsehrechte müssten neu verhandelt werden, Spielerverträge verlängert werden. Und wie geht man mit dem Transfermarkt um?
#
Basaltkopp schrieb:

Dir ist schon klar, dass auch unsere Rücklagen spätestens im Spätherbst weg sein dürften, da wir nahezu keine Einnahmen mehr haben?

Könnte es nicht sein, dass dies daran liegt, dass der mit Abstand größte Kostenfaktor einfach weiterläuft? Welches Unternehmen kennst du, das seine Mitarbeiter über Monate einfach weiterbezahlt bei 0 Einkommen, obwohl diese überhaupt keine Einnahmen mehr generieren?
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Dir ist schon klar, dass auch unsere Rücklagen spätestens im Spätherbst weg sein dürften, da wir nahezu keine Einnahmen mehr haben?

Könnte es nicht sein, dass dies daran liegt, dass der mit Abstand größte Kostenfaktor einfach weiterläuft? Welches Unternehmen kennst du, das seine Mitarbeiter über Monate einfach weiterbezahlt bei 0 Einkommen, obwohl diese überhaupt keine Einnahmen mehr generieren?


Genau das ist es doch. Wo sind denn die größten Kostenfaktoren im Profifussbal? Um den geht es hier ja letztlich. Da ließe sich bei existenzieller Not sicher noch einiges bewegen.

Und was zu den Investoren: Ich glaube, das wird von einigen hier vielleicht auch überschätzt. Diese Krise ist keine Fussballkrise. Die betrifft alle, auch die Investoren. Die werden auch guggen, das sie ihre so geschätzten Milliönchen und Milliardchens beisammenhalten. Als ob die in Krisenzeiten bock hätten, im großen Stile den Fussball (der ja nicht mal am laufen wäre) zu pempern.
#
PS: Und so ganz grundsätzlich befürworte ich eh eine europäische Lösung. Die DFL sollte ihre Energie lieber darauf fokussieren, im Kontext UEFA eine einvernehmliche und kompatible Lösung für ALLE nationalen Uefa-Ligen zu finden. Das wäre sinnvoll und solidarisch. Und nicht das aus vordergründig Überlebensangst, hintergründig zumindest bei einigen aber sicher auch ein bissi aus der bloßen Gier nach Vorteil anderen, stärker betroffenen gegenüber getriebene übers Knie brechen, um möglichst schnell wieder unter Harakiri-Bedingungen loslegen zu können.
#
Tobitor schrieb:

cm47 schrieb:

wegjubler schrieb:

Mit einem Abbruch der Saison wäre das wohl aber noch nicht gegeben.

Ich habe noch von keinem schlüssig erklärt bekommen, was ein Saisonabbruch eigentlich bedeuten würde und mit welchen Regularien man danach verfahren würde.
Heißt das komplette Annullierung, als wäre nicht gespielt worden und kein Ergebnis zählt oder würden Ergebnisse und die jetzige Tabellensituation in irgendeiner Weise zugrundegelegt, um eine Bewertung vorzunehmen...?
Von den wirtschaftlichen Folgen für die Vereine mal ganz abgesehen, nur sportlich gedacht....

Wieso gibt es hier nur die Möglichkeiten Abbruch oder Fortsetzung, sodass bis zum 30. Juni die Saison zu Ende gespielt ist? Meines Erachtens macht es viel mehr Sinn, die Saison dann fortzusetzen, wenn der Virus als unbedenklich eingestuft wird. Kann dann auch erst im Herbst oder nächstes Jahr so weit sein. Ein voreiliger Saisonabbruch ist meines Erachtens kompletter Humbug. Verstehe nicht, was sich dabei die Verantwortlichen in anderen Ländern gedacht haben.


Ich denke , dass es rechtlich schwierig wäre diese Möglichkeit in Betracht zu ziehen.  Die Fernsehrechte müssten neu verhandelt werden, Spielerverträge verlängert werden. Und wie geht man mit dem Transfermarkt um?
#
wegjubler schrieb:

Tobitor schrieb:

cm47 schrieb:

wegjubler schrieb:

Mit einem Abbruch der Saison wäre das wohl aber noch nicht gegeben.

Ich habe noch von keinem schlüssig erklärt bekommen, was ein Saisonabbruch eigentlich bedeuten würde und mit welchen Regularien man danach verfahren würde.
Heißt das komplette Annullierung, als wäre nicht gespielt worden und kein Ergebnis zählt oder würden Ergebnisse und die jetzige Tabellensituation in irgendeiner Weise zugrundegelegt, um eine Bewertung vorzunehmen...?
Von den wirtschaftlichen Folgen für die Vereine mal ganz abgesehen, nur sportlich gedacht....

Wieso gibt es hier nur die Möglichkeiten Abbruch oder Fortsetzung, sodass bis zum 30. Juni die Saison zu Ende gespielt ist? Meines Erachtens macht es viel mehr Sinn, die Saison dann fortzusetzen, wenn der Virus als unbedenklich eingestuft wird. Kann dann auch erst im Herbst oder nächstes Jahr so weit sein. Ein voreiliger Saisonabbruch ist meines Erachtens kompletter Humbug. Verstehe nicht, was sich dabei die Verantwortlichen in anderen Ländern gedacht haben.


Ich denke , dass es rechtlich schwierig wäre diese Möglichkeit in Betracht zu ziehen.  Die Fernsehrechte müssten neu verhandelt werden, Spielerverträge verlängert werden. Und wie geht man mit dem Transfermarkt um?

Ich kann das alles auch nicht in allen Facetten beurteilen, rechtlich schon mal gar nicht.
Aber es würde schon Sinn machen, erst dann wieder den Spielbetrieb aufzunehmen, wenn eine annährende, medizinische Unbedenklichkeit dafür bestehen würde, soweit das bei Virenerkrankungen überhaupt möglich ist.
Mir wäre es lieber, es würde wieder mit vollen Stadien beginnen, aber keiner weiß, wann das sein wird und alle würden einen sehr hohen Preis dafür zahlen müssen, das kann es nicht sein.
Also wird man, wie auch immer, sich vermutlich dafür entscheiden, die Saison mit allen unwägbaren Risiken zu Ende zu spielen, alles andere wäre für die Vereine verheerend....gottseidank muß ich das nicht entscheiden, weil das eine ganz schwierige Abwägung ist...
#
miraculix250 schrieb:

Rücken halt andere Vereine nach. Vereine, die weniger finanzielles Harakiri betrieben haben. Vereine, die sich nicht zu cool waren, Rücklagen und Sicherheiten zu bilden.

Dir ist schon klar, dass auch unsere Rücklagen spätestens im Spätherbst weg sein dürften, da wir nahezu keine Einnahmen mehr haben?
Und es rücken keine Vereine nach, die Rücklagen bilden, sondern Konstrukte wie RatBull, die dann erst recht durchgewunken werden, weil man sonst keine Liga zusammen bekommen würde.

Wie naiv kann man sein?
#
Basaltkopp schrieb:

miraculix250 schrieb:

Rücken halt andere Vereine nach. Vereine, die weniger finanzielles Harakiri betrieben haben. Vereine, die sich nicht zu cool waren, Rücklagen und Sicherheiten zu bilden.

Dir ist schon klar, dass auch unsere Rücklagen spätestens im Spätherbst weg sein dürften, da wir nahezu keine Einnahmen mehr haben?
Und es rücken keine Vereine nach, die Rücklagen bilden, sondern Konstrukte wie RatBull, die dann erst recht durchgewunken werden, weil man sonst keine Liga zusammen bekommen würde.

Wie naiv kann man sein?


Ich sehe es so wie du Basalti. Sollte die Liga abgebrochen werden, werden 3/4 der Vereine in der BL kaputt gehen und dadurch bedingt garantiert bald die 50+1 Regel fallen, weil die meisten BL dann noch mehr dann auf Investoren angewiesen wären...
Ein Neustart der Liga wird wohl spätestens Ende Mai, Anfang Juni durchgezogen werden.

Auf der anderen Seite:
Auch wenn das Konzept der DFL super durchdacht ist, eine 100 %ige Sicherheit wird es nicht geben.
Das Beispiel FC Köln zeigt doch, dass wir, sollte die Liga demnächst starten, auf weitere solcher Fälle gefasst sein sollten. Wie soll das erst werden, wenn die Vereine wieder in ein komplettes Mannschaftstraining einsteigen und sich evtl. noch mehr Spieler gegenseitig anstecken...?! Wie soll da diese Saison geregelt zu Ende gespielt werden können...?!


#
holger3700 schrieb:

Wir müssen die stufenweise Rücknahme der Coronabeschränkungen in allen Bereichen riskieren, unter Beachtung der o.g. Grenze.


Und genau darin liegt ein Problem: Wer darf die erste Stufe vor den anderen beschreiten? Muss es ausgerechnet der Fußball sein ?  Andere Sportarten , bzw der Breitensport hat genau das gleiche Recht .Wie erklärt man einem Reitsportverein z.b , dass er noch warten muss wenn er seine Pferde ernähren muss und diese ansonsten aus Kostengründen geschlachtet werden müssen , dass der Fußball als erstes dran ist? Eine Fortsetzung der Fußballsaison bedeutet für mich zwingend auch eine Fortsetzung anderer Sportarten.
#
wegjubler schrieb:

Und genau darin liegt ein Problem: Wer darf die erste Stufe vor den anderen beschreiten? Muss es ausgerechnet der Fußball sein ?  Andere Sportarten , bzw der Breitensport hat genau das gleiche Recht .Wie erklärt man einem Reitsportverein z.b , dass er noch warten muss wenn er seine Pferde ernähren muss und diese ansonsten aus Kostengründen geschlachtet werden müssen , dass der Fußball als erstes dran ist? Eine Fortsetzung der Fußballsaison bedeutet für mich zwingend auch eine Fortsetzung anderer Sportarten.                                                        


Soweit ich weiß sind ab 04.Mai  in einzelnen Bundesländern gewisse Sportarten bereits wieder erlaubt... z.b. Reitsport, Tennis, Golf... nur so nebenbei falls du es nicht mitbekommen haben solltest.
#
Basaltkopp schrieb:

miraculix250 schrieb:

Rücken halt andere Vereine nach. Vereine, die weniger finanzielles Harakiri betrieben haben. Vereine, die sich nicht zu cool waren, Rücklagen und Sicherheiten zu bilden.

Dir ist schon klar, dass auch unsere Rücklagen spätestens im Spätherbst weg sein dürften, da wir nahezu keine Einnahmen mehr haben?
Und es rücken keine Vereine nach, die Rücklagen bilden, sondern Konstrukte wie RatBull, die dann erst recht durchgewunken werden, weil man sonst keine Liga zusammen bekommen würde.

Wie naiv kann man sein?


Ich sehe es so wie du Basalti. Sollte die Liga abgebrochen werden, werden 3/4 der Vereine in der BL kaputt gehen und dadurch bedingt garantiert bald die 50+1 Regel fallen, weil die meisten BL dann noch mehr dann auf Investoren angewiesen wären...
Ein Neustart der Liga wird wohl spätestens Ende Mai, Anfang Juni durchgezogen werden.

Auf der anderen Seite:
Auch wenn das Konzept der DFL super durchdacht ist, eine 100 %ige Sicherheit wird es nicht geben.
Das Beispiel FC Köln zeigt doch, dass wir, sollte die Liga demnächst starten, auf weitere solcher Fälle gefasst sein sollten. Wie soll das erst werden, wenn die Vereine wieder in ein komplettes Mannschaftstraining einsteigen und sich evtl. noch mehr Spieler gegenseitig anstecken...?! Wie soll da diese Saison geregelt zu Ende gespielt werden können...?!


#
Adlersupporter schrieb:

Auch wenn das Konzept der DFL super durchdacht ist, eine 100 %ige Sicherheit wird es nicht geben.
Das Beispiel FC Köln zeigt doch, dass wir, sollte die Liga demnächst starten, auf weitere solcher Fälle gefasst sein sollten. Wie soll das erst werden, wenn die Vereine wieder in ein komplettes Mannschaftstraining einsteigen und sich evtl. noch mehr Spieler gegenseitig anstecken...?! Wie soll da diese Saison geregelt zu Ende gespielt werden können...?!


                                               


Warum soll es auch eine 100%ige Sicherheit geben? In welchem Leben gibt es so etwas?
Wenn wir das wollen brauchen wir vor der Einführung eines Massen- Impfstoffes nicht über Sport reden, über gar nix reden... d.h. bis Mitte 2021 ruht der Fussball und zwar komplett auf allen Ebenen. Kein Training, kein Spielbetrieb, NICHTS.
#
Adlersupporter schrieb:

Auch wenn das Konzept der DFL super durchdacht ist, eine 100 %ige Sicherheit wird es nicht geben.
Das Beispiel FC Köln zeigt doch, dass wir, sollte die Liga demnächst starten, auf weitere solcher Fälle gefasst sein sollten. Wie soll das erst werden, wenn die Vereine wieder in ein komplettes Mannschaftstraining einsteigen und sich evtl. noch mehr Spieler gegenseitig anstecken...?! Wie soll da diese Saison geregelt zu Ende gespielt werden können...?!


                                               


Warum soll es auch eine 100%ige Sicherheit geben? In welchem Leben gibt es so etwas?
Wenn wir das wollen brauchen wir vor der Einführung eines Massen- Impfstoffes nicht über Sport reden, über gar nix reden... d.h. bis Mitte 2021 ruht der Fussball und zwar komplett auf allen Ebenen. Kein Training, kein Spielbetrieb, NICHTS.
#
Diegito schrieb:

Adlersupporter schrieb:

Auch wenn das Konzept der DFL super durchdacht ist, eine 100 %ige Sicherheit wird es nicht geben.
Das Beispiel FC Köln zeigt doch, dass wir, sollte die Liga demnächst starten, auf weitere solcher Fälle gefasst sein sollten. Wie soll das erst werden, wenn die Vereine wieder in ein komplettes Mannschaftstraining einsteigen und sich evtl. noch mehr Spieler gegenseitig anstecken...?! Wie soll da diese Saison geregelt zu Ende gespielt werden können...?!


                                               


Warum soll es auch eine 100%ige Sicherheit geben? In welchem Leben gibt es so etwas?
Wenn wir das wollen brauchen wir vor der Einführung eines Massen- Impfstoffes nicht über Sport reden, über gar nix reden... d.h. bis Mitte 2021 ruht der Fussball und zwar komplett auf allen Ebenen. Kein Training, kein Spielbetrieb, NICHTS.


Ich gebe dir ja recht. Eine 100%ige Sicherheit wird es nie geben.
Es ist wirklich schwierig.
Es gibt gute Gründe für einen Neustart der BL, aber auch Aspekte gegen einen baldigen Neustart.
Ich tue mich ja selbst schwer damit. Ich bin hin und her gerissen...
#
wegjubler schrieb:

Und genau darin liegt ein Problem: Wer darf die erste Stufe vor den anderen beschreiten? Muss es ausgerechnet der Fußball sein ?  Andere Sportarten , bzw der Breitensport hat genau das gleiche Recht .Wie erklärt man einem Reitsportverein z.b , dass er noch warten muss wenn er seine Pferde ernähren muss und diese ansonsten aus Kostengründen geschlachtet werden müssen , dass der Fußball als erstes dran ist? Eine Fortsetzung der Fußballsaison bedeutet für mich zwingend auch eine Fortsetzung anderer Sportarten.                                                        


Soweit ich weiß sind ab 04.Mai  in einzelnen Bundesländern gewisse Sportarten bereits wieder erlaubt... z.b. Reitsport, Tennis, Golf... nur so nebenbei falls du es nicht mitbekommen haben solltest.
#
Diegito schrieb:
Soweit ich weiß sind ab 04.Mai  in einzelnen Bundesländern gewisse Sportarten bereits wieder erlaubt... z.b. Reitsport, Tennis, Golf... nur so nebenbei falls du es nicht mitbekommen haben solltest.


Alles Sportarten bei denen man Abstand halten kann. Der Fußball ist die einzige Kontaktsportart die eine Extrawurst bekommt.
#
Diegito schrieb:
Soweit ich weiß sind ab 04.Mai  in einzelnen Bundesländern gewisse Sportarten bereits wieder erlaubt... z.b. Reitsport, Tennis, Golf... nur so nebenbei falls du es nicht mitbekommen haben solltest.


Alles Sportarten bei denen man Abstand halten kann. Der Fußball ist die einzige Kontaktsportart die eine Extrawurst bekommt.
#
sgevolker schrieb:

Der Fußball ist die einzige Kontaktsportart die eine Extrawurst bekommt.



       

Er ist halt "systemrelevant".....das ist mein Pizzabote für mich aber auch....
#
Das 50+1 fällt ist doch das übliche Säbel rasseln. Ist doch alles Konjunktiv. Das weiß man doch noch nicht. Und das jetzt reihenweise Pleite gehen ist doch auch Blödsinn. Es wird erstmal Kredite geben und die kann man auch wieder abbezahlen. Da wird auch der Markt wieder runter kommen, weil die wenigsten Vereine erstmal absurde Summen bezahlen können und wollen.
#
Das 50+1 fällt ist doch das übliche Säbel rasseln. Ist doch alles Konjunktiv. Das weiß man doch noch nicht. Und das jetzt reihenweise Pleite gehen ist doch auch Blödsinn. Es wird erstmal Kredite geben und die kann man auch wieder abbezahlen. Da wird auch der Markt wieder runter kommen, weil die wenigsten Vereine erstmal absurde Summen bezahlen können und wollen.
#
planscher08 schrieb:

Das 50+1 fällt ist doch das übliche Säbel rasseln. Ist doch alles Konjunktiv. Das weiß man doch noch nicht. Und das jetzt reihenweise Pleite gehen ist doch auch Blödsinn. Es wird erstmal Kredite geben und die kann man auch wieder abbezahlen. Da wird auch der Markt wieder runter kommen, weil die wenigsten Vereine erstmal absurde Summen bezahlen können und wollen.


Das ist überhaupt kein Blödsinn. Das wird früher oder später passieren, sollte der Ball nicht wieder rollen!
#
Diegito schrieb:
Soweit ich weiß sind ab 04.Mai  in einzelnen Bundesländern gewisse Sportarten bereits wieder erlaubt... z.b. Reitsport, Tennis, Golf... nur so nebenbei falls du es nicht mitbekommen haben solltest.


Alles Sportarten bei denen man Abstand halten kann. Der Fußball ist die einzige Kontaktsportart die eine Extrawurst bekommt.
#
sgevolker schrieb:

Diegito schrieb:
Soweit ich weiß sind ab 04.Mai  in einzelnen Bundesländern gewisse Sportarten bereits wieder erlaubt... z.b. Reitsport, Tennis, Golf... nur so nebenbei falls du es nicht mitbekommen haben solltest.


Alles Sportarten bei denen man Abstand halten kann. Der Fußball ist die einzige Kontaktsportart die eine Extrawurst bekommt.


Ohne Wertung und korrigier mich gerne: Aber ich glaube die Basketballer wollten ihre Meisterschaft zumind. auch in einem Finalturnier ausspielen.
#
Das 50+1 fällt ist doch das übliche Säbel rasseln. Ist doch alles Konjunktiv. Das weiß man doch noch nicht. Und das jetzt reihenweise Pleite gehen ist doch auch Blödsinn. Es wird erstmal Kredite geben und die kann man auch wieder abbezahlen. Da wird auch der Markt wieder runter kommen, weil die wenigsten Vereine erstmal absurde Summen bezahlen können und wollen.
#
planscher08 schrieb:

Es wird erstmal Kredite geben und die kann man auch wieder abbezahlen

Wr soll die Kredite denn geben, in welcher Größenordnung....?....danach richten sich auch die Modalitäten der Rückzahlung....und ein Ratenausfall kann die Kreditkündigung zur Folge haben und dann....?....Leben auf Pump kann keine Option sein, zumindest nicht langfristig....
#
Diegito schrieb:
Soweit ich weiß sind ab 04.Mai  in einzelnen Bundesländern gewisse Sportarten bereits wieder erlaubt... z.b. Reitsport, Tennis, Golf... nur so nebenbei falls du es nicht mitbekommen haben solltest.


Alles Sportarten bei denen man Abstand halten kann. Der Fußball ist die einzige Kontaktsportart die eine Extrawurst bekommt.
#
sgevolker schrieb:

Alles Sportarten bei denen man Abstand halten kann. Der Fußball ist die einzige Kontaktsportart die eine Extrawurst bekommt.


"Extrawurst" ist für mich jetzt schon das Unwort des Jahres.

Nehmen wir exemplarisch mal Handball oder Eishockey. Dort sind Geisterspiele für die Mehrzahl der Vereine absolut unattraktiv und finanziell nicht darstellbar. Die Haupteinnahmequellen über den Etat sind Zuschauereinnahmen und Sponsoring. Fernsehgelder machen nur einen kleinen Teil aus. Im Gegensatz zum Fussball. Daher machen Geisterspiele beim Fussball eher Sinn als beim Handball oder Eishockey.
Beim Basketball hat man eine Lösung gefunden das man die Saison wohl mit einem kleinen Turnier mit 10 Teams an einem neutralen Ort zu Ende bringen möchte, natürlich in Form von Geisterspielen.
Wäre das etwa eine Alternative für die Bundesliga?

Es ist einfach schwer die unterschiedlichen Sportarten mit teils völlig unterschiedlichen Voraussetzungen zu vergleichen... daher finde ich diese ständigen Extrawurst Andeutungen nervig und am Thema vorbei.
#
Ein Worscht, die es extra gibt, schmeckt doch nochmal so gut.....
#
sgevolker schrieb:

Alles Sportarten bei denen man Abstand halten kann. Der Fußball ist die einzige Kontaktsportart die eine Extrawurst bekommt.


"Extrawurst" ist für mich jetzt schon das Unwort des Jahres.

Nehmen wir exemplarisch mal Handball oder Eishockey. Dort sind Geisterspiele für die Mehrzahl der Vereine absolut unattraktiv und finanziell nicht darstellbar. Die Haupteinnahmequellen über den Etat sind Zuschauereinnahmen und Sponsoring. Fernsehgelder machen nur einen kleinen Teil aus. Im Gegensatz zum Fussball. Daher machen Geisterspiele beim Fussball eher Sinn als beim Handball oder Eishockey.
Beim Basketball hat man eine Lösung gefunden das man die Saison wohl mit einem kleinen Turnier mit 10 Teams an einem neutralen Ort zu Ende bringen möchte, natürlich in Form von Geisterspielen.
Wäre das etwa eine Alternative für die Bundesliga?

Es ist einfach schwer die unterschiedlichen Sportarten mit teils völlig unterschiedlichen Voraussetzungen zu vergleichen... daher finde ich diese ständigen Extrawurst Andeutungen nervig und am Thema vorbei.
#
Diegito schrieb:

sgevolker schrieb:

Alles Sportarten bei denen man Abstand halten kann. Der Fußball ist die einzige Kontaktsportart die eine Extrawurst bekommt.


"Extrawurst" ist für mich jetzt schon das Unwort des Jahres.

Nehmen wir exemplarisch mal Handball oder Eishockey. Dort sind Geisterspiele für die Mehrzahl der Vereine absolut unattraktiv und finanziell nicht darstellbar. Die Haupteinnahmequellen über den Etat sind Zuschauereinnahmen und Sponsoring. Fernsehgelder machen nur einen kleinen Teil aus. Im Gegensatz zum Fussball. Daher machen Geisterspiele beim Fussball eher Sinn als beim Handball oder Eishockey.
Beim Basketball hat man eine Lösung gefunden das man die Saison wohl mit einem kleinen Turnier mit 10 Teams an einem neutralen Ort zu Ende bringen möchte, natürlich in Form von Geisterspielen.
Wäre das etwa eine Alternative für die Bundesliga?

Es ist einfach schwer die unterschiedlichen Sportarten mit teils völlig unterschiedlichen Voraussetzungen zu vergleichen... daher finde ich diese ständigen Extrawurst Andeutungen nervig und am Thema vorbei.


Extrawurst bleibt extrawurst auch wenn du es als nervig empfindest. Mich nervt auch die panik mache in form von 50+1 wird fallen, alle vereine gehen pleite, nur im fussball möglich blablabla.

Wenn man jetzt das statment von dem kölner liesst bzw. Sein zurück ruder, wird glaube ich klar was da für dein druck ausgeübt wird durch vereine und dfl. Fussball um jeden preis der zirkus muss laufen und wird laufen, so als zeichen deutscher qualität. Dann erklär uns doch mal wieviele leute wir opfern dürfen für die rettung der fussballunternehmen, 1, 5 oder 7?

Ja, ja ich weiss auf der a5 kann man auch stebem und grippe gibts auch, genau
#
sgevolker schrieb:

Alles Sportarten bei denen man Abstand halten kann. Der Fußball ist die einzige Kontaktsportart die eine Extrawurst bekommt.


"Extrawurst" ist für mich jetzt schon das Unwort des Jahres.

Nehmen wir exemplarisch mal Handball oder Eishockey. Dort sind Geisterspiele für die Mehrzahl der Vereine absolut unattraktiv und finanziell nicht darstellbar. Die Haupteinnahmequellen über den Etat sind Zuschauereinnahmen und Sponsoring. Fernsehgelder machen nur einen kleinen Teil aus. Im Gegensatz zum Fussball. Daher machen Geisterspiele beim Fussball eher Sinn als beim Handball oder Eishockey.
Beim Basketball hat man eine Lösung gefunden das man die Saison wohl mit einem kleinen Turnier mit 10 Teams an einem neutralen Ort zu Ende bringen möchte, natürlich in Form von Geisterspielen.
Wäre das etwa eine Alternative für die Bundesliga?

Es ist einfach schwer die unterschiedlichen Sportarten mit teils völlig unterschiedlichen Voraussetzungen zu vergleichen... daher finde ich diese ständigen Extrawurst Andeutungen nervig und am Thema vorbei.
#
Diegito schrieb:

Es ist einfach schwer die unterschiedlichen Sportarten mit teils völlig unterschiedlichen Voraussetzungen zu vergleichen... daher finde ich diese ständigen Extrawurst Andeutungen nervig und am Thema vorbei.


Nenn es halt Sonderregel oder sonst was wenn Dich das Word stört. Ich bin gespannt ob es dem Basketball auch erlaubt wird. Eigentlich müsste es das dann ja.


Teilen