Axel Hellmann, Eintracht-Vorstandsmitglied schrieb: „Die Partnerschaft mit PwC eröffnet für Eintracht Frankfurt neue Möglichkeiten im Bereich der Digitalisierung und bietet PwC die Möglichkeit die besondere emotionale Plattform Profifußball für die eigenen innovativen geschäftlichen Projekte zu nutzen.Außerdem wollen wir das breite Spektrum an praktischer Erfahrung von PwC in den verschiedenen Unternehmensumfeldern bei der Bewältigung der Folgen der Corona-Pandemie nutzen, um für die Eintracht und die Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter schnellstmöglich und dauerhaft zum sicheren Vollbetrieb zurückzukehren.“
Das breite Spektrum an praktischer Erfahrung oder die innovativen geschäftlichen Projekte, umfasste zum Beispiel auch die Wirtschaftsprüfung der Sachsen LB, LBBW, Bayern LB und der Commerzbank, die den deutschen Steuerzahler im Zuge der „Bankenkrise“ von 2008 insgesamt 59.000.000.000€ gekostet hat.
Ich möchte nicht die eventuelle Produktivität der Partnerschaft diskutieren oder in Frage stellen. Mir geht es um den ethischen und moralischen Konflikt und um die Werte für die PWC steht. Die BIG 4 und Unternehmen wie PWC höhlen den Rechtsstaat aus, sind die Architekten von Steuerschlupflöchern, Steueroasen und kosten den Bürger jährlich Milliarden. An dieser Stelle darf man auch nicht vergessen, dass sich die Aktivitäten nicht nur auf asoziale Steuerminimierung oder wie es PWC so schön formuliert, Steueroptimierung beschränkt. In Steueroasen werden Gelder von Terroristen, Menschenhändlern, Waffenhändlern und Drogenkartellen gewaschen oder verschoben.
Alle Werte die unserer Präsidenten Peter Fischer vertritt und die Eintracht-Familie im Geist einen, werden hier meiner Auffassung nach mit Füßen getreten.
Axel Hellmann, Eintracht-Vorstandsmitglied schrieb: „Die Partnerschaft mit PwC eröffnet für Eintracht Frankfurt neue Möglichkeiten im Bereich der Digitalisierung und bietet PwC die Möglichkeit die besondere emotionale Plattform Profifußball für die eigenen innovativen geschäftlichen Projekte zu nutzen.Außerdem wollen wir das breite Spektrum an praktischer Erfahrung von PwC in den verschiedenen Unternehmensumfeldern bei der Bewältigung der Folgen der Corona-Pandemie nutzen, um für die Eintracht und die Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter schnellstmöglich und dauerhaft zum sicheren Vollbetrieb zurückzukehren.“
Das breite Spektrum an praktischer Erfahrung oder die innovativen geschäftlichen Projekte, umfasste zum Beispiel auch die Wirtschaftsprüfung der Sachsen LB, LBBW, Bayern LB und der Commerzbank, die den deutschen Steuerzahler im Zuge der „Bankenkrise“ von 2008 insgesamt 59.000.000.000€ gekostet hat.
Ich möchte nicht die eventuelle Produktivität der Partnerschaft diskutieren oder in Frage stellen. Mir geht es um den ethischen und moralischen Konflikt und um die Werte für die PWC steht. Die BIG 4 und Unternehmen wie PWC höhlen den Rechtsstaat aus, sind die Architekten von Steuerschlupflöchern, Steueroasen und kosten den Bürger jährlich Milliarden. An dieser Stelle darf man auch nicht vergessen, dass sich die Aktivitäten nicht nur auf asoziale Steuerminimierung oder wie es PWC so schön formuliert, Steueroptimierung beschränkt. In Steueroasen werden Gelder von Terroristen, Menschenhändlern, Waffenhändlern und Drogenkartellen gewaschen oder verschoben.
Alle Werte die unserer Präsidenten Peter Fischer vertritt und die Eintracht-Familie im Geist einen, werden hier meiner Auffassung nach mit Füßen getreten.
Wie ist eure Meinung zu diesem Thema?
Da würde ich aber nicht alleine PWC auf die Anklage setzen, sondern auch noch einige unserer anderen Großsponsoren und Partner aus dem Bankensektor. Da ist alles von Steuerbetrug/Beihilfe von Steuerhinterziehung, Geldwäsche, Rüstungsgeschäfte mit Terrorregimen, Kleinanlegerbetrug, Land Grabbing, Unterstützung von katastrophalen Umweltsünden (Dakota Pipeline, Kohleabbau, Palmölanbau, Fracking, Rodung des Regenwalds für den Bergbau), Zinssatzmanipulationen, Nahrungsmittel- und Trinkwasserspekulationen. Fast in jedem großen Finanzskandal oder Enthüllungsbericht der letzten 20 Jahre taucht man auf.
Ich finde das Ganze äußerst befremdlich. Man macht damit, moralisch gesehen, im Grunde nicht anderes, wie die großen ausländischen Vereine, die sich in den Millionen aus Saudi Arabien und anderen totalitären Ölstaaten suhlen. Für die Unternehmen ist es nichts anderes als eine Möglichkeit, sich durch die Eintracht zumindest von Außen einen neuen, sauberen Anstrich zu geben. Vermeiden lassen wird man es wahrscheinlich, grade in Frankfurt, nicht, sofern man die Finanzwirtschaft als Sponsor und Partner nicht komplett außen vor lassen will. Sollte man sowas durchziehen, kommen irgendwann wieder die üblichen Schreie getreu dem Motto "Frankfurt ist Bankenhauptstatt Europas - warum fällt da kein Geld für die Eintracht ab?!?!?!"
und dann hätten wir noch nichtmal bei den restlichen Partnern angefangen, z.B. dass unser Ausrüster unter den übelsten Zuständen in Billiglohnländern, ohne Rücksicht auf die Gesundheit der Mitarbeiter und ohne Nachhaltigkeit produzieren lässt, während wir hier 90€ für ein unbeflocktes Trikot bezahlen. Man könnte ja mal den Vorschlag einbringen, die Nike-Millionen in Projekte für die Verbesserung von Arbeitsbedingungen in der Textilindustrie in den asiatischen Ländern zu spenden. Da wäre das Geschrei ebenfalls groß.
Mir geht es um den ethischen und moralischen Konflikt und um die Werte für die PWC steht. Die BIG 4 und Unternehmen wie PWC höhlen den Rechtsstaat aus, sind die Architekten von Steuerschlupflöchern, Steueroasen und kosten den Bürger jährlich Milliarden. An dieser Stelle darf man auch nicht vergessen, dass sich die Aktivitäten nicht nur auf asoziale Steuerminimierung oder wie es PWC so schön formuliert, Steueroptimierung beschränkt. In Steueroasen werden Gelder von Terroristen, Menschenhändlern, Waffenhändlern und Drogenkartellen gewaschen oder verschoben.
Andy geht es um den ethischen und moralischen Konflikt. Diese Prüfung ist zulässig und auch im Zweifel notwendig. Er bringt dann im gleichen Absatz bereits das Ergebnis seiner Überlegungen. "Aushöhlung des Rechtsstaates" "asoziale Steuerminimierung" und die Herstellung einer indirekten Verbindung zu Finanztransaktionen von "Terroristen, Menschenhändlern, Waffenhändlern und Drogenkartellen". Warum sollte er sie sonst erwähnt haben? Damit wird PWC auf eine Ebene mit Verbrecherorganisationen gestellt. Dies halte ich nicht für angemessen.
Das PWC im Rahmen ihrer Aktivitäten juristische Verfahren hatte und auch Urteile wegen Versäumnisse ihrer Prüfungspflicht hinnehmen musste ist unbestritten. Verfahren, die ähnlicher Art die Deutsche Bank zuhauf hatte und hat. Und die Commerzbank auch. Werden diese beiden Sponsoren auch mit einer Prüfung der Vereinbarung mit den Werten der Eintracht unterzogen?
Die Werte der Eintracht. die Präsident Peter Fischer vertritt, werden Andys Auffassung nach mit "Füßen getreten". Ich gehe davon aus, dass die Kooperation mit PWC im Vorstand, mit dem Präsidenten, dem Aufsichtsrat besprochen wurde und eine Zustimmung hierzu vorliegt. So bleibt für mich, die Einschätzung von Andy ist eine persönliche Einzelmeinung die ihm zusteht. Zustimmen kann ich ihm nicht.
Axel Hellmann, Eintracht-Vorstandsmitglied schrieb: „Die Partnerschaft mit PwC eröffnet für Eintracht Frankfurt neue Möglichkeiten im Bereich der Digitalisierung und bietet PwC die Möglichkeit die besondere emotionale Plattform Profifußball für die eigenen innovativen geschäftlichen Projekte zu nutzen.Außerdem wollen wir das breite Spektrum an praktischer Erfahrung von PwC in den verschiedenen Unternehmensumfeldern bei der Bewältigung der Folgen der Corona-Pandemie nutzen, um für die Eintracht und die Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter schnellstmöglich und dauerhaft zum sicheren Vollbetrieb zurückzukehren.“
Das breite Spektrum an praktischer Erfahrung oder die innovativen geschäftlichen Projekte, umfasste zum Beispiel auch die Wirtschaftsprüfung der Sachsen LB, LBBW, Bayern LB und der Commerzbank, die den deutschen Steuerzahler im Zuge der „Bankenkrise“ von 2008 insgesamt 59.000.000.000€ gekostet hat.
Ich möchte nicht die eventuelle Produktivität der Partnerschaft diskutieren oder in Frage stellen. Mir geht es um den ethischen und moralischen Konflikt und um die Werte für die PWC steht. Die BIG 4 und Unternehmen wie PWC höhlen den Rechtsstaat aus, sind die Architekten von Steuerschlupflöchern, Steueroasen und kosten den Bürger jährlich Milliarden. An dieser Stelle darf man auch nicht vergessen, dass sich die Aktivitäten nicht nur auf asoziale Steuerminimierung oder wie es PWC so schön formuliert, Steueroptimierung beschränkt. In Steueroasen werden Gelder von Terroristen, Menschenhändlern, Waffenhändlern und Drogenkartellen gewaschen oder verschoben.
Alle Werte die unserer Präsidenten Peter Fischer vertritt und die Eintracht-Familie im Geist einen, werden hier meiner Auffassung nach mit Füßen getreten.
Wie ist eure Meinung zu diesem Thema?
Wenn du dich besser informiert hättest, wüsstest du, dass die Big 4 den rechtsstaat eben nicht aushöhlen. Sondern auch noch mit ihm zusammenarbeiten. Zudem gibt es ein Gesetz, dass eine WpG, sofern sie Prüfer eines Unternehmens ist, dieses nicht oder nur ziemlich eingeschränkt beraten darf.
Über Jojos Quatsch, dass "der Vater einer Freudin dort ein Hohes Tier ist und die veile Sachen haben und machen die keiner braucht" kann ich auch nur lachen. Kennst du denn das Tagesgeschäft alles Abteilungen? Ich denke du weißt darübre gar nichts. Sie machen eben Sachen, die sehr sehr viele brauchen, daher sind sie auch so Umsatzstark.
Man könnte das ganze aber auch mal von einer anderen Seite betrachten. Wer unterstützt denn die ganzen großen Unternehmen und Banken etc. aktuell dabei, die Nachhaltigskeitsvorgaben der Europäischen Kommission (die wirklich so schlecht ausdefiniert sind, dass man sich Fragen muss, wie diese Politiker dafür überhaupt Geld verdienen lönnen, das macht ein Grundschüler besser) umzusetzen? Dig BIG4 lösen nämlich einfach verdammt viele Probleme für Unternehmen, was sehr positiv zu deuten ist.
Und letztendlich sagte es schon der ExilNRWler, nicht die BIG4 treffen entscheidungen, sondern die Unternehmen selbst. Die Beratung ist, wie der Name schon sagt, einfach nur eine Beratung und kein Entscheider.
Genau das war auch mein erster Gedanke, als ich die Meldung gehört habe. Viele sagen, dass es ja lukrativ für die Eintracht sei etc, aber der ethische/moralische Aspekt darf meiner Ansicht nach eigentlich nicht vergessen werden.
Genau das war auch mein erster Gedanke, als ich die Meldung gehört habe. Viele sagen, dass es ja lukrativ für die Eintracht sei etc, aber der ethische/moralische Aspekt darf meiner Ansicht nach eigentlich nicht vergessen werden.
Mich würde interessieren ob für die Mitarbeiter der Eintracht das benutzen der App freiwillig ist. Ich kann mir gut vorstellen das da demnächst in einigen Firmen Druck ausgeübt wird so eine App zu benutzen.
Mich würde interessieren ob für die Mitarbeiter der Eintracht das benutzen der App freiwillig ist. Ich kann mir gut vorstellen das da demnächst in einigen Firmen Druck ausgeübt wird so eine App zu benutzen.
Mich würde interessieren ob für die Mitarbeiter der Eintracht das benutzen der App freiwillig ist. Ich kann mir gut vorstellen das da demnächst in einigen Firmen Druck ausgeübt wird so eine App zu benutzen.
Mich würde interessieren ob für die Mitarbeiter der Eintracht das benutzen der App freiwillig ist. Ich kann mir gut vorstellen das da demnächst in einigen Firmen Druck ausgeübt wird so eine App zu benutzen.
Axel Hellmann, Eintracht-Vorstandsmitglied schrieb: „Die Partnerschaft mit PwC eröffnet für Eintracht Frankfurt neue Möglichkeiten im Bereich der Digitalisierung und bietet PwC die Möglichkeit die besondere emotionale Plattform Profifußball für die eigenen innovativen geschäftlichen Projekte zu nutzen.Außerdem wollen wir das breite Spektrum an praktischer Erfahrung von PwC in den verschiedenen Unternehmensumfeldern bei der Bewältigung der Folgen der Corona-Pandemie nutzen, um für die Eintracht und die Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter schnellstmöglich und dauerhaft zum sicheren Vollbetrieb zurückzukehren.“
Das breite Spektrum an praktischer Erfahrung oder die innovativen geschäftlichen Projekte, umfasste zum Beispiel auch die Wirtschaftsprüfung der Sachsen LB, LBBW, Bayern LB und der Commerzbank, die den deutschen Steuerzahler im Zuge der „Bankenkrise“ von 2008 insgesamt 59.000.000.000€ gekostet hat.
Ich möchte nicht die eventuelle Produktivität der Partnerschaft diskutieren oder in Frage stellen. Mir geht es um den ethischen und moralischen Konflikt und um die Werte für die PWC steht. Die BIG 4 und Unternehmen wie PWC höhlen den Rechtsstaat aus, sind die Architekten von Steuerschlupflöchern, Steueroasen und kosten den Bürger jährlich Milliarden. An dieser Stelle darf man auch nicht vergessen, dass sich die Aktivitäten nicht nur auf asoziale Steuerminimierung oder wie es PWC so schön formuliert, Steueroptimierung beschränkt. In Steueroasen werden Gelder von Terroristen, Menschenhändlern, Waffenhändlern und Drogenkartellen gewaschen oder verschoben.
Alle Werte die unserer Präsidenten Peter Fischer vertritt und die Eintracht-Familie im Geist einen, werden hier meiner Auffassung nach mit Füßen getreten.
Axel Hellmann, Eintracht-Vorstandsmitglied schrieb: „Die Partnerschaft mit PwC eröffnet für Eintracht Frankfurt neue Möglichkeiten im Bereich der Digitalisierung und bietet PwC die Möglichkeit die besondere emotionale Plattform Profifußball für die eigenen innovativen geschäftlichen Projekte zu nutzen.Außerdem wollen wir das breite Spektrum an praktischer Erfahrung von PwC in den verschiedenen Unternehmensumfeldern bei der Bewältigung der Folgen der Corona-Pandemie nutzen, um für die Eintracht und die Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter schnellstmöglich und dauerhaft zum sicheren Vollbetrieb zurückzukehren.“
Das breite Spektrum an praktischer Erfahrung oder die innovativen geschäftlichen Projekte, umfasste zum Beispiel auch die Wirtschaftsprüfung der Sachsen LB, LBBW, Bayern LB und der Commerzbank, die den deutschen Steuerzahler im Zuge der „Bankenkrise“ von 2008 insgesamt 59.000.000.000€ gekostet hat.
Ich möchte nicht die eventuelle Produktivität der Partnerschaft diskutieren oder in Frage stellen. Mir geht es um den ethischen und moralischen Konflikt und um die Werte für die PWC steht. Die BIG 4 und Unternehmen wie PWC höhlen den Rechtsstaat aus, sind die Architekten von Steuerschlupflöchern, Steueroasen und kosten den Bürger jährlich Milliarden. An dieser Stelle darf man auch nicht vergessen, dass sich die Aktivitäten nicht nur auf asoziale Steuerminimierung oder wie es PWC so schön formuliert, Steueroptimierung beschränkt. In Steueroasen werden Gelder von Terroristen, Menschenhändlern, Waffenhändlern und Drogenkartellen gewaschen oder verschoben.
Alle Werte die unserer Präsidenten Peter Fischer vertritt und die Eintracht-Familie im Geist einen, werden hier meiner Auffassung nach mit Füßen getreten.
Wie ist eure Meinung zu diesem Thema?
Da würde ich aber nicht alleine PWC auf die Anklage setzen, sondern auch noch einige unserer anderen Großsponsoren und Partner aus dem Bankensektor. Da ist alles von Steuerbetrug/Beihilfe von Steuerhinterziehung, Geldwäsche, Rüstungsgeschäfte mit Terrorregimen, Kleinanlegerbetrug, Land Grabbing, Unterstützung von katastrophalen Umweltsünden (Dakota Pipeline, Kohleabbau, Palmölanbau, Fracking, Rodung des Regenwalds für den Bergbau), Zinssatzmanipulationen, Nahrungsmittel- und Trinkwasserspekulationen. Fast in jedem großen Finanzskandal oder Enthüllungsbericht der letzten 20 Jahre taucht man auf.
Ich finde das Ganze äußerst befremdlich. Man macht damit, moralisch gesehen, im Grunde nicht anderes, wie die großen ausländischen Vereine, die sich in den Millionen aus Saudi Arabien und anderen totalitären Ölstaaten suhlen. Für die Unternehmen ist es nichts anderes als eine Möglichkeit, sich durch die Eintracht zumindest von Außen einen neuen, sauberen Anstrich zu geben. Vermeiden lassen wird man es wahrscheinlich, grade in Frankfurt, nicht, sofern man die Finanzwirtschaft als Sponsor und Partner nicht komplett außen vor lassen will. Sollte man sowas durchziehen, kommen irgendwann wieder die üblichen Schreie getreu dem Motto "Frankfurt ist Bankenhauptstatt Europas - warum fällt da kein Geld für die Eintracht ab?!?!?!"
und dann hätten wir noch nichtmal bei den restlichen Partnern angefangen, z.B. dass unser Ausrüster unter den übelsten Zuständen in Billiglohnländern, ohne Rücksicht auf die Gesundheit der Mitarbeiter und ohne Nachhaltigkeit produzieren lässt, während wir hier 90€ für ein unbeflocktes Trikot bezahlen. Man könnte ja mal den Vorschlag einbringen, die Nike-Millionen in Projekte für die Verbesserung von Arbeitsbedingungen in der Textilindustrie in den asiatischen Ländern zu spenden. Da wäre das Geschrei ebenfalls groß.
Ich wollte nicht zu weit ausholen und du hast natürlich völlig Recht mit dem was du schreibst. Vielen Gegebenheiten kann man sich leider nicht vollständig entziehen. Ich muss mir zum Beispiel kein Trikot kaufen und trage lieber ein Kutte. Mit PWC ist bei mir aber die absolute Schmerzgrenze erreicht. Es wird gegen gegen die Kommerzialisierung, Montagsspiele usw. protestiert und in Folge werden dann solche Partnerschaften eingegangen? Hier verkauft man unsere Fankultur und unsere Werte an den Teufel. Ich bin echt am überlegen ob ich meine Kutte medienwirksam vor der PWC-Zentrale verbrenne.
Ich find's richtig scheiße! Man muss ja nicht nur für faire Veggiewürstchen werben, wie die Freiburger bspw., aber sich mit den größten Gaunern einzulassen, finde ich nicht gut. Ziemlich unsympathisch um ehrlich zu sein.
Mich würde interessieren ob für die Mitarbeiter der Eintracht das benutzen der App freiwillig ist. Ich kann mir gut vorstellen das da demnächst in einigen Firmen Druck ausgeübt wird so eine App zu benutzen.
Diese Anti-Meinungen gegenüber PwC oder den Big4 sind wohl mit die schwachsinnigsten Beiträge hier. Begründungen, woher diese Abneigungen herkommen, habe ich noch nicht gelesen.
Und bevor jetzt irgendwelche Artikel über Steueroasen, Bilanzskandale, etc gepostet werden...immer daran denken, dass kein Auftraggeber gezwungen wird, diese „moralischen Abgründe“ zu mandatieren oder deren Vorschläge umzusetzen.
Diese Anti-Meinungen gegenüber PwC oder den Big4 sind wohl mit die schwachsinnigsten Beiträge hier. Begründungen, woher diese Abneigungen herkommen, habe ich noch nicht gelesen.
Und bevor jetzt irgendwelche Artikel über Steueroasen, Bilanzskandale, etc gepostet werden...immer daran denken, dass kein Auftraggeber gezwungen wird, diese „moralischen Abgründe“ zu mandatieren oder deren Vorschläge umzusetzen.
Zu blöd, einfachste Texte zu lesen und zu verstehen, aber dann solche Perlen im ersten Satz raushauen. Manchen ist echt nix zu peinlich.
Diese Anti-Meinungen gegenüber PwC oder den Big4 sind wohl mit die schwachsinnigsten Beiträge hier. Begründungen, woher diese Abneigungen herkommen, habe ich noch nicht gelesen.
Und bevor jetzt irgendwelche Artikel über Steueroasen, Bilanzskandale, etc gepostet werden...immer daran denken, dass kein Auftraggeber gezwungen wird, diese „moralischen Abgründe“ zu mandatieren oder deren Vorschläge umzusetzen.
Warum hast du denn nicht mit einer sachlichen Argumentation überzeugt bzw. die die angeblich schwachsinnigen Vorwürfe entkräfteten? Richtig! Weil nach der Standartaussage hinter der man sich immer wieder versteckt das Ende der Fahnenstange ist. Das lancieren im übrigen auch Waffenlobbyisten. Hättest ja nicht abdrücken müssen.
Sorry, aber manche kennen wohl das Geschäftsmodell von PwC nicht. Ich lese hier nur von Vorwürfen zu Bilanzskandalen oder von einem „Parasit, den man bekämpfen sollte“. Alle anderen folgen dann diesem Bashing auf BILD-Niveau. Konkrete Vorwürfe habe ich hier noch nicht gelesen.
Die Eintracht wird gute Gründe haben, warum diese Partnerschaft eingegangen wird. Insbesondere weil man auf diesem Gebiet keinerlei Erfahrungen hat.
Das ist am Ende die gleiche Diskussion wie beim Einstieg der Deutsche Bank. Einige hier hätten gern eine App, welche von einem regionalen IT Start-Up, am besten durch zwei DK-Eigentümer gegründet, entwickelt wird. Und dann von einem globalen Unternehmen erwarten, dass es in einer langjährigen Firmenbeziehung nicht den kleinsten Skandal gegeben hat. Europa League spielen wollen, aber die Sponsoren & Partner aus der Oberliga haben wollen...
Diese Anti-Meinungen gegenüber PwC oder den Big4 sind wohl mit die schwachsinnigsten Beiträge hier. Begründungen, woher diese Abneigungen herkommen, habe ich noch nicht gelesen.
Und bevor jetzt irgendwelche Artikel über Steueroasen, Bilanzskandale, etc gepostet werden...immer daran denken, dass kein Auftraggeber gezwungen wird, diese „moralischen Abgründe“ zu mandatieren oder deren Vorschläge umzusetzen.
Diese Anti-Meinungen gegenüber PwC oder den Big4 sind wohl mit die schwachsinnigsten Beiträge hier. Begründungen, woher diese Abneigungen herkommen, habe ich noch nicht gelesen.
Und bevor jetzt irgendwelche Artikel über Steueroasen, Bilanzskandale, etc gepostet werden...immer daran denken, dass kein Auftraggeber gezwungen wird, diese „moralischen Abgründe“ zu mandatieren oder deren Vorschläge umzusetzen.
Zu blöd, einfachste Texte zu lesen und zu verstehen, aber dann solche Perlen im ersten Satz raushauen. Manchen ist echt nix zu peinlich.
Warum hast du denn nicht mit einer sachlichen Argumentation überzeugt bzw. die die angeblich schwachsinnigen Vorwürfe entkräfteten? Richtig! Weil nach der Standartaussage hinter der man sich immer wieder versteckt das Ende der Fahnenstange ist. Das lancieren im übrigen auch Waffenlobbyisten. Hättest ja nicht abdrücken müssen.
Sorry, aber manche kennen wohl das Geschäftsmodell von PwC nicht. Ich lese hier nur von Vorwürfen zu Bilanzskandalen oder von einem „Parasit, den man bekämpfen sollte“. Alle anderen folgen dann diesem Bashing auf BILD-Niveau. Konkrete Vorwürfe habe ich hier noch nicht gelesen.
Die Eintracht wird gute Gründe haben, warum diese Partnerschaft eingegangen wird. Insbesondere weil man auf diesem Gebiet keinerlei Erfahrungen hat.
Das ist am Ende die gleiche Diskussion wie beim Einstieg der Deutsche Bank. Einige hier hätten gern eine App, welche von einem regionalen IT Start-Up, am besten durch zwei DK-Eigentümer gegründet, entwickelt wird. Und dann von einem globalen Unternehmen erwarten, dass es in einer langjährigen Firmenbeziehung nicht den kleinsten Skandal gegeben hat. Europa League spielen wollen, aber die Sponsoren & Partner aus der Oberliga haben wollen...
Alle anderen folgen dann diesem Bashing auf BILD-Niveau.
Da Du alle anderen schreibst, meinst Du wohl auch mich. Ich hatte nur Bezug genommen auf das pauschale "alles Quatsch" ohne dass selbst irgendwas zur Erhellung beigetragen worden wäre. Das ist nämlich auch wenig zielführend. Wenn das Bashing auf Bild-Niveau ist, dann bitte.
Die Finanzgebaren großer Unternehmen sind nicht gerade mein Spezialgebiet. Auch Pwc ist für mich nur schwer zu durchschauen, große Worte auf deren HP und ziemlich geharnischte Vorwürfe halten sich die Waage. Man muss auch nicht alles wissen und kennen.
Dass du aber die vorgebrachten Vorbehalte gegen Pwc nicht im Mindesten zu entkräften versuchst, sondern lediglich rundum als "Schwachsinn" bezeichnest, ist schon armselig. Dass deine einzige Rechtfertigung für diesen Deal dann die ist, dass man ansonsten "Sponsoren wie in der Oberliga" hätte, einfach nur dumm. Also ob es keine integren Sponsoren gäbe.
Im Gegensatz zu dir habe ich "konkrete Vorwürfe" hier schon gelesen. Ich hatte gehofft, du würdest in deiner Gegenposition etwas Erhellendes dazu beitragen. Allein da kommt nichts. Allenfalls ein "es wird schon seine Gründe haben".
Das ist keine Diskussion, das ist Stammtisch. Schade.
Sorry, aber manche kennen wohl das Geschäftsmodell von PwC nicht. Ich lese hier nur von Vorwürfen zu Bilanzskandalen oder von einem „Parasit, den man bekämpfen sollte“. Alle anderen folgen dann diesem Bashing auf BILD-Niveau. Konkrete Vorwürfe habe ich hier noch nicht gelesen.
Die Eintracht wird gute Gründe haben, warum diese Partnerschaft eingegangen wird. Insbesondere weil man auf diesem Gebiet keinerlei Erfahrungen hat.
Das ist am Ende die gleiche Diskussion wie beim Einstieg der Deutsche Bank. Einige hier hätten gern eine App, welche von einem regionalen IT Start-Up, am besten durch zwei DK-Eigentümer gegründet, entwickelt wird. Und dann von einem globalen Unternehmen erwarten, dass es in einer langjährigen Firmenbeziehung nicht den kleinsten Skandal gegeben hat. Europa League spielen wollen, aber die Sponsoren & Partner aus der Oberliga haben wollen...
Alle anderen folgen dann diesem Bashing auf BILD-Niveau.
Da Du alle anderen schreibst, meinst Du wohl auch mich. Ich hatte nur Bezug genommen auf das pauschale "alles Quatsch" ohne dass selbst irgendwas zur Erhellung beigetragen worden wäre. Das ist nämlich auch wenig zielführend. Wenn das Bashing auf Bild-Niveau ist, dann bitte.
Sorry, aber manche kennen wohl das Geschäftsmodell von PwC nicht. Ich lese hier nur von Vorwürfen zu Bilanzskandalen oder von einem „Parasit, den man bekämpfen sollte“. Alle anderen folgen dann diesem Bashing auf BILD-Niveau. Konkrete Vorwürfe habe ich hier noch nicht gelesen.
Die Eintracht wird gute Gründe haben, warum diese Partnerschaft eingegangen wird. Insbesondere weil man auf diesem Gebiet keinerlei Erfahrungen hat.
Das ist am Ende die gleiche Diskussion wie beim Einstieg der Deutsche Bank. Einige hier hätten gern eine App, welche von einem regionalen IT Start-Up, am besten durch zwei DK-Eigentümer gegründet, entwickelt wird. Und dann von einem globalen Unternehmen erwarten, dass es in einer langjährigen Firmenbeziehung nicht den kleinsten Skandal gegeben hat. Europa League spielen wollen, aber die Sponsoren & Partner aus der Oberliga haben wollen...
Die Finanzgebaren großer Unternehmen sind nicht gerade mein Spezialgebiet. Auch Pwc ist für mich nur schwer zu durchschauen, große Worte auf deren HP und ziemlich geharnischte Vorwürfe halten sich die Waage. Man muss auch nicht alles wissen und kennen.
Dass du aber die vorgebrachten Vorbehalte gegen Pwc nicht im Mindesten zu entkräften versuchst, sondern lediglich rundum als "Schwachsinn" bezeichnest, ist schon armselig. Dass deine einzige Rechtfertigung für diesen Deal dann die ist, dass man ansonsten "Sponsoren wie in der Oberliga" hätte, einfach nur dumm. Also ob es keine integren Sponsoren gäbe.
Im Gegensatz zu dir habe ich "konkrete Vorwürfe" hier schon gelesen. Ich hatte gehofft, du würdest in deiner Gegenposition etwas Erhellendes dazu beitragen. Allein da kommt nichts. Allenfalls ein "es wird schon seine Gründe haben".
Das ist keine Diskussion, das ist Stammtisch. Schade.
Ich bin an anderer Stelle auf das Thema eingegangen.
Aber nochmal - ich sehe hier keine konkreten Vorwürfe. Moralische Schwierigkeiten mit dieser Partnerschaft - welche einiger User scheinbar haben - sind kein diskutierbarer Vorwurf. Der Nutzer Andy Gerdes schreibt ein paar Floskeln zu dem Thema, mehr auch nicht. Oder haben jetzt die Big 4 die Finanzkrise ausgelöst, so wie er versucht anzudeuten.
Sorry, aber manche kennen wohl das Geschäftsmodell von PwC nicht. Ich lese hier nur von Vorwürfen zu Bilanzskandalen oder von einem „Parasit, den man bekämpfen sollte“. Alle anderen folgen dann diesem Bashing auf BILD-Niveau. Konkrete Vorwürfe habe ich hier noch nicht gelesen.
Die Eintracht wird gute Gründe haben, warum diese Partnerschaft eingegangen wird. Insbesondere weil man auf diesem Gebiet keinerlei Erfahrungen hat.
Das ist am Ende die gleiche Diskussion wie beim Einstieg der Deutsche Bank. Einige hier hätten gern eine App, welche von einem regionalen IT Start-Up, am besten durch zwei DK-Eigentümer gegründet, entwickelt wird. Und dann von einem globalen Unternehmen erwarten, dass es in einer langjährigen Firmenbeziehung nicht den kleinsten Skandal gegeben hat. Europa League spielen wollen, aber die Sponsoren & Partner aus der Oberliga haben wollen...
Das breite Spektrum an praktischer Erfahrung oder die innovativen geschäftlichen Projekte, umfasste zum Beispiel auch die Wirtschaftsprüfung der Sachsen LB, LBBW, Bayern LB und der Commerzbank, die den deutschen Steuerzahler im Zuge der „Bankenkrise“ von 2008 insgesamt 59.000.000.000€ gekostet hat.
Ich möchte nicht die eventuelle Produktivität der Partnerschaft diskutieren oder in Frage stellen. Mir geht es um den ethischen und moralischen Konflikt und um die Werte für die PWC steht. Die BIG 4 und Unternehmen wie PWC höhlen den Rechtsstaat aus, sind die Architekten von Steuerschlupflöchern, Steueroasen und kosten den Bürger jährlich Milliarden. An dieser Stelle darf man auch nicht vergessen, dass sich die Aktivitäten nicht nur auf asoziale Steuerminimierung oder wie es PWC so schön formuliert, Steueroptimierung beschränkt. In Steueroasen werden Gelder von Terroristen, Menschenhändlern, Waffenhändlern und Drogenkartellen gewaschen oder verschoben.
Alle Werte die unserer Präsidenten Peter Fischer vertritt und die Eintracht-Familie im Geist einen, werden hier meiner Auffassung nach mit Füßen getreten.
Wie ist eure Meinung zu diesem Thema?
Da würde ich aber nicht alleine PWC auf die Anklage setzen, sondern auch noch einige unserer anderen Großsponsoren und Partner aus dem Bankensektor. Da ist alles von Steuerbetrug/Beihilfe von Steuerhinterziehung, Geldwäsche, Rüstungsgeschäfte mit Terrorregimen, Kleinanlegerbetrug, Land Grabbing, Unterstützung von katastrophalen Umweltsünden (Dakota Pipeline, Kohleabbau, Palmölanbau, Fracking, Rodung des Regenwalds für den Bergbau), Zinssatzmanipulationen, Nahrungsmittel- und Trinkwasserspekulationen. Fast in jedem großen Finanzskandal oder Enthüllungsbericht der letzten 20 Jahre taucht man auf.
Ich finde das Ganze äußerst befremdlich. Man macht damit, moralisch gesehen, im Grunde nicht anderes, wie die großen ausländischen Vereine, die sich in den Millionen aus Saudi Arabien und anderen totalitären Ölstaaten suhlen. Für die Unternehmen ist es nichts anderes als eine Möglichkeit, sich durch die Eintracht zumindest von Außen einen neuen, sauberen Anstrich zu geben. Vermeiden lassen wird man es wahrscheinlich, grade in Frankfurt, nicht, sofern man die Finanzwirtschaft als Sponsor und Partner nicht komplett außen vor lassen will. Sollte man sowas durchziehen, kommen irgendwann wieder die üblichen Schreie getreu dem Motto "Frankfurt ist Bankenhauptstatt Europas - warum fällt da kein Geld für die Eintracht ab?!?!?!"
und dann hätten wir noch nichtmal bei den restlichen Partnern angefangen, z.B. dass unser Ausrüster unter den übelsten Zuständen in Billiglohnländern, ohne Rücksicht auf die Gesundheit der
Mitarbeiter und ohne Nachhaltigkeit produzieren lässt, während wir hier 90€ für ein unbeflocktes Trikot bezahlen. Man könnte ja mal den Vorschlag einbringen, die Nike-Millionen in Projekte für die Verbesserung von Arbeitsbedingungen in der Textilindustrie in den asiatischen Ländern zu spenden. Da wäre das Geschrei ebenfalls groß.
Andy geht es um den ethischen und moralischen Konflikt. Diese Prüfung ist zulässig und auch im Zweifel notwendig.
Er bringt dann im gleichen Absatz bereits das Ergebnis seiner Überlegungen. "Aushöhlung des Rechtsstaates" "asoziale Steuerminimierung" und die Herstellung einer indirekten Verbindung zu Finanztransaktionen von "Terroristen, Menschenhändlern, Waffenhändlern und Drogenkartellen". Warum sollte er sie sonst erwähnt haben?
Damit wird PWC auf eine Ebene mit Verbrecherorganisationen gestellt. Dies halte ich nicht für angemessen.
Das PWC im Rahmen ihrer Aktivitäten juristische Verfahren hatte und auch Urteile wegen Versäumnisse ihrer Prüfungspflicht hinnehmen musste ist unbestritten. Verfahren, die ähnlicher Art die Deutsche Bank zuhauf hatte und hat. Und die Commerzbank auch. Werden diese beiden Sponsoren auch mit einer Prüfung der Vereinbarung mit den Werten der Eintracht unterzogen?
Die Werte der Eintracht. die Präsident Peter Fischer vertritt, werden Andys Auffassung nach mit "Füßen getreten".
Ich gehe davon aus, dass die Kooperation mit PWC im Vorstand, mit dem Präsidenten, dem Aufsichtsrat besprochen wurde und eine Zustimmung hierzu vorliegt.
So bleibt für mich, die Einschätzung von Andy ist eine persönliche Einzelmeinung die ihm zusteht. Zustimmen kann ich ihm nicht.
Wenn du dich besser informiert hättest, wüsstest du, dass die Big 4 den rechtsstaat eben nicht aushöhlen. Sondern auch noch mit ihm zusammenarbeiten. Zudem gibt es ein Gesetz, dass eine WpG, sofern sie Prüfer eines Unternehmens ist, dieses nicht oder nur ziemlich eingeschränkt beraten darf.
Über Jojos Quatsch, dass "der Vater einer Freudin dort ein Hohes Tier ist und die veile Sachen haben und machen die keiner braucht" kann ich auch nur lachen. Kennst du denn das Tagesgeschäft alles Abteilungen? Ich denke du weißt darübre gar nichts. Sie machen eben Sachen, die sehr sehr viele brauchen, daher sind sie auch so Umsatzstark.
Man könnte das ganze aber auch mal von einer anderen Seite betrachten. Wer unterstützt denn die ganzen großen Unternehmen und Banken etc. aktuell dabei, die Nachhaltigskeitsvorgaben der Europäischen Kommission (die wirklich so schlecht ausdefiniert sind, dass man sich Fragen muss, wie diese Politiker dafür überhaupt Geld verdienen lönnen, das macht ein Grundschüler besser) umzusetzen? Dig BIG4 lösen nämlich einfach verdammt viele Probleme für Unternehmen, was sehr positiv zu deuten ist.
Und letztendlich sagte es schon der ExilNRWler, nicht die BIG4 treffen entscheidungen, sondern die Unternehmen selbst. Die Beratung ist, wie der Name schon sagt, einfach nur eine Beratung und kein Entscheider.
Finde ich enttäuschend. Hat was von Seele verkaufen.
Finde ich enttäuschend. Hat was von Seele verkaufen.
Was für eine App?
Was macht die?
Was kann die?
Ernsthafte Frage.
Was für eine App?
Was macht die?
Was kann die?
Ernsthafte Frage.
https://www.pwc.de/de/pressemitteilungen/2020/pwc-deutschland-wird-partner-von-eintracht-frankfurt-gemeinsam-in-eine-digitale-zukunft-und-gegen-covid-19.html
Das breite Spektrum an praktischer Erfahrung oder die innovativen geschäftlichen Projekte, umfasste zum Beispiel auch die Wirtschaftsprüfung der Sachsen LB, LBBW, Bayern LB und der Commerzbank, die den deutschen Steuerzahler im Zuge der „Bankenkrise“ von 2008 insgesamt 59.000.000.000€ gekostet hat.
Ich möchte nicht die eventuelle Produktivität der Partnerschaft diskutieren oder in Frage stellen. Mir geht es um den ethischen und moralischen Konflikt und um die Werte für die PWC steht. Die BIG 4 und Unternehmen wie PWC höhlen den Rechtsstaat aus, sind die Architekten von Steuerschlupflöchern, Steueroasen und kosten den Bürger jährlich Milliarden. An dieser Stelle darf man auch nicht vergessen, dass sich die Aktivitäten nicht nur auf asoziale Steuerminimierung oder wie es PWC so schön formuliert, Steueroptimierung beschränkt. In Steueroasen werden Gelder von Terroristen, Menschenhändlern, Waffenhändlern und Drogenkartellen gewaschen oder verschoben.
Alle Werte die unserer Präsidenten Peter Fischer vertritt und die Eintracht-Familie im Geist einen, werden hier meiner Auffassung nach mit Füßen getreten.
Wie ist eure Meinung zu diesem Thema?
Da würde ich aber nicht alleine PWC auf die Anklage setzen, sondern auch noch einige unserer anderen Großsponsoren und Partner aus dem Bankensektor. Da ist alles von Steuerbetrug/Beihilfe von Steuerhinterziehung, Geldwäsche, Rüstungsgeschäfte mit Terrorregimen, Kleinanlegerbetrug, Land Grabbing, Unterstützung von katastrophalen Umweltsünden (Dakota Pipeline, Kohleabbau, Palmölanbau, Fracking, Rodung des Regenwalds für den Bergbau), Zinssatzmanipulationen, Nahrungsmittel- und Trinkwasserspekulationen. Fast in jedem großen Finanzskandal oder Enthüllungsbericht der letzten 20 Jahre taucht man auf.
Ich finde das Ganze äußerst befremdlich. Man macht damit, moralisch gesehen, im Grunde nicht anderes, wie die großen ausländischen Vereine, die sich in den Millionen aus Saudi Arabien und anderen totalitären Ölstaaten suhlen. Für die Unternehmen ist es nichts anderes als eine Möglichkeit, sich durch die Eintracht zumindest von Außen einen neuen, sauberen Anstrich zu geben. Vermeiden lassen wird man es wahrscheinlich, grade in Frankfurt, nicht, sofern man die Finanzwirtschaft als Sponsor und Partner nicht komplett außen vor lassen will. Sollte man sowas durchziehen, kommen irgendwann wieder die üblichen Schreie getreu dem Motto "Frankfurt ist Bankenhauptstatt Europas - warum fällt da kein Geld für die Eintracht ab?!?!?!"
und dann hätten wir noch nichtmal bei den restlichen Partnern angefangen, z.B. dass unser Ausrüster unter den übelsten Zuständen in Billiglohnländern, ohne Rücksicht auf die Gesundheit der
Mitarbeiter und ohne Nachhaltigkeit produzieren lässt, während wir hier 90€ für ein unbeflocktes Trikot bezahlen. Man könnte ja mal den Vorschlag einbringen, die Nike-Millionen in Projekte für die Verbesserung von Arbeitsbedingungen in der Textilindustrie in den asiatischen Ländern zu spenden. Da wäre das Geschrei ebenfalls groß.
Ich wollte nicht zu weit ausholen und du hast natürlich völlig Recht mit dem was du schreibst.
Vielen Gegebenheiten kann man sich leider nicht vollständig entziehen. Ich muss mir zum Beispiel kein Trikot kaufen und trage lieber ein Kutte. Mit PWC ist bei mir aber die absolute Schmerzgrenze erreicht. Es wird gegen gegen die Kommerzialisierung, Montagsspiele usw. protestiert und in Folge werden dann solche Partnerschaften eingegangen? Hier verkauft man unsere Fankultur und unsere Werte an den Teufel. Ich bin echt am überlegen ob ich meine Kutte medienwirksam vor der PWC-Zentrale verbrenne.
Man muss ja nicht nur für faire Veggiewürstchen werben, wie die Freiburger bspw., aber sich mit den größten Gaunern einzulassen, finde ich nicht gut. Ziemlich unsympathisch um ehrlich zu sein.
Was für eine App?
Was macht die?
Was kann die?
Ernsthafte Frage.
https://www.pwc.de/de/pressemitteilungen/2020/pwc-deutschland-wird-partner-von-eintracht-frankfurt-gemeinsam-in-eine-digitale-zukunft-und-gegen-covid-19.html
Und bevor jetzt irgendwelche Artikel über Steueroasen, Bilanzskandale, etc gepostet werden...immer daran denken, dass kein Auftraggeber gezwungen wird, diese „moralischen Abgründe“ zu mandatieren oder deren Vorschläge umzusetzen.
Zu blöd, einfachste Texte zu lesen und zu verstehen, aber dann solche Perlen im ersten Satz raushauen. Manchen ist echt nix zu peinlich.
Und bevor jetzt irgendwelche Artikel über Steueroasen, Bilanzskandale, etc gepostet werden...immer daran denken, dass kein Auftraggeber gezwungen wird, diese „moralischen Abgründe“ zu mandatieren oder deren Vorschläge umzusetzen.
Warum hast du denn nicht mit einer sachlichen Argumentation überzeugt bzw. die die angeblich schwachsinnigen Vorwürfe entkräfteten? Richtig! Weil nach der Standartaussage hinter der man sich immer wieder versteckt das Ende der Fahnenstange ist. Das lancieren im übrigen auch Waffenlobbyisten. Hättest ja nicht abdrücken müssen.
Die Eintracht wird gute Gründe haben, warum diese Partnerschaft eingegangen wird. Insbesondere weil man auf diesem Gebiet keinerlei Erfahrungen hat.
Das ist am Ende die gleiche Diskussion wie beim Einstieg der Deutsche Bank. Einige hier hätten gern eine App, welche von einem regionalen IT Start-Up, am besten durch zwei DK-Eigentümer gegründet, entwickelt wird. Und dann von einem globalen Unternehmen erwarten, dass es in einer langjährigen Firmenbeziehung nicht den kleinsten Skandal gegeben hat. Europa League spielen wollen, aber die Sponsoren & Partner aus der Oberliga haben wollen...
Und bevor jetzt irgendwelche Artikel über Steueroasen, Bilanzskandale, etc gepostet werden...immer daran denken, dass kein Auftraggeber gezwungen wird, diese „moralischen Abgründe“ zu mandatieren oder deren Vorschläge umzusetzen.
Zu blöd, einfachste Texte zu lesen und zu verstehen, aber dann solche Perlen im ersten Satz raushauen. Manchen ist echt nix zu peinlich.
Warum hast du denn nicht mit einer sachlichen Argumentation überzeugt bzw. die die angeblich schwachsinnigen Vorwürfe entkräfteten? Richtig! Weil nach der Standartaussage hinter der man sich immer wieder versteckt das Ende der Fahnenstange ist. Das lancieren im übrigen auch Waffenlobbyisten. Hättest ja nicht abdrücken müssen.
Die Eintracht wird gute Gründe haben, warum diese Partnerschaft eingegangen wird. Insbesondere weil man auf diesem Gebiet keinerlei Erfahrungen hat.
Das ist am Ende die gleiche Diskussion wie beim Einstieg der Deutsche Bank. Einige hier hätten gern eine App, welche von einem regionalen IT Start-Up, am besten durch zwei DK-Eigentümer gegründet, entwickelt wird. Und dann von einem globalen Unternehmen erwarten, dass es in einer langjährigen Firmenbeziehung nicht den kleinsten Skandal gegeben hat. Europa League spielen wollen, aber die Sponsoren & Partner aus der Oberliga haben wollen...
Da Du alle anderen schreibst, meinst Du wohl auch mich. Ich hatte nur Bezug genommen auf das pauschale "alles Quatsch" ohne dass selbst irgendwas zur Erhellung beigetragen worden wäre. Das ist nämlich auch wenig zielführend. Wenn das Bashing auf Bild-Niveau ist, dann bitte.
Dass du aber die vorgebrachten Vorbehalte gegen Pwc nicht im Mindesten zu entkräften versuchst, sondern lediglich rundum als "Schwachsinn" bezeichnest, ist schon armselig. Dass deine einzige Rechtfertigung für diesen Deal dann die ist, dass man ansonsten "Sponsoren wie in der Oberliga" hätte, einfach nur dumm. Also ob es keine integren Sponsoren gäbe.
Im Gegensatz zu dir habe ich "konkrete Vorwürfe" hier schon gelesen. Ich hatte gehofft, du würdest in deiner Gegenposition etwas Erhellendes dazu beitragen. Allein da kommt nichts. Allenfalls ein "es wird schon seine Gründe haben".
Das ist keine Diskussion, das ist Stammtisch. Schade.
Ist das niveaulos.
Die Eintracht wird gute Gründe haben, warum diese Partnerschaft eingegangen wird. Insbesondere weil man auf diesem Gebiet keinerlei Erfahrungen hat.
Das ist am Ende die gleiche Diskussion wie beim Einstieg der Deutsche Bank. Einige hier hätten gern eine App, welche von einem regionalen IT Start-Up, am besten durch zwei DK-Eigentümer gegründet, entwickelt wird. Und dann von einem globalen Unternehmen erwarten, dass es in einer langjährigen Firmenbeziehung nicht den kleinsten Skandal gegeben hat. Europa League spielen wollen, aber die Sponsoren & Partner aus der Oberliga haben wollen...
Da Du alle anderen schreibst, meinst Du wohl auch mich. Ich hatte nur Bezug genommen auf das pauschale "alles Quatsch" ohne dass selbst irgendwas zur Erhellung beigetragen worden wäre. Das ist nämlich auch wenig zielführend. Wenn das Bashing auf Bild-Niveau ist, dann bitte.
Die Eintracht wird gute Gründe haben, warum diese Partnerschaft eingegangen wird. Insbesondere weil man auf diesem Gebiet keinerlei Erfahrungen hat.
Das ist am Ende die gleiche Diskussion wie beim Einstieg der Deutsche Bank. Einige hier hätten gern eine App, welche von einem regionalen IT Start-Up, am besten durch zwei DK-Eigentümer gegründet, entwickelt wird. Und dann von einem globalen Unternehmen erwarten, dass es in einer langjährigen Firmenbeziehung nicht den kleinsten Skandal gegeben hat. Europa League spielen wollen, aber die Sponsoren & Partner aus der Oberliga haben wollen...
Dass du aber die vorgebrachten Vorbehalte gegen Pwc nicht im Mindesten zu entkräften versuchst, sondern lediglich rundum als "Schwachsinn" bezeichnest, ist schon armselig. Dass deine einzige Rechtfertigung für diesen Deal dann die ist, dass man ansonsten "Sponsoren wie in der Oberliga" hätte, einfach nur dumm. Also ob es keine integren Sponsoren gäbe.
Im Gegensatz zu dir habe ich "konkrete Vorwürfe" hier schon gelesen. Ich hatte gehofft, du würdest in deiner Gegenposition etwas Erhellendes dazu beitragen. Allein da kommt nichts. Allenfalls ein "es wird schon seine Gründe haben".
Das ist keine Diskussion, das ist Stammtisch. Schade.
Aber nochmal - ich sehe hier keine konkreten Vorwürfe. Moralische Schwierigkeiten mit dieser Partnerschaft - welche einiger User scheinbar haben - sind kein diskutierbarer Vorwurf. Der Nutzer Andy Gerdes schreibt ein paar Floskeln zu dem Thema, mehr auch nicht. Oder haben jetzt die Big 4 die Finanzkrise ausgelöst, so wie er versucht anzudeuten.
Die Eintracht wird gute Gründe haben, warum diese Partnerschaft eingegangen wird. Insbesondere weil man auf diesem Gebiet keinerlei Erfahrungen hat.
Das ist am Ende die gleiche Diskussion wie beim Einstieg der Deutsche Bank. Einige hier hätten gern eine App, welche von einem regionalen IT Start-Up, am besten durch zwei DK-Eigentümer gegründet, entwickelt wird. Und dann von einem globalen Unternehmen erwarten, dass es in einer langjährigen Firmenbeziehung nicht den kleinsten Skandal gegeben hat. Europa League spielen wollen, aber die Sponsoren & Partner aus der Oberliga haben wollen...
Ist das niveaulos.