Wie sollen sie sich denn über den Tisch gezogen fühlen. Bisher war offensichtlich niemand bereit mehr zu zahlen. 2018 hieß es es gäbe Angebote um die 25 Millionen. Letztes Jahr hätte man ihn für 40 Millionen ziehen lassen, das wollte keiner bezahlen.
Corona hat die Preise auch nicht steigen lassen. Wenn Florenz dann noch 12,5 Millionen für nen Spieler bekommen, der dort nicht mal im Kader war, soll bitte leise geheult werden.
Wie sollen sie sich denn über den Tisch gezogen fühlen. Bisher war offensichtlich niemand bereit mehr zu zahlen. 2018 hieß es es gäbe Angebote um die 25 Millionen. Letztes Jahr hätte man ihn für 40 Millionen ziehen lassen, das wollte keiner bezahlen.
Corona hat die Preise auch nicht steigen lassen. Wenn Florenz dann noch 12,5 Millionen für nen Spieler bekommen, der dort nicht mal im Kader war, soll bitte leise geheult werden.
Da hast du Recht. Ich muss gestehen, dass ich sinkende Preise durch Corona nicht bedacht habe.
Wie sollen sie sich denn über den Tisch gezogen fühlen. Bisher war offensichtlich niemand bereit mehr zu zahlen. 2018 hieß es es gäbe Angebote um die 25 Millionen. Letztes Jahr hätte man ihn für 40 Millionen ziehen lassen, das wollte keiner bezahlen.
Corona hat die Preise auch nicht steigen lassen. Wenn Florenz dann noch 12,5 Millionen für nen Spieler bekommen, der dort nicht mal im Kader war, soll bitte leise geheult werden.
Corona hat die Preise auch nicht steigen lassen. Wenn Florenz dann noch 12,5 Millionen für nen Spieler bekommen, der dort nicht mal im Kader war, soll bitte leise geheult werden.
Das meine ich auch. Es ist gut das Rebic gerade auch abliefert. Ich denke unterm Strich muss man ein Agreement finden bei dem alle drei zufrieden sind. Die Eintracht sollte jedenfalls nichts draufzahlen müssen, ich denke das bekommt man auch hin.
Das würde bedeuten, dass Mailand bereit wäre doppelt so viel für Rebic zu zahlen wie wir für Silva. Stell Dir mal die umgekehrte Situation vor, wärst Du begeistert, wenn Bobic das machen würde? Vermutlich eher nicht, wahrscheinlich noch nicht einmal zufrieden. Schon gar nicht wenn man bedenkt, dass Silva vor drei Jahren 38 Mio gekostet hat.
Corona hat die Preise auch nicht steigen lassen. Wenn Florenz dann noch 12,5 Millionen für nen Spieler bekommen, der dort nicht mal im Kader war, soll bitte leise geheult werden.
Das meine ich auch. Es ist gut das Rebic gerade auch abliefert. Ich denke unterm Strich muss man ein Agreement finden bei dem alle drei zufrieden sind. Die Eintracht sollte jedenfalls nichts draufzahlen müssen, ich denke das bekommt man auch hin.
Das würde bedeuten, dass Mailand bereit wäre doppelt so viel für Rebic zu zahlen wie wir für Silva. Stell Dir mal die umgekehrte Situation vor, wärst Du begeistert, wenn Bobic das machen würde? Vermutlich eher nicht, wahrscheinlich noch nicht einmal zufrieden. Schon gar nicht wenn man bedenkt, dass Silva vor drei Jahren 38 Mio gekostet hat.
Das würde bedeuten, dass Mailand bereit wäre doppelt so viel für Rebic zu zahlen wie wir für Silva.
Das hängt ja auch ein wenig von der Höhe ab. Deswegen müssen sich wohl alle drei einigen. Nehmen wir mal an das Milan für Rebic 20 Millionen zahlt und wir für Silva 10 Millionen. Florenz bekäme dann auch 10 Millionen (wenn die 50% stimmen), Milan zahlt insgesamt 10 Millionen und für uns ist es ein Tausch. Ich könnte mir vorstellen das alle beteiligten damit leben könnten. Was mal irgendwann gezahlt wurde kann eigentlich keine Rolle mehr spielen zu Coronazeiten.
Das würde bedeuten, dass Mailand bereit wäre doppelt so viel für Rebic zu zahlen wie wir für Silva. Stell Dir mal die umgekehrte Situation vor, wärst Du begeistert, wenn Bobic das machen würde? Vermutlich eher nicht, wahrscheinlich noch nicht einmal zufrieden. Schon gar nicht wenn man bedenkt, dass Silva vor drei Jahren 38 Mio gekostet hat.
Das würde bedeuten, dass Mailand bereit wäre doppelt so viel für Rebic zu zahlen wie wir für Silva.
Das hängt ja auch ein wenig von der Höhe ab. Deswegen müssen sich wohl alle drei einigen. Nehmen wir mal an das Milan für Rebic 20 Millionen zahlt und wir für Silva 10 Millionen. Florenz bekäme dann auch 10 Millionen (wenn die 50% stimmen), Milan zahlt insgesamt 10 Millionen und für uns ist es ein Tausch. Ich könnte mir vorstellen das alle beteiligten damit leben könnten. Was mal irgendwann gezahlt wurde kann eigentlich keine Rolle mehr spielen zu Coronazeiten.
Nö. Das ist bei jedem Betrag gleich. Wenn wir von der Rebic Ablöse die Hälfte an Florenz bezahlen müssen, darf Silva nur die Hälte kosten, damit wir nichts drauf zahlen müssen. Sei es 1 Euro oder 500 Mio Euro, bleibt immer gleich. Solange Silva genau die Hälfte kostet, wird es ein Nullgeschäft. Beraterkosten mal außen vor gelassen.
sgevolker schrieb:
Ich könnte mir vorstellen das alle beteiligten damit leben könnten.
Natürlich könnten wir das. Aber wie würden das die Mailänder (Fans) wohl finden?
sgevolker schrieb:
Was mal irgendwann gezahlt wurde kann eigentlich keine Rolle mehr spielen zu Coronazeiten.
Natürlich sind durch Corona die Preise gefallen. Oder vielleicht am Ende dann doch nicht? Wer weiß das schon? Die Vereine mit der dicken Kohle werden auch jetzt noch (fast) jeden Preise zahlen. Ich würde aber wetten, dass es hier ein riesen Gezeter geben würde, wenn Silva (2017 38 Mio) plötzlich nur noch halb so viel wert sein soll wie Rebic (2018 2 Mio), wenn die Besitzverhältnisse umgekehrt wären.
Die Leistungswerte sind durchaus vergleichbar: Silva 16 Tore in 37 Spielen Rebic 14 Tore in 30 Spielen.
Marktwert ist bei beiden 24 Mio, natürlich sind die tm-Werte nicht in Stein gemeißelt oder gar bindend. Aber wenn man das alles mit einbezieht, kann ich mir nicht vorstellen, dass wir Silva zum halben Preis von Rebic bekommen können.
Das würde bedeuten, dass Mailand bereit wäre doppelt so viel für Rebic zu zahlen wie wir für Silva.
Das hängt ja auch ein wenig von der Höhe ab. Deswegen müssen sich wohl alle drei einigen. Nehmen wir mal an das Milan für Rebic 20 Millionen zahlt und wir für Silva 10 Millionen. Florenz bekäme dann auch 10 Millionen (wenn die 50% stimmen), Milan zahlt insgesamt 10 Millionen und für uns ist es ein Tausch. Ich könnte mir vorstellen das alle beteiligten damit leben könnten. Was mal irgendwann gezahlt wurde kann eigentlich keine Rolle mehr spielen zu Coronazeiten.
Nö. Das ist bei jedem Betrag gleich. Wenn wir von der Rebic Ablöse die Hälfte an Florenz bezahlen müssen, darf Silva nur die Hälte kosten, damit wir nichts drauf zahlen müssen. Sei es 1 Euro oder 500 Mio Euro, bleibt immer gleich. Solange Silva genau die Hälfte kostet, wird es ein Nullgeschäft. Beraterkosten mal außen vor gelassen.
sgevolker schrieb:
Ich könnte mir vorstellen das alle beteiligten damit leben könnten.
Natürlich könnten wir das. Aber wie würden das die Mailänder (Fans) wohl finden?
sgevolker schrieb:
Was mal irgendwann gezahlt wurde kann eigentlich keine Rolle mehr spielen zu Coronazeiten.
Natürlich sind durch Corona die Preise gefallen. Oder vielleicht am Ende dann doch nicht? Wer weiß das schon? Die Vereine mit der dicken Kohle werden auch jetzt noch (fast) jeden Preise zahlen. Ich würde aber wetten, dass es hier ein riesen Gezeter geben würde, wenn Silva (2017 38 Mio) plötzlich nur noch halb so viel wert sein soll wie Rebic (2018 2 Mio), wenn die Besitzverhältnisse umgekehrt wären.
Die Leistungswerte sind durchaus vergleichbar: Silva 16 Tore in 37 Spielen Rebic 14 Tore in 30 Spielen.
Marktwert ist bei beiden 24 Mio, natürlich sind die tm-Werte nicht in Stein gemeißelt oder gar bindend. Aber wenn man das alles mit einbezieht, kann ich mir nicht vorstellen, dass wir Silva zum halben Preis von Rebic bekommen können.
Ich wüsste als Mailänder auch nicht, wie ich das ganze bewerten sollte. 3 von den von Dir aufgezählten Toren hat Rebic ja noch im Pokal für uns gemacht.
Im Winter hatte da gefühlt schon keiner Bock mehr auf Rebic und er wurde ja am Ende nicht mal mehr eingewechselt. Ein Ende der Leihe war denke ich durchaus eine mögliche Option. Das Pokalspiel Mitte Januar galt ja als letzte Chance für ihn in Mailand. Plötzlich macht er ein gutes Spiel und plötzlich trifft er in der Liga wie blöde. Im Grunde ist er ja erst seit 10 Spielen Stammspieler und hat da mehr Tore gemacht, als jemals in einer Saison für uns. Mal sehen, wie es ohne Ibrahimovic weiter geht.
Silva hat aber bei uns halt auch zuletzt am Fließband getroffen und scheint bei uns, wie Rebic in Mailand, angekommen. Er ist zudem noch zwei Jahre jünger. So sehr die Mailänder sicher nun Rebic behalten wollen, aber ob sie dafür doppelt so viel ausgeben wollen, wie für Silva erhalten, halte ich dann auch für fragwürdig.
Rebic hat sich aber bei uns und bei Milan durchgesetzt.
Silva hats bei Milan eben gerade nicht gepackt. Von daher muss man Rebics Leistung mE dann schon anders bewerten.
Außer du siehst unsere Eintracht mittlerweile auf dem Niveau von europäischen Spitzenvereinen, dann habe ich nichts gesagt
Im Übrigen war Silva meiner Erinnerung nach bei Tauschbeginn lt TM wesentlich weniger wert als Rebic (war es sogar nur die Hälfte?). Das sagt natürlich genauso wenig aus, wie die Werte aus 2017 oder 2018.
Ich würde aber wetten, dass es hier ein riesen Gezeter geben würde, wenn Silva (2017 38 Mio) plötzlich nur noch halb so viel wert sein soll wie Rebic (2018 2 Mio), wenn die Besitzverhältnisse umgekehrt wären.
Ich denke da spielt durchaus noch mit rein, dass Milan Silva nicht zurück haben möchte, wir aber mit Rebic durchaus leben könnten. Zur Not geht Silva halt zurück und Rebic wird an jemand anderes verkauft wenn er hier nicht mehr spielen möchte. Vielleicht ist der 1 zu 1 tausch nicht möglich, da magst Du ja recht haben, aber ich hoffe schon das wir da was für uns rausholen können.
Nö. Das ist bei jedem Betrag gleich. Wenn wir von der Rebic Ablöse die Hälfte an Florenz bezahlen müssen, darf Silva nur die Hälte kosten, damit wir nichts drauf zahlen müssen. Sei es 1 Euro oder 500 Mio Euro, bleibt immer gleich. Solange Silva genau die Hälfte kostet, wird es ein Nullgeschäft. Beraterkosten mal außen vor gelassen.
sgevolker schrieb:
Ich könnte mir vorstellen das alle beteiligten damit leben könnten.
Natürlich könnten wir das. Aber wie würden das die Mailänder (Fans) wohl finden?
sgevolker schrieb:
Was mal irgendwann gezahlt wurde kann eigentlich keine Rolle mehr spielen zu Coronazeiten.
Natürlich sind durch Corona die Preise gefallen. Oder vielleicht am Ende dann doch nicht? Wer weiß das schon? Die Vereine mit der dicken Kohle werden auch jetzt noch (fast) jeden Preise zahlen. Ich würde aber wetten, dass es hier ein riesen Gezeter geben würde, wenn Silva (2017 38 Mio) plötzlich nur noch halb so viel wert sein soll wie Rebic (2018 2 Mio), wenn die Besitzverhältnisse umgekehrt wären.
Die Leistungswerte sind durchaus vergleichbar: Silva 16 Tore in 37 Spielen Rebic 14 Tore in 30 Spielen.
Marktwert ist bei beiden 24 Mio, natürlich sind die tm-Werte nicht in Stein gemeißelt oder gar bindend. Aber wenn man das alles mit einbezieht, kann ich mir nicht vorstellen, dass wir Silva zum halben Preis von Rebic bekommen können.
Nö. Das ist bei jedem Betrag gleich. Wenn wir von der Rebic Ablöse die Hälfte an Florenz bezahlen müssen, darf Silva nur die Hälte kosten, damit wir nichts drauf zahlen müssen. Sei es 1 Euro oder 500 Mio Euro, bleibt immer gleich. Solange Silva genau die Hälfte kostet, wird es ein Nullgeschäft. Beraterkosten mal außen vor gelassen.
sgevolker schrieb:
Ich könnte mir vorstellen das alle beteiligten damit leben könnten.
Natürlich könnten wir das. Aber wie würden das die Mailänder (Fans) wohl finden?
sgevolker schrieb:
Was mal irgendwann gezahlt wurde kann eigentlich keine Rolle mehr spielen zu Coronazeiten.
Natürlich sind durch Corona die Preise gefallen. Oder vielleicht am Ende dann doch nicht? Wer weiß das schon? Die Vereine mit der dicken Kohle werden auch jetzt noch (fast) jeden Preise zahlen. Ich würde aber wetten, dass es hier ein riesen Gezeter geben würde, wenn Silva (2017 38 Mio) plötzlich nur noch halb so viel wert sein soll wie Rebic (2018 2 Mio), wenn die Besitzverhältnisse umgekehrt wären.
Die Leistungswerte sind durchaus vergleichbar: Silva 16 Tore in 37 Spielen Rebic 14 Tore in 30 Spielen.
Marktwert ist bei beiden 24 Mio, natürlich sind die tm-Werte nicht in Stein gemeißelt oder gar bindend. Aber wenn man das alles mit einbezieht, kann ich mir nicht vorstellen, dass wir Silva zum halben Preis von Rebic bekommen können.
Ich wüsste als Mailänder auch nicht, wie ich das ganze bewerten sollte. 3 von den von Dir aufgezählten Toren hat Rebic ja noch im Pokal für uns gemacht.
Im Winter hatte da gefühlt schon keiner Bock mehr auf Rebic und er wurde ja am Ende nicht mal mehr eingewechselt. Ein Ende der Leihe war denke ich durchaus eine mögliche Option. Das Pokalspiel Mitte Januar galt ja als letzte Chance für ihn in Mailand. Plötzlich macht er ein gutes Spiel und plötzlich trifft er in der Liga wie blöde. Im Grunde ist er ja erst seit 10 Spielen Stammspieler und hat da mehr Tore gemacht, als jemals in einer Saison für uns. Mal sehen, wie es ohne Ibrahimovic weiter geht.
Silva hat aber bei uns halt auch zuletzt am Fließband getroffen und scheint bei uns, wie Rebic in Mailand, angekommen. Er ist zudem noch zwei Jahre jünger. So sehr die Mailänder sicher nun Rebic behalten wollen, aber ob sie dafür doppelt so viel ausgeben wollen, wie für Silva erhalten, halte ich dann auch für fragwürdig.
Ich wüsste als Mailänder auch nicht, wie ich das ganze bewerten sollte. 3 von den von Dir aufgezählten Toren hat Rebic ja noch im Pokal für uns gemacht.
Nö. Das ist bei jedem Betrag gleich. Wenn wir von der Rebic Ablöse die Hälfte an Florenz bezahlen müssen, darf Silva nur die Hälte kosten, damit wir nichts drauf zahlen müssen. Sei es 1 Euro oder 500 Mio Euro, bleibt immer gleich. Solange Silva genau die Hälfte kostet, wird es ein Nullgeschäft. Beraterkosten mal außen vor gelassen.
sgevolker schrieb:
Ich könnte mir vorstellen das alle beteiligten damit leben könnten.
Natürlich könnten wir das. Aber wie würden das die Mailänder (Fans) wohl finden?
sgevolker schrieb:
Was mal irgendwann gezahlt wurde kann eigentlich keine Rolle mehr spielen zu Coronazeiten.
Natürlich sind durch Corona die Preise gefallen. Oder vielleicht am Ende dann doch nicht? Wer weiß das schon? Die Vereine mit der dicken Kohle werden auch jetzt noch (fast) jeden Preise zahlen. Ich würde aber wetten, dass es hier ein riesen Gezeter geben würde, wenn Silva (2017 38 Mio) plötzlich nur noch halb so viel wert sein soll wie Rebic (2018 2 Mio), wenn die Besitzverhältnisse umgekehrt wären.
Die Leistungswerte sind durchaus vergleichbar: Silva 16 Tore in 37 Spielen Rebic 14 Tore in 30 Spielen.
Marktwert ist bei beiden 24 Mio, natürlich sind die tm-Werte nicht in Stein gemeißelt oder gar bindend. Aber wenn man das alles mit einbezieht, kann ich mir nicht vorstellen, dass wir Silva zum halben Preis von Rebic bekommen können.
Rebic hat sich aber bei uns und bei Milan durchgesetzt.
Silva hats bei Milan eben gerade nicht gepackt. Von daher muss man Rebics Leistung mE dann schon anders bewerten.
Außer du siehst unsere Eintracht mittlerweile auf dem Niveau von europäischen Spitzenvereinen, dann habe ich nichts gesagt
Im Übrigen war Silva meiner Erinnerung nach bei Tauschbeginn lt TM wesentlich weniger wert als Rebic (war es sogar nur die Hälfte?). Das sagt natürlich genauso wenig aus, wie die Werte aus 2017 oder 2018.
Ich wüsste als Mailänder auch nicht, wie ich das ganze bewerten sollte. 3 von den von Dir aufgezählten Toren hat Rebic ja noch im Pokal für uns gemacht.
Im Winter hatte da gefühlt schon keiner Bock mehr auf Rebic und er wurde ja am Ende nicht mal mehr eingewechselt. Ein Ende der Leihe war denke ich durchaus eine mögliche Option. Das Pokalspiel Mitte Januar galt ja als letzte Chance für ihn in Mailand. Plötzlich macht er ein gutes Spiel und plötzlich trifft er in der Liga wie blöde. Im Grunde ist er ja erst seit 10 Spielen Stammspieler und hat da mehr Tore gemacht, als jemals in einer Saison für uns. Mal sehen, wie es ohne Ibrahimovic weiter geht.
Silva hat aber bei uns halt auch zuletzt am Fließband getroffen und scheint bei uns, wie Rebic in Mailand, angekommen. Er ist zudem noch zwei Jahre jünger. So sehr die Mailänder sicher nun Rebic behalten wollen, aber ob sie dafür doppelt so viel ausgeben wollen, wie für Silva erhalten, halte ich dann auch für fragwürdig.
Ich wüsste als Mailänder auch nicht, wie ich das ganze bewerten sollte. 3 von den von Dir aufgezählten Toren hat Rebic ja noch im Pokal für uns gemacht.
Nö. Das ist bei jedem Betrag gleich. Wenn wir von der Rebic Ablöse die Hälfte an Florenz bezahlen müssen, darf Silva nur die Hälte kosten, damit wir nichts drauf zahlen müssen. Sei es 1 Euro oder 500 Mio Euro, bleibt immer gleich. Solange Silva genau die Hälfte kostet, wird es ein Nullgeschäft. Beraterkosten mal außen vor gelassen.
sgevolker schrieb:
Ich könnte mir vorstellen das alle beteiligten damit leben könnten.
Natürlich könnten wir das. Aber wie würden das die Mailänder (Fans) wohl finden?
sgevolker schrieb:
Was mal irgendwann gezahlt wurde kann eigentlich keine Rolle mehr spielen zu Coronazeiten.
Natürlich sind durch Corona die Preise gefallen. Oder vielleicht am Ende dann doch nicht? Wer weiß das schon? Die Vereine mit der dicken Kohle werden auch jetzt noch (fast) jeden Preise zahlen. Ich würde aber wetten, dass es hier ein riesen Gezeter geben würde, wenn Silva (2017 38 Mio) plötzlich nur noch halb so viel wert sein soll wie Rebic (2018 2 Mio), wenn die Besitzverhältnisse umgekehrt wären.
Die Leistungswerte sind durchaus vergleichbar: Silva 16 Tore in 37 Spielen Rebic 14 Tore in 30 Spielen.
Marktwert ist bei beiden 24 Mio, natürlich sind die tm-Werte nicht in Stein gemeißelt oder gar bindend. Aber wenn man das alles mit einbezieht, kann ich mir nicht vorstellen, dass wir Silva zum halben Preis von Rebic bekommen können.
Ich würde aber wetten, dass es hier ein riesen Gezeter geben würde, wenn Silva (2017 38 Mio) plötzlich nur noch halb so viel wert sein soll wie Rebic (2018 2 Mio), wenn die Besitzverhältnisse umgekehrt wären.
Ich denke da spielt durchaus noch mit rein, dass Milan Silva nicht zurück haben möchte, wir aber mit Rebic durchaus leben könnten. Zur Not geht Silva halt zurück und Rebic wird an jemand anderes verkauft wenn er hier nicht mehr spielen möchte. Vielleicht ist der 1 zu 1 tausch nicht möglich, da magst Du ja recht haben, aber ich hoffe schon das wir da was für uns rausholen können.
Ich würde aber wetten, dass es hier ein riesen Gezeter geben würde, wenn Silva (2017 38 Mio) plötzlich nur noch halb so viel wert sein soll wie Rebic (2018 2 Mio), wenn die Besitzverhältnisse umgekehrt wären.
Ich denke da spielt durchaus noch mit rein, dass Milan Silva nicht zurück haben möchte, wir aber mit Rebic durchaus leben könnten. Zur Not geht Silva halt zurück und Rebic wird an jemand anderes verkauft wenn er hier nicht mehr spielen möchte. Vielleicht ist der 1 zu 1 tausch nicht möglich, da magst Du ja recht haben, aber ich hoffe schon das wir da was für uns rausholen können.
Ziel muss die sein, dass wir uns Silva am Ende leisten können und nicht zu viel drauf legen müssen. Ich bin optimistisch, dass man das hinbekommen kann, insbesondere da Rebic voll liefert und Milan ihn schließlich haben möchte.
Ich würde aber wetten, dass es hier ein riesen Gezeter geben würde, wenn Silva (2017 38 Mio) plötzlich nur noch halb so viel wert sein soll wie Rebic (2018 2 Mio), wenn die Besitzverhältnisse umgekehrt wären.
Ich denke da spielt durchaus noch mit rein, dass Milan Silva nicht zurück haben möchte, wir aber mit Rebic durchaus leben könnten. Zur Not geht Silva halt zurück und Rebic wird an jemand anderes verkauft wenn er hier nicht mehr spielen möchte. Vielleicht ist der 1 zu 1 tausch nicht möglich, da magst Du ja recht haben, aber ich hoffe schon das wir da was für uns rausholen können.
Ich würde aber wetten, dass es hier ein riesen Gezeter geben würde, wenn Silva (2017 38 Mio) plötzlich nur noch halb so viel wert sein soll wie Rebic (2018 2 Mio), wenn die Besitzverhältnisse umgekehrt wären.
Ich denke da spielt durchaus noch mit rein, dass Milan Silva nicht zurück haben möchte, wir aber mit Rebic durchaus leben könnten. Zur Not geht Silva halt zurück und Rebic wird an jemand anderes verkauft wenn er hier nicht mehr spielen möchte. Vielleicht ist der 1 zu 1 tausch nicht möglich, da magst Du ja recht haben, aber ich hoffe schon das wir da was für uns rausholen können.
Ziel muss die sein, dass wir uns Silva am Ende leisten können und nicht zu viel drauf legen müssen. Ich bin optimistisch, dass man das hinbekommen kann, insbesondere da Rebic voll liefert und Milan ihn schließlich haben möchte.
Ich würde aber wetten, dass es hier ein riesen Gezeter geben würde, wenn Silva (2017 38 Mio) plötzlich nur noch halb so viel wert sein soll wie Rebic (2018 2 Mio), wenn die Besitzverhältnisse umgekehrt wären.
Ich denke da spielt durchaus noch mit rein, dass Milan Silva nicht zurück haben möchte, wir aber mit Rebic durchaus leben könnten. Zur Not geht Silva halt zurück und Rebic wird an jemand anderes verkauft wenn er hier nicht mehr spielen möchte. Vielleicht ist der 1 zu 1 tausch nicht möglich, da magst Du ja recht haben, aber ich hoffe schon das wir da was für uns rausholen können.
Genau, Sliva bleibt hier weil er sich an Handkäs und Äppler gewöhnt hat. Nein, der wird ganz stolz sein, das Tor des Monats zu gewinnen. Haller hat dies zwar auch gepackt und ist gegangen aber Silva wird ja auch noch das Tor des Jahres gewinnen und will dann gar nicht mehr weg. Dann folgen aber die Trophäen für die Eintracht...und die Büffelherde bereut sicher, ihre Wiese im Wald verlassen zu haben. Alles wird gut oder sehr gut. Und wenn es am Geld liegt macht die Eintacht eben einen auf Schalke und bettelt beim Büffel aus Wiesbaden um eine Bürgschaft. Der Laschet hat es den Schalkern doch angeboten. Lt. Teletext vom WDR Tafel 204, Seiten 1+2 von heute hat S 04 € 35 Mio respektive 31.5 Mio beantragt. Auf Seite 2 wird bestätigt dass der Antrag berechtigt sei weil BL Clubs grundsätzlich als gewerbliche Unternehmen der Bürgerschaftsrichtlinien darstellen. Die Absicherung des Landes beträgt dann € 70 Mio. Bei S 04 wird das Geld nur versenkt, bei uns nicht.
Die Politiker schmeißen doch i.M. sowieso mit Milliarden nur so um sich. Also wir sind doch mehr wert als 35 Mio. Die Eintracht hat sowieso schon einen Großteil des Stadionumbaus durch erhöhte Mieten gezahlt (wahrscheinlich den Betrag, den das Stadion jetzt noch wert ist) also können die uns jetzt auch mal entgegenkommen und schnellstens latzen bevor es die Falschen bekommen. Wir legen es sicher gut an.
Ich verstehe ehrlicherweise nicht, was dieser Rebic-Vorstoß soll. Wozu denn ausgerechnet jetzt in der Krisenzeit ein Fass aufmachen. Die Leihverträge mit Rebic und Silva laufen noch ein Jahr. Dann können sich doch beide Seiten mal entspannt noch ein paar Monate zurücklehnen.
Ich verstehe ehrlicherweise nicht, was dieser Rebic-Vorstoß soll.
Das ist ein spekulatives Geschäft. Beide Preise können sich in diesem noch kommenden Jahr noch entwickeln. Fragt sich in welche Richtung. Und je nachdem, wie sie sich entwickeln, möchte und kann man den Spieler dann noch kaufen oder eben nicht mehr. Milan möchte anscheinend. Wenn Milan auf steigenden Preis für Rebic spekuliert, wäre ein Kauf vor der kommenden Saison sinnvoll, auch wenn die Leihe noch dauert. Unsere Seite möchte für Silva auch nicht zu viel bezahlen. Wird die Kohle aus dem Rebic Verkauf gerne in die Silva Ablöse stecken.
Das ganze ist etwas kniffliger als dass man sich jetzt einfach mal ein Jahr zurücklehnen sollte.
Ich verstehe ehrlicherweise nicht, was dieser Rebic-Vorstoß soll. Wozu denn ausgerechnet jetzt in der Krisenzeit ein Fass aufmachen. Die Leihverträge mit Rebic und Silva laufen noch ein Jahr. Dann können sich doch beide Seiten mal entspannt noch ein paar Monate zurücklehnen.
Ich verstehe ehrlicherweise nicht, was dieser Rebic-Vorstoß soll. Wozu denn ausgerechnet jetzt in der Krisenzeit ein Fass aufmachen. Die Leihverträge mit Rebic und Silva laufen noch ein Jahr. Dann können sich doch beide Seiten mal entspannt noch ein paar Monate zurücklehnen.
Ich verstehe ehrlicherweise nicht, was dieser Rebic-Vorstoß soll.
Das ist ein spekulatives Geschäft. Beide Preise können sich in diesem noch kommenden Jahr noch entwickeln. Fragt sich in welche Richtung. Und je nachdem, wie sie sich entwickeln, möchte und kann man den Spieler dann noch kaufen oder eben nicht mehr. Milan möchte anscheinend. Wenn Milan auf steigenden Preis für Rebic spekuliert, wäre ein Kauf vor der kommenden Saison sinnvoll, auch wenn die Leihe noch dauert. Unsere Seite möchte für Silva auch nicht zu viel bezahlen. Wird die Kohle aus dem Rebic Verkauf gerne in die Silva Ablöse stecken.
Das ganze ist etwas kniffliger als dass man sich jetzt einfach mal ein Jahr zurücklehnen sollte.
Mein Standpunkt ist halt der, dass durch die Corona-Krise echt viele Unwägbarkeiten dabei sind. Weder die SGE noch Milan können seriös sagen, wie es allein deswegen um die Finanzen bestellt ist. Es reicht ja, wenn irgendein Hauptsponsor die Zahlungen einstellen muss oder ähnliches. Jetzt einen so großen Transfer ohne Not durchwinken zu wollen klingt halt einfach danach, als hätte niemand was aus der Situation gelernt. Es würde ja reichen, mal sechs Monate abzuwarten. Gerade in Italien.
Corona hat die Preise auch nicht steigen lassen. Wenn Florenz dann noch 12,5 Millionen für nen Spieler bekommen, der dort nicht mal im Kader war, soll bitte leise geheult werden.
Da hast du Recht. Ich muss gestehen, dass ich sinkende Preise durch Corona nicht bedacht habe.
Corona hat die Preise auch nicht steigen lassen. Wenn Florenz dann noch 12,5 Millionen für nen Spieler bekommen, der dort nicht mal im Kader war, soll bitte leise geheult werden.
Das meine ich auch. Es ist gut das Rebic gerade auch abliefert. Ich denke unterm Strich muss man ein Agreement finden bei dem alle drei zufrieden sind. Die Eintracht sollte jedenfalls nichts draufzahlen müssen, ich denke das bekommt man auch hin.
Stell Dir mal die umgekehrte Situation vor, wärst Du begeistert, wenn Bobic das machen würde? Vermutlich eher nicht, wahrscheinlich noch nicht einmal zufrieden.
Schon gar nicht wenn man bedenkt, dass Silva vor drei Jahren 38 Mio gekostet hat.
Das meine ich auch. Es ist gut das Rebic gerade auch abliefert. Ich denke unterm Strich muss man ein Agreement finden bei dem alle drei zufrieden sind. Die Eintracht sollte jedenfalls nichts draufzahlen müssen, ich denke das bekommt man auch hin.
Stell Dir mal die umgekehrte Situation vor, wärst Du begeistert, wenn Bobic das machen würde? Vermutlich eher nicht, wahrscheinlich noch nicht einmal zufrieden.
Schon gar nicht wenn man bedenkt, dass Silva vor drei Jahren 38 Mio gekostet hat.
Das hängt ja auch ein wenig von der Höhe ab. Deswegen müssen sich wohl alle drei einigen.
Nehmen wir mal an das Milan für Rebic 20 Millionen zahlt und wir für Silva 10 Millionen. Florenz bekäme dann auch 10 Millionen (wenn die 50% stimmen), Milan zahlt insgesamt 10 Millionen und für uns ist es ein Tausch. Ich könnte mir vorstellen das alle beteiligten damit leben könnten. Was mal irgendwann gezahlt wurde kann eigentlich keine Rolle mehr spielen zu Coronazeiten.
Stell Dir mal die umgekehrte Situation vor, wärst Du begeistert, wenn Bobic das machen würde? Vermutlich eher nicht, wahrscheinlich noch nicht einmal zufrieden.
Schon gar nicht wenn man bedenkt, dass Silva vor drei Jahren 38 Mio gekostet hat.
Das hängt ja auch ein wenig von der Höhe ab. Deswegen müssen sich wohl alle drei einigen.
Nehmen wir mal an das Milan für Rebic 20 Millionen zahlt und wir für Silva 10 Millionen. Florenz bekäme dann auch 10 Millionen (wenn die 50% stimmen), Milan zahlt insgesamt 10 Millionen und für uns ist es ein Tausch. Ich könnte mir vorstellen das alle beteiligten damit leben könnten. Was mal irgendwann gezahlt wurde kann eigentlich keine Rolle mehr spielen zu Coronazeiten.
Nö. Das ist bei jedem Betrag gleich. Wenn wir von der Rebic Ablöse die Hälfte an Florenz bezahlen müssen, darf Silva nur die Hälte kosten, damit wir nichts drauf zahlen müssen. Sei es 1 Euro oder 500 Mio Euro, bleibt immer gleich. Solange Silva genau die Hälfte kostet, wird es ein Nullgeschäft. Beraterkosten mal außen vor gelassen.
Natürlich könnten wir das. Aber wie würden das die Mailänder (Fans) wohl finden?
Natürlich sind durch Corona die Preise gefallen. Oder vielleicht am Ende dann doch nicht? Wer weiß das schon? Die Vereine mit der dicken Kohle werden auch jetzt noch (fast) jeden Preise zahlen.
Ich würde aber wetten, dass es hier ein riesen Gezeter geben würde, wenn Silva (2017 38 Mio) plötzlich nur noch halb so viel wert sein soll wie Rebic (2018 2 Mio), wenn die Besitzverhältnisse umgekehrt wären.
Die Leistungswerte sind durchaus vergleichbar:
Silva 16 Tore in 37 Spielen
Rebic 14 Tore in 30 Spielen.
Marktwert ist bei beiden 24 Mio, natürlich sind die tm-Werte nicht in Stein gemeißelt oder gar bindend. Aber wenn man das alles mit einbezieht, kann ich mir nicht vorstellen, dass wir Silva zum halben Preis von Rebic bekommen können.
Das hängt ja auch ein wenig von der Höhe ab. Deswegen müssen sich wohl alle drei einigen.
Nehmen wir mal an das Milan für Rebic 20 Millionen zahlt und wir für Silva 10 Millionen. Florenz bekäme dann auch 10 Millionen (wenn die 50% stimmen), Milan zahlt insgesamt 10 Millionen und für uns ist es ein Tausch. Ich könnte mir vorstellen das alle beteiligten damit leben könnten. Was mal irgendwann gezahlt wurde kann eigentlich keine Rolle mehr spielen zu Coronazeiten.
Nö. Das ist bei jedem Betrag gleich. Wenn wir von der Rebic Ablöse die Hälfte an Florenz bezahlen müssen, darf Silva nur die Hälte kosten, damit wir nichts drauf zahlen müssen. Sei es 1 Euro oder 500 Mio Euro, bleibt immer gleich. Solange Silva genau die Hälfte kostet, wird es ein Nullgeschäft. Beraterkosten mal außen vor gelassen.
Natürlich könnten wir das. Aber wie würden das die Mailänder (Fans) wohl finden?
Natürlich sind durch Corona die Preise gefallen. Oder vielleicht am Ende dann doch nicht? Wer weiß das schon? Die Vereine mit der dicken Kohle werden auch jetzt noch (fast) jeden Preise zahlen.
Ich würde aber wetten, dass es hier ein riesen Gezeter geben würde, wenn Silva (2017 38 Mio) plötzlich nur noch halb so viel wert sein soll wie Rebic (2018 2 Mio), wenn die Besitzverhältnisse umgekehrt wären.
Die Leistungswerte sind durchaus vergleichbar:
Silva 16 Tore in 37 Spielen
Rebic 14 Tore in 30 Spielen.
Marktwert ist bei beiden 24 Mio, natürlich sind die tm-Werte nicht in Stein gemeißelt oder gar bindend. Aber wenn man das alles mit einbezieht, kann ich mir nicht vorstellen, dass wir Silva zum halben Preis von Rebic bekommen können.
Bei Milan ist er wieder ganz der alte! Warum nur?
Im Winter hatte da gefühlt schon keiner Bock mehr auf Rebic und er wurde ja am Ende nicht mal mehr eingewechselt. Ein Ende der Leihe war denke ich durchaus eine mögliche Option. Das Pokalspiel Mitte Januar galt ja als letzte Chance für ihn in Mailand. Plötzlich macht er ein gutes Spiel und plötzlich trifft er in der Liga wie blöde. Im Grunde ist er ja erst seit 10 Spielen Stammspieler und hat da mehr Tore gemacht, als jemals in einer Saison für uns. Mal sehen, wie es ohne Ibrahimovic weiter geht.
Silva hat aber bei uns halt auch zuletzt am Fließband getroffen und scheint bei uns, wie Rebic in Mailand, angekommen. Er ist zudem noch zwei Jahre jünger. So sehr die Mailänder sicher nun Rebic behalten wollen, aber ob sie dafür doppelt so viel ausgeben wollen, wie für Silva erhalten, halte ich dann auch für fragwürdig.
Silva hats bei Milan eben gerade nicht gepackt. Von daher muss man Rebics Leistung mE dann schon anders bewerten.
Außer du siehst unsere Eintracht mittlerweile auf dem Niveau von europäischen Spitzenvereinen, dann habe ich nichts gesagt
Im Übrigen war Silva meiner Erinnerung nach bei Tauschbeginn lt TM wesentlich weniger wert als Rebic (war es sogar nur die Hälfte?). Das sagt natürlich genauso wenig aus, wie die Werte aus 2017 oder 2018.
Ich denke da spielt durchaus noch mit rein, dass Milan Silva nicht zurück haben möchte, wir aber mit Rebic durchaus leben könnten. Zur Not geht Silva halt zurück und Rebic wird an jemand anderes verkauft wenn er hier nicht mehr spielen möchte. Vielleicht ist der 1 zu 1 tausch nicht möglich, da magst Du ja recht haben, aber ich hoffe schon das wir da was für uns rausholen können.
Nö. Das ist bei jedem Betrag gleich. Wenn wir von der Rebic Ablöse die Hälfte an Florenz bezahlen müssen, darf Silva nur die Hälte kosten, damit wir nichts drauf zahlen müssen. Sei es 1 Euro oder 500 Mio Euro, bleibt immer gleich. Solange Silva genau die Hälfte kostet, wird es ein Nullgeschäft. Beraterkosten mal außen vor gelassen.
Natürlich könnten wir das. Aber wie würden das die Mailänder (Fans) wohl finden?
Natürlich sind durch Corona die Preise gefallen. Oder vielleicht am Ende dann doch nicht? Wer weiß das schon? Die Vereine mit der dicken Kohle werden auch jetzt noch (fast) jeden Preise zahlen.
Ich würde aber wetten, dass es hier ein riesen Gezeter geben würde, wenn Silva (2017 38 Mio) plötzlich nur noch halb so viel wert sein soll wie Rebic (2018 2 Mio), wenn die Besitzverhältnisse umgekehrt wären.
Die Leistungswerte sind durchaus vergleichbar:
Silva 16 Tore in 37 Spielen
Rebic 14 Tore in 30 Spielen.
Marktwert ist bei beiden 24 Mio, natürlich sind die tm-Werte nicht in Stein gemeißelt oder gar bindend. Aber wenn man das alles mit einbezieht, kann ich mir nicht vorstellen, dass wir Silva zum halben Preis von Rebic bekommen können.
Bei Milan ist er wieder ganz der alte! Warum nur?
ach wart ab, er wird auch dort in seine Abwinkphase kommen. Bis dahin muss das Geschäft über die Bühne sein, idealerweise
Bei Milan ist er wieder ganz der alte! Warum nur?
Bei Milan ist er wieder ganz der alte! Warum nur?
ach wart ab, er wird auch dort in seine Abwinkphase kommen. Bis dahin muss das Geschäft über die Bühne sein, idealerweise
Die Muskulatur des Abwinkarms darf ja auch nicht verkümmern.
ach wart ab, er wird auch dort in seine Abwinkphase kommen. Bis dahin muss das Geschäft über die Bühne sein, idealerweise
Die Muskulatur des Abwinkarms darf ja auch nicht verkümmern.
Die Muskulatur des Abwinkarms darf ja auch nicht verkümmern.
Nö. Das ist bei jedem Betrag gleich. Wenn wir von der Rebic Ablöse die Hälfte an Florenz bezahlen müssen, darf Silva nur die Hälte kosten, damit wir nichts drauf zahlen müssen. Sei es 1 Euro oder 500 Mio Euro, bleibt immer gleich. Solange Silva genau die Hälfte kostet, wird es ein Nullgeschäft. Beraterkosten mal außen vor gelassen.
Natürlich könnten wir das. Aber wie würden das die Mailänder (Fans) wohl finden?
Natürlich sind durch Corona die Preise gefallen. Oder vielleicht am Ende dann doch nicht? Wer weiß das schon? Die Vereine mit der dicken Kohle werden auch jetzt noch (fast) jeden Preise zahlen.
Ich würde aber wetten, dass es hier ein riesen Gezeter geben würde, wenn Silva (2017 38 Mio) plötzlich nur noch halb so viel wert sein soll wie Rebic (2018 2 Mio), wenn die Besitzverhältnisse umgekehrt wären.
Die Leistungswerte sind durchaus vergleichbar:
Silva 16 Tore in 37 Spielen
Rebic 14 Tore in 30 Spielen.
Marktwert ist bei beiden 24 Mio, natürlich sind die tm-Werte nicht in Stein gemeißelt oder gar bindend. Aber wenn man das alles mit einbezieht, kann ich mir nicht vorstellen, dass wir Silva zum halben Preis von Rebic bekommen können.
Im Winter hatte da gefühlt schon keiner Bock mehr auf Rebic und er wurde ja am Ende nicht mal mehr eingewechselt. Ein Ende der Leihe war denke ich durchaus eine mögliche Option. Das Pokalspiel Mitte Januar galt ja als letzte Chance für ihn in Mailand. Plötzlich macht er ein gutes Spiel und plötzlich trifft er in der Liga wie blöde. Im Grunde ist er ja erst seit 10 Spielen Stammspieler und hat da mehr Tore gemacht, als jemals in einer Saison für uns. Mal sehen, wie es ohne Ibrahimovic weiter geht.
Silva hat aber bei uns halt auch zuletzt am Fließband getroffen und scheint bei uns, wie Rebic in Mailand, angekommen. Er ist zudem noch zwei Jahre jünger. So sehr die Mailänder sicher nun Rebic behalten wollen, aber ob sie dafür doppelt so viel ausgeben wollen, wie für Silva erhalten, halte ich dann auch für fragwürdig.
Das habe ich in der Tat übersehen.
Nö. Das ist bei jedem Betrag gleich. Wenn wir von der Rebic Ablöse die Hälfte an Florenz bezahlen müssen, darf Silva nur die Hälte kosten, damit wir nichts drauf zahlen müssen. Sei es 1 Euro oder 500 Mio Euro, bleibt immer gleich. Solange Silva genau die Hälfte kostet, wird es ein Nullgeschäft. Beraterkosten mal außen vor gelassen.
Natürlich könnten wir das. Aber wie würden das die Mailänder (Fans) wohl finden?
Natürlich sind durch Corona die Preise gefallen. Oder vielleicht am Ende dann doch nicht? Wer weiß das schon? Die Vereine mit der dicken Kohle werden auch jetzt noch (fast) jeden Preise zahlen.
Ich würde aber wetten, dass es hier ein riesen Gezeter geben würde, wenn Silva (2017 38 Mio) plötzlich nur noch halb so viel wert sein soll wie Rebic (2018 2 Mio), wenn die Besitzverhältnisse umgekehrt wären.
Die Leistungswerte sind durchaus vergleichbar:
Silva 16 Tore in 37 Spielen
Rebic 14 Tore in 30 Spielen.
Marktwert ist bei beiden 24 Mio, natürlich sind die tm-Werte nicht in Stein gemeißelt oder gar bindend. Aber wenn man das alles mit einbezieht, kann ich mir nicht vorstellen, dass wir Silva zum halben Preis von Rebic bekommen können.
Silva hats bei Milan eben gerade nicht gepackt. Von daher muss man Rebics Leistung mE dann schon anders bewerten.
Außer du siehst unsere Eintracht mittlerweile auf dem Niveau von europäischen Spitzenvereinen, dann habe ich nichts gesagt
Im Übrigen war Silva meiner Erinnerung nach bei Tauschbeginn lt TM wesentlich weniger wert als Rebic (war es sogar nur die Hälfte?). Das sagt natürlich genauso wenig aus, wie die Werte aus 2017 oder 2018.
Im Winter hatte da gefühlt schon keiner Bock mehr auf Rebic und er wurde ja am Ende nicht mal mehr eingewechselt. Ein Ende der Leihe war denke ich durchaus eine mögliche Option. Das Pokalspiel Mitte Januar galt ja als letzte Chance für ihn in Mailand. Plötzlich macht er ein gutes Spiel und plötzlich trifft er in der Liga wie blöde. Im Grunde ist er ja erst seit 10 Spielen Stammspieler und hat da mehr Tore gemacht, als jemals in einer Saison für uns. Mal sehen, wie es ohne Ibrahimovic weiter geht.
Silva hat aber bei uns halt auch zuletzt am Fließband getroffen und scheint bei uns, wie Rebic in Mailand, angekommen. Er ist zudem noch zwei Jahre jünger. So sehr die Mailänder sicher nun Rebic behalten wollen, aber ob sie dafür doppelt so viel ausgeben wollen, wie für Silva erhalten, halte ich dann auch für fragwürdig.
Das habe ich in der Tat übersehen.
Nö. Das ist bei jedem Betrag gleich. Wenn wir von der Rebic Ablöse die Hälfte an Florenz bezahlen müssen, darf Silva nur die Hälte kosten, damit wir nichts drauf zahlen müssen. Sei es 1 Euro oder 500 Mio Euro, bleibt immer gleich. Solange Silva genau die Hälfte kostet, wird es ein Nullgeschäft. Beraterkosten mal außen vor gelassen.
Natürlich könnten wir das. Aber wie würden das die Mailänder (Fans) wohl finden?
Natürlich sind durch Corona die Preise gefallen. Oder vielleicht am Ende dann doch nicht? Wer weiß das schon? Die Vereine mit der dicken Kohle werden auch jetzt noch (fast) jeden Preise zahlen.
Ich würde aber wetten, dass es hier ein riesen Gezeter geben würde, wenn Silva (2017 38 Mio) plötzlich nur noch halb so viel wert sein soll wie Rebic (2018 2 Mio), wenn die Besitzverhältnisse umgekehrt wären.
Die Leistungswerte sind durchaus vergleichbar:
Silva 16 Tore in 37 Spielen
Rebic 14 Tore in 30 Spielen.
Marktwert ist bei beiden 24 Mio, natürlich sind die tm-Werte nicht in Stein gemeißelt oder gar bindend. Aber wenn man das alles mit einbezieht, kann ich mir nicht vorstellen, dass wir Silva zum halben Preis von Rebic bekommen können.
Ich denke da spielt durchaus noch mit rein, dass Milan Silva nicht zurück haben möchte, wir aber mit Rebic durchaus leben könnten. Zur Not geht Silva halt zurück und Rebic wird an jemand anderes verkauft wenn er hier nicht mehr spielen möchte. Vielleicht ist der 1 zu 1 tausch nicht möglich, da magst Du ja recht haben, aber ich hoffe schon das wir da was für uns rausholen können.
Ziel muss die sein, dass wir uns Silva am Ende leisten können und nicht zu viel drauf legen müssen. Ich bin optimistisch, dass man das hinbekommen kann, insbesondere da Rebic voll liefert und Milan ihn schließlich haben möchte.
Ich denke da spielt durchaus noch mit rein, dass Milan Silva nicht zurück haben möchte, wir aber mit Rebic durchaus leben könnten. Zur Not geht Silva halt zurück und Rebic wird an jemand anderes verkauft wenn er hier nicht mehr spielen möchte. Vielleicht ist der 1 zu 1 tausch nicht möglich, da magst Du ja recht haben, aber ich hoffe schon das wir da was für uns rausholen können.
Ziel muss die sein, dass wir uns Silva am Ende leisten können und nicht zu viel drauf legen müssen. Ich bin optimistisch, dass man das hinbekommen kann, insbesondere da Rebic voll liefert und Milan ihn schließlich haben möchte.
Ich denke da spielt durchaus noch mit rein, dass Milan Silva nicht zurück haben möchte, wir aber mit Rebic durchaus leben könnten. Zur Not geht Silva halt zurück und Rebic wird an jemand anderes verkauft wenn er hier nicht mehr spielen möchte. Vielleicht ist der 1 zu 1 tausch nicht möglich, da magst Du ja recht haben, aber ich hoffe schon das wir da was für uns rausholen können.
Genau, Sliva bleibt hier weil er sich an Handkäs und Äppler gewöhnt hat.
Nein, der wird ganz stolz sein, das Tor des Monats zu gewinnen. Haller hat dies zwar auch gepackt und ist gegangen aber Silva wird ja auch noch das Tor des Jahres gewinnen und will dann gar nicht mehr weg.
Dann folgen aber die Trophäen für die Eintracht...und die Büffelherde bereut sicher, ihre Wiese im Wald verlassen zu haben. Alles wird gut oder sehr gut.
Und wenn es am Geld liegt macht die Eintacht eben einen auf Schalke und bettelt beim Büffel aus Wiesbaden um eine Bürgschaft. Der Laschet hat es den Schalkern doch angeboten. Lt. Teletext vom WDR Tafel 204, Seiten 1+2 von heute hat S 04 € 35 Mio respektive 31.5 Mio beantragt. Auf Seite 2 wird bestätigt dass der Antrag berechtigt sei weil BL Clubs grundsätzlich als gewerbliche Unternehmen der Bürgerschaftsrichtlinien darstellen.
Die Absicherung des Landes beträgt dann € 70 Mio. Bei S 04 wird das Geld nur versenkt, bei uns nicht.
Die Politiker schmeißen doch i.M. sowieso mit Milliarden nur so um sich. Also wir sind doch mehr wert als 35 Mio. Die Eintracht hat sowieso schon einen Großteil des Stadionumbaus durch erhöhte Mieten gezahlt (wahrscheinlich den Betrag, den das Stadion jetzt noch wert ist) also können die uns jetzt auch mal entgegenkommen und schnellstens latzen bevor es die Falschen bekommen. Wir legen es sicher gut an.
Milan möchte anscheinend.
Wenn Milan auf steigenden Preis für Rebic spekuliert, wäre ein Kauf vor der kommenden Saison sinnvoll, auch wenn die Leihe noch dauert.
Unsere Seite möchte für Silva auch nicht zu viel bezahlen. Wird die Kohle aus dem Rebic Verkauf gerne in die Silva Ablöse stecken.
Das ganze ist etwas kniffliger als dass man sich jetzt einfach mal ein Jahr zurücklehnen sollte.
Milan möchte anscheinend.
Wenn Milan auf steigenden Preis für Rebic spekuliert, wäre ein Kauf vor der kommenden Saison sinnvoll, auch wenn die Leihe noch dauert.
Unsere Seite möchte für Silva auch nicht zu viel bezahlen. Wird die Kohle aus dem Rebic Verkauf gerne in die Silva Ablöse stecken.
Das ganze ist etwas kniffliger als dass man sich jetzt einfach mal ein Jahr zurücklehnen sollte.
Bei Milan ist er wieder ganz der alte! Warum nur?
Finden manche User ihren Schrott eigentlich lustig?