>

Wir brauchen Youtube Moderatoren / Youtube Moderator Bewerbung


Thread wurde von SGE_Werner am Montag, 03. August 2020, 12:43 Uhr um 12:43 Uhr verschoben weil:
#
Flyer86 schrieb:

Der Chat ist doch shice-egal!?


Daran merkst Du, dass Du alt bist...

Es ist heutzutage absolut normal, dass man einen Event über das Netz schaut und gleichzeitig einen Stream von Leuten sieht, die sich diesen Event ansehen um dabei mit der entsprechenden Community diesen Event zu bereden.

Wir gehen halt in eine Kneipe bei Fußballspielen für sowas.

Auch an mir geht das persönlich voll vorbei, aber wenn ein Verein sich für die Zukunft aufstellen will, dann wird auch das dazu gehören.
Ich kann mir vorstellen, dass in 2 oder 3 Jahren, so wie jetzt im Radio, Ex-Spieler oder Verletzte Spieler mit einem Moderator dahocken, das Spiel ansehen und nebenbei Fragen aus dem Live-Chat beantworten.

Nicht meine Welt, aber die aktuelle Realität. Ja, wir Fußballfans sind ein altmodischer Haufen, deswegen dauern dann Dinge etwas länger, aber ich habe keine Zweifel, dass etliche Facetten der Streaming-Kultur auch den Weg in den Sport finden werden um eben auch neue Fans anzusprechen und auch überregional Fans zu generieren (bei dem Ausdruck schüttelt es mich).
#
SemperFi schrieb:

Flyer86 schrieb:

Der Chat ist doch shice-egal!?


Daran merkst Du, dass Du alt bist...


Ich habe es befürchtet!!
#
Flyer86 schrieb:

Der Chat ist doch shice-egal!?


Daran merkst Du, dass Du alt bist...

Es ist heutzutage absolut normal, dass man einen Event über das Netz schaut und gleichzeitig einen Stream von Leuten sieht, die sich diesen Event ansehen um dabei mit der entsprechenden Community diesen Event zu bereden.

Wir gehen halt in eine Kneipe bei Fußballspielen für sowas.

Auch an mir geht das persönlich voll vorbei, aber wenn ein Verein sich für die Zukunft aufstellen will, dann wird auch das dazu gehören.
Ich kann mir vorstellen, dass in 2 oder 3 Jahren, so wie jetzt im Radio, Ex-Spieler oder Verletzte Spieler mit einem Moderator dahocken, das Spiel ansehen und nebenbei Fragen aus dem Live-Chat beantworten.

Nicht meine Welt, aber die aktuelle Realität. Ja, wir Fußballfans sind ein altmodischer Haufen, deswegen dauern dann Dinge etwas länger, aber ich habe keine Zweifel, dass etliche Facetten der Streaming-Kultur auch den Weg in den Sport finden werden um eben auch neue Fans anzusprechen und auch überregional Fans zu generieren (bei dem Ausdruck schüttelt es mich).
#
SemperFi schrieb:

Ich kann mir vorstellen, dass in 2 oder 3 Jahren, so wie jetzt im Radio, Ex-Spieler oder Verletzte Spieler mit einem Moderator dahocken, das Spiel ansehen und nebenbei Fragen aus dem Live-Chat beantworten.
Ich habe gestern unabhängig von diesem Faden zufällig einen Blick auf den Chat geworfen, bevor ich das Fenster maximierte.
Da fragte ich mich, wie viel Konzentration der Leute da noch auf dem Spiel liegt.
Passt aber in die heutige Zeit, wo man sich berieseln lässt und nicht mehr voll bei einer Sache dabei ist.
Ich bin froh, dass dies nicht meins ist.
#
Lass dich nicht unterkriegen und zeig weiter Initiative, ich verstehe was du meinst mit dem ganzen Muell der da geschrieben wird im Chat.

Leider wird hier jedem ans Bein gepisst der nicht mit den alten Saecken ubereinstimmt, also wirst du hier nicht viel Erfolg haben. Meide das Forum mit seinen verbitterten Gestalten am besten.
#
PincheCanche schrieb:

Lass dich nicht unterkriegen und zeig weiter Initiative, ich verstehe was du meinst mit dem ganzen Muell der da geschrieben wird im Chat.

Leider wird hier jedem ans Bein gepisst der nicht mit den alten Saecken ubereinstimmt, also wirst du hier nicht viel Erfolg haben. Meide das Forum mit seinen verbitterten Gestalten am besten.


Dieser Beitrag ist so wahr das gibt es gar nicht.
Wenn jemand außer der Reihe tanzt oder eine Mindermeinung vertritt, der den „Zu meiner Zeit“,  „Früher“ und „Ich kann damit heute einfach nix anfangen“ - Konsorten zuwieder läuft, wird das sofort von Letztgenannten niedergemacht, wobei man sich noch schön gegenseitig hochschaukelt.

Kein Wunder, dass 95% der Beiträge gefühlt von 5% der Usern hier abgegeben werden. Als „Neueinsteiger“ im Forum hätte ich darauf auch kein Bock, wenn sich letztlich nur über meine Ausdrucksweise lustig gemacht wird, nur weil ich Begriffe benutze, die es 1950 halt noch nicht gab.
Mit einem „Diskussions“ - Forum hat das natürlich nicht mehr zu tun.

#
PincheCanche schrieb:

Lass dich nicht unterkriegen und zeig weiter Initiative, ich verstehe was du meinst mit dem ganzen Muell der da geschrieben wird im Chat.

Leider wird hier jedem ans Bein gepisst der nicht mit den alten Saecken ubereinstimmt, also wirst du hier nicht viel Erfolg haben. Meide das Forum mit seinen verbitterten Gestalten am besten.


Dieser Beitrag ist so wahr das gibt es gar nicht.
Wenn jemand außer der Reihe tanzt oder eine Mindermeinung vertritt, der den „Zu meiner Zeit“,  „Früher“ und „Ich kann damit heute einfach nix anfangen“ - Konsorten zuwieder läuft, wird das sofort von Letztgenannten niedergemacht, wobei man sich noch schön gegenseitig hochschaukelt.

Kein Wunder, dass 95% der Beiträge gefühlt von 5% der Usern hier abgegeben werden. Als „Neueinsteiger“ im Forum hätte ich darauf auch kein Bock, wenn sich letztlich nur über meine Ausdrucksweise lustig gemacht wird, nur weil ich Begriffe benutze, die es 1950 halt noch nicht gab.
Mit einem „Diskussions“ - Forum hat das natürlich nicht mehr zu tun.

#
Ganz toll! Wenn du Checker schon auf Volleperte machst, dann dürfte dir unschwer entgangen sein, dass das Verhalten einiger der "alten Vielschreiber" von etlichen anderen "alten Vielschreibern" kritisiert wurde.
Aber mancher braucht halt so ne schwarz/weiße Welt um klarzukommen.
Weder bei Pinche noch bei dir wird es jemand groß wundern.
#
Ganz toll! Wenn du Checker schon auf Volleperte machst, dann dürfte dir unschwer entgangen sein, dass das Verhalten einiger der "alten Vielschreiber" von etlichen anderen "alten Vielschreibern" kritisiert wurde.
Aber mancher braucht halt so ne schwarz/weiße Welt um klarzukommen.
Weder bei Pinche noch bei dir wird es jemand groß wundern.
#
FrankenAdler schrieb:

Ganz toll! Wenn du Checker schon auf Volleperte machst, dann dürfte dir unschwer entgangen sein, dass das Verhalten einiger der "alten Vielschreiber" von etlichen anderen "alten Vielschreibern" kritisiert wurde.
Aber mancher braucht halt so ne schwarz/weiße Welt um klarzukommen.
Weder bei Pinche noch bei dir wird es jemand groß wundern.



Checker? Okay Boomer
#
FrankenAdler schrieb:

Ganz toll! Wenn du Checker schon auf Volleperte machst, dann dürfte dir unschwer entgangen sein, dass das Verhalten einiger der "alten Vielschreiber" von etlichen anderen "alten Vielschreibern" kritisiert wurde.
Aber mancher braucht halt so ne schwarz/weiße Welt um klarzukommen.
Weder bei Pinche noch bei dir wird es jemand groß wundern.



Checker? Okay Boomer
#
Ehemals Michael@Owen schrieb:

Checker? Okay Boomer


Irgendwas inhaltliches von dir? Nein?
Wie überaus ... überraschend
#
Ehemals Michael@Owen schrieb:

Checker? Okay Boomer


Irgendwas inhaltliches von dir? Nein?
Wie überaus ... überraschend
#
Nun ja, alleine dieses "Okay, Boomer" ist doch ein Inbegriff des Generationenkonfliktes.
#
FrankenAdler schrieb:

Ganz toll! Wenn du Checker schon auf Volleperte machst, dann dürfte dir unschwer entgangen sein, dass das Verhalten einiger der "alten Vielschreiber" von etlichen anderen "alten Vielschreibern" kritisiert wurde.
Aber mancher braucht halt so ne schwarz/weiße Welt um klarzukommen.
Weder bei Pinche noch bei dir wird es jemand groß wundern.



Checker? Okay Boomer
#
Ehemals Michael@Owen schrieb:

FrankenAdler schrieb:

Ganz toll! Wenn du Checker schon auf Volleperte machst, dann dürfte dir unschwer entgangen sein, dass das Verhalten einiger der "alten Vielschreiber" von etlichen anderen "alten Vielschreibern" kritisiert wurde.
Aber mancher braucht halt so ne schwarz/weiße Welt um klarzukommen.
Weder bei Pinche noch bei dir wird es jemand groß wundern.



Checker? Okay Boomer

Und was unterscheidet deinen Beitrag jetzt inhaltlich von denen die du kritisierst? Ich verraten es dir... nichts.
#
Ehemals Michael@Owen schrieb:

Checker? Okay Boomer


Irgendwas inhaltliches von dir? Nein?
Wie überaus ... überraschend
#
FrankenAdler schrieb:

Ehemals Michael@Owen schrieb:

Checker? Okay Boomer


Irgendwas inhaltliches von dir? Nein?
Wie überaus ... überraschend


Wie du meinst. Lies dir mal die ersten Beiträge durch. Gerade von einem Mod(!) wird der TE erstmal schön durch den Kakao gezogen. Dann kommen natürlich direkt noch Kandidaten wie SamuelMumm und Skyeagle, die sich erstmal über einen moderneren Begriff lustig machen. Weiter geht es mit Flyer86, der sich gleichwohl eigentlich gar nicht mit dem Inhalt auseinandersetzt.

Also haben schon da vier Kandidaten wieder mal schön auf einen „Neuen“ eingedroschen. Fraglich ob der TE da noch groß Bock hat, auch wenn auf Seite 2-3 langsam Mal Kritik kommt. Nach so einem „Empfang“ insbesondere durch einen Mod würde ich ihm auch dringend raten, es woanders zu probieren.

Im Übrigen bezog sich mein erster Beitrag mitnichten auf alle „alten Vielschreiber“ sondern gerade auf diejenigen, die ich oben erwähnt habe und die es sich nicht nehmen lassen, an jeder möglichen Stelle zum Ausdruck zu bringen, wie sehr es doch früher alles anderes (und damit natürlich auch besser!) war.

#
FrankenAdler schrieb:

Ehemals Michael@Owen schrieb:

Checker? Okay Boomer


Irgendwas inhaltliches von dir? Nein?
Wie überaus ... überraschend


Wie du meinst. Lies dir mal die ersten Beiträge durch. Gerade von einem Mod(!) wird der TE erstmal schön durch den Kakao gezogen. Dann kommen natürlich direkt noch Kandidaten wie SamuelMumm und Skyeagle, die sich erstmal über einen moderneren Begriff lustig machen. Weiter geht es mit Flyer86, der sich gleichwohl eigentlich gar nicht mit dem Inhalt auseinandersetzt.

Also haben schon da vier Kandidaten wieder mal schön auf einen „Neuen“ eingedroschen. Fraglich ob der TE da noch groß Bock hat, auch wenn auf Seite 2-3 langsam Mal Kritik kommt. Nach so einem „Empfang“ insbesondere durch einen Mod würde ich ihm auch dringend raten, es woanders zu probieren.

Im Übrigen bezog sich mein erster Beitrag mitnichten auf alle „alten Vielschreiber“ sondern gerade auf diejenigen, die ich oben erwähnt habe und die es sich nicht nehmen lassen, an jeder möglichen Stelle zum Ausdruck zu bringen, wie sehr es doch früher alles anderes (und damit natürlich auch besser!) war.

#
Ehemals Michael@Owen schrieb:

schön auf einen „Neuen“ eingedroschen.
Du hast Doch eine Macke
#
Ehemals Michael@Owen schrieb:

schön auf einen „Neuen“ eingedroschen.
Du hast Doch eine Macke
#
SamuelMumm schrieb:

Ehemals Michael@Owen schrieb:

schön auf einen „Neuen“ eingedroschen.
Du hast Doch eine Macke

Hat er bestimmt.
Aber definitiv nicht an dieser Stelle!
Da hat er einfach nur recht!
#
Ehemals Michael@Owen schrieb:

schön auf einen „Neuen“ eingedroschen.
Du hast Doch eine Macke
#
SamuelMumm schrieb:

Ehemals Michael@Owen schrieb:

schön auf einen „Neuen“ eingedroschen.
Du hast Doch eine Macke


Macke

Lel, wer benutzt denn dieses Wort noch amk?

Richtiger Kek bist du.

Wäre das für dich eine sachliche und inhaltsbezogene Auseinandersetzung mit einem Beitrag von dir?
Und wie fändest du es, wenn 5 andere User sich direkt danach mit über dich lustig machen und dein eigentlicher Beitrag damit eigentlich gänzlich unbeachtet wird ?
#
FrankenAdler schrieb:

Ehemals Michael@Owen schrieb:

Checker? Okay Boomer


Irgendwas inhaltliches von dir? Nein?
Wie überaus ... überraschend


Wie du meinst. Lies dir mal die ersten Beiträge durch. Gerade von einem Mod(!) wird der TE erstmal schön durch den Kakao gezogen. Dann kommen natürlich direkt noch Kandidaten wie SamuelMumm und Skyeagle, die sich erstmal über einen moderneren Begriff lustig machen. Weiter geht es mit Flyer86, der sich gleichwohl eigentlich gar nicht mit dem Inhalt auseinandersetzt.

Also haben schon da vier Kandidaten wieder mal schön auf einen „Neuen“ eingedroschen. Fraglich ob der TE da noch groß Bock hat, auch wenn auf Seite 2-3 langsam Mal Kritik kommt. Nach so einem „Empfang“ insbesondere durch einen Mod würde ich ihm auch dringend raten, es woanders zu probieren.

Im Übrigen bezog sich mein erster Beitrag mitnichten auf alle „alten Vielschreiber“ sondern gerade auf diejenigen, die ich oben erwähnt habe und die es sich nicht nehmen lassen, an jeder möglichen Stelle zum Ausdruck zu bringen, wie sehr es doch früher alles anderes (und damit natürlich auch besser!) war.

#
Ich bin echt ein verbitterter alter Sack mit meinen 29 Jahren, ich geb es zu. man stelle sich vor, ich werde 80, wie unausstehlich ich dann sein müsste. Aber darum ging es ja gar nicht.  Wenn man sich einen kleinen Spaß bezüglich eines Wortes erlaubt, dann kann das dieses Forum definitiv ab. Zumal das weder von SamuelMumm noch von mir irgendwie herabwürdigend war. man muss es nun auch nicht übertreiben.
#
SamuelMumm schrieb:

Ehemals Michael@Owen schrieb:

schön auf einen „Neuen“ eingedroschen.
Du hast Doch eine Macke


Macke

Lel, wer benutzt denn dieses Wort noch amk?

Richtiger Kek bist du.

Wäre das für dich eine sachliche und inhaltsbezogene Auseinandersetzung mit einem Beitrag von dir?
Und wie fändest du es, wenn 5 andere User sich direkt danach mit über dich lustig machen und dein eigentlicher Beitrag damit eigentlich gänzlich unbeachtet wird ?
#
Ehemals Michael@Owen schrieb:

dein eigentlicher Beitrag damit eigentlich gänzlich unbeachtet wird ?
Dazu trägst Du gerade massivst bei.
Einer der mods kann gern durchwischen inclusive des Beitrags des Mods oben.
#
Ich bin echt ein verbitterter alter Sack mit meinen 29 Jahren, ich geb es zu. man stelle sich vor, ich werde 80, wie unausstehlich ich dann sein müsste. Aber darum ging es ja gar nicht.  Wenn man sich einen kleinen Spaß bezüglich eines Wortes erlaubt, dann kann das dieses Forum definitiv ab. Zumal das weder von SamuelMumm noch von mir irgendwie herabwürdigend war. man muss es nun auch nicht übertreiben.
#
So sieht"s aus. Wird aber von hypersensiblen Mitgliedern anders gesehen.
#
Das sich hier User teils mehr zum maulen äußern und dabei andere User angehen war aber schon immer so. Gab es mal mehr, mal weniger, hab ich auch schon gemacht.

Das da inzwischen aber Moderatoren an vorderster Front mit mischen finde ich erbärmlich. Weil diese waren ursprünglich mal dafür da so etwas zu unterbinden.
#
Flyer86 schrieb:

Der Chat ist doch shice-egal!?


Daran merkst Du, dass Du alt bist...

Es ist heutzutage absolut normal, dass man einen Event über das Netz schaut und gleichzeitig einen Stream von Leuten sieht, die sich diesen Event ansehen um dabei mit der entsprechenden Community diesen Event zu bereden.

Wir gehen halt in eine Kneipe bei Fußballspielen für sowas.

Auch an mir geht das persönlich voll vorbei, aber wenn ein Verein sich für die Zukunft aufstellen will, dann wird auch das dazu gehören.
Ich kann mir vorstellen, dass in 2 oder 3 Jahren, so wie jetzt im Radio, Ex-Spieler oder Verletzte Spieler mit einem Moderator dahocken, das Spiel ansehen und nebenbei Fragen aus dem Live-Chat beantworten.

Nicht meine Welt, aber die aktuelle Realität. Ja, wir Fußballfans sind ein altmodischer Haufen, deswegen dauern dann Dinge etwas länger, aber ich habe keine Zweifel, dass etliche Facetten der Streaming-Kultur auch den Weg in den Sport finden werden um eben auch neue Fans anzusprechen und auch überregional Fans zu generieren (bei dem Ausdruck schüttelt es mich).
#
SemperFi schrieb:

Flyer86 schrieb:

Der Chat ist doch shice-egal!?


Daran merkst Du, dass Du alt bist...

Es ist heutzutage absolut normal, dass man einen Event über das Netz schaut und gleichzeitig einen Stream von Leuten sieht, die sich diesen Event ansehen um dabei mit der entsprechenden Community diesen Event zu bereden.

Wir gehen halt in eine Kneipe bei Fußballspielen für sowas.

Auch an mir geht das persönlich voll vorbei, aber wenn ein Verein sich für die Zukunft aufstellen will, dann wird auch das dazu gehören.
Ich kann mir vorstellen, dass in 2 oder 3 Jahren, so wie jetzt im Radio, Ex-Spieler oder Verletzte Spieler mit einem Moderator dahocken, das Spiel ansehen und nebenbei Fragen aus dem Live-Chat beantworten.

Nicht meine Welt, aber die aktuelle Realität. Ja, wir Fußballfans sind ein altmodischer Haufen, deswegen dauern dann Dinge etwas länger, aber ich habe keine Zweifel, dass etliche Facetten der Streaming-Kultur auch den Weg in den Sport finden werden um eben auch neue Fans anzusprechen und auch überregional Fans zu generieren (bei dem Ausdruck schüttelt es mich).


Naja, letztendlich ist es doch nichts anderes wie der STT hier im Forum, und dort sind schon seit mindestens 10-15 Jahren, auch einige der "Generation 1618-48" während des Spiels aktiv. Dort wird, im Gegensatz zum Youtube-Angebot, auch durch die Mods darauf geachtet, dass die Sache nicht aus dem Ruder läuft. Beleidigungen die unter die Gürtellinie gehn, oder gar rassistische Kommentare gegenüber anderen Nutzer oder Spielern gibts da auch keine.

Das vom Threadersteller ist auch kein triviales Problem und auch nicht einfach mit "schalt den Chat halt aus" gelöst. Der Eintracht (und Sponsoren) war vor 2-3 Jahren sehr stark daran gelegen, dass hier im Forum eine gewisses Niveau eingehalten wird, da dies schlecht auf Verein und Sponsoren abfärbt. Wir hatten damals eine vorübergehende Forensperrung mit Löschung einiger Beiträge durch die Mods. Das wurde auch nicht mit "wenns dich stört, benutz halt das Forum nicht" gelöst.

Für den eigenen Youtube-Kanal sollte das gleiche Maß angelegt werden, wie für das Forum, oder die Kommentare auf Facebook. Zieht man da eine konsequente Linie, werden die Hasskommentare aufhören, oder sich zumindest wegverlagern. Selbst TM hat es hinbekommen dass dort eine gewisses Niveau in den Live-Chats eingehalten wird, und das obwohl es sich um einen B**D-Ableger handelt..

#
Das sich hier User teils mehr zum maulen äußern und dabei andere User angehen war aber schon immer so. Gab es mal mehr, mal weniger, hab ich auch schon gemacht.

Das da inzwischen aber Moderatoren an vorderster Front mit mischen finde ich erbärmlich. Weil diese waren ursprünglich mal dafür da so etwas zu unterbinden.
#
vonNachtmahr1982 schrieb:

Das sich hier User teils mehr zum maulen äußern und dabei andere User angehen war aber schon immer so. Gab es mal mehr, mal weniger, hab ich auch schon gemacht.

Das da inzwischen aber Moderatoren an vorderster Front mit mischen finde ich erbärmlich. Weil diese waren ursprünglich mal dafür da so etwas zu unterbinden.


Ja so ist das leider schon länger. Trägt halt dazu bei, dass es immer weniger neue Mitglieder im Forum gibt und auch die generelle Beitragszahl sich verringert hat. Bzw. kommt mir das schon länger so vor.
Neue Namen, die man auch über eine. Längeren Zeitraum hier sieht sind rar geworden.

Ist eventuell aber auch einfach so gewollt, um unter sich zu bleiben.
#
SemperFi schrieb:

Flyer86 schrieb:

Der Chat ist doch shice-egal!?


Daran merkst Du, dass Du alt bist...

Es ist heutzutage absolut normal, dass man einen Event über das Netz schaut und gleichzeitig einen Stream von Leuten sieht, die sich diesen Event ansehen um dabei mit der entsprechenden Community diesen Event zu bereden.

Wir gehen halt in eine Kneipe bei Fußballspielen für sowas.

Auch an mir geht das persönlich voll vorbei, aber wenn ein Verein sich für die Zukunft aufstellen will, dann wird auch das dazu gehören.
Ich kann mir vorstellen, dass in 2 oder 3 Jahren, so wie jetzt im Radio, Ex-Spieler oder Verletzte Spieler mit einem Moderator dahocken, das Spiel ansehen und nebenbei Fragen aus dem Live-Chat beantworten.

Nicht meine Welt, aber die aktuelle Realität. Ja, wir Fußballfans sind ein altmodischer Haufen, deswegen dauern dann Dinge etwas länger, aber ich habe keine Zweifel, dass etliche Facetten der Streaming-Kultur auch den Weg in den Sport finden werden um eben auch neue Fans anzusprechen und auch überregional Fans zu generieren (bei dem Ausdruck schüttelt es mich).


Naja, letztendlich ist es doch nichts anderes wie der STT hier im Forum, und dort sind schon seit mindestens 10-15 Jahren, auch einige der "Generation 1618-48" während des Spiels aktiv. Dort wird, im Gegensatz zum Youtube-Angebot, auch durch die Mods darauf geachtet, dass die Sache nicht aus dem Ruder läuft. Beleidigungen die unter die Gürtellinie gehn, oder gar rassistische Kommentare gegenüber anderen Nutzer oder Spielern gibts da auch keine.

Das vom Threadersteller ist auch kein triviales Problem und auch nicht einfach mit "schalt den Chat halt aus" gelöst. Der Eintracht (und Sponsoren) war vor 2-3 Jahren sehr stark daran gelegen, dass hier im Forum eine gewisses Niveau eingehalten wird, da dies schlecht auf Verein und Sponsoren abfärbt. Wir hatten damals eine vorübergehende Forensperrung mit Löschung einiger Beiträge durch die Mods. Das wurde auch nicht mit "wenns dich stört, benutz halt das Forum nicht" gelöst.

Für den eigenen Youtube-Kanal sollte das gleiche Maß angelegt werden, wie für das Forum, oder die Kommentare auf Facebook. Zieht man da eine konsequente Linie, werden die Hasskommentare aufhören, oder sich zumindest wegverlagern. Selbst TM hat es hinbekommen dass dort eine gewisses Niveau in den Live-Chats eingehalten wird, und das obwohl es sich um einen B**D-Ableger handelt..

#
BRB schrieb:

Das vom Threadersteller ist auch kein triviales Problem und auch nicht einfach mit "schalt den Chat halt aus" gelöst.
Wie schon oben erwähnt, ist ein live Chat im Echtzeit ein ganz anderes Kaliber als hier.
Während man im Forum noch Zeit hat, einzuschreiten, sieht"s im Chat ganz anders aus.

Wie viele Moderatoren soll man da engagieren, um das im Griff zu behalten?
So löblich es auch ist,  wenn z.B. der TE (indirekt)  anbietet.
#
vonNachtmahr1982 schrieb:

Das sich hier User teils mehr zum maulen äußern und dabei andere User angehen war aber schon immer so. Gab es mal mehr, mal weniger, hab ich auch schon gemacht.

Das da inzwischen aber Moderatoren an vorderster Front mit mischen finde ich erbärmlich. Weil diese waren ursprünglich mal dafür da so etwas zu unterbinden.


Ja so ist das leider schon länger. Trägt halt dazu bei, dass es immer weniger neue Mitglieder im Forum gibt und auch die generelle Beitragszahl sich verringert hat. Bzw. kommt mir das schon länger so vor.
Neue Namen, die man auch über eine. Längeren Zeitraum hier sieht sind rar geworden.

Ist eventuell aber auch einfach so gewollt, um unter sich zu bleiben.
#
Ehemals Michael@Owen schrieb:

Ist eventuell aber auch einfach so gewollt, um unter sich zu bleiben.
Das ist doch eine völlig unsinnige Behauptung.


Teilen