Wurde hier im Thread mehrfach erklärt. Das muss reichen!
Nein das stimmt nicht, das wurde nur einmal von Dir auf 143 erklärt. Davor habe ich viele BlaBla-Threads gelesen und viele Diss-Threads der üblichen User. Ich weiß nun, das sich einige hier Ihre Meinung bilden, indem sie andere Fan-Foren durch lesen. Sollen Sie machen, ich gucke mir den Spieler erstmal an. Eine Bewertung gibts ab dem 10. Spieltag. Wenn es denn seriös möglich ist. Wenn ich Deinen Text richtig verstanden habe, wurde Mijat verkauft und mit Zuber verrechnet. Das schreibst aber nur Du. In den Medien steht überall Tausch, sorry ...
Wenn ich Deinen Text richtig verstanden habe, wurde Mijat verkauft und mit Zuber verrechnet.
Man muss das als getrennte Deals sehen. Niemand weiß, ob Hoppelheim für Mijat mehr bezahlt hat oder wir gar für Zuber. Möglicherweise hat man sich sogar für beide Deals auf die gleiche Ablöse geeinigt. Rein finanziell wäre das dann im Prinzip ein Tausch. Wieso es aber kein Tausch ist, habe ich ja versucht am Beispiel Rönnow zu erklären, weil es da klarer ist.
El-Matzo schrieb:
Sollen Sie machen, ich gucke mir den Spieler erstmal an.
Da sind wir schon zwei.
El-Matzo schrieb:
Eine Bewertung gibts ab dem 10. Spieltag. Wenn es denn seriös möglich ist.
Das ist zumindest eine angemessene Zeit. Da die Winterpause schon nach dem 13. Spieltag ist, würde ich sogar sagen, beurteilen wir ihn zur Winterpause.
El-Matzo schrieb:
In den Medien steht überall Tausch, sorry ...
In den Medien steht oft viel Unsinn. Ich hoffe, dass Du meine Erklärung nachvollziehen kannst.
Man muss das als getrennte Deals sehen. Niemand weiß, ob Hoppelheim für Mijat mehr bezahlt hat oder wir gar für Zuber. Möglicherweise hat man sich sogar für beide Deals auf die gleiche Ablöse geeinigt. Rein finanziell wäre das dann im Prinzip ein Tausch. Wieso es aber kein Tausch ist, habe ich ja versucht am Beispiel Rönnow zu erklären, weil es da klarer ist.
Es kommt halt drauf an aus welchem Blickwinkel man das Ganze betrachtet. Zieht man dabei nur die Position mit heran, welche beide Spieler bekleiden, sind das natürlich getrennte Deals. Sieht man es aber von einer anderen Warte, dass beide Spieler nur die Seiten gewechselt haben, dann kann man durchaus auch von einem Tausch sprechen.
Ergo, vom Grundsatz her sind beide Betrachtungsweisen richtig.
Wenn ich Deinen Text richtig verstanden habe, wurde Mijat verkauft und mit Zuber verrechnet.
Man muss das als getrennte Deals sehen. Niemand weiß, ob Hoppelheim für Mijat mehr bezahlt hat oder wir gar für Zuber. Möglicherweise hat man sich sogar für beide Deals auf die gleiche Ablöse geeinigt. Rein finanziell wäre das dann im Prinzip ein Tausch. Wieso es aber kein Tausch ist, habe ich ja versucht am Beispiel Rönnow zu erklären, weil es da klarer ist.
El-Matzo schrieb:
Sollen Sie machen, ich gucke mir den Spieler erstmal an.
Da sind wir schon zwei.
El-Matzo schrieb:
Eine Bewertung gibts ab dem 10. Spieltag. Wenn es denn seriös möglich ist.
Das ist zumindest eine angemessene Zeit. Da die Winterpause schon nach dem 13. Spieltag ist, würde ich sogar sagen, beurteilen wir ihn zur Winterpause.
El-Matzo schrieb:
In den Medien steht überall Tausch, sorry ...
In den Medien steht oft viel Unsinn. Ich hoffe, dass Du meine Erklärung nachvollziehen kannst.
Wenn ich Deinen Text richtig verstanden habe, wurde Mijat verkauft und mit Zuber verrechnet.
Man muss das als getrennte Deals sehen. Niemand weiß, ob Hoppelheim für Mijat mehr bezahlt hat oder wir gar für Zuber. Möglicherweise hat man sich sogar für beide Deals auf die gleiche Ablöse geeinigt. Rein finanziell wäre das dann im Prinzip ein Tausch. Wieso es aber kein Tausch ist, habe ich ja versucht am Beispiel Rönnow zu erklären, weil es da klarer ist.
El-Matzo schrieb:
Sollen Sie machen, ich gucke mir den Spieler erstmal an.
Da sind wir schon zwei.
El-Matzo schrieb:
Eine Bewertung gibts ab dem 10. Spieltag. Wenn es denn seriös möglich ist.
Das ist zumindest eine angemessene Zeit. Da die Winterpause schon nach dem 13. Spieltag ist, würde ich sogar sagen, beurteilen wir ihn zur Winterpause.
El-Matzo schrieb:
In den Medien steht überall Tausch, sorry ...
In den Medien steht oft viel Unsinn. Ich hoffe, dass Du meine Erklärung nachvollziehen kannst.
Man muss das als getrennte Deals sehen. Niemand weiß, ob Hoppelheim für Mijat mehr bezahlt hat oder wir gar für Zuber. Möglicherweise hat man sich sogar für beide Deals auf die gleiche Ablöse geeinigt. Rein finanziell wäre das dann im Prinzip ein Tausch. Wieso es aber kein Tausch ist, habe ich ja versucht am Beispiel Rönnow zu erklären, weil es da klarer ist.
Es kommt halt drauf an aus welchem Blickwinkel man das Ganze betrachtet. Zieht man dabei nur die Position mit heran, welche beide Spieler bekleiden, sind das natürlich getrennte Deals. Sieht man es aber von einer anderen Warte, dass beide Spieler nur die Seiten gewechselt haben, dann kann man durchaus auch von einem Tausch sprechen.
Ergo, vom Grundsatz her sind beide Betrachtungsweisen richtig.
Man muss das als getrennte Deals sehen. Niemand weiß, ob Hoppelheim für Mijat mehr bezahlt hat oder wir gar für Zuber. Möglicherweise hat man sich sogar für beide Deals auf die gleiche Ablöse geeinigt. Rein finanziell wäre das dann im Prinzip ein Tausch. Wieso es aber kein Tausch ist, habe ich ja versucht am Beispiel Rönnow zu erklären, weil es da klarer ist.
Es kommt halt drauf an aus welchem Blickwinkel man das Ganze betrachtet. Zieht man dabei nur die Position mit heran, welche beide Spieler bekleiden, sind das natürlich getrennte Deals. Sieht man es aber von einer anderen Warte, dass beide Spieler nur die Seiten gewechselt haben, dann kann man durchaus auch von einem Tausch sprechen.
Ergo, vom Grundsatz her sind beide Betrachtungsweisen richtig.
Und was ich mich halt Frage: Mijat wird in den Listen (Tranfermark und co.) um die 7 Millionen bewertet, Zuber "nur" um die 3 Millionen. Bobic sagt das es durch Corona nun finanzielle Probleme gibt, dann "verscherbel" ich meinen Spieler doch nicht unter Marktwert!!
Man muss das als getrennte Deals sehen. Niemand weiß, ob Hoppelheim für Mijat mehr bezahlt hat oder wir gar für Zuber. Möglicherweise hat man sich sogar für beide Deals auf die gleiche Ablöse geeinigt. Rein finanziell wäre das dann im Prinzip ein Tausch. Wieso es aber kein Tausch ist, habe ich ja versucht am Beispiel Rönnow zu erklären, weil es da klarer ist.
Es kommt halt drauf an aus welchem Blickwinkel man das Ganze betrachtet. Zieht man dabei nur die Position mit heran, welche beide Spieler bekleiden, sind das natürlich getrennte Deals. Sieht man es aber von einer anderen Warte, dass beide Spieler nur die Seiten gewechselt haben, dann kann man durchaus auch von einem Tausch sprechen.
Ergo, vom Grundsatz her sind beide Betrachtungsweisen richtig.
Man muss das als getrennte Deals sehen. Niemand weiß, ob Hoppelheim für Mijat mehr bezahlt hat oder wir gar für Zuber. Möglicherweise hat man sich sogar für beide Deals auf die gleiche Ablöse geeinigt. Rein finanziell wäre das dann im Prinzip ein Tausch. Wieso es aber kein Tausch ist, habe ich ja versucht am Beispiel Rönnow zu erklären, weil es da klarer ist.
Es kommt halt drauf an aus welchem Blickwinkel man das Ganze betrachtet. Zieht man dabei nur die Position mit heran, welche beide Spieler bekleiden, sind das natürlich getrennte Deals. Sieht man es aber von einer anderen Warte, dass beide Spieler nur die Seiten gewechselt haben, dann kann man durchaus auch von einem Tausch sprechen.
Ergo, vom Grundsatz her sind beide Betrachtungsweisen richtig.
Und was ich mich halt Frage: Mijat wird in den Listen (Tranfermark und co.) um die 7 Millionen bewertet, Zuber "nur" um die 3 Millionen. Bobic sagt das es durch Corona nun finanzielle Probleme gibt, dann "verscherbel" ich meinen Spieler doch nicht unter Marktwert!!
Mijat wird in den Listen (Tranfermark und co.) um die 7 Millionen bewertet, Zuber "nur" um die 3 Millionen. Bobic sagt das es durch Corona nun finanzielle Probleme gibt, dann "verscherbel" ich meinen Spieler doch nicht unter Marktwert!!
Der Transfermarkt Marktwert ist ja ohnehin nur ein Anhaltspunkt für die Größenordung und kein Preisschild. In Coronazeiten und möglicherweise der Feststellung von sowohl Verein als auch Spieler, dass ein Tapetenwechsel das beste wäre, kann man sich sicher auf andere Summen einigen, mit denen alle zufrieden sind.
Dass Gacinovic verscherbelt wurde, glaube ich nicht. Ich phantasiere mal: Bei Mijat gab es möglicherweise noch die Transferbeteiligung von Apollon Limasol (?) von sagen wir 50%. Zuber kommt für 3 Mio. Gacinovic geht für 3 Mio. Die 1,5 Mio für Limasol wird von Hoffenheim getragen. Somit ist kein Geld an die Eintracht geflossen (was nachher für's Finanzamt in den Büchern stehen muss, weiss ich allerdings nicht) und es wäre ein finanzieller Tausch. Das wäre ein hypothetischer Deal, mit dem vermutlich alle Beteiligten leben könnten.
Letztendlich werden wir es vermutlich nie erfahren, welche Summen wann wo von wem aufgerufen wurden. Dass man es aus sportlicher Sicht keinesfalls als Tausch sehen darf, hat ja Basaltkopp sehr schön dargestellt und darüber scheint Einigkeit zu herrschen.
Man muss das als getrennte Deals sehen. Niemand weiß, ob Hoppelheim für Mijat mehr bezahlt hat oder wir gar für Zuber. Möglicherweise hat man sich sogar für beide Deals auf die gleiche Ablöse geeinigt. Rein finanziell wäre das dann im Prinzip ein Tausch. Wieso es aber kein Tausch ist, habe ich ja versucht am Beispiel Rönnow zu erklären, weil es da klarer ist.
Es kommt halt drauf an aus welchem Blickwinkel man das Ganze betrachtet. Zieht man dabei nur die Position mit heran, welche beide Spieler bekleiden, sind das natürlich getrennte Deals. Sieht man es aber von einer anderen Warte, dass beide Spieler nur die Seiten gewechselt haben, dann kann man durchaus auch von einem Tausch sprechen.
Ergo, vom Grundsatz her sind beide Betrachtungsweisen richtig.
Und was ich mich halt Frage: Mijat wird in den Listen (Tranfermark und co.) um die 7 Millionen bewertet, Zuber "nur" um die 3 Millionen. Bobic sagt das es durch Corona nun finanzielle Probleme gibt, dann "verscherbel" ich meinen Spieler doch nicht unter Marktwert!!
Mijat wird in den Listen (Tranfermark und co.) um die 7 Millionen bewertet, Zuber "nur" um die 3 Millionen. Bobic sagt das es durch Corona nun finanzielle Probleme gibt, dann "verscherbel" ich meinen Spieler doch nicht unter Marktwert!!
Der Transfermarkt Marktwert ist ja ohnehin nur ein Anhaltspunkt für die Größenordung und kein Preisschild. In Coronazeiten und möglicherweise der Feststellung von sowohl Verein als auch Spieler, dass ein Tapetenwechsel das beste wäre, kann man sich sicher auf andere Summen einigen, mit denen alle zufrieden sind.
Dass Gacinovic verscherbelt wurde, glaube ich nicht. Ich phantasiere mal: Bei Mijat gab es möglicherweise noch die Transferbeteiligung von Apollon Limasol (?) von sagen wir 50%. Zuber kommt für 3 Mio. Gacinovic geht für 3 Mio. Die 1,5 Mio für Limasol wird von Hoffenheim getragen. Somit ist kein Geld an die Eintracht geflossen (was nachher für's Finanzamt in den Büchern stehen muss, weiss ich allerdings nicht) und es wäre ein finanzieller Tausch. Das wäre ein hypothetischer Deal, mit dem vermutlich alle Beteiligten leben könnten.
Letztendlich werden wir es vermutlich nie erfahren, welche Summen wann wo von wem aufgerufen wurden. Dass man es aus sportlicher Sicht keinesfalls als Tausch sehen darf, hat ja Basaltkopp sehr schön dargestellt und darüber scheint Einigkeit zu herrschen.
Nein das stimmt nicht, das wurde nur einmal von Dir auf 143 erklärt. Davor habe ich viele BlaBla-Threads gelesen und viele Diss-Threads der üblichen User. Ich weiß nun, das sich einige hier Ihre Meinung bilden, indem sie andere Fan-Foren durch lesen. Sollen Sie machen, ich gucke mir den Spieler erstmal an. Eine Bewertung gibts ab dem 10. Spieltag. Wenn es denn seriös möglich ist. Wenn ich Deinen Text richtig verstanden habe, wurde Mijat verkauft und mit Zuber verrechnet. Das schreibst aber nur Du. In den Medien steht überall Tausch, sorry ...
Man muss das als getrennte Deals sehen. Niemand weiß, ob Hoppelheim für Mijat mehr bezahlt hat oder wir gar für Zuber. Möglicherweise hat man sich sogar für beide Deals auf die gleiche Ablöse geeinigt. Rein finanziell wäre das dann im Prinzip ein Tausch. Wieso es aber kein Tausch ist, habe ich ja versucht am Beispiel Rönnow zu erklären, weil es da klarer ist.
Da sind wir schon zwei.
Das ist zumindest eine angemessene Zeit. Da die Winterpause schon nach dem 13. Spieltag ist, würde ich sogar sagen, beurteilen wir ihn zur Winterpause.
In den Medien steht oft viel Unsinn. Ich hoffe, dass Du meine Erklärung nachvollziehen kannst.
Es kommt halt drauf an aus welchem Blickwinkel man das Ganze betrachtet. Zieht man dabei nur die Position mit heran, welche beide Spieler bekleiden, sind das natürlich getrennte Deals. Sieht man es aber von einer anderen Warte, dass beide Spieler nur die Seiten gewechselt haben, dann kann man durchaus auch von einem Tausch sprechen.
Ergo, vom Grundsatz her sind beide Betrachtungsweisen richtig.
Das kann ganz verschiedene Gründe haben, das gilt natürlich auch für Fußballer
Man muss das als getrennte Deals sehen. Niemand weiß, ob Hoppelheim für Mijat mehr bezahlt hat oder wir gar für Zuber. Möglicherweise hat man sich sogar für beide Deals auf die gleiche Ablöse geeinigt. Rein finanziell wäre das dann im Prinzip ein Tausch. Wieso es aber kein Tausch ist, habe ich ja versucht am Beispiel Rönnow zu erklären, weil es da klarer ist.
Da sind wir schon zwei.
Das ist zumindest eine angemessene Zeit. Da die Winterpause schon nach dem 13. Spieltag ist, würde ich sogar sagen, beurteilen wir ihn zur Winterpause.
In den Medien steht oft viel Unsinn. Ich hoffe, dass Du meine Erklärung nachvollziehen kannst.
Man muss das als getrennte Deals sehen. Niemand weiß, ob Hoppelheim für Mijat mehr bezahlt hat oder wir gar für Zuber. Möglicherweise hat man sich sogar für beide Deals auf die gleiche Ablöse geeinigt. Rein finanziell wäre das dann im Prinzip ein Tausch. Wieso es aber kein Tausch ist, habe ich ja versucht am Beispiel Rönnow zu erklären, weil es da klarer ist.
Da sind wir schon zwei.
Das ist zumindest eine angemessene Zeit. Da die Winterpause schon nach dem 13. Spieltag ist, würde ich sogar sagen, beurteilen wir ihn zur Winterpause.
In den Medien steht oft viel Unsinn. Ich hoffe, dass Du meine Erklärung nachvollziehen kannst.
Es kommt halt drauf an aus welchem Blickwinkel man das Ganze betrachtet. Zieht man dabei nur die Position mit heran, welche beide Spieler bekleiden, sind das natürlich getrennte Deals. Sieht man es aber von einer anderen Warte, dass beide Spieler nur die Seiten gewechselt haben, dann kann man durchaus auch von einem Tausch sprechen.
Ergo, vom Grundsatz her sind beide Betrachtungsweisen richtig.
Es kommt halt drauf an aus welchem Blickwinkel man das Ganze betrachtet. Zieht man dabei nur die Position mit heran, welche beide Spieler bekleiden, sind das natürlich getrennte Deals. Sieht man es aber von einer anderen Warte, dass beide Spieler nur die Seiten gewechselt haben, dann kann man durchaus auch von einem Tausch sprechen.
Ergo, vom Grundsatz her sind beide Betrachtungsweisen richtig.
Und was ich mich halt Frage: Mijat wird in den Listen (Tranfermark und co.) um die 7 Millionen bewertet, Zuber "nur" um die 3 Millionen. Bobic sagt das es durch Corona nun finanzielle Probleme gibt, dann "verscherbel" ich meinen Spieler doch nicht unter Marktwert!!
Es kommt halt drauf an aus welchem Blickwinkel man das Ganze betrachtet. Zieht man dabei nur die Position mit heran, welche beide Spieler bekleiden, sind das natürlich getrennte Deals. Sieht man es aber von einer anderen Warte, dass beide Spieler nur die Seiten gewechselt haben, dann kann man durchaus auch von einem Tausch sprechen.
Ergo, vom Grundsatz her sind beide Betrachtungsweisen richtig.
Es kommt halt drauf an aus welchem Blickwinkel man das Ganze betrachtet. Zieht man dabei nur die Position mit heran, welche beide Spieler bekleiden, sind das natürlich getrennte Deals. Sieht man es aber von einer anderen Warte, dass beide Spieler nur die Seiten gewechselt haben, dann kann man durchaus auch von einem Tausch sprechen.
Ergo, vom Grundsatz her sind beide Betrachtungsweisen richtig.
Und was ich mich halt Frage: Mijat wird in den Listen (Tranfermark und co.) um die 7 Millionen bewertet, Zuber "nur" um die 3 Millionen. Bobic sagt das es durch Corona nun finanzielle Probleme gibt, dann "verscherbel" ich meinen Spieler doch nicht unter Marktwert!!
Der Transfermarkt Marktwert ist ja ohnehin nur ein Anhaltspunkt für die Größenordung und kein Preisschild. In Coronazeiten und möglicherweise der Feststellung von sowohl Verein als auch Spieler, dass ein Tapetenwechsel das beste wäre, kann man sich sicher auf andere Summen einigen, mit denen alle zufrieden sind.
Dass Gacinovic verscherbelt wurde, glaube ich nicht. Ich phantasiere mal:
Bei Mijat gab es möglicherweise noch die Transferbeteiligung von Apollon Limasol (?) von sagen wir 50%. Zuber kommt für 3 Mio. Gacinovic geht für 3 Mio. Die 1,5 Mio für Limasol wird von Hoffenheim getragen. Somit ist kein Geld an die Eintracht geflossen (was nachher für's Finanzamt in den Büchern stehen muss, weiss ich allerdings nicht) und es wäre ein finanzieller Tausch.
Das wäre ein hypothetischer Deal, mit dem vermutlich alle Beteiligten leben könnten.
Letztendlich werden wir es vermutlich nie erfahren, welche Summen wann wo von wem aufgerufen wurden.
Dass man es aus sportlicher Sicht keinesfalls als Tausch sehen darf, hat ja Basaltkopp sehr schön dargestellt und darüber scheint Einigkeit zu herrschen.
Es kommt halt drauf an aus welchem Blickwinkel man das Ganze betrachtet. Zieht man dabei nur die Position mit heran, welche beide Spieler bekleiden, sind das natürlich getrennte Deals. Sieht man es aber von einer anderen Warte, dass beide Spieler nur die Seiten gewechselt haben, dann kann man durchaus auch von einem Tausch sprechen.
Ergo, vom Grundsatz her sind beide Betrachtungsweisen richtig.
Und was ich mich halt Frage: Mijat wird in den Listen (Tranfermark und co.) um die 7 Millionen bewertet, Zuber "nur" um die 3 Millionen. Bobic sagt das es durch Corona nun finanzielle Probleme gibt, dann "verscherbel" ich meinen Spieler doch nicht unter Marktwert!!
Der Transfermarkt Marktwert ist ja ohnehin nur ein Anhaltspunkt für die Größenordung und kein Preisschild. In Coronazeiten und möglicherweise der Feststellung von sowohl Verein als auch Spieler, dass ein Tapetenwechsel das beste wäre, kann man sich sicher auf andere Summen einigen, mit denen alle zufrieden sind.
Dass Gacinovic verscherbelt wurde, glaube ich nicht. Ich phantasiere mal:
Bei Mijat gab es möglicherweise noch die Transferbeteiligung von Apollon Limasol (?) von sagen wir 50%. Zuber kommt für 3 Mio. Gacinovic geht für 3 Mio. Die 1,5 Mio für Limasol wird von Hoffenheim getragen. Somit ist kein Geld an die Eintracht geflossen (was nachher für's Finanzamt in den Büchern stehen muss, weiss ich allerdings nicht) und es wäre ein finanzieller Tausch.
Das wäre ein hypothetischer Deal, mit dem vermutlich alle Beteiligten leben könnten.
Letztendlich werden wir es vermutlich nie erfahren, welche Summen wann wo von wem aufgerufen wurden.
Dass man es aus sportlicher Sicht keinesfalls als Tausch sehen darf, hat ja Basaltkopp sehr schön dargestellt und darüber scheint Einigkeit zu herrschen.