Sollten die Meldungen aus Portugal stimmen und wir 1,5 Mio € Leihgebühr erhalten sowie Schalke eine Kaufpflicht/Option in Höhe von 11 Mio € hat dann frage ich mich tatsächlich ob unsere Verantwortlichen noch alle Tassen im Schrank haben. Warum macht man sich jedesmal neue Baustellen im Kader auf? Bas Dost ist nicht mehr jüngste und ist anfällig für Verletzungen. Ragnar Ache steht vor seiner ersten Saison in der Bundesliga. Joveljic haben wir verliehen. Bleibt nur André Silva. Ob man jetzt Uth im Gegenzug bekommt oder Paciência behält macht doch keinen Unterschied? Beides Stürmer. Wobei ein Paciência eine längere Vertragslaufzeit, höheren Marktwert, deutlich talentierter ist. Uth als Gegenstück zu Kostic? Wozu? Nicht unbedingt der schnellste, Defensivverhalten auch eher schlecht wie recht. Meiner Meinung nach ist er eher der Typ der von außen nach innen zieht a la Robben. Aber wir haben doch kein Geldspeicher dass wir uns auf irgendwelchen Deals einlassen wo wir frühestens nächstes Jahr Kohle sehen, den Konkurrenten stärken und uns schwächen. Ich glaube früher oder später falle ich komplett vom Glauben ab.
Ob man jetzt Uth im Gegenzug bekommt oder Paciência behält macht doch keinen Unterschied? Beides Stürmer. Wobei ein Paciência eine längere Vertragslaufzeit, höheren Marktwert, deutlich talentierter ist. Uth als Gegenstück zu Kostic? Wozu? Nicht unbedingt der schnellste, Defensivverhalten auch eher schlecht wie recht. Meiner Meinung nach ist er eher der Typ der von außen nach innen zieht a la Robben.
hast du uth zuletzt mal spielen sehen? was der zwischenzeitlich beim fc als neuankömmling in einer damals noch völlig verunsicherten mannschaft gezeigt hat, war einfach nur bockstark! dort hat man ihn als irgendwas zwischen stürmer und hängende spitze aufgeboten und er hat dort die mannschaft quasi im alleingang besser gemacht, so dass der fc dank dieses zwischenhochs die klasse gehalten hat.
in zahlen:
15 spiele 5 tore, 6 vorlagen. ich hole ihn gerne mit der schubkarre ab, in der hoffnung, dass er hier auch so performt.
ob unsere Verantwortlichen noch alle Tassen im Schrank haben. Warum macht man sich jedesmal neue Baustellen im Kader auf?
Vielleicht hat ja der Spieler um Freigabe gebeten, weil er mehr spielen möchte. Nächsten Sommer ist die EM, da braucht er Spielpraxis. Er ist nur noch Nr. 3 bzw. selbst Ache scheint im Moment an ihm vorbei gezogen zu sein.
dann frage ich mich tatsächlich ob unsere Verantwortlichen noch alle Tassen im Schrank haben.
Das ist freilich noch unter Facebook Niveau!
Es bringt nichts, einen Spieler auf Biegen und Brechen zu halten, der unbedingt weg will. Da Gonca bei Hütter momentan keine guten Karten hat und er zur EM will, ist es doch klar, dass er einen Wechsel in Erwägung zieht.
Da aber hier niemand die Konditionen eines möglichen Wechsels kennt, müssen wir einfach abwarten was passiert. Wenn Hütter aber nicht mehr mit Paciencia plant kostet der einfach nur Geld und hilft uns nicht weiter. Bei einer Leihe oder einem Verkauf hat man zumindest den finanziellen Spielraum für einen Ersatz. Zudem ja auch ein möglicher Spielertausch nicht ausgeschlossen ist. Stand ja zuletzt auch in der Presse, dass es gehäuft dazu kommen kann.
philipp2206 schrieb:
Ich habe so langsam Angst dass wir uns zur Resterampe der Bundesliga entwickeln.
Ja, sicher. Du hast keine Ahnung, wer für Paciencia kommen könnte und wir sind die Resterampe der Bundesliga. Auch hier nicht einmal Facebook Niveau! Abgesehen davon sind es doch die Schalker, die einen Spieler holen wollen, für den es bei uns nicht für die Startelf reicht.
SGEDANIEL789 schrieb:
Das Problem ist aber fast jeder Spieler hätte in dieser Zeit beim FC auftrumpfen können.
Wie platt und erbärmlich. Erstens ist es gar nicht so einfach bei einer Mannschaft aufzutrumpfen die hinten drin steht und zweitens sind 11 Scorerpunkte in 15 Spiele eine Ansage, egal mit welcher Mannschaft man die erreicht. Wobei ich mal behaupte, dass es einfacher ist, die bei einer starken Mannschaft zu holen als bei einer Mannschaft im Abstiegskampf. Köln hat in der Hinrunde 19 und in der Rückrunde 32 Tore geschossen. Liegt aber garantiert nicht an Uth!
Und mal an alle, die hier so große Probleme mit dem Alter haben - man kann nicht nur junge Spieler spielen lassen, man braucht auch Erfahrung im Team. Wenn es nach dem einen oder anderen geht würden wir wahrscheinlich mit 11 hochschwangeren Frauen spielen, die einen Sohn erwarten....
Otto R. hat mal gesagt, es gibt für mich keine junge und alte Spieler, nur gute und schlechte. Und der hat mit Mannschaften gespielt, in der gefühlt niemand unter 30 war.
Was sind denn bitte 29 Jahre? Da ist man auf dem Höhepunkt seiner Karriere, hat schon reichlich Erfahrung und sollte auch körperlich in Topform sein. Pizzaro hat noch mit über 40 gespielt, Lewandowski hat mit 32 einer der besten, wenn nicht die beste, Saison seines Lebens gespielt.
Wenn Uth käme, hätten wir bequem drei Jahre Zeit, dass sich ein Talent in seinem Schatten entwickelt oder man holt dann eben wieder einen Spieler in seinem Alter. Wieso muss es denn ein Spieler sein, der nur 22 oder maximal 25 Jahre alt sein darf? Die sind teilweise nicht am Ende ihrer Entwicklung und bleiben auch keine 10 Jahre. Ich habe keine verlässlichen Zahlen, aber die gefühlte durchschnittliche Verweildauer eines Spielers bei uns dürfte kaum länger als drei bis vier Jahre sein. Also der Zeitraum, in dem uns Uth auf jeden Fall noch helfen könnte.
philipp2206 schrieb:
Nichts gegen Zuber, Illsanker und Uth, aber mit 26,3 Jahren im Durchschnitt haben wir jetzt schon eine der ältesten Mannschaften der Bundesliga
Wenn Abraham und Hase gehen, sind der Schnitt rapide. Bezeichnend, dass ausgerechnet der mit Abstand älteste Spiele in der Abwehr quasi unverzichtbar ist, wie man am Samstag gesehen hat.
SGEDANIEL789 schrieb:
Bei Uth ist es so er steht kurz vor den 30, hat im Prinzip seine Entwicklung so gut wie hinter sich
Ich habe ja schon viel Unsinn gelesen. Aber sich darüber zu beschweren, dass man einen fertigen Spieler mit reichlich Erfahrung holen könnte, ist schon ganz besonders besonders!
Wenn Uth so spielt wie für die Ziegen gegen uns, würde ich den mit Kusshand nehmen. Das hatte was von Kruse zu Bremer Zeiten. War auf jeden Fall auch neben Bentaleb meine erste Intuition, wen ich in einem etwaigen Tausch präferieren würde.
Dann Uth aber bitte auch nur per Leihe. Wenn er einschlägt kann man sich mit Schalke immer noch auf einen Tausch einigen und hat weiterhin die Option in 12 Monaten einen besseren jüngeren Stürmer zu verpflichten wenn Schalke die Option zieht. Und Joveljic kommt in einem Jahr ja auch wieder zurück. Wenn der sich während seiner Leihe gut entwickelt müssen wir nichtmal einen Ersatz für Uth verpflichten und haben Geld für andere Transfers. Ich hätte definitv Bauchschmerzen wenn wir schon wieder mit einem direkten Konkurenten einen Spieler Mitte 20 gegen einen fast 30 Jahre alten Spieler tauschen den der andere Verein nicht mehr will.
Exakt das was ich auch denke! Danke dafür! Ich habe so langsam Angst dass wir uns zur Resterampe der Bundesliga entwickeln. Nichts gegen Zuber, Illsanker und Uth, aber mit 26,3 Jahren im Durchschnitt haben wir jetzt schon eine der ältesten Mannschaften der Bundesliga und so ein bisschen vermisse ich schon die Kreativität der Transfers aus der Zeit vor letzter Saison. Ich frage mich wirklich ob Ben Manga überhaupt noch gefragt wird oder Bobic jetzt in Heriberts Büro die Kicker Sonderhefte für sich entdeckt hat. Sollte es gut gehen bin ich der letzte der die Kritik nicht zurücknimmt, aber nach der letzten Transferphase hab ich in dieser wieder ein ungutes Gefühl
Ich habe so langsam Angst dass wir uns zur Resterampe der Bundesliga entwickeln. Nichts gegen Zuber, Illsanker und Uth, aber mit 26,3 Jahren im Durchschnitt haben wir jetzt schon eine der ältesten Mannschaften der Bundesliga und so ein bisschen vermisse ich schon die Kreativität der Transfers aus der Zeit vor letzter Saison. Ich frage mich wirklich ob Ben Manga überhaupt noch gefragt wird oder Bobic jetzt in Heriberts Büro die Kicker Sonderhefte für sich entdeckt hat.
Das ist das was mich aktuell auch extrem stört. Die Fantasie unserer Transfers geht gegen Null. Dazu lauter Alte Spieler. Nichts gegen Uth, der ist schon klasse, nur sehe ich aktuell das Problem wir Jammern jetzt rum weil ein 36 Jahre alter Hasebe nächste Saison nicht mehr dabei sein könnte. Ebenfalls bei Abraham in der Winterpause.
Nichts gegen Zuber, Ingnovsky, usw. Ab und zu einzeln, machen solche erfahrenen mittelmäßigen Spieler Sinn. Aber bitte jetzt nicht auf Dauer. Es gibt so viele Möglichkeiten und Spieler auf der Welt, man muss nicht nur die Resterampe der alten bekannten Spieler abgrasen.
Wie gesagt, sportlich ist Uth gut, aber man kann nicht nur solche Spieler holen ohne große Zukunft. Das kostet nämlich auch Geld, wenn man die alle 2 bis 3 Jahre ersetzen muss. Dazu sind solche Spieler verletzungsanfälliger. Momentan frage ich mich wirklich, wie Bobic und Hütter eine erfolgreiche Mannschaft auf Dauer!!! aufbauen wollen, wenn man nur solche Spieler holt. Man kann auch mit Spielern wie Jovic, Wolf, Rebic usw. Erfolg haben, dazu muss man sie halt suchen.
Sollten die Meldungen aus Portugal stimmen und wir 1,5 Mio € Leihgebühr erhalten sowie Schalke eine Kaufpflicht/Option in Höhe von 11 Mio € hat dann frage ich mich tatsächlich ob unsere Verantwortlichen noch alle Tassen im Schrank haben. Warum macht man sich jedesmal neue Baustellen im Kader auf? Bas Dost ist nicht mehr jüngste und ist anfällig für Verletzungen. Ragnar Ache steht vor seiner ersten Saison in der Bundesliga. Joveljic haben wir verliehen. Bleibt nur André Silva. Ob man jetzt Uth im Gegenzug bekommt oder Paciência behält macht doch keinen Unterschied? Beides Stürmer. Wobei ein Paciência eine längere Vertragslaufzeit, höheren Marktwert, deutlich talentierter ist. Uth als Gegenstück zu Kostic? Wozu? Nicht unbedingt der schnellste, Defensivverhalten auch eher schlecht wie recht. Meiner Meinung nach ist er eher der Typ der von außen nach innen zieht a la Robben. Aber wir haben doch kein Geldspeicher dass wir uns auf irgendwelchen Deals einlassen wo wir frühestens nächstes Jahr Kohle sehen, den Konkurrenten stärken und uns schwächen. Ich glaube früher oder später falle ich komplett vom Glauben ab.
Ob man jetzt Uth im Gegenzug bekommt oder Paciência behält macht doch keinen Unterschied? Beides Stürmer. Wobei ein Paciência eine längere Vertragslaufzeit, höheren Marktwert, deutlich talentierter ist. Uth als Gegenstück zu Kostic? Wozu? Nicht unbedingt der schnellste, Defensivverhalten auch eher schlecht wie recht. Meiner Meinung nach ist er eher der Typ der von außen nach innen zieht a la Robben.
hast du uth zuletzt mal spielen sehen? was der zwischenzeitlich beim fc als neuankömmling in einer damals noch völlig verunsicherten mannschaft gezeigt hat, war einfach nur bockstark! dort hat man ihn als irgendwas zwischen stürmer und hängende spitze aufgeboten und er hat dort die mannschaft quasi im alleingang besser gemacht, so dass der fc dank dieses zwischenhochs die klasse gehalten hat.
in zahlen:
15 spiele 5 tore, 6 vorlagen. ich hole ihn gerne mit der schubkarre ab, in der hoffnung, dass er hier auch so performt.
Das Problem ist aber fast jeder Spieler hätte in dieser Zeit beim FC auftrumpfen können. Wo willst du den denn bei uns spielen lassen? Sollten wir so auflaufen wie im Pokal gegen 1860 dann könnte ich mir ehrlich gesagt nur vorstellen für Da Costa. Weil mit Kamada würden wir den letzten Tropfen an Kreativität verlieren. Oder was meinst du?
Ob man jetzt Uth im Gegenzug bekommt oder Paciência behält macht doch keinen Unterschied? Beides Stürmer. Wobei ein Paciência eine längere Vertragslaufzeit, höheren Marktwert, deutlich talentierter ist. Uth als Gegenstück zu Kostic? Wozu? Nicht unbedingt der schnellste, Defensivverhalten auch eher schlecht wie recht. Meiner Meinung nach ist er eher der Typ der von außen nach innen zieht a la Robben.
hast du uth zuletzt mal spielen sehen? was der zwischenzeitlich beim fc als neuankömmling in einer damals noch völlig verunsicherten mannschaft gezeigt hat, war einfach nur bockstark! dort hat man ihn als irgendwas zwischen stürmer und hängende spitze aufgeboten und er hat dort die mannschaft quasi im alleingang besser gemacht, so dass der fc dank dieses zwischenhochs die klasse gehalten hat.
in zahlen:
15 spiele 5 tore, 6 vorlagen. ich hole ihn gerne mit der schubkarre ab, in der hoffnung, dass er hier auch so performt.
Mit Uth könnte ich mich arrangieren. In Köln war er echt stark. Dazu ist er auf mehreren Positionen in der Offensive einsetzbar.. Könnte hier bei der Eintracht für ihn passen...
Wenn Uth so spielt wie für die Ziegen gegen uns, würde ich den mit Kusshand nehmen. Das hatte was von Kruse zu Bremer Zeiten. War auf jeden Fall auch neben Bentaleb meine erste Intuition, wen ich in einem etwaigen Tausch präferieren würde.
Wenn Paciencia unbedingte weg will hoffe ich, dass er nicht zu Schalke geht und einen Konkurrenten verstärkt. Besser zu einem Verein im Ausland, gaci im Hoppelheim trikot jetzt noch paciencia im Schalke Trikot zu sehen gefällt mir gar nicht.
Ob man jetzt Uth im Gegenzug bekommt oder Paciência behält macht doch keinen Unterschied? Beides Stürmer. Wobei ein Paciência eine längere Vertragslaufzeit, höheren Marktwert, deutlich talentierter ist. Uth als Gegenstück zu Kostic? Wozu? Nicht unbedingt der schnellste, Defensivverhalten auch eher schlecht wie recht. Meiner Meinung nach ist er eher der Typ der von außen nach innen zieht a la Robben.
hast du uth zuletzt mal spielen sehen? was der zwischenzeitlich beim fc als neuankömmling in einer damals noch völlig verunsicherten mannschaft gezeigt hat, war einfach nur bockstark! dort hat man ihn als irgendwas zwischen stürmer und hängende spitze aufgeboten und er hat dort die mannschaft quasi im alleingang besser gemacht, so dass der fc dank dieses zwischenhochs die klasse gehalten hat.
in zahlen:
15 spiele 5 tore, 6 vorlagen. ich hole ihn gerne mit der schubkarre ab, in der hoffnung, dass er hier auch so performt.
Das Problem ist aber fast jeder Spieler hätte in dieser Zeit beim FC auftrumpfen können. Wo willst du den denn bei uns spielen lassen? Sollten wir so auflaufen wie im Pokal gegen 1860 dann könnte ich mir ehrlich gesagt nur vorstellen für Da Costa. Weil mit Kamada würden wir den letzten Tropfen an Kreativität verlieren. Oder was meinst du?
Das Problem ist aber fast jeder Spieler hätte in dieser Zeit beim FC auftrumpfen können. Wo willst du den denn bei uns spielen lassen? Sollten wir so auflaufen wie im Pokal gegen 1860 dann könnte ich mir ehrlich gesagt nur vorstellen für Da Costa. Weil mit Kamada würden wir den letzten Tropfen an Kreativität verlieren. Oder was meinst du?
Uth war letzte Saison stärker als Kamada. Ob das jetzt nachhaltig die sinnvollste Variante wäre, Kamada Uth vor die Nase zu setzen, ist ein anderes Thema, aber wenn man ehrlich ist, fehlt es Kamada auch noch ganz gravierend an Konstanz, um sich einzig auf ihn als kreatives Element zu verlassen. Da hätte ich schon gerne nochmal eine Alternative.
Das Problem ist aber fast jeder Spieler hätte in dieser Zeit beim FC auftrumpfen können. Wo willst du den denn bei uns spielen lassen? Sollten wir so auflaufen wie im Pokal gegen 1860 dann könnte ich mir ehrlich gesagt nur vorstellen für Da Costa. Weil mit Kamada würden wir den letzten Tropfen an Kreativität verlieren. Oder was meinst du?
Es ist ja nicht so, dass wir die ganze Saison mit der gleichen Mannschaft spielen. Uth könnte zum Beispiel statt Dost spielen, wenn wir eher auf Konter aus sind, oder wie Du schreibst auf rechts oder er könnte sich mit Kamada um die Position hinter den Spitzen streiten usw. Uth in der Form der letzten Saison ist auf jeden Fall eine Bereicherung und würde uns mehr bringen als Paciencia, rein vom Spielertyp.
Kamada ist aber deutlich jünger wie Uth. Zudem ist die Entwicklung noch nicht abgeschlossen. Bei Uth ist es so er steht kurz vor den 30, hat im Prinzip seine Entwicklung so gut wie hinter sich und kann uns jetzt ehrlich gesagt nicht die Aspekte geben die unserm Spiel fehlen. Technisch ist er recht limitiert und die gewisse Schnelligkeit und Spritzigkeit bringt er für die Außen mit Sicherheit nicht mit.
Wenn Paciencia unbedingte weg will hoffe ich, dass er nicht zu Schalke geht und einen Konkurrenten verstärkt. Besser zu einem Verein im Ausland, gaci im Hoppelheim trikot jetzt noch paciencia im Schalke Trikot zu sehen gefällt mir gar nicht.
Exakt das was ich auch denke! Danke dafür! Ich habe so langsam Angst dass wir uns zur Resterampe der Bundesliga entwickeln. Nichts gegen Zuber, Illsanker und Uth, aber mit 26,3 Jahren im Durchschnitt haben wir jetzt schon eine der ältesten Mannschaften der Bundesliga und so ein bisschen vermisse ich schon die Kreativität der Transfers aus der Zeit vor letzter Saison. Ich frage mich wirklich ob Ben Manga überhaupt noch gefragt wird oder Bobic jetzt in Heriberts Büro die Kicker Sonderhefte für sich entdeckt hat. Sollte es gut gehen bin ich der letzte der die Kritik nicht zurücknimmt, aber nach der letzten Transferphase hab ich in dieser wieder ein ungutes Gefühl
Ich habe so langsam Angst dass wir uns zur Resterampe der Bundesliga entwickeln. Nichts gegen Zuber, Illsanker und Uth, aber mit 26,3 Jahren im Durchschnitt haben wir jetzt schon eine der ältesten Mannschaften der Bundesliga und so ein bisschen vermisse ich schon die Kreativität der Transfers aus der Zeit vor letzter Saison. Ich frage mich wirklich ob Ben Manga überhaupt noch gefragt wird oder Bobic jetzt in Heriberts Büro die Kicker Sonderhefte für sich entdeckt hat.
Das ist das was mich aktuell auch extrem stört. Die Fantasie unserer Transfers geht gegen Null. Dazu lauter Alte Spieler. Nichts gegen Uth, der ist schon klasse, nur sehe ich aktuell das Problem wir Jammern jetzt rum weil ein 36 Jahre alter Hasebe nächste Saison nicht mehr dabei sein könnte. Ebenfalls bei Abraham in der Winterpause.
Nichts gegen Zuber, Ingnovsky, usw. Ab und zu einzeln, machen solche erfahrenen mittelmäßigen Spieler Sinn. Aber bitte jetzt nicht auf Dauer. Es gibt so viele Möglichkeiten und Spieler auf der Welt, man muss nicht nur die Resterampe der alten bekannten Spieler abgrasen.
Wie gesagt, sportlich ist Uth gut, aber man kann nicht nur solche Spieler holen ohne große Zukunft. Das kostet nämlich auch Geld, wenn man die alle 2 bis 3 Jahre ersetzen muss. Dazu sind solche Spieler verletzungsanfälliger. Momentan frage ich mich wirklich, wie Bobic und Hütter eine erfolgreiche Mannschaft auf Dauer!!! aufbauen wollen, wenn man nur solche Spieler holt. Man kann auch mit Spielern wie Jovic, Wolf, Rebic usw. Erfolg haben, dazu muss man sie halt suchen.
Sehe ich auch so. Sportlich könnte man bei einem Tausch Uth gegen Paciencia, bzw einer gegenseitigen Leihe, nicht meckern und wir würden uns nicht verschlechtern. Aber Uth ist auch wieder ein Spieler im Herbst seiner Karriere dessen nächster Verein, wenn wir ihn fest verpflichten, nicht ein größerer Verein sein wird der ordentlich Geld auf den Tisch legt sondern ein kleiner Aufsteiger der froh ist einen erfahrenen Bundesligestürmer günstig zu bekommen.
Da wäre mir eine gegenseitige Leihe wesentlich lieber, zumal ich die 12 Mio Markwert von Paciencia für übertrieben halte. Wenn er sein Leistungsniveau aus der einen guten Halbserie hätte halten können wären 10 Mio aufwärts realistisch gewesen. Sollen die Schalker halt in 12 Monaten gut Geld verdienen nachdem Uth hier eine gute Saison gespielt hat so lange sie das Geld sofort als Ablöse für Paciencia an uns weiterleiten müssen. Ich habe lieber Uth nur für ein Jahr und 11 Mio die man zur Not in einen anderen Stürmer investieren muss falls Joveljic es nicht packt als einen 30 Jahre alten Uth mit Vertrag bis 2024.
Ich finde auch das man Ben Manga nicht für die letzten 12 Monate kritisieren sollte. Als wir kein Geld hatten war er kreativer aber da musste er auch kreativ sein weil kein Geld da war. Als dann Geld da war musste man nicht mehr mit woanders gescheiterten Spielern Glücksspiel betreiben sondern konnte Geld in Spieler wie Trapp, Hinti, Rode und Kohr investieren von dennen man wusste das sie Leistung bringen. Ich hätte auch lieber statt Dost einen Stürmer mit Potential gehabt und es ist ärgerlich das Sow noch nicht 100% angekommen ist. Aber bis auf Sow war jeder Transfer der uns Geld gekostet hat sein Geld wert und auch Dost hat nicht unterirdisch performt. Man hätte für diese Saison sicher gerne wieder ein paar Talente gekauft die man aufbauen kann aber wegen Corona gehen uns im Prinzip die Spieltagseinnahmen einer ganzen Saison in der größenordnung von ca 40 Mio flöten. Wenn da gegen Ende der Transferperiode nicht noch ein unzufriedener Qualitätsspieler bei einem großen Verein vom Laster fällt sind Verpflichtungen eben nur drin wenn wir Leistungsträger verpflichten.
Der Tausch Gacinovic für Zuber geht aus unserer Sicht ja noch weil wir einen Spieler abgeben der nicht in unser System passt und einen mindestens soliden Spieler bekommen der mehrere unserer Kaderlücken schließt.
Das ist das was mich aktuell auch extrem stört. Die Fantasie unserer Transfers geht gegen Null. Dazu lauter Alte Spieler. Nichts gegen Uth, der ist schon klasse, nur sehe ich aktuell das Problem wir Jammern jetzt rum weil ein 36 Jahre alter Hasebe nächste Saison nicht mehr dabei sein könnte. Ebenfalls bei Abraham in der Winterpause.
Nichts gegen Zuber, Ingnovsky, usw. Ab und zu einzeln, machen solche erfahrenen mittelmäßigen Spieler Sinn. Aber bitte jetzt nicht auf Dauer. Es gibt so viele Möglichkeiten und Spieler auf der Welt, man muss nicht nur die Resterampe der alten bekannten Spieler abgrasen.
Wie gesagt, sportlich ist Uth gut, aber man kann nicht nur solche Spieler holen ohne große Zukunft. Das kostet nämlich auch Geld, wenn man die alle 2 bis 3 Jahre ersetzen muss. Dazu sind solche Spieler verletzungsanfälliger. Momentan frage ich mich wirklich, wie Bobic und Hütter eine erfolgreiche Mannschaft auf Dauer!!! aufbauen wollen, wenn man nur solche Spieler holt. Man kann auch mit Spielern wie Jovic, Wolf, Rebic usw. Erfolg haben, dazu muss man sie halt suchen.
Aha. Schon blöd, dass wir in letzter Zeit ausschließlich so alte Knacker geholt haben. Ache, Joveljic, Tuta, Zalazar, N'Dicka, Touré, Sow - alles Typen, denen wir demnächst einen Rentenvertrag anbieten müssen. Mann, o Mann. Was für ein peinliches Statement.
Das Problem ist aber fast jeder Spieler hätte in dieser Zeit beim FC auftrumpfen können. Wo willst du den denn bei uns spielen lassen? Sollten wir so auflaufen wie im Pokal gegen 1860 dann könnte ich mir ehrlich gesagt nur vorstellen für Da Costa. Weil mit Kamada würden wir den letzten Tropfen an Kreativität verlieren. Oder was meinst du?
Das Problem ist aber fast jeder Spieler hätte in dieser Zeit beim FC auftrumpfen können. Wo willst du den denn bei uns spielen lassen? Sollten wir so auflaufen wie im Pokal gegen 1860 dann könnte ich mir ehrlich gesagt nur vorstellen für Da Costa. Weil mit Kamada würden wir den letzten Tropfen an Kreativität verlieren. Oder was meinst du?
Uth war letzte Saison stärker als Kamada. Ob das jetzt nachhaltig die sinnvollste Variante wäre, Kamada Uth vor die Nase zu setzen, ist ein anderes Thema, aber wenn man ehrlich ist, fehlt es Kamada auch noch ganz gravierend an Konstanz, um sich einzig auf ihn als kreatives Element zu verlassen. Da hätte ich schon gerne nochmal eine Alternative.
Das Problem ist aber fast jeder Spieler hätte in dieser Zeit beim FC auftrumpfen können. Wo willst du den denn bei uns spielen lassen? Sollten wir so auflaufen wie im Pokal gegen 1860 dann könnte ich mir ehrlich gesagt nur vorstellen für Da Costa. Weil mit Kamada würden wir den letzten Tropfen an Kreativität verlieren. Oder was meinst du?
Das Problem ist aber fast jeder Spieler hätte in dieser Zeit beim FC auftrumpfen können. Wo willst du den denn bei uns spielen lassen? Sollten wir so auflaufen wie im Pokal gegen 1860 dann könnte ich mir ehrlich gesagt nur vorstellen für Da Costa. Weil mit Kamada würden wir den letzten Tropfen an Kreativität verlieren. Oder was meinst du?
Es ist ja nicht so, dass wir die ganze Saison mit der gleichen Mannschaft spielen. Uth könnte zum Beispiel statt Dost spielen, wenn wir eher auf Konter aus sind, oder wie Du schreibst auf rechts oder er könnte sich mit Kamada um die Position hinter den Spitzen streiten usw. Uth in der Form der letzten Saison ist auf jeden Fall eine Bereicherung und würde uns mehr bringen als Paciencia, rein vom Spielertyp.
Warum bescheuert? Wir holen einen Uth der sicher nicht noch mehr hinten dran sein kann wie ein paciencia. Ein Jahr später kann der gute Uth wieder gehen und wir bekommen nen Top Stürmer mit Spielpraxis zurück oder können ihn teuer verkaufen.
Also wenn überhaupt, dann wirklich nur und ausdrücklich nur dann, wenn ein neuer mindestens gleichwertiger Stürmer zu uns wechselt ODER man wirklich auf Ache setzt und davon ausgeht, dass er in der BL zumindest als Joker mithalten kann. Ansonsten ist das wirklich Harakiri, es ist ja immer noch nicht gesichert, ob Dost mittlerweile 90 min durchhalten kann.
Das kann man doch nicht ernst meinen. Nen guten Stürmer ohne Not zu nem Konkurrenten gehen zu lassen, der aus dem letzten Loch pfeift. Kohlepfennig war gestern!!
Sollten die Meldungen aus Portugal stimmen und wir 1,5 Mio € Leihgebühr erhalten sowie Schalke eine Kaufpflicht/Option in Höhe von 11 Mio € hat dann frage ich mich tatsächlich ob unsere Verantwortlichen noch alle Tassen im Schrank haben. Warum macht man sich jedesmal neue Baustellen im Kader auf? Bas Dost ist nicht mehr jüngste und ist anfällig für Verletzungen. Ragnar Ache steht vor seiner ersten Saison in der Bundesliga. Joveljic haben wir verliehen. Bleibt nur André Silva. Ob man jetzt Uth im Gegenzug bekommt oder Paciência behält macht doch keinen Unterschied? Beides Stürmer. Wobei ein Paciência eine längere Vertragslaufzeit, höheren Marktwert, deutlich talentierter ist. Uth als Gegenstück zu Kostic? Wozu? Nicht unbedingt der schnellste, Defensivverhalten auch eher schlecht wie recht. Meiner Meinung nach ist er eher der Typ der von außen nach innen zieht a la Robben. Aber wir haben doch kein Geldspeicher dass wir uns auf irgendwelchen Deals einlassen wo wir frühestens nächstes Jahr Kohle sehen, den Konkurrenten stärken und uns schwächen. Ich glaube früher oder später falle ich komplett vom Glauben ab.
ob unsere Verantwortlichen noch alle Tassen im Schrank haben. Warum macht man sich jedesmal neue Baustellen im Kader auf?
Vielleicht hat ja der Spieler um Freigabe gebeten, weil er mehr spielen möchte. Nächsten Sommer ist die EM, da braucht er Spielpraxis. Er ist nur noch Nr. 3 bzw. selbst Ache scheint im Moment an ihm vorbei gezogen zu sein.
Warum bescheuert? Wir holen einen Uth der sicher nicht noch mehr hinten dran sein kann wie ein paciencia. Ein Jahr später kann der gute Uth wieder gehen und wir bekommen nen Top Stürmer mit Spielpraxis zurück oder können ihn teuer verkaufen.
Also wenn überhaupt, dann wirklich nur und ausdrücklich nur dann, wenn ein neuer mindestens gleichwertiger Stürmer zu uns wechselt ODER man wirklich auf Ache setzt und davon ausgeht, dass er in der BL zumindest als Joker mithalten kann. Ansonsten ist das wirklich Harakiri, es ist ja immer noch nicht gesichert, ob Dost mittlerweile 90 min durchhalten kann.
Das Problem ist aber fast jeder Spieler hätte in dieser Zeit beim FC auftrumpfen können. Wo willst du den denn bei uns spielen lassen? Sollten wir so auflaufen wie im Pokal gegen 1860 dann könnte ich mir ehrlich gesagt nur vorstellen für Da Costa. Weil mit Kamada würden wir den letzten Tropfen an Kreativität verlieren. Oder was meinst du?
Kamada ist aber deutlich jünger wie Uth. Zudem ist die Entwicklung noch nicht abgeschlossen. Bei Uth ist es so er steht kurz vor den 30, hat im Prinzip seine Entwicklung so gut wie hinter sich und kann uns jetzt ehrlich gesagt nicht die Aspekte geben die unserm Spiel fehlen. Technisch ist er recht limitiert und die gewisse Schnelligkeit und Spritzigkeit bringt er für die Außen mit Sicherheit nicht mit.
SGEDANIEL789 schrieb: Technisch ist er recht limitiert und die gewisse Schnelligkeit und Spritzigkeit bringt er für die Außen mit Sicherheit nicht mit.
Mal abgesehen davon das dies nicht stimmt, wäre es mit Paciencia anders?
Uth ist genau der Spielertyp den Hütter letztes Jahr mit Kruse schon haben wollte. Eine gute Alternative auch zu Kamada.
Ein Sturm-Talent hat man mit Joveljic ja für nächstes Jahr noch in der Hinterhand.
Und ganz ehrlich, ich mag Paciencia, er ist ein feiner Kerl und so weiter. Aber: Er hat mich spielerisch noch nie komplett überzeugen können. Er bringt soviel mit und macht viel zu wenig daraus. Meinem Eindruck nach geht ihm ein tieferes Spielverständnis leider etwas ab.
Ich will Paciencia keinesfalls schlecht machen, aber Uth steht unserem Kader deutlich besser meiner Meinung nach. Dazu, wenns stimmt, nächstes Jahr 11 Millionen + 1,5 jetzt? Kann ich mit leben.
Kamada ist aber deutlich jünger wie Uth. Zudem ist die Entwicklung noch nicht abgeschlossen. Bei Uth ist es so er steht kurz vor den 30, hat im Prinzip seine Entwicklung so gut wie hinter sich und kann uns jetzt ehrlich gesagt nicht die Aspekte geben die unserm Spiel fehlen. Technisch ist er recht limitiert und die gewisse Schnelligkeit und Spritzigkeit bringt er für die Außen mit Sicherheit nicht mit.
Ob man jetzt Uth im Gegenzug bekommt oder Paciência behält macht doch keinen Unterschied? Beides Stürmer. Wobei ein Paciência eine längere Vertragslaufzeit, höheren Marktwert, deutlich talentierter ist. Uth als Gegenstück zu Kostic? Wozu? Nicht unbedingt der schnellste, Defensivverhalten auch eher schlecht wie recht. Meiner Meinung nach ist er eher der Typ der von außen nach innen zieht a la Robben.
hast du uth zuletzt mal spielen sehen? was der zwischenzeitlich beim fc als neuankömmling in einer damals noch völlig verunsicherten mannschaft gezeigt hat, war einfach nur bockstark! dort hat man ihn als irgendwas zwischen stürmer und hängende spitze aufgeboten und er hat dort die mannschaft quasi im alleingang besser gemacht, so dass der fc dank dieses zwischenhochs die klasse gehalten hat.
in zahlen:
15 spiele 5 tore, 6 vorlagen. ich hole ihn gerne mit der schubkarre ab, in der hoffnung, dass er hier auch so performt.
Ob man jetzt Uth im Gegenzug bekommt oder Paciência behält macht doch keinen Unterschied? Beides Stürmer. Wobei ein Paciência eine längere Vertragslaufzeit, höheren Marktwert, deutlich talentierter ist. Uth als Gegenstück zu Kostic? Wozu? Nicht unbedingt der schnellste, Defensivverhalten auch eher schlecht wie recht. Meiner Meinung nach ist er eher der Typ der von außen nach innen zieht a la Robben.
hast du uth zuletzt mal spielen sehen? was der zwischenzeitlich beim fc als neuankömmling in einer damals noch völlig verunsicherten mannschaft gezeigt hat, war einfach nur bockstark! dort hat man ihn als irgendwas zwischen stürmer und hängende spitze aufgeboten und er hat dort die mannschaft quasi im alleingang besser gemacht, so dass der fc dank dieses zwischenhochs die klasse gehalten hat.
in zahlen:
15 spiele 5 tore, 6 vorlagen. ich hole ihn gerne mit der schubkarre ab, in der hoffnung, dass er hier auch so performt.
Mit Uth könnte ich mich arrangieren. In Köln war er echt stark. Dazu ist er auf mehreren Positionen in der Offensive einsetzbar.. Könnte hier bei der Eintracht für ihn passen...
Kamada ist aber deutlich jünger wie Uth. Zudem ist die Entwicklung noch nicht abgeschlossen. Bei Uth ist es so er steht kurz vor den 30, hat im Prinzip seine Entwicklung so gut wie hinter sich und kann uns jetzt ehrlich gesagt nicht die Aspekte geben die unserm Spiel fehlen. Technisch ist er recht limitiert und die gewisse Schnelligkeit und Spritzigkeit bringt er für die Außen mit Sicherheit nicht mit.
SGEDANIEL789 schrieb: Technisch ist er recht limitiert und die gewisse Schnelligkeit und Spritzigkeit bringt er für die Außen mit Sicherheit nicht mit.
Mal abgesehen davon das dies nicht stimmt, wäre es mit Paciencia anders?
hast du uth zuletzt mal spielen sehen? was der zwischenzeitlich beim fc als neuankömmling in einer damals noch völlig verunsicherten mannschaft gezeigt hat, war einfach nur bockstark! dort hat man ihn als irgendwas zwischen stürmer und hängende spitze aufgeboten und er hat dort die mannschaft quasi im alleingang besser gemacht, so dass der fc dank dieses zwischenhochs die klasse gehalten hat.
in zahlen:
15 spiele 5 tore, 6 vorlagen. ich hole ihn gerne mit der schubkarre ab, in der hoffnung, dass er hier auch so performt.
https://www.transfermarkt.de/mark-uth/leistungsdatendetails/spieler/112935/plus/0?saison=2019&verein=&liga=&wettbewerb=&pos=&trainer_id=
Vielleicht hat ja der Spieler um Freigabe gebeten, weil er mehr spielen möchte. Nächsten Sommer ist die EM, da braucht er Spielpraxis. Er ist nur noch Nr. 3 bzw. selbst Ache scheint im Moment an ihm vorbei gezogen zu sein.
Das ist freilich noch unter Facebook Niveau!
Es bringt nichts, einen Spieler auf Biegen und Brechen zu halten, der unbedingt weg will. Da Gonca bei Hütter momentan keine guten Karten hat und er zur EM will, ist es doch klar, dass er einen Wechsel in Erwägung zieht.
Da aber hier niemand die Konditionen eines möglichen Wechsels kennt, müssen wir einfach abwarten was passiert. Wenn Hütter aber nicht mehr mit Paciencia plant kostet der einfach nur Geld und hilft uns nicht weiter. Bei einer Leihe oder einem Verkauf hat man zumindest den finanziellen Spielraum für einen Ersatz. Zudem ja auch ein möglicher Spielertausch nicht ausgeschlossen ist. Stand ja zuletzt auch in der Presse, dass es gehäuft dazu kommen kann.
Ja, sicher. Du hast keine Ahnung, wer für Paciencia kommen könnte und wir sind die Resterampe der Bundesliga. Auch hier nicht einmal Facebook Niveau!
Abgesehen davon sind es doch die Schalker, die einen Spieler holen wollen, für den es bei uns nicht für die Startelf reicht.
Wie platt und erbärmlich. Erstens ist es gar nicht so einfach bei einer Mannschaft aufzutrumpfen die hinten drin steht und zweitens sind 11 Scorerpunkte in 15 Spiele eine Ansage, egal mit welcher Mannschaft man die erreicht. Wobei ich mal behaupte, dass es einfacher ist, die bei einer starken Mannschaft zu holen als bei einer Mannschaft im Abstiegskampf. Köln hat in der Hinrunde 19 und in der Rückrunde 32 Tore geschossen. Liegt aber garantiert nicht an Uth!
Und mal an alle, die hier so große Probleme mit dem Alter haben - man kann nicht nur junge Spieler spielen lassen, man braucht auch Erfahrung im Team. Wenn es nach dem einen oder anderen geht würden wir wahrscheinlich mit 11 hochschwangeren Frauen spielen, die einen Sohn erwarten....
Otto R. hat mal gesagt, es gibt für mich keine junge und alte Spieler, nur gute und schlechte. Und der hat mit Mannschaften gespielt, in der gefühlt niemand unter 30 war.
Was sind denn bitte 29 Jahre? Da ist man auf dem Höhepunkt seiner Karriere, hat schon reichlich Erfahrung und sollte auch körperlich in Topform sein. Pizzaro hat noch mit über 40 gespielt, Lewandowski hat mit 32 einer der besten, wenn nicht die beste, Saison seines Lebens gespielt.
Wenn Uth käme, hätten wir bequem drei Jahre Zeit, dass sich ein Talent in seinem Schatten entwickelt oder man holt dann eben wieder einen Spieler in seinem Alter. Wieso muss es denn ein Spieler sein, der nur 22 oder maximal 25 Jahre alt sein darf? Die sind teilweise nicht am Ende ihrer Entwicklung und bleiben auch keine 10 Jahre. Ich habe keine verlässlichen Zahlen, aber die gefühlte durchschnittliche Verweildauer eines Spielers bei uns dürfte kaum länger als drei bis vier Jahre sein. Also der Zeitraum, in dem uns Uth auf jeden Fall noch helfen könnte.
Wenn Abraham und Hase gehen, sind der Schnitt rapide. Bezeichnend, dass ausgerechnet der mit Abstand älteste Spiele in der Abwehr quasi unverzichtbar ist, wie man am Samstag gesehen hat.
Ich habe ja schon viel Unsinn gelesen. Aber sich darüber zu beschweren, dass man einen fertigen Spieler mit reichlich Erfahrung holen könnte, ist schon ganz besonders besonders!
danke, guter vergleich!!
Und Joveljic kommt in einem Jahr ja auch wieder zurück. Wenn der sich während seiner Leihe gut entwickelt müssen wir nichtmal einen Ersatz für Uth verpflichten und haben Geld für andere Transfers. Ich hätte definitv Bauchschmerzen wenn wir schon wieder mit einem direkten Konkurenten einen Spieler Mitte 20 gegen einen fast 30 Jahre alten Spieler tauschen den der andere Verein nicht mehr will.
Ich habe so langsam Angst dass wir uns zur Resterampe der Bundesliga entwickeln. Nichts gegen Zuber, Illsanker und Uth, aber mit 26,3 Jahren im Durchschnitt haben wir jetzt schon eine der ältesten Mannschaften der Bundesliga und so ein bisschen vermisse ich schon die Kreativität der Transfers aus der Zeit vor letzter Saison. Ich frage mich wirklich ob Ben Manga überhaupt noch gefragt wird oder Bobic jetzt in Heriberts Büro die Kicker Sonderhefte für sich entdeckt hat.
Sollte es gut gehen bin ich der letzte der die Kritik nicht zurücknimmt, aber nach der letzten Transferphase hab ich in dieser wieder ein ungutes Gefühl
Das ist das was mich aktuell auch extrem stört. Die Fantasie unserer Transfers geht gegen Null.
Dazu lauter Alte Spieler.
Nichts gegen Uth, der ist schon klasse, nur sehe ich aktuell das Problem wir Jammern jetzt rum weil ein 36 Jahre alter Hasebe nächste Saison nicht mehr dabei sein könnte.
Ebenfalls bei Abraham in der Winterpause.
Nichts gegen Zuber, Ingnovsky, usw.
Ab und zu einzeln, machen solche erfahrenen mittelmäßigen Spieler Sinn.
Aber bitte jetzt nicht auf Dauer.
Es gibt so viele Möglichkeiten und Spieler auf der Welt, man muss nicht nur die Resterampe der alten bekannten Spieler abgrasen.
Wie gesagt, sportlich ist Uth gut, aber
man kann nicht nur solche Spieler holen ohne große Zukunft.
Das kostet nämlich auch Geld, wenn man die alle 2 bis 3 Jahre ersetzen muss.
Dazu sind solche Spieler verletzungsanfälliger.
Momentan frage ich mich wirklich, wie Bobic und Hütter eine erfolgreiche Mannschaft auf Dauer!!! aufbauen wollen, wenn man nur solche Spieler holt.
Man kann auch mit Spielern wie Jovic, Wolf, Rebic usw. Erfolg haben, dazu muss man sie halt suchen.
hast du uth zuletzt mal spielen sehen? was der zwischenzeitlich beim fc als neuankömmling in einer damals noch völlig verunsicherten mannschaft gezeigt hat, war einfach nur bockstark! dort hat man ihn als irgendwas zwischen stürmer und hängende spitze aufgeboten und er hat dort die mannschaft quasi im alleingang besser gemacht, so dass der fc dank dieses zwischenhochs die klasse gehalten hat.
in zahlen:
15 spiele 5 tore, 6 vorlagen. ich hole ihn gerne mit der schubkarre ab, in der hoffnung, dass er hier auch so performt.
https://www.transfermarkt.de/mark-uth/leistungsdatendetails/spieler/112935/plus/0?saison=2019&verein=&liga=&wettbewerb=&pos=&trainer_id=
Mit Uth könnte ich mich arrangieren. In Köln war er echt stark. Dazu ist er auf mehreren Positionen in der Offensive einsetzbar.. Könnte hier bei der Eintracht für ihn passen...
danke, guter vergleich!!
hast du uth zuletzt mal spielen sehen? was der zwischenzeitlich beim fc als neuankömmling in einer damals noch völlig verunsicherten mannschaft gezeigt hat, war einfach nur bockstark! dort hat man ihn als irgendwas zwischen stürmer und hängende spitze aufgeboten und er hat dort die mannschaft quasi im alleingang besser gemacht, so dass der fc dank dieses zwischenhochs die klasse gehalten hat.
in zahlen:
15 spiele 5 tore, 6 vorlagen. ich hole ihn gerne mit der schubkarre ab, in der hoffnung, dass er hier auch so performt.
https://www.transfermarkt.de/mark-uth/leistungsdatendetails/spieler/112935/plus/0?saison=2019&verein=&liga=&wettbewerb=&pos=&trainer_id=
Uth war letzte Saison stärker als Kamada. Ob das jetzt nachhaltig die sinnvollste Variante wäre, Kamada Uth vor die Nase zu setzen, ist ein anderes Thema, aber wenn man ehrlich ist, fehlt es Kamada auch noch ganz gravierend an Konstanz, um sich einzig auf ihn als kreatives Element zu verlassen. Da hätte ich schon gerne nochmal eine Alternative.
Es ist ja nicht so, dass wir die ganze Saison mit der gleichen Mannschaft spielen. Uth könnte zum Beispiel statt Dost spielen, wenn wir eher auf Konter aus sind, oder wie Du schreibst auf rechts oder er könnte sich mit Kamada um die Position hinter den Spitzen streiten usw. Uth in der Form der letzten Saison ist auf jeden Fall eine Bereicherung und würde uns mehr bringen als Paciencia, rein vom Spielertyp.
Ich habe so langsam Angst dass wir uns zur Resterampe der Bundesliga entwickeln. Nichts gegen Zuber, Illsanker und Uth, aber mit 26,3 Jahren im Durchschnitt haben wir jetzt schon eine der ältesten Mannschaften der Bundesliga und so ein bisschen vermisse ich schon die Kreativität der Transfers aus der Zeit vor letzter Saison. Ich frage mich wirklich ob Ben Manga überhaupt noch gefragt wird oder Bobic jetzt in Heriberts Büro die Kicker Sonderhefte für sich entdeckt hat.
Sollte es gut gehen bin ich der letzte der die Kritik nicht zurücknimmt, aber nach der letzten Transferphase hab ich in dieser wieder ein ungutes Gefühl
Das ist das was mich aktuell auch extrem stört. Die Fantasie unserer Transfers geht gegen Null.
Dazu lauter Alte Spieler.
Nichts gegen Uth, der ist schon klasse, nur sehe ich aktuell das Problem wir Jammern jetzt rum weil ein 36 Jahre alter Hasebe nächste Saison nicht mehr dabei sein könnte.
Ebenfalls bei Abraham in der Winterpause.
Nichts gegen Zuber, Ingnovsky, usw.
Ab und zu einzeln, machen solche erfahrenen mittelmäßigen Spieler Sinn.
Aber bitte jetzt nicht auf Dauer.
Es gibt so viele Möglichkeiten und Spieler auf der Welt, man muss nicht nur die Resterampe der alten bekannten Spieler abgrasen.
Wie gesagt, sportlich ist Uth gut, aber
man kann nicht nur solche Spieler holen ohne große Zukunft.
Das kostet nämlich auch Geld, wenn man die alle 2 bis 3 Jahre ersetzen muss.
Dazu sind solche Spieler verletzungsanfälliger.
Momentan frage ich mich wirklich, wie Bobic und Hütter eine erfolgreiche Mannschaft auf Dauer!!! aufbauen wollen, wenn man nur solche Spieler holt.
Man kann auch mit Spielern wie Jovic, Wolf, Rebic usw. Erfolg haben, dazu muss man sie halt suchen.
Sportlich könnte man bei einem Tausch Uth gegen Paciencia, bzw einer gegenseitigen Leihe, nicht meckern und wir würden uns nicht verschlechtern.
Aber Uth ist auch wieder ein Spieler im Herbst seiner Karriere dessen nächster Verein, wenn wir ihn fest verpflichten, nicht ein größerer Verein sein wird der ordentlich Geld auf den Tisch legt sondern ein kleiner Aufsteiger der froh ist einen erfahrenen Bundesligestürmer günstig zu bekommen.
Da wäre mir eine gegenseitige Leihe wesentlich lieber, zumal ich die 12 Mio Markwert von Paciencia für übertrieben halte. Wenn er sein Leistungsniveau aus der einen guten Halbserie hätte halten können wären 10 Mio aufwärts realistisch gewesen.
Sollen die Schalker halt in 12 Monaten gut Geld verdienen nachdem Uth hier eine gute Saison gespielt hat so lange sie das Geld sofort als Ablöse für Paciencia an uns weiterleiten müssen. Ich habe lieber Uth nur für ein Jahr und 11 Mio die man zur Not in einen anderen Stürmer investieren muss falls Joveljic es nicht packt als einen 30 Jahre alten Uth mit Vertrag bis 2024.
Ich finde auch das man Ben Manga nicht für die letzten 12 Monate kritisieren sollte. Als wir kein Geld hatten war er kreativer aber da musste er auch kreativ sein weil kein Geld da war. Als dann Geld da war musste man nicht mehr mit woanders gescheiterten Spielern Glücksspiel betreiben sondern konnte Geld in Spieler wie Trapp, Hinti, Rode und Kohr investieren von dennen man wusste das sie Leistung bringen.
Ich hätte auch lieber statt Dost einen Stürmer mit Potential gehabt und es ist ärgerlich das Sow noch nicht 100% angekommen ist. Aber bis auf Sow war jeder Transfer der uns Geld gekostet hat sein Geld wert und auch Dost hat nicht unterirdisch performt.
Man hätte für diese Saison sicher gerne wieder ein paar Talente gekauft die man aufbauen kann aber wegen Corona gehen uns im Prinzip die Spieltagseinnahmen einer ganzen Saison in der größenordnung von ca 40 Mio flöten. Wenn da gegen Ende der Transferperiode nicht noch ein unzufriedener Qualitätsspieler bei einem großen Verein vom Laster fällt sind Verpflichtungen eben nur drin wenn wir Leistungsträger verpflichten.
Der Tausch Gacinovic für Zuber geht aus unserer Sicht ja noch weil wir einen Spieler abgeben der nicht in unser System passt und einen mindestens soliden Spieler bekommen der mehrere unserer Kaderlücken schließt.
Aha. Schon blöd, dass wir in letzter Zeit ausschließlich so alte Knacker geholt haben. Ache, Joveljic, Tuta, Zalazar, N'Dicka, Touré, Sow - alles Typen, denen wir demnächst einen Rentenvertrag anbieten müssen.
Mann, o Mann. Was für ein peinliches Statement.
Uth war letzte Saison stärker als Kamada. Ob das jetzt nachhaltig die sinnvollste Variante wäre, Kamada Uth vor die Nase zu setzen, ist ein anderes Thema, aber wenn man ehrlich ist, fehlt es Kamada auch noch ganz gravierend an Konstanz, um sich einzig auf ihn als kreatives Element zu verlassen. Da hätte ich schon gerne nochmal eine Alternative.
Es ist ja nicht so, dass wir die ganze Saison mit der gleichen Mannschaft spielen. Uth könnte zum Beispiel statt Dost spielen, wenn wir eher auf Konter aus sind, oder wie Du schreibst auf rechts oder er könnte sich mit Kamada um die Position hinter den Spitzen streiten usw. Uth in der Form der letzten Saison ist auf jeden Fall eine Bereicherung und würde uns mehr bringen als Paciencia, rein vom Spielertyp.
Ansonsten ist das wirklich Harakiri, es ist ja immer noch nicht gesichert, ob Dost mittlerweile 90 min durchhalten kann.
Vielleicht hat ja der Spieler um Freigabe gebeten, weil er mehr spielen möchte. Nächsten Sommer ist die EM, da braucht er Spielpraxis. Er ist nur noch Nr. 3 bzw. selbst Ache scheint im Moment an ihm vorbei gezogen zu sein.
Ansonsten ist das wirklich Harakiri, es ist ja immer noch nicht gesichert, ob Dost mittlerweile 90 min durchhalten kann.
Mal abgesehen davon das dies nicht stimmt, wäre es mit Paciencia anders?
Ein Sturm-Talent hat man mit Joveljic ja für nächstes Jahr noch in der Hinterhand.
Und ganz ehrlich, ich mag Paciencia, er ist ein feiner Kerl und so weiter. Aber: Er hat mich spielerisch noch nie komplett überzeugen können. Er bringt soviel mit und macht viel zu wenig daraus. Meinem Eindruck nach geht ihm ein tieferes Spielverständnis leider etwas ab.
Ich will Paciencia keinesfalls schlecht machen, aber Uth steht unserem Kader deutlich besser meiner Meinung nach. Dazu, wenns stimmt, nächstes Jahr 11 Millionen + 1,5 jetzt? Kann ich mit leben.
hast du uth zuletzt mal spielen sehen? was der zwischenzeitlich beim fc als neuankömmling in einer damals noch völlig verunsicherten mannschaft gezeigt hat, war einfach nur bockstark! dort hat man ihn als irgendwas zwischen stürmer und hängende spitze aufgeboten und er hat dort die mannschaft quasi im alleingang besser gemacht, so dass der fc dank dieses zwischenhochs die klasse gehalten hat.
in zahlen:
15 spiele 5 tore, 6 vorlagen. ich hole ihn gerne mit der schubkarre ab, in der hoffnung, dass er hier auch so performt.
https://www.transfermarkt.de/mark-uth/leistungsdatendetails/spieler/112935/plus/0?saison=2019&verein=&liga=&wettbewerb=&pos=&trainer_id=
Mit Uth könnte ich mich arrangieren. In Köln war er echt stark. Dazu ist er auf mehreren Positionen in der Offensive einsetzbar.. Könnte hier bei der Eintracht für ihn passen...
Mal abgesehen davon das dies nicht stimmt, wäre es mit Paciencia anders?