>

Nachbetrachtungsthread zum Heimspiel gegen Hoffenheim

#
skyeagle schrieb:

Sledge_Hammer schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Arya schrieb:

Hat der Regenraser schon über Zuber gemeckert?

Nein, aber Sledge_hammer.


Richtig. Ich halte von Zuber wenig. Skyeagle hat Recht, man muss die Vorlage nicht schlecht reden und heute war in der Summe gut. Aber ich denke, das wird einer der wenigen Highlights bleiben und am Ende wird SZ als Mitläufer in die Geschichte des Vereins eingehen.

Wenn ich mich in den letzten Jahren aus dem Fenster gelehnt habe - alles nachzulesen - lag ich fast immer richtig. Falsch insbesondere bei Marius Wolf, dem ich gar nichts zugetraut hab. Hoffe in der Tat, dass es bei Zuber genauso läuft.


Momentan sehe ich das ähnlich. Zuber halte ich für jemanden, der solide spielt, aber keine Bäume ausreißen wird. Heut war das gut, und ich hoffe natürlich, dass er mich Lügen straft, aber an eine leistungsexplosion, gerade augrund der vielen Jahre Bundesliga glaube ich einfach nicht. Konstant die Leistung wie heute und alles ist mehr als gut

Ich sehe das im Grunde ähnlich. Hat aber auch hier nie einer behauptet, dass er unser neuer Top-Spieler wird. Allerdings hat er gezeigt, was Leute wie ich von Anfang an wussten
Nämlich, dass er allemal ein guter Backup ist und technisch zu den Besseren bei uns gehört.
#
Adlerdenis schrieb:

skyeagle schrieb:

Sledge_Hammer schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Arya schrieb:

Hat der Regenraser schon über Zuber gemeckert?

Nein, aber Sledge_hammer.


Richtig. Ich halte von Zuber wenig. Skyeagle hat Recht, man muss die Vorlage nicht schlecht reden und heute war in der Summe gut. Aber ich denke, das wird einer der wenigen Highlights bleiben und am Ende wird SZ als Mitläufer in die Geschichte des Vereins eingehen.

Wenn ich mich in den letzten Jahren aus dem Fenster gelehnt habe - alles nachzulesen - lag ich fast immer richtig. Falsch insbesondere bei Marius Wolf, dem ich gar nichts zugetraut hab. Hoffe in der Tat, dass es bei Zuber genauso läuft.


Momentan sehe ich das ähnlich. Zuber halte ich für jemanden, der solide spielt, aber keine Bäume ausreißen wird. Heut war das gut, und ich hoffe natürlich, dass er mich Lügen straft, aber an eine leistungsexplosion, gerade augrund der vielen Jahre Bundesliga glaube ich einfach nicht. Konstant die Leistung wie heute und alles ist mehr als gut

Ich sehe das im Grunde ähnlich. Hat aber auch hier nie einer behauptet, dass er unser neuer Top-Spieler wird. Allerdings hat er gezeigt, was Leute wie ich von Anfang an wussten
Nämlich, dass er allemal ein guter Backup ist und technisch zu den Besseren bei uns gehört.


Ja, ich denke man muss sich von dem Gedanken lösen das ein Zuber von der Dynamik her Kostic 1:1 ersetzen kann. Das kann er nicht. Auch wenn mir das in den letzten Spielen von Zuber manchmal noch zu passiv nach vorne war. Er dreht mir hier und da noch zu oft weg und spielt eher dann den Rückpass. Wobei er am Samstag paar ganz gute Flanken dabei hatte (siehe u.a. die Flanke auf Dost vor dem 1:1...).
Wenn Zuber die Leistung vom Samstag konstant abrufen kann, wäre schon mal viel erreicht...
Noch ein Lob an Touré: Wieder ein gutes Spiel von ihm, mit viel Dynamik in der Offensive und keinen großen Patzern in der Defensive. Ich hoffe er kann die Leistung in den nächsten Spielen bestätigen.
#
Adlerdenis schrieb:

skyeagle schrieb:

Sledge_Hammer schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Arya schrieb:

Hat der Regenraser schon über Zuber gemeckert?

Nein, aber Sledge_hammer.


Richtig. Ich halte von Zuber wenig. Skyeagle hat Recht, man muss die Vorlage nicht schlecht reden und heute war in der Summe gut. Aber ich denke, das wird einer der wenigen Highlights bleiben und am Ende wird SZ als Mitläufer in die Geschichte des Vereins eingehen.

Wenn ich mich in den letzten Jahren aus dem Fenster gelehnt habe - alles nachzulesen - lag ich fast immer richtig. Falsch insbesondere bei Marius Wolf, dem ich gar nichts zugetraut hab. Hoffe in der Tat, dass es bei Zuber genauso läuft.


Momentan sehe ich das ähnlich. Zuber halte ich für jemanden, der solide spielt, aber keine Bäume ausreißen wird. Heut war das gut, und ich hoffe natürlich, dass er mich Lügen straft, aber an eine leistungsexplosion, gerade augrund der vielen Jahre Bundesliga glaube ich einfach nicht. Konstant die Leistung wie heute und alles ist mehr als gut

Ich sehe das im Grunde ähnlich. Hat aber auch hier nie einer behauptet, dass er unser neuer Top-Spieler wird. Allerdings hat er gezeigt, was Leute wie ich von Anfang an wussten
Nämlich, dass er allemal ein guter Backup ist und technisch zu den Besseren bei uns gehört.


Ja, ich denke man muss sich von dem Gedanken lösen das ein Zuber von der Dynamik her Kostic 1:1 ersetzen kann. Das kann er nicht. Auch wenn mir das in den letzten Spielen von Zuber manchmal noch zu passiv nach vorne war. Er dreht mir hier und da noch zu oft weg und spielt eher dann den Rückpass. Wobei er am Samstag paar ganz gute Flanken dabei hatte (siehe u.a. die Flanke auf Dost vor dem 1:1...).
Wenn Zuber die Leistung vom Samstag konstant abrufen kann, wäre schon mal viel erreicht...
Noch ein Lob an Touré: Wieder ein gutes Spiel von ihm, mit viel Dynamik in der Offensive und keinen großen Patzern in der Defensive. Ich hoffe er kann die Leistung in den nächsten Spielen bestätigen.
#
Adlersupporter schrieb:

Ja, ich denke man muss sich von dem Gedanken lösen das ein Zuber von der Dynamik her Kostic 1:1 ersetzen kann.

Es stellt sich hier die Frage, ob er das überhaupt muss. Zuber hat eine gänzlich andere Spielweise als Kostic, welche weniger auf diese Sprints angewiesen ist. Er versteht es, andere Lösungen zu finden.
Auch wenn zwei Spieler an der selben Position spielen, müssen sie nicht dieselben Stärken haben, um gut zu sein.
#
Maxi1984 schrieb:

Anthrax schrieb:

Bevor einer schimpft:

Top Ball von Dost beim ersten, megastaekes Dribbling von Kamada beim zweiten.
Der Dusel ist halt dass die reingehen, oft genug gingen so Dinger bei uns nicht rein.

Dusel muss man sich nun mal erarbeiten, wenn man wie silva beim 2:1 nicht aufgibt dann hat man auch den "Dusel" das Tor zu machen


Versteht mich ruhig weiter falsch wenn ihr wollt, ich hab erklärt wies gemeint iss 😜
#
Anthrax schrieb:

Maxi1984 schrieb:

Anthrax schrieb:

Bevor einer schimpft:

Top Ball von Dost beim ersten, megastaekes Dribbling von Kamada beim zweiten.
Der Dusel ist halt dass die reingehen, oft genug gingen so Dinger bei uns nicht rein.

Dusel muss man sich nun mal erarbeiten, wenn man wie silva beim 2:1 nicht aufgibt dann hat man auch den "Dusel" das Tor zu machen


Versteht mich ruhig weiter falsch wenn ihr wollt, ich hab erklärt wies gemeint iss 😜



Ich verstehe nur nicht, warum es dusel gewesen sein soll, dass Kamadas Tor rein geht.
#
philadlerist schrieb:

Was bleibt: nach dem Duseltor von Kramaric sehr gut zurückgeschlagen

Simmer ehrlich: Das Tor von Kramaric war schon ein sehr feiner Ball. Nix Dusel.
#
clakir schrieb:

philadlerist schrieb:

Was bleibt: nach dem Duseltor von Kramaric sehr gut zurückgeschlagen

Simmer ehrlich: Das Tor von Kramaric war schon ein sehr feiner Ball. Nix Dusel.


Zweimal abgefälscht ist quasi die Definition von Dusel.
#
clakir schrieb:

philadlerist schrieb:

Was bleibt: nach dem Duseltor von Kramaric sehr gut zurückgeschlagen

Simmer ehrlich: Das Tor von Kramaric war schon ein sehr feiner Ball. Nix Dusel.


Zweimal abgefälscht ist quasi die Definition von Dusel.
#
LiquidRush schrieb:

clakir schrieb:

philadlerist schrieb:

Was bleibt: nach dem Duseltor von Kramaric sehr gut zurückgeschlagen

Simmer ehrlich: Das Tor von Kramaric war schon ein sehr feiner Ball. Nix Dusel.


Zweimal abgefälscht ist quasi die Definition von Dusel.

So isses.
#
LiquidRush schrieb:

clakir schrieb:

philadlerist schrieb:

Was bleibt: nach dem Duseltor von Kramaric sehr gut zurückgeschlagen

Simmer ehrlich: Das Tor von Kramaric war schon ein sehr feiner Ball. Nix Dusel.


Zweimal abgefälscht ist quasi die Definition von Dusel.

So isses.
#
natürlich war es reiner Dusel, ich gehe davon aus Trapp hält ihn wenn er nicht abgefälscht wird.

Trotzdem war es sackdämlich verteidigt, Kramarich tritt nur mal kurz auf den Ball und lässt dabei 3 Gegenspieler aussehen wie E-Jugendliche, das darf im Strafraum so nicht passieren.

Gruß
tobago
#
natürlich war es reiner Dusel, ich gehe davon aus Trapp hält ihn wenn er nicht abgefälscht wird.

Trotzdem war es sackdämlich verteidigt, Kramarich tritt nur mal kurz auf den Ball und lässt dabei 3 Gegenspieler aussehen wie E-Jugendliche, das darf im Strafraum so nicht passieren.

Gruß
tobago
#
Absolut richtig. Genau so ist es.
#
Absolut richtig. Genau so ist es.
#
Dass der tobago mal recht hat... kommt ja nicht allzu oft vor.
#
Dass der tobago mal recht hat... kommt ja nicht allzu oft vor.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Dass der tobago mal recht hat... kommt ja nicht allzu oft vor.

Eigentlich nie, bin selbst ganz baff.

Gruß
tobago


Teilen