Söder will Astra jetzt für alle freigeben. First come, first serve. Alles muß raus.
"Wer will und wer sich's traut, der soll auch die Möglichkeit haben."
Dieser Satz könnte der Todesstoß für Astra sein. Wer sich "traut" soll es also wagen. Das wird die Bereitschaft sich mit Astra impfen zu lassen leider drastisch senken. Was für ein Eigentor.
Wo hat er das denn gesagt?
Genau genommen twitterte er: "Wenn AstraZeneca zugelassen wird, muss flexibler und so viel wie möglich geimpft werden. Die Hausärzte sind dafür die besten Vermittler. Sollte der Impfstoff nicht zugelassen werden, darf er nicht weggeschmissen werden. Besser wäre dann eine Impfung auf eigenes Risiko."
Ich nehme an, das hat Diegito gemeint. "Alles muss raus" oder "first come, first serve" lese ich da allerdings nicht raus.
Söder will Astra jetzt für alle freigeben. First come, first serve. Alles muß raus.
"Wer will und wer sich's traut, der soll auch die Möglichkeit haben."
Dieser Satz könnte der Todesstoß für Astra sein. Wer sich "traut" soll es also wagen. Das wird die Bereitschaft sich mit Astra impfen zu lassen leider drastisch senken. Was für ein Eigentor.
Wo hat er das denn gesagt?
Genau genommen twitterte er: "Wenn AstraZeneca zugelassen wird, muss flexibler und so viel wie möglich geimpft werden. Die Hausärzte sind dafür die besten Vermittler. Sollte der Impfstoff nicht zugelassen werden, darf er nicht weggeschmissen werden. Besser wäre dann eine Impfung auf eigenes Risiko."
Ich nehme an, das hat Diegito gemeint. "Alles muss raus" oder "first come, first serve" lese ich da allerdings nicht raus.
Bayerns Ministerpräsident Markus Söder plädiert dafür, den Impfstoff von AstraZeneca bei der Priorisierung freizugeben. Er habe "insgesamt kein gutes Gefühl" bei den Einschätzungen der Experten zu diesem Impfstoff. Das gehe "hin und her". Daher müsse man "irgendwann mit sehr viel Freiheit operieren" und sagen: "Wer will und wer sich's traut, der soll auch die Möglichkeit haben."
Es ist mir ein Rätsel, wie man mit solch schlechtem Wissenschaftsverständnis, solch schlechter Rhetorik und so wenig Empathie und Taktgefühl zum Kanzlerkandidaten werden kann.
Berlins landeseigene Kliniken setzen Impfungen mit dem Astrazeneca-Präparat für Frauen unter 55 Jahren aus. Das bestätigten die Sprecherin von Charité und Vivantes am Dienstag dem Tagesspiegel. "Obwohl in der Charité keine Komplikationen nach Impfungen mit Astrazeneca aufgetreten sind, will die Charité hier vorsorglich agieren und abschließende Bewertungen abwarten", teilte die Universitätsklinik mit. [...] Erst am Montag meldete der Kreis Euskirchen in Nordrhein-Westfalen, dass Corona-Impfungen mit Astrazeneca für Frauen unter 55 Jahren gestoppt würden. Zunächst sollen dort zwei Thrombose-Fälle untersucht werden: Eine 47 Jahre alten Frau war nach der Impfung verstorben. Die Patientin hatte wenige Tage nach der Impfung eine Sinusvenenthrombose im Hirn entwickelt. Eine andere Bewohnerin entwickelte nach der Impfung ebenfalls eine Thrombose, sie wird derzeit behandelt.
Hab eben gelesen das Astra jetzt auch für Männer unter 60 Jahren ausgesetzt wird, zumindest in Berlin. Wenn das mal keinen Rattenschwanz nach sich zieht...
Wie ist das eigentlich in GB? Dort wird doch überwiegend mit Astra geimpft. Gibt es da auch diese Debatten? Hab ich überhaupt noch nicht vernommen. Die Probleme bei Frauen müssten da doch mittlerweile auch vorgekommen sein.
Wie ist das eigentlich in GB? Dort wird doch überwiegend mit Astra geimpft. Gibt es da auch diese Debatten?
In GB wurden zuerst die alten und diese überwiegend mit AZ geimpft. Da die Probleme wohl überwiegend im mittleren Alter auftreten, gab es dort entsprechend keine Fälle.
Die Frage lässt sich aber durchaus auf andere Länder übertragen. In Frankreich und Frankreich werden wohl nur noch über 55-Jährige mit AZ geimpft. Zuvor wurden die Impfungen dort ausgesetzt. Ebenfalls ausgesetzt waren oder sind die Impfungen unter anderem in: Dänemark, Spanien, Portugal, Italien, Irland, Bulgarien, Norwegen und den Niederlanden. Es erschienen zu Beginn des Jahres zu verschiedenen Ländern einige Artikel, aber zur aktuellen Stimmungslage in den Ländern finde ich auf die Schnelle nichts.
Wie ist das eigentlich in GB? Dort wird doch überwiegend mit Astra geimpft. Gibt es da auch diese Debatten?
In GB wurden zuerst die alten und diese überwiegend mit AZ geimpft. Da die Probleme wohl überwiegend im mittleren Alter auftreten, gab es dort entsprechend keine Fälle.
Die Frage lässt sich aber durchaus auf andere Länder übertragen. In Frankreich und Frankreich werden wohl nur noch über 55-Jährige mit AZ geimpft. Zuvor wurden die Impfungen dort ausgesetzt. Ebenfalls ausgesetzt waren oder sind die Impfungen unter anderem in: Dänemark, Spanien, Portugal, Italien, Irland, Bulgarien, Norwegen und den Niederlanden. Es erschienen zu Beginn des Jahres zu verschiedenen Ländern einige Artikel, aber zur aktuellen Stimmungslage in den Ländern finde ich auf die Schnelle nichts.
Söder will Astra jetzt für alle freigeben. First come, first serve. Alles muß raus.
"Wer will und wer sich's traut, der soll auch die Möglichkeit haben."
Dieser Satz könnte der Todesstoß für Astra sein. Wer sich "traut" soll es also wagen. Das wird die Bereitschaft sich mit Astra impfen zu lassen leider drastisch senken. Was für ein Eigentor.
Wo hat er das denn gesagt?
Genau genommen twitterte er: "Wenn AstraZeneca zugelassen wird, muss flexibler und so viel wie möglich geimpft werden. Die Hausärzte sind dafür die besten Vermittler. Sollte der Impfstoff nicht zugelassen werden, darf er nicht weggeschmissen werden. Besser wäre dann eine Impfung auf eigenes Risiko."
Ich nehme an, das hat Diegito gemeint. "Alles muss raus" oder "first come, first serve" lese ich da allerdings nicht raus.
Ich nehme an, das hat Diegito gemeint. "Alles muss raus" oder "first come, first serve" lese ich da allerdings nicht raus.
First come first serve stammt von mir, das hat Söder nicht gesagt.
Ich meinte die Aussage "wer sich traut sollte es tun", das ist doch eine fatale Aussage. Politiker sollten wissen wie die Worte und Sätze wirken die sie raushauen.
Ich nehme an, das hat Diegito gemeint. "Alles muss raus" oder "first come, first serve" lese ich da allerdings nicht raus.
First come first serve stammt von mir, das hat Söder nicht gesagt.
Ich meinte die Aussage "wer sich traut sollte es tun", das ist doch eine fatale Aussage. Politiker sollten wissen wie die Worte und Sätze wirken die sie raushauen.
Naja, er sagte ja "Sollte der Impfstoff nicht zugelassen werden..." Ich verstehe ehrlich gesagt gerade nicht, was an dieser Aussage jetzt so schlimm ist.
Wie ist das eigentlich in GB? Dort wird doch überwiegend mit Astra geimpft. Gibt es da auch diese Debatten?
In GB wurden zuerst die alten und diese überwiegend mit AZ geimpft. Da die Probleme wohl überwiegend im mittleren Alter auftreten, gab es dort entsprechend keine Fälle.
Die Frage lässt sich aber durchaus auf andere Länder übertragen. In Frankreich und Frankreich werden wohl nur noch über 55-Jährige mit AZ geimpft. Zuvor wurden die Impfungen dort ausgesetzt. Ebenfalls ausgesetzt waren oder sind die Impfungen unter anderem in: Dänemark, Spanien, Portugal, Italien, Irland, Bulgarien, Norwegen und den Niederlanden. Es erschienen zu Beginn des Jahres zu verschiedenen Ländern einige Artikel, aber zur aktuellen Stimmungslage in den Ländern finde ich auf die Schnelle nichts.
Wie ist das eigentlich in GB? Dort wird doch überwiegend mit Astra geimpft. Gibt es da auch diese Debatten?
In GB wurden zuerst die alten und diese überwiegend mit AZ geimpft. Da die Probleme wohl überwiegend im mittleren Alter auftreten, gab es dort entsprechend keine Fälle.
Die Frage lässt sich aber durchaus auf andere Länder übertragen. In Frankreich und Frankreich werden wohl nur noch über 55-Jährige mit AZ geimpft. Zuvor wurden die Impfungen dort ausgesetzt. Ebenfalls ausgesetzt waren oder sind die Impfungen unter anderem in: Dänemark, Spanien, Portugal, Italien, Irland, Bulgarien, Norwegen und den Niederlanden. Es erschienen zu Beginn des Jahres zu verschiedenen Ländern einige Artikel, aber zur aktuellen Stimmungslage in den Ländern finde ich auf die Schnelle nichts.
Wie ist das eigentlich in GB? Dort wird doch überwiegend mit Astra geimpft. Gibt es da auch diese Debatten?
In GB wurden zuerst die alten und diese überwiegend mit AZ geimpft. Da die Probleme wohl überwiegend im mittleren Alter auftreten, gab es dort entsprechend keine Fälle.
Die Frage lässt sich aber durchaus auf andere Länder übertragen. In Frankreich und Frankreich werden wohl nur noch über 55-Jährige mit AZ geimpft. Zuvor wurden die Impfungen dort ausgesetzt. Ebenfalls ausgesetzt waren oder sind die Impfungen unter anderem in: Dänemark, Spanien, Portugal, Italien, Irland, Bulgarien, Norwegen und den Niederlanden. Es erschienen zu Beginn des Jahres zu verschiedenen Ländern einige Artikel, aber zur aktuellen Stimmungslage in den Ländern finde ich auf die Schnelle nichts.
Danke.
Grade auf „Welt“ wurde das thematisiert. In GB sind bei 11 Mio Impfungen mit Astra genau fünf Fälle von den Sinusvenenthrombosen bekannt.
Ich nehme an, das hat Diegito gemeint. "Alles muss raus" oder "first come, first serve" lese ich da allerdings nicht raus.
First come first serve stammt von mir, das hat Söder nicht gesagt.
Ich meinte die Aussage "wer sich traut sollte es tun", das ist doch eine fatale Aussage. Politiker sollten wissen wie die Worte und Sätze wirken die sie raushauen.
Ich nehme an, das hat Diegito gemeint. "Alles muss raus" oder "first come, first serve" lese ich da allerdings nicht raus.
First come first serve stammt von mir, das hat Söder nicht gesagt.
Ich meinte die Aussage "wer sich traut sollte es tun", das ist doch eine fatale Aussage. Politiker sollten wissen wie die Worte und Sätze wirken die sie raushauen.
Naja, er sagte ja "Sollte der Impfstoff nicht zugelassen werden..." Ich verstehe ehrlich gesagt gerade nicht, was an dieser Aussage jetzt so schlimm ist.
Söder will Astra jetzt für alle freigeben. First come, first serve. Alles muß raus.
"Wer will und wer sich's traut, der soll auch die Möglichkeit haben."
Dieser Satz könnte der Todesstoß für Astra sein. Wer sich "traut" soll es also wagen. Das wird die Bereitschaft sich mit Astra impfen zu lassen leider drastisch senken. Was für ein Eigentor.
Wo hat er das denn gesagt?
Genau genommen twitterte er: "Wenn AstraZeneca zugelassen wird, muss flexibler und so viel wie möglich geimpft werden. Die Hausärzte sind dafür die besten Vermittler. Sollte der Impfstoff nicht zugelassen werden, darf er nicht weggeschmissen werden. Besser wäre dann eine Impfung auf eigenes Risiko."
Ich nehme an, das hat Diegito gemeint. "Alles muss raus" oder "first come, first serve" lese ich da allerdings nicht raus.
Bayerns Ministerpräsident Markus Söder plädiert dafür, den Impfstoff von AstraZeneca bei der Priorisierung freizugeben. Er habe "insgesamt kein gutes Gefühl" bei den Einschätzungen der Experten zu diesem Impfstoff. Das gehe "hin und her". Daher müsse man "irgendwann mit sehr viel Freiheit operieren" und sagen: "Wer will und wer sich's traut, der soll auch die Möglichkeit haben."
Es ist mir ein Rätsel, wie man mit solch schlechtem Wissenschaftsverständnis, solch schlechter Rhetorik und so wenig Empathie und Taktgefühl zum Kanzlerkandidaten werden kann.
Es ist mir ein Rätsel, wie man mit solch schlechtem Wissenschaftsverständnis, solch schlechter Rhetorik und so wenig Empathie und Taktgefühl zum Kanzlerkandidaten werden kann.
An sich finde ich den Ansatz, wenn es diese Probleme mit Astra gibt, das sich jeder impfen lassen kann - also ganz ohne Priorisierung - gar nicht so verkehrt. Ich hätte z.B. keine Bedenken heute Abend zum Impfzentrum zu fahren und mich mit Astra impfen zu lassen. Ich sehe auch wie viel Impfstoff heute von Astra schon nicht verimpft ist und die Lieferdaten sind in den nächsten Wochen ja auch bekannt.
Wie man es aber dann verpackt, ist natürlich absolut katastrophal. Wir sehen nun mit dem Brennglas wie viele Politiker sich grade abschaffen. Das muss ja nicht verkehrt sein, aber beängstigend ist das schon. Immerhin sind die Politiker in diesen Positionen ja mittlerweile so weichgespült, das man eigentlich wissen müsste, welches Gewicht die Worte haben.
Vor 2 Monaten wegen fehlender Daten kein AZ für Ältere. Jetzt wegen neuer Daten (bzgl. Thrombosen) AZ nur noch für Ältere. Naja, zumindest ändern sich hier die Maßgaben immer noch langsamer als die Meinungen der Regierungen und Ministerpräsidenten.
Die Maßgaben orientieren sich am jeweils aktuellen Kenntnisstand. Ich für meinen Teil bin froh, wenn neue Erkenntnisse auch Anwendung in der Realität finden.
Vor 2 Monaten wegen fehlender Daten kein AZ für Ältere. Jetzt wegen neuer Daten (bzgl. Thrombosen) AZ nur noch für Ältere. Naja, zumindest ändern sich hier die Maßgaben immer noch langsamer als die Meinungen der Regierungen und Ministerpräsidenten.
Ständige Impfkommission empfiehlt AstraZeneca nur noch für über 60-Jährige in Deutschland
Das ist schon etwas verwirrend, aber auch den Preis den mal "bezahlen" muss, wenn unter Hochdruck eine Impfung entwickelt und zulässt.
Ist natürlich die Frage ab welchem Zeitpunkt dieser Impfstoff dann nicht mehr "benötigt" wird, weil die >60 jährigen durch sind. Auffrischen muss man diese Impfung anscheinend ja so oder so, aber für die "Erstbekämpfung" der Pandemie, wäre das natürlich nicht förderlich. Aber ggf. ändert man es ja irgendwann wieder ab, sodass man es wenigstens für Männer jeder Altersgruppe frei gibt.
Es ist mir ein Rätsel, wie man mit solch schlechtem Wissenschaftsverständnis, solch schlechter Rhetorik und so wenig Empathie und Taktgefühl zum Kanzlerkandidaten werden kann.
Es ist mir ein Rätsel, wie man mit solch schlechtem Wissenschaftsverständnis, solch schlechter Rhetorik und so wenig Empathie und Taktgefühl zum Kanzlerkandidaten werden kann.
An sich finde ich den Ansatz, wenn es diese Probleme mit Astra gibt, das sich jeder impfen lassen kann - also ganz ohne Priorisierung - gar nicht so verkehrt. Ich hätte z.B. keine Bedenken heute Abend zum Impfzentrum zu fahren und mich mit Astra impfen zu lassen. Ich sehe auch wie viel Impfstoff heute von Astra schon nicht verimpft ist und die Lieferdaten sind in den nächsten Wochen ja auch bekannt.
Wie man es aber dann verpackt, ist natürlich absolut katastrophal. Wir sehen nun mit dem Brennglas wie viele Politiker sich grade abschaffen. Das muss ja nicht verkehrt sein, aber beängstigend ist das schon. Immerhin sind die Politiker in diesen Positionen ja mittlerweile so weichgespült, das man eigentlich wissen müsste, welches Gewicht die Worte haben.
An sich finde ich den Ansatz, wenn es diese Probleme mit Astra gibt, das sich jeder impfen lassen kann - also ganz ohne Priorisierung - gar nicht so verkehrt. Ich hätte z.B. keine Bedenken heute Abend zum Impfzentrum zu fahren und mich mit Astra impfen zu lassen. Ich sehe auch wie viel Impfstoff heute von Astra schon nicht verimpft ist und die Lieferdaten sind in den nächsten Wochen ja auch bekannt.
Wie man es aber dann verpackt, ist natürlich absolut katastrophal. Wir sehen nun mit dem Brennglas wie viele Politiker sich grade abschaffen. Das muss ja nicht verkehrt sein, aber beängstigend ist das schon. Immerhin sind die Politiker in diesen Positionen ja mittlerweile so weichgespült, das man eigentlich wissen müsste, welches Gewicht die Worte haben.
Was ich nicht verstehe, warum man AZ für Männer unter 60 auch nicht empfehlt? Da ist doch das Risiko fast bei Null. Frauen verstehe ich, da häufen sich die Fälle, aber bei Männern ist doch kaum Fälle aufgetreten.
Vor 2 Monaten wegen fehlender Daten kein AZ für Ältere. Jetzt wegen neuer Daten (bzgl. Thrombosen) AZ nur noch für Ältere. Naja, zumindest ändern sich hier die Maßgaben immer noch langsamer als die Meinungen der Regierungen und Ministerpräsidenten.
Die Maßgaben orientieren sich am jeweils aktuellen Kenntnisstand. Ich für meinen Teil bin froh, wenn neue Erkenntnisse auch Anwendung in der Realität finden.
Die ersten zwei Deutschen auf Mallorca positiv getestet und in Quarantäne. Kein Strand, kein Heimflug.
Und die Bundespolizei hat bis heute nachmittag allein in Frankfurt Passagiere von mehr als 100 Flügen aus dem Schengenraum kontrolliert bzgl. der Tests.
Soviel zum Thema "was machen die paar Urlauber aus" beim Infektionsgeschehen.
Die ersten zwei Deutschen auf Mallorca positiv getestet und in Quarantäne. Kein Strand, kein Heimflug.
Das werden nicht die letzten sein. Wahnsinn, dass man das überhaupt zugelassen hat.
Mit zwei, drei oder vier Personen mit dem Auto an die Ostsee fahren geht nicht, aber mit 200 Leuten in einem Flugzeug sitzen ist kein Problem. Da kann man mal sehen wie bescheuert die sind. Sowohl die Leute, die sowas idiotisches beschlossen haben als auch die die fliegen.
Und nein, ich bin nicht der Meinung, dass man Urlaubsreisen innerhalb Deutschlands hätte erlauben sollen. Macht ja keinen Sinn, wenn man Kontakte minimieren will.
Vor 2 Monaten wegen fehlender Daten kein AZ für Ältere. Jetzt wegen neuer Daten (bzgl. Thrombosen) AZ nur noch für Ältere. Naja, zumindest ändern sich hier die Maßgaben immer noch langsamer als die Meinungen der Regierungen und Ministerpräsidenten.
Vor 2 Monaten wegen fehlender Daten kein AZ für Ältere. Jetzt wegen neuer Daten (bzgl. Thrombosen) AZ nur noch für Ältere. Naja, zumindest ändern sich hier die Maßgaben immer noch langsamer als die Meinungen der Regierungen und Ministerpräsidenten.
Ständige Impfkommission empfiehlt AstraZeneca nur noch für über 60-Jährige in Deutschland
Das ist schon etwas verwirrend, aber auch den Preis den mal "bezahlen" muss, wenn unter Hochdruck eine Impfung entwickelt und zulässt.
Ist natürlich die Frage ab welchem Zeitpunkt dieser Impfstoff dann nicht mehr "benötigt" wird, weil die >60 jährigen durch sind. Auffrischen muss man diese Impfung anscheinend ja so oder so, aber für die "Erstbekämpfung" der Pandemie, wäre das natürlich nicht förderlich. Aber ggf. ändert man es ja irgendwann wieder ab, sodass man es wenigstens für Männer jeder Altersgruppe frei gibt.
Vor 2 Monaten wegen fehlender Daten kein AZ für Ältere. Jetzt wegen neuer Daten (bzgl. Thrombosen) AZ nur noch für Ältere. Naja, zumindest ändern sich hier die Maßgaben immer noch langsamer als die Meinungen der Regierungen und Ministerpräsidenten.
Ständige Impfkommission empfiehlt AstraZeneca nur noch für über 60-Jährige in Deutschland
Das ist schon etwas verwirrend, aber auch den Preis den mal "bezahlen" muss, wenn unter Hochdruck eine Impfung entwickelt und zulässt.
Ist natürlich die Frage ab welchem Zeitpunkt dieser Impfstoff dann nicht mehr "benötigt" wird, weil die >60 jährigen durch sind. Auffrischen muss man diese Impfung anscheinend ja so oder so, aber für die "Erstbekämpfung" der Pandemie, wäre das natürlich nicht förderlich. Aber ggf. ändert man es ja irgendwann wieder ab, sodass man es wenigstens für Männer jeder Altersgruppe frei gibt.
Nachtrag: Jetzt bin ich mal gespannt was die mit den unter 60 Jährigen machen, die bereits die Erstimpfung AstraZeneca haben.. das wird „spannend“
Ständige Impfkommission empfiehlt AstraZeneca nur noch für über 60-Jährige in Deutschland
Das ist schon etwas verwirrend, aber auch den Preis den mal "bezahlen" muss, wenn unter Hochdruck eine Impfung entwickelt und zulässt.
Ich glaube nicht, dass die schnelle Entwicklung und Zulassung hier einen Einfluss haben. Meiner Einschätzung nach ist die schnelle millionenfache Vergabe in die Bevölkerung dafür verantwortlich, dass so schnell Erkenntnisse gewonnen werden. Im Normalfall hätte man nach Monaten mögliche Häufungen festgestellt, relativ unbemerkt von der Bevölkerung einen Stopp eingeleitet, Folgeuntersuchungen angestellt und im Anschluss eine neue Empfehlung ausgesprochen. Das was hier geschieht, ist beispiellos transparent und schafft damit offenbar bei vielen Menschen mehr Misstrauen als Vertrauen.
Es ist mir ein Rätsel, wie man mit solch schlechtem Wissenschaftsverständnis, solch schlechter Rhetorik und so wenig Empathie und Taktgefühl zum Kanzlerkandidaten werden kann.
An sich finde ich den Ansatz, wenn es diese Probleme mit Astra gibt, das sich jeder impfen lassen kann - also ganz ohne Priorisierung - gar nicht so verkehrt. Ich hätte z.B. keine Bedenken heute Abend zum Impfzentrum zu fahren und mich mit Astra impfen zu lassen. Ich sehe auch wie viel Impfstoff heute von Astra schon nicht verimpft ist und die Lieferdaten sind in den nächsten Wochen ja auch bekannt.
Wie man es aber dann verpackt, ist natürlich absolut katastrophal. Wir sehen nun mit dem Brennglas wie viele Politiker sich grade abschaffen. Das muss ja nicht verkehrt sein, aber beängstigend ist das schon. Immerhin sind die Politiker in diesen Positionen ja mittlerweile so weichgespült, das man eigentlich wissen müsste, welches Gewicht die Worte haben.
An sich finde ich den Ansatz, wenn es diese Probleme mit Astra gibt, das sich jeder impfen lassen kann - also ganz ohne Priorisierung - gar nicht so verkehrt. Ich hätte z.B. keine Bedenken heute Abend zum Impfzentrum zu fahren und mich mit Astra impfen zu lassen. Ich sehe auch wie viel Impfstoff heute von Astra schon nicht verimpft ist und die Lieferdaten sind in den nächsten Wochen ja auch bekannt.
Wie man es aber dann verpackt, ist natürlich absolut katastrophal. Wir sehen nun mit dem Brennglas wie viele Politiker sich grade abschaffen. Das muss ja nicht verkehrt sein, aber beängstigend ist das schon. Immerhin sind die Politiker in diesen Positionen ja mittlerweile so weichgespült, das man eigentlich wissen müsste, welches Gewicht die Worte haben.
Vor 2 Monaten wegen fehlender Daten kein AZ für Ältere. Jetzt wegen neuer Daten (bzgl. Thrombosen) AZ nur noch für Ältere. Naja, zumindest ändern sich hier die Maßgaben immer noch langsamer als die Meinungen der Regierungen und Ministerpräsidenten.
Ständige Impfkommission empfiehlt AstraZeneca nur noch für über 60-Jährige in Deutschland
Das ist schon etwas verwirrend, aber auch den Preis den mal "bezahlen" muss, wenn unter Hochdruck eine Impfung entwickelt und zulässt.
Ist natürlich die Frage ab welchem Zeitpunkt dieser Impfstoff dann nicht mehr "benötigt" wird, weil die >60 jährigen durch sind. Auffrischen muss man diese Impfung anscheinend ja so oder so, aber für die "Erstbekämpfung" der Pandemie, wäre das natürlich nicht förderlich. Aber ggf. ändert man es ja irgendwann wieder ab, sodass man es wenigstens für Männer jeder Altersgruppe frei gibt.
Vor 2 Monaten wegen fehlender Daten kein AZ für Ältere. Jetzt wegen neuer Daten (bzgl. Thrombosen) AZ nur noch für Ältere. Naja, zumindest ändern sich hier die Maßgaben immer noch langsamer als die Meinungen der Regierungen und Ministerpräsidenten.
Ständige Impfkommission empfiehlt AstraZeneca nur noch für über 60-Jährige in Deutschland
Das ist schon etwas verwirrend, aber auch den Preis den mal "bezahlen" muss, wenn unter Hochdruck eine Impfung entwickelt und zulässt.
Ist natürlich die Frage ab welchem Zeitpunkt dieser Impfstoff dann nicht mehr "benötigt" wird, weil die >60 jährigen durch sind. Auffrischen muss man diese Impfung anscheinend ja so oder so, aber für die "Erstbekämpfung" der Pandemie, wäre das natürlich nicht förderlich. Aber ggf. ändert man es ja irgendwann wieder ab, sodass man es wenigstens für Männer jeder Altersgruppe frei gibt.
Nachtrag: Jetzt bin ich mal gespannt was die mit den unter 60 Jährigen machen, die bereits die Erstimpfung AstraZeneca haben.. das wird „spannend“
Vor 2 Monaten wegen fehlender Daten kein AZ für Ältere. Jetzt wegen neuer Daten (bzgl. Thrombosen) AZ nur noch für Ältere. Naja, zumindest ändern sich hier die Maßgaben immer noch langsamer als die Meinungen der Regierungen und Ministerpräsidenten.
Ständige Impfkommission empfiehlt AstraZeneca nur noch für über 60-Jährige in Deutschland
Das ist schon etwas verwirrend, aber auch den Preis den mal "bezahlen" muss, wenn unter Hochdruck eine Impfung entwickelt und zulässt.
Ist natürlich die Frage ab welchem Zeitpunkt dieser Impfstoff dann nicht mehr "benötigt" wird, weil die >60 jährigen durch sind. Auffrischen muss man diese Impfung anscheinend ja so oder so, aber für die "Erstbekämpfung" der Pandemie, wäre das natürlich nicht förderlich. Aber ggf. ändert man es ja irgendwann wieder ab, sodass man es wenigstens für Männer jeder Altersgruppe frei gibt.
Ständige Impfkommission empfiehlt AstraZeneca nur noch für über 60-Jährige in Deutschland
Das ist schon etwas verwirrend, aber auch den Preis den mal "bezahlen" muss, wenn unter Hochdruck eine Impfung entwickelt und zulässt.
Ich glaube nicht, dass die schnelle Entwicklung und Zulassung hier einen Einfluss haben. Meiner Einschätzung nach ist die schnelle millionenfache Vergabe in die Bevölkerung dafür verantwortlich, dass so schnell Erkenntnisse gewonnen werden. Im Normalfall hätte man nach Monaten mögliche Häufungen festgestellt, relativ unbemerkt von der Bevölkerung einen Stopp eingeleitet, Folgeuntersuchungen angestellt und im Anschluss eine neue Empfehlung ausgesprochen. Das was hier geschieht, ist beispiellos transparent und schafft damit offenbar bei vielen Menschen mehr Misstrauen als Vertrauen.
Also zumindest in Israel scheint bisher keine resistente Variante aufgetaucht zu sein. Das ist erfreulich. Währe es anders hätte man wohl schon vorher etwas gehört , möglicherweise. Mit etwas Glück geht dieser Kelch an uns vorüber
Die ersten zwei Deutschen auf Mallorca positiv getestet und in Quarantäne. Kein Strand, kein Heimflug.
Und die Bundespolizei hat bis heute nachmittag allein in Frankfurt Passagiere von mehr als 100 Flügen aus dem Schengenraum kontrolliert bzgl. der Tests.
Soviel zum Thema "was machen die paar Urlauber aus" beim Infektionsgeschehen.
Die ersten zwei Deutschen auf Mallorca positiv getestet und in Quarantäne. Kein Strand, kein Heimflug.
Das werden nicht die letzten sein. Wahnsinn, dass man das überhaupt zugelassen hat.
Mit zwei, drei oder vier Personen mit dem Auto an die Ostsee fahren geht nicht, aber mit 200 Leuten in einem Flugzeug sitzen ist kein Problem. Da kann man mal sehen wie bescheuert die sind. Sowohl die Leute, die sowas idiotisches beschlossen haben als auch die die fliegen.
Und nein, ich bin nicht der Meinung, dass man Urlaubsreisen innerhalb Deutschlands hätte erlauben sollen. Macht ja keinen Sinn, wenn man Kontakte minimieren will.
Die ersten zwei Deutschen auf Mallorca positiv getestet und in Quarantäne. Kein Strand, kein Heimflug.
Das werden nicht die letzten sein. Wahnsinn, dass man das überhaupt zugelassen hat.
Mit zwei, drei oder vier Personen mit dem Auto an die Ostsee fahren geht nicht, aber mit 200 Leuten in einem Flugzeug sitzen ist kein Problem. Da kann man mal sehen wie bescheuert die sind. Sowohl die Leute, die sowas idiotisches beschlossen haben als auch die die fliegen.
Man hätte Auslandsreisen, ganz gleich wohin, nicht verbieten können. Einzig die Wiedereinreise konnte man hier an Voraussetzungen knüpfen.
Ärgerlich. Bisher sind wir bei 31 Sinusvenenthrombosen bei 2,7 Mio Impfdosen. Von den 31 Thrombosen waren 29 bei Frauen. Ja, dann impft eben Männer damit und gebt den Frauen Biontech.
Ärgerlich. Bisher sind wir bei 31 Sinusvenenthrombosen bei 2,7 Mio Impfdosen. Von den 31 Thrombosen waren 29 bei Frauen. Ja, dann impft eben Männer damit und gebt den Frauen Biontech.
Zumal "nur" 9 davon tödlich waren.
Daher bin ich da voll auf Seiten vom Söder. Macht den Stoff "free for all" anstatt jetzt wieder mehreren Millionen Menschen den Impfstoff zu entziehen und hier ggf wieder Monate zurück geworfen zu werden. Da die "Mustergemeinden" auch verpönt sind (zugegebenermaßen nicht der optimale Zeitpunkt dafür, so etwas hätte man ähnlich wie Rostock schon letztes Jahr zumindest testen müssen) und die Mutter aller Lösungen Isolation und Lockdown sind.
Hier ist doch die Chance für Eigenverantwortung. Es gibt das Impfgespräch mit dem Arzt und ich entscheide für mich ob ich das Risiko mit AZ eingehe.
Hier Hasse ich unsere Mentalität das alles unter 100% nicht ausreicht. Opfer haben wir auf jeden Fall. Ohne Impfung vermutlich mehr.
Hier ist doch die Chance für Eigenverantwortung. Es gibt das Impfgespräch mit dem Arzt und ich entscheide für mich ob ich das Risiko mit AZ eingehe.
Das ist richtig und finde ich grundsätzlich eine gute Lösung. Man sollte das ganze aber anders verkaufen als Söder das tut. Seine Sätze sind katastrophal. Bin eben mal ein bisschen durch die Netzwelt gesurft und hab geschaut was auf diversen social media Kanälen so los ist. Ich kann nur sagen: Die Schwurbler und Impfgegner gehen nach der AZ-Meldung ab wie Schmitz Katze. Ich befürchte das spätestens jetzt sehr viele Menschen Abstand nehmen von AZ. Selbst bei den Vernünftigen wachsen die Zweifel.
Ich hoffe das man trotzdem noch genug Freiwillige findet. Wenn die Dosen am Ende wirklich liegenbleiben sollten wäre das fatal.
Die ersten zwei Deutschen auf Mallorca positiv getestet und in Quarantäne. Kein Strand, kein Heimflug.
Das werden nicht die letzten sein. Wahnsinn, dass man das überhaupt zugelassen hat.
Mit zwei, drei oder vier Personen mit dem Auto an die Ostsee fahren geht nicht, aber mit 200 Leuten in einem Flugzeug sitzen ist kein Problem. Da kann man mal sehen wie bescheuert die sind. Sowohl die Leute, die sowas idiotisches beschlossen haben als auch die die fliegen.
Und nein, ich bin nicht der Meinung, dass man Urlaubsreisen innerhalb Deutschlands hätte erlauben sollen. Macht ja keinen Sinn, wenn man Kontakte minimieren will.
Die ersten zwei Deutschen auf Mallorca positiv getestet und in Quarantäne. Kein Strand, kein Heimflug.
Das werden nicht die letzten sein. Wahnsinn, dass man das überhaupt zugelassen hat.
Mit zwei, drei oder vier Personen mit dem Auto an die Ostsee fahren geht nicht, aber mit 200 Leuten in einem Flugzeug sitzen ist kein Problem. Da kann man mal sehen wie bescheuert die sind. Sowohl die Leute, die sowas idiotisches beschlossen haben als auch die die fliegen.
Man hätte Auslandsreisen, ganz gleich wohin, nicht verbieten können. Einzig die Wiedereinreise konnte man hier an Voraussetzungen knüpfen.
Die ersten zwei Deutschen auf Mallorca positiv getestet und in Quarantäne. Kein Strand, kein Heimflug.
Das werden nicht die letzten sein. Wahnsinn, dass man das überhaupt zugelassen hat.
Mit zwei, drei oder vier Personen mit dem Auto an die Ostsee fahren geht nicht, aber mit 200 Leuten in einem Flugzeug sitzen ist kein Problem. Da kann man mal sehen wie bescheuert die sind. Sowohl die Leute, die sowas idiotisches beschlossen haben als auch die die fliegen.
Man hätte Auslandsreisen, ganz gleich wohin, nicht verbieten können. Einzig die Wiedereinreise konnte man hier an Voraussetzungen knüpfen.
Schade. Wenn‘s möglich gewesen wäre, hätte ich es so inszeniert: Einen hochrangigen Politiker in FFM Flughafen im Abflugterminal auf ein Podest stellen und ihm dann einen Sprechzettel mit folgendem Text in die Hand drücken:
„Wir sind zu Ihnen gekommen, um Ihnen mitzuteilen, dass heute Ihre Ausreise…“
Es folgen Buhrufe und Merkel-muss-weg-Sprechchöre. So wird Geschichte gemacht!
Genau genommen twitterte er:
"Wenn AstraZeneca zugelassen wird, muss flexibler und so viel wie möglich geimpft werden. Die Hausärzte sind dafür die besten Vermittler. Sollte der Impfstoff nicht zugelassen werden, darf er nicht weggeschmissen werden. Besser wäre dann eine Impfung auf eigenes Risiko."
Ich nehme an, das hat Diegito gemeint. "Alles muss raus" oder "first come, first serve" lese ich da allerdings nicht raus.
https://www.tagesspiegel.de/wissen/corona-pandemie-in-deutschland-soeder-fordert-veraenderte-impfprioritaet-in-hotspots/25560996.html
Handelt sich wohl um das Zitat:
Bayerns Ministerpräsident Markus Söder plädiert dafür, den Impfstoff von AstraZeneca bei der Priorisierung freizugeben. Er habe "insgesamt kein gutes Gefühl" bei den Einschätzungen der Experten zu diesem Impfstoff. Das gehe "hin und her". Daher müsse man "irgendwann mit sehr viel Freiheit operieren" und sagen: "Wer will und wer sich's traut, der soll auch die Möglichkeit haben."
Hab eben gelesen das Astra jetzt auch für Männer unter 60 Jahren ausgesetzt wird, zumindest in Berlin. Wenn das mal keinen Rattenschwanz nach sich zieht...
Wie ist das eigentlich in GB? Dort wird doch überwiegend mit Astra geimpft. Gibt es da auch diese Debatten? Hab ich überhaupt noch nicht vernommen. Die Probleme bei Frauen müssten da doch mittlerweile auch vorgekommen sein.
In GB wurden zuerst die alten und diese überwiegend mit AZ geimpft. Da die Probleme wohl überwiegend im mittleren Alter auftreten, gab es dort entsprechend keine Fälle.
Die Frage lässt sich aber durchaus auf andere Länder übertragen.
In Frankreich und Frankreich werden wohl nur noch über 55-Jährige mit AZ geimpft. Zuvor wurden die Impfungen dort ausgesetzt.
Ebenfalls ausgesetzt waren oder sind die Impfungen unter anderem in: Dänemark, Spanien, Portugal, Italien, Irland, Bulgarien, Norwegen und den Niederlanden.
Es erschienen zu Beginn des Jahres zu verschiedenen Ländern einige Artikel, aber zur aktuellen Stimmungslage in den Ländern finde ich auf die Schnelle nichts.
Danke.
Genau genommen twitterte er:
"Wenn AstraZeneca zugelassen wird, muss flexibler und so viel wie möglich geimpft werden. Die Hausärzte sind dafür die besten Vermittler. Sollte der Impfstoff nicht zugelassen werden, darf er nicht weggeschmissen werden. Besser wäre dann eine Impfung auf eigenes Risiko."
Ich nehme an, das hat Diegito gemeint. "Alles muss raus" oder "first come, first serve" lese ich da allerdings nicht raus.
First come first serve stammt von mir, das hat Söder nicht gesagt.
Ich meinte die Aussage "wer sich traut sollte es tun", das ist doch eine fatale Aussage.
Politiker sollten wissen wie die Worte und Sätze wirken die sie raushauen.
Naja, er sagte ja "Sollte der Impfstoff nicht zugelassen werden..."
Ich verstehe ehrlich gesagt gerade nicht, was an dieser Aussage jetzt so schlimm ist.
In GB wurden zuerst die alten und diese überwiegend mit AZ geimpft. Da die Probleme wohl überwiegend im mittleren Alter auftreten, gab es dort entsprechend keine Fälle.
Die Frage lässt sich aber durchaus auf andere Länder übertragen.
In Frankreich und Frankreich werden wohl nur noch über 55-Jährige mit AZ geimpft. Zuvor wurden die Impfungen dort ausgesetzt.
Ebenfalls ausgesetzt waren oder sind die Impfungen unter anderem in: Dänemark, Spanien, Portugal, Italien, Irland, Bulgarien, Norwegen und den Niederlanden.
Es erschienen zu Beginn des Jahres zu verschiedenen Ländern einige Artikel, aber zur aktuellen Stimmungslage in den Ländern finde ich auf die Schnelle nichts.
Danke.
Grade auf „Welt“ wurde das thematisiert.
In GB sind bei 11 Mio Impfungen mit Astra genau fünf Fälle von den Sinusvenenthrombosen bekannt.
First come first serve stammt von mir, das hat Söder nicht gesagt.
Ich meinte die Aussage "wer sich traut sollte es tun", das ist doch eine fatale Aussage.
Politiker sollten wissen wie die Worte und Sätze wirken die sie raushauen.
Naja, er sagte ja "Sollte der Impfstoff nicht zugelassen werden..."
Ich verstehe ehrlich gesagt gerade nicht, was an dieser Aussage jetzt so schlimm ist.
https://www.tagesspiegel.de/wissen/corona-pandemie-in-deutschland-soeder-fordert-veraenderte-impfprioritaet-in-hotspots/25560996.html
Handelt sich wohl um das Zitat:
Bayerns Ministerpräsident Markus Söder plädiert dafür, den Impfstoff von AstraZeneca bei der Priorisierung freizugeben. Er habe "insgesamt kein gutes Gefühl" bei den Einschätzungen der Experten zu diesem Impfstoff. Das gehe "hin und her". Daher müsse man "irgendwann mit sehr viel Freiheit operieren" und sagen: "Wer will und wer sich's traut, der soll auch die Möglichkeit haben."
An sich finde ich den Ansatz, wenn es diese Probleme mit Astra gibt, das sich jeder impfen lassen kann - also ganz ohne Priorisierung - gar nicht so verkehrt.
Ich hätte z.B. keine Bedenken heute Abend zum Impfzentrum zu fahren und mich mit Astra impfen zu lassen. Ich sehe auch wie viel Impfstoff heute von Astra schon nicht verimpft ist und die Lieferdaten sind in den nächsten Wochen ja auch bekannt.
Wie man es aber dann verpackt, ist natürlich absolut katastrophal. Wir sehen nun mit dem Brennglas wie viele Politiker sich grade abschaffen. Das muss ja nicht verkehrt sein, aber beängstigend ist das schon. Immerhin sind die Politiker in diesen Positionen ja mittlerweile so weichgespült, das man eigentlich wissen müsste, welches Gewicht die Worte haben.
Naja, zumindest ändern sich hier die Maßgaben immer noch langsamer als die Meinungen der Regierungen und Ministerpräsidenten.
https://www.augsburger-allgemeine.de/politik/Staendige-Impfkommission-empfiehlt-AstraZeneca-nur-noch-fuer-ueber-60-Jaehrige-in-Deutschland-id59411881.html
Ständige Impfkommission empfiehlt AstraZeneca nur noch für über 60-Jährige in Deutschland
Das ist schon etwas verwirrend, aber auch den Preis den mal "bezahlen" muss, wenn unter Hochdruck eine Impfung entwickelt und zulässt.
Ist natürlich die Frage ab welchem Zeitpunkt dieser Impfstoff dann nicht mehr "benötigt" wird, weil die >60 jährigen durch sind. Auffrischen muss man diese Impfung anscheinend ja so oder so, aber für die "Erstbekämpfung" der Pandemie, wäre das natürlich nicht förderlich.
Aber ggf. ändert man es ja irgendwann wieder ab, sodass man es wenigstens für Männer jeder Altersgruppe frei gibt.
An sich finde ich den Ansatz, wenn es diese Probleme mit Astra gibt, das sich jeder impfen lassen kann - also ganz ohne Priorisierung - gar nicht so verkehrt.
Ich hätte z.B. keine Bedenken heute Abend zum Impfzentrum zu fahren und mich mit Astra impfen zu lassen. Ich sehe auch wie viel Impfstoff heute von Astra schon nicht verimpft ist und die Lieferdaten sind in den nächsten Wochen ja auch bekannt.
Wie man es aber dann verpackt, ist natürlich absolut katastrophal. Wir sehen nun mit dem Brennglas wie viele Politiker sich grade abschaffen. Das muss ja nicht verkehrt sein, aber beängstigend ist das schon. Immerhin sind die Politiker in diesen Positionen ja mittlerweile so weichgespült, das man eigentlich wissen müsste, welches Gewicht die Worte haben.
Da kann ich Dir nur voll zustimmen
Naja, zumindest ändern sich hier die Maßgaben immer noch langsamer als die Meinungen der Regierungen und Ministerpräsidenten.
Kein Strand, kein Heimflug.
Und die Bundespolizei hat bis heute nachmittag allein in Frankfurt Passagiere von mehr als 100 Flügen aus dem Schengenraum kontrolliert bzgl. der Tests.
Soviel zum Thema "was machen die paar Urlauber aus" beim Infektionsgeschehen.
Das werden nicht die letzten sein.
Wahnsinn, dass man das überhaupt zugelassen hat.
Mit zwei, drei oder vier Personen mit dem Auto an die Ostsee fahren geht nicht, aber mit 200 Leuten in einem Flugzeug sitzen ist kein Problem. Da kann man mal sehen wie bescheuert die sind. Sowohl die Leute, die sowas idiotisches beschlossen haben als auch die die fliegen.
Und nein, ich bin nicht der Meinung, dass man Urlaubsreisen innerhalb Deutschlands hätte erlauben sollen. Macht ja keinen Sinn, wenn man Kontakte minimieren will.
Naja, zumindest ändern sich hier die Maßgaben immer noch langsamer als die Meinungen der Regierungen und Ministerpräsidenten.
https://www.augsburger-allgemeine.de/politik/Staendige-Impfkommission-empfiehlt-AstraZeneca-nur-noch-fuer-ueber-60-Jaehrige-in-Deutschland-id59411881.html
Ständige Impfkommission empfiehlt AstraZeneca nur noch für über 60-Jährige in Deutschland
Das ist schon etwas verwirrend, aber auch den Preis den mal "bezahlen" muss, wenn unter Hochdruck eine Impfung entwickelt und zulässt.
Ist natürlich die Frage ab welchem Zeitpunkt dieser Impfstoff dann nicht mehr "benötigt" wird, weil die >60 jährigen durch sind. Auffrischen muss man diese Impfung anscheinend ja so oder so, aber für die "Erstbekämpfung" der Pandemie, wäre das natürlich nicht förderlich.
Aber ggf. ändert man es ja irgendwann wieder ab, sodass man es wenigstens für Männer jeder Altersgruppe frei gibt.
Nachtrag: Jetzt bin ich mal gespannt was die mit den unter 60 Jährigen machen, die bereits die Erstimpfung AstraZeneca haben.. das wird „spannend“
Ich glaube nicht, dass die schnelle Entwicklung und Zulassung hier einen Einfluss haben. Meiner Einschätzung nach ist die schnelle millionenfache Vergabe in die Bevölkerung dafür verantwortlich, dass so schnell Erkenntnisse gewonnen werden.
Im Normalfall hätte man nach Monaten mögliche Häufungen festgestellt, relativ unbemerkt von der Bevölkerung einen Stopp eingeleitet, Folgeuntersuchungen angestellt und im Anschluss eine neue Empfehlung ausgesprochen.
Das was hier geschieht, ist beispiellos transparent und schafft damit offenbar bei vielen Menschen mehr Misstrauen als Vertrauen.
An sich finde ich den Ansatz, wenn es diese Probleme mit Astra gibt, das sich jeder impfen lassen kann - also ganz ohne Priorisierung - gar nicht so verkehrt.
Ich hätte z.B. keine Bedenken heute Abend zum Impfzentrum zu fahren und mich mit Astra impfen zu lassen. Ich sehe auch wie viel Impfstoff heute von Astra schon nicht verimpft ist und die Lieferdaten sind in den nächsten Wochen ja auch bekannt.
Wie man es aber dann verpackt, ist natürlich absolut katastrophal. Wir sehen nun mit dem Brennglas wie viele Politiker sich grade abschaffen. Das muss ja nicht verkehrt sein, aber beängstigend ist das schon. Immerhin sind die Politiker in diesen Positionen ja mittlerweile so weichgespült, das man eigentlich wissen müsste, welches Gewicht die Worte haben.
Da kann ich Dir nur voll zustimmen
https://www.augsburger-allgemeine.de/politik/Staendige-Impfkommission-empfiehlt-AstraZeneca-nur-noch-fuer-ueber-60-Jaehrige-in-Deutschland-id59411881.html
Ständige Impfkommission empfiehlt AstraZeneca nur noch für über 60-Jährige in Deutschland
Das ist schon etwas verwirrend, aber auch den Preis den mal "bezahlen" muss, wenn unter Hochdruck eine Impfung entwickelt und zulässt.
Ist natürlich die Frage ab welchem Zeitpunkt dieser Impfstoff dann nicht mehr "benötigt" wird, weil die >60 jährigen durch sind. Auffrischen muss man diese Impfung anscheinend ja so oder so, aber für die "Erstbekämpfung" der Pandemie, wäre das natürlich nicht förderlich.
Aber ggf. ändert man es ja irgendwann wieder ab, sodass man es wenigstens für Männer jeder Altersgruppe frei gibt.
Nachtrag: Jetzt bin ich mal gespannt was die mit den unter 60 Jährigen machen, die bereits die Erstimpfung AstraZeneca haben.. das wird „spannend“
https://www.augsburger-allgemeine.de/politik/Staendige-Impfkommission-empfiehlt-AstraZeneca-nur-noch-fuer-ueber-60-Jaehrige-in-Deutschland-id59411881.html
Ständige Impfkommission empfiehlt AstraZeneca nur noch für über 60-Jährige in Deutschland
Das ist schon etwas verwirrend, aber auch den Preis den mal "bezahlen" muss, wenn unter Hochdruck eine Impfung entwickelt und zulässt.
Ist natürlich die Frage ab welchem Zeitpunkt dieser Impfstoff dann nicht mehr "benötigt" wird, weil die >60 jährigen durch sind. Auffrischen muss man diese Impfung anscheinend ja so oder so, aber für die "Erstbekämpfung" der Pandemie, wäre das natürlich nicht förderlich.
Aber ggf. ändert man es ja irgendwann wieder ab, sodass man es wenigstens für Männer jeder Altersgruppe frei gibt.
Ich glaube nicht, dass die schnelle Entwicklung und Zulassung hier einen Einfluss haben. Meiner Einschätzung nach ist die schnelle millionenfache Vergabe in die Bevölkerung dafür verantwortlich, dass so schnell Erkenntnisse gewonnen werden.
Im Normalfall hätte man nach Monaten mögliche Häufungen festgestellt, relativ unbemerkt von der Bevölkerung einen Stopp eingeleitet, Folgeuntersuchungen angestellt und im Anschluss eine neue Empfehlung ausgesprochen.
Das was hier geschieht, ist beispiellos transparent und schafft damit offenbar bei vielen Menschen mehr Misstrauen als Vertrauen.
erfreulich. Währe es anders hätte man wohl schon vorher etwas gehört , möglicherweise. Mit etwas Glück
geht dieser Kelch an uns vorüber
https://www.ynetnews.com/health_science/article/B1ItnyySd
Kein Strand, kein Heimflug.
Und die Bundespolizei hat bis heute nachmittag allein in Frankfurt Passagiere von mehr als 100 Flügen aus dem Schengenraum kontrolliert bzgl. der Tests.
Soviel zum Thema "was machen die paar Urlauber aus" beim Infektionsgeschehen.
Das werden nicht die letzten sein.
Wahnsinn, dass man das überhaupt zugelassen hat.
Mit zwei, drei oder vier Personen mit dem Auto an die Ostsee fahren geht nicht, aber mit 200 Leuten in einem Flugzeug sitzen ist kein Problem. Da kann man mal sehen wie bescheuert die sind. Sowohl die Leute, die sowas idiotisches beschlossen haben als auch die die fliegen.
Und nein, ich bin nicht der Meinung, dass man Urlaubsreisen innerhalb Deutschlands hätte erlauben sollen. Macht ja keinen Sinn, wenn man Kontakte minimieren will.
Man hätte Auslandsreisen, ganz gleich wohin, nicht verbieten können.
Einzig die Wiedereinreise konnte man hier an Voraussetzungen knüpfen.
Von den 31 Thrombosen waren 29 bei Frauen. Ja, dann impft eben Männer damit und gebt den Frauen Biontech.
Zumal "nur" 9 davon tödlich waren.
Daher bin ich da voll auf Seiten vom Söder. Macht den Stoff "free for all" anstatt jetzt wieder mehreren Millionen Menschen den Impfstoff zu entziehen und hier ggf wieder Monate zurück geworfen zu werden. Da die "Mustergemeinden" auch verpönt sind (zugegebenermaßen nicht der optimale Zeitpunkt dafür, so etwas hätte man ähnlich wie Rostock schon letztes Jahr zumindest testen müssen) und die Mutter aller Lösungen Isolation und Lockdown sind.
Hier ist doch die Chance für Eigenverantwortung. Es gibt das Impfgespräch mit dem Arzt und ich entscheide für mich ob ich das Risiko mit AZ eingehe.
Hier Hasse ich unsere Mentalität das alles unter 100% nicht ausreicht. Opfer haben wir auf jeden Fall. Ohne Impfung vermutlich mehr.
Das ist richtig und finde ich grundsätzlich eine gute Lösung. Man sollte das ganze aber anders verkaufen als Söder das tut. Seine Sätze sind katastrophal.
Bin eben mal ein bisschen durch die Netzwelt gesurft und hab geschaut was auf diversen social media Kanälen so los ist. Ich kann nur sagen: Die Schwurbler und Impfgegner gehen nach der AZ-Meldung ab wie Schmitz Katze.
Ich befürchte das spätestens jetzt sehr viele Menschen Abstand nehmen von AZ.
Selbst bei den Vernünftigen wachsen die Zweifel.
Ich hoffe das man trotzdem noch genug Freiwillige findet. Wenn die Dosen am Ende wirklich liegenbleiben sollten wäre das fatal.
Das werden nicht die letzten sein.
Wahnsinn, dass man das überhaupt zugelassen hat.
Mit zwei, drei oder vier Personen mit dem Auto an die Ostsee fahren geht nicht, aber mit 200 Leuten in einem Flugzeug sitzen ist kein Problem. Da kann man mal sehen wie bescheuert die sind. Sowohl die Leute, die sowas idiotisches beschlossen haben als auch die die fliegen.
Und nein, ich bin nicht der Meinung, dass man Urlaubsreisen innerhalb Deutschlands hätte erlauben sollen. Macht ja keinen Sinn, wenn man Kontakte minimieren will.
Man hätte Auslandsreisen, ganz gleich wohin, nicht verbieten können.
Einzig die Wiedereinreise konnte man hier an Voraussetzungen knüpfen.
Schade. Wenn‘s möglich gewesen wäre, hätte ich es so inszeniert: Einen hochrangigen Politiker in FFM Flughafen im Abflugterminal auf ein Podest stellen und ihm dann einen Sprechzettel mit folgendem Text in die Hand drücken:
„Wir sind zu Ihnen gekommen, um Ihnen mitzuteilen, dass heute Ihre Ausreise…“
Es folgen Buhrufe und Merkel-muss-weg-Sprechchöre.
So wird Geschichte gemacht!
Brandenburg möchte gerne höhere Notbremsen-Werte und Modellprojekte...
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/brandenburg-will-inzidenz-notbremse-auf-200-erhoehen-a-045f2914-f68a-4ac3-af57-75b59761a44a
Heute:
Brandenburg beschließt Ausgangssperren und stoppt Modellprojekte
https://www.rbb24.de/politik/thema/corona/beitraege/2021/03/brandenburg-regierung-beschluss-neue-corona-regeln-verordnung-ostern.html
Schalten Sie auch morgen wieder ein:
Was macht Ihr Bundesland heute!
Brauch ich morgen nicht Einschalten, Hessen hat drei Modellstädte gefunden, welch Freude....
https://www.fuldaerzeitung.de/fulda/corona-hessen-inzidenz-neuinfektionen-rki-volker-bouffier-angela-merkel-test-modellregion-90262260.html
Wunderbar gelle?