Ich denke OG wird sich erstmal Joveljic ansehen. Wenn er Zweifel hat, dass es für einen gehobenen BuLi-MS reicht, wird man evtl. Muani holen - wenn es dann längst nicht zu spät ist. Holt man Muani für c. 10Mio oder weniger- was ich begrüßen würde - dann wird man Ache als einzigen dt Stürmer halten. Dann müssten Abnehmer für Gonco u. Joveljic (3. Leihe..., macht den Spieler sicher nicht happy) gefunden werden. Neben der Entscheidung MS sollte der Fokus auf DM (mind 1 sg Spieler) u RV (Toure sollte verliehen werden, DDC müsste dann wohl verkauft werden) liegen. Wenn Akman u Blanco nur sehr wenige Einsätze erhalten, werden wir künftig nicht interessant sein für solche Spieler. Diese Chance müssen wir nutzen, selbst wenn es den ein oder anderen Punkt kostet. Ich sehe Akman auch als potenziellen RA. Zudem ist Barkok auch noch da und geht vermutlich in seine letzte Saison.
Habe zwar nur rudimentäre Französisch-Kenntnisse,aber der Artikel sagt,dass er in die Bundesliga wechseln will. Interessenten: wir, Leverkusen, Leipzig
Bei Nmecha mussten die Medien zurückrudern. Da hatten sie etwas vorschnell Vollzug gemeldet. Wirklich seriöse und aktuelle Quellen, mit wem Nmecha denn nun verhandelt und was da mit Leipzig ist oder war, finde ich aber nicht. Nur das vage Gerücht, dass neben uns auch koch Stuttgart an ihm dran sei.
Bei Nmecha mussten die Medien zurückrudern. Da hatten sie etwas vorschnell Vollzug gemeldet. Wirklich seriöse und aktuelle Quellen, mit wem Nmecha denn nun verhandelt und was da mit Leipzig ist oder war, finde ich aber nicht. Nur das vage Gerücht, dass neben uns auch koch Stuttgart an ihm dran sei.
Ich glaube nicht das Leipzig nich Nmecha holt. Mit Sörloth, Silva, Poulsen, Hwang haben die ja schon richtig viele Stürmer von Format. Das wäre ja auch für Nmecha nicht "der nächste Schritt", sich bei Leipzig auf die Bank zu setzen...
Ich glaube nicht das Leipzig nich Nmecha holt. Mit Sörloth, Silva, Poulsen, Hwang haben die ja schon richtig viele Stürmer von Format. Das wäre ja auch für Nmecha nicht "der nächste Schritt", sich bei Leipzig auf die Bank zu setzen...
Finde es ganz interessant, dass dieser River-Plate-Experte (heutiger SaW) Borré charakterisiert hat als keinen klassischen 9er, sondern als Stürmer, der gern neben einem großen Stürmer spielt und für diesen Räume schafft; natürlich gern auch selber trifft, siehe Statistik.
Da könnte natürlich Muani perfekt ins Spiel kommen. Kernfrage ist und bleibt halt, ob Ache und/oder Joveljc das auch schon auf diesem Niveau könnten. Da zweifle ich etwas. Akman wiederum ist der Typ kleiner, wendiger Spieler, der ideal wäre als Backup für Borré.
Muani jedenfalls finde ich nach allem, was man von ihm so zu sehen bekommt, einen tollen MS. Mit ihm wäre unser Sturm komplett und könnte uns jede Menge Freude bereiten.
Finde es ganz interessant, dass dieser River-Plate-Experte (heutiger SaW) Borré charakterisiert hat als keinen klassischen 9er, sondern als Stürmer, der gern neben einem großen Stürmer spielt und für diesen Räume schafft; natürlich gern auch selber trifft, siehe Statistik.
Das ist auch einfach die Art Stürmer die wir gerade brauchen. Gerade in der PK mit Ali Akman hat er exakt dasselbe über sich gesagt. Er will einen bulligen 1,90 Hünen neben sich in einer Doppelspitze.
Finde es ganz interessant, dass dieser River-Plate-Experte (heutiger SaW) Borré charakterisiert hat als keinen klassischen 9er, sondern als Stürmer, der gern neben einem großen Stürmer spielt und für diesen Räume schafft; natürlich gern auch selber trifft, siehe Statistik.
Da könnte natürlich Muani perfekt ins Spiel kommen. Kernfrage ist und bleibt halt, ob Ache und/oder Joveljc das auch schon auf diesem Niveau könnten. Da zweifle ich etwas. Akman wiederum ist der Typ kleiner, wendiger Spieler, der ideal wäre als Backup für Borré.
Muani jedenfalls finde ich nach allem, was man von ihm so zu sehen bekommt, einen tollen MS. Mit ihm wäre unser Sturm komplett und könnte uns jede Menge Freude bereiten.
Finde es ganz interessant, dass dieser River-Plate-Experte (heutiger SaW) Borré charakterisiert hat als keinen klassischen 9er, sondern als Stürmer, der gern neben einem großen Stürmer spielt und für diesen Räume schafft; natürlich gern auch selber trifft, siehe Statistik.
Das ist auch einfach die Art Stürmer die wir gerade brauchen. Gerade in der PK mit Ali Akman hat er exakt dasselbe über sich gesagt. Er will einen bulligen 1,90 Hünen neben sich in einer Doppelspitze.
Finde es ganz interessant, dass dieser River-Plate-Experte (heutiger SaW) Borré charakterisiert hat als keinen klassischen 9er, sondern als Stürmer, der gern neben einem großen Stürmer spielt und für diesen Räume schafft; natürlich gern auch selber trifft, siehe Statistik.
Das ist auch einfach die Art Stürmer die wir gerade brauchen. Gerade in der PK mit Ali Akman hat er exakt dasselbe über sich gesagt. Er will einen bulligen 1,90 Hünen neben sich in einer Doppelspitze.
Ja. Es ist ja erklärtermaßen das Ziel, die Last der 28 Buden von Silva auf verschiedene Schultern zu verteilen. Da wäre die Konstellation Borré/Randal sicher eine excellente Option.
Dahinter dann Younes und Kamada (bei dessen evtl. Weggang vielleicht der gerüchtete Lindström) für die feinen Steckpässe, Kostic über links und, wenn er schon so weit wäre, Blanco von rechts - das sieht nach einer richtig guten Offensive aus.
Finde es ganz interessant, dass dieser River-Plate-Experte (heutiger SaW) Borré charakterisiert hat als keinen klassischen 9er, sondern als Stürmer, der gern neben einem großen Stürmer spielt und für diesen Räume schafft; natürlich gern auch selber trifft, siehe Statistik.
Das ist auch einfach die Art Stürmer die wir gerade brauchen. Gerade in der PK mit Ali Akman hat er exakt dasselbe über sich gesagt. Er will einen bulligen 1,90 Hünen neben sich in einer Doppelspitze.
Finde es ganz interessant, dass dieser River-Plate-Experte (heutiger SaW) Borré charakterisiert hat als keinen klassischen 9er, sondern als Stürmer, der gern neben einem großen Stürmer spielt und für diesen Räume schafft; natürlich gern auch selber trifft, siehe Statistik.
Das ist auch einfach die Art Stürmer die wir gerade brauchen. Gerade in der PK mit Ali Akman hat er exakt dasselbe über sich gesagt. Er will einen bulligen 1,90 Hünen neben sich in einer Doppelspitze.
Ja. Es ist ja erklärtermaßen das Ziel, die Last der 28 Buden von Silva auf verschiedene Schultern zu verteilen. Da wäre die Konstellation Borré/Randal sicher eine excellente Option.
Dahinter dann Younes und Kamada (bei dessen evtl. Weggang vielleicht der gerüchtete Lindström) für die feinen Steckpässe, Kostic über links und, wenn er schon so weit wäre, Blanco von rechts - das sieht nach einer richtig guten Offensive aus.
Bei dem was wir in der Offensive an Möglichkeiten haben und den Spielern die als sichere Neuzugänge gelten wird Glasner ein paar harte Entscheidungen treffen müssen. Mal angenommen wir spielen im 4-2-3-1, Hauge kommt im Tausch mit Kamada, Lindström wird als Ersatz für Kamada verpflichtet und für ganz vorne wird noch eine Art Wandspieler verpflichtet. Dann würde die Offensive, Backup in Klammern, zu Saisonstart wie folgt aussehen:
Und dann hat man ja auch noch Lindström, Akman und Ache im Kader plus Zuber (diesmal vergesse ich ihn mal nicht). Borre wird eher nicht in der Startelf stehen weil er jetzt erstmal 3 Wochen Urlaub bekommt und evtl auch noch 2 Wochen in Quarantäne muss da die Copa America ja in Brasilien und damit in einem Corona-Hochrisikoland stattfindet. Da kann man nur hoffen das er die letzten 2 Wochen seines urlaubs hier in Frankfurt verbringt. Vorallem auf der 10 bzw der Position des Halbstürmers wären wir brutal überbesetzt und so sehr ich gehofft hatte das Akman körperlich nicht so weit von der Bundesliga weg ist das man ihn verleihen müsste. Bei dem Überangebot an Spielern könnte es bei Akman doch auf eine Leihe zwecks Spielpraxis hinauslaufen. Borre würde als relativ sicherer Stammspieler verpflichtet, Lindström wird man auch eher nicht sofort verleihen und Younes ist in der offensiven Dreierreihe für jede Position eine qualitativ hochwertige Option. Dazu noch Barkok bei dem man sehen muss ob ihm eine der offensiven Außenpositionen liegt oder er doch auf der 10 besser aufgehoben ist.
Die Entscheidungen möchte ich nicht treffen müssen.
Finde es ganz interessant, dass dieser River-Plate-Experte (heutiger SaW) Borré charakterisiert hat als keinen klassischen 9er, sondern als Stürmer, der gern neben einem großen Stürmer spielt und für diesen Räume schafft; natürlich gern auch selber trifft, siehe Statistik.
Das ist auch einfach die Art Stürmer die wir gerade brauchen. Gerade in der PK mit Ali Akman hat er exakt dasselbe über sich gesagt. Er will einen bulligen 1,90 Hünen neben sich in einer Doppelspitze.
Ja. Es ist ja erklärtermaßen das Ziel, die Last der 28 Buden von Silva auf verschiedene Schultern zu verteilen. Da wäre die Konstellation Borré/Randal sicher eine excellente Option.
Dahinter dann Younes und Kamada (bei dessen evtl. Weggang vielleicht der gerüchtete Lindström) für die feinen Steckpässe, Kostic über links und, wenn er schon so weit wäre, Blanco von rechts - das sieht nach einer richtig guten Offensive aus.
Bei dem was wir in der Offensive an Möglichkeiten haben und den Spielern die als sichere Neuzugänge gelten wird Glasner ein paar harte Entscheidungen treffen müssen. Mal angenommen wir spielen im 4-2-3-1, Hauge kommt im Tausch mit Kamada, Lindström wird als Ersatz für Kamada verpflichtet und für ganz vorne wird noch eine Art Wandspieler verpflichtet. Dann würde die Offensive, Backup in Klammern, zu Saisonstart wie folgt aussehen:
Und dann hat man ja auch noch Lindström, Akman und Ache im Kader plus Zuber (diesmal vergesse ich ihn mal nicht). Borre wird eher nicht in der Startelf stehen weil er jetzt erstmal 3 Wochen Urlaub bekommt und evtl auch noch 2 Wochen in Quarantäne muss da die Copa America ja in Brasilien und damit in einem Corona-Hochrisikoland stattfindet. Da kann man nur hoffen das er die letzten 2 Wochen seines urlaubs hier in Frankfurt verbringt. Vorallem auf der 10 bzw der Position des Halbstürmers wären wir brutal überbesetzt und so sehr ich gehofft hatte das Akman körperlich nicht so weit von der Bundesliga weg ist das man ihn verleihen müsste. Bei dem Überangebot an Spielern könnte es bei Akman doch auf eine Leihe zwecks Spielpraxis hinauslaufen. Borre würde als relativ sicherer Stammspieler verpflichtet, Lindström wird man auch eher nicht sofort verleihen und Younes ist in der offensiven Dreierreihe für jede Position eine qualitativ hochwertige Option. Dazu noch Barkok bei dem man sehen muss ob ihm eine der offensiven Außenpositionen liegt oder er doch auf der 10 besser aufgehoben ist.
Die Entscheidungen möchte ich nicht treffen müssen.
Bei dem was wir in der Offensive an Möglichkeiten haben und den Spielern die als sichere Neuzugänge gelten wird Glasner ein paar harte Entscheidungen treffen müssen. Mal angenommen wir spielen im 4-2-3-1, Hauge kommt im Tausch mit Kamada, Lindström wird als Ersatz für Kamada verpflichtet und für ganz vorne wird noch eine Art Wandspieler verpflichtet. Dann würde die Offensive, Backup in Klammern, zu Saisonstart wie folgt aussehen:
Und dann hat man ja auch noch Lindström, Akman und Ache im Kader plus Zuber (diesmal vergesse ich ihn mal nicht). Borre wird eher nicht in der Startelf stehen weil er jetzt erstmal 3 Wochen Urlaub bekommt und evtl auch noch 2 Wochen in Quarantäne muss da die Copa America ja in Brasilien und damit in einem Corona-Hochrisikoland stattfindet. Da kann man nur hoffen das er die letzten 2 Wochen seines urlaubs hier in Frankfurt verbringt. Vorallem auf der 10 bzw der Position des Halbstürmers wären wir brutal überbesetzt und so sehr ich gehofft hatte das Akman körperlich nicht so weit von der Bundesliga weg ist das man ihn verleihen müsste. Bei dem Überangebot an Spielern könnte es bei Akman doch auf eine Leihe zwecks Spielpraxis hinauslaufen. Borre würde als relativ sicherer Stammspieler verpflichtet, Lindström wird man auch eher nicht sofort verleihen und Younes ist in der offensiven Dreierreihe für jede Position eine qualitativ hochwertige Option. Dazu noch Barkok bei dem man sehen muss ob ihm eine der offensiven Außenpositionen liegt oder er doch auf der 10 besser aufgehoben ist.
Die Entscheidungen möchte ich nicht treffen müssen.
er meint in seinem beispiel, das kamada zu milan geht und hauge mit ihm verrechnet wird. sein positionsnachfolger ist aber nicht "tauschpartner" hauge, weil der außenbahnspieler ist, sondern lindström, der auch noch kommt und wie kamada om spielt.
er meint in seinem beispiel, das kamada zu milan geht und hauge mit ihm verrechnet wird. sein positionsnachfolger ist aber nicht "tauschpartner" hauge, weil der außenbahnspieler ist, sondern lindström, der auch noch kommt und wie kamada om spielt.
Als "Gegenaktion" könnte man (wie bei der Postkartenaktion für die Eintracht) den Briefkasten des FC Nantes mit 50.000 Postkarten aus Frankfurt "zuschütten"
Wenn die FIFA uns dafür eine Strafe aufbrummt müssen sie das bei jedem anderen Verein auf der Welt auch machen, inclusive Nantes. Laut Statuten der FIFA darf man ohne Einwilligung seines Vereins einen Spieler frühestens 6 Monate vor Vertragsende kontaktieren. Daran hält sich nur kein Schwein und meines Wissens nach wurde dafür auch noch nie ein Verein bestraft. Zudem lässt sich das auch sehr einfach umgehen indem man den Spieler nicht direkt kontaktiert sondern einfach mal nur so beim Berater anfragt ob er weiss ob der Spieler Interesse an einem Wechsel hat und was der Spieler in dem Fall den gerne verdienen würde Deswegen sagen die Spieler zu der Presse ja auch immer das sie zu dem Wechselgerücht nichts sagen können außer das ihr Berater sich um solche Sachen kümmert. Und das erste Gespräch zwischen dem Spieler und dem Sportdirektor und/oder Trainer des neuen Vereins hat natürlich erst stattgefunden nachdem der alte Verein die Erlaubnis zu Gesprächen erteilt hat.
Bei unseren Neuzugängen wird ja immer gesagt das Ben Manga schon seit Monaten oder, wie bei Haller, 2 Jahre lang dran war. Aber es wird nie gesagt das Manga schon vor X Monaten mit dem Spieler geredet hat weil blöd sind unsere Verantwortlichen ja nicht.
Wenn die FIFA uns dafür eine Strafe aufbrummt müssen sie das bei jedem anderen Verein auf der Welt auch machen, inclusive Nantes. Laut Statuten der FIFA darf man ohne Einwilligung seines Vereins einen Spieler frühestens 6 Monate vor Vertragsende kontaktieren. Daran hält sich nur kein Schwein und meines Wissens nach wurde dafür auch noch nie ein Verein bestraft. Zudem lässt sich das auch sehr einfach umgehen indem man den Spieler nicht direkt kontaktiert sondern einfach mal nur so beim Berater anfragt ob er weiss ob der Spieler Interesse an einem Wechsel hat und was der Spieler in dem Fall den gerne verdienen würde Deswegen sagen die Spieler zu der Presse ja auch immer das sie zu dem Wechselgerücht nichts sagen können außer das ihr Berater sich um solche Sachen kümmert. Und das erste Gespräch zwischen dem Spieler und dem Sportdirektor und/oder Trainer des neuen Vereins hat natürlich erst stattgefunden nachdem der alte Verein die Erlaubnis zu Gesprächen erteilt hat.
Bei unseren Neuzugängen wird ja immer gesagt das Ben Manga schon seit Monaten oder, wie bei Haller, 2 Jahre lang dran war. Aber es wird nie gesagt das Manga schon vor X Monaten mit dem Spieler geredet hat weil blöd sind unsere Verantwortlichen ja nicht.
Wenn die FIFA uns dafür eine Strafe aufbrummt müssen sie das bei jedem anderen Verein auf der Welt auch machen, inclusive Nantes.
stimmt schon. mir ging es um was anderes. gerade weil das so ist. nämlich, dass, sollte an der story was dran sein, das auf massiv verhärtete fronten in dieser sache schließen lassen würde.
sollte an der story was dran sein, könnte dies auch bedeuten, dass wir mit der spielerseite (also inkl. berater) tatsächlich weitestgehend einig sein dürften und uns insbesondere schon auf einen ablösefreien wechsel nächste saison verständigt haben könnten.
denn genau diese konstellation wäre doch der klassiker für das vorgehen von nantes:
die gute alte variante "ihr kriegt jetzt ne marktgerechte ablöse von uns oder nächste saison gar nix. ach ja, wir sind uns übrigens mit dem spieler einig, der wechselt nur zu uns oder gar nicht". würde nantes natürlich nicht schmecken, da sie so nur mit uns verhandeln könnten und deren druckmittel "wir haben auch noch angebote von anderen clubs, wenn ihr nicht die geforderte summe zahlt, dann verscherbeln wir ihn halt dort hin" wegfiele. bleibt halt nur, bei der fifa zu petzen und "mimimi, erpressung, mimimi" zu schreien - auch, wenn man regelmäßig selbst so verfährt, weil es jeder macht.
Wenn die FIFA uns dafür eine Strafe aufbrummt müssen sie das bei jedem anderen Verein auf der Welt auch machen, inclusive Nantes. Laut Statuten der FIFA darf man ohne Einwilligung seines Vereins einen Spieler frühestens 6 Monate vor Vertragsende kontaktieren. Daran hält sich nur kein Schwein und meines Wissens nach wurde dafür auch noch nie ein Verein bestraft. Zudem lässt sich das auch sehr einfach umgehen indem man den Spieler nicht direkt kontaktiert sondern einfach mal nur so beim Berater anfragt ob er weiss ob der Spieler Interesse an einem Wechsel hat und was der Spieler in dem Fall den gerne verdienen würde Deswegen sagen die Spieler zu der Presse ja auch immer das sie zu dem Wechselgerücht nichts sagen können außer das ihr Berater sich um solche Sachen kümmert. Und das erste Gespräch zwischen dem Spieler und dem Sportdirektor und/oder Trainer des neuen Vereins hat natürlich erst stattgefunden nachdem der alte Verein die Erlaubnis zu Gesprächen erteilt hat.
Bei unseren Neuzugängen wird ja immer gesagt das Ben Manga schon seit Monaten oder, wie bei Haller, 2 Jahre lang dran war. Aber es wird nie gesagt das Manga schon vor X Monaten mit dem Spieler geredet hat weil blöd sind unsere Verantwortlichen ja nicht.
Wenn die FIFA uns dafür eine Strafe aufbrummt müssen sie das bei jedem anderen Verein auf der Welt auch machen, inclusive Nantes.
stimmt schon. mir ging es um was anderes. gerade weil das so ist. nämlich, dass, sollte an der story was dran sein, das auf massiv verhärtete fronten in dieser sache schließen lassen würde.
sollte an der story was dran sein, könnte dies auch bedeuten, dass wir mit der spielerseite (also inkl. berater) tatsächlich weitestgehend einig sein dürften und uns insbesondere schon auf einen ablösefreien wechsel nächste saison verständigt haben könnten.
denn genau diese konstellation wäre doch der klassiker für das vorgehen von nantes:
die gute alte variante "ihr kriegt jetzt ne marktgerechte ablöse von uns oder nächste saison gar nix. ach ja, wir sind uns übrigens mit dem spieler einig, der wechselt nur zu uns oder gar nicht". würde nantes natürlich nicht schmecken, da sie so nur mit uns verhandeln könnten und deren druckmittel "wir haben auch noch angebote von anderen clubs, wenn ihr nicht die geforderte summe zahlt, dann verscherbeln wir ihn halt dort hin" wegfiele. bleibt halt nur, bei der fifa zu petzen und "mimimi, erpressung, mimimi" zu schreien - auch, wenn man regelmäßig selbst so verfährt, weil es jeder macht.
Also ich wäre bei der Sache ganz entspannt! Wer sagt denn das die Eintracht es war die Nantes über die möglichen Wechselvarianten - jetzt mit kleinerer Ablöse, - im Winter für noch weniger oder - nä.Saison zum Nulltarif
Vielleicht war es ja der Spieler/Berater selbst der bei Gesprächen mit den Franzosen deutlich gemacht hat, das Kolo nur in die Bundesliga und nur zu Eintracht Frankfurt wechseln will/wird! Was natürlich dem (Ablöse)Poker-Blatt von Nantes nicht in die Karten spielt!
Ich ordne das ganze als übliches Säbelrasseln ein, in der Hoffnung die Eintracht bessert ihr Angebot nochmal nach. Jedoch im Gegenzug war Heute irgendwo zu lesen das Krösche derzeit überhaupt keine Notwendigkeit für eine weitere Stürmer-Verpflichtung sieht!
Interessenten: wir, Leverkusen, Leipzig
https://le10sport.com/football/mercato/mercato-fc-nantes-le-depart-de-kolo-muani-se-confirme-552295
Dito.
Sollte IMO wieder auf, nachdem die Vollzugsmeldung ja eine etwas vorschnelle Ente war.
Dito.
Sollte IMO wieder auf, nachdem die Vollzugsmeldung ja eine etwas vorschnelle Ente war.
Da könnte natürlich Muani perfekt ins Spiel kommen. Kernfrage ist und bleibt halt, ob Ache und/oder Joveljc das auch schon auf diesem Niveau könnten. Da zweifle ich etwas. Akman wiederum ist der Typ kleiner, wendiger Spieler, der ideal wäre als Backup für Borré.
Muani jedenfalls finde ich nach allem, was man von ihm so zu sehen bekommt, einen tollen MS. Mit ihm wäre unser Sturm komplett und könnte uns jede Menge Freude bereiten.
Das ist auch einfach die Art Stürmer die wir gerade brauchen. Gerade in der PK mit Ali Akman hat er exakt dasselbe über sich gesagt. Er will einen bulligen 1,90 Hünen neben sich in einer Doppelspitze.
Da könnte natürlich Muani perfekt ins Spiel kommen. Kernfrage ist und bleibt halt, ob Ache und/oder Joveljc das auch schon auf diesem Niveau könnten. Da zweifle ich etwas. Akman wiederum ist der Typ kleiner, wendiger Spieler, der ideal wäre als Backup für Borré.
Muani jedenfalls finde ich nach allem, was man von ihm so zu sehen bekommt, einen tollen MS. Mit ihm wäre unser Sturm komplett und könnte uns jede Menge Freude bereiten.
Das ist auch einfach die Art Stürmer die wir gerade brauchen. Gerade in der PK mit Ali Akman hat er exakt dasselbe über sich gesagt. Er will einen bulligen 1,90 Hünen neben sich in einer Doppelspitze.
Ja. Es ist ja erklärtermaßen das Ziel, die Last der 28 Buden von Silva auf verschiedene Schultern zu verteilen. Da wäre die Konstellation Borré/Randal sicher eine excellente Option.
Dahinter dann Younes und Kamada (bei dessen evtl. Weggang vielleicht der gerüchtete Lindström) für die feinen Steckpässe, Kostic über links und, wenn er schon so weit wäre, Blanco von rechts - das sieht nach einer richtig guten Offensive aus.
Akman könnte der perfekte Backup zu Borré sein.
Das ist auch einfach die Art Stürmer die wir gerade brauchen. Gerade in der PK mit Ali Akman hat er exakt dasselbe über sich gesagt. Er will einen bulligen 1,90 Hünen neben sich in einer Doppelspitze.
Ja. Es ist ja erklärtermaßen das Ziel, die Last der 28 Buden von Silva auf verschiedene Schultern zu verteilen. Da wäre die Konstellation Borré/Randal sicher eine excellente Option.
Dahinter dann Younes und Kamada (bei dessen evtl. Weggang vielleicht der gerüchtete Lindström) für die feinen Steckpässe, Kostic über links und, wenn er schon so weit wäre, Blanco von rechts - das sieht nach einer richtig guten Offensive aus.
Akman könnte der perfekte Backup zu Borré sein.
Wandstürmer (Joveljic)
Kostic (Barkok) Younes (Borre) Hauge (Blanco)
Und dann hat man ja auch noch Lindström, Akman und Ache im Kader plus Zuber (diesmal vergesse ich ihn mal nicht). Borre wird eher nicht in der Startelf stehen weil er jetzt erstmal 3 Wochen Urlaub bekommt und evtl auch noch 2 Wochen in Quarantäne muss da die Copa America ja in Brasilien und damit in einem Corona-Hochrisikoland stattfindet. Da kann man nur hoffen das er die letzten 2 Wochen seines urlaubs hier in Frankfurt verbringt.
Vorallem auf der 10 bzw der Position des Halbstürmers wären wir brutal überbesetzt und so sehr ich gehofft hatte das Akman körperlich nicht so weit von der Bundesliga weg ist das man ihn verleihen müsste. Bei dem Überangebot an Spielern könnte es bei Akman doch auf eine Leihe zwecks Spielpraxis hinauslaufen.
Borre würde als relativ sicherer Stammspieler verpflichtet, Lindström wird man auch eher nicht sofort verleihen und Younes ist in der offensiven Dreierreihe für jede Position eine qualitativ hochwertige Option. Dazu noch Barkok bei dem man sehen muss ob ihm eine der offensiven Außenpositionen liegt oder er doch auf der 10 besser aufgehoben ist.
Die Entscheidungen möchte ich nicht treffen müssen.
Ja. Es ist ja erklärtermaßen das Ziel, die Last der 28 Buden von Silva auf verschiedene Schultern zu verteilen. Da wäre die Konstellation Borré/Randal sicher eine excellente Option.
Dahinter dann Younes und Kamada (bei dessen evtl. Weggang vielleicht der gerüchtete Lindström) für die feinen Steckpässe, Kostic über links und, wenn er schon so weit wäre, Blanco von rechts - das sieht nach einer richtig guten Offensive aus.
Akman könnte der perfekte Backup zu Borré sein.
Wandstürmer (Joveljic)
Kostic (Barkok) Younes (Borre) Hauge (Blanco)
Und dann hat man ja auch noch Lindström, Akman und Ache im Kader plus Zuber (diesmal vergesse ich ihn mal nicht). Borre wird eher nicht in der Startelf stehen weil er jetzt erstmal 3 Wochen Urlaub bekommt und evtl auch noch 2 Wochen in Quarantäne muss da die Copa America ja in Brasilien und damit in einem Corona-Hochrisikoland stattfindet. Da kann man nur hoffen das er die letzten 2 Wochen seines urlaubs hier in Frankfurt verbringt.
Vorallem auf der 10 bzw der Position des Halbstürmers wären wir brutal überbesetzt und so sehr ich gehofft hatte das Akman körperlich nicht so weit von der Bundesliga weg ist das man ihn verleihen müsste. Bei dem Überangebot an Spielern könnte es bei Akman doch auf eine Leihe zwecks Spielpraxis hinauslaufen.
Borre würde als relativ sicherer Stammspieler verpflichtet, Lindström wird man auch eher nicht sofort verleihen und Younes ist in der offensiven Dreierreihe für jede Position eine qualitativ hochwertige Option. Dazu noch Barkok bei dem man sehen muss ob ihm eine der offensiven Außenpositionen liegt oder er doch auf der 10 besser aufgehoben ist.
Die Entscheidungen möchte ich nicht treffen müssen.
Und seit wann spielt Barkok links?
Wandstürmer (Joveljic)
Kostic (Barkok) Younes (Borre) Hauge (Blanco)
Und dann hat man ja auch noch Lindström, Akman und Ache im Kader plus Zuber (diesmal vergesse ich ihn mal nicht). Borre wird eher nicht in der Startelf stehen weil er jetzt erstmal 3 Wochen Urlaub bekommt und evtl auch noch 2 Wochen in Quarantäne muss da die Copa America ja in Brasilien und damit in einem Corona-Hochrisikoland stattfindet. Da kann man nur hoffen das er die letzten 2 Wochen seines urlaubs hier in Frankfurt verbringt.
Vorallem auf der 10 bzw der Position des Halbstürmers wären wir brutal überbesetzt und so sehr ich gehofft hatte das Akman körperlich nicht so weit von der Bundesliga weg ist das man ihn verleihen müsste. Bei dem Überangebot an Spielern könnte es bei Akman doch auf eine Leihe zwecks Spielpraxis hinauslaufen.
Borre würde als relativ sicherer Stammspieler verpflichtet, Lindström wird man auch eher nicht sofort verleihen und Younes ist in der offensiven Dreierreihe für jede Position eine qualitativ hochwertige Option. Dazu noch Barkok bei dem man sehen muss ob ihm eine der offensiven Außenpositionen liegt oder er doch auf der 10 besser aufgehoben ist.
Die Entscheidungen möchte ich nicht treffen müssen.
Und seit wann spielt Barkok links?
er meint in seinem beispiel, das kamada zu milan geht und hauge mit ihm verrechnet wird. sein positionsnachfolger ist aber nicht "tauschpartner" hauge, weil der außenbahnspieler ist, sondern lindström, der auch noch kommt und wie kamada om spielt.
Und seit wann spielt Barkok links?
er meint in seinem beispiel, das kamada zu milan geht und hauge mit ihm verrechnet wird. sein positionsnachfolger ist aber nicht "tauschpartner" hauge, weil der außenbahnspieler ist, sondern lindström, der auch noch kommt und wie kamada om spielt.
https://neunzigplus.de/featured/sge-streit-um-muani-nantes-droht-fifa-einzuschalten/
danke für das update!
klingt ja super...
Als "Gegenaktion" könnte man (wie bei der Postkartenaktion für die Eintracht) den Briefkasten des FC Nantes mit 50.000 Postkarten aus Frankfurt "zuschütten"
https://neunzigplus.de/featured/sge-streit-um-muani-nantes-droht-fifa-einzuschalten/
danke für das update!
klingt ja super...
Laut Statuten der FIFA darf man ohne Einwilligung seines Vereins einen Spieler frühestens 6 Monate vor Vertragsende kontaktieren. Daran hält sich nur kein Schwein und meines Wissens nach wurde dafür auch noch nie ein Verein bestraft. Zudem lässt sich das auch sehr einfach umgehen indem man den Spieler nicht direkt kontaktiert sondern einfach mal nur so beim Berater anfragt ob er weiss ob der Spieler Interesse an einem Wechsel hat und was der Spieler in dem Fall den gerne verdienen würde
Deswegen sagen die Spieler zu der Presse ja auch immer das sie zu dem Wechselgerücht nichts sagen können außer das ihr Berater sich um solche Sachen kümmert. Und das erste Gespräch zwischen dem Spieler und dem Sportdirektor und/oder Trainer des neuen Vereins hat natürlich erst stattgefunden nachdem der alte Verein die Erlaubnis zu Gesprächen erteilt hat.
Bei unseren Neuzugängen wird ja immer gesagt das Ben Manga schon seit Monaten oder, wie bei Haller, 2 Jahre lang dran war. Aber es wird nie gesagt das Manga schon vor X Monaten mit dem Spieler geredet hat weil blöd sind unsere Verantwortlichen ja nicht.
danke für das update!
klingt ja super...
Laut Statuten der FIFA darf man ohne Einwilligung seines Vereins einen Spieler frühestens 6 Monate vor Vertragsende kontaktieren. Daran hält sich nur kein Schwein und meines Wissens nach wurde dafür auch noch nie ein Verein bestraft. Zudem lässt sich das auch sehr einfach umgehen indem man den Spieler nicht direkt kontaktiert sondern einfach mal nur so beim Berater anfragt ob er weiss ob der Spieler Interesse an einem Wechsel hat und was der Spieler in dem Fall den gerne verdienen würde
Deswegen sagen die Spieler zu der Presse ja auch immer das sie zu dem Wechselgerücht nichts sagen können außer das ihr Berater sich um solche Sachen kümmert. Und das erste Gespräch zwischen dem Spieler und dem Sportdirektor und/oder Trainer des neuen Vereins hat natürlich erst stattgefunden nachdem der alte Verein die Erlaubnis zu Gesprächen erteilt hat.
Bei unseren Neuzugängen wird ja immer gesagt das Ben Manga schon seit Monaten oder, wie bei Haller, 2 Jahre lang dran war. Aber es wird nie gesagt das Manga schon vor X Monaten mit dem Spieler geredet hat weil blöd sind unsere Verantwortlichen ja nicht.
stimmt schon. mir ging es um was anderes. gerade weil das so ist. nämlich, dass, sollte an der story was dran sein, das auf massiv verhärtete fronten in dieser sache schließen lassen würde.
sollte an der story was dran sein, könnte dies auch bedeuten, dass wir mit der spielerseite (also inkl. berater) tatsächlich weitestgehend einig sein dürften und uns insbesondere schon auf einen ablösefreien wechsel nächste saison verständigt haben könnten.
denn genau diese konstellation wäre doch der klassiker für das vorgehen von nantes:
die gute alte variante "ihr kriegt jetzt ne marktgerechte ablöse von uns oder nächste saison gar nix. ach ja, wir sind uns übrigens mit dem spieler einig, der wechselt nur zu uns oder gar nicht". würde nantes natürlich nicht schmecken, da sie so nur mit uns verhandeln könnten und deren druckmittel "wir haben auch noch angebote von anderen clubs, wenn ihr nicht die geforderte summe zahlt, dann verscherbeln wir ihn halt dort hin" wegfiele.
bleibt halt nur, bei der fifa zu petzen und "mimimi, erpressung, mimimi" zu schreien - auch, wenn man regelmäßig selbst so verfährt, weil es jeder macht.
Laut Statuten der FIFA darf man ohne Einwilligung seines Vereins einen Spieler frühestens 6 Monate vor Vertragsende kontaktieren. Daran hält sich nur kein Schwein und meines Wissens nach wurde dafür auch noch nie ein Verein bestraft. Zudem lässt sich das auch sehr einfach umgehen indem man den Spieler nicht direkt kontaktiert sondern einfach mal nur so beim Berater anfragt ob er weiss ob der Spieler Interesse an einem Wechsel hat und was der Spieler in dem Fall den gerne verdienen würde
Deswegen sagen die Spieler zu der Presse ja auch immer das sie zu dem Wechselgerücht nichts sagen können außer das ihr Berater sich um solche Sachen kümmert. Und das erste Gespräch zwischen dem Spieler und dem Sportdirektor und/oder Trainer des neuen Vereins hat natürlich erst stattgefunden nachdem der alte Verein die Erlaubnis zu Gesprächen erteilt hat.
Bei unseren Neuzugängen wird ja immer gesagt das Ben Manga schon seit Monaten oder, wie bei Haller, 2 Jahre lang dran war. Aber es wird nie gesagt das Manga schon vor X Monaten mit dem Spieler geredet hat weil blöd sind unsere Verantwortlichen ja nicht.
stimmt schon. mir ging es um was anderes. gerade weil das so ist. nämlich, dass, sollte an der story was dran sein, das auf massiv verhärtete fronten in dieser sache schließen lassen würde.
sollte an der story was dran sein, könnte dies auch bedeuten, dass wir mit der spielerseite (also inkl. berater) tatsächlich weitestgehend einig sein dürften und uns insbesondere schon auf einen ablösefreien wechsel nächste saison verständigt haben könnten.
denn genau diese konstellation wäre doch der klassiker für das vorgehen von nantes:
die gute alte variante "ihr kriegt jetzt ne marktgerechte ablöse von uns oder nächste saison gar nix. ach ja, wir sind uns übrigens mit dem spieler einig, der wechselt nur zu uns oder gar nicht". würde nantes natürlich nicht schmecken, da sie so nur mit uns verhandeln könnten und deren druckmittel "wir haben auch noch angebote von anderen clubs, wenn ihr nicht die geforderte summe zahlt, dann verscherbeln wir ihn halt dort hin" wegfiele.
bleibt halt nur, bei der fifa zu petzen und "mimimi, erpressung, mimimi" zu schreien - auch, wenn man regelmäßig selbst so verfährt, weil es jeder macht.
Wer sagt denn das die Eintracht es war die Nantes über die möglichen Wechselvarianten
- jetzt mit kleinerer Ablöse,
- im Winter für noch weniger
oder
- nä.Saison zum Nulltarif
Vielleicht war es ja der Spieler/Berater selbst der bei Gesprächen mit den Franzosen deutlich gemacht hat, das Kolo nur in die Bundesliga und nur zu Eintracht Frankfurt wechseln will/wird!
Was natürlich dem (Ablöse)Poker-Blatt von Nantes nicht in die Karten spielt!
Ich ordne das ganze als übliches Säbelrasseln ein, in der Hoffnung die Eintracht bessert ihr Angebot nochmal nach.
Jedoch im Gegenzug war Heute irgendwo zu lesen das Krösche derzeit überhaupt keine Notwendigkeit für eine weitere Stürmer-Verpflichtung sieht!