Kaderplanung 2021/22
Thread wurde von philadlerist am Dienstag, 21. Juni 2022, 00:17 Uhr um 00:17 Uhr gesperrt weil:
Kaderplanung für letzte Saison gilt als abgeschlossen
Kaderplanung für letzte Saison gilt als abgeschlossen
https://www.sport.de/news/ne4584389/italiens-sturmhoffnung-auf-leihbasis-zu-eintracht-frankfurt/
es geht um ihn hier:
https://www.transfermarkt.de/gianluca-scamacca/profil/spieler/315867
Super interessanter Spieler, habe erst heute gelesen das eventuell Inter seine Fühler ausgesteckt hat, was nach dem transfer von Lukaku natürlich Sinn ergibt.
https://www.sport.de/news/ne4584389/italiens-sturmhoffnung-auf-leihbasis-zu-eintracht-frankfurt/
es geht um ihn hier:
https://www.transfermarkt.de/gianluca-scamacca/profil/spieler/315867
Super interessanter Spieler, habe erst heute gelesen das eventuell Inter seine Fühler ausgesteckt hat, was nach dem transfer von Lukaku natürlich Sinn ergibt.
Super interessanter Spieler, habe erst heute gelesen das eventuell Inter seine Fühler ausgesteckt hat, was nach dem transfer von Lukaku natürlich Sinn ergibt.
Krösche hat vor allem angekündigt das sich am Kader nicht mehr viel ändert weil man zufrieden sei. Hauge hat er mehr oder minder bereits bestätigt. Aber wenn danach noch mehr passiert als der Abgang younes und ein eventueller Zugang muanis würde es mich nach der Aussage aber doch etwas wundern.
Krösche hat vor allem angekündigt das sich am Kader nicht mehr viel ändert weil man zufrieden sei. Hauge hat er mehr oder minder bereits bestätigt. Aber wenn danach noch mehr passiert als der Abgang younes und ein eventueller Zugang muanis würde es mich nach der Aussage aber doch etwas wundern.
Ich gehe sogar sehr stark davon aus, dass sich noch einiges ändert! Ein weiterer Stürmer und Hauge plus einen Sechser werden wir noch holen. Das ein Kostic sicher bleibt, davon gehe ich auch noch nicht aus, ich kann mir vorstellen das uns 2 Spieler unserer drei Offensivkräfte verlassen werden ( Kostic/Younes/Kamada)
Auch bei Pancienca kann noch was passieren. Ich rechne noch mit einem heissen Tanz in den nächsten Wochen.
Krösche hat vor allem angekündigt das sich am Kader nicht mehr viel ändert weil man zufrieden sei. Hauge hat er mehr oder minder bereits bestätigt. Aber wenn danach noch mehr passiert als der Abgang younes und ein eventueller Zugang muanis würde es mich nach der Aussage aber doch etwas wundern.
Ich gehe sogar sehr stark davon aus, dass sich noch einiges ändert! Ein weiterer Stürmer und Hauge plus einen Sechser werden wir noch holen. Das ein Kostic sicher bleibt, davon gehe ich auch noch nicht aus, ich kann mir vorstellen das uns 2 Spieler unserer drei Offensivkräfte verlassen werden ( Kostic/Younes/Kamada)
Auch bei Pancienca kann noch was passieren. Ich rechne noch mit einem heissen Tanz in den nächsten Wochen.
Hasebe und Rode brauchen dringend Unterstützung.
Gegen einen richtigen und auch einsatzfähigen Kopfballstarken Stürmer wäre auch nichts einzuwenden.
Ich gehe sogar sehr stark davon aus, dass sich noch einiges ändert! Ein weiterer Stürmer und Hauge plus einen Sechser werden wir noch holen. Das ein Kostic sicher bleibt, davon gehe ich auch noch nicht aus, ich kann mir vorstellen das uns 2 Spieler unserer drei Offensivkräfte verlassen werden ( Kostic/Younes/Kamada)
Auch bei Pancienca kann noch was passieren. Ich rechne noch mit einem heissen Tanz in den nächsten Wochen.
Hasebe und Rode brauchen dringend Unterstützung.
Gegen einen richtigen und auch einsatzfähigen Kopfballstarken Stürmer wäre auch nichts einzuwenden.
Denke, wenn ein neuer 6er dann eher anstatt Rode und Hasebe!
Groß,Schnell, Kopfball,- und Zweikampfstark mit Aufbaufähigkeiten!
Das würde auch der IV mehr Kompakt,- und Sicherheit geben!
Hasebe und Rode brauchen dringend Unterstützung.
Gegen einen richtigen und auch einsatzfähigen Kopfballstarken Stürmer wäre auch nichts einzuwenden.
Denke, wenn ein neuer 6er dann eher anstatt Rode und Hasebe!
Groß,Schnell, Kopfball,- und Zweikampfstark mit Aufbaufähigkeiten!
Das würde auch der IV mehr Kompakt,- und Sicherheit geben!
Hoffentlich bessert man hier noch mal nach.
OMs haben wor dagegen jetzt im absoluten Überfluss.
Ich kann mir nicht vorstellen, wie man Younes, Kamada, Hauge, Lindström, Barkok und Blanco mit so viel Spielzeit ausstatten will, dass kein Frust entsteht. Borré fällt je nach System vielleicht sogar auch noch in diese Riege.
Also ich muss auch mal Kritik an der Kaderplanung nehmen: Vor der Saison hatten wir mit Younes, Kamada, Barkok, Hrustic und Zuber 2 starke Stammspieler und 3 solide Backups. Bei einer Position, die in den meisten Systemen einmal, maximal zweimal vorkommt völlig ausreichend.
Zu dieser Saison verpflichtet man Lindström+Hauge, die beide teuer waren, im 3-4-2-1 um diese Positionen kämpfen und in einem Alter sind, wo sie spielen müssen. Akman und Borre halten sich anscheinend auch gerne in diesen Räumen und sind keine alleinige Spitze. Der Kader ist momentan unausgewogen.
Jetzt könnte man argumentieren, dass dieser oder jener Spieler auch auf Außen oder im Sturm spielen kann. Nur fällt bei einem System mit Außenstürmern immer ein 10er weg und Kostic ist auf der anderen Seite gesetzt. Dasselbe gilt für ein System mit 2 Stürmern: Maximal ein 10er oder kein 10er und 2 Außen.
Kurioserweise sind die einzigen genannten Spieler, die evtl. eine geringe Chance als Stammspieler auf einer anderen Position haben bereits da: Barkok als rechter Schienenspieler und Hrustic als 6er.
Also entweder muss sich noch einiges auf der Abgangsseite tun oder es wurde auf dieser Position unnötig viel eingekauft.
Noch ein kurzer Hinweis: Ich möchte noch kein Urteil über einen dieser Spieler fällen. Insbesondere Lindström gefällt mir hervorragend. Nur war diese Position weder vor der Saison eine qualitativ schwächere Position noch hat sich eine Lücke durch ein Abgang aufgetan. Stand jetzt haben wir mMn mindestens für einen Spieler, der kaum spielen wird sehr viel Geld ausgegeben.
Hoffentlich bessert man hier noch mal nach.
OMs haben wor dagegen jetzt im absoluten Überfluss.
Ich kann mir nicht vorstellen, wie man Younes, Kamada, Hauge, Lindström, Barkok und Blanco mit so viel Spielzeit ausstatten will, dass kein Frust entsteht. Borré fällt je nach System vielleicht sogar auch noch in diese Riege.
Also ich muss auch mal Kritik an der Kaderplanung nehmen: Vor der Saison hatten wir mit Younes, Kamada, Barkok, Hrustic und Zuber 2 starke Stammspieler und 3 solide Backups. Bei einer Position, die in den meisten Systemen einmal, maximal zweimal vorkommt völlig ausreichend.
Zu dieser Saison verpflichtet man Lindström+Hauge, die beide teuer waren, im 3-4-2-1 um diese Positionen kämpfen und in einem Alter sind, wo sie spielen müssen. Akman und Borre halten sich anscheinend auch gerne in diesen Räumen und sind keine alleinige Spitze. Der Kader ist momentan unausgewogen.
Jetzt könnte man argumentieren, dass dieser oder jener Spieler auch auf Außen oder im Sturm spielen kann. Nur fällt bei einem System mit Außenstürmern immer ein 10er weg und Kostic ist auf der anderen Seite gesetzt. Dasselbe gilt für ein System mit 2 Stürmern: Maximal ein 10er oder kein 10er und 2 Außen.
Kurioserweise sind die einzigen genannten Spieler, die evtl. eine geringe Chance als Stammspieler auf einer anderen Position haben bereits da: Barkok als rechter Schienenspieler und Hrustic als 6er.
Also entweder muss sich noch einiges auf der Abgangsseite tun oder es wurde auf dieser Position unnötig viel eingekauft.
Noch ein kurzer Hinweis: Ich möchte noch kein Urteil über einen dieser Spieler fällen. Insbesondere Lindström gefällt mir hervorragend. Nur war diese Position weder vor der Saison eine qualitativ schwächere Position noch hat sich eine Lücke durch ein Abgang aufgetan. Stand jetzt haben wir mMn mindestens für einen Spieler, der kaum spielen wird sehr viel Geld ausgegeben.
Ich denke da ist noch was im Busch , ich gehe davon aus das Kamada und Kostic noch gehen ,alles andere ergibt keinen Sinn .
Also ich muss auch mal Kritik an der Kaderplanung nehmen: Vor der Saison hatten wir mit Younes, Kamada, Barkok, Hrustic und Zuber 2 starke Stammspieler und 3 solide Backups. Bei einer Position, die in den meisten Systemen einmal, maximal zweimal vorkommt völlig ausreichend.
Zu dieser Saison verpflichtet man Lindström+Hauge, die beide teuer waren, im 3-4-2-1 um diese Positionen kämpfen und in einem Alter sind, wo sie spielen müssen. Akman und Borre halten sich anscheinend auch gerne in diesen Räumen und sind keine alleinige Spitze. Der Kader ist momentan unausgewogen.
Jetzt könnte man argumentieren, dass dieser oder jener Spieler auch auf Außen oder im Sturm spielen kann. Nur fällt bei einem System mit Außenstürmern immer ein 10er weg und Kostic ist auf der anderen Seite gesetzt. Dasselbe gilt für ein System mit 2 Stürmern: Maximal ein 10er oder kein 10er und 2 Außen.
Kurioserweise sind die einzigen genannten Spieler, die evtl. eine geringe Chance als Stammspieler auf einer anderen Position haben bereits da: Barkok als rechter Schienenspieler und Hrustic als 6er.
Also entweder muss sich noch einiges auf der Abgangsseite tun oder es wurde auf dieser Position unnötig viel eingekauft.
Noch ein kurzer Hinweis: Ich möchte noch kein Urteil über einen dieser Spieler fällen. Insbesondere Lindström gefällt mir hervorragend. Nur war diese Position weder vor der Saison eine qualitativ schwächere Position noch hat sich eine Lücke durch ein Abgang aufgetan. Stand jetzt haben wir mMn mindestens für einen Spieler, der kaum spielen wird sehr viel Geld ausgegeben.
Ich denke da ist noch was im Busch , ich gehe davon aus das Kamada und Kostic noch gehen ,alles andere ergibt keinen Sinn .
Dass wir dringend einen echten Mittelstürmer als Zielspieler brauchen, der eine Präsenz im Sechzehner hat und dort auch die Mitte hält, ist wohl ziemlich unstrittig.
Dass unsere Verantwortlichen hier auch noch handeln werden, dürfte wohl auch klar sein. Von daher braucht das eben seine Zeit.
Auch mit einem neuen Mittelstürmer wären wir wohl in Mannheim ausgeschieden, denn dort sind wir nicht aufgrund eines fehlenden Stürmers ausgeschieden, sondern weil die Mannheimer einfach mehr Willens hatten.
Ob ein Mittelstürmer einen großen Einfluss auf das Spiel in Dortmund haben wird, wage ich mal ebenfalls zu bezweifeln.
Wichtig ist am Ende nur, dass jemand kommt, der uns hier sofort weiterhelfen kann. Von den spekulierten Namen wäre aus meiner Sicht sowohl Carlos Vinícius als auch Gianluca Scamacca Spieler, denen ich es direkt zutrauen würde uns weiterzuhelfen.
Bei Sörloth wäre ich skeptisch, aber Krösche kennt ihn aus Leipzig.
Bei Jonas Wind würde ich mich vom Profil her fragen, wieso wir nicht gleich Joveljic behalten haben.
Vedat Muriqi, der mal vor ein paar Wochen kurz gehandelt wurde, war bei Lazio ein kompletter Fehlgriff und ein echter Chancentod.
Kolo Muani dürfte wohl eher im Winter oder nächsten Sommer ein Kandidat sein, denn das Geld für die Ablöseforderungen von Nantes haben wir nicht.
Ansonsten rechne ich weiterhin mit Abgängen. Pacienca falls sich ein Abnehmer findet (Leihe), Zuber dürfte einen Markt haben und wird es gerade nach dem Transfer von Hauge sehr schwer haben genügend Spielanteile zu bekommen.
Bei Younes muss man abwarten. So gerne ich ihn behalten würde, da er in Form eine absolute Bereicherung für uns ist, so sehr muss man auch sehen, dass es in der Offensive hinter dem Mittelstürmer mit u.a. Barkok, Kamada, Hauge, Lindström, Hrustic und aktuell auch noch Zuber eigentlich zu viel Konkurrenz gibt. Dazu kommt noch Borre, der sich auch gerne leicht zurückfallen lässt.
Und auch im DM war gegen Mannheim wieder teilweise eine riesen Lücke zwischen der Dreierkette und dem Mittelfeld, die man irgendwann mal schließen müsste. Leider bin ich in der Zwischenzeit skeptisch, dass das diesen Sommer passiert.
Weil das KOMPLETT unterschiedliche Spieler sind?
Wind ist 8-9cm größer, ein richtig starker Techniker, der verschiedene Rollen im Angriff ausfüllen kann, Wandspieler wie auch spielmacher.
Dass wir dringend einen echten Mittelstürmer als Zielspieler brauchen, der eine Präsenz im Sechzehner hat und dort auch die Mitte hält, ist wohl ziemlich unstrittig.
Dass unsere Verantwortlichen hier auch noch handeln werden, dürfte wohl auch klar sein. Von daher braucht das eben seine Zeit.
Auch mit einem neuen Mittelstürmer wären wir wohl in Mannheim ausgeschieden, denn dort sind wir nicht aufgrund eines fehlenden Stürmers ausgeschieden, sondern weil die Mannheimer einfach mehr Willens hatten.
Ob ein Mittelstürmer einen großen Einfluss auf das Spiel in Dortmund haben wird, wage ich mal ebenfalls zu bezweifeln.
Wichtig ist am Ende nur, dass jemand kommt, der uns hier sofort weiterhelfen kann. Von den spekulierten Namen wäre aus meiner Sicht sowohl Carlos Vinícius als auch Gianluca Scamacca Spieler, denen ich es direkt zutrauen würde uns weiterzuhelfen.
Bei Sörloth wäre ich skeptisch, aber Krösche kennt ihn aus Leipzig.
Bei Jonas Wind würde ich mich vom Profil her fragen, wieso wir nicht gleich Joveljic behalten haben.
Vedat Muriqi, der mal vor ein paar Wochen kurz gehandelt wurde, war bei Lazio ein kompletter Fehlgriff und ein echter Chancentod.
Kolo Muani dürfte wohl eher im Winter oder nächsten Sommer ein Kandidat sein, denn das Geld für die Ablöseforderungen von Nantes haben wir nicht.
Ansonsten rechne ich weiterhin mit Abgängen. Pacienca falls sich ein Abnehmer findet (Leihe), Zuber dürfte einen Markt haben und wird es gerade nach dem Transfer von Hauge sehr schwer haben genügend Spielanteile zu bekommen.
Bei Younes muss man abwarten. So gerne ich ihn behalten würde, da er in Form eine absolute Bereicherung für uns ist, so sehr muss man auch sehen, dass es in der Offensive hinter dem Mittelstürmer mit u.a. Barkok, Kamada, Hauge, Lindström, Hrustic und aktuell auch noch Zuber eigentlich zu viel Konkurrenz gibt. Dazu kommt noch Borre, der sich auch gerne leicht zurückfallen lässt.
Und auch im DM war gegen Mannheim wieder teilweise eine riesen Lücke zwischen der Dreierkette und dem Mittelfeld, die man irgendwann mal schließen müsste. Leider bin ich in der Zwischenzeit skeptisch, dass das diesen Sommer passiert.
Weil das KOMPLETT unterschiedliche Spieler sind?
Wind ist 8-9cm größer, ein richtig starker Techniker, der verschiedene Rollen im Angriff ausfüllen kann, Wandspieler wie auch spielmacher.
Da hast du mich falsch verstanden. Mir geht es um einen Stürmer, der uns direkt weiterhelfen kann und das sehe ich bei ihm nicht mehr gegeben, als bei einem Joveljic. Beides sind Spieler ohne jede Erfahrung in einer größeren Liga und ich finde, dass wir genügend Talentspieler haben. Was wir brauchen, ist ein Stürmer, der eine gewisse internationale Erfahrung hat. D.h. er sollte schon in einer größeren Liga gespielt haben. Das sehe ich hier nicht wirklich gegeben. Und ob ein Stürmer den "Spielmacher" geben kann, ist mir ehrlich gesagt bei unseren Spielern im offensiven Mittelfeld ziemlich egal. Das wird wohl kaum relevant für das Anforderungsprofil sein.
Weil das KOMPLETT unterschiedliche Spieler sind?
Wind ist 8-9cm größer, ein richtig starker Techniker, der verschiedene Rollen im Angriff ausfüllen kann, Wandspieler wie auch spielmacher.
Da hast du mich falsch verstanden. Mir geht es um einen Stürmer, der uns direkt weiterhelfen kann und das sehe ich bei ihm nicht mehr gegeben, als bei einem Joveljic. Beides sind Spieler ohne jede Erfahrung in einer größeren Liga und ich finde, dass wir genügend Talentspieler haben. Was wir brauchen, ist ein Stürmer, der eine gewisse internationale Erfahrung hat. D.h. er sollte schon in einer größeren Liga gespielt haben. Das sehe ich hier nicht wirklich gegeben. Und ob ein Stürmer den "Spielmacher" geben kann, ist mir ehrlich gesagt bei unseren Spielern im offensiven Mittelfeld ziemlich egal. Das wird wohl kaum relevant für das Anforderungsprofil sein.
was aber gerade mal wenig bis nichts nutzen würde, wenn er dazu nicht die nötige physis mitbrächte. diejenige physis, die wind zweifelsohne hat. ich nehme hier aber auch gerne einen mit so ner physis und internationaler erfahrung, keine frage.
natürlich ist es das, es war einer der punkte, der das gesamtpaket silva so herausragend stark gemacht hat. silva hat hier auch nie den spielmacher gegeben, er hätte aber die fähigkeiten dazu gehabt und ebendiese fähigkeiten haben dafür gesorgt, dass er unter bedrängnis und auf engestem raum bälle annehmen, mitnehmen und verarbeiten konnte, die andere verstolpert oder verloren hätten.
Also so wie Dost?
Es kommt doch auf den Spieler an. Ndicka kam mit 18 aus der zweiten französischen Liga und war in seiner ersten Hinrunde hier direkt mal Leistungsträger.
Ich weiß nicht, wie weit Wind ist, aber dieser reine Papier-Vergleich mit Joveljic sagt absolut nix über den Spieler aus.
Und man muss halt auch mal realistisch sein. Einen international erfahrenen Stürmer auf Top-Niveau kriegen wir nicht. Da wirds dann echt eher wieder einer wie Dost, der seine Glanzzeit hinter sich hat. Da setze ich lieber auf junge, hochtalentierte Spieler, die hier zu Top-Stürmern reifen. Der neue Mann muss uns natürlich auch trotzdem direkt weiterhelfen können, aber das ist ja wie gesagt auch bei nem Talent nicht ausgeschlossen.
Da hast du mich falsch verstanden. Mir geht es um einen Stürmer, der uns direkt weiterhelfen kann und das sehe ich bei ihm nicht mehr gegeben, als bei einem Joveljic. Beides sind Spieler ohne jede Erfahrung in einer größeren Liga und ich finde, dass wir genügend Talentspieler haben. Was wir brauchen, ist ein Stürmer, der eine gewisse internationale Erfahrung hat. D.h. er sollte schon in einer größeren Liga gespielt haben. Das sehe ich hier nicht wirklich gegeben. Und ob ein Stürmer den "Spielmacher" geben kann, ist mir ehrlich gesagt bei unseren Spielern im offensiven Mittelfeld ziemlich egal. Das wird wohl kaum relevant für das Anforderungsprofil sein.
was aber gerade mal wenig bis nichts nutzen würde, wenn er dazu nicht die nötige physis mitbrächte. diejenige physis, die wind zweifelsohne hat. ich nehme hier aber auch gerne einen mit so ner physis und internationaler erfahrung, keine frage.
natürlich ist es das, es war einer der punkte, der das gesamtpaket silva so herausragend stark gemacht hat. silva hat hier auch nie den spielmacher gegeben, er hätte aber die fähigkeiten dazu gehabt und ebendiese fähigkeiten haben dafür gesorgt, dass er unter bedrängnis und auf engestem raum bälle annehmen, mitnehmen und verarbeiten konnte, die andere verstolpert oder verloren hätten.
Da hast du mich falsch verstanden. Mir geht es um einen Stürmer, der uns direkt weiterhelfen kann und das sehe ich bei ihm nicht mehr gegeben, als bei einem Joveljic. Beides sind Spieler ohne jede Erfahrung in einer größeren Liga und ich finde, dass wir genügend Talentspieler haben. Was wir brauchen, ist ein Stürmer, der eine gewisse internationale Erfahrung hat. D.h. er sollte schon in einer größeren Liga gespielt haben. Das sehe ich hier nicht wirklich gegeben. Und ob ein Stürmer den "Spielmacher" geben kann, ist mir ehrlich gesagt bei unseren Spielern im offensiven Mittelfeld ziemlich egal. Das wird wohl kaum relevant für das Anforderungsprofil sein.
Also so wie Dost?
Es kommt doch auf den Spieler an. Ndicka kam mit 18 aus der zweiten französischen Liga und war in seiner ersten Hinrunde hier direkt mal Leistungsträger.
Ich weiß nicht, wie weit Wind ist, aber dieser reine Papier-Vergleich mit Joveljic sagt absolut nix über den Spieler aus.
Und man muss halt auch mal realistisch sein. Einen international erfahrenen Stürmer auf Top-Niveau kriegen wir nicht. Da wirds dann echt eher wieder einer wie Dost, der seine Glanzzeit hinter sich hat. Da setze ich lieber auf junge, hochtalentierte Spieler, die hier zu Top-Stürmern reifen. Der neue Mann muss uns natürlich auch trotzdem direkt weiterhelfen können, aber das ist ja wie gesagt auch bei nem Talent nicht ausgeschlossen.
entschuldige bitte, aber das ist mir hier an dieser stelle zu viel schwarz-weiß-denken. ich gebe dir selbstredend bzgl. dost völlig recht, aber zwischen dost am einen ende und nem talent am anderen ende liegt noch was entscheidendes und interessantes in der mitte, nämlich leute, die ihre beste zeit gerade noch nicht hinter sich haben, sondern nen karriereknick haben und die man entsprechend wieder in die spur bringen müsste. und genau darin sind wir doch zuletzt ziemlich gut gewesen.
das folgende ist lediglich ein beispiel, da der spieler halt englische gehaltsverhältnisse gewohnt ist und dort vermutlich jeder zweitligist mehr zahlen könnte als wir, weshalb ein wechsel zu uns jetzt nicht unbedingt realistisch ist, aber wie gesagt, es ist nur ein beispiel für das obige, da mir ein besseres gerade nicht einfällt:
https://www.transfermarkt.de/michy-batshuayi/leistungsdatendetails/spieler/179184
batshuayi hat gerade nur noch 1 jahr restvertrag, ist 27, 1,85m groß, hat auch sonst ne anständige physis und viel internationale erfahrung. hat die letzen jahre in pl und la liga halt nicht doll funktioniert, hat in frankreich und belgien dafür herausragend performed und in seiner zeit beim bvb auch nen guten einbdruck hinterlassen.
bekäme man den in die spur, wäre das sicher einer für um die 15 saisontore.
Ich hab mich ehrlich gesagt auch schon gefragt, ob der Wechsel Dost gegen Jovic nachhaltig so viel gebracht hat. Jovic ist nun auch wieder weg und hat für uns auch nicht mehr getroffen als Dost (beide 4 Tore bei mehr Spielzeit für Jovic). Ein Spieler wie Dost scheint genau der zu sein, der uns jetzt fehlt. Schon letzte Saison hätte mich immer mal interessiert, wie Dost mit einem deutlich offensiveren Mittelfeld um sich funktioniert hätte.
Also so wie Dost?
Es kommt doch auf den Spieler an. Ndicka kam mit 18 aus der zweiten französischen Liga und war in seiner ersten Hinrunde hier direkt mal Leistungsträger.
Ich weiß nicht, wie weit Wind ist, aber dieser reine Papier-Vergleich mit Joveljic sagt absolut nix über den Spieler aus.
Und man muss halt auch mal realistisch sein. Einen international erfahrenen Stürmer auf Top-Niveau kriegen wir nicht. Da wirds dann echt eher wieder einer wie Dost, der seine Glanzzeit hinter sich hat. Da setze ich lieber auf junge, hochtalentierte Spieler, die hier zu Top-Stürmern reifen. Der neue Mann muss uns natürlich auch trotzdem direkt weiterhelfen können, aber das ist ja wie gesagt auch bei nem Talent nicht ausgeschlossen.
entschuldige bitte, aber das ist mir hier an dieser stelle zu viel schwarz-weiß-denken. ich gebe dir selbstredend bzgl. dost völlig recht, aber zwischen dost am einen ende und nem talent am anderen ende liegt noch was entscheidendes und interessantes in der mitte, nämlich leute, die ihre beste zeit gerade noch nicht hinter sich haben, sondern nen karriereknick haben und die man entsprechend wieder in die spur bringen müsste. und genau darin sind wir doch zuletzt ziemlich gut gewesen.
das folgende ist lediglich ein beispiel, da der spieler halt englische gehaltsverhältnisse gewohnt ist und dort vermutlich jeder zweitligist mehr zahlen könnte als wir, weshalb ein wechsel zu uns jetzt nicht unbedingt realistisch ist, aber wie gesagt, es ist nur ein beispiel für das obige, da mir ein besseres gerade nicht einfällt:
https://www.transfermarkt.de/michy-batshuayi/leistungsdatendetails/spieler/179184
batshuayi hat gerade nur noch 1 jahr restvertrag, ist 27, 1,85m groß, hat auch sonst ne anständige physis und viel internationale erfahrung. hat die letzen jahre in pl und la liga halt nicht doll funktioniert, hat in frankreich und belgien dafür herausragend performed und in seiner zeit beim bvb auch nen guten einbdruck hinterlassen.
bekäme man den in die spur, wäre das sicher einer für um die 15 saisontore.
So jemand wäre im Grunde meine Idealvorstellung.
Ich würde aber auch einen wie Wind nehmen, wenn er trotz mangelnder Top-Liga-Erfahrung schon weit genug ist, um uns auf Anhieb weiterzuhelfen, was durchaus im Rahmen des Möglichen ist, darum ging es mir ja hauptsächlich.
Falls sich ein "gestrandeter" Stürmer mittleren Alters findet, der trotzdem noch das Potenzial hat, zu einem Top-Bundesligastürmer zu werden, nehm ich den aber auch, aber das wir da einen finden, der das mitbringt UND bezahlbar für uns ist bezweifel ich halt.
Ich vermute, dass unser Suchprofil da eher so das Alter von Muani oder Scamacca ist.
entschuldige bitte, aber das ist mir hier an dieser stelle zu viel schwarz-weiß-denken. ich gebe dir selbstredend bzgl. dost völlig recht, aber zwischen dost am einen ende und nem talent am anderen ende liegt noch was entscheidendes und interessantes in der mitte, nämlich leute, die ihre beste zeit gerade noch nicht hinter sich haben, sondern nen karriereknick haben und die man entsprechend wieder in die spur bringen müsste. und genau darin sind wir doch zuletzt ziemlich gut gewesen.
das folgende ist lediglich ein beispiel, da der spieler halt englische gehaltsverhältnisse gewohnt ist und dort vermutlich jeder zweitligist mehr zahlen könnte als wir, weshalb ein wechsel zu uns jetzt nicht unbedingt realistisch ist, aber wie gesagt, es ist nur ein beispiel für das obige, da mir ein besseres gerade nicht einfällt:
https://www.transfermarkt.de/michy-batshuayi/leistungsdatendetails/spieler/179184
batshuayi hat gerade nur noch 1 jahr restvertrag, ist 27, 1,85m groß, hat auch sonst ne anständige physis und viel internationale erfahrung. hat die letzen jahre in pl und la liga halt nicht doll funktioniert, hat in frankreich und belgien dafür herausragend performed und in seiner zeit beim bvb auch nen guten einbdruck hinterlassen.
bekäme man den in die spur, wäre das sicher einer für um die 15 saisontore.
So jemand wäre im Grunde meine Idealvorstellung.
Ich würde aber auch einen wie Wind nehmen, wenn er trotz mangelnder Top-Liga-Erfahrung schon weit genug ist, um uns auf Anhieb weiterzuhelfen, was durchaus im Rahmen des Möglichen ist, darum ging es mir ja hauptsächlich.
Falls sich ein "gestrandeter" Stürmer mittleren Alters findet, der trotzdem noch das Potenzial hat, zu einem Top-Bundesligastürmer zu werden, nehm ich den aber auch, aber das wir da einen finden, der das mitbringt UND bezahlbar für uns ist bezweifel ich halt.
Ich vermute, dass unser Suchprofil da eher so das Alter von Muani oder Scamacca ist.
Also so wie Dost?
Es kommt doch auf den Spieler an. Ndicka kam mit 18 aus der zweiten französischen Liga und war in seiner ersten Hinrunde hier direkt mal Leistungsträger.
Ich weiß nicht, wie weit Wind ist, aber dieser reine Papier-Vergleich mit Joveljic sagt absolut nix über den Spieler aus.
Und man muss halt auch mal realistisch sein. Einen international erfahrenen Stürmer auf Top-Niveau kriegen wir nicht. Da wirds dann echt eher wieder einer wie Dost, der seine Glanzzeit hinter sich hat. Da setze ich lieber auf junge, hochtalentierte Spieler, die hier zu Top-Stürmern reifen. Der neue Mann muss uns natürlich auch trotzdem direkt weiterhelfen können, aber das ist ja wie gesagt auch bei nem Talent nicht ausgeschlossen.
Ich hab mich ehrlich gesagt auch schon gefragt, ob der Wechsel Dost gegen Jovic nachhaltig so viel gebracht hat. Jovic ist nun auch wieder weg und hat für uns auch nicht mehr getroffen als Dost (beide 4 Tore bei mehr Spielzeit für Jovic). Ein Spieler wie Dost scheint genau der zu sein, der uns jetzt fehlt. Schon letzte Saison hätte mich immer mal interessiert, wie Dost mit einem deutlich offensiveren Mittelfeld um sich funktioniert hätte.
hat er. finanziell. dost war top-verdiener, wir sind ihn noch gegen ablöse losgeworden und konnten jovic günstig leihen, der weniger verdient hat, da real ettliches vom gehalt übernommen hat.
nein tut er nicht. dazu war dost eben schon zu sehr über dem zenit. zumindest für die bundesliga und das bei uns erforderliche profil.
wir bräuchten vorne einen großen, physisch starken stoßstürmer, der in der lage ist, die box zu besetzen und seine position dort zu halten, also, sich dort zu behaupten und nicht so einfach wegdrängen lässt. das tor sollte er auch treffen. gleichzeitig ist er aber unsere erste verteidigungslinie, muss pressen, passwege zustellen können und umschaltsituationen erknennen bzw schaffen können. kurzum, er muss auch physisch in der lage sein, da vorne richtig zu ackern und sich in die zweikämpfe zu hauen.
wer letzte saison ernsthaft über einen anderen stürmer vorne nachgedacht hat, dem kann ich nicht helfen. da durfte man höchstens mal drüber sinnieren, wie in dieser formation unsere torjäger-legenden wie cha, hölzenbein oder yeboah abgeschnitten hätten statt silva... aber sonst...
Interessanterweise sind alle MS, die mit uns in Verbindung gebracht werden, deutlich spielstärker als Dost. Scamacca und Wind sind beide sehr gute Techniker, Kolo Muani ist sehr dribbelstark. Vinicius zeigt auch in der ballverarbeitung, dass er brasilianer ist. Keiner von denen ist der Typ knipser wie Dost oder Joveljic.