Kaderplanung 2021/22
Thread wurde von philadlerist am Dienstag, 21. Juni 2022, 00:17 Uhr um 00:17 Uhr gesperrt weil:
Kaderplanung für letzte Saison gilt als abgeschlossen
Kaderplanung für letzte Saison gilt als abgeschlossen
https://twitter.com/Transfers24DE/status/1429787375555825670
Kramaric selbst vermied zuletzt ein Bekenntnis zu Hoffenheim:
https://www.transfermarkt.de/kramaric-lasst-zukunft-bei-der-tsg-hoffenheim-offen-bdquo-es-war-eine-tolle-zeit-ldquo-/view/news/391476
haha, großartig! gefällt mir! genau mein humor!!
https://twitter.com/Transfers24DE/status/1429787375555825670
Kramaric selbst vermied zuletzt ein Bekenntnis zu Hoffenheim:
https://www.transfermarkt.de/kramaric-lasst-zukunft-bei-der-tsg-hoffenheim-offen-bdquo-es-war-eine-tolle-zeit-ldquo-/view/news/391476
haha, großartig! gefällt mir! genau mein humor!!
Ich finde das gar nicht so abwegig...
Bevor der sich bei Bayern auf die Bank setzt, kann er bei uns nochmal gefeiert werden und von Kostic Flanken verwerten oder mit Borree den Strafraum rocken.
Einziges Problem, ausnahmsweise mal nicht ironisch, mit 1.77 wohl zu klein und nicht die Zielgruppe.
Ich fänd das gut auch wenn ich, wie Du, nicht so wirklich dran glaube bevor da nicht bessere Quellen kommen...
https://www.transfermarkt.de/nachster-grossverdiener-vor-abgang-schalkes-mascarell-besteht-medizincheck-beim-fc-elche/view/news/391496
haha, großartig! gefällt mir! genau mein humor!!
Ich finde das gar nicht so abwegig...
Bevor der sich bei Bayern auf die Bank setzt, kann er bei uns nochmal gefeiert werden und von Kostic Flanken verwerten oder mit Borree den Strafraum rocken.
Einziges Problem, ausnahmsweise mal nicht ironisch, mit 1.77 wohl zu klein und nicht die Zielgruppe.
Ich fänd das gut auch wenn ich, wie Du, nicht so wirklich dran glaube bevor da nicht bessere Quellen kommen...
kramaric ist eine gottverdammte granate, da sollte es keine zwei meinungen geben! der mann hat die letzten jahre kontinuierlich zweistellig getroffen, selbst, wenn er nur 20 spiele gemacht hat oder so... seine verpflichtung wäre ein absolutes brett!
aber wie gesagt, ich glaub da leider nicht wirklich dran, auch wenn mich dieses twitter-gerücht enorm erheitert hat.
Ich finde das gar nicht so abwegig...
Bevor der sich bei Bayern auf die Bank setzt, kann er bei uns nochmal gefeiert werden und von Kostic Flanken verwerten oder mit Borree den Strafraum rocken.
Einziges Problem, ausnahmsweise mal nicht ironisch, mit 1.77 wohl zu klein und nicht die Zielgruppe.
Ich fänd das gut auch wenn ich, wie Du, nicht so wirklich dran glaube bevor da nicht bessere Quellen kommen...
kramaric ist eine gottverdammte granate, da sollte es keine zwei meinungen geben! der mann hat die letzten jahre kontinuierlich zweistellig getroffen, selbst, wenn er nur 20 spiele gemacht hat oder so... seine verpflichtung wäre ein absolutes brett!
aber wie gesagt, ich glaub da leider nicht wirklich dran, auch wenn mich dieses twitter-gerücht enorm erheitert hat.
Ich denke nach wie vor, dass es ggf noch zum Abgang Kamadas kommt. Dann wäre Kramaric bei noch einem Jahr Vertrag nicht undenkbar. Aber, wo soll der denn auch noch spielen und die anderen "da vorne" dennoch genug Praxis bekommen?
Mir wird es da vorne irgendwie zu voll und wenn man davon ausgeht, dass man den Brecher vorne ja auch noch holen will, glaube ich nicht an Kramaric.
Ich bin aber grundsätzlich bei Dir und würde den feiern...
Kramaric bleibt warum seit Jahren in Hoffenheim?
Weil sie ihn dort offenbar mit Geld zuschmeißen. Denn er ist in der Tat eine Obergranate auf CL Niveau.
Wir können sicherlich nicht die Hälfte des Gehaltes anbieten, dass er von Hopp bekommt, daher kann es sich hier leider nur um einen Witz handeln.
kramaric ist eine gottverdammte granate, da sollte es keine zwei meinungen geben! der mann hat die letzten jahre kontinuierlich zweistellig getroffen, selbst, wenn er nur 20 spiele gemacht hat oder so... seine verpflichtung wäre ein absolutes brett!
aber wie gesagt, ich glaub da leider nicht wirklich dran, auch wenn mich dieses twitter-gerücht enorm erheitert hat.
Ich denke nach wie vor, dass es ggf noch zum Abgang Kamadas kommt. Dann wäre Kramaric bei noch einem Jahr Vertrag nicht undenkbar. Aber, wo soll der denn auch noch spielen und die anderen "da vorne" dennoch genug Praxis bekommen?
Mir wird es da vorne irgendwie zu voll und wenn man davon ausgeht, dass man den Brecher vorne ja auch noch holen will, glaube ich nicht an Kramaric.
Ich bin aber grundsätzlich bei Dir und würde den feiern...
Und knallhart gesagt sind sowohl der BvB (vor Haaland) als auch Brause ohne Brecher im Stamm jeweils Vize geworden.
Es ist also kein Naturgesetz, dass da vorne ein 1.90m Kanten drin stehen muss.
Dumm gesagt ist auch mit Haaland der BvB nicht erfolgreicher geworden.
Das System muss halt passen und laufen, egal ob mit Kante oder ohne.
Ich denke nach wie vor, dass es ggf noch zum Abgang Kamadas kommt. Dann wäre Kramaric bei noch einem Jahr Vertrag nicht undenkbar. Aber, wo soll der denn auch noch spielen und die anderen "da vorne" dennoch genug Praxis bekommen?
Mir wird es da vorne irgendwie zu voll und wenn man davon ausgeht, dass man den Brecher vorne ja auch noch holen will, glaube ich nicht an Kramaric.
Ich bin aber grundsätzlich bei Dir und würde den feiern...
Und knallhart gesagt sind sowohl der BvB (vor Haaland) als auch Brause ohne Brecher im Stamm jeweils Vize geworden.
Es ist also kein Naturgesetz, dass da vorne ein 1.90m Kanten drin stehen muss.
Dumm gesagt ist auch mit Haaland der BvB nicht erfolgreicher geworden.
Das System muss halt passen und laufen, egal ob mit Kante oder ohne.
Das sehe ich genauso. Ich hatte nur irgendwie unterstellt, dass man die "Kante" will, weil man davon ausgeht, dass Kostic ohne einen Abnehmer seiner Flanken nur halb so viel Wert sei.
Meine persönliche Meinung ist, dass dieses Attribut "Brecher" seltsam und überbewertet ist und wir einfach einen "guten Stürmer" brauchen...
Silva war auch keine "Kante" und er hat es trotzdem einigermaßen gut verstanden, sich mit Kostic zu arrangieren
Und knallhart gesagt sind sowohl der BvB (vor Haaland) als auch Brause ohne Brecher im Stamm jeweils Vize geworden.
Es ist also kein Naturgesetz, dass da vorne ein 1.90m Kanten drin stehen muss.
Dumm gesagt ist auch mit Haaland der BvB nicht erfolgreicher geworden.
Das System muss halt passen und laufen, egal ob mit Kante oder ohne.
Das sehe ich genauso. Ich hatte nur irgendwie unterstellt, dass man die "Kante" will, weil man davon ausgeht, dass Kostic ohne einen Abnehmer seiner Flanken nur halb so viel Wert sei.
Meine persönliche Meinung ist, dass dieses Attribut "Brecher" seltsam und überbewertet ist und wir einfach einen "guten Stürmer" brauchen...
Silva war auch keine "Kante" und er hat es trotzdem einigermaßen gut verstanden, sich mit Kostic zu arrangieren
Kostics Flanken sind gut weil sie dahin kommen, wo jemand steht.
Es war nie der "Streit - Sotos" Effekt, sondern er schafft es regelmäßig so zu flanken, dass der Stürmer ja nicht mal groß springen muss.
Silva musste definitiv nicht einen auf Air Riedle machen, um seine Kopfballbuden zu machen.
Aber er muss sich halt auch "einschießen", wo steht ein Hauge, wo ein Borre, wie bewegen sie sich etc.
Die meisten IVs haben Lufthoheit, Kante hin- oder her, die Tore kommen durch freilaufen, deswegen wird dieses oldschool "Stürmer überspingt IV" mir hier zu sehr überschätzt.
Gibt aber bestimmt Leute, die das mehr mit Zahlen füttern können, als ich die Zeit dazu hätte, bei mir ists Bauch
Das sehe ich genauso. Ich hatte nur irgendwie unterstellt, dass man die "Kante" will, weil man davon ausgeht, dass Kostic ohne einen Abnehmer seiner Flanken nur halb so viel Wert sei.
Meine persönliche Meinung ist, dass dieses Attribut "Brecher" seltsam und überbewertet ist und wir einfach einen "guten Stürmer" brauchen...
Silva war auch keine "Kante" und er hat es trotzdem einigermaßen gut verstanden, sich mit Kostic zu arrangieren
Kostics Flanken sind gut weil sie dahin kommen, wo jemand steht.
Es war nie der "Streit - Sotos" Effekt, sondern er schafft es regelmäßig so zu flanken, dass der Stürmer ja nicht mal groß springen muss.
Silva musste definitiv nicht einen auf Air Riedle machen, um seine Kopfballbuden zu machen.
Aber er muss sich halt auch "einschießen", wo steht ein Hauge, wo ein Borre, wie bewegen sie sich etc.
Die meisten IVs haben Lufthoheit, Kante hin- oder her, die Tore kommen durch freilaufen, deswegen wird dieses oldschool "Stürmer überspingt IV" mir hier zu sehr überschätzt.
Gibt aber bestimmt Leute, die das mehr mit Zahlen füttern können, als ich die Zeit dazu hätte, bei mir ists Bauch
Das halte ich schon immer für ein Märchen, das ein Flankengeber in 0.5 Sekunden, die er in die Mitte schaut, denkt "... ah, cool, da ist Hauge, der läuft immer diagonal zum Laufweg des IV und lässt sich dann langsam zurück fallen, um etwa 35 cm hoch zu springen, da setze ich die Flanke doch mal auf 2.24m exakt dort, wo Hauge in 2,7 Sekunden ist..."
Das ist in meinem Augen quatsch. Kostic flankt einfach gut und dann ist es in der Mitte die Aufgabe der Stürmer, dort zu stehen, wo der Ball hinfällt.
Ich bin absolut bei Dir, dass Silva hier die Gabe hatte gut zu laufen und sich zu lösen und umgekehrt auf die Art der Flanke eingestellt war. Das kann auch ein anderer lernen... Das ist die Qualität der Stürmer. Air Riedle war darin genial. Der war ja auch nur 1.38 m groß und konnte das...
Wir brauchen einfach einen cleveren Stürmer, der beides kann. Schade und irgendwie unverständlich für mich, dass man Gonzo da nicht hin bekommen hat...
Kostics Flanken sind gut weil sie dahin kommen, wo jemand steht.
Es war nie der "Streit - Sotos" Effekt, sondern er schafft es regelmäßig so zu flanken, dass der Stürmer ja nicht mal groß springen muss.
Silva musste definitiv nicht einen auf Air Riedle machen, um seine Kopfballbuden zu machen.
Aber er muss sich halt auch "einschießen", wo steht ein Hauge, wo ein Borre, wie bewegen sie sich etc.
Die meisten IVs haben Lufthoheit, Kante hin- oder her, die Tore kommen durch freilaufen, deswegen wird dieses oldschool "Stürmer überspingt IV" mir hier zu sehr überschätzt.
Gibt aber bestimmt Leute, die das mehr mit Zahlen füttern können, als ich die Zeit dazu hätte, bei mir ists Bauch
Das halte ich schon immer für ein Märchen, das ein Flankengeber in 0.5 Sekunden, die er in die Mitte schaut, denkt "... ah, cool, da ist Hauge, der läuft immer diagonal zum Laufweg des IV und lässt sich dann langsam zurück fallen, um etwa 35 cm hoch zu springen, da setze ich die Flanke doch mal auf 2.24m exakt dort, wo Hauge in 2,7 Sekunden ist..."
Das ist in meinem Augen quatsch. Kostic flankt einfach gut und dann ist es in der Mitte die Aufgabe der Stürmer, dort zu stehen, wo der Ball hinfällt.
Ich bin absolut bei Dir, dass Silva hier die Gabe hatte gut zu laufen und sich zu lösen und umgekehrt auf die Art der Flanke eingestellt war. Das kann auch ein anderer lernen... Das ist die Qualität der Stürmer. Air Riedle war darin genial. Der war ja auch nur 1.38 m groß und konnte das...
Wir brauchen einfach einen cleveren Stürmer, der beides kann. Schade und irgendwie unverständlich für mich, dass man Gonzo da nicht hin bekommen hat...
silva war rein körperlich kein brecher im engeren sinne, er war aber immerhin 1,84m gross und wog irgendwas über 80 kilo (kicker sagt 82, fußbaltransfers 84 kilo). das ist schon ordentlich, insbesondere vor dem hintergrund, dass zu seinem phänomenalen gesamtpaket überragende technische fähigkeiten für einen stürmer gehörten, die ihm eine ballannahme, - mitnahme und-abschirmung gestattet haben, die ihres gleichen gesucht haben. den konnte niemand mal so eben schnell aus der box drängen oder vom ball trennen. genau darum geht es.
da aber eher unwahrscheinlich ist, einen silva nr 2 vom gesamtpaket zu bekommen, wird man bei einigen punkten abstriche machen müssen, die man durch andere stärken kompensieren muss.
silvas gesamtpaket war überragend, dem fehlte eigentlich nur noch herausragende schnelligkeit.
ein großteil von silvas durchsetzungsfähigkeit machte die kombination aus physis und technik aus. es ist nicht realistisch zu erwarten, diese kombination so noch mal zu einem realistischen preis zu bekommen.
was aber durchaus realistsich sein sollte, wäre ein kandidat mit einer hinreichend guten technik, der seine defizite im vergleich zu silva in sachen technik dann mit einem mehr an physis ausgleicht und seine durchsetzungsfähigkeit auf diese weise erreicht. und da hätten wir dann eben einen automatsch einen kanten mit ca 1,90 und um die 85 kilo und aufwärts, denn wie gesagt, silva selbst war 1,84m gross und wog irgendwas über 80 kilo.
das reinschädeln irgendwelcher kostic-flanken wäre dann nur das add-on....
kramaric ist eine gottverdammte granate, da sollte es keine zwei meinungen geben! der mann hat die letzten jahre kontinuierlich zweistellig getroffen, selbst, wenn er nur 20 spiele gemacht hat oder so... seine verpflichtung wäre ein absolutes brett!
aber wie gesagt, ich glaub da leider nicht wirklich dran, auch wenn mich dieses twitter-gerücht enorm erheitert hat.
Kramaric bleibt warum seit Jahren in Hoffenheim?
Weil sie ihn dort offenbar mit Geld zuschmeißen. Denn er ist in der Tat eine Obergranate auf CL Niveau.
Wir können sicherlich nicht die Hälfte des Gehaltes anbieten, dass er von Hopp bekommt, daher kann es sich hier leider nur um einen Witz handeln.
Das ist doch wieder Grimms Märchenwelt! Wer sich die DFL-Kernzahlen aus dem Geschäftsjahr 2020 anschaut, der kann doch klar sehen, dass wir sogar eine halbe Million € höhere Personalkosten hatten als Hoffenheim.
Ich halte einen Transfer zu uns trotzdem für ausgeschlossen. Hoffenheim will ihn anscheinend unbedingt halten und würde ihn wohl nur für ein unmoralisches Angebot abgeben.
Kramaric bleibt warum seit Jahren in Hoffenheim?
Weil sie ihn dort offenbar mit Geld zuschmeißen. Denn er ist in der Tat eine Obergranate auf CL Niveau.
Wir können sicherlich nicht die Hälfte des Gehaltes anbieten, dass er von Hopp bekommt, daher kann es sich hier leider nur um einen Witz handeln.
Das ist doch wieder Grimms Märchenwelt! Wer sich die DFL-Kernzahlen aus dem Geschäftsjahr 2020 anschaut, der kann doch klar sehen, dass wir sogar eine halbe Million € höhere Personalkosten hatten als Hoffenheim.
Ich halte einen Transfer zu uns trotzdem für ausgeschlossen. Hoffenheim will ihn anscheinend unbedingt halten und würde ihn wohl nur für ein unmoralisches Angebot abgeben.
ebendies dürfte der knackpunkt sein. vor einiger zeit hatte irgendwer von sap mal in nem interview erwähnt, dass man notfalls den vertrag mit kramaric auslaufen lasse - also eben nicht die berühmte geschichte mit 1 jahr restvertrag und ablöse mitnehmen wollen - weil er eh seine damalige ablöse schon mehrfach wieder reingeballert habe und man realistischerweise keinen vergleichbaren ersatz bekäme...
Selbst wenn das exakt vergleichbar wäre (Anzahl der Spieler, Geschäftsjahr gleich?), sagt dass noch lange nichts über die Topverdiener des Kaders aus. Kramaric wäre längst weg, wenn er dort nicht 5-6 Mio, vielleicht sogar noch mehr, bekommen würde.
Das zu toppen ging schon vor Corona nicht, jetzt erst recht nicht.
Ist natürlich nur eine Einschätzung, ohne Quelle.
Wenn Du das gleich wieder als "Märchenwelt" bezeichnen möchtest - bitte.
Das ist doch wieder Grimms Märchenwelt! Wer sich die DFL-Kernzahlen aus dem Geschäftsjahr 2020 anschaut, der kann doch klar sehen, dass wir sogar eine halbe Million € höhere Personalkosten hatten als Hoffenheim.
Ich halte einen Transfer zu uns trotzdem für ausgeschlossen. Hoffenheim will ihn anscheinend unbedingt halten und würde ihn wohl nur für ein unmoralisches Angebot abgeben.
ebendies dürfte der knackpunkt sein. vor einiger zeit hatte irgendwer von sap mal in nem interview erwähnt, dass man notfalls den vertrag mit kramaric auslaufen lasse - also eben nicht die berühmte geschichte mit 1 jahr restvertrag und ablöse mitnehmen wollen - weil er eh seine damalige ablöse schon mehrfach wieder reingeballert habe und man realistischerweise keinen vergleichbaren ersatz bekäme...
Was haltet ihr davon? Bringt es vielleicht sogar Vorteile mit sich? Die Flexibilität im System, wäre damit erstmal begraben.
Das ist doch wieder Grimms Märchenwelt! Wer sich die DFL-Kernzahlen aus dem Geschäftsjahr 2020 anschaut, der kann doch klar sehen, dass wir sogar eine halbe Million € höhere Personalkosten hatten als Hoffenheim.
Ich halte einen Transfer zu uns trotzdem für ausgeschlossen. Hoffenheim will ihn anscheinend unbedingt halten und würde ihn wohl nur für ein unmoralisches Angebot abgeben.
Selbst wenn das exakt vergleichbar wäre (Anzahl der Spieler, Geschäftsjahr gleich?), sagt dass noch lange nichts über die Topverdiener des Kaders aus. Kramaric wäre längst weg, wenn er dort nicht 5-6 Mio, vielleicht sogar noch mehr, bekommen würde.
Das zu toppen ging schon vor Corona nicht, jetzt erst recht nicht.
Ist natürlich nur eine Einschätzung, ohne Quelle.
Wenn Du das gleich wieder als "Märchenwelt" bezeichnen möchtest - bitte.
Du darfst das ja gerne glauben, aber die Wahrscheinlichkeit, dass sie dort jemanden so weit außerhalb des kompletten Gehaltsgefüges bezahlen, dürfte ziemlich unrealistisch sein. Da kommt doch der Berater jedes Leistungsträgers sofort angerannt und fordert für seinen Klienten das Gleiche.
Er fühlt sich dort anscheinend wohl und/oder hat einfach noch kein für ihn passendes Angebot bekommen bzw. keines was Hoffenheim gepasst hat.
Einen Transfer zu uns halte ich wie gesagt als vollkommen utopisch.
Selbst wenn das exakt vergleichbar wäre (Anzahl der Spieler, Geschäftsjahr gleich?), sagt dass noch lange nichts über die Topverdiener des Kaders aus. Kramaric wäre längst weg, wenn er dort nicht 5-6 Mio, vielleicht sogar noch mehr, bekommen würde.
Das zu toppen ging schon vor Corona nicht, jetzt erst recht nicht.
Ist natürlich nur eine Einschätzung, ohne Quelle.
Wenn Du das gleich wieder als "Märchenwelt" bezeichnen möchtest - bitte.
Du darfst das ja gerne glauben, aber die Wahrscheinlichkeit, dass sie dort jemanden so weit außerhalb des kompletten Gehaltsgefüges bezahlen, dürfte ziemlich unrealistisch sein. Da kommt doch der Berater jedes Leistungsträgers sofort angerannt und fordert für seinen Klienten das Gleiche.
Er fühlt sich dort anscheinend wohl und/oder hat einfach noch kein für ihn passendes Angebot bekommen bzw. keines was Hoffenheim gepasst hat.
Einen Transfer zu uns halte ich wie gesagt als vollkommen utopisch.
Warum soll das unrealisitsch sein?
Das bekommt Trapp bei uns auch. Dazu hat Hoffenheim viele Spieler als "No Names" verpflichtet oder gar aus der eigenen Jugend hochgezogen, die sicherlich deutlich weniger verdienen, als unsere Kaderspieler. Welcher weitere Hoffenheimspieler hat auch nur annähernd den Status von Kramaric, wo ein Berater das gleiche Gehalt fordern könnte? Da erscheint das genannte Gehalt von Kramaric nicht unrealisitsch.
Du darfst das ja gerne glauben, aber die Wahrscheinlichkeit, dass sie dort jemanden so weit außerhalb des kompletten Gehaltsgefüges bezahlen, dürfte ziemlich unrealistisch sein. Da kommt doch der Berater jedes Leistungsträgers sofort angerannt und fordert für seinen Klienten das Gleiche.
Er fühlt sich dort anscheinend wohl und/oder hat einfach noch kein für ihn passendes Angebot bekommen bzw. keines was Hoffenheim gepasst hat.
Einen Transfer zu uns halte ich wie gesagt als vollkommen utopisch.
Warum soll das unrealisitsch sein?
Das bekommt Trapp bei uns auch. Dazu hat Hoffenheim viele Spieler als "No Names" verpflichtet oder gar aus der eigenen Jugend hochgezogen, die sicherlich deutlich weniger verdienen, als unsere Kaderspieler. Welcher weitere Hoffenheimspieler hat auch nur annähernd den Status von Kramaric, wo ein Berater das gleiche Gehalt fordern könnte? Da erscheint das genannte Gehalt von Kramaric nicht unrealisitsch.
Also eine Quelle dafür, dass Trapp bei uns 5-6 Millionen € bekommen soll, die würde ich doch gerne mal sehen.
Warum soll das unrealisitsch sein?
Das bekommt Trapp bei uns auch. Dazu hat Hoffenheim viele Spieler als "No Names" verpflichtet oder gar aus der eigenen Jugend hochgezogen, die sicherlich deutlich weniger verdienen, als unsere Kaderspieler. Welcher weitere Hoffenheimspieler hat auch nur annähernd den Status von Kramaric, wo ein Berater das gleiche Gehalt fordern könnte? Da erscheint das genannte Gehalt von Kramaric nicht unrealisitsch.
Also eine Quelle dafür, dass Trapp bei uns 5-6 Millionen € bekommen soll, die würde ich doch gerne mal sehen.
https://www.fnp.de/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-gehaelter-sge-lohn-geld-fredi-bobic-kevin-trapp-bundesliga-ffm-90116124.html
"Top-Verdiener bei Eintracht Frankfurt ist übrigens Kevin Trapp, der fünf Millionen Euro jährlich bekommt."
Also eine Quelle dafür, dass Trapp bei uns 5-6 Millionen € bekommen soll, die würde ich doch gerne mal sehen.
https://www.fnp.de/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-gehaelter-sge-lohn-geld-fredi-bobic-kevin-trapp-bundesliga-ffm-90116124.html
"Top-Verdiener bei Eintracht Frankfurt ist übrigens Kevin Trapp, der fünf Millionen Euro jährlich bekommt."
Danke! Damit hätte ich ehrlich gesagt nicht gerechnet. Und da muss ich schon sagen, dass Trapp (aus meiner Sicht) eigentlich besser halten müsste, um das zu rechtfertigen.