Eventuell über 800 Sitze im Bundestag Das deutsche Wahlsystem braucht unglaublich dringend eine Reform. In Zukunft sind 3 Parteien in der Regierung auch schon das Minimum.
Mal schaun wie die Zahlen sich verändern. Am Ende wäre die FDP der Gewinner, weil die den Kanzler krönen, wenn Rot-Grün sie nicht mit Rot-Rot-Grün unter Druck setzen kann.
Dann können sie sich entweder teuer für die Ampel verkaufen, oder versuchen die Grünen in Jamaika zu zwingen und die SPD von der Regierung ganz auszuschließen.
Das ist zwar spannend, zeigt aber auch, dass dieses Mehrparteiensystem ohne Volksparteien immer schwieriger wird in Sachen Regierungsfähigkeit.
Das ist zwar spannend, zeigt aber auch, dass dieses Mehrparteiensystem ohne Volksparteien immer schwieriger wird in Sachen Regierungsfähigkeit.
Wieso? Gerade das finde ich ja spannend... dass Parteien dann eben in den Konsens gehen müssen, Kompromisse finden etc. Gut, man kann es auch wie in Amerika machen, so mit "Demokratie Light"... wie gut das funktioniert, können wir auch bestaunen.
Ja für Rot-Rot-Grün siehts schmal aus, das ist schon mal wichtig.
Wenn man sich Dobrindt anhört, war das wohl auch ziemlich wichtig für ihn. Die Ansprüche einer solchen historisch gewachsenen großen Volkspartei scheinen schon ziemlich gesunken zu sein, wenn man 24-25 % sich damit schönreden will. Naja, die SPD hat sich ja auch vieles schöngeredet die Jahre zuvor. Anscheinend ein normaler Prozess gestutzter Volksparteien.
Mal schaun wie die Zahlen sich verändern. Am Ende wäre die FDP der Gewinner, weil die den Kanzler krönen, wenn Rot-Grün sie nicht mit Rot-Rot-Grün unter Druck setzen kann.
Dann können sie sich entweder teuer für die Ampel verkaufen, oder versuchen die Grünen in Jamaika zu zwingen und die SPD von der Regierung ganz auszuschließen.
Das ist zwar spannend, zeigt aber auch, dass dieses Mehrparteiensystem ohne Volksparteien immer schwieriger wird in Sachen Regierungsfähigkeit.
Das ist zwar spannend, zeigt aber auch, dass dieses Mehrparteiensystem ohne Volksparteien immer schwieriger wird in Sachen Regierungsfähigkeit.
Wieso? Gerade das finde ich ja spannend... dass Parteien dann eben in den Konsens gehen müssen, Kompromisse finden etc. Gut, man kann es auch wie in Amerika machen, so mit "Demokratie Light"... wie gut das funktioniert, können wir auch bestaunen.
Ich bleibe dabei: Je nachdem wird es Ampel oder Deutschland.
Eine Deutschland-Koalition würde ich zu 100 Prozent ausschließen. Wenn es zwischen SPD und CDU so eng bleibt, wird sich da sicherlich niemand dem anderen unterordnen. Von allen anderen Gründen dagegen mal abgesehen...
Ja für Rot-Rot-Grün siehts schmal aus, das ist schon mal wichtig.
Wenn man sich Dobrindt anhört, war das wohl auch ziemlich wichtig für ihn. Die Ansprüche einer solchen historisch gewachsenen großen Volkspartei scheinen schon ziemlich gesunken zu sein, wenn man 24-25 % sich damit schönreden will. Naja, die SPD hat sich ja auch vieles schöngeredet die Jahre zuvor. Anscheinend ein normaler Prozess gestutzter Volksparteien.
Naja, die SPD hat sich ja auch vieles schöngeredet die Jahre zuvor. Anscheinend ein normaler Prozess gestutzter Volksparteien.
Mit Söder hätt die CDU über 30%, da gehe ich jede Wette ein. Laschet war schlicht und ergreifend zu angreifbar und die alten Säcke um Bouffier und Schäuble, die den Laschet durchgeboxt haben auf Kosten des Untergangs der CDU, meinten einfach die Person wär egal und die Leute wählen noch immer nur die Partei. Willkommen un 2021 Ü70 Politiker.
Söder ist zwar nicht sympathisch, setzt sich aber vom Profil völlig von den anderen beiden ab. So waren die 3 Kandidaten eindach dermaßen lahm.
Ja für Rot-Rot-Grün siehts schmal aus, das ist schon mal wichtig.
Wenn man sich Dobrindt anhört, war das wohl auch ziemlich wichtig für ihn. Die Ansprüche einer solchen historisch gewachsenen großen Volkspartei scheinen schon ziemlich gesunken zu sein, wenn man 24-25 % sich damit schönreden will. Naja, die SPD hat sich ja auch vieles schöngeredet die Jahre zuvor. Anscheinend ein normaler Prozess gestutzter Volksparteien.
Ganz ehrlich: Das ist die Art von ekligem und arroganten Verhalten, dass mich irgendwann so angekotzt hatte, dass ich die SPD nicht mehr wählte. Ich möchte nicht von der Partei, die ich wähle, erklärt bekommen, wogegen sie sind, sondern wofür. Ich möchte nicht, dass sie einen Schaden bei anderen Parteien bejubelt, während sie selber den Bach runter geht. Bei irgendeiner Wahl war das, als die CDU so 7-8% Stimmen verlor, während es bei der SPD, die ich gewählt hatte, so ca. 4% waren, wenn ich das noch so richtig in Erinnerung habe. Ich saß da kreidebleich und frustriert, dann blendet die Kamera in die SPD-Zentrale und alle sind am Jubeln. Danach hatte ich gesagt: Ja, vergesst es einfach!
Ja für Rot-Rot-Grün siehts schmal aus, das ist schon mal wichtig.
Wenn man sich Dobrindt anhört, war das wohl auch ziemlich wichtig für ihn. Die Ansprüche einer solchen historisch gewachsenen großen Volkspartei scheinen schon ziemlich gesunken zu sein, wenn man 24-25 % sich damit schönreden will. Naja, die SPD hat sich ja auch vieles schöngeredet die Jahre zuvor. Anscheinend ein normaler Prozess gestutzter Volksparteien.
Wie seriös sind denn diese Prognosen bei fast 50% Briefwählern? Kann es da nicht noch zu Verschiebungen kommen? Also ich meine nicht nur 0,5-0,8%
Deutschland ist nicht die USA, die einzige Partei die eine anti-Briefwahl Kampagne hatte war die AFD. Hab auch schon Hopium Tweets gelesen, dass die "progressiven" Leute ja sicher per Brief gewählt haben und die alten konservativen Säcke zur Wahlurne gelaufen sind. Bezwelfel, dass der Umschwung nur annähernd vergleichbar wird wie in den USA.
Weiß aber auch nicht wann genau die Briefe hier ausgezählt werden, in den Exit-Polls dürften die wahrlich nicht berücksichtigt sein. Dass es noch Verschiebungen über 1% geben wird ist aber auch so fast sicher, in den USA wars halt viel krasser in den entscheidenden Staaten.
Ja für Rot-Rot-Grün siehts schmal aus, das ist schon mal wichtig.
Wenn man sich Dobrindt anhört, war das wohl auch ziemlich wichtig für ihn. Die Ansprüche einer solchen historisch gewachsenen großen Volkspartei scheinen schon ziemlich gesunken zu sein, wenn man 24-25 % sich damit schönreden will. Naja, die SPD hat sich ja auch vieles schöngeredet die Jahre zuvor. Anscheinend ein normaler Prozess gestutzter Volksparteien.
Naja, die SPD hat sich ja auch vieles schöngeredet die Jahre zuvor. Anscheinend ein normaler Prozess gestutzter Volksparteien.
Mit Söder hätt die CDU über 30%, da gehe ich jede Wette ein. Laschet war schlicht und ergreifend zu angreifbar und die alten Säcke um Bouffier und Schäuble, die den Laschet durchgeboxt haben auf Kosten des Untergangs der CDU, meinten einfach die Person wär egal und die Leute wählen noch immer nur die Partei. Willkommen un 2021 Ü70 Politiker.
Söder ist zwar nicht sympathisch, setzt sich aber vom Profil völlig von den anderen beiden ab. So waren die 3 Kandidaten eindach dermaßen lahm.
Bei soviel Mittelmaß in der Auswahl kein verwunderliches Ergebnis, zudem besteht ja auch kein richtiges Vertrauen mehr in die politischen Verantwortungsträger, zumal es medial interessanter erscheint, über falsch gefaltete Wahlbriefe zu berichten als sich wirklich mit Inhalten zu beschäftigen. Möge die neue Regierung klug handeln, große Erwartungen habe ich keine, Selbstvorsorge ist die Hauptaufgabe.
Wie seriös sind denn diese Prognosen bei fast 50% Briefwählern? Kann es da nicht noch zu Verschiebungen kommen? Also ich meine nicht nur 0,5-0,8%
Deutschland ist nicht die USA, die einzige Partei die eine anti-Briefwahl Kampagne hatte war die AFD. Hab auch schon Hopium Tweets gelesen, dass die "progressiven" Leute ja sicher per Brief gewählt haben und die alten konservativen Säcke zur Wahlurne gelaufen sind. Bezwelfel, dass der Umschwung nur annähernd vergleichbar wird wie in den USA.
Weiß aber auch nicht wann genau die Briefe hier ausgezählt werden, in den Exit-Polls dürften die wahrlich nicht berücksichtigt sein. Dass es noch Verschiebungen über 1% geben wird ist aber auch so fast sicher, in den USA wars halt viel krasser in den entscheidenden Staaten.
Naja, die SPD hat sich ja auch vieles schöngeredet die Jahre zuvor. Anscheinend ein normaler Prozess gestutzter Volksparteien.
Mit Söder hätt die CDU über 30%, da gehe ich jede Wette ein. Laschet war schlicht und ergreifend zu angreifbar und die alten Säcke um Bouffier und Schäuble, die den Laschet durchgeboxt haben auf Kosten des Untergangs der CDU, meinten einfach die Person wär egal und die Leute wählen noch immer nur die Partei. Willkommen un 2021 Ü70 Politiker.
Söder ist zwar nicht sympathisch, setzt sich aber vom Profil völlig von den anderen beiden ab. So waren die 3 Kandidaten eindach dermaßen lahm.
Bei soviel Mittelmaß in der Auswahl kein verwunderliches Ergebnis, zudem besteht ja auch kein richtiges Vertrauen mehr in die politischen Verantwortungsträger, zumal es medial interessanter erscheint, über falsch gefaltete Wahlbriefe zu berichten als sich wirklich mit Inhalten zu beschäftigen. Möge die neue Regierung klug handeln, große Erwartungen habe ich keine, Selbstvorsorge ist die Hauptaufgabe.
Ja für Rot-Rot-Grün siehts schmal aus, das ist schon mal wichtig.
Wenn man sich Dobrindt anhört, war das wohl auch ziemlich wichtig für ihn. Die Ansprüche einer solchen historisch gewachsenen großen Volkspartei scheinen schon ziemlich gesunken zu sein, wenn man 24-25 % sich damit schönreden will. Naja, die SPD hat sich ja auch vieles schöngeredet die Jahre zuvor. Anscheinend ein normaler Prozess gestutzter Volksparteien.
Ja für Rot-Rot-Grün siehts schmal aus, das ist schon mal wichtig.
Wenn man sich Dobrindt anhört, war das wohl auch ziemlich wichtig für ihn. Die Ansprüche einer solchen historisch gewachsenen großen Volkspartei scheinen schon ziemlich gesunken zu sein, wenn man 24-25 % sich damit schönreden will. Naja, die SPD hat sich ja auch vieles schöngeredet die Jahre zuvor. Anscheinend ein normaler Prozess gestutzter Volksparteien.
Ganz ehrlich: Das ist die Art von ekligem und arroganten Verhalten, dass mich irgendwann so angekotzt hatte, dass ich die SPD nicht mehr wählte. Ich möchte nicht von der Partei, die ich wähle, erklärt bekommen, wogegen sie sind, sondern wofür. Ich möchte nicht, dass sie einen Schaden bei anderen Parteien bejubelt, während sie selber den Bach runter geht. Bei irgendeiner Wahl war das, als die CDU so 7-8% Stimmen verlor, während es bei der SPD, die ich gewählt hatte, so ca. 4% waren, wenn ich das noch so richtig in Erinnerung habe. Ich saß da kreidebleich und frustriert, dann blendet die Kamera in die SPD-Zentrale und alle sind am Jubeln. Danach hatte ich gesagt: Ja, vergesst es einfach!
Ich saß da kreidebleich und frustriert, dann blendet die Kamera in die SPD-Zentrale und alle sind am Jubeln. Danach hatte ich gesagt: Ja, vergesst es einfach!
Ja, das zieht sich aber durch die gesamte politische Landschaft. Es ist einfach nur traurig. Heute gibt es eigentlich drei Gewinner. Das sind SPD, Grüne (Zugewinne) und FDP (Stabil / Leichte Zugewinne / Königsmacher mit den Grünen). Und ansonsten gibt es eben Verlierer
Union 24,0 ( -8,9 )
SPD 26,0 ( 5,5 )
Grüne 14,5 ( 5,6 )
FDP 12,0 ( 1,3 )
Linke 5,0 ( -4,2 )
AfD 10,0 ( -2,6 )
Das hätte ich dem Ausmaß auch nicht erwartet.
Das hätte ich dem Ausmaß auch nicht erwartet.
Ein schöner Tag!
Union 24,5 ( -8,4 )
SPD 25,5 ( 5,0 )
Grüne 14,8 ( 5,9 )
FDP 11,5 ( 0,8 )
Linke 5,0 ( -4,2 )
AfD 10,5 ( -2,1 )
Ein schöner Tag!
Ja für Rot-Rot-Grün siehts schmal aus, das ist schon mal wichtig.
Dann können sie sich entweder teuer für die Ampel verkaufen, oder versuchen die Grünen in Jamaika zu zwingen und die SPD von der Regierung ganz auszuschließen.
Das ist zwar spannend, zeigt aber auch, dass dieses Mehrparteiensystem ohne Volksparteien immer schwieriger wird in Sachen Regierungsfähigkeit.
Wieso? Gerade das finde ich ja spannend... dass Parteien dann eben in den Konsens gehen müssen, Kompromisse finden etc.
Gut, man kann es auch wie in Amerika machen, so mit "Demokratie Light"... wie gut das funktioniert, können wir auch bestaunen.
Ein schöner Tag!
Ja für Rot-Rot-Grün siehts schmal aus, das ist schon mal wichtig.
Die Idee wird sich so auch erledigt haben. Ich bleibe dabei: Je nachdem wird es Ampel oder Deutschland.
Wenn man sich Dobrindt anhört, war das wohl auch ziemlich wichtig für ihn. Die Ansprüche einer solchen historisch gewachsenen großen Volkspartei scheinen schon ziemlich gesunken zu sein, wenn man 24-25 % sich damit schönreden will.
Naja, die SPD hat sich ja auch vieles schöngeredet die Jahre zuvor. Anscheinend ein normaler Prozess gestutzter Volksparteien.
Dann können sie sich entweder teuer für die Ampel verkaufen, oder versuchen die Grünen in Jamaika zu zwingen und die SPD von der Regierung ganz auszuschließen.
Das ist zwar spannend, zeigt aber auch, dass dieses Mehrparteiensystem ohne Volksparteien immer schwieriger wird in Sachen Regierungsfähigkeit.
Wieso? Gerade das finde ich ja spannend... dass Parteien dann eben in den Konsens gehen müssen, Kompromisse finden etc.
Gut, man kann es auch wie in Amerika machen, so mit "Demokratie Light"... wie gut das funktioniert, können wir auch bestaunen.
Ja für Rot-Rot-Grün siehts schmal aus, das ist schon mal wichtig.
Die Idee wird sich so auch erledigt haben. Ich bleibe dabei: Je nachdem wird es Ampel oder Deutschland.
Ja für Rot-Rot-Grün siehts schmal aus, das ist schon mal wichtig.
Wenn man sich Dobrindt anhört, war das wohl auch ziemlich wichtig für ihn. Die Ansprüche einer solchen historisch gewachsenen großen Volkspartei scheinen schon ziemlich gesunken zu sein, wenn man 24-25 % sich damit schönreden will.
Naja, die SPD hat sich ja auch vieles schöngeredet die Jahre zuvor. Anscheinend ein normaler Prozess gestutzter Volksparteien.
.. weiß man eigentlich schon vorher, dass da nichts bei rauskommen kann.
Mit Söder hätt die CDU über 30%, da gehe ich jede Wette ein. Laschet war schlicht und ergreifend zu angreifbar und die alten Säcke um Bouffier und Schäuble, die den Laschet durchgeboxt haben auf Kosten des Untergangs der CDU, meinten einfach die Person wär egal und die Leute wählen noch immer nur die Partei. Willkommen un 2021 Ü70 Politiker.
Söder ist zwar nicht sympathisch, setzt sich aber vom Profil völlig von den anderen beiden ab. So waren die 3 Kandidaten eindach dermaßen lahm.
Ganz ehrlich: Das ist die Art von ekligem und arroganten Verhalten, dass mich irgendwann so angekotzt hatte, dass ich die SPD nicht mehr wählte. Ich möchte nicht von der Partei, die ich wähle, erklärt bekommen, wogegen sie sind, sondern wofür. Ich möchte nicht, dass sie einen Schaden bei anderen Parteien bejubelt, während sie selber den Bach runter geht.
Bei irgendeiner Wahl war das, als die CDU so 7-8% Stimmen verlor, während es bei der SPD, die ich gewählt hatte, so ca. 4% waren, wenn ich das noch so richtig in Erinnerung habe. Ich saß da kreidebleich und frustriert, dann blendet die Kamera in die SPD-Zentrale und alle sind am Jubeln. Danach hatte ich gesagt: Ja, vergesst es einfach!
Wenn man sich Dobrindt anhört, war das wohl auch ziemlich wichtig für ihn. Die Ansprüche einer solchen historisch gewachsenen großen Volkspartei scheinen schon ziemlich gesunken zu sein, wenn man 24-25 % sich damit schönreden will.
Naja, die SPD hat sich ja auch vieles schöngeredet die Jahre zuvor. Anscheinend ein normaler Prozess gestutzter Volksparteien.
.. weiß man eigentlich schon vorher, dass da nichts bei rauskommen kann.
Kann es da nicht noch zu Verschiebungen kommen? Also ich meine nicht nur 0,5-0,8%
Deutschland ist nicht die USA, die einzige Partei die eine anti-Briefwahl Kampagne hatte war die AFD. Hab auch schon Hopium Tweets gelesen, dass die "progressiven" Leute ja sicher per Brief gewählt haben und die alten konservativen Säcke zur Wahlurne gelaufen sind. Bezwelfel, dass der Umschwung nur annähernd vergleichbar wird wie in den USA.
Weiß aber auch nicht wann genau die Briefe hier ausgezählt werden, in den Exit-Polls dürften die wahrlich nicht berücksichtigt sein. Dass es noch Verschiebungen über 1% geben wird ist aber auch so fast sicher, in den USA wars halt viel krasser in den entscheidenden Staaten.
Wenn man sich Dobrindt anhört, war das wohl auch ziemlich wichtig für ihn. Die Ansprüche einer solchen historisch gewachsenen großen Volkspartei scheinen schon ziemlich gesunken zu sein, wenn man 24-25 % sich damit schönreden will.
Naja, die SPD hat sich ja auch vieles schöngeredet die Jahre zuvor. Anscheinend ein normaler Prozess gestutzter Volksparteien.
Mit Söder hätt die CDU über 30%, da gehe ich jede Wette ein. Laschet war schlicht und ergreifend zu angreifbar und die alten Säcke um Bouffier und Schäuble, die den Laschet durchgeboxt haben auf Kosten des Untergangs der CDU, meinten einfach die Person wär egal und die Leute wählen noch immer nur die Partei. Willkommen un 2021 Ü70 Politiker.
Söder ist zwar nicht sympathisch, setzt sich aber vom Profil völlig von den anderen beiden ab. So waren die 3 Kandidaten eindach dermaßen lahm.
Kann es da nicht noch zu Verschiebungen kommen? Also ich meine nicht nur 0,5-0,8%
Deutschland ist nicht die USA, die einzige Partei die eine anti-Briefwahl Kampagne hatte war die AFD. Hab auch schon Hopium Tweets gelesen, dass die "progressiven" Leute ja sicher per Brief gewählt haben und die alten konservativen Säcke zur Wahlurne gelaufen sind. Bezwelfel, dass der Umschwung nur annähernd vergleichbar wird wie in den USA.
Weiß aber auch nicht wann genau die Briefe hier ausgezählt werden, in den Exit-Polls dürften die wahrlich nicht berücksichtigt sein. Dass es noch Verschiebungen über 1% geben wird ist aber auch so fast sicher, in den USA wars halt viel krasser in den entscheidenden Staaten.
Mit Söder hätt die CDU über 30%, da gehe ich jede Wette ein. Laschet war schlicht und ergreifend zu angreifbar und die alten Säcke um Bouffier und Schäuble, die den Laschet durchgeboxt haben auf Kosten des Untergangs der CDU, meinten einfach die Person wär egal und die Leute wählen noch immer nur die Partei. Willkommen un 2021 Ü70 Politiker.
Söder ist zwar nicht sympathisch, setzt sich aber vom Profil völlig von den anderen beiden ab. So waren die 3 Kandidaten eindach dermaßen lahm.
Wenn man sich Dobrindt anhört, war das wohl auch ziemlich wichtig für ihn. Die Ansprüche einer solchen historisch gewachsenen großen Volkspartei scheinen schon ziemlich gesunken zu sein, wenn man 24-25 % sich damit schönreden will.
Naja, die SPD hat sich ja auch vieles schöngeredet die Jahre zuvor. Anscheinend ein normaler Prozess gestutzter Volksparteien.
Ganz ehrlich: Das ist die Art von ekligem und arroganten Verhalten, dass mich irgendwann so angekotzt hatte, dass ich die SPD nicht mehr wählte. Ich möchte nicht von der Partei, die ich wähle, erklärt bekommen, wogegen sie sind, sondern wofür. Ich möchte nicht, dass sie einen Schaden bei anderen Parteien bejubelt, während sie selber den Bach runter geht.
Bei irgendeiner Wahl war das, als die CDU so 7-8% Stimmen verlor, während es bei der SPD, die ich gewählt hatte, so ca. 4% waren, wenn ich das noch so richtig in Erinnerung habe. Ich saß da kreidebleich und frustriert, dann blendet die Kamera in die SPD-Zentrale und alle sind am Jubeln. Danach hatte ich gesagt: Ja, vergesst es einfach!
Ja, das zieht sich aber durch die gesamte politische Landschaft. Es ist einfach nur traurig.
Heute gibt es eigentlich drei Gewinner. Das sind SPD, Grüne (Zugewinne) und FDP (Stabil / Leichte Zugewinne / Königsmacher mit den Grünen). Und ansonsten gibt es eben Verlierer