Du wirst aber zugeben müssen dass diese Art von Kommentaren keine 5% ausgemacht hatten. Daher ist es Zeitverschwendung sich darüber aufzuregen.
Die meisten haben sich über eine merkwürdig passive Defensive Aufstellung aufgeregt. Ich hatte das auch nicht verstanden.
Streiten kann man sich im Grunde lediglich darüber, ob diese Aufstellungen zu diesem Zeitpunkt notwendig waren oder nicht.
Tatsache ist, dass nicht zuletzt das Umstellen auf mehr spielerische Qualität im Mittelfeld ein Schlüssel zum Erfolg waren.
Jede Mannschaft die nur Unentschieden spielt wird in Abstiegsgefahr kommen. Das die Eintracht es besser kann hat sie im Mai gezeigt und das AH auf das Mai System umstellen wird habe ich erwartet. Deshalb habe ich auch immer Platz 9-12 getippt.
Natürlich wäre es Schwachsinn im Herbst gewesen zu schreiben es geht gegen den Abstieg. Dazu war die Mannschaft schlicht zu stark besetzt. Die durch Umstellungen bedingte spielerische Verbesserung im Mittelfeld ist letzlich der Schlüssel zum Erfolg (Beispiele Younes und Hasebe im Mittelfeld hatte ich genennt)
Meine These ist lediglich : genauso wie ein eventueller Abstieg bzw Abstiegskampf im Herbst nicht realistisch war, so fehlt mir ein wenig der Glaube man hätte diese jetzige Entwicklung vorhersehen können.
Man musste kein Schwarzmaler sein um zu prognostizieren dass Europa wohl sehr schwer wird.
Und natürlich wäre man im ersten Moment ein wenig enttäuscht wenn es nach dieser Serie nicht für Platz 4 reicht. Das heisst aber nicht, dass man sehr schnell registrieren muss das Platz6 auch ein Riesenerfolg wäre - Gerade nach der Vorrunde
Meine These ist lediglich : genauso wie ein eventueller Abstieg bzw Abstiegskampf im Herbst nicht realistisch war, so fehlt mir ein wenig der Glaube man hätte diese jetzige Entwicklung vorhersehen können.
Das ist richtig.
munichadler schrieb:
Man musste kein Schwarzmaler sein um zu prognostizieren dass Europa wohl sehr schwer wird.
Klar wird das schwer. Wir haben noch knackige Gegner. Und die anderen, die gerade schwächeln, werden das auch nicht bis zum Ende der Saison tun.
Du wirst aber zugeben müssen dass diese Art von Kommentaren keine 5% ausgemacht hatten. Daher ist es Zeitverschwendung sich darüber aufzuregen.
Die meisten haben sich über eine merkwürdig passive Defensive Aufstellung aufgeregt. Ich hatte das auch nicht verstanden.
Streiten kann man sich im Grunde lediglich darüber, ob diese Aufstellungen zu diesem Zeitpunkt notwendig waren oder nicht.
Tatsache ist, dass nicht zuletzt das Umstellen auf mehr spielerische Qualität im Mittelfeld ein Schlüssel zum Erfolg waren.
Jede Mannschaft die nur Unentschieden spielt wird in Abstiegsgefahr kommen. Das die Eintracht es besser kann hat sie im Mai gezeigt und das AH auf das Mai System umstellen wird habe ich erwartet. Deshalb habe ich auch immer Platz 9-12 getippt.
Natürlich wäre es Schwachsinn im Herbst gewesen zu schreiben es geht gegen den Abstieg. Dazu war die Mannschaft schlicht zu stark besetzt. Die durch Umstellungen bedingte spielerische Verbesserung im Mittelfeld ist letzlich der Schlüssel zum Erfolg (Beispiele Younes und Hasebe im Mittelfeld hatte ich genennt)
Meine These ist lediglich : genauso wie ein eventueller Abstieg bzw Abstiegskampf im Herbst nicht realistisch war, so fehlt mir ein wenig der Glaube man hätte diese jetzige Entwicklung vorhersehen können.
Man musste kein Schwarzmaler sein um zu prognostizieren dass Europa wohl sehr schwer wird.
Und natürlich wäre man im ersten Moment ein wenig enttäuscht wenn es nach dieser Serie nicht für Platz 4 reicht. Das heisst aber nicht, dass man sehr schnell registrieren muss das Platz6 auch ein Riesenerfolg wäre - Gerade nach der Vorrunde
Meine These ist lediglich : genauso wie ein eventueller Abstieg bzw Abstiegskampf im Herbst nicht realistisch war, so fehlt mir ein wenig der Glaube man hätte diese jetzige Entwicklung vorhersehen können.
Man musste kein Schwarzmaler sein um zu prognostizieren dass Europa wohl sehr schwer wird.
Dass es so abgehen würde wie aktuell hat wie gesagt keiner angenommen. Abstiegskampf wohl auch die wenigsten.
Dass man keine Chance auf Europa hätte, auf keinen Fall mehr drin wäre als Mittelmaß und die Saison quasi gelaufen wäre, las man hier hingegen relativ oft.
Und das hielt ich immer für überzogen, da die Plätze 6 und 7 nie weiter weg waren als 4 Punkte. Und da standen dann meistens Union und Stuttgart und ich habe nie verstanden, warum hier nicht wenige, die als uneinholbar sahen.
Selbst mit 10 Punkten weniger wären wir noch voll im Kampf um Europa drin, würden aktuell auf Platz 9 stehen mit zwei Zählern Abstand auf Freiburg auf Platz 7, der in den letzten Jahren meistens für Europa reichte (außer bei unserem Pokalsieg).
Meine These ist lediglich : genauso wie ein eventueller Abstieg bzw Abstiegskampf im Herbst nicht realistisch war, so fehlt mir ein wenig der Glaube man hätte diese jetzige Entwicklung vorhersehen können.
Man musste kein Schwarzmaler sein um zu prognostizieren dass Europa wohl sehr schwer wird.
Dass es so abgehen würde wie aktuell hat wie gesagt keiner angenommen. Abstiegskampf wohl auch die wenigsten.
Dass man keine Chance auf Europa hätte, auf keinen Fall mehr drin wäre als Mittelmaß und die Saison quasi gelaufen wäre, las man hier hingegen relativ oft.
Und das hielt ich immer für überzogen, da die Plätze 6 und 7 nie weiter weg waren als 4 Punkte. Und da standen dann meistens Union und Stuttgart und ich habe nie verstanden, warum hier nicht wenige, die als uneinholbar sahen.
Selbst mit 10 Punkten weniger wären wir noch voll im Kampf um Europa drin, würden aktuell auf Platz 9 stehen mit zwei Zählern Abstand auf Freiburg auf Platz 7, der in den letzten Jahren meistens für Europa reichte (außer bei unserem Pokalsieg).
55 Punkte reichten in den vergangenen 10 Jahren immer für Platz 6. Die fehlenden 16 Punkte wären 5 Siege und 1 Unentschieden aus 13 Spielen, oder 4 Siege und 4 Unentschieden Im ersten Fall bei 7 Niederlagen (!).
Das mit dem Absteigskampf und dem Mittelmaß hatten wir hier ständig und ich musste mir deswegen ständig an den Kopf fassen.
Am Anfang der Saison wurde rumgemeckert das wir bestenfalls auf Platz 8 landen und warum wir Paciencia an einen direkten Konkurrenten abgeben. Ich hatte diese user damals schon gefragt welche Mannschaften den so viel besser sein sollen als wir das wir bestenfalls auf Platz 8 landen. Und was soll am Kader der Schalker so geil sein das die einer unserer direkten Konkurrenten sind. Bitte erklärt mir das. Keiner der User konnte es mir erklären weil es schlichtweg keine Argumente dafür gab warum wir maximal auf Platz 8 landen und warum Schalke auch nur ansatzweise unser Niveau haben könnte. Mit dem Kader den wir am Anfang der Saison hatten kommt man in der Premier League nicht unter die ersten 6. Aber im Vergleich mit den anderen Bundesligamannschaften konnte man schon am Anfang der Saison sehen das Platz 7 realistisch ist. In einer guten Saison geht es ein paar Plätze weiter hoch und in einer schlechten Saison 2 Plätze weiter runter. Aber maximal Platz 8 war damals schon kompletter Quatsch.
Das nicht über den Tellerrand hinaus geschaut wird ist bei einigen Usern ein Problem und bei manchen hat man den Eindruck das sie sich nichtmal anschauen wieviele Punkte Rückstand wir auf Platz X haben. Wie du schon sagst hatten wir im Herbst keinen großen Rückstand auf die europäischen Plätze und mit den folgenden Partien war dieser Rückstand gut aufholbar.
Das wir da stehen wo wir jetzt stehen war im Herbst noch vorherzusehen, sehr wohl aber Anfang Januar. Damals hatte ich schon geschrieben das wir Ende Januar nicht nur an den europäischen Plätzen dran sondern mittendrin sind, ganz einfach weil der Spielplan für uns so extrem günstig ist. Wir hatten, Freiburg mal ausgenommen, nur gegen Teams gespielt die massive Probleme hatten während die Mannschaften vor uns alle gegeneinander spielen mussten und sich so gegenseitig Punkte weggenommen haben. Für die Behauptung hat man mich größtenteils belächelt weil, mal wieder, mangelnder Wille über den Tellerrand hinaus zu schauen und Vergleiche anzustellen.
Für meine Behauptung das wir am Ende der Saison auf Platz 3 - 5 landen gibt es auch viel Kopfschütteln aber nehmt euch diesmal die 15 Minuten Zeit und schaut es euch mal genau an. Schaut auf unseren Spielplan, schaut auf die Spielpläne unserer Konkurrenten, wann sie gegeneinander spielen müssen und wann wir gegen diese Mannschaften spielen. Und schaut euch auch den bisherigen Saisonverlauf unserer Konkurrenten an. Ich behaupte folgendes: - Chance auf Platz 2 ~5% - Chance auf Platz 3 ~25% - Chance auf Platz 4 ~45% - Chance auf Platz 5 ~15% - Chance auf Platz 6 ~5% - Chance auf Platz 7 ~5% Plus/minus ein paar Prozent bei jeder Möglichkeit.
Leipzig einzuholen wird schwer, wenn auch nicht unmöglich. Dazu müssten die aber schon am Ende der Saison ordentlich einbrechen, wovon ich nicht ausgehe. Zwischenzeitlich können wir wegen dem Spielplan rankommen oder evtl auch mal knapp vorbei, Platz 2 ist aber sehr unwahrscheinlich.
Wolfsburg ist unser Hauptkonkurrent um Platz 3 und die spielen eine sehr konstante Saison mit ähnlich vielen Punktverlusten wie wir. Bei dennen hängt, genau wie bei uns, viel davon ab ob der Stammstürmer fit bleibt.
Leverkusen hat eine Mannschaft die an einem guten Tag jede Mannschaft überrollen kann aber diese guten Tage haben sie einfach viel zu selten. Da wechseln sich überzeugende Siege mit erwurschtelten Siegen und unnötigen Niederlagen ab. Am Anfang der Saison hatten sie viel davon profitiert das ihre Gegner noch nicht so eingespielt waren und Probleme mit der individuellen Klasse der Leverkusener hatten. Aber das wird seltener je länger die Saison dauert.
Dortmund oder wie man den Status als Deutschlands Nummer 2 innerhalb kürzester Zeit verspielen kann. Ich habe es schon oft gesagt aber ich sage es wieder, der Kader der Dortmunder ist bescheiden zusammengestellt. In der Offensive hat man Supertalente die Führung benötigen und noch nicht konstant genug sind, im Mittelfeld fehlen Zweikampfhärte sowie Mentalität und die Abwehr sieht teilweise aus wie von der Resterampe mit einigen fehlenden Alternativen. Und dann erst die fehlenden Führungsspieler. In der Mannschaft gibt es einige Spieler die gerne Führungsspieler wären weil sie ein paar Jahre älter sind als die Jungspunde im Sturm. Und es gibt einige Spieler die nach einer Niederlage nur zu gerne den Mund aufmachen, während dem Spiel geht aber keiner dieser "Führungsspieler" vorran um die Mannschaft mitzuziehen. Nicht verbal, nicht durch Körpersprache und erst recht nicht durch Leistung. Lass Hinti in den ersten 10 Minuten einen der Dortmunder, egal wen, umflexen und du siehst von dem Dortmunder bis zum Abpfiff nichts mehr.
Die Gladbacher hatte ich, mit dem BVB, bis zum Januar als unseren direkten Konkurrenten im Kampf um Platz 6 gesehen aber die kommen auch nichtmehr so richtig in die Spur. Da wechseln sich Siege gegen Dortmund und die Bayern mit Punktverlusten gegen Mannschaften ab gegen die Gladbach gewinnen MUSS. Von dem Trio mit dem BVB und Leverkusen sehe ich Gladbach noch als die gefestigste und ausgeglichenste Mannschaft an und die können auch einen Lauf starten. Aber bis zum Ende der Saison holen die eher keine 6 Punkte auf uns auf und mal schauen was in Gladbach die nächsten Wochen los ist nachdem Rose verkündet hat das er den Verein zu Saisonende verlässt und wahrscheinlich zum BVB wechselt.
Wie gesagt, nehmt euch mal ein paar Minuten Zeit, schaut euch die Spielpläne etc an und dann sagt mir ob ich hier kompletten Unsinn erzähle oder ob es nicht doch ganz gut möglich ist.
Bei noch 13 zu bestreitenden Spielen ist das jetzt auch nur eine Momentaufnahme, aufgrund unserer bisherigen Leistungen. Jeder, der die Eintracht kennt und realistisch bleibt, weiß, das es sehr schwer wird, bis zum letzten Spieltag unter den ersten Vier zu bleiben. Wie BK schon richtig sagte, unter normalen Umständen sind wir in dieser Region nicht dabei. Und sollte wir noch eine Schwächephase bekommen, warum auch immer, ist es kein Drama, im Gegensatz zur Konkurrenz, für die die CL quasi Pflicht ist. Erfreuen wir uns an der momentanen Situation, mit der wohl die wenigsten gerechnet hätten und hoffen, das sie möglichst lange anhält. Wir spielen jetzt schon mehr als eine sehr gute Saison, die alten Ängste sind komplett verschwunden und der Blick geht immer nach oben. Wenn alles gut läuft, dann belohnen wir uns mit der internationalen Teilnahme, ob CL oder EL, beides wäre ein Riesenerfolg. Aber vielleicht gelingt ja wirklich diesmal die Sensation, das nicht immer dieselben oben mitmischen. In der ersten Saison 1963/64 wurden wir auch am Ende Dritter, nur war es damals ein Platz ohne Wert, weil nur der Meister und Pokalsieger international im Europapokal vertreten waren und an viel Geld dachte damals auch niemand. Heute ist das alles anders und wir können nicht mehr, als alles zu versuchen und den Willen zum Erfolg auf den Platz zu bringen.
Bei noch 13 zu bestreitenden Spielen ist das jetzt auch nur eine Momentaufnahme, aufgrund unserer bisherigen Leistungen. Jeder, der die Eintracht kennt und realistisch bleibt, weiß, das es sehr schwer wird, bis zum letzten Spieltag unter den ersten Vier zu bleiben. Wie BK schon richtig sagte, unter normalen Umständen sind wir in dieser Region nicht dabei. Und sollte wir noch eine Schwächephase bekommen, warum auch immer, ist es kein Drama, im Gegensatz zur Konkurrenz, für die die CL quasi Pflicht ist. Erfreuen wir uns an der momentanen Situation, mit der wohl die wenigsten gerechnet hätten und hoffen, das sie möglichst lange anhält. Wir spielen jetzt schon mehr als eine sehr gute Saison, die alten Ängste sind komplett verschwunden und der Blick geht immer nach oben. Wenn alles gut läuft, dann belohnen wir uns mit der internationalen Teilnahme, ob CL oder EL, beides wäre ein Riesenerfolg. Aber vielleicht gelingt ja wirklich diesmal die Sensation, das nicht immer dieselben oben mitmischen. In der ersten Saison 1963/64 wurden wir auch am Ende Dritter, nur war es damals ein Platz ohne Wert, weil nur der Meister und Pokalsieger international im Europapokal vertreten waren und an viel Geld dachte damals auch niemand. Heute ist das alles anders und wir können nicht mehr, als alles zu versuchen und den Willen zum Erfolg auf den Platz zu bringen.
Verdammt, ja! Genauuu so isses.. Danke für diese Zeilen..
Tuta und insbesondere N'Dicka hatten da jeweils einen schweren Ballverlust im eigenen Drittel.
Tuta (oder , wie der englische Kommentator sagte: Tschutscha) hatte 2, und nochmal an der Mittellinie im Dribbling den Ball verloren. Bin einer seiner größten Fans, aber er hat gestern zu Beginn gewackelt in ballbesitz
Tuta resp. Hütter müssen aufpassen. Der Junge schien mir gestern ein bisschen Angst vor der eigenen Courage gehabt zu haben. Sein Aufbauspiel war sehr verhalten, in den Zweikämpfen war alles dabei von gut, zu ungestüm bis zu unentschlossen. Hütter muss sehen, dass er diese sich anbahnende Entwicklung bei Tuta (bloß keinen Fehler machen nach dem guten Start!) wieder in richtige Bahnen lenkt.
Tuta und insbesondere N'Dicka hatten da jeweils einen schweren Ballverlust im eigenen Drittel.
Tuta (oder , wie der englische Kommentator sagte: Tschutscha) hatte 2, und nochmal an der Mittellinie im Dribbling den Ball verloren. Bin einer seiner größten Fans, aber er hat gestern zu Beginn gewackelt in ballbesitz
Tuta resp. Hütter müssen aufpassen. Der Junge schien mir gestern ein bisschen Angst vor der eigenen Courage gehabt zu haben. Sein Aufbauspiel war sehr verhalten, in den Zweikämpfen war alles dabei von gut, zu ungestüm bis zu unentschlossen. Hütter muss sehen, dass er diese sich anbahnende Entwicklung bei Tuta (bloß keinen Fehler machen nach dem guten Start!) wieder in richtige Bahnen lenkt.
Ich denke nicht, dass man hier auf irgendwas explizit "aufpassen" muss. Mike56 hat es ja schon geschrieben, dass der Junge immer mal wieder erkennbar noch etwas Probleme mit dem Tempo hat, dafür kann er aber schon recht gut antizipieren und ist in den Zweikämpfen stabil. Klar, ist da immer mal wieder ein Fehler dabei, aber da kommen wir zum m.E. wichtigsten Punkt: auf die Mannschaft scheint das keinen großen Einfluss zu nehmen und man traut ihm das alles grundsätzlich mal zu und das ist das wichtigste. Darüber hinaus ist und bleibt das ein wichtiges Zeichen für die Transferpolitik der kommenden Jahre, jungen Spielern auch eine Entwicklungsplattform zu bieten. Wir werden sehen, ob das gegen die Bayern besser läuft als im Hinspiel. Sollte das nichts werden, wird es aber sicherlich auch nicht exklusiv an dem Jungen gelegen haben.
Mal abgesehen davon sehe ich es so, dass man sich als Innenverteidiger auch in gewissem Maße dem Niveau des Gegners anpasst und das war bei Köln extrem schlecht. Gegen so einen tiefstehenden und wahllos anrennenden Gegner ist es als Innenverteidiger immer ein scheiss Spiel - von der Kreisliga bis in die Bundesliga.
Wenn man es realistisch betrachtet wird Platz 4 sehr schwer werden, aber Platz 6-7 sind schon inzwischen sehr wahrscheinlich wenn es nicht viele Ausfälle gibt und AH wieder einmal umstellt. Am Samstag Ilse auf der 6 würde mich nicht wundern.
Gegen starke Gegner ist Ilse als Zerstörer auf der 6 auch nicht die aller dümmste Idee. Allerdings ist dann der Spielaufbau auf der Position natürlich nicht optimal.
Wenn man es realistisch betrachtet wird Platz 4 sehr schwer werden, aber Platz 6-7 sind schon inzwischen sehr wahrscheinlich wenn es nicht viele Ausfälle gibt und AH wieder einmal umstellt. Am Samstag Ilse auf der 6 würde mich nicht wundern.
Gegen starke Gegner ist Ilse als Zerstörer auf der 6 auch nicht die aller dümmste Idee. Allerdings ist dann der Spielaufbau auf der Position natürlich nicht optimal.
Gegen starke Gegner ist Ilse als Zerstörer auf der 6 auch nicht die aller dümmste Idee. Allerdings ist dann der Spielaufbau auf der Position natürlich nicht optimal.
Bin hier auch zwiegespalten. Grundsätzlich halte ich auch Ilsanker in solchen Spielen durchaus für ne Option, im Gegensatz zu spielen, wo wir eher das Spiel machen müssen.
Auf der anderen Seite nimmt es aber unseren kompletten Flow, den wir seit Wochen haben, zu dem eigentlich gehört, dass man jedem Spieler bedenkenlos den Ball zuspielen kann, was dann bei Ilsankers spielerischer Schwäche nicht mehr ist. Zudem fand ich ihn auch in seinen meisten Auftritten dieses Jahr selbst defensiv nicht stark genug, um die Schwäche im spielerischen auszugleichen. Gerade im Hinspiel gegen Bayern war er heillos überfordert. Rode hingegen war vor seiner Verletzung ja absolut solide unterwegs und gehörte immer zu unser besser bewerteten Spielern. Daher wäre er, wenn einfach Sow 1:1 ersetzt werden soll und nicht komplette Umstellungen gemacht werden, der logischere Ersatz.
Gegen starke Gegner ist Ilse als Zerstörer auf der 6 auch nicht die aller dümmste Idee. Allerdings ist dann der Spielaufbau auf der Position natürlich nicht optimal.
Das sehe ich sogar genau so. Ich denke nur das AH nach einem guten Spiel gegen Bayern ihn nicht wieder raus nehmen würde
Ich würde es nicht als Aufstellungsfehler betrachten, am Samstag Ilsanker auf der 6er Position zu bringen. Gerade gegen die Bayernmimosen ist er genau der richtige Hinlanger, um denen die Spielfreude zu nehmen. Ich vermute sehr stark, das Hütter das so auch im Kopf hat....
Ich würde es nicht als Aufstellungsfehler betrachten, am Samstag Ilsanker auf der 6er Position zu bringen. Gerade gegen die Bayernmimosen ist er genau der richtige Hinlanger, um denen die Spielfreude zu nehmen. Ich vermute sehr stark, das Hütter das so auch im Kopf hat....
Daran habe ich auch schon gedacht. Die Frage wird sein wie Hütter an das Spiel herangehen möchte. Wenn er möglichst wenig ändern will, dann kommt nur Rode für Sow.
Ich könnte mir aber auch eine Pause für Tuta vorstellen. Dafür rückt dann Hasebe nach hinten, im Mittelfeld spielen Rode und Ilsanker und vorne würde ich zu Younes/Kamada, Jovic und Silva tendieren.
Auf der anderen Seite ist zuviel Bewegung vielleicht auch nicht förderlich. Hütter knows best.
Ich würde es nicht als Aufstellungsfehler betrachten, am Samstag Ilsanker auf der 6er Position zu bringen. Gerade gegen die Bayernmimosen ist er genau der richtige Hinlanger, um denen die Spielfreude zu nehmen. Ich vermute sehr stark, das Hütter das so auch im Kopf hat....
Ilsanker wäre in meinen Augen da der falsche Mann. Er ist zu langsam, um überhaupt in die Zweikämpfe zu kommen. Das irgendjemand von Bayern Ilsanker als "Hinlanger" oder "Raubein" Angst bekommt, kann ich mir auch nicht vorstellen. Ich würde einfach Rode für Sow aufstellen und ansonsten so wenig wie möglich verändern. Das Hütter Ilsanker als Alternative im Kopf hat, befürhte ich aber auch.
Ich würde es nicht als Aufstellungsfehler betrachten, am Samstag Ilsanker auf der 6er Position zu bringen. Gerade gegen die Bayernmimosen ist er genau der richtige Hinlanger, um denen die Spielfreude zu nehmen. Ich vermute sehr stark, das Hütter das so auch im Kopf hat....
Würde an der Aufstellung gar nichts ändern. Warum sollte man es verändern? Wenn man zu Ilse zurück greift, dann muss Hasebe sein Spiel verändern oder draußen bleiben. Nee
Gegen starke Gegner ist Ilse als Zerstörer auf der 6 auch nicht die aller dümmste Idee. Allerdings ist dann der Spielaufbau auf der Position natürlich nicht optimal.
Gegen starke Gegner ist Ilse als Zerstörer auf der 6 auch nicht die aller dümmste Idee. Allerdings ist dann der Spielaufbau auf der Position natürlich nicht optimal.
Bin hier auch zwiegespalten. Grundsätzlich halte ich auch Ilsanker in solchen Spielen durchaus für ne Option, im Gegensatz zu spielen, wo wir eher das Spiel machen müssen.
Auf der anderen Seite nimmt es aber unseren kompletten Flow, den wir seit Wochen haben, zu dem eigentlich gehört, dass man jedem Spieler bedenkenlos den Ball zuspielen kann, was dann bei Ilsankers spielerischer Schwäche nicht mehr ist. Zudem fand ich ihn auch in seinen meisten Auftritten dieses Jahr selbst defensiv nicht stark genug, um die Schwäche im spielerischen auszugleichen. Gerade im Hinspiel gegen Bayern war er heillos überfordert. Rode hingegen war vor seiner Verletzung ja absolut solide unterwegs und gehörte immer zu unser besser bewerteten Spielern. Daher wäre er, wenn einfach Sow 1:1 ersetzt werden soll und nicht komplette Umstellungen gemacht werden, der logischere Ersatz.
Rode hingegen war vor seiner Verletzung ja absolut solide unterwegs und gehörte immer zu unser besser bewerteten Spielern.
Rode sehe ich im Spielaufbau auch kaum stärker als Ilse. Rode macht sogar mehr Fehler im Spielaufbau als Ilsanker. Das ist zumindest mein Eindruck. Wenn Du also den Flow halten willst, müsstest Du eher Hrustic bringen. Ob der aber nicht eine zu offensive Lösung wäre bzw ob der in der Defensive stark genug ist? Das vermag ich nicht zu beurteilen.
Ich würde es nicht als Aufstellungsfehler betrachten, am Samstag Ilsanker auf der 6er Position zu bringen. Gerade gegen die Bayernmimosen ist er genau der richtige Hinlanger, um denen die Spielfreude zu nehmen. Ich vermute sehr stark, das Hütter das so auch im Kopf hat....
Ich würde es nicht als Aufstellungsfehler betrachten, am Samstag Ilsanker auf der 6er Position zu bringen. Gerade gegen die Bayernmimosen ist er genau der richtige Hinlanger, um denen die Spielfreude zu nehmen. Ich vermute sehr stark, das Hütter das so auch im Kopf hat....
Daran habe ich auch schon gedacht. Die Frage wird sein wie Hütter an das Spiel herangehen möchte. Wenn er möglichst wenig ändern will, dann kommt nur Rode für Sow.
Ich könnte mir aber auch eine Pause für Tuta vorstellen. Dafür rückt dann Hasebe nach hinten, im Mittelfeld spielen Rode und Ilsanker und vorne würde ich zu Younes/Kamada, Jovic und Silva tendieren.
Auf der anderen Seite ist zuviel Bewegung vielleicht auch nicht förderlich. Hütter knows best.
Gegen starke Gegner ist Ilse als Zerstörer auf der 6 auch nicht die aller dümmste Idee. Allerdings ist dann der Spielaufbau auf der Position natürlich nicht optimal.
Bin hier auch zwiegespalten. Grundsätzlich halte ich auch Ilsanker in solchen Spielen durchaus für ne Option, im Gegensatz zu spielen, wo wir eher das Spiel machen müssen.
Auf der anderen Seite nimmt es aber unseren kompletten Flow, den wir seit Wochen haben, zu dem eigentlich gehört, dass man jedem Spieler bedenkenlos den Ball zuspielen kann, was dann bei Ilsankers spielerischer Schwäche nicht mehr ist. Zudem fand ich ihn auch in seinen meisten Auftritten dieses Jahr selbst defensiv nicht stark genug, um die Schwäche im spielerischen auszugleichen. Gerade im Hinspiel gegen Bayern war er heillos überfordert. Rode hingegen war vor seiner Verletzung ja absolut solide unterwegs und gehörte immer zu unser besser bewerteten Spielern. Daher wäre er, wenn einfach Sow 1:1 ersetzt werden soll und nicht komplette Umstellungen gemacht werden, der logischere Ersatz.
Rode hingegen war vor seiner Verletzung ja absolut solide unterwegs und gehörte immer zu unser besser bewerteten Spielern.
Rode sehe ich im Spielaufbau auch kaum stärker als Ilse. Rode macht sogar mehr Fehler im Spielaufbau als Ilsanker. Das ist zumindest mein Eindruck. Wenn Du also den Flow halten willst, müsstest Du eher Hrustic bringen. Ob der aber nicht eine zu offensive Lösung wäre bzw ob der in der Defensive stark genug ist? Das vermag ich nicht zu beurteilen.
Rode hingegen war vor seiner Verletzung ja absolut solide unterwegs und gehörte immer zu unser besser bewerteten Spielern.
Rode sehe ich im Spielaufbau auch kaum stärker als Ilse. Rode macht sogar mehr Fehler im Spielaufbau als Ilsanker. Das ist zumindest mein Eindruck. Wenn Du also den Flow halten willst, müsstest Du eher Hrustic bringen. Ob der aber nicht eine zu offensive Lösung wäre bzw ob der in der Defensive stark genug ist? Das vermag ich nicht zu beurteilen.
Vielleicht sehe ich Rode auch zu kritisch. Aber gerade im Herbst ist er mir häufiger als Unsicherheitsfaktor aufgefallen, mit mangelhafter Ballbehandlung und teils dummen Fehlern. Bei seinen Kurzeinsätzen zuletzt war das aber in der Tat auch immer sehr solide.
Ich hätte auch keine Bauchschmerzen, wenn Rode gegen die Knödeldeppen für Sow spielen würde. Aber ich würde eben auch Ilse durchaus ein starkes Spiel zutrauen.
Am Ende hat sowieso Hütter den Hut auf und der wird die Mannschaft auf den Rasen schicken, der er am ehesten zutraut mindestens einen Punkt zu holen.
Nach dem Spiel gegen Klappdach gab es vier Siege, danach folgte das Unentschieden in Freiburg. Danach folgten wieder vier Siege. Sollten wir nächste Woche dann wieder Unentschieden spielen und danach wieder vier Spiele gewinnen dürfen wir wohl langsam anfangen uns auf die CL zu freuen.
Ich würde es nicht als Aufstellungsfehler betrachten, am Samstag Ilsanker auf der 6er Position zu bringen. Gerade gegen die Bayernmimosen ist er genau der richtige Hinlanger, um denen die Spielfreude zu nehmen. Ich vermute sehr stark, das Hütter das so auch im Kopf hat....
Ich würde es nicht als Aufstellungsfehler betrachten, am Samstag Ilsanker auf der 6er Position zu bringen. Gerade gegen die Bayernmimosen ist er genau der richtige Hinlanger, um denen die Spielfreude zu nehmen. Ich vermute sehr stark, das Hütter das so auch im Kopf hat....
Ilsanker wäre in meinen Augen da der falsche Mann. Er ist zu langsam, um überhaupt in die Zweikämpfe zu kommen. Das irgendjemand von Bayern Ilsanker als "Hinlanger" oder "Raubein" Angst bekommt, kann ich mir auch nicht vorstellen. Ich würde einfach Rode für Sow aufstellen und ansonsten so wenig wie möglich verändern. Das Hütter Ilsanker als Alternative im Kopf hat, befürhte ich aber auch.
Ich würde es nicht als Aufstellungsfehler betrachten, am Samstag Ilsanker auf der 6er Position zu bringen. Gerade gegen die Bayernmimosen ist er genau der richtige Hinlanger, um denen die Spielfreude zu nehmen. Ich vermute sehr stark, das Hütter das so auch im Kopf hat....
Ilsanker wäre in meinen Augen da der falsche Mann. Er ist zu langsam, um überhaupt in die Zweikämpfe zu kommen. Das irgendjemand von Bayern Ilsanker als "Hinlanger" oder "Raubein" Angst bekommt, kann ich mir auch nicht vorstellen. Ich würde einfach Rode für Sow aufstellen und ansonsten so wenig wie möglich verändern. Das Hütter Ilsanker als Alternative im Kopf hat, befürhte ich aber auch.
Rode und Ilsanker gehen auch als Doppel 6er, wenn man Hasebe zurückzieht. Aber wie auch immer, Hütter wird sich die Varianten überlegen, die infrage kommen und auswechseln kann man ja auch immer noch...um den Flow mache ich mir auch keine Gedanken, gegen welchen Gegner könnte man den besser weiterführen als gegen die Bayern....
Meine These ist lediglich : genauso wie ein eventueller Abstieg bzw Abstiegskampf im Herbst nicht realistisch war, so fehlt mir ein wenig der Glaube man hätte diese jetzige Entwicklung vorhersehen können.
Man musste kein Schwarzmaler sein um zu prognostizieren dass Europa wohl sehr schwer wird.
Dass es so abgehen würde wie aktuell hat wie gesagt keiner angenommen. Abstiegskampf wohl auch die wenigsten.
Dass man keine Chance auf Europa hätte, auf keinen Fall mehr drin wäre als Mittelmaß und die Saison quasi gelaufen wäre, las man hier hingegen relativ oft.
Und das hielt ich immer für überzogen, da die Plätze 6 und 7 nie weiter weg waren als 4 Punkte. Und da standen dann meistens Union und Stuttgart und ich habe nie verstanden, warum hier nicht wenige, die als uneinholbar sahen.
Selbst mit 10 Punkten weniger wären wir noch voll im Kampf um Europa drin, würden aktuell auf Platz 9 stehen mit zwei Zählern Abstand auf Freiburg auf Platz 7, der in den letzten Jahren meistens für Europa reichte (außer bei unserem Pokalsieg).
Meine These ist lediglich : genauso wie ein eventueller Abstieg bzw Abstiegskampf im Herbst nicht realistisch war, so fehlt mir ein wenig der Glaube man hätte diese jetzige Entwicklung vorhersehen können.
Man musste kein Schwarzmaler sein um zu prognostizieren dass Europa wohl sehr schwer wird.
Dass es so abgehen würde wie aktuell hat wie gesagt keiner angenommen. Abstiegskampf wohl auch die wenigsten.
Dass man keine Chance auf Europa hätte, auf keinen Fall mehr drin wäre als Mittelmaß und die Saison quasi gelaufen wäre, las man hier hingegen relativ oft.
Und das hielt ich immer für überzogen, da die Plätze 6 und 7 nie weiter weg waren als 4 Punkte. Und da standen dann meistens Union und Stuttgart und ich habe nie verstanden, warum hier nicht wenige, die als uneinholbar sahen.
Selbst mit 10 Punkten weniger wären wir noch voll im Kampf um Europa drin, würden aktuell auf Platz 9 stehen mit zwei Zählern Abstand auf Freiburg auf Platz 7, der in den letzten Jahren meistens für Europa reichte (außer bei unserem Pokalsieg).
55 Punkte reichten in den vergangenen 10 Jahren immer für Platz 6. Die fehlenden 16 Punkte wären 5 Siege und 1 Unentschieden aus 13 Spielen, oder 4 Siege und 4 Unentschieden Im ersten Fall bei 7 Niederlagen (!).
Mein Ausgangspost bezog sich auf die Europa Aussichten im Herbst und nicht jetzt.
In der jetzigen Situation geb ich Dir Recht Platz 6 ist wahrscheinlicher als Platz7 oder 8. Was Championsleague betrifft sehe ich unsere Chancen immer noch unter 50% wenn auch knapp..
Vielleicht sehe ich Rode auch zu kritisch. Aber gerade im Herbst ist er mir häufiger als Unsicherheitsfaktor aufgefallen, mit mangelhafter Ballbehandlung und teils dummen Fehlern. Bei seinen Kurzeinsätzen zuletzt war das aber in der Tat auch immer sehr solide.
Ich hätte auch keine Bauchschmerzen, wenn Rode gegen die Knödeldeppen für Sow spielen würde. Aber ich würde eben auch Ilse durchaus ein starkes Spiel zutrauen.
Am Ende hat sowieso Hütter den Hut auf und der wird die Mannschaft auf den Rasen schicken, der er am ehesten zutraut mindestens einen Punkt zu holen.
Nach dem Spiel gegen Klappdach gab es vier Siege, danach folgte das Unentschieden in Freiburg. Danach folgten wieder vier Siege. Sollten wir nächste Woche dann wieder Unentschieden spielen und danach wieder vier Spiele gewinnen dürfen wir wohl langsam anfangen uns auf die CL zu freuen.
Ich würde es nicht als Aufstellungsfehler betrachten, am Samstag Ilsanker auf der 6er Position zu bringen. Gerade gegen die Bayernmimosen ist er genau der richtige Hinlanger, um denen die Spielfreude zu nehmen. Ich vermute sehr stark, das Hütter das so auch im Kopf hat....
Ilsanker wäre in meinen Augen da der falsche Mann. Er ist zu langsam, um überhaupt in die Zweikämpfe zu kommen. Das irgendjemand von Bayern Ilsanker als "Hinlanger" oder "Raubein" Angst bekommt, kann ich mir auch nicht vorstellen. Ich würde einfach Rode für Sow aufstellen und ansonsten so wenig wie möglich verändern. Das Hütter Ilsanker als Alternative im Kopf hat, befürhte ich aber auch.
Ich würde es nicht als Aufstellungsfehler betrachten, am Samstag Ilsanker auf der 6er Position zu bringen. Gerade gegen die Bayernmimosen ist er genau der richtige Hinlanger, um denen die Spielfreude zu nehmen. Ich vermute sehr stark, das Hütter das so auch im Kopf hat....
Ilsanker wäre in meinen Augen da der falsche Mann. Er ist zu langsam, um überhaupt in die Zweikämpfe zu kommen. Das irgendjemand von Bayern Ilsanker als "Hinlanger" oder "Raubein" Angst bekommt, kann ich mir auch nicht vorstellen. Ich würde einfach Rode für Sow aufstellen und ansonsten so wenig wie möglich verändern. Das Hütter Ilsanker als Alternative im Kopf hat, befürhte ich aber auch.
Rode und Ilsanker gehen auch als Doppel 6er, wenn man Hasebe zurückzieht. Aber wie auch immer, Hütter wird sich die Varianten überlegen, die infrage kommen und auswechseln kann man ja auch immer noch...um den Flow mache ich mir auch keine Gedanken, gegen welchen Gegner könnte man den besser weiterführen als gegen die Bayern....
Meine These ist lediglich : genauso wie ein eventueller Abstieg bzw Abstiegskampf im Herbst nicht realistisch war, so fehlt mir ein wenig der Glaube man hätte diese jetzige Entwicklung vorhersehen können.
Man musste kein Schwarzmaler sein um zu prognostizieren dass Europa wohl sehr schwer wird.
Dass es so abgehen würde wie aktuell hat wie gesagt keiner angenommen. Abstiegskampf wohl auch die wenigsten.
Dass man keine Chance auf Europa hätte, auf keinen Fall mehr drin wäre als Mittelmaß und die Saison quasi gelaufen wäre, las man hier hingegen relativ oft.
Und das hielt ich immer für überzogen, da die Plätze 6 und 7 nie weiter weg waren als 4 Punkte. Und da standen dann meistens Union und Stuttgart und ich habe nie verstanden, warum hier nicht wenige, die als uneinholbar sahen.
Selbst mit 10 Punkten weniger wären wir noch voll im Kampf um Europa drin, würden aktuell auf Platz 9 stehen mit zwei Zählern Abstand auf Freiburg auf Platz 7, der in den letzten Jahren meistens für Europa reichte (außer bei unserem Pokalsieg).
55 Punkte reichten in den vergangenen 10 Jahren immer für Platz 6. Die fehlenden 16 Punkte wären 5 Siege und 1 Unentschieden aus 13 Spielen, oder 4 Siege und 4 Unentschieden Im ersten Fall bei 7 Niederlagen (!).
Mein Ausgangspost bezog sich auf die Europa Aussichten im Herbst und nicht jetzt.
In der jetzigen Situation geb ich Dir Recht Platz 6 ist wahrscheinlicher als Platz7 oder 8. Was Championsleague betrifft sehe ich unsere Chancen immer noch unter 50% wenn auch knapp..
Dann helfe ich Dir mal auf die Sprünge:
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/135893?page=7#5250707
"Wenn man sich dem Punkteschnitt von 1,0 annähert ist nichts mit Mittelfeld."
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/135893?page=7#5250643
"Wenn da wenig Punkte bei rum kommen ist klar das es mal wieder zuerst gegen den Abstieg geht und man hoffen muss das sich 3 finden die das übernehmen ohne selbst dabei zu sein."
Was daran ist nochmal falsch
Dann helfe ich Dir mal auf die Sprünge:
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/135893?page=7#5250707
"Wenn man sich dem Punkteschnitt von 1,0 annähert ist nichts mit Mittelfeld."
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/135893?page=7#5250643
"Wenn da wenig Punkte bei rum kommen ist klar das es mal wieder zuerst gegen den Abstieg geht und man hoffen muss das sich 3 finden die das übernehmen ohne selbst dabei zu sein."
Daher ist es Zeitverschwendung sich darüber aufzuregen.
Die meisten haben sich über eine merkwürdig passive Defensive Aufstellung aufgeregt. Ich hatte das auch nicht verstanden.
Streiten kann man sich im Grunde lediglich darüber, ob diese Aufstellungen zu diesem Zeitpunkt notwendig waren oder nicht.
Tatsache ist, dass nicht zuletzt das Umstellen auf mehr spielerische Qualität im Mittelfeld ein Schlüssel zum Erfolg waren.
Jede Mannschaft die nur Unentschieden spielt wird in Abstiegsgefahr kommen. Das die Eintracht es besser kann hat sie im Mai gezeigt und das AH auf das Mai System umstellen wird habe ich erwartet. Deshalb habe ich auch immer Platz 9-12 getippt.
Dazu war die Mannschaft schlicht zu stark besetzt.
Die durch Umstellungen bedingte spielerische Verbesserung im Mittelfeld ist letzlich der Schlüssel zum Erfolg (Beispiele Younes und Hasebe im Mittelfeld hatte ich genennt)
Meine These ist lediglich : genauso wie ein eventueller Abstieg bzw Abstiegskampf im Herbst nicht realistisch war, so fehlt mir ein wenig der Glaube man hätte diese jetzige Entwicklung vorhersehen können.
Man musste kein Schwarzmaler sein um zu prognostizieren dass Europa wohl sehr schwer wird.
Und natürlich wäre man im ersten Moment ein wenig enttäuscht wenn es nach dieser Serie nicht für Platz 4 reicht.
Das heisst aber nicht, dass man sehr schnell registrieren muss das Platz6 auch ein Riesenerfolg wäre - Gerade nach der Vorrunde
Das ist richtig.
Klar wird das schwer. Wir haben noch knackige Gegner. Und die anderen, die gerade schwächeln, werden das auch nicht bis zum Ende der Saison tun.
Daher ist es Zeitverschwendung sich darüber aufzuregen.
Die meisten haben sich über eine merkwürdig passive Defensive Aufstellung aufgeregt. Ich hatte das auch nicht verstanden.
Streiten kann man sich im Grunde lediglich darüber, ob diese Aufstellungen zu diesem Zeitpunkt notwendig waren oder nicht.
Tatsache ist, dass nicht zuletzt das Umstellen auf mehr spielerische Qualität im Mittelfeld ein Schlüssel zum Erfolg waren.
Jede Mannschaft die nur Unentschieden spielt wird in Abstiegsgefahr kommen. Das die Eintracht es besser kann hat sie im Mai gezeigt und das AH auf das Mai System umstellen wird habe ich erwartet. Deshalb habe ich auch immer Platz 9-12 getippt.
Dazu war die Mannschaft schlicht zu stark besetzt.
Die durch Umstellungen bedingte spielerische Verbesserung im Mittelfeld ist letzlich der Schlüssel zum Erfolg (Beispiele Younes und Hasebe im Mittelfeld hatte ich genennt)
Meine These ist lediglich : genauso wie ein eventueller Abstieg bzw Abstiegskampf im Herbst nicht realistisch war, so fehlt mir ein wenig der Glaube man hätte diese jetzige Entwicklung vorhersehen können.
Man musste kein Schwarzmaler sein um zu prognostizieren dass Europa wohl sehr schwer wird.
Und natürlich wäre man im ersten Moment ein wenig enttäuscht wenn es nach dieser Serie nicht für Platz 4 reicht.
Das heisst aber nicht, dass man sehr schnell registrieren muss das Platz6 auch ein Riesenerfolg wäre - Gerade nach der Vorrunde
Dass es so abgehen würde wie aktuell hat wie gesagt keiner angenommen. Abstiegskampf wohl auch die wenigsten.
Dass man keine Chance auf Europa hätte, auf keinen Fall mehr drin wäre als Mittelmaß und die Saison quasi gelaufen wäre, las man hier hingegen relativ oft.
Und das hielt ich immer für überzogen, da die Plätze 6 und 7 nie weiter weg waren als 4 Punkte. Und da standen dann meistens Union und Stuttgart und ich habe nie verstanden, warum hier nicht wenige, die als uneinholbar sahen.
Selbst mit 10 Punkten weniger wären wir noch voll im Kampf um Europa drin, würden aktuell auf Platz 9 stehen mit zwei Zählern Abstand auf Freiburg auf Platz 7, der in den letzten Jahren meistens für Europa reichte (außer bei unserem Pokalsieg).
55 Punkte reichten in den vergangenen 10 Jahren immer für Platz 6. Die fehlenden 16 Punkte wären 5 Siege und 1 Unentschieden aus 13 Spielen, oder 4 Siege und 4 Unentschieden Im ersten Fall bei 7 Niederlagen (!).
Am Anfang der Saison wurde rumgemeckert das wir bestenfalls auf Platz 8 landen und warum wir Paciencia an einen direkten Konkurrenten abgeben. Ich hatte diese user damals schon gefragt welche Mannschaften den so viel besser sein sollen als wir das wir bestenfalls auf Platz 8 landen. Und was soll am Kader der Schalker so geil sein das die einer unserer direkten Konkurrenten sind. Bitte erklärt mir das.
Keiner der User konnte es mir erklären weil es schlichtweg keine Argumente dafür gab warum wir maximal auf Platz 8 landen und warum Schalke auch nur ansatzweise unser Niveau haben könnte. Mit dem Kader den wir am Anfang der Saison hatten kommt man in der Premier League nicht unter die ersten 6. Aber im Vergleich mit den anderen Bundesligamannschaften konnte man schon am Anfang der Saison sehen das Platz 7 realistisch ist. In einer guten Saison geht es ein paar Plätze weiter hoch und in einer schlechten Saison 2 Plätze weiter runter. Aber maximal Platz 8 war damals schon kompletter Quatsch.
Das nicht über den Tellerrand hinaus geschaut wird ist bei einigen Usern ein Problem und bei manchen hat man den Eindruck das sie sich nichtmal anschauen wieviele Punkte Rückstand wir auf Platz X haben. Wie du schon sagst hatten wir im Herbst keinen großen Rückstand auf die europäischen Plätze und mit den folgenden Partien war dieser Rückstand gut aufholbar.
Das wir da stehen wo wir jetzt stehen war im Herbst noch vorherzusehen, sehr wohl aber Anfang Januar. Damals hatte ich schon geschrieben das wir Ende Januar nicht nur an den europäischen Plätzen dran sondern mittendrin sind, ganz einfach weil der Spielplan für uns so extrem günstig ist. Wir hatten, Freiburg mal ausgenommen, nur gegen Teams gespielt die massive Probleme hatten während die Mannschaften vor uns alle gegeneinander spielen mussten und sich so gegenseitig Punkte weggenommen haben. Für die Behauptung hat man mich größtenteils belächelt weil, mal wieder, mangelnder Wille über den Tellerrand hinaus zu schauen und Vergleiche anzustellen.
Für meine Behauptung das wir am Ende der Saison auf Platz 3 - 5 landen gibt es auch viel Kopfschütteln aber nehmt euch diesmal die 15 Minuten Zeit und schaut es euch mal genau an. Schaut auf unseren Spielplan, schaut auf die Spielpläne unserer Konkurrenten, wann sie gegeneinander spielen müssen und wann wir gegen diese Mannschaften spielen. Und schaut euch auch den bisherigen Saisonverlauf unserer Konkurrenten an.
Ich behaupte folgendes:
- Chance auf Platz 2 ~5%
- Chance auf Platz 3 ~25%
- Chance auf Platz 4 ~45%
- Chance auf Platz 5 ~15%
- Chance auf Platz 6 ~5%
- Chance auf Platz 7 ~5%
Plus/minus ein paar Prozent bei jeder Möglichkeit.
Leipzig einzuholen wird schwer, wenn auch nicht unmöglich. Dazu müssten die aber schon am Ende der Saison ordentlich einbrechen, wovon ich nicht ausgehe. Zwischenzeitlich können wir wegen dem Spielplan rankommen oder evtl auch mal knapp vorbei, Platz 2 ist aber sehr unwahrscheinlich.
Wolfsburg ist unser Hauptkonkurrent um Platz 3 und die spielen eine sehr konstante Saison mit ähnlich vielen Punktverlusten wie wir. Bei dennen hängt, genau wie bei uns, viel davon ab ob der Stammstürmer fit bleibt.
Leverkusen hat eine Mannschaft die an einem guten Tag jede Mannschaft überrollen kann aber diese guten Tage haben sie einfach viel zu selten. Da wechseln sich überzeugende Siege mit erwurschtelten Siegen und unnötigen Niederlagen ab. Am Anfang der Saison hatten sie viel davon profitiert das ihre Gegner noch nicht so eingespielt waren und Probleme mit der individuellen Klasse der Leverkusener hatten. Aber das wird seltener je länger die Saison dauert.
Dortmund oder wie man den Status als Deutschlands Nummer 2 innerhalb kürzester Zeit verspielen kann. Ich habe es schon oft gesagt aber ich sage es wieder, der Kader der Dortmunder ist bescheiden zusammengestellt. In der Offensive hat man Supertalente die Führung benötigen und noch nicht konstant genug sind, im Mittelfeld fehlen Zweikampfhärte sowie Mentalität und die Abwehr sieht teilweise aus wie von der Resterampe mit einigen fehlenden Alternativen.
Und dann erst die fehlenden Führungsspieler. In der Mannschaft gibt es einige Spieler die gerne Führungsspieler wären weil sie ein paar Jahre älter sind als die Jungspunde im Sturm. Und es gibt einige Spieler die nach einer Niederlage nur zu gerne den Mund aufmachen, während dem Spiel geht aber keiner dieser "Führungsspieler" vorran um die Mannschaft mitzuziehen. Nicht verbal, nicht durch Körpersprache und erst recht nicht durch Leistung. Lass Hinti in den ersten 10 Minuten einen der Dortmunder, egal wen, umflexen und du siehst von dem Dortmunder bis zum Abpfiff nichts mehr.
Die Gladbacher hatte ich, mit dem BVB, bis zum Januar als unseren direkten Konkurrenten im Kampf um Platz 6 gesehen aber die kommen auch nichtmehr so richtig in die Spur. Da wechseln sich Siege gegen Dortmund und die Bayern mit Punktverlusten gegen Mannschaften ab gegen die Gladbach gewinnen MUSS.
Von dem Trio mit dem BVB und Leverkusen sehe ich Gladbach noch als die gefestigste und ausgeglichenste Mannschaft an und die können auch einen Lauf starten. Aber bis zum Ende der Saison holen die eher keine 6 Punkte auf uns auf und mal schauen was in Gladbach die nächsten Wochen los ist nachdem Rose verkündet hat das er den Verein zu Saisonende verlässt und wahrscheinlich zum BVB wechselt.
Wie gesagt, nehmt euch mal ein paar Minuten Zeit, schaut euch die Spielpläne etc an und dann sagt mir ob ich hier kompletten Unsinn erzähle oder ob es nicht doch ganz gut möglich ist.
Jeder, der die Eintracht kennt und realistisch bleibt, weiß, das es sehr schwer wird, bis zum letzten Spieltag unter den ersten Vier zu bleiben.
Wie BK schon richtig sagte, unter normalen Umständen sind wir in dieser Region nicht dabei.
Und sollte wir noch eine Schwächephase bekommen, warum auch immer, ist es kein Drama, im Gegensatz zur Konkurrenz, für die die CL quasi Pflicht ist.
Erfreuen wir uns an der momentanen Situation, mit der wohl die wenigsten gerechnet hätten und hoffen, das sie möglichst lange anhält.
Wir spielen jetzt schon mehr als eine sehr gute Saison, die alten Ängste sind komplett verschwunden und der Blick geht immer nach oben.
Wenn alles gut läuft, dann belohnen wir uns mit der internationalen Teilnahme, ob CL oder EL, beides wäre ein Riesenerfolg.
Aber vielleicht gelingt ja wirklich diesmal die Sensation, das nicht immer dieselben oben mitmischen.
In der ersten Saison 1963/64 wurden wir auch am Ende Dritter, nur war es damals ein Platz ohne Wert, weil nur der Meister und Pokalsieger international im Europapokal vertreten waren und an viel Geld dachte damals auch niemand.
Heute ist das alles anders und wir können nicht mehr, als alles zu versuchen und den Willen zum Erfolg auf den Platz zu bringen.
Verdammt, ja! Genauuu so isses.. Danke für diese Zeilen..
SGE for ever!
Tuta resp. Hütter müssen aufpassen. Der Junge schien mir gestern ein bisschen Angst vor der eigenen Courage gehabt zu haben. Sein Aufbauspiel war sehr verhalten, in den Zweikämpfen war alles dabei von gut, zu ungestüm bis zu unentschlossen.
Hütter muss sehen, dass er diese sich anbahnende Entwicklung bei Tuta (bloß keinen Fehler machen nach dem guten Start!) wieder in richtige Bahnen lenkt.
Ich denke nicht, dass man hier auf irgendwas explizit "aufpassen" muss. Mike56 hat es ja schon geschrieben, dass der Junge immer mal wieder erkennbar noch etwas Probleme mit dem Tempo hat, dafür kann er aber schon recht gut antizipieren und ist in den Zweikämpfen stabil. Klar, ist da immer mal wieder ein Fehler dabei, aber da kommen wir zum m.E. wichtigsten Punkt: auf die Mannschaft scheint das keinen großen Einfluss zu nehmen und man traut ihm das alles grundsätzlich mal zu und das ist das wichtigste. Darüber hinaus ist und bleibt das ein wichtiges Zeichen für die Transferpolitik der kommenden Jahre, jungen Spielern auch eine Entwicklungsplattform zu bieten. Wir werden sehen, ob das gegen die Bayern besser läuft als im Hinspiel. Sollte das nichts werden, wird es aber sicherlich auch nicht exklusiv an dem Jungen gelegen haben.
Mal abgesehen davon sehe ich es so, dass man sich als Innenverteidiger auch in gewissem Maße dem Niveau des Gegners anpasst und das war bei Köln extrem schlecht. Gegen so einen tiefstehenden und wahllos anrennenden Gegner ist es als Innenverteidiger immer ein scheiss Spiel - von der Kreisliga bis in die Bundesliga.
Allerdings ist dann der Spielaufbau auf der Position natürlich nicht optimal.
Allerdings ist dann der Spielaufbau auf der Position natürlich nicht optimal.
Bin hier auch zwiegespalten. Grundsätzlich halte ich auch Ilsanker in solchen Spielen durchaus für ne Option, im Gegensatz zu spielen, wo wir eher das Spiel machen müssen.
Auf der anderen Seite nimmt es aber unseren kompletten Flow, den wir seit Wochen haben, zu dem eigentlich gehört, dass man jedem Spieler bedenkenlos den Ball zuspielen kann, was dann bei Ilsankers spielerischer Schwäche nicht mehr ist. Zudem fand ich ihn auch in seinen meisten Auftritten dieses Jahr selbst defensiv nicht stark genug, um die Schwäche im spielerischen auszugleichen. Gerade im Hinspiel gegen Bayern war er heillos überfordert. Rode hingegen war vor seiner Verletzung ja absolut solide unterwegs und gehörte immer zu unser besser bewerteten Spielern. Daher wäre er, wenn einfach Sow 1:1 ersetzt werden soll und nicht komplette Umstellungen gemacht werden, der logischere Ersatz.
Das sehe ich sogar genau so. Ich denke nur das AH nach einem guten Spiel gegen Bayern ihn nicht wieder raus nehmen würde
Gerade gegen die Bayernmimosen ist er genau der richtige Hinlanger, um denen die Spielfreude zu nehmen.
Ich vermute sehr stark, das Hütter das so auch im Kopf hat....
Daran habe ich auch schon gedacht. Die Frage wird sein wie Hütter an das Spiel herangehen möchte. Wenn er möglichst wenig ändern will, dann kommt nur Rode für Sow.
Ich könnte mir aber auch eine Pause für Tuta vorstellen. Dafür rückt dann Hasebe nach hinten, im Mittelfeld spielen Rode und Ilsanker und vorne würde ich zu Younes/Kamada, Jovic und Silva tendieren.
Auf der anderen Seite ist zuviel Bewegung vielleicht auch nicht förderlich. Hütter knows best.
Ilsanker wäre in meinen Augen da der falsche Mann.
Er ist zu langsam, um überhaupt in die Zweikämpfe zu kommen. Das irgendjemand von Bayern Ilsanker als "Hinlanger" oder "Raubein" Angst bekommt, kann ich mir auch nicht vorstellen.
Ich würde einfach Rode für Sow aufstellen und ansonsten so wenig wie möglich verändern.
Das Hütter Ilsanker als Alternative im Kopf hat, befürhte ich aber auch.
Würde an der Aufstellung gar nichts ändern. Warum sollte man es verändern? Wenn man zu Ilse zurück greift, dann muss Hasebe sein Spiel verändern oder draußen bleiben. Nee
Allerdings ist dann der Spielaufbau auf der Position natürlich nicht optimal.
Bin hier auch zwiegespalten. Grundsätzlich halte ich auch Ilsanker in solchen Spielen durchaus für ne Option, im Gegensatz zu spielen, wo wir eher das Spiel machen müssen.
Auf der anderen Seite nimmt es aber unseren kompletten Flow, den wir seit Wochen haben, zu dem eigentlich gehört, dass man jedem Spieler bedenkenlos den Ball zuspielen kann, was dann bei Ilsankers spielerischer Schwäche nicht mehr ist. Zudem fand ich ihn auch in seinen meisten Auftritten dieses Jahr selbst defensiv nicht stark genug, um die Schwäche im spielerischen auszugleichen. Gerade im Hinspiel gegen Bayern war er heillos überfordert. Rode hingegen war vor seiner Verletzung ja absolut solide unterwegs und gehörte immer zu unser besser bewerteten Spielern. Daher wäre er, wenn einfach Sow 1:1 ersetzt werden soll und nicht komplette Umstellungen gemacht werden, der logischere Ersatz.
Rode sehe ich im Spielaufbau auch kaum stärker als Ilse. Rode macht sogar mehr Fehler im Spielaufbau als Ilsanker. Das ist zumindest mein Eindruck.
Wenn Du also den Flow halten willst, müsstest Du eher Hrustic bringen. Ob der aber nicht eine zu offensive Lösung wäre bzw ob der in der Defensive stark genug ist? Das vermag ich nicht zu beurteilen.
Gerade gegen die Bayernmimosen ist er genau der richtige Hinlanger, um denen die Spielfreude zu nehmen.
Ich vermute sehr stark, das Hütter das so auch im Kopf hat....
Daran habe ich auch schon gedacht. Die Frage wird sein wie Hütter an das Spiel herangehen möchte. Wenn er möglichst wenig ändern will, dann kommt nur Rode für Sow.
Ich könnte mir aber auch eine Pause für Tuta vorstellen. Dafür rückt dann Hasebe nach hinten, im Mittelfeld spielen Rode und Ilsanker und vorne würde ich zu Younes/Kamada, Jovic und Silva tendieren.
Auf der anderen Seite ist zuviel Bewegung vielleicht auch nicht förderlich. Hütter knows best.
Bin hier auch zwiegespalten. Grundsätzlich halte ich auch Ilsanker in solchen Spielen durchaus für ne Option, im Gegensatz zu spielen, wo wir eher das Spiel machen müssen.
Auf der anderen Seite nimmt es aber unseren kompletten Flow, den wir seit Wochen haben, zu dem eigentlich gehört, dass man jedem Spieler bedenkenlos den Ball zuspielen kann, was dann bei Ilsankers spielerischer Schwäche nicht mehr ist. Zudem fand ich ihn auch in seinen meisten Auftritten dieses Jahr selbst defensiv nicht stark genug, um die Schwäche im spielerischen auszugleichen. Gerade im Hinspiel gegen Bayern war er heillos überfordert. Rode hingegen war vor seiner Verletzung ja absolut solide unterwegs und gehörte immer zu unser besser bewerteten Spielern. Daher wäre er, wenn einfach Sow 1:1 ersetzt werden soll und nicht komplette Umstellungen gemacht werden, der logischere Ersatz.
Rode sehe ich im Spielaufbau auch kaum stärker als Ilse. Rode macht sogar mehr Fehler im Spielaufbau als Ilsanker. Das ist zumindest mein Eindruck.
Wenn Du also den Flow halten willst, müsstest Du eher Hrustic bringen. Ob der aber nicht eine zu offensive Lösung wäre bzw ob der in der Defensive stark genug ist? Das vermag ich nicht zu beurteilen.
OK, das sehe ich wirklich komplett anders.
Rode sehe ich im Spielaufbau auch kaum stärker als Ilse. Rode macht sogar mehr Fehler im Spielaufbau als Ilsanker. Das ist zumindest mein Eindruck.
Wenn Du also den Flow halten willst, müsstest Du eher Hrustic bringen. Ob der aber nicht eine zu offensive Lösung wäre bzw ob der in der Defensive stark genug ist? Das vermag ich nicht zu beurteilen.
OK, das sehe ich wirklich komplett anders.
Bei seinen Kurzeinsätzen zuletzt war das aber in der Tat auch immer sehr solide.
Ich hätte auch keine Bauchschmerzen, wenn Rode gegen die Knödeldeppen für Sow spielen würde. Aber ich würde eben auch Ilse durchaus ein starkes Spiel zutrauen.
Am Ende hat sowieso Hütter den Hut auf und der wird die Mannschaft auf den Rasen schicken, der er am ehesten zutraut mindestens einen Punkt zu holen.
Nach dem Spiel gegen Klappdach gab es vier Siege, danach folgte das Unentschieden in Freiburg. Danach folgten wieder vier Siege.
Sollten wir nächste Woche dann wieder Unentschieden spielen und danach wieder vier Spiele gewinnen dürfen wir wohl langsam anfangen uns auf die CL zu freuen.
Gerade gegen die Bayernmimosen ist er genau der richtige Hinlanger, um denen die Spielfreude zu nehmen.
Ich vermute sehr stark, das Hütter das so auch im Kopf hat....
Ilsanker wäre in meinen Augen da der falsche Mann.
Er ist zu langsam, um überhaupt in die Zweikämpfe zu kommen. Das irgendjemand von Bayern Ilsanker als "Hinlanger" oder "Raubein" Angst bekommt, kann ich mir auch nicht vorstellen.
Ich würde einfach Rode für Sow aufstellen und ansonsten so wenig wie möglich verändern.
Das Hütter Ilsanker als Alternative im Kopf hat, befürhte ich aber auch.
Rode und Ilsanker gehen auch als Doppel 6er, wenn man Hasebe zurückzieht.
Aber wie auch immer, Hütter wird sich die Varianten überlegen, die infrage kommen und auswechseln kann man ja auch immer noch...um den Flow mache ich mir auch keine Gedanken, gegen welchen Gegner könnte man den besser weiterführen als gegen die Bayern....
Dass es so abgehen würde wie aktuell hat wie gesagt keiner angenommen. Abstiegskampf wohl auch die wenigsten.
Dass man keine Chance auf Europa hätte, auf keinen Fall mehr drin wäre als Mittelmaß und die Saison quasi gelaufen wäre, las man hier hingegen relativ oft.
Und das hielt ich immer für überzogen, da die Plätze 6 und 7 nie weiter weg waren als 4 Punkte. Und da standen dann meistens Union und Stuttgart und ich habe nie verstanden, warum hier nicht wenige, die als uneinholbar sahen.
Selbst mit 10 Punkten weniger wären wir noch voll im Kampf um Europa drin, würden aktuell auf Platz 9 stehen mit zwei Zählern Abstand auf Freiburg auf Platz 7, der in den letzten Jahren meistens für Europa reichte (außer bei unserem Pokalsieg).
55 Punkte reichten in den vergangenen 10 Jahren immer für Platz 6. Die fehlenden 16 Punkte wären 5 Siege und 1 Unentschieden aus 13 Spielen, oder 4 Siege und 4 Unentschieden Im ersten Fall bei 7 Niederlagen (!).
In der jetzigen Situation geb ich Dir Recht
Platz 6 ist wahrscheinlicher als Platz7 oder 8.
Was Championsleague betrifft sehe ich unsere Chancen immer noch unter 50% wenn auch knapp..
OK, das sehe ich wirklich komplett anders.
Bei seinen Kurzeinsätzen zuletzt war das aber in der Tat auch immer sehr solide.
Ich hätte auch keine Bauchschmerzen, wenn Rode gegen die Knödeldeppen für Sow spielen würde. Aber ich würde eben auch Ilse durchaus ein starkes Spiel zutrauen.
Am Ende hat sowieso Hütter den Hut auf und der wird die Mannschaft auf den Rasen schicken, der er am ehesten zutraut mindestens einen Punkt zu holen.
Nach dem Spiel gegen Klappdach gab es vier Siege, danach folgte das Unentschieden in Freiburg. Danach folgten wieder vier Siege.
Sollten wir nächste Woche dann wieder Unentschieden spielen und danach wieder vier Spiele gewinnen dürfen wir wohl langsam anfangen uns auf die CL zu freuen.
Ilsanker wäre in meinen Augen da der falsche Mann.
Er ist zu langsam, um überhaupt in die Zweikämpfe zu kommen. Das irgendjemand von Bayern Ilsanker als "Hinlanger" oder "Raubein" Angst bekommt, kann ich mir auch nicht vorstellen.
Ich würde einfach Rode für Sow aufstellen und ansonsten so wenig wie möglich verändern.
Das Hütter Ilsanker als Alternative im Kopf hat, befürhte ich aber auch.
Rode und Ilsanker gehen auch als Doppel 6er, wenn man Hasebe zurückzieht.
Aber wie auch immer, Hütter wird sich die Varianten überlegen, die infrage kommen und auswechseln kann man ja auch immer noch...um den Flow mache ich mir auch keine Gedanken, gegen welchen Gegner könnte man den besser weiterführen als gegen die Bayern....
55 Punkte reichten in den vergangenen 10 Jahren immer für Platz 6. Die fehlenden 16 Punkte wären 5 Siege und 1 Unentschieden aus 13 Spielen, oder 4 Siege und 4 Unentschieden Im ersten Fall bei 7 Niederlagen (!).
In der jetzigen Situation geb ich Dir Recht
Platz 6 ist wahrscheinlicher als Platz7 oder 8.
Was Championsleague betrifft sehe ich unsere Chancen immer noch unter 50% wenn auch knapp..