Die 5 Mio pro Neuzugang sind aber auch nur für den Fall das kein Leistungsträger geht und das wir nicht mit unserem Budget hausieren gehen sollte eigentlich auch bekannt sein. Wenn kein Leistungsträger geht brauchen wir wirklich dringend nur einen Innenverteidiger und einen spielstarken 6er. Es gibt zwar Positionen wie den rechten Flügel auf dem eine Qualitätssteigerung wünschenswert aber nicht zwingend nötig ist. Und wenn uns wirklich ein oder mehrere Leistungsträger verlassen kommt dabei so viel Geld in die Kassen das wir problemlos den nächsten Spieler verpflichten können der hier einen Zwischenschritt auf dem Weg zu einem Topclub machen will.
Die 5 Mio pro Neuzugang sind aber auch nur für den Fall das kein Leistungsträger geht und das wir nicht mit unserem Budget hausieren gehen sollte eigentlich auch bekannt sein. Wenn kein Leistungsträger geht brauchen wir wirklich dringend nur einen Innenverteidiger und einen spielstarken 6er. Es gibt zwar Positionen wie den rechten Flügel auf dem eine Qualitätssteigerung wünschenswert aber nicht zwingend nötig ist. Und wenn uns wirklich ein oder mehrere Leistungsträger verlassen kommt dabei so viel Geld in die Kassen das wir problemlos den nächsten Spieler verpflichten können der hier einen Zwischenschritt auf dem Weg zu einem Topclub machen will.
du schreibst das mit beneidenswerter sicherheit und ich hoffe sehr, dass du recht hast. wirklich. kein witz, keine versteckte ironie hier.
Denn Top-Stürmer André Silva kann den Club im Sommer aufgrund einer Ausstiegsklausel für gut 30 Millionen Euro verlassen. Der portugiesische Nationalspieler hat mit seinen bisher 23 Saisontoren großen Anteil daran, dass die Eintracht auf dem besten Weg ist, sich für die Champions League zu qualifizieren. Neben Silva könnte auch Filip Kostic den Club verlassen, der Flügelspieler soll dafür die Zusage haben.
Die möglichen Ablösesummen sollen allerdings nicht komplett in den Kader investiert werden. Vielmehr muss die Eintracht die Einnahmen dafür aufwenden, die durch die Coronavirus-Pandemie entstandenen Verluste zu kompensieren. Zudem soll das Gehaltsniveau des Kaders reduziert werden. Neue Spieler dürften nicht mehr als fünf Millionen Euro kosten.
danach würde selbst nach abgang von leistungsträgern maximal 5 mio pro transfer ausgegeben werden dürfen. da wäre beispielsweise die verpflichtung eines adäquaten stürmers als silva-ersatz, der den zwischenschritt zum topclub machen will, schon so ne sache... einen haller hätten wir so bspw. gar nicht erst bekommen.
klingt schon ein wenig gewagt, zumal wir vorher jetzt ja auch keine mega-transfersummen rausgehauen hatten und uns zuletzt so maximal um die 7-9 mio. bewegt haben (kohr, sow).
da wäre beispielsweise die verpflichtung eines adäquaten stürmers als silva-ersatz, der den zwischenschritt zum topclub machen will, schon so ne sache...
Für die neue Saison haben wir aktuell, wenn Silva gehen sollte, Paciencia, Joveljic, Akman und Ache.
Dazu Younes und Kamada dahinter. Gibt bei dem Stand schon schlechtere Offensivreihen. Und zumindest in der Breite stehen wir recht gut da.
Und natürlich würde ich mir wünschen, dass Silva bleibt. Vielleicht wünscht er sich das auch.
Die 5 Mio pro Neuzugang sind aber auch nur für den Fall das kein Leistungsträger geht und das wir nicht mit unserem Budget hausieren gehen sollte eigentlich auch bekannt sein. Wenn kein Leistungsträger geht brauchen wir wirklich dringend nur einen Innenverteidiger und einen spielstarken 6er. Es gibt zwar Positionen wie den rechten Flügel auf dem eine Qualitätssteigerung wünschenswert aber nicht zwingend nötig ist. Und wenn uns wirklich ein oder mehrere Leistungsträger verlassen kommt dabei so viel Geld in die Kassen das wir problemlos den nächsten Spieler verpflichten können der hier einen Zwischenschritt auf dem Weg zu einem Topclub machen will.
du schreibst das mit beneidenswerter sicherheit und ich hoffe sehr, dass du recht hast. wirklich. kein witz, keine versteckte ironie hier.
Denn Top-Stürmer André Silva kann den Club im Sommer aufgrund einer Ausstiegsklausel für gut 30 Millionen Euro verlassen. Der portugiesische Nationalspieler hat mit seinen bisher 23 Saisontoren großen Anteil daran, dass die Eintracht auf dem besten Weg ist, sich für die Champions League zu qualifizieren. Neben Silva könnte auch Filip Kostic den Club verlassen, der Flügelspieler soll dafür die Zusage haben.
Die möglichen Ablösesummen sollen allerdings nicht komplett in den Kader investiert werden. Vielmehr muss die Eintracht die Einnahmen dafür aufwenden, die durch die Coronavirus-Pandemie entstandenen Verluste zu kompensieren. Zudem soll das Gehaltsniveau des Kaders reduziert werden. Neue Spieler dürften nicht mehr als fünf Millionen Euro kosten.
danach würde selbst nach abgang von leistungsträgern maximal 5 mio pro transfer ausgegeben werden dürfen. da wäre beispielsweise die verpflichtung eines adäquaten stürmers als silva-ersatz, der den zwischenschritt zum topclub machen will, schon so ne sache... einen haller hätten wir so bspw. gar nicht erst bekommen.
klingt schon ein wenig gewagt, zumal wir vorher jetzt ja auch keine mega-transfersummen rausgehauen hatten und uns zuletzt so maximal um die 7-9 mio. bewegt haben (kohr, sow).
Und auch noch mal hier, weil diese Berichte vereinsschädigend sind:
So, jetzt will ich auch mal was schreiben. Lese sonst nur mit, weil ich selbst keine neuen Infos hat und sonst eh schon alle Meinungen im Forum vertreten sind.
Also:
1. Erst sind sich die meisten einig, dass RR hier nicht passt, weil er hier nicht mit Geld um sich schmeißen kann. Und dann ist man geschockt und sieht den Weltuntergang, wenn RR genau aus diesem Grund nicht kommt?
2. Ich sehe das mit Silva u. Kosten so: 30 Mio. für Silva? Nicht optimal aber realistisch und nicht soooo schlecht in Corona-Zeizen, zumal man ihm wohl etwas bieten musste, um herauskommen. Zusage an Kostic? Wir fürchten doch in jeder Transfersaison, dass er sich was wirtschaftlich besseres sucht. Ob er das will, weiß keiner. Da es sicherlich in der jüngeren Vergangenheit Gelegenheiten gegeben haben wird, bin ich mir da nicht so sicher. WENN es aber so kommen sollte, wird die Zusage keine Ablöse im Taschengeldbereich beinhalten (wenn auch ggf. unter Marktwert).
3. Da wir die Champions League nicht gewinnen werden, sind die dortigen Einnahmen zwar gut, aber nicht astronomisch. Hinzu kommen - wie bei jedem Club - die Corona-Misere.
Heißt in Summe:
Die Champions League ermöglicht es uns ggf., Leistungsträger zu halten - wirtschaftlich und mit Blick auf die sportliche Attraktivität.
Umgekehrt ist dann aber rben nur begrenzt Geld für Investitionen da. Aber dank Champions League wohl immer noch mehr als bei vergleichbaren Clubs. Während wir das Niveau halten und immerhin 5 Mio. pro Neuzugang zahlen können, weden die kleinere Brötchen backen müssen.
Geht indessen ein Leistungssteigerung, dürfte genug Geld da sein, um in Corona-Zeiten guten Ersatz zu besorgen. Vielleicht nicht 1:1, aber in toto bei der Kaderzusammenstellung.
Fazit:
Guten Morgen RR, was gaben Sie denn gedacht? Allerdings sollte mit diesem Mann nur sprechen, wer wirklich will oder nichts dagegen hat, dass seine Finanzen am nächsten Tag in der Zeitung stehen. Bei uns könnte das wenigstens einigen Verhandlungspartnern bzgl. Neuzugängen den Zahn ziehen, wir würden jetzt (bei Champions League Quali) in Geld schwimmen.
Ansonsten halte ich es mit den Verantwortlichen: Es gibt keinen Grund, nicht positiv ind Zukunft zu schauen. Europa wird uns im Vergleich zu anderen Vereinen keinesfalls schaden und deshalb weiter voranbringen - so oder so, es sei denn wir schaffen die Dreifachbelastung nicht.
Und das meine ich sogar unabhängig davon, ob es tatsächlich die Champions League wird, oder "nur" EL, was ich durchaus immernoch für möglich erachte und ebenso zur sachlichen Einschätzung gehört, wie alles andere vorstehende. Denn schon allein wenn wir gegen Gladbach und Leverkusen verlieren, sind 6 von 7 Punkten Vorsprung futsch...
So, jetzt will ich auch mal was schreiben. Lese sonst nur mit, weil ich selbst keine neuen Infos hat und sonst eh schon alle Meinungen im Forum vertreten sind.
Also:
1. Erst sind sich die meisten einig, dass RR hier nicht passt, weil er hier nicht mit Geld um sich schmeißen kann. Und dann ist man geschockt und sieht den Weltuntergang, wenn RR genau aus diesem Grund nicht kommt?
2. Ich sehe das mit Silva u. Kosten so: 30 Mio. für Silva? Nicht optimal aber realistisch und nicht soooo schlecht in Corona-Zeizen, zumal man ihm wohl etwas bieten musste, um herauskommen. Zusage an Kostic? Wir fürchten doch in jeder Transfersaison, dass er sich was wirtschaftlich besseres sucht. Ob er das will, weiß keiner. Da es sicherlich in der jüngeren Vergangenheit Gelegenheiten gegeben haben wird, bin ich mir da nicht so sicher. WENN es aber so kommen sollte, wird die Zusage keine Ablöse im Taschengeldbereich beinhalten (wenn auch ggf. unter Marktwert).
3. Da wir die Champions League nicht gewinnen werden, sind die dortigen Einnahmen zwar gut, aber nicht astronomisch. Hinzu kommen - wie bei jedem Club - die Corona-Misere.
Heißt in Summe:
Die Champions League ermöglicht es uns ggf., Leistungsträger zu halten - wirtschaftlich und mit Blick auf die sportliche Attraktivität.
Umgekehrt ist dann aber rben nur begrenzt Geld für Investitionen da. Aber dank Champions League wohl immer noch mehr als bei vergleichbaren Clubs. Während wir das Niveau halten und immerhin 5 Mio. pro Neuzugang zahlen können, weden die kleinere Brötchen backen müssen.
Geht indessen ein Leistungssteigerung, dürfte genug Geld da sein, um in Corona-Zeiten guten Ersatz zu besorgen. Vielleicht nicht 1:1, aber in toto bei der Kaderzusammenstellung.
Fazit:
Guten Morgen RR, was gaben Sie denn gedacht? Allerdings sollte mit diesem Mann nur sprechen, wer wirklich will oder nichts dagegen hat, dass seine Finanzen am nächsten Tag in der Zeitung stehen. Bei uns könnte das wenigstens einigen Verhandlungspartnern bzgl. Neuzugängen den Zahn ziehen, wir würden jetzt (bei Champions League Quali) in Geld schwimmen.
Ansonsten halte ich es mit den Verantwortlichen: Es gibt keinen Grund, nicht positiv ind Zukunft zu schauen. Europa wird uns im Vergleich zu anderen Vereinen keinesfalls schaden und deshalb weiter voranbringen - so oder so, es sei denn wir schaffen die Dreifachbelastung nicht.
Und das meine ich sogar unabhängig davon, ob es tatsächlich die Champions League wird, oder "nur" EL, was ich durchaus immernoch für möglich erachte und ebenso zur sachlichen Einschätzung gehört, wie alles andere vorstehende. Denn schon allein wenn wir gegen Gladbach und Leverkusen verlieren, sind 6 von 7 Punkten Vorsprung futsch...
Die 5 Mio pro Neuzugang sind aber auch nur für den Fall das kein Leistungsträger geht und das wir nicht mit unserem Budget hausieren gehen sollte eigentlich auch bekannt sein. Wenn kein Leistungsträger geht brauchen wir wirklich dringend nur einen Innenverteidiger und einen spielstarken 6er. Es gibt zwar Positionen wie den rechten Flügel auf dem eine Qualitätssteigerung wünschenswert aber nicht zwingend nötig ist. Und wenn uns wirklich ein oder mehrere Leistungsträger verlassen kommt dabei so viel Geld in die Kassen das wir problemlos den nächsten Spieler verpflichten können der hier einen Zwischenschritt auf dem Weg zu einem Topclub machen will.
du schreibst das mit beneidenswerter sicherheit und ich hoffe sehr, dass du recht hast. wirklich. kein witz, keine versteckte ironie hier.
Denn Top-Stürmer André Silva kann den Club im Sommer aufgrund einer Ausstiegsklausel für gut 30 Millionen Euro verlassen. Der portugiesische Nationalspieler hat mit seinen bisher 23 Saisontoren großen Anteil daran, dass die Eintracht auf dem besten Weg ist, sich für die Champions League zu qualifizieren. Neben Silva könnte auch Filip Kostic den Club verlassen, der Flügelspieler soll dafür die Zusage haben.
Die möglichen Ablösesummen sollen allerdings nicht komplett in den Kader investiert werden. Vielmehr muss die Eintracht die Einnahmen dafür aufwenden, die durch die Coronavirus-Pandemie entstandenen Verluste zu kompensieren. Zudem soll das Gehaltsniveau des Kaders reduziert werden. Neue Spieler dürften nicht mehr als fünf Millionen Euro kosten.
danach würde selbst nach abgang von leistungsträgern maximal 5 mio pro transfer ausgegeben werden dürfen. da wäre beispielsweise die verpflichtung eines adäquaten stürmers als silva-ersatz, der den zwischenschritt zum topclub machen will, schon so ne sache... einen haller hätten wir so bspw. gar nicht erst bekommen.
klingt schon ein wenig gewagt, zumal wir vorher jetzt ja auch keine mega-transfersummen rausgehauen hatten und uns zuletzt so maximal um die 7-9 mio. bewegt haben (kohr, sow).
da wäre beispielsweise die verpflichtung eines adäquaten stürmers als silva-ersatz, der den zwischenschritt zum topclub machen will, schon so ne sache...
Für die neue Saison haben wir aktuell, wenn Silva gehen sollte, Paciencia, Joveljic, Akman und Ache.
Dazu Younes und Kamada dahinter. Gibt bei dem Stand schon schlechtere Offensivreihen. Und zumindest in der Breite stehen wir recht gut da.
Und natürlich würde ich mir wünschen, dass Silva bleibt. Vielleicht wünscht er sich das auch.
da wäre beispielsweise die verpflichtung eines adäquaten stürmers als silva-ersatz, der den zwischenschritt zum topclub machen will, schon so ne sache...
Für die neue Saison haben wir aktuell, wenn Silva gehen sollte, Paciencia, Joveljic, Akman und Ache.
Dazu Younes und Kamada dahinter. Gibt bei dem Stand schon schlechtere Offensivreihen. Und zumindest in der Breite stehen wir recht gut da.
hinsichtlich des letzten satzes gebe ich dir recht.
ansonsten sehe ich da keinen stürmer, dem ich stand jetzt in einer saison 10 bundesligatore und aufwärts zutrauen würde, bzw. von dem man sie erwarten dürfte (würde ich bspw. bei silva und jovic anders sehen).
stand jetzt hätte man in dieser zusammensetzung 3 talente, bei denen es nur darum gehen kann, dass sie spielzeit bekommen und sich an die liga gewöhnen und von denen man faktisch nichts gehobenes erwarten darf, alles andere wäre schlicht unfair den buben gegenüber (so cool ich z.b. akman finde und so gespannt ich auf ihn bin). dann sind da 2 spieler, die aufgrund ihrer verletzungsanfälligkeit schwer kalkulierbar sind (ache, paciencia) - wobei ausgerechnet der erfahrenste mann mit dem größten stammspieler-potenzial (auf dem papier, stand jetzt und unabhängig vom neuen trainer und seiner spielidee etc.) auch noch einer dieser beiden ist.
SemperFi schrieb:
Und natürlich würde ich mir wünschen, dass Silva bleibt. Vielleicht wünscht er sich das auch.
wieso nur silva? von jovic würde ich mir das selbe wünschen... also... wenn es hier ums wünschen geht.
Die 5 Mio pro Neuzugang sind aber auch nur für den Fall das kein Leistungsträger geht und das wir nicht mit unserem Budget hausieren gehen sollte eigentlich auch bekannt sein. Wenn kein Leistungsträger geht brauchen wir wirklich dringend nur einen Innenverteidiger und einen spielstarken 6er. Es gibt zwar Positionen wie den rechten Flügel auf dem eine Qualitätssteigerung wünschenswert aber nicht zwingend nötig ist. Und wenn uns wirklich ein oder mehrere Leistungsträger verlassen kommt dabei so viel Geld in die Kassen das wir problemlos den nächsten Spieler verpflichten können der hier einen Zwischenschritt auf dem Weg zu einem Topclub machen will.
du schreibst das mit beneidenswerter sicherheit und ich hoffe sehr, dass du recht hast. wirklich. kein witz, keine versteckte ironie hier.
Denn Top-Stürmer André Silva kann den Club im Sommer aufgrund einer Ausstiegsklausel für gut 30 Millionen Euro verlassen. Der portugiesische Nationalspieler hat mit seinen bisher 23 Saisontoren großen Anteil daran, dass die Eintracht auf dem besten Weg ist, sich für die Champions League zu qualifizieren. Neben Silva könnte auch Filip Kostic den Club verlassen, der Flügelspieler soll dafür die Zusage haben.
Die möglichen Ablösesummen sollen allerdings nicht komplett in den Kader investiert werden. Vielmehr muss die Eintracht die Einnahmen dafür aufwenden, die durch die Coronavirus-Pandemie entstandenen Verluste zu kompensieren. Zudem soll das Gehaltsniveau des Kaders reduziert werden. Neue Spieler dürften nicht mehr als fünf Millionen Euro kosten.
danach würde selbst nach abgang von leistungsträgern maximal 5 mio pro transfer ausgegeben werden dürfen. da wäre beispielsweise die verpflichtung eines adäquaten stürmers als silva-ersatz, der den zwischenschritt zum topclub machen will, schon so ne sache... einen haller hätten wir so bspw. gar nicht erst bekommen.
klingt schon ein wenig gewagt, zumal wir vorher jetzt ja auch keine mega-transfersummen rausgehauen hatten und uns zuletzt so maximal um die 7-9 mio. bewegt haben (kohr, sow).
Oha,die Bild bringt nun auch Peter Stöger ins Spiel,der schon vor Wochen verkündet hat, dass er Austria im Sommer verlassen möchte.
Wenn man jeden möglichen Namen ins Spiel gebracht hat, ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass es am Ende sogar einer davon wird. Und dann freuen sich unsere Bild Jünger wieder, weil die Bild es schon wieder gewusst hat 😂
https://www.ard-text.de/index.php?page=213# Rangnick geht nicht zur Eintracht Ralf Rangnick geht nicht als Trainer und Sportdirektor zu Eintracht Frankfurt. Aufsichtsratschef Philip Holzer sagte dem 62-Jährigen nach dpa-Informationen ab.
wie lange es wohl dauert, bis rangnick ein interview gibt, in dem er betont, dass ER der eintracht abgesagt hat?
wie lange es wohl dauert, bis rangnick ein interview gibt, in dem er betont, dass ER der eintracht abgesagt hat?
Lass den doch erzählen was er will. Timo Werner Uhrensohn ist ja auch damals gegen Schalke schwer gefoult worden und alle Kameraeinstellungen, die eine Schwalbe beweisen waren gefaked.
da wäre beispielsweise die verpflichtung eines adäquaten stürmers als silva-ersatz, der den zwischenschritt zum topclub machen will, schon so ne sache...
Für die neue Saison haben wir aktuell, wenn Silva gehen sollte, Paciencia, Joveljic, Akman und Ache.
Dazu Younes und Kamada dahinter. Gibt bei dem Stand schon schlechtere Offensivreihen. Und zumindest in der Breite stehen wir recht gut da.
Und natürlich würde ich mir wünschen, dass Silva bleibt. Vielleicht wünscht er sich das auch.
da wäre beispielsweise die verpflichtung eines adäquaten stürmers als silva-ersatz, der den zwischenschritt zum topclub machen will, schon so ne sache...
Für die neue Saison haben wir aktuell, wenn Silva gehen sollte, Paciencia, Joveljic, Akman und Ache.
Dazu Younes und Kamada dahinter. Gibt bei dem Stand schon schlechtere Offensivreihen. Und zumindest in der Breite stehen wir recht gut da.
hinsichtlich des letzten satzes gebe ich dir recht.
ansonsten sehe ich da keinen stürmer, dem ich stand jetzt in einer saison 10 bundesligatore und aufwärts zutrauen würde, bzw. von dem man sie erwarten dürfte (würde ich bspw. bei silva und jovic anders sehen).
stand jetzt hätte man in dieser zusammensetzung 3 talente, bei denen es nur darum gehen kann, dass sie spielzeit bekommen und sich an die liga gewöhnen und von denen man faktisch nichts gehobenes erwarten darf, alles andere wäre schlicht unfair den buben gegenüber (so cool ich z.b. akman finde und so gespannt ich auf ihn bin). dann sind da 2 spieler, die aufgrund ihrer verletzungsanfälligkeit schwer kalkulierbar sind (ache, paciencia) - wobei ausgerechnet der erfahrenste mann mit dem größten stammspieler-potenzial (auf dem papier, stand jetzt und unabhängig vom neuen trainer und seiner spielidee etc.) auch noch einer dieser beiden ist.
SemperFi schrieb:
Und natürlich würde ich mir wünschen, dass Silva bleibt. Vielleicht wünscht er sich das auch.
wieso nur silva? von jovic würde ich mir das selbe wünschen... also... wenn es hier ums wünschen geht.
PS: Der Verein agiert ruhig, Rangnick macht daraus eine Selbstinszenierung und stilisiert sich zum Opfer.
Ich werde nicht sagen, dass ich es gleich gesagt habe...
Es bleibt bezeichnend, dass von allen Gesprächen, die im Hintergund geführt wurden und werden NUR das Gespräch mit RR öffentlich wurde.
Egal wer kommt, egal was passiert, ich lehne mich entspannt zurück mit einem Lächeln. Denn mit die emotionalsten und schönsten Zeiten (*Schreinpolier*) begannen mit einem Nichtzustandekommen einer Zusammenarbeit mit RR.
PS: Der Verein agiert ruhig, Rangnick macht daraus eine Selbstinszenierung und stilisiert sich zum Opfer.
Ich werde nicht sagen, dass ich es gleich gesagt habe...
Es bleibt bezeichnend, dass von allen Gesprächen, die im Hintergund geführt wurden und werden NUR das Gespräch mit RR öffentlich wurde.
Egal wer kommt, egal was passiert, ich lehne mich entspannt zurück mit einem Lächeln. Denn mit die emotionalsten und schönsten Zeiten (*Schreinpolier*) begannen mit einem Nichtzustandekommen einer Zusammenarbeit mit RR.
Könnte mir gut vorstellen, dass die Eintracht in den verschiedenen Gesprächen die ein oder andere Nebelkerze gezündet hat (gleiche Story, unterschiedliche Versionen), um zu sehen, welche Version an die Presse durchgestochen wird. Da weiß man auch gleich, wen man nicht unter Vertrag nehmen möchte.
Da Ben Manga ja gute Kontakte in die Eredivisie hat könnte ich mir vorstellen das wir dort unsere Fühler ausgestreckt haben... ob Sportdirektor oder Trainer. Arnesen, Overmars, Ten Hag, Van Bommel, Van Bronckhorst...sehr viele interessante Typen und viel Kompetenz.
Da Ben Manga ja gute Kontakte in die Eredivisie hat könnte ich mir vorstellen das wir dort unsere Fühler ausgestreckt haben... ob Sportdirektor oder Trainer. Arnesen, Overmars, Ten Hag, Van Bommel, Van Bronckhorst...sehr viele interessante Typen und viel Kompetenz.
Voetbal total bei der Eintracht. Fänd ich geil.
Es gab mal Zeiten in der BL, da waren die Niederländischen Spieler und Tainer sehr beliebt und teilweise erfolgreich.
Da Ben Manga ja gute Kontakte in die Eredivisie hat könnte ich mir vorstellen das wir dort unsere Fühler ausgestreckt haben... ob Sportdirektor oder Trainer. Arnesen, Overmars, Ten Hag, Van Bommel, Van Bronckhorst...sehr viele interessante Typen und viel Kompetenz.
Da Ben Manga ja gute Kontakte in die Eredivisie hat könnte ich mir vorstellen das wir dort unsere Fühler ausgestreckt haben... ob Sportdirektor oder Trainer. Arnesen, Overmars, Ten Hag, Van Bommel, Van Bronckhorst...sehr viele interessante Typen und viel Kompetenz.
Voetbal total bei der Eintracht. Fänd ich geil.
Es gab mal Zeiten in der BL, da waren die Niederländischen Spieler und Tainer sehr beliebt und teilweise erfolgreich.
Die 5 Mio pro Neuzugang sind aber auch nur für den Fall das kein Leistungsträger geht und das wir nicht mit unserem Budget hausieren gehen sollte eigentlich auch bekannt sein. Wenn kein Leistungsträger geht brauchen wir wirklich dringend nur einen Innenverteidiger und einen spielstarken 6er. Es gibt zwar Positionen wie den rechten Flügel auf dem eine Qualitätssteigerung wünschenswert aber nicht zwingend nötig ist. Und wenn uns wirklich ein oder mehrere Leistungsträger verlassen kommt dabei so viel Geld in die Kassen das wir problemlos den nächsten Spieler verpflichten können der hier einen Zwischenschritt auf dem Weg zu einem Topclub machen will.
du schreibst das mit beneidenswerter sicherheit und ich hoffe sehr, dass du recht hast. wirklich. kein witz, keine versteckte ironie hier.
Denn Top-Stürmer André Silva kann den Club im Sommer aufgrund einer Ausstiegsklausel für gut 30 Millionen Euro verlassen. Der portugiesische Nationalspieler hat mit seinen bisher 23 Saisontoren großen Anteil daran, dass die Eintracht auf dem besten Weg ist, sich für die Champions League zu qualifizieren. Neben Silva könnte auch Filip Kostic den Club verlassen, der Flügelspieler soll dafür die Zusage haben.
Die möglichen Ablösesummen sollen allerdings nicht komplett in den Kader investiert werden. Vielmehr muss die Eintracht die Einnahmen dafür aufwenden, die durch die Coronavirus-Pandemie entstandenen Verluste zu kompensieren. Zudem soll das Gehaltsniveau des Kaders reduziert werden. Neue Spieler dürften nicht mehr als fünf Millionen Euro kosten.
danach würde selbst nach abgang von leistungsträgern maximal 5 mio pro transfer ausgegeben werden dürfen. da wäre beispielsweise die verpflichtung eines adäquaten stürmers als silva-ersatz, der den zwischenschritt zum topclub machen will, schon so ne sache... einen haller hätten wir so bspw. gar nicht erst bekommen.
klingt schon ein wenig gewagt, zumal wir vorher jetzt ja auch keine mega-transfersummen rausgehauen hatten und uns zuletzt so maximal um die 7-9 mio. bewegt haben (kohr, sow).
Mich würde mal interessieren, warum Ben Manga nicht Fredi Bobic als Sportvorstand ersetzen soll? Befördert wurde er ja schon und er ist doch für das Scouting sowieso zuständig. Wäre für mich zumindest eine Überlegung wert. Wenn jetzt ein neuer kommt, der vielleicht nicht so gut mit Manga klar kommt, laufen wir doch Gefahr, dass er die Eintracht auch verlassen könnte.
Manga könnte seine eigenen Leute holen und gut iss. Wenn wir wie in der Presse geschrieben, praktisch kein Geld mehr haben, dann brauchen wir Manga und sein Scouting umso mehr. Einen ordentlichen Trainer wird er bestimmt auch finden können. Dagegen hätte ich zumindest nichts einzuwenden. Die derzeit genannten, lösen bei mir jetzt keine richtige Euphorie aus. Rangnick wird es höchstwahrscheinlich nicht und bis auf Krösche, bin ich bei den genannten Kandidaten eher skeptisch.
Alternativ könnte ich mir Schweinsteiger in Kombination mit Ben Manga vorstellen. Was mir an Schweinsteiger gefallen würde, ist diese absolute Gewinnermentalität die er hat und keinen Stillstand akzeptiert. Ein gutes Netzwerk könnte er bestimmt auch haben.
Wünsche kann man ja äußern, dass die selten in Erfüllung gehen ist auch klar.
Und es dabei viel um Administration und vor allem Öffentlichkeitsarbeit geht, gerade Letzteres scheint nicht Mangas Profil zu entsprechen, da es so wirkt, dass er lieber im Hintergrund arbeitet (und das verdammt gut!)
Mich würde mal interessieren, warum Ben Manga nicht Fredi Bobic als Sportvorstand ersetzen soll? Befördert wurde er ja schon und er ist doch für das Scouting sowieso zuständig. Wäre für mich zumindest eine Überlegung wert. Wenn jetzt ein neuer kommt, der vielleicht nicht so gut mit Manga klar kommt, laufen wir doch Gefahr, dass er die Eintracht auch verlassen könnte.
Manga könnte seine eigenen Leute holen und gut iss. Wenn wir wie in der Presse geschrieben, praktisch kein Geld mehr haben, dann brauchen wir Manga und sein Scouting umso mehr. Einen ordentlichen Trainer wird er bestimmt auch finden können. Dagegen hätte ich zumindest nichts einzuwenden. Die derzeit genannten, lösen bei mir jetzt keine richtige Euphorie aus. Rangnick wird es höchstwahrscheinlich nicht und bis auf Krösche, bin ich bei den genannten Kandidaten eher skeptisch.
Alternativ könnte ich mir Schweinsteiger in Kombination mit Ben Manga vorstellen. Was mir an Schweinsteiger gefallen würde, ist diese absolute Gewinnermentalität die er hat und keinen Stillstand akzeptiert. Ein gutes Netzwerk könnte er bestimmt auch haben.
Wünsche kann man ja äußern, dass die selten in Erfüllung gehen ist auch klar.
Mich würde mal interessieren, warum Ben Manga nicht Fredi Bobic als Sportvorstand ersetzen soll?
Vermutlich weil es total unterschiedliche Rollen mit unterschiedlichen Anforderungsprofilen sind.
Zu den Berichten RR, Ben Manga und Finanzen.
So wie es aussieht, hat man Ben Manga doch sehr bewusst mit weiteren Kompetenzen ausgestattet. Seine Aufgabe liegt meines Erachtens nicht darin, hochpreisige Spieler zu finden, sondern günstige mit enormen Qualitäten. Das könnte damit auch einfach unsere allgemeine Strategie sein, von welcher man nach der EL Halbfinale Saison etwas abgekommen ist.
Ein neuer Sportvorstand muss diese Strategie dann auch mitgehen. Evtl konnte RR mit dieser Strategie nicht so viel anfangen. Und vielleicht hat das auch unseren Adi gestört, wer weiß.
Ich schätze, dass wenn man wirklich möchte, man auch wesentlich mehr für Spieler ausgeben könnte, vor allem dann, wenn tatsächlich Silva und ggf weitere Spieler noch gehen werden. Sicherlich würde man einen Silva auch adäquat ersetzen, denn nur auf total unbekannte zu setzen, wäre dann evtl doch ein wenig zu riskant.
Entscheidend wird vor allem sein, wo man am Ende der Saison landet. Hellmann hat gestern betont, dass je nach Abschneiden unterschiedliche Schubladen gezogen werden.
Mich würde mal interessieren, warum Ben Manga nicht Fredi Bobic als Sportvorstand ersetzen soll? Befördert wurde er ja schon und er ist doch für das Scouting sowieso zuständig. Wäre für mich zumindest eine Überlegung wert. Wenn jetzt ein neuer kommt, der vielleicht nicht so gut mit Manga klar kommt, laufen wir doch Gefahr, dass er die Eintracht auch verlassen könnte.
Manga könnte seine eigenen Leute holen und gut iss. Wenn wir wie in der Presse geschrieben, praktisch kein Geld mehr haben, dann brauchen wir Manga und sein Scouting umso mehr. Einen ordentlichen Trainer wird er bestimmt auch finden können. Dagegen hätte ich zumindest nichts einzuwenden. Die derzeit genannten, lösen bei mir jetzt keine richtige Euphorie aus. Rangnick wird es höchstwahrscheinlich nicht und bis auf Krösche, bin ich bei den genannten Kandidaten eher skeptisch.
Alternativ könnte ich mir Schweinsteiger in Kombination mit Ben Manga vorstellen. Was mir an Schweinsteiger gefallen würde, ist diese absolute Gewinnermentalität die er hat und keinen Stillstand akzeptiert. Ein gutes Netzwerk könnte er bestimmt auch haben.
Wünsche kann man ja äußern, dass die selten in Erfüllung gehen ist auch klar.
Und es dabei viel um Administration und vor allem Öffentlichkeitsarbeit geht, gerade Letzteres scheint nicht Mangas Profil zu entsprechen, da es so wirkt, dass er lieber im Hintergrund arbeitet (und das verdammt gut!)
der hier schon mal genannte Stoffelhaus ist ein Thema. Stoffelhaus war zuletzt bei Lok Moskau tätig.
Wenn kein Leistungsträger geht brauchen wir wirklich dringend nur einen Innenverteidiger und einen spielstarken 6er. Es gibt zwar Positionen wie den rechten Flügel auf dem eine Qualitätssteigerung wünschenswert aber nicht zwingend nötig ist. Und wenn uns wirklich ein oder mehrere Leistungsträger verlassen kommt dabei so viel Geld in die Kassen das wir problemlos den nächsten Spieler verpflichten können der hier einen Zwischenschritt auf dem Weg zu einem Topclub machen will.
du schreibst das mit beneidenswerter sicherheit und ich hoffe sehr, dass du recht hast. wirklich. kein witz, keine versteckte ironie hier.
allerdings lesen sich teile der dpa meldung in welt entscheidend anders (quelle: https://www.welt.de/newsticker/dpa_nt/infoline_nt/sport_nt/article230419887/Rangnick-kommt-nicht-Eintracht-kommt-ihm-mit-Absage-zuvor.html ):
danach würde selbst nach abgang von leistungsträgern maximal 5 mio pro transfer ausgegeben werden dürfen. da wäre beispielsweise die verpflichtung eines adäquaten stürmers als silva-ersatz, der den zwischenschritt zum topclub machen will, schon so ne sache... einen haller hätten wir so bspw. gar nicht erst bekommen.
klingt schon ein wenig gewagt, zumal wir vorher jetzt ja auch keine mega-transfersummen rausgehauen hatten und uns zuletzt so maximal um die 7-9 mio. bewegt haben (kohr, sow).
Für die neue Saison haben wir aktuell, wenn Silva gehen sollte, Paciencia, Joveljic, Akman und Ache.
Dazu Younes und Kamada dahinter.
Gibt bei dem Stand schon schlechtere Offensivreihen. Und zumindest in der Breite stehen wir recht gut da.
Und natürlich würde ich mir wünschen, dass Silva bleibt. Vielleicht wünscht er sich das auch.
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/136149?page=9#5306573
[/quote]
Zudem soll das Gehaltsniveau des Kaders reduziert werden. Neue Spieler dürften nicht mehr als fünf Millionen Euro kosten.[/quote]
Hat schon mal jemand daran gedacht das dies lediglich auf das Jahressalär bezogen gewesen sein könnte?
Und auch noch mal hier, weil diese Berichte vereinsschädigend sind:
https://fussball.news/c/eintracht-frankfurt
Blödsinn, uns geht es verhältnismäßig gut und bei CL können wir wohl den nächsten Schritt machen. AK bei Silva gibt's wohl auch nicht.
Also:
1.
Erst sind sich die meisten einig, dass RR hier nicht passt, weil er hier nicht mit Geld um sich schmeißen kann. Und dann ist man geschockt und sieht den Weltuntergang, wenn RR genau aus diesem Grund nicht kommt?
2.
Ich sehe das mit Silva u. Kosten so: 30 Mio. für Silva? Nicht optimal aber realistisch und nicht soooo schlecht in Corona-Zeizen, zumal man ihm wohl etwas bieten musste, um herauskommen. Zusage an Kostic? Wir fürchten doch in jeder Transfersaison, dass er sich was wirtschaftlich besseres sucht. Ob er das will, weiß keiner. Da es sicherlich in der jüngeren Vergangenheit Gelegenheiten gegeben haben wird, bin ich mir da nicht so sicher. WENN es aber so kommen sollte, wird die Zusage keine Ablöse im Taschengeldbereich beinhalten (wenn auch ggf. unter Marktwert).
3.
Da wir die Champions League nicht gewinnen werden, sind die dortigen Einnahmen zwar gut, aber nicht astronomisch. Hinzu kommen - wie bei jedem Club - die Corona-Misere.
Heißt in Summe:
Die Champions League ermöglicht es uns ggf., Leistungsträger zu halten - wirtschaftlich und mit Blick auf die sportliche Attraktivität.
Umgekehrt ist dann aber rben nur begrenzt Geld für Investitionen da. Aber dank Champions League wohl immer noch mehr als bei vergleichbaren Clubs. Während wir das Niveau halten und immerhin 5 Mio. pro Neuzugang zahlen können, weden die kleinere Brötchen backen müssen.
Geht indessen ein Leistungssteigerung, dürfte genug Geld da sein, um in Corona-Zeiten guten Ersatz zu besorgen. Vielleicht nicht 1:1, aber in toto bei der Kaderzusammenstellung.
Fazit:
Guten Morgen RR, was gaben Sie denn gedacht? Allerdings sollte mit diesem Mann nur sprechen, wer wirklich will oder nichts dagegen hat, dass seine Finanzen am nächsten Tag in der Zeitung stehen. Bei uns könnte das wenigstens einigen Verhandlungspartnern bzgl. Neuzugängen den Zahn ziehen, wir würden jetzt (bei Champions League Quali) in Geld schwimmen.
Ansonsten halte ich es mit den Verantwortlichen: Es gibt keinen Grund, nicht positiv ind Zukunft zu schauen. Europa wird uns im Vergleich zu anderen Vereinen keinesfalls schaden und deshalb weiter voranbringen - so oder so, es sei denn wir schaffen die Dreifachbelastung nicht.
Und das meine ich sogar unabhängig davon, ob es tatsächlich die Champions League wird, oder "nur" EL, was ich durchaus immernoch für möglich erachte und ebenso zur sachlichen Einschätzung gehört, wie alles andere vorstehende. Denn schon allein wenn wir gegen Gladbach und Leverkusen verlieren, sind 6 von 7 Punkten Vorsprung futsch...
Habe Fertig. Druck und weg.
alles richtig
du schreibst das mit beneidenswerter sicherheit und ich hoffe sehr, dass du recht hast. wirklich. kein witz, keine versteckte ironie hier.
allerdings lesen sich teile der dpa meldung in welt entscheidend anders (quelle: https://www.welt.de/newsticker/dpa_nt/infoline_nt/sport_nt/article230419887/Rangnick-kommt-nicht-Eintracht-kommt-ihm-mit-Absage-zuvor.html ):
danach würde selbst nach abgang von leistungsträgern maximal 5 mio pro transfer ausgegeben werden dürfen. da wäre beispielsweise die verpflichtung eines adäquaten stürmers als silva-ersatz, der den zwischenschritt zum topclub machen will, schon so ne sache... einen haller hätten wir so bspw. gar nicht erst bekommen.
klingt schon ein wenig gewagt, zumal wir vorher jetzt ja auch keine mega-transfersummen rausgehauen hatten und uns zuletzt so maximal um die 7-9 mio. bewegt haben (kohr, sow).
Für die neue Saison haben wir aktuell, wenn Silva gehen sollte, Paciencia, Joveljic, Akman und Ache.
Dazu Younes und Kamada dahinter.
Gibt bei dem Stand schon schlechtere Offensivreihen. Und zumindest in der Breite stehen wir recht gut da.
Und natürlich würde ich mir wünschen, dass Silva bleibt. Vielleicht wünscht er sich das auch.
hinsichtlich des letzten satzes gebe ich dir recht.
ansonsten sehe ich da keinen stürmer, dem ich stand jetzt in einer saison 10 bundesligatore und aufwärts zutrauen würde, bzw. von dem man sie erwarten dürfte (würde ich bspw. bei silva und jovic anders sehen).
stand jetzt hätte man in dieser zusammensetzung 3 talente, bei denen es nur darum gehen kann, dass sie spielzeit bekommen und sich an die liga gewöhnen und von denen man faktisch nichts gehobenes erwarten darf, alles andere wäre schlicht unfair den buben gegenüber (so cool ich z.b. akman finde und so gespannt ich auf ihn bin).
dann sind da 2 spieler, die aufgrund ihrer verletzungsanfälligkeit schwer kalkulierbar sind (ache, paciencia) - wobei ausgerechnet der erfahrenste mann mit dem größten stammspieler-potenzial (auf dem papier, stand jetzt und unabhängig vom neuen trainer und seiner spielidee etc.) auch noch einer dieser beiden ist.
wieso nur silva? von jovic würde ich mir das selbe wünschen... also... wenn es hier ums wünschen geht.
du schreibst das mit beneidenswerter sicherheit und ich hoffe sehr, dass du recht hast. wirklich. kein witz, keine versteckte ironie hier.
allerdings lesen sich teile der dpa meldung in welt entscheidend anders (quelle: https://www.welt.de/newsticker/dpa_nt/infoline_nt/sport_nt/article230419887/Rangnick-kommt-nicht-Eintracht-kommt-ihm-mit-Absage-zuvor.html ):
danach würde selbst nach abgang von leistungsträgern maximal 5 mio pro transfer ausgegeben werden dürfen. da wäre beispielsweise die verpflichtung eines adäquaten stürmers als silva-ersatz, der den zwischenschritt zum topclub machen will, schon so ne sache... einen haller hätten wir so bspw. gar nicht erst bekommen.
klingt schon ein wenig gewagt, zumal wir vorher jetzt ja auch keine mega-transfersummen rausgehauen hatten und uns zuletzt so maximal um die 7-9 mio. bewegt haben (kohr, sow).
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/136149?page=9#5306573
Wenn man jeden möglichen Namen ins Spiel gebracht hat, ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass es am Ende sogar einer davon wird. Und dann freuen sich unsere Bild Jünger wieder, weil die Bild es schon wieder gewusst hat 😂
Rangnick geht nicht zur Eintracht
Ralf Rangnick geht nicht als Trainer und Sportdirektor zu Eintracht Frankfurt. Aufsichtsratschef Philip Holzer sagte dem 62-Jährigen nach dpa-Informationen ab.
wie lange es wohl dauert, bis rangnick ein interview gibt, in dem er betont, dass ER der eintracht abgesagt hat?
Lass den doch erzählen was er will. Timo Werner Uhrensohn ist ja auch damals gegen Schalke schwer gefoult worden und alle Kameraeinstellungen, die eine Schwalbe beweisen waren gefaked.
Für die neue Saison haben wir aktuell, wenn Silva gehen sollte, Paciencia, Joveljic, Akman und Ache.
Dazu Younes und Kamada dahinter.
Gibt bei dem Stand schon schlechtere Offensivreihen. Und zumindest in der Breite stehen wir recht gut da.
Und natürlich würde ich mir wünschen, dass Silva bleibt. Vielleicht wünscht er sich das auch.
hinsichtlich des letzten satzes gebe ich dir recht.
ansonsten sehe ich da keinen stürmer, dem ich stand jetzt in einer saison 10 bundesligatore und aufwärts zutrauen würde, bzw. von dem man sie erwarten dürfte (würde ich bspw. bei silva und jovic anders sehen).
stand jetzt hätte man in dieser zusammensetzung 3 talente, bei denen es nur darum gehen kann, dass sie spielzeit bekommen und sich an die liga gewöhnen und von denen man faktisch nichts gehobenes erwarten darf, alles andere wäre schlicht unfair den buben gegenüber (so cool ich z.b. akman finde und so gespannt ich auf ihn bin).
dann sind da 2 spieler, die aufgrund ihrer verletzungsanfälligkeit schwer kalkulierbar sind (ache, paciencia) - wobei ausgerechnet der erfahrenste mann mit dem größten stammspieler-potenzial (auf dem papier, stand jetzt und unabhängig vom neuen trainer und seiner spielidee etc.) auch noch einer dieser beiden ist.
wieso nur silva? von jovic würde ich mir das selbe wünschen... also... wenn es hier ums wünschen geht.
Ich werde nicht sagen, dass ich es gleich gesagt habe...
Es bleibt bezeichnend, dass von allen Gesprächen, die im Hintergund geführt wurden und werden NUR das Gespräch mit RR öffentlich wurde.
Egal wer kommt, egal was passiert, ich lehne mich entspannt zurück mit einem Lächeln. Denn mit die emotionalsten und schönsten Zeiten (*Schreinpolier*) begannen mit einem Nichtzustandekommen einer Zusammenarbeit mit RR.
Könnte mir gut vorstellen, dass die Eintracht in den verschiedenen Gesprächen die ein oder andere Nebelkerze gezündet hat (gleiche Story, unterschiedliche Versionen), um zu sehen, welche Version an die Presse durchgestochen wird. Da weiß man auch gleich, wen man nicht unter Vertrag nehmen möchte.
Arnesen, Overmars, Ten Hag, Van Bommel, Van Bronckhorst...sehr viele interessante Typen und viel Kompetenz.
Voetbal total bei der Eintracht. Fänd ich geil.
Es gab mal Zeiten in der BL, da waren die Niederländischen Spieler und Tainer sehr beliebt und teilweise erfolgreich.
Arnesen, Overmars, Ten Hag, Van Bommel, Van Bronckhorst...sehr viele interessante Typen und viel Kompetenz.
Voetbal total bei der Eintracht. Fänd ich geil.
Es gab mal Zeiten in der BL, da waren die Niederländischen Spieler und Tainer sehr beliebt und teilweise erfolgreich.
du schreibst das mit beneidenswerter sicherheit und ich hoffe sehr, dass du recht hast. wirklich. kein witz, keine versteckte ironie hier.
allerdings lesen sich teile der dpa meldung in welt entscheidend anders (quelle: https://www.welt.de/newsticker/dpa_nt/infoline_nt/sport_nt/article230419887/Rangnick-kommt-nicht-Eintracht-kommt-ihm-mit-Absage-zuvor.html ):
danach würde selbst nach abgang von leistungsträgern maximal 5 mio pro transfer ausgegeben werden dürfen. da wäre beispielsweise die verpflichtung eines adäquaten stürmers als silva-ersatz, der den zwischenschritt zum topclub machen will, schon so ne sache... einen haller hätten wir so bspw. gar nicht erst bekommen.
klingt schon ein wenig gewagt, zumal wir vorher jetzt ja auch keine mega-transfersummen rausgehauen hatten und uns zuletzt so maximal um die 7-9 mio. bewegt haben (kohr, sow).
[/quote]
Zudem soll das Gehaltsniveau des Kaders reduziert werden. Neue Spieler dürften nicht mehr als fünf Millionen Euro kosten.[/quote]
Hat schon mal jemand daran gedacht das dies lediglich auf das Jahressalär bezogen gewesen sein könnte?
Die hat gesagt, dass sie nicht zur Verfügung steht.
Schon gar nicht zu diesem Zeitpunkt.
Und es ist doch so, das uns dieses Geld nicht verloren gibt, denn die Einnhamen bleiben immer gleich.
Ob wir für einen Spieler 10 Millionen bezahlen oder nur 2 Millionen.
Und wie gesagt, so viel neues Spielermaterial brauchen wir erstmal nicht.
Uns geht es echt nicht schlecht...
Die hat gesagt, dass sie nicht zur Verfügung steht.
Manga könnte seine eigenen Leute holen und gut iss. Wenn wir wie in der Presse geschrieben, praktisch kein Geld mehr haben, dann brauchen wir Manga und sein Scouting umso mehr. Einen ordentlichen Trainer wird er bestimmt auch finden können. Dagegen hätte ich zumindest nichts einzuwenden. Die derzeit genannten, lösen bei mir jetzt keine richtige Euphorie aus. Rangnick wird es höchstwahrscheinlich nicht und bis auf Krösche, bin ich bei den genannten Kandidaten eher skeptisch.
Alternativ könnte ich mir Schweinsteiger in Kombination mit Ben Manga vorstellen. Was mir an Schweinsteiger gefallen würde, ist diese absolute Gewinnermentalität die er hat und keinen Stillstand akzeptiert. Ein gutes Netzwerk könnte er bestimmt auch haben.
Wünsche kann man ja äußern, dass die selten in Erfüllung gehen ist auch klar.
Vermutlich weil es total unterschiedliche Rollen mit unterschiedlichen Anforderungsprofilen sind.
Manga könnte seine eigenen Leute holen und gut iss. Wenn wir wie in der Presse geschrieben, praktisch kein Geld mehr haben, dann brauchen wir Manga und sein Scouting umso mehr. Einen ordentlichen Trainer wird er bestimmt auch finden können. Dagegen hätte ich zumindest nichts einzuwenden. Die derzeit genannten, lösen bei mir jetzt keine richtige Euphorie aus. Rangnick wird es höchstwahrscheinlich nicht und bis auf Krösche, bin ich bei den genannten Kandidaten eher skeptisch.
Alternativ könnte ich mir Schweinsteiger in Kombination mit Ben Manga vorstellen. Was mir an Schweinsteiger gefallen würde, ist diese absolute Gewinnermentalität die er hat und keinen Stillstand akzeptiert. Ein gutes Netzwerk könnte er bestimmt auch haben.
Wünsche kann man ja äußern, dass die selten in Erfüllung gehen ist auch klar.
Vermutlich weil es total unterschiedliche Rollen mit unterschiedlichen Anforderungsprofilen sind.
Zu den Berichten RR, Ben Manga und Finanzen.
So wie es aussieht, hat man Ben Manga doch sehr bewusst mit weiteren Kompetenzen ausgestattet. Seine Aufgabe liegt meines Erachtens nicht darin, hochpreisige Spieler zu finden, sondern günstige mit enormen Qualitäten. Das könnte damit auch einfach unsere allgemeine Strategie sein, von welcher man nach der EL Halbfinale Saison etwas abgekommen ist.
Ein neuer Sportvorstand muss diese Strategie dann auch mitgehen. Evtl konnte RR mit dieser Strategie nicht so viel anfangen. Und vielleicht hat das auch unseren Adi gestört, wer weiß.
Ich schätze, dass wenn man wirklich möchte, man auch wesentlich mehr für Spieler ausgeben könnte, vor allem dann, wenn tatsächlich Silva und ggf weitere Spieler noch gehen werden. Sicherlich würde man einen Silva auch adäquat ersetzen, denn nur auf total unbekannte zu setzen, wäre dann evtl doch ein wenig zu riskant.
Entscheidend wird vor allem sein, wo man am Ende der Saison landet. Hellmann hat gestern betont, dass je nach Abschneiden unterschiedliche Schubladen gezogen werden.
Es bleibt spannend.
Manga könnte seine eigenen Leute holen und gut iss. Wenn wir wie in der Presse geschrieben, praktisch kein Geld mehr haben, dann brauchen wir Manga und sein Scouting umso mehr. Einen ordentlichen Trainer wird er bestimmt auch finden können. Dagegen hätte ich zumindest nichts einzuwenden. Die derzeit genannten, lösen bei mir jetzt keine richtige Euphorie aus. Rangnick wird es höchstwahrscheinlich nicht und bis auf Krösche, bin ich bei den genannten Kandidaten eher skeptisch.
Alternativ könnte ich mir Schweinsteiger in Kombination mit Ben Manga vorstellen. Was mir an Schweinsteiger gefallen würde, ist diese absolute Gewinnermentalität die er hat und keinen Stillstand akzeptiert. Ein gutes Netzwerk könnte er bestimmt auch haben.
Wünsche kann man ja äußern, dass die selten in Erfüllung gehen ist auch klar.
Vermutlich weil es total unterschiedliche Rollen mit unterschiedlichen Anforderungsprofilen sind.