Ergänzend noch den Roger Schmidt. Hat 2 Jahre in Salzburg und anschliessend 3 Jahre in LEV gearbeitet.
Im Sommer frei wären auch: Favre und Tedesco.
Angesichts der Tatsache, dass wir CL spielen werden, wird es eher keiner aus der 2 Liga.
Roger Schmidt. Meine Niederländischen Kollegen und Psv Fans würde es freuen. Er und Mvogo sind da das schwarze Tuch. War der Herr Schmidt nicht schon mal bei uns im Gespräch und wir ihm nicht gut genug? Also dann doch lieber den prolligen Jogginganzugtyp als den Unsympathen.Auch sportlich nie was gerissen.Meist gut angefangen und mächtig abgekackt.
War der Herr Schmidt nicht schon mal bei uns im Gespräch und wir ihm nicht gut genug?
Stimmt, zu HB´s Zeiten war das. So ein Mittelding wäre nicht schlecht Hab ja nix gegen Joggingbuxxen....aber so ein Brüllaffe in der Coachingzone, der ständig Gum´s nachschmeisst und die Kapp in alle Richtungen schmeißt, muss es auch net sein.
Bosch und favre gehen bitte woanders hin. Wobei favre sicher ein guter Ersatz wäre.
Ich bin auch für seoane oder Marsch. Beide spielen Hütter Fußball und entwickelten Teams weiter.
Steffen Baumgart wäre ne kleine Wundertüte. Der hat unter Frank Pagelsdorf gespielt der seinerzeit sehr attraktivoffensiven Fußball gespielt hat. Der hat Paderborn von Liga 3 bis 1 gebracht und wir alle wissen wie gut Paderborn in Liga eins war. Denen mangelte es nur an individueller Qualität. Spielerisch und taktisch war das immer gut. Ich sehe da schon Potenzial.
Bosch und favre gehen bitte woanders hin. Wobei favre sicher ein guter Ersatz wäre.
Ich bin auch für seoane oder Marsch. Beide spielen Hütter Fußball und entwickelten Teams weiter.
Steffen Baumgart wäre ne kleine Wundertüte. Der hat unter Frank Pagelsdorf gespielt der seinerzeit sehr attraktivoffensiven Fußball gespielt hat. Der hat Paderborn von Liga 3 bis 1 gebracht und wir alle wissen wie gut Paderborn in Liga eins war. Denen mangelte es nur an individueller Qualität. Spielerisch und taktisch war das immer gut. Ich sehe da schon Potenzial.
So sehe ich das auch. Offensiven Fussball will der immer spielen und genau das tun wir momentan. Könnte passen auch wenn er noch nie in der CL war als Trainer.
Ich fänd Ralf Hasenhüttel oder David Wagner interessant. Gerade Wagner fand ich bei Schalke eigentlich recht sympathisch. Die Schalker Abwärtsspirale haben auch genug andere Trainer nach ihm nicht auffangen können. Angefangen hat die Scheiße in der Winterpause mit einigen Verletzten, die nicht ersetzt wurden. Als Trainer fand ich ihn echt nicht schlecht.
Falsch, die Scheiße hat auf Schalke mit Corona angefangen. Jeder andere Trainer hatte spätestens 3 Spiele nach dem Restart begriffen das man man nichtmehr so pressen kann wie vor Corona weil die gegnerische Abwehr und Aufbauspieler ohne den Zuschauerlärm so gut kommunizieren können dass das gewohnte Pressing meist ins Leere läuft und einfach überspielt wird. Wagner hat es nicht begriffen, noch bis zu seiner Entlassung in jedem Spiel den selben Mist spielen lassen und sich gewundert warum nach dem Restart nichtmehr funktioniert was vor der Pause ganz ok lief. Den hätten sie schon spätestens nach dem 30. Spieltag per Arschtritt feuern müssen. Es ist ja nicht so als wäre die Schalker Spielweise vor der Pause besonders gut gewesen sondern die hatten damals schon überdurchschnittlich viel Glück. Nach dem Restart war die Taktik allerdings schlecht und das Schalker Glück ist auf ein normales Maß zurückgegangen. Der Schalker Kader war schon eher unterdurchscnittlich und die Verletzungen haben auch nicht geholfen aber Schuld am Absturz waren Wagners taktische Fehler und das er taktisch kein guter Trainer ist hat er schon bei Huddersfield. Der kennt nur das hohe Pressing das er beim BVB gelent hat und wenn das nicht funktioniert weiss er nicht weiter.
Ich finde van Bommel intressant. Recht junger Trainer, als Spieler viel Erfahrung, guter Punkteschnitt als Trainer, will in die Bundesliga und wäre frei.
Ich fänd Ralf Hasenhüttel oder David Wagner interessant. Gerade Wagner fand ich bei Schalke eigentlich recht sympathisch. Die Schalker Abwärtsspirale haben auch genug andere Trainer nach ihm nicht auffangen können. Angefangen hat die Scheiße in der Winterpause mit einigen Verletzten, die nicht ersetzt wurden. Als Trainer fand ich ihn echt nicht schlecht.
Falsch, die Scheiße hat auf Schalke mit Corona angefangen. Jeder andere Trainer hatte spätestens 3 Spiele nach dem Restart begriffen das man man nichtmehr so pressen kann wie vor Corona weil die gegnerische Abwehr und Aufbauspieler ohne den Zuschauerlärm so gut kommunizieren können dass das gewohnte Pressing meist ins Leere läuft und einfach überspielt wird. Wagner hat es nicht begriffen, noch bis zu seiner Entlassung in jedem Spiel den selben Mist spielen lassen und sich gewundert warum nach dem Restart nichtmehr funktioniert was vor der Pause ganz ok lief. Den hätten sie schon spätestens nach dem 30. Spieltag per Arschtritt feuern müssen. Es ist ja nicht so als wäre die Schalker Spielweise vor der Pause besonders gut gewesen sondern die hatten damals schon überdurchschnittlich viel Glück. Nach dem Restart war die Taktik allerdings schlecht und das Schalker Glück ist auf ein normales Maß zurückgegangen. Der Schalker Kader war schon eher unterdurchscnittlich und die Verletzungen haben auch nicht geholfen aber Schuld am Absturz waren Wagners taktische Fehler und das er taktisch kein guter Trainer ist hat er schon bei Huddersfield. Der kennt nur das hohe Pressing das er beim BVB gelent hat und wenn das nicht funktioniert weiss er nicht weiter.
Ich würde eher Tedesco nehmen wenn es der Nachfolger von Hütter ein ehemaliger Schalker Trainer sein soll. In der Vizemeistersaison hatte Tedesco mit Schalke so unmenschlich viel Glück wie es nur alle 20 Jahre mal vorkommt und das war schon ein ekliger Defensivfussball den er da hat spielen lassen. Aber es war eben genau der Fussball der mit dem Spielermaterial möglich war. Tedesco hat ein gutes Auge dafür was seine Spieler können und was sie nicht können, setzt Spieler auch erfolgreich psoitionsfremd ein wie ua Meyer auf der 6 und holt taktisch so ziemlich das Optimum aus den Stärken und Schwächen seines Kaders.
Falsch, die Scheiße hat auf Schalke mit Corona angefangen. Jeder andere Trainer hatte spätestens 3 Spiele nach dem Restart begriffen das man man nichtmehr so pressen kann wie vor Corona weil die gegnerische Abwehr und Aufbauspieler ohne den Zuschauerlärm so gut kommunizieren können dass das gewohnte Pressing meist ins Leere läuft und einfach überspielt wird. Wagner hat es nicht begriffen, noch bis zu seiner Entlassung in jedem Spiel den selben Mist spielen lassen und sich gewundert warum nach dem Restart nichtmehr funktioniert was vor der Pause ganz ok lief. Den hätten sie schon spätestens nach dem 30. Spieltag per Arschtritt feuern müssen. Es ist ja nicht so als wäre die Schalker Spielweise vor der Pause besonders gut gewesen sondern die hatten damals schon überdurchschnittlich viel Glück. Nach dem Restart war die Taktik allerdings schlecht und das Schalker Glück ist auf ein normales Maß zurückgegangen. Der Schalker Kader war schon eher unterdurchscnittlich und die Verletzungen haben auch nicht geholfen aber Schuld am Absturz waren Wagners taktische Fehler und das er taktisch kein guter Trainer ist hat er schon bei Huddersfield. Der kennt nur das hohe Pressing das er beim BVB gelent hat und wenn das nicht funktioniert weiss er nicht weiter.
Die "Scheiße" hat schon deutlich vor Corona angefangen. Aus den sieben Spielen vor Corona hat er auch nur 3 Punkte geholt und waren bis auf Bayern und RB alles Gegner, die man schlagen kann. Scheinbar muss seine Sommervorbereitung danach so desolat gewesen sein, dass seine Nachfolger dann auch nichts mehr anstellen konnten. Schalke ist ja regelmäßig körperlich unterlegen. Der hat scheibar in seiner ersten Saisonhälfte von der Arbeit seines Vorgängers profitiert. Im Winter war der Zauber dann vorbei. Zu Wagner: der wäre eine Katastrophale Wahl.
Falsch, die Scheiße hat auf Schalke mit Corona angefangen. Jeder andere Trainer hatte spätestens 3 Spiele nach dem Restart begriffen das man man nichtmehr so pressen kann wie vor Corona weil die gegnerische Abwehr und Aufbauspieler ohne den Zuschauerlärm so gut kommunizieren können dass das gewohnte Pressing meist ins Leere läuft und einfach überspielt wird. Wagner hat es nicht begriffen, noch bis zu seiner Entlassung in jedem Spiel den selben Mist spielen lassen und sich gewundert warum nach dem Restart nichtmehr funktioniert was vor der Pause ganz ok lief. Den hätten sie schon spätestens nach dem 30. Spieltag per Arschtritt feuern müssen. Es ist ja nicht so als wäre die Schalker Spielweise vor der Pause besonders gut gewesen sondern die hatten damals schon überdurchschnittlich viel Glück. Nach dem Restart war die Taktik allerdings schlecht und das Schalker Glück ist auf ein normales Maß zurückgegangen. Der Schalker Kader war schon eher unterdurchscnittlich und die Verletzungen haben auch nicht geholfen aber Schuld am Absturz waren Wagners taktische Fehler und das er taktisch kein guter Trainer ist hat er schon bei Huddersfield. Der kennt nur das hohe Pressing das er beim BVB gelent hat und wenn das nicht funktioniert weiss er nicht weiter.
Ich würde eher Tedesco nehmen wenn es der Nachfolger von Hütter ein ehemaliger Schalker Trainer sein soll. In der Vizemeistersaison hatte Tedesco mit Schalke so unmenschlich viel Glück wie es nur alle 20 Jahre mal vorkommt und das war schon ein ekliger Defensivfussball den er da hat spielen lassen. Aber es war eben genau der Fussball der mit dem Spielermaterial möglich war. Tedesco hat ein gutes Auge dafür was seine Spieler können und was sie nicht können, setzt Spieler auch erfolgreich psoitionsfremd ein wie ua Meyer auf der 6 und holt taktisch so ziemlich das Optimum aus den Stärken und Schwächen seines Kaders.
Falsch, die Scheiße hat auf Schalke mit Corona angefangen. Jeder andere Trainer hatte spätestens 3 Spiele nach dem Restart begriffen das man man nichtmehr so pressen kann wie vor Corona weil die gegnerische Abwehr und Aufbauspieler ohne den Zuschauerlärm so gut kommunizieren können dass das gewohnte Pressing meist ins Leere läuft und einfach überspielt wird. Wagner hat es nicht begriffen, noch bis zu seiner Entlassung in jedem Spiel den selben Mist spielen lassen und sich gewundert warum nach dem Restart nichtmehr funktioniert was vor der Pause ganz ok lief. Den hätten sie schon spätestens nach dem 30. Spieltag per Arschtritt feuern müssen. Es ist ja nicht so als wäre die Schalker Spielweise vor der Pause besonders gut gewesen sondern die hatten damals schon überdurchschnittlich viel Glück. Nach dem Restart war die Taktik allerdings schlecht und das Schalker Glück ist auf ein normales Maß zurückgegangen. Der Schalker Kader war schon eher unterdurchscnittlich und die Verletzungen haben auch nicht geholfen aber Schuld am Absturz waren Wagners taktische Fehler und das er taktisch kein guter Trainer ist hat er schon bei Huddersfield. Der kennt nur das hohe Pressing das er beim BVB gelent hat und wenn das nicht funktioniert weiss er nicht weiter.
Falsch, die Scheiße hat auf Schalke mit Corona angefangen. Jeder andere Trainer hatte spätestens 3 Spiele nach dem Restart begriffen das man man nichtmehr so pressen kann wie vor Corona weil die gegnerische Abwehr und Aufbauspieler ohne den Zuschauerlärm so gut kommunizieren können dass das gewohnte Pressing meist ins Leere läuft und einfach überspielt wird. Wagner hat es nicht begriffen, noch bis zu seiner Entlassung in jedem Spiel den selben Mist spielen lassen und sich gewundert warum nach dem Restart nichtmehr funktioniert was vor der Pause ganz ok lief. Den hätten sie schon spätestens nach dem 30. Spieltag per Arschtritt feuern müssen. Es ist ja nicht so als wäre die Schalker Spielweise vor der Pause besonders gut gewesen sondern die hatten damals schon überdurchschnittlich viel Glück. Nach dem Restart war die Taktik allerdings schlecht und das Schalker Glück ist auf ein normales Maß zurückgegangen. Der Schalker Kader war schon eher unterdurchscnittlich und die Verletzungen haben auch nicht geholfen aber Schuld am Absturz waren Wagners taktische Fehler und das er taktisch kein guter Trainer ist hat er schon bei Huddersfield. Der kennt nur das hohe Pressing das er beim BVB gelent hat und wenn das nicht funktioniert weiss er nicht weiter.
Die "Scheiße" hat schon deutlich vor Corona angefangen. Aus den sieben Spielen vor Corona hat er auch nur 3 Punkte geholt und waren bis auf Bayern und RB alles Gegner, die man schlagen kann. Scheinbar muss seine Sommervorbereitung danach so desolat gewesen sein, dass seine Nachfolger dann auch nichts mehr anstellen konnten. Schalke ist ja regelmäßig körperlich unterlegen. Der hat scheibar in seiner ersten Saisonhälfte von der Arbeit seines Vorgängers profitiert. Im Winter war der Zauber dann vorbei. Zu Wagner: der wäre eine Katastrophale Wahl.
Fachlich haben sie was drauf und man baut sie intern als mögliche Trainer für die Zukunft auf. Aber der Sprung vom Nachwuchs direkt in die Champions League dürfte etwas zu groß sein.
Wie wäre es denn mit Thomas Broich und als Co Jerome Polenz.
Würde es ihnen durchaus zutrauen.
Eigentlich ne geile Idee (sofern die mit dem Druck umgehen können und wollen) - Dazu bedarf es aber wahrscheinlich auch eines entsprechend stabilen Umfelds und diesbzgl. sind wir ja gerade maximal unplanbar. Das kaskadiert ja gerade runter und nach dem Trainer dürfte das Thema demnächst auch bei einigen Leistungsträgern ankommen....die üblichen Mechnismen halt.
Sehr bedauerlich, gerade zum aktuellen Zeitpunkt ein echtes Ärgernis, dass man sich nun Gedanken über die mögliche Fallhöhe durch unterschiedliche Fehlentscheidungen machen muss...
Ich verstehe zwar noch immer nicht die Entwicklung der letzten Tage aber hoffe weiterhin auf einen Bleiben von Hütter.
Ansonsten hätte ich jetzt hier Thomas Letsch genannt, der diese Saison mit Vitesse stark in der Eredivisie unterwegs ist, habe aber heute Mittag noch irgendwo von seiner Vertragsverlängerung gelesen. Generell wäre mir wieder eine kreative Lösung lieber als diese ganzen Namen von Ex-Buli-Trainern.
Generell wäre mir wieder eine kreative Lösung lieber als diese ganzen Namen von Ex-Buli-Trainern.
Ganz genau so muss man eigentlich handeln, wenn man sich weiter entwickeln will. Es ist ein gewisses Risiko dabei, einen Marsch, Letsch, Ismael oder Seoane zu verpflichten, aber ist das Risiko mit einem Wagner, Favre etc denn so viel geringer? Ich wage es zu bezweifeln.
Ich verstehe zwar noch immer nicht die Entwicklung der letzten Tage aber hoffe weiterhin auf einen Bleiben von Hütter.
Ansonsten hätte ich jetzt hier Thomas Letsch genannt, der diese Saison mit Vitesse stark in der Eredivisie unterwegs ist, habe aber heute Mittag noch irgendwo von seiner Vertragsverlängerung gelesen. Generell wäre mir wieder eine kreative Lösung lieber als diese ganzen Namen von Ex-Buli-Trainern.
Letsch wäre momentan noch immer mein Favorit, auch wenn unwahrscheinlich, da gerade Vertrag verlängert. Ein interessantes Detail am Rande, evtl. schonmal genannt: Letschs Co bei Vitesse ist unser ehemaliger Nachwuchstrainer Fießer.
Ich verstehe zwar noch immer nicht die Entwicklung der letzten Tage aber hoffe weiterhin auf einen Bleiben von Hütter.
Ansonsten hätte ich jetzt hier Thomas Letsch genannt, der diese Saison mit Vitesse stark in der Eredivisie unterwegs ist, habe aber heute Mittag noch irgendwo von seiner Vertragsverlängerung gelesen. Generell wäre mir wieder eine kreative Lösung lieber als diese ganzen Namen von Ex-Buli-Trainern.
Letsch wäre momentan noch immer mein Favorit, auch wenn unwahrscheinlich, da gerade Vertrag verlängert. Ein interessantes Detail am Rande, evtl. schonmal genannt: Letschs Co bei Vitesse ist unser ehemaliger Nachwuchstrainer Fießer.
Fachlich haben sie was drauf und man baut sie intern als mögliche Trainer für die Zukunft auf. Aber der Sprung vom Nachwuchs direkt in die Champions League dürfte etwas zu groß sein.
Ich wiederhole mal, was ich schon an anderer Stelle schrieb:
Warum nicht den Trainer holen, der schon bei den Young Boys Bern, das fort gesetzt hat, was Hütter initiierte: Gerardo Seoane hat nachdem Hütter die Young Boys überraschend zum Titel geführt hat, zwei mal den Titel verteidigen können. Ein Jahr später können wir dann Spycher abwerben. Und für den Schweizer Trainer ist der Schritt in die Bundesliga zu einem Champions League Teilnehmer sicher auch nicht uninteressant.
Gut noch sind wir nicht in der CL, aber wenn ich Euch vor zwei Wochen gesagt hätte, wir gewinnen in Dortmund und zu Hause gegen Wolfsburg - hätte da noch jemand widersprochen dass wir die CL schaffen?
Wie wäre es denn mit Thomas Broich und als Co Jerome Polenz.
Würde es ihnen durchaus zutrauen.
Eigentlich ne geile Idee (sofern die mit dem Druck umgehen können und wollen) - Dazu bedarf es aber wahrscheinlich auch eines entsprechend stabilen Umfelds und diesbzgl. sind wir ja gerade maximal unplanbar. Das kaskadiert ja gerade runter und nach dem Trainer dürfte das Thema demnächst auch bei einigen Leistungsträgern ankommen....die üblichen Mechnismen halt.
Sehr bedauerlich, gerade zum aktuellen Zeitpunkt ein echtes Ärgernis, dass man sich nun Gedanken über die mögliche Fallhöhe durch unterschiedliche Fehlentscheidungen machen muss...
Bosch und favre gehen bitte woanders hin. Wobei favre sicher ein guter Ersatz wäre.
Ich bin auch für seoane oder Marsch. Beide spielen Hütter Fußball und entwickelten Teams weiter.
Steffen Baumgart wäre ne kleine Wundertüte. Der hat unter Frank Pagelsdorf gespielt der seinerzeit sehr attraktivoffensiven Fußball gespielt hat. Der hat Paderborn von Liga 3 bis 1 gebracht und wir alle wissen wie gut Paderborn in Liga eins war. Denen mangelte es nur an individueller Qualität. Spielerisch und taktisch war das immer gut. Ich sehe da schon Potenzial.
Bosch und favre gehen bitte woanders hin. Wobei favre sicher ein guter Ersatz wäre.
Ich bin auch für seoane oder Marsch. Beide spielen Hütter Fußball und entwickelten Teams weiter.
Steffen Baumgart wäre ne kleine Wundertüte. Der hat unter Frank Pagelsdorf gespielt der seinerzeit sehr attraktivoffensiven Fußball gespielt hat. Der hat Paderborn von Liga 3 bis 1 gebracht und wir alle wissen wie gut Paderborn in Liga eins war. Denen mangelte es nur an individueller Qualität. Spielerisch und taktisch war das immer gut. Ich sehe da schon Potenzial.
So sehe ich das auch. Offensiven Fussball will der immer spielen und genau das tun wir momentan. Könnte passen auch wenn er noch nie in der CL war als Trainer.
Bosch und favre gehen bitte woanders hin. Wobei favre sicher ein guter Ersatz wäre.
Ich bin auch für seoane oder Marsch. Beide spielen Hütter Fußball und entwickelten Teams weiter.
Steffen Baumgart wäre ne kleine Wundertüte. Der hat unter Frank Pagelsdorf gespielt der seinerzeit sehr attraktivoffensiven Fußball gespielt hat. Der hat Paderborn von Liga 3 bis 1 gebracht und wir alle wissen wie gut Paderborn in Liga eins war. Denen mangelte es nur an individueller Qualität. Spielerisch und taktisch war das immer gut. Ich sehe da schon Potenzial.
So sehe ich das auch. Offensiven Fussball will der immer spielen und genau das tun wir momentan. Könnte passen auch wenn er noch nie in der CL war als Trainer.
Bitte nicht Favre oder Bosz... die sind so dermaßen verbrannt in der Bundesliga.
Baumgart würde mich anzünden. Der würde brennen wie sonst was, 24 Stunden am Tag wach und hochmotiviert sein und alles reinwerfen. Vom Typus wäre er auch einer den die Fans sofort annehmen würden. Er mag auch Offensivfussball, passend dazu ein Zitat von ihm: "Es wird viel zu viel verwaltet und zu viel darauf geachtet, dass die Null steht. Wir haben alle mal angefangen, um Tore zu schießen. Deshalb sind wir auf den Bolzplatz gegangen. Wir sind nicht auf den Bolzplatz gegangen, um Tore zu verhindern"
Bosch und favre gehen bitte woanders hin. Wobei favre sicher ein guter Ersatz wäre.
Ich bin auch für seoane oder Marsch. Beide spielen Hütter Fußball und entwickelten Teams weiter.
Steffen Baumgart wäre ne kleine Wundertüte. Der hat unter Frank Pagelsdorf gespielt der seinerzeit sehr attraktivoffensiven Fußball gespielt hat. Der hat Paderborn von Liga 3 bis 1 gebracht und wir alle wissen wie gut Paderborn in Liga eins war. Denen mangelte es nur an individueller Qualität. Spielerisch und taktisch war das immer gut. Ich sehe da schon Potenzial.
So sehe ich das auch. Offensiven Fussball will der immer spielen und genau das tun wir momentan. Könnte passen auch wenn er noch nie in der CL war als Trainer.
sorry, es mag ja fußball-romantisch ganz putzig sein, was baumgart in paderborn gemacht hat, aber damit hat es sich dann auch.
einer der gründe, warum man die klasse mit ansage nicht gehalten hat, ist das zwanghafte festhalten an einer spielidee, die er sich insgesamt - vom eigenen personal und dem der gegner - nie hat leisten können. klar, er hat viel applaus gekriegt, nicht einen auf ingolstadt oder darmstadt 2.0 zu machen und keinen definsivmist zu fabrizieren, sondern nach vorne spielend ins verderben zu rennen - aber was hat es konkret genutzt, die entsprechende sportliche quittung für mangelnde flexibilität gabs ja am saisonende gleich dazu...
da ist mir ein trainer wie hütter tausendmal lieber, der flexibel genug ist, zu erkennen, was an potenzial vorhanden ist und womit er den maximalen erfolg haben kann. sieht man ja an der nummer mit den 2 10ern zwischendurch.
Ich verstehe zwar noch immer nicht die Entwicklung der letzten Tage aber hoffe weiterhin auf einen Bleiben von Hütter.
Ansonsten hätte ich jetzt hier Thomas Letsch genannt, der diese Saison mit Vitesse stark in der Eredivisie unterwegs ist, habe aber heute Mittag noch irgendwo von seiner Vertragsverlängerung gelesen. Generell wäre mir wieder eine kreative Lösung lieber als diese ganzen Namen von Ex-Buli-Trainern.
Generell wäre mir wieder eine kreative Lösung lieber als diese ganzen Namen von Ex-Buli-Trainern.
Ganz genau so muss man eigentlich handeln, wenn man sich weiter entwickeln will. Es ist ein gewisses Risiko dabei, einen Marsch, Letsch, Ismael oder Seoane zu verpflichten, aber ist das Risiko mit einem Wagner, Favre etc denn so viel geringer? Ich wage es zu bezweifeln.
Generell wäre mir wieder eine kreative Lösung lieber als diese ganzen Namen von Ex-Buli-Trainern.
Ganz genau so muss man eigentlich handeln, wenn man sich weiter entwickeln will. Es ist ein gewisses Risiko dabei, einen Marsch, Letsch, Ismael oder Seoane zu verpflichten, aber ist das Risiko mit einem Wagner, Favre etc denn so viel geringer? Ich wage es zu bezweifeln.
Risiko besteht immer. Wer hätte gedacht, dass Adi zu einschlägt.
Sorry finde es toll was Baumgart geleistet hat in Paderborn, finde aber das unsere CL Eintracht eine Nummer zu groß ist. Favre fände ich im Gegensatz zu anderen super, lässt attraktiven und guten taktischen Fußball spielen. Ich glaube, es war ein Fehler vom BVB ihn vorzeitig entlassen zu haben. Weitere interessante Trainer sind Hasenhüttl, Marsch, Ten Hag, Seoane, Matarazzo.
Generell wäre mir wieder eine kreative Lösung lieber als diese ganzen Namen von Ex-Buli-Trainern.
Ganz genau so muss man eigentlich handeln, wenn man sich weiter entwickeln will. Es ist ein gewisses Risiko dabei, einen Marsch, Letsch, Ismael oder Seoane zu verpflichten, aber ist das Risiko mit einem Wagner, Favre etc denn so viel geringer? Ich wage es zu bezweifeln.
Generell wäre mir wieder eine kreative Lösung lieber als diese ganzen Namen von Ex-Buli-Trainern.
Ganz genau so muss man eigentlich handeln, wenn man sich weiter entwickeln will. Es ist ein gewisses Risiko dabei, einen Marsch, Letsch, Ismael oder Seoane zu verpflichten, aber ist das Risiko mit einem Wagner, Favre etc denn so viel geringer? Ich wage es zu bezweifeln.
Risiko besteht immer. Wer hätte gedacht, dass Adi zu einschlägt.
Bosch und favre gehen bitte woanders hin. Wobei favre sicher ein guter Ersatz wäre.
Ich bin auch für seoane oder Marsch. Beide spielen Hütter Fußball und entwickelten Teams weiter.
Steffen Baumgart wäre ne kleine Wundertüte. Der hat unter Frank Pagelsdorf gespielt der seinerzeit sehr attraktivoffensiven Fußball gespielt hat. Der hat Paderborn von Liga 3 bis 1 gebracht und wir alle wissen wie gut Paderborn in Liga eins war. Denen mangelte es nur an individueller Qualität. Spielerisch und taktisch war das immer gut. Ich sehe da schon Potenzial.
So sehe ich das auch. Offensiven Fussball will der immer spielen und genau das tun wir momentan. Könnte passen auch wenn er noch nie in der CL war als Trainer.
Bosch und favre gehen bitte woanders hin. Wobei favre sicher ein guter Ersatz wäre.
Ich bin auch für seoane oder Marsch. Beide spielen Hütter Fußball und entwickelten Teams weiter.
Steffen Baumgart wäre ne kleine Wundertüte. Der hat unter Frank Pagelsdorf gespielt der seinerzeit sehr attraktivoffensiven Fußball gespielt hat. Der hat Paderborn von Liga 3 bis 1 gebracht und wir alle wissen wie gut Paderborn in Liga eins war. Denen mangelte es nur an individueller Qualität. Spielerisch und taktisch war das immer gut. Ich sehe da schon Potenzial.
So sehe ich das auch. Offensiven Fussball will der immer spielen und genau das tun wir momentan. Könnte passen auch wenn er noch nie in der CL war als Trainer.
Bitte nicht Favre oder Bosz... die sind so dermaßen verbrannt in der Bundesliga.
Baumgart würde mich anzünden. Der würde brennen wie sonst was, 24 Stunden am Tag wach und hochmotiviert sein und alles reinwerfen. Vom Typus wäre er auch einer den die Fans sofort annehmen würden. Er mag auch Offensivfussball, passend dazu ein Zitat von ihm: "Es wird viel zu viel verwaltet und zu viel darauf geachtet, dass die Null steht. Wir haben alle mal angefangen, um Tore zu schießen. Deshalb sind wir auf den Bolzplatz gegangen. Wir sind nicht auf den Bolzplatz gegangen, um Tore zu verhindern"
Bosch und favre gehen bitte woanders hin. Wobei favre sicher ein guter Ersatz wäre.
Ich bin auch für seoane oder Marsch. Beide spielen Hütter Fußball und entwickelten Teams weiter.
Steffen Baumgart wäre ne kleine Wundertüte. Der hat unter Frank Pagelsdorf gespielt der seinerzeit sehr attraktivoffensiven Fußball gespielt hat. Der hat Paderborn von Liga 3 bis 1 gebracht und wir alle wissen wie gut Paderborn in Liga eins war. Denen mangelte es nur an individueller Qualität. Spielerisch und taktisch war das immer gut. Ich sehe da schon Potenzial.
So sehe ich das auch. Offensiven Fussball will der immer spielen und genau das tun wir momentan. Könnte passen auch wenn er noch nie in der CL war als Trainer.
Bosch und favre gehen bitte woanders hin. Wobei favre sicher ein guter Ersatz wäre.
Ich bin auch für seoane oder Marsch. Beide spielen Hütter Fußball und entwickelten Teams weiter.
Steffen Baumgart wäre ne kleine Wundertüte. Der hat unter Frank Pagelsdorf gespielt der seinerzeit sehr attraktivoffensiven Fußball gespielt hat. Der hat Paderborn von Liga 3 bis 1 gebracht und wir alle wissen wie gut Paderborn in Liga eins war. Denen mangelte es nur an individueller Qualität. Spielerisch und taktisch war das immer gut. Ich sehe da schon Potenzial.
So sehe ich das auch. Offensiven Fussball will der immer spielen und genau das tun wir momentan. Könnte passen auch wenn er noch nie in der CL war als Trainer.
sorry, es mag ja fußball-romantisch ganz putzig sein, was baumgart in paderborn gemacht hat, aber damit hat es sich dann auch.
einer der gründe, warum man die klasse mit ansage nicht gehalten hat, ist das zwanghafte festhalten an einer spielidee, die er sich insgesamt - vom eigenen personal und dem der gegner - nie hat leisten können. klar, er hat viel applaus gekriegt, nicht einen auf ingolstadt oder darmstadt 2.0 zu machen und keinen definsivmist zu fabrizieren, sondern nach vorne spielend ins verderben zu rennen - aber was hat es konkret genutzt, die entsprechende sportliche quittung für mangelnde flexibilität gabs ja am saisonende gleich dazu...
da ist mir ein trainer wie hütter tausendmal lieber, der flexibel genug ist, zu erkennen, was an potenzial vorhanden ist und womit er den maximalen erfolg haben kann. sieht man ja an der nummer mit den 2 10ern zwischendurch.
Roger Schmidt.
Meine Niederländischen Kollegen und Psv Fans würde es freuen.
Er und Mvogo sind da das schwarze Tuch.
War der Herr Schmidt nicht schon mal bei uns im Gespräch und wir ihm nicht gut genug?
Also dann doch lieber den prolligen Jogginganzugtyp als den Unsympathen.Auch sportlich nie was gerissen.Meist gut angefangen und mächtig abgekackt.
Stimmt, zu HB´s Zeiten war das.
So ein Mittelding wäre nicht schlecht
Hab ja nix gegen Joggingbuxxen....aber so ein Brüllaffe in der Coachingzone, der ständig Gum´s nachschmeisst und die Kapp in alle Richtungen schmeißt, muss es auch net sein.
So wirklich recht wird man es eh niemanden machen
Hat 2 Jahre in Salzburg und anschliessend 3 Jahre in LEV gearbeitet.
Im Sommer frei wären auch: Favre und Tedesco.
Angesichts der Tatsache, dass wir CL spielen werden, wird es eher keiner aus der 2 Liga.
Wobei favre sicher ein guter Ersatz wäre.
Ich bin auch für seoane oder Marsch. Beide spielen Hütter Fußball und entwickelten Teams weiter.
Steffen Baumgart wäre ne kleine Wundertüte. Der hat unter Frank Pagelsdorf gespielt der seinerzeit sehr attraktivoffensiven Fußball gespielt hat. Der hat Paderborn von Liga 3 bis 1 gebracht und wir alle wissen wie gut Paderborn in Liga eins war. Denen mangelte es nur an individueller Qualität. Spielerisch und taktisch war das immer gut. Ich sehe da schon Potenzial.
So sehe ich das auch. Offensiven Fussball will der immer spielen und genau das tun wir momentan. Könnte passen auch wenn er noch nie in der CL war als Trainer.
Wagner hat es nicht begriffen, noch bis zu seiner Entlassung in jedem Spiel den selben Mist spielen lassen und sich gewundert warum nach dem Restart nichtmehr funktioniert was vor der Pause ganz ok lief. Den hätten sie schon spätestens nach dem 30. Spieltag per Arschtritt feuern müssen.
Es ist ja nicht so als wäre die Schalker Spielweise vor der Pause besonders gut gewesen sondern die hatten damals schon überdurchschnittlich viel Glück. Nach dem Restart war die Taktik allerdings schlecht und das Schalker Glück ist auf ein normales Maß zurückgegangen.
Der Schalker Kader war schon eher unterdurchscnittlich und die Verletzungen haben auch nicht geholfen aber Schuld am Absturz waren Wagners taktische Fehler und das er taktisch kein guter Trainer ist hat er schon bei Huddersfield. Der kennt nur das hohe Pressing das er beim BVB gelent hat und wenn das nicht funktioniert weiss er nicht weiter.
https://www.transfermarkt.de/mark-van-bommel/profil/trainer/33479
CL kann er.
Wagner hat es nicht begriffen, noch bis zu seiner Entlassung in jedem Spiel den selben Mist spielen lassen und sich gewundert warum nach dem Restart nichtmehr funktioniert was vor der Pause ganz ok lief. Den hätten sie schon spätestens nach dem 30. Spieltag per Arschtritt feuern müssen.
Es ist ja nicht so als wäre die Schalker Spielweise vor der Pause besonders gut gewesen sondern die hatten damals schon überdurchschnittlich viel Glück. Nach dem Restart war die Taktik allerdings schlecht und das Schalker Glück ist auf ein normales Maß zurückgegangen.
Der Schalker Kader war schon eher unterdurchscnittlich und die Verletzungen haben auch nicht geholfen aber Schuld am Absturz waren Wagners taktische Fehler und das er taktisch kein guter Trainer ist hat er schon bei Huddersfield. Der kennt nur das hohe Pressing das er beim BVB gelent hat und wenn das nicht funktioniert weiss er nicht weiter.
Ich würde eher Tedesco nehmen wenn es der Nachfolger von Hütter ein ehemaliger Schalker Trainer sein soll.
In der Vizemeistersaison hatte Tedesco mit Schalke so unmenschlich viel Glück wie es nur alle 20 Jahre mal vorkommt und das war schon ein ekliger Defensivfussball den er da hat spielen lassen. Aber es war eben genau der Fussball der mit dem Spielermaterial möglich war. Tedesco hat ein gutes Auge dafür was seine Spieler können und was sie nicht können, setzt Spieler auch erfolgreich psoitionsfremd ein wie ua Meyer auf der 6 und holt taktisch so ziemlich das Optimum aus den Stärken und Schwächen seines Kaders.
Die "Scheiße" hat schon deutlich vor Corona angefangen. Aus den sieben Spielen vor Corona hat er auch nur 3 Punkte geholt und waren bis auf Bayern und RB alles Gegner, die man schlagen kann. Scheinbar muss seine Sommervorbereitung danach so desolat gewesen sein, dass seine Nachfolger dann auch nichts mehr anstellen konnten. Schalke ist ja regelmäßig körperlich unterlegen. Der hat scheibar in seiner ersten Saisonhälfte von der Arbeit seines Vorgängers profitiert. Im Winter war der Zauber dann vorbei.
Zu Wagner: der wäre eine Katastrophale Wahl.
Wagner hat es nicht begriffen, noch bis zu seiner Entlassung in jedem Spiel den selben Mist spielen lassen und sich gewundert warum nach dem Restart nichtmehr funktioniert was vor der Pause ganz ok lief. Den hätten sie schon spätestens nach dem 30. Spieltag per Arschtritt feuern müssen.
Es ist ja nicht so als wäre die Schalker Spielweise vor der Pause besonders gut gewesen sondern die hatten damals schon überdurchschnittlich viel Glück. Nach dem Restart war die Taktik allerdings schlecht und das Schalker Glück ist auf ein normales Maß zurückgegangen.
Der Schalker Kader war schon eher unterdurchscnittlich und die Verletzungen haben auch nicht geholfen aber Schuld am Absturz waren Wagners taktische Fehler und das er taktisch kein guter Trainer ist hat er schon bei Huddersfield. Der kennt nur das hohe Pressing das er beim BVB gelent hat und wenn das nicht funktioniert weiss er nicht weiter.
Ich würde eher Tedesco nehmen wenn es der Nachfolger von Hütter ein ehemaliger Schalker Trainer sein soll.
In der Vizemeistersaison hatte Tedesco mit Schalke so unmenschlich viel Glück wie es nur alle 20 Jahre mal vorkommt und das war schon ein ekliger Defensivfussball den er da hat spielen lassen. Aber es war eben genau der Fussball der mit dem Spielermaterial möglich war. Tedesco hat ein gutes Auge dafür was seine Spieler können und was sie nicht können, setzt Spieler auch erfolgreich psoitionsfremd ein wie ua Meyer auf der 6 und holt taktisch so ziemlich das Optimum aus den Stärken und Schwächen seines Kaders.
Wagner hat es nicht begriffen, noch bis zu seiner Entlassung in jedem Spiel den selben Mist spielen lassen und sich gewundert warum nach dem Restart nichtmehr funktioniert was vor der Pause ganz ok lief. Den hätten sie schon spätestens nach dem 30. Spieltag per Arschtritt feuern müssen.
Es ist ja nicht so als wäre die Schalker Spielweise vor der Pause besonders gut gewesen sondern die hatten damals schon überdurchschnittlich viel Glück. Nach dem Restart war die Taktik allerdings schlecht und das Schalker Glück ist auf ein normales Maß zurückgegangen.
Der Schalker Kader war schon eher unterdurchscnittlich und die Verletzungen haben auch nicht geholfen aber Schuld am Absturz waren Wagners taktische Fehler und das er taktisch kein guter Trainer ist hat er schon bei Huddersfield. Der kennt nur das hohe Pressing das er beim BVB gelent hat und wenn das nicht funktioniert weiss er nicht weiter.
Die "Scheiße" hat schon deutlich vor Corona angefangen. Aus den sieben Spielen vor Corona hat er auch nur 3 Punkte geholt und waren bis auf Bayern und RB alles Gegner, die man schlagen kann. Scheinbar muss seine Sommervorbereitung danach so desolat gewesen sein, dass seine Nachfolger dann auch nichts mehr anstellen konnten. Schalke ist ja regelmäßig körperlich unterlegen. Der hat scheibar in seiner ersten Saisonhälfte von der Arbeit seines Vorgängers profitiert. Im Winter war der Zauber dann vorbei.
Zu Wagner: der wäre eine Katastrophale Wahl.
Würde es ihnen durchaus zutrauen.
Eigentlich ne geile Idee (sofern die mit dem Druck umgehen können und wollen) - Dazu bedarf es aber wahrscheinlich auch eines entsprechend stabilen Umfelds und diesbzgl. sind wir ja gerade maximal unplanbar. Das kaskadiert ja gerade runter und nach dem Trainer dürfte das Thema demnächst auch bei einigen Leistungsträgern ankommen....die üblichen Mechnismen halt.
Sehr bedauerlich, gerade zum aktuellen Zeitpunkt ein echtes Ärgernis, dass man sich nun Gedanken über die mögliche Fallhöhe durch unterschiedliche Fehlentscheidungen machen muss...
Ansonsten hätte ich jetzt hier Thomas Letsch genannt, der diese Saison mit Vitesse stark in der Eredivisie unterwegs ist, habe aber heute Mittag noch irgendwo von seiner Vertragsverlängerung gelesen. Generell wäre mir wieder eine kreative Lösung lieber als diese ganzen Namen von Ex-Buli-Trainern.
Ganz genau so muss man eigentlich handeln, wenn man sich weiter entwickeln will. Es ist ein gewisses Risiko dabei, einen Marsch, Letsch, Ismael oder Seoane zu verpflichten, aber ist das Risiko mit einem Wagner, Favre etc denn so viel geringer? Ich wage es zu bezweifeln.
Letsch wäre momentan noch immer mein Favorit, auch wenn unwahrscheinlich, da gerade Vertrag verlängert. Ein interessantes Detail am Rande, evtl. schonmal genannt: Letschs Co bei Vitesse ist unser ehemaliger Nachwuchstrainer Fießer.
Letsch wäre momentan noch immer mein Favorit, auch wenn unwahrscheinlich, da gerade Vertrag verlängert. Ein interessantes Detail am Rande, evtl. schonmal genannt: Letschs Co bei Vitesse ist unser ehemaliger Nachwuchstrainer Fießer.
Würde es ihnen durchaus zutrauen.
Warum nicht den Trainer holen, der schon bei den Young Boys Bern, das fort gesetzt hat, was Hütter initiierte: Gerardo Seoane hat nachdem Hütter die Young Boys überraschend zum Titel geführt hat, zwei mal den Titel verteidigen können. Ein Jahr später können wir dann Spycher abwerben. Und für den Schweizer Trainer ist der Schritt in die Bundesliga zu einem Champions League Teilnehmer sicher auch nicht uninteressant.
Gut noch sind wir nicht in der CL, aber wenn ich Euch vor zwei Wochen gesagt hätte, wir gewinnen in Dortmund und zu Hause gegen Wolfsburg - hätte da noch jemand widersprochen dass wir die CL schaffen?
Greetz
FA
Würde es ihnen durchaus zutrauen.
Eigentlich ne geile Idee (sofern die mit dem Druck umgehen können und wollen) - Dazu bedarf es aber wahrscheinlich auch eines entsprechend stabilen Umfelds und diesbzgl. sind wir ja gerade maximal unplanbar. Das kaskadiert ja gerade runter und nach dem Trainer dürfte das Thema demnächst auch bei einigen Leistungsträgern ankommen....die üblichen Mechnismen halt.
Sehr bedauerlich, gerade zum aktuellen Zeitpunkt ein echtes Ärgernis, dass man sich nun Gedanken über die mögliche Fallhöhe durch unterschiedliche Fehlentscheidungen machen muss...
Wobei favre sicher ein guter Ersatz wäre.
Ich bin auch für seoane oder Marsch. Beide spielen Hütter Fußball und entwickelten Teams weiter.
Steffen Baumgart wäre ne kleine Wundertüte. Der hat unter Frank Pagelsdorf gespielt der seinerzeit sehr attraktivoffensiven Fußball gespielt hat. Der hat Paderborn von Liga 3 bis 1 gebracht und wir alle wissen wie gut Paderborn in Liga eins war. Denen mangelte es nur an individueller Qualität. Spielerisch und taktisch war das immer gut. Ich sehe da schon Potenzial.
So sehe ich das auch. Offensiven Fussball will der immer spielen und genau das tun wir momentan. Könnte passen auch wenn er noch nie in der CL war als Trainer.
Bitte nicht Favre oder Bosz... die sind so dermaßen verbrannt in der Bundesliga.
Baumgart würde mich anzünden. Der würde brennen wie sonst was, 24 Stunden am Tag wach und hochmotiviert sein und alles reinwerfen. Vom Typus wäre er auch einer den die Fans sofort annehmen würden.
Er mag auch Offensivfussball, passend dazu ein Zitat von ihm:
"Es wird viel zu viel verwaltet und zu viel darauf geachtet, dass die Null steht. Wir haben alle mal angefangen, um Tore zu schießen. Deshalb sind wir auf den Bolzplatz gegangen. Wir sind nicht auf den Bolzplatz gegangen, um Tore zu verhindern"
sorry, es mag ja fußball-romantisch ganz putzig sein, was baumgart in paderborn gemacht hat, aber damit hat es sich dann auch.
einer der gründe, warum man die klasse mit ansage nicht gehalten hat, ist das zwanghafte festhalten an einer spielidee, die er sich insgesamt - vom eigenen personal und dem der gegner - nie hat leisten können.
klar, er hat viel applaus gekriegt, nicht einen auf ingolstadt oder darmstadt 2.0 zu machen und keinen definsivmist zu fabrizieren, sondern nach vorne spielend ins verderben zu rennen - aber was hat es konkret genutzt, die entsprechende sportliche quittung für mangelnde flexibilität gabs ja am saisonende gleich dazu...
da ist mir ein trainer wie hütter tausendmal lieber, der flexibel genug ist, zu erkennen, was an potenzial vorhanden ist und womit er den maximalen erfolg haben kann. sieht man ja an der nummer mit den 2 10ern zwischendurch.
Ansonsten hätte ich jetzt hier Thomas Letsch genannt, der diese Saison mit Vitesse stark in der Eredivisie unterwegs ist, habe aber heute Mittag noch irgendwo von seiner Vertragsverlängerung gelesen. Generell wäre mir wieder eine kreative Lösung lieber als diese ganzen Namen von Ex-Buli-Trainern.
Ganz genau so muss man eigentlich handeln, wenn man sich weiter entwickeln will. Es ist ein gewisses Risiko dabei, einen Marsch, Letsch, Ismael oder Seoane zu verpflichten, aber ist das Risiko mit einem Wagner, Favre etc denn so viel geringer? Ich wage es zu bezweifeln.
Risiko besteht immer. Wer hätte gedacht, dass Adi zu einschlägt.
Favre fände ich im Gegensatz zu anderen super, lässt attraktiven und guten taktischen Fußball spielen. Ich glaube, es war ein Fehler vom BVB ihn vorzeitig entlassen zu haben.
Weitere interessante Trainer sind Hasenhüttl, Marsch, Ten Hag, Seoane, Matarazzo.
Ganz genau so muss man eigentlich handeln, wenn man sich weiter entwickeln will. Es ist ein gewisses Risiko dabei, einen Marsch, Letsch, Ismael oder Seoane zu verpflichten, aber ist das Risiko mit einem Wagner, Favre etc denn so viel geringer? Ich wage es zu bezweifeln.
Risiko besteht immer. Wer hätte gedacht, dass Adi zu einschlägt.
So sehe ich das auch. Offensiven Fussball will der immer spielen und genau das tun wir momentan. Könnte passen auch wenn er noch nie in der CL war als Trainer.
Bitte nicht Favre oder Bosz... die sind so dermaßen verbrannt in der Bundesliga.
Baumgart würde mich anzünden. Der würde brennen wie sonst was, 24 Stunden am Tag wach und hochmotiviert sein und alles reinwerfen. Vom Typus wäre er auch einer den die Fans sofort annehmen würden.
Er mag auch Offensivfussball, passend dazu ein Zitat von ihm:
"Es wird viel zu viel verwaltet und zu viel darauf geachtet, dass die Null steht. Wir haben alle mal angefangen, um Tore zu schießen. Deshalb sind wir auf den Bolzplatz gegangen. Wir sind nicht auf den Bolzplatz gegangen, um Tore zu verhindern"
So sehe ich das auch. Offensiven Fussball will der immer spielen und genau das tun wir momentan. Könnte passen auch wenn er noch nie in der CL war als Trainer.
sorry, es mag ja fußball-romantisch ganz putzig sein, was baumgart in paderborn gemacht hat, aber damit hat es sich dann auch.
einer der gründe, warum man die klasse mit ansage nicht gehalten hat, ist das zwanghafte festhalten an einer spielidee, die er sich insgesamt - vom eigenen personal und dem der gegner - nie hat leisten können.
klar, er hat viel applaus gekriegt, nicht einen auf ingolstadt oder darmstadt 2.0 zu machen und keinen definsivmist zu fabrizieren, sondern nach vorne spielend ins verderben zu rennen - aber was hat es konkret genutzt, die entsprechende sportliche quittung für mangelnde flexibilität gabs ja am saisonende gleich dazu...
da ist mir ein trainer wie hütter tausendmal lieber, der flexibel genug ist, zu erkennen, was an potenzial vorhanden ist und womit er den maximalen erfolg haben kann. sieht man ja an der nummer mit den 2 10ern zwischendurch.