Na dann hoffe ich mal, dass wir das früher bekannte Disco-Ritual hier nicht umsetzen müssen
Glasner, Seoane, Fischer, Schmidt, Baumgart würde ich nach allen Gerüchten der letzten Zeit mal als Kandidaten benennen. Ten Hag vielleicht noch. Das ist noch ne ganze Menge und ich glaube, dass jeder dieser Herren das Zeug dazu hätte, bei uns erfolgreiche Arbeit abzuliefern.
Und mal ehrlich: ich glaube nicht, dass da nicht doch was durchsickert, egal wie sehr man sich versprochen hat, Stillschweigen zu bewahren.
Bei Glasner wird spätestens morgen was durchsickern, dann endet die Klausel. Das der Bruno sich so zu Roger Schmidt äußert. Na mal sehen Krösche und Schmidt. Vielleicht morgen Magath und Gisdol🙈🤣.
Und Hübner, der nicht in die Trainersuche eingespannt ist, hat sich positiv über Schmidt geäußert. Irgendwie könnte der hier auch passen, zusammen mit Krösche.
Und mal ehrlich: ich glaube nicht, dass da nicht doch was durchsickert, egal wie sehr man sich versprochen hat, Stillschweigen zu bewahren.
Bei Glasner wird spätestens morgen was durchsickern, dann endet die Klausel. Das der Bruno sich so zu Roger Schmidt äußert. Na mal sehen Krösche und Schmidt. Vielleicht morgen Magath und Gisdol🙈🤣.
Glasner würde ich gut finden. Wirkt zwar oftmals ziemlich blass von der Außendarstellung, aber hat was drauf. Der Fussball von WOB ist auch recht ansehnlich. Würde ganz gut zu uns passen
Glasner würde ich gut finden. Wirkt zwar oftmals ziemlich blass von der Außendarstellung, aber hat was drauf. Der Fussball von WOB ist auch recht ansehnlich. Würde ganz gut zu uns passen
Seine gute Arbeit in Wolfsburg muß man wirklich hervorheben. Er hat zwar auch einen guten Kader zur Verfügung aber damit mußt du nicht zwingend Dritter sein. Ich hatte Wolfsburg vor der Saison eher auf Platz 5-8 getippt.
Glasner wirkt stets ruhig, souverän, ausgeglichen, ist ein kluger Kopf (hat ein abgeschlossenes Studium), schaut über den Tellerrand. Manchmal halt auch blass und etwas langweilig. Er ist der Typ "Professor", emotional würde er mich nicht anzünden oder in Begeisterungsstürme versetzen aber auch nicht unglücklich machen. Die Ablösesumme von 5 Mio ist natürlich ein Contra-Punkt, wenn du das Geld ausgibst musst du schon 100% überzeugt sein von der Personalie... ob das der Fall ist weiß ich nicht, da hab ich schon noch meine Zweifel.
Und Hübner, der nicht in die Trainersuche eingespannt ist, hat sich positiv über Schmidt geäußert. Irgendwie könnte der hier auch passen, zusammen mit Krösche.
Wir müssen durch Corona sparen und hauen dann einfach mal so 5 Millionen plus ein gutes Gehalt für einen Trainer raus. Ich hoffe es kommt nicht so. Egal ob wir die CL erreichen oder nicht, es gibt sicherlich günstigere Lösungen, die fachlich auch Top wären und gut zu uns passen würden. Vielleicht sogar besser.
Bei einem Trainer ist es anders wie bei einem Spieler, wenn ein teuer verpflichteter Spieler nicht funktioniert, hat er noch einen Restwert und man kann Ihn verkaufen. Wenn Glasner hier keinen Erfolg hat, wird er gefeuert und wir dürfen erstmal sein gutes Gehalt bezahlen und bekommen nichts von der Ablösesumme zurück. Das wäre in der jetzigen Zeit fatal. Oder noch schlimmer man hält aus oben genannten Gründen zu lange an Ihm fest und steigt deswegen ab.
Nein dann lieber Baumgart, Schmidt, Favre (den ich gar nicht mag) oder andere günstigere Varianten.
Wir müssen durch Corona sparen und hauen dann einfach mal so 5 Millionen plus ein gutes Gehalt für einen Trainer raus. Ich hoffe es kommt nicht so. Egal ob wir die CL erreichen oder nicht, es gibt sicherlich günstigere Lösungen, die fachlich auch Top wären und gut zu uns passen würden. Vielleicht sogar besser.
Bei einem Trainer ist es anders wie bei einem Spieler, wenn ein teuer verpflichteter Spieler nicht funktioniert, hat er noch einen Restwert und man kann Ihn verkaufen. Wenn Glasner hier keinen Erfolg hat, wird er gefeuert und wir dürfen erstmal sein gutes Gehalt bezahlen und bekommen nichts von der Ablösesumme zurück. Das wäre in der jetzigen Zeit fatal. Oder noch schlimmer man hält aus oben genannten Gründen zu lange an Ihm fest und steigt deswegen ab.
Nein dann lieber Baumgart, Schmidt, Favre (den ich gar nicht mag) oder andere günstigere Varianten.
Warum sollte Schmidt, gegen den ich mittlerweile nichts mehr einzuwenden hätte, günstig sein? Habe nicht gehört, dass er leicht aus seinen Vertrag mit PSV kommt.
Wie dem auch sei, wir brauchen auf der Trainerposition, die die wichtigste Position ist, keine Experimente. Wenns Was kostet, dann kostet es eben was.
Wir müssen durch Corona sparen und hauen dann einfach mal so 5 Millionen plus ein gutes Gehalt für einen Trainer raus. Ich hoffe es kommt nicht so. Egal ob wir die CL erreichen oder nicht, es gibt sicherlich günstigere Lösungen, die fachlich auch Top wären und gut zu uns passen würden. Vielleicht sogar besser.
Bei einem Trainer ist es anders wie bei einem Spieler, wenn ein teuer verpflichteter Spieler nicht funktioniert, hat er noch einen Restwert und man kann Ihn verkaufen. Wenn Glasner hier keinen Erfolg hat, wird er gefeuert und wir dürfen erstmal sein gutes Gehalt bezahlen und bekommen nichts von der Ablösesumme zurück. Das wäre in der jetzigen Zeit fatal. Oder noch schlimmer man hält aus oben genannten Gründen zu lange an Ihm fest und steigt deswegen ab.
Nein dann lieber Baumgart, Schmidt, Favre (den ich gar nicht mag) oder andere günstigere Varianten.
Ein Trainer sollte aber nicht primär danach ausgesucht werden, dass er günstig ist. Und wir haben auch mit Hütter und Bobic wohl rund 10 Millionen eingenommen, und in den Medien ist von einer Ausstiegsklausel von UNTER 5 Millionen in Glasners Vertrag die Rede. Falls Glasner der Wunschkandidat ist, und er Interesse hat, dann sollten wir das aus meiner Sicht auch tun, auch wenn ein Millionenbetrag fällig wird. Da dann stattdessen aus finanziellen Gründen eine B-Lösung zu verpflichten, wäre an der falschen Stelle gespart.
Wir müssen durch Corona sparen und hauen dann einfach mal so 5 Millionen plus ein gutes Gehalt für einen Trainer raus. Ich hoffe es kommt nicht so. Egal ob wir die CL erreichen oder nicht, es gibt sicherlich günstigere Lösungen, die fachlich auch Top wären und gut zu uns passen würden. Vielleicht sogar besser.
Bei einem Trainer ist es anders wie bei einem Spieler, wenn ein teuer verpflichteter Spieler nicht funktioniert, hat er noch einen Restwert und man kann Ihn verkaufen. Wenn Glasner hier keinen Erfolg hat, wird er gefeuert und wir dürfen erstmal sein gutes Gehalt bezahlen und bekommen nichts von der Ablösesumme zurück. Das wäre in der jetzigen Zeit fatal. Oder noch schlimmer man hält aus oben genannten Gründen zu lange an Ihm fest und steigt deswegen ab.
Nein dann lieber Baumgart, Schmidt, Favre (den ich gar nicht mag) oder andere günstigere Varianten.
Wir müssen durch Corona sparen und hauen dann einfach mal so 5 Millionen plus ein gutes Gehalt für einen Trainer raus. Ich hoffe es kommt nicht so. Egal ob wir die CL erreichen oder nicht, es gibt sicherlich günstigere Lösungen, die fachlich auch Top wären und gut zu uns passen würden. Vielleicht sogar besser.
Bei einem Trainer ist es anders wie bei einem Spieler, wenn ein teuer verpflichteter Spieler nicht funktioniert, hat er noch einen Restwert und man kann Ihn verkaufen. Wenn Glasner hier keinen Erfolg hat, wird er gefeuert und wir dürfen erstmal sein gutes Gehalt bezahlen und bekommen nichts von der Ablösesumme zurück. Das wäre in der jetzigen Zeit fatal. Oder noch schlimmer man hält aus oben genannten Gründen zu lange an Ihm fest und steigt deswegen ab.
Nein dann lieber Baumgart, Schmidt, Favre (den ich gar nicht mag) oder andere günstigere Varianten.
Warum sollte Schmidt, gegen den ich mittlerweile nichts mehr einzuwenden hätte, günstig sein? Habe nicht gehört, dass er leicht aus seinen Vertrag mit PSV kommt.
Wie dem auch sei, wir brauchen auf der Trainerposition, die die wichtigste Position ist, keine Experimente. Wenns Was kostet, dann kostet es eben was.
Wir müssen durch Corona sparen und hauen dann einfach mal so 5 Millionen plus ein gutes Gehalt für einen Trainer raus. Ich hoffe es kommt nicht so. Egal ob wir die CL erreichen oder nicht, es gibt sicherlich günstigere Lösungen, die fachlich auch Top wären und gut zu uns passen würden. Vielleicht sogar besser.
Bei einem Trainer ist es anders wie bei einem Spieler, wenn ein teuer verpflichteter Spieler nicht funktioniert, hat er noch einen Restwert und man kann Ihn verkaufen. Wenn Glasner hier keinen Erfolg hat, wird er gefeuert und wir dürfen erstmal sein gutes Gehalt bezahlen und bekommen nichts von der Ablösesumme zurück. Das wäre in der jetzigen Zeit fatal. Oder noch schlimmer man hält aus oben genannten Gründen zu lange an Ihm fest und steigt deswegen ab.
Nein dann lieber Baumgart, Schmidt, Favre (den ich gar nicht mag) oder andere günstigere Varianten.
Warum sollte Schmidt, gegen den ich mittlerweile nichts mehr einzuwenden hätte, günstig sein? Habe nicht gehört, dass er leicht aus seinen Vertrag mit PSV kommt.
Wie dem auch sei, wir brauchen auf der Trainerposition, die die wichtigste Position ist, keine Experimente. Wenns Was kostet, dann kostet es eben was.
So ist es. Wir bekommen ja auch eine stattliche Ablöse für Adi, da könnte man auch eine entsprechende Gebühr zahlen, sofern es eine AK zu ziehen gäbe beim neuen Coach.
Und der Großteil der gerüchteten Namen sollte vom Gehalt her eher nicht im unteren Preissegment liegen. Oder glaubst Du, Favre oder Schmidt wären günstiger zu bekommen als Adi oder Glasner? Never ever.
Sofern die Qualität stimmt und der Trainer zu uns passt, wäre es fahrlässig, an dieser so wichtigen Stelle zu sparen.
Wir müssen durch Corona sparen und hauen dann einfach mal so 5 Millionen plus ein gutes Gehalt für einen Trainer raus. Ich hoffe es kommt nicht so. Egal ob wir die CL erreichen oder nicht, es gibt sicherlich günstigere Lösungen, die fachlich auch Top wären und gut zu uns passen würden. Vielleicht sogar besser.
Bei einem Trainer ist es anders wie bei einem Spieler, wenn ein teuer verpflichteter Spieler nicht funktioniert, hat er noch einen Restwert und man kann Ihn verkaufen. Wenn Glasner hier keinen Erfolg hat, wird er gefeuert und wir dürfen erstmal sein gutes Gehalt bezahlen und bekommen nichts von der Ablösesumme zurück. Das wäre in der jetzigen Zeit fatal. Oder noch schlimmer man hält aus oben genannten Gründen zu lange an Ihm fest und steigt deswegen ab.
Nein dann lieber Baumgart, Schmidt, Favre (den ich gar nicht mag) oder andere günstigere Varianten.
Warum sollte Schmidt, gegen den ich mittlerweile nichts mehr einzuwenden hätte, günstig sein? Habe nicht gehört, dass er leicht aus seinen Vertrag mit PSV kommt.
Wie dem auch sei, wir brauchen auf der Trainerposition, die die wichtigste Position ist, keine Experimente. Wenns Was kostet, dann kostet es eben was.
Wir müssen durch Corona sparen und hauen dann einfach mal so 5 Millionen plus ein gutes Gehalt für einen Trainer raus. Ich hoffe es kommt nicht so. Egal ob wir die CL erreichen oder nicht, es gibt sicherlich günstigere Lösungen, die fachlich auch Top wären und gut zu uns passen würden. Vielleicht sogar besser.
Bei einem Trainer ist es anders wie bei einem Spieler, wenn ein teuer verpflichteter Spieler nicht funktioniert, hat er noch einen Restwert und man kann Ihn verkaufen. Wenn Glasner hier keinen Erfolg hat, wird er gefeuert und wir dürfen erstmal sein gutes Gehalt bezahlen und bekommen nichts von der Ablösesumme zurück. Das wäre in der jetzigen Zeit fatal. Oder noch schlimmer man hält aus oben genannten Gründen zu lange an Ihm fest und steigt deswegen ab.
Nein dann lieber Baumgart, Schmidt, Favre (den ich gar nicht mag) oder andere günstigere Varianten.
Warum sollte Schmidt, gegen den ich mittlerweile nichts mehr einzuwenden hätte, günstig sein? Habe nicht gehört, dass er leicht aus seinen Vertrag mit PSV kommt.
Wie dem auch sei, wir brauchen auf der Trainerposition, die die wichtigste Position ist, keine Experimente. Wenns Was kostet, dann kostet es eben was.
Wir müssen durch Corona sparen und hauen dann einfach mal so 5 Millionen plus ein gutes Gehalt für einen Trainer raus. Ich hoffe es kommt nicht so. Egal ob wir die CL erreichen oder nicht, es gibt sicherlich günstigere Lösungen, die fachlich auch Top wären und gut zu uns passen würden. Vielleicht sogar besser.
Bei einem Trainer ist es anders wie bei einem Spieler, wenn ein teuer verpflichteter Spieler nicht funktioniert, hat er noch einen Restwert und man kann Ihn verkaufen. Wenn Glasner hier keinen Erfolg hat, wird er gefeuert und wir dürfen erstmal sein gutes Gehalt bezahlen und bekommen nichts von der Ablösesumme zurück. Das wäre in der jetzigen Zeit fatal. Oder noch schlimmer man hält aus oben genannten Gründen zu lange an Ihm fest und steigt deswegen ab.
Nein dann lieber Baumgart, Schmidt, Favre (den ich gar nicht mag) oder andere günstigere Varianten.
Warum sollte Schmidt, gegen den ich mittlerweile nichts mehr einzuwenden hätte, günstig sein? Habe nicht gehört, dass er leicht aus seinen Vertrag mit PSV kommt.
Wie dem auch sei, wir brauchen auf der Trainerposition, die die wichtigste Position ist, keine Experimente. Wenns Was kostet, dann kostet es eben was.
So ist es. Wir bekommen ja auch eine stattliche Ablöse für Adi, da könnte man auch eine entsprechende Gebühr zahlen, sofern es eine AK zu ziehen gäbe beim neuen Coach.
Und der Großteil der gerüchteten Namen sollte vom Gehalt her eher nicht im unteren Preissegment liegen. Oder glaubst Du, Favre oder Schmidt wären günstiger zu bekommen als Adi oder Glasner? Never ever.
Sofern die Qualität stimmt und der Trainer zu uns passt, wäre es fahrlässig, an dieser so wichtigen Stelle zu sparen.
Wir müssen durch Corona sparen und hauen dann einfach mal so 5 Millionen plus ein gutes Gehalt für einen Trainer raus. Ich hoffe es kommt nicht so. Egal ob wir die CL erreichen oder nicht, es gibt sicherlich günstigere Lösungen, die fachlich auch Top wären und gut zu uns passen würden. Vielleicht sogar besser.
Bei einem Trainer ist es anders wie bei einem Spieler, wenn ein teuer verpflichteter Spieler nicht funktioniert, hat er noch einen Restwert und man kann Ihn verkaufen. Wenn Glasner hier keinen Erfolg hat, wird er gefeuert und wir dürfen erstmal sein gutes Gehalt bezahlen und bekommen nichts von der Ablösesumme zurück. Das wäre in der jetzigen Zeit fatal. Oder noch schlimmer man hält aus oben genannten Gründen zu lange an Ihm fest und steigt deswegen ab.
Nein dann lieber Baumgart, Schmidt, Favre (den ich gar nicht mag) oder andere günstigere Varianten.
Wir müssen durch Corona sparen und hauen dann einfach mal so 5 Millionen plus ein gutes Gehalt für einen Trainer raus. Ich hoffe es kommt nicht so. Egal ob wir die CL erreichen oder nicht, es gibt sicherlich günstigere Lösungen, die fachlich auch Top wären und gut zu uns passen würden. Vielleicht sogar besser.
Bei einem Trainer ist es anders wie bei einem Spieler, wenn ein teuer verpflichteter Spieler nicht funktioniert, hat er noch einen Restwert und man kann Ihn verkaufen. Wenn Glasner hier keinen Erfolg hat, wird er gefeuert und wir dürfen erstmal sein gutes Gehalt bezahlen und bekommen nichts von der Ablösesumme zurück. Das wäre in der jetzigen Zeit fatal. Oder noch schlimmer man hält aus oben genannten Gründen zu lange an Ihm fest und steigt deswegen ab.
Nein dann lieber Baumgart, Schmidt, Favre (den ich gar nicht mag) oder andere günstigere Varianten.
Ein Trainer sollte aber nicht primär danach ausgesucht werden, dass er günstig ist. Und wir haben auch mit Hütter und Bobic wohl rund 10 Millionen eingenommen, und in den Medien ist von einer Ausstiegsklausel von UNTER 5 Millionen in Glasners Vertrag die Rede. Falls Glasner der Wunschkandidat ist, und er Interesse hat, dann sollten wir das aus meiner Sicht auch tun, auch wenn ein Millionenbetrag fällig wird. Da dann stattdessen aus finanziellen Gründen eine B-Lösung zu verpflichten, wäre an der falschen Stelle gespart.
Glasner würde ich gut finden. Wirkt zwar oftmals ziemlich blass von der Außendarstellung, aber hat was drauf. Der Fussball von WOB ist auch recht ansehnlich. Würde ganz gut zu uns passen
Glasner würde ich gut finden. Wirkt zwar oftmals ziemlich blass von der Außendarstellung, aber hat was drauf. Der Fussball von WOB ist auch recht ansehnlich. Würde ganz gut zu uns passen
Seine gute Arbeit in Wolfsburg muß man wirklich hervorheben. Er hat zwar auch einen guten Kader zur Verfügung aber damit mußt du nicht zwingend Dritter sein. Ich hatte Wolfsburg vor der Saison eher auf Platz 5-8 getippt.
Glasner wirkt stets ruhig, souverän, ausgeglichen, ist ein kluger Kopf (hat ein abgeschlossenes Studium), schaut über den Tellerrand. Manchmal halt auch blass und etwas langweilig. Er ist der Typ "Professor", emotional würde er mich nicht anzünden oder in Begeisterungsstürme versetzen aber auch nicht unglücklich machen. Die Ablösesumme von 5 Mio ist natürlich ein Contra-Punkt, wenn du das Geld ausgibst musst du schon 100% überzeugt sein von der Personalie... ob das der Fall ist weiß ich nicht, da hab ich schon noch meine Zweifel.
Glasner würde ich gut finden. Wirkt zwar oftmals ziemlich blass von der Außendarstellung, aber hat was drauf. Der Fussball von WOB ist auch recht ansehnlich. Würde ganz gut zu uns passen
Seine gute Arbeit in Wolfsburg muß man wirklich hervorheben. Er hat zwar auch einen guten Kader zur Verfügung aber damit mußt du nicht zwingend Dritter sein. Ich hatte Wolfsburg vor der Saison eher auf Platz 5-8 getippt.
Glasner wirkt stets ruhig, souverän, ausgeglichen, ist ein kluger Kopf (hat ein abgeschlossenes Studium), schaut über den Tellerrand. Manchmal halt auch blass und etwas langweilig. Er ist der Typ "Professor", emotional würde er mich nicht anzünden oder in Begeisterungsstürme versetzen aber auch nicht unglücklich machen. Die Ablösesumme von 5 Mio ist natürlich ein Contra-Punkt, wenn du das Geld ausgibst musst du schon 100% überzeugt sein von der Personalie... ob das der Fall ist weiß ich nicht, da hab ich schon noch meine Zweifel.
Der Trainer ist die wichtigste Personalie im Verein. Abgesehen davon, dass für Hütter und Bobic ohnehin Geld reinkommt, sind um die oder knapp unter 5 Mio. keinesfalls zu viel, wenn man der Überzeugung ist, dass es sich um den Richtigen handelt.
Zur Thematik "blass und langweilig": Bei aller Liebe, aber Hütter ist jetzt auch nicht der Emotionsbolzen. Vielleicht ein Stück mehr als Glasner, aber mir ist ein Typ lieber, der cool agiert und sich nicht von jedem Mist anstecken lässt als ein Typ Baumgart. Letztendlich kommt es sowieso aufs Gesamtpaket an.
Glasner würde ich gut finden. Wirkt zwar oftmals ziemlich blass von der Außendarstellung, aber hat was drauf. Der Fussball von WOB ist auch recht ansehnlich. Würde ganz gut zu uns passen
Seine gute Arbeit in Wolfsburg muß man wirklich hervorheben. Er hat zwar auch einen guten Kader zur Verfügung aber damit mußt du nicht zwingend Dritter sein. Ich hatte Wolfsburg vor der Saison eher auf Platz 5-8 getippt.
Glasner wirkt stets ruhig, souverän, ausgeglichen, ist ein kluger Kopf (hat ein abgeschlossenes Studium), schaut über den Tellerrand. Manchmal halt auch blass und etwas langweilig. Er ist der Typ "Professor", emotional würde er mich nicht anzünden oder in Begeisterungsstürme versetzen aber auch nicht unglücklich machen. Die Ablösesumme von 5 Mio ist natürlich ein Contra-Punkt, wenn du das Geld ausgibst musst du schon 100% überzeugt sein von der Personalie... ob das der Fall ist weiß ich nicht, da hab ich schon noch meine Zweifel.
Der holt schon viel aus der Truppe raus. Und vorher hat er LASK Linz als Trainer und Sportdirektor von der zweiten Liga in den europäischen Wettbewerb geführt.
Fachlich wären wir mit Krösche/Glasner da schon top aufgestellt, denke ich. Beides kluge Köpfe, die schon aus wenig viel gemacht und auch bereits erfolgreich im oberen Tabellensegment der Bundesliga gearbeitet haben.
Glasner würde ich gut finden. Wirkt zwar oftmals ziemlich blass von der Außendarstellung, aber hat was drauf. Der Fussball von WOB ist auch recht ansehnlich. Würde ganz gut zu uns passen
Seine gute Arbeit in Wolfsburg muß man wirklich hervorheben. Er hat zwar auch einen guten Kader zur Verfügung aber damit mußt du nicht zwingend Dritter sein. Ich hatte Wolfsburg vor der Saison eher auf Platz 5-8 getippt.
Glasner wirkt stets ruhig, souverän, ausgeglichen, ist ein kluger Kopf (hat ein abgeschlossenes Studium), schaut über den Tellerrand. Manchmal halt auch blass und etwas langweilig. Er ist der Typ "Professor", emotional würde er mich nicht anzünden oder in Begeisterungsstürme versetzen aber auch nicht unglücklich machen. Die Ablösesumme von 5 Mio ist natürlich ein Contra-Punkt, wenn du das Geld ausgibst musst du schon 100% überzeugt sein von der Personalie... ob das der Fall ist weiß ich nicht, da hab ich schon noch meine Zweifel.
Glasner würde ich gut finden. Wirkt zwar oftmals ziemlich blass von der Außendarstellung, aber hat was drauf. Der Fussball von WOB ist auch recht ansehnlich. Würde ganz gut zu uns passen
Seine gute Arbeit in Wolfsburg muß man wirklich hervorheben. Er hat zwar auch einen guten Kader zur Verfügung aber damit mußt du nicht zwingend Dritter sein. Ich hatte Wolfsburg vor der Saison eher auf Platz 5-8 getippt.
Glasner wirkt stets ruhig, souverän, ausgeglichen, ist ein kluger Kopf (hat ein abgeschlossenes Studium), schaut über den Tellerrand. Manchmal halt auch blass und etwas langweilig. Er ist der Typ "Professor", emotional würde er mich nicht anzünden oder in Begeisterungsstürme versetzen aber auch nicht unglücklich machen. Die Ablösesumme von 5 Mio ist natürlich ein Contra-Punkt, wenn du das Geld ausgibst musst du schon 100% überzeugt sein von der Personalie... ob das der Fall ist weiß ich nicht, da hab ich schon noch meine Zweifel.
Der Trainer ist die wichtigste Personalie im Verein. Abgesehen davon, dass für Hütter und Bobic ohnehin Geld reinkommt, sind um die oder knapp unter 5 Mio. keinesfalls zu viel, wenn man der Überzeugung ist, dass es sich um den Richtigen handelt.
Zur Thematik "blass und langweilig": Bei aller Liebe, aber Hütter ist jetzt auch nicht der Emotionsbolzen. Vielleicht ein Stück mehr als Glasner, aber mir ist ein Typ lieber, der cool agiert und sich nicht von jedem Mist anstecken lässt als ein Typ Baumgart. Letztendlich kommt es sowieso aufs Gesamtpaket an.
Seoane wird ja jetzt zu Leverkusen gerüchtet. Scheint wohl auch schon ziemlich vorangeschritten zu sein. Fände ich sehr schade. Ist mein persönlicher Wunschkandidat
Letzteres, um die Forumsklischees auch ein wenig zu bedienen.
Ich finde, der könnte optisch auch durchaus mit Pirmin Schwegler verwandt sein.
Glasner, Seoane, Fischer, Schmidt, Baumgart würde ich nach allen Gerüchten der letzten Zeit mal als Kandidaten benennen. Ten Hag vielleicht noch. Das ist noch ne ganze Menge und ich glaube, dass jeder dieser Herren das Zeug dazu hätte, bei uns erfolgreiche Arbeit abzuliefern.
Der ist doch laut Bild von gestern schon raus, angeblich zu teuer.
Der ist doch laut Bild von gestern schon raus, angeblich zu teuer.
Bei Sky News gilt Glasner derzeit als Favorit.
Dann sollen sie halt sagen, dass sie einen Trainer gefunden haben, aber den Namen erst nach dem Ende der laufenden Saison bekanntgeben.
Das würde mir als Info ausreichen. Wäre aber wohl für alle Journalisten nicht die beste Lösung und es würden weiterhin Gerüchte gestreut.
Bei Sky News gilt Glasner derzeit als Favorit.
Dann sollen sie halt sagen, dass sie einen Trainer gefunden haben, aber den Namen erst nach dem Ende der laufenden Saison bekanntgeben.
Das würde mir als Info ausreichen. Wäre aber wohl für alle Journalisten nicht die beste Lösung und es würden weiterhin Gerüchte gestreut.
Dann sollen sie halt sagen, dass sie einen Trainer gefunden haben, aber den Namen erst nach dem Ende der laufenden Saison bekanntgeben.
Das würde mir als Info ausreichen. Wäre aber wohl für alle Journalisten nicht die beste Lösung und es würden weiterhin Gerüchte gestreut.
Bei Glasner wird spätestens morgen was durchsickern, dann endet die Klausel. Das der Bruno sich so zu Roger Schmidt äußert. Na mal sehen Krösche und Schmidt. Vielleicht morgen Magath und Gisdol🙈🤣.
Mal sehen.
Bei Glasner wird spätestens morgen was durchsickern, dann endet die Klausel. Das der Bruno sich so zu Roger Schmidt äußert. Na mal sehen Krösche und Schmidt. Vielleicht morgen Magath und Gisdol🙈🤣.
Seine gute Arbeit in Wolfsburg muß man wirklich hervorheben. Er hat zwar auch einen guten Kader zur Verfügung aber damit mußt du nicht zwingend Dritter sein. Ich hatte Wolfsburg vor der Saison eher auf Platz 5-8 getippt.
Glasner wirkt stets ruhig, souverän, ausgeglichen, ist ein kluger Kopf (hat ein abgeschlossenes Studium), schaut über den Tellerrand.
Manchmal halt auch blass und etwas langweilig. Er ist der Typ "Professor", emotional würde er mich nicht anzünden oder in Begeisterungsstürme versetzen aber auch nicht unglücklich machen.
Die Ablösesumme von 5 Mio ist natürlich ein Contra-Punkt, wenn du das Geld ausgibst musst du schon 100% überzeugt sein von der Personalie... ob das der Fall ist weiß ich nicht, da hab ich schon noch meine Zweifel.
Mal sehen.
Letzteres, um die Forumsklischees auch ein wenig zu bedienen.
Wir müssen durch Corona sparen und hauen dann einfach mal so 5 Millionen plus ein gutes Gehalt für einen
Trainer raus. Ich hoffe es kommt nicht so. Egal ob wir die CL erreichen oder nicht, es gibt sicherlich günstigere Lösungen, die fachlich auch Top wären und gut zu uns passen würden.
Vielleicht sogar besser.
Bei einem Trainer ist es anders wie bei einem Spieler, wenn ein teuer verpflichteter Spieler nicht funktioniert,
hat er noch einen Restwert und man kann Ihn verkaufen.
Wenn Glasner hier keinen Erfolg hat, wird er gefeuert und wir dürfen erstmal sein gutes Gehalt bezahlen und bekommen nichts von der Ablösesumme zurück.
Das wäre in der jetzigen Zeit fatal.
Oder noch schlimmer man hält aus oben genannten Gründen zu lange an Ihm fest und steigt deswegen ab.
Nein dann lieber Baumgart, Schmidt, Favre (den ich gar nicht mag) oder andere günstigere Varianten.
Warum sollte Schmidt, gegen den ich mittlerweile nichts mehr einzuwenden hätte, günstig sein? Habe nicht gehört, dass er leicht aus seinen Vertrag mit PSV kommt.
Wie dem auch sei, wir brauchen auf der Trainerposition, die die wichtigste Position ist, keine Experimente. Wenns Was kostet, dann kostet es eben was.
Ein Trainer sollte aber nicht primär danach ausgesucht werden, dass er günstig ist.
Und wir haben auch mit Hütter und Bobic wohl rund 10 Millionen eingenommen, und in den Medien ist von einer Ausstiegsklausel von UNTER 5 Millionen in Glasners Vertrag die Rede.
Falls Glasner der Wunschkandidat ist, und er Interesse hat, dann sollten wir das aus meiner Sicht auch tun, auch wenn ein Millionenbetrag fällig wird. Da dann stattdessen aus finanziellen Gründen eine B-Lösung zu verpflichten, wäre an der falschen Stelle gespart.
Wir müssen durch Corona sparen und hauen dann einfach mal so 5 Millionen plus ein gutes Gehalt für einen
Trainer raus. Ich hoffe es kommt nicht so. Egal ob wir die CL erreichen oder nicht, es gibt sicherlich günstigere Lösungen, die fachlich auch Top wären und gut zu uns passen würden.
Vielleicht sogar besser.
Bei einem Trainer ist es anders wie bei einem Spieler, wenn ein teuer verpflichteter Spieler nicht funktioniert,
hat er noch einen Restwert und man kann Ihn verkaufen.
Wenn Glasner hier keinen Erfolg hat, wird er gefeuert und wir dürfen erstmal sein gutes Gehalt bezahlen und bekommen nichts von der Ablösesumme zurück.
Das wäre in der jetzigen Zeit fatal.
Oder noch schlimmer man hält aus oben genannten Gründen zu lange an Ihm fest und steigt deswegen ab.
Nein dann lieber Baumgart, Schmidt, Favre (den ich gar nicht mag) oder andere günstigere Varianten.
Warum sollte Schmidt, gegen den ich mittlerweile nichts mehr einzuwenden hätte, günstig sein? Habe nicht gehört, dass er leicht aus seinen Vertrag mit PSV kommt.
Wie dem auch sei, wir brauchen auf der Trainerposition, die die wichtigste Position ist, keine Experimente. Wenns Was kostet, dann kostet es eben was.
zumal wir ja 7,5 mio eingenommen haben für hütter - da sollte also was gehen...
So ist es. Wir bekommen ja auch eine stattliche Ablöse für Adi, da könnte man auch eine entsprechende Gebühr zahlen, sofern es eine AK zu ziehen gäbe beim neuen Coach.
Und der Großteil der gerüchteten Namen sollte vom Gehalt her eher nicht im unteren Preissegment liegen. Oder glaubst Du, Favre oder Schmidt wären günstiger zu bekommen als Adi oder Glasner? Never ever.
Sofern die Qualität stimmt und der Trainer zu uns passt, wäre es fahrlässig, an dieser so wichtigen Stelle zu sparen.
Warum sollte Schmidt, gegen den ich mittlerweile nichts mehr einzuwenden hätte, günstig sein? Habe nicht gehört, dass er leicht aus seinen Vertrag mit PSV kommt.
Wie dem auch sei, wir brauchen auf der Trainerposition, die die wichtigste Position ist, keine Experimente. Wenns Was kostet, dann kostet es eben was.
zumal wir ja 7,5 mio eingenommen haben für hütter - da sollte also was gehen...
Warum sollte Schmidt, gegen den ich mittlerweile nichts mehr einzuwenden hätte, günstig sein? Habe nicht gehört, dass er leicht aus seinen Vertrag mit PSV kommt.
Wie dem auch sei, wir brauchen auf der Trainerposition, die die wichtigste Position ist, keine Experimente. Wenns Was kostet, dann kostet es eben was.
So ist es. Wir bekommen ja auch eine stattliche Ablöse für Adi, da könnte man auch eine entsprechende Gebühr zahlen, sofern es eine AK zu ziehen gäbe beim neuen Coach.
Und der Großteil der gerüchteten Namen sollte vom Gehalt her eher nicht im unteren Preissegment liegen. Oder glaubst Du, Favre oder Schmidt wären günstiger zu bekommen als Adi oder Glasner? Never ever.
Sofern die Qualität stimmt und der Trainer zu uns passt, wäre es fahrlässig, an dieser so wichtigen Stelle zu sparen.
Wir müssen durch Corona sparen und hauen dann einfach mal so 5 Millionen plus ein gutes Gehalt für einen
Trainer raus. Ich hoffe es kommt nicht so. Egal ob wir die CL erreichen oder nicht, es gibt sicherlich günstigere Lösungen, die fachlich auch Top wären und gut zu uns passen würden.
Vielleicht sogar besser.
Bei einem Trainer ist es anders wie bei einem Spieler, wenn ein teuer verpflichteter Spieler nicht funktioniert,
hat er noch einen Restwert und man kann Ihn verkaufen.
Wenn Glasner hier keinen Erfolg hat, wird er gefeuert und wir dürfen erstmal sein gutes Gehalt bezahlen und bekommen nichts von der Ablösesumme zurück.
Das wäre in der jetzigen Zeit fatal.
Oder noch schlimmer man hält aus oben genannten Gründen zu lange an Ihm fest und steigt deswegen ab.
Nein dann lieber Baumgart, Schmidt, Favre (den ich gar nicht mag) oder andere günstigere Varianten.
Ein Trainer sollte aber nicht primär danach ausgesucht werden, dass er günstig ist.
Und wir haben auch mit Hütter und Bobic wohl rund 10 Millionen eingenommen, und in den Medien ist von einer Ausstiegsklausel von UNTER 5 Millionen in Glasners Vertrag die Rede.
Falls Glasner der Wunschkandidat ist, und er Interesse hat, dann sollten wir das aus meiner Sicht auch tun, auch wenn ein Millionenbetrag fällig wird. Da dann stattdessen aus finanziellen Gründen eine B-Lösung zu verpflichten, wäre an der falschen Stelle gespart.
Seine gute Arbeit in Wolfsburg muß man wirklich hervorheben. Er hat zwar auch einen guten Kader zur Verfügung aber damit mußt du nicht zwingend Dritter sein. Ich hatte Wolfsburg vor der Saison eher auf Platz 5-8 getippt.
Glasner wirkt stets ruhig, souverän, ausgeglichen, ist ein kluger Kopf (hat ein abgeschlossenes Studium), schaut über den Tellerrand.
Manchmal halt auch blass und etwas langweilig. Er ist der Typ "Professor", emotional würde er mich nicht anzünden oder in Begeisterungsstürme versetzen aber auch nicht unglücklich machen.
Die Ablösesumme von 5 Mio ist natürlich ein Contra-Punkt, wenn du das Geld ausgibst musst du schon 100% überzeugt sein von der Personalie... ob das der Fall ist weiß ich nicht, da hab ich schon noch meine Zweifel.
Der Trainer ist die wichtigste Personalie im Verein. Abgesehen davon, dass für Hütter und Bobic ohnehin Geld reinkommt, sind um die oder knapp unter 5 Mio. keinesfalls zu viel, wenn man der Überzeugung ist, dass es sich um den Richtigen handelt.
Zur Thematik "blass und langweilig": Bei aller Liebe, aber Hütter ist jetzt auch nicht der Emotionsbolzen. Vielleicht ein Stück mehr als Glasner, aber mir ist ein Typ lieber, der cool agiert und sich nicht von jedem Mist anstecken lässt als ein Typ Baumgart. Letztendlich kommt es sowieso aufs Gesamtpaket an.
Der holt schon viel aus der Truppe raus. Und vorher hat er LASK Linz als Trainer und Sportdirektor von der zweiten Liga in den europäischen Wettbewerb geführt.
Fachlich wären wir mit Krösche/Glasner da schon top aufgestellt, denke ich. Beides kluge Köpfe, die schon aus wenig viel gemacht und auch bereits erfolgreich im oberen Tabellensegment der Bundesliga gearbeitet haben.
Seine gute Arbeit in Wolfsburg muß man wirklich hervorheben. Er hat zwar auch einen guten Kader zur Verfügung aber damit mußt du nicht zwingend Dritter sein. Ich hatte Wolfsburg vor der Saison eher auf Platz 5-8 getippt.
Glasner wirkt stets ruhig, souverän, ausgeglichen, ist ein kluger Kopf (hat ein abgeschlossenes Studium), schaut über den Tellerrand.
Manchmal halt auch blass und etwas langweilig. Er ist der Typ "Professor", emotional würde er mich nicht anzünden oder in Begeisterungsstürme versetzen aber auch nicht unglücklich machen.
Die Ablösesumme von 5 Mio ist natürlich ein Contra-Punkt, wenn du das Geld ausgibst musst du schon 100% überzeugt sein von der Personalie... ob das der Fall ist weiß ich nicht, da hab ich schon noch meine Zweifel.
Der Trainer ist die wichtigste Personalie im Verein. Abgesehen davon, dass für Hütter und Bobic ohnehin Geld reinkommt, sind um die oder knapp unter 5 Mio. keinesfalls zu viel, wenn man der Überzeugung ist, dass es sich um den Richtigen handelt.
Zur Thematik "blass und langweilig": Bei aller Liebe, aber Hütter ist jetzt auch nicht der Emotionsbolzen. Vielleicht ein Stück mehr als Glasner, aber mir ist ein Typ lieber, der cool agiert und sich nicht von jedem Mist anstecken lässt als ein Typ Baumgart. Letztendlich kommt es sowieso aufs Gesamtpaket an.