>

Der Trainer-Scouting-Thread


Thread wurde von bils am Mittwoch, 26. Mai 2021, 14:26 Uhr um 14:26 Uhr gesperrt weil:
Siehe letzter Beitrag
#
Der 5. könnte evtl. Tedesco sein. Wahnsinn wenn man sich die Berichterstattung der Bild in den letzten drei Wochen anschaut.
#
Glaube auch nicht, dass Terzic wirklich ein Kandidat irgendwo ist.
Kann ich mir einfach nicht vorstellen.
Der Typ ist ein echter Dortmund-Fan und hat mit der Mannschaft gerade den DFB-Pokal gewonnen. Warum sollte der weg wollen?

Tatsächlich kann ich mir gut vorstellen, dass Watzke den loswerden möchte gegen eine Ablöse. Der sieht einfach, dass er 5 Millionen Euro Ablöse für einen Trainer bezahlt hat, der mit Gladbach abgestürzt ist und der jetzt vor Terzic, dem Vollblut-Borussen und DFB-Pokal-Sieger, die große Nummer sein soll. Das kann doch nicht gut gehen.
#
Glaube auch nicht, dass Terzic wirklich ein Kandidat irgendwo ist.
Kann ich mir einfach nicht vorstellen.
Der Typ ist ein echter Dortmund-Fan und hat mit der Mannschaft gerade den DFB-Pokal gewonnen. Warum sollte der weg wollen?

Tatsächlich kann ich mir gut vorstellen, dass Watzke den loswerden möchte gegen eine Ablöse. Der sieht einfach, dass er 5 Millionen Euro Ablöse für einen Trainer bezahlt hat, der mit Gladbach abgestürzt ist und der jetzt vor Terzic, dem Vollblut-Borussen und DFB-Pokal-Sieger, die große Nummer sein soll. Das kann doch nicht gut gehen.
#
Kirchhahn schrieb:

Warum sollte der weg wollen?



na, um Cheftrainer zu werden
#
Glaube auch nicht, dass Terzic wirklich ein Kandidat irgendwo ist.
Kann ich mir einfach nicht vorstellen.
Der Typ ist ein echter Dortmund-Fan und hat mit der Mannschaft gerade den DFB-Pokal gewonnen. Warum sollte der weg wollen?

Tatsächlich kann ich mir gut vorstellen, dass Watzke den loswerden möchte gegen eine Ablöse. Der sieht einfach, dass er 5 Millionen Euro Ablöse für einen Trainer bezahlt hat, der mit Gladbach abgestürzt ist und der jetzt vor Terzic, dem Vollblut-Borussen und DFB-Pokal-Sieger, die große Nummer sein soll. Das kann doch nicht gut gehen.
#
Kirchhahn schrieb:

Glaube auch nicht, dass Terzic wirklich ein Kandidat irgendwo ist.
Kann ich mir einfach nicht vorstellen.
Der Typ ist ein echter Dortmund-Fan und hat mit der Mannschaft gerade den DFB-Pokal gewonnen. Warum sollte der weg wollen?

Tatsächlich kann ich mir gut vorstellen, dass Watzke den loswerden möchte gegen eine Ablöse. Der sieht einfach, dass er 5 Millionen Euro Ablöse für einen Trainer bezahlt hat, der mit Gladbach abgestürzt ist und der jetzt vor Terzic, dem Vollblut-Borussen und DFB-Pokal-Sieger, die große Nummer sein soll. Das kann doch nicht gut gehen.

Warum der eventuell gehen möchte?
Nicht so schwer.
Borusse hin oder her.
Denke der hat Blut geleckt am Chefcoach dasein.
Als Hütchenaufsteller für Rose vielleicht nicht so.
Wäre zumindest doch denkbar.
#
Kirchhahn schrieb:

Warum sollte der weg wollen?



na, um Cheftrainer zu werden
#
Tafelberg schrieb:

Kirchhahn schrieb:

Warum sollte der weg wollen?



na, um Cheftrainer zu werden

Ich schreib einfach zu lang und zu langsam.
So gehts auch.
#
Hyundaii30 schrieb:

Bitte keine Experimente, das können wir uns nicht leisten.

Ach so, keine Experimente bezüglich Bundesliga.
Kovac?
Hütter?
#
clakir schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

Bitte keine Experimente, das können wir uns nicht leisten.

Ach so, keine Experimente bezüglich Bundesliga.
Kovac?
Hütter?



Kovac war für mich kein Experiment, da wir uns im Abstiegskampf befanden und genau diese Art Trainer brauchten. Hütter haben nur die als Experiment gesehen, die keine Ahnung haben.
Hütter war mehrere Jahre sehr erfolgreich im Nachbarland !
Es ist schon was anderes, ob Du von der Schweiz oder Österreich, wo auch nicht unmengen an Geld vorhanden ist in die Bundesliga kommst und vieles bekannt ist oder Du von einem Weltverein wie Madrid aus Spanien zur Eintracht wechselst und Du den ersten Bundesligaverein übernehmen willst, der dazu noch eine dreiffachbelastung hat.
#
Glaube auch nicht, dass Terzic wirklich ein Kandidat irgendwo ist.
Kann ich mir einfach nicht vorstellen.
Der Typ ist ein echter Dortmund-Fan und hat mit der Mannschaft gerade den DFB-Pokal gewonnen. Warum sollte der weg wollen?

Tatsächlich kann ich mir gut vorstellen, dass Watzke den loswerden möchte gegen eine Ablöse. Der sieht einfach, dass er 5 Millionen Euro Ablöse für einen Trainer bezahlt hat, der mit Gladbach abgestürzt ist und der jetzt vor Terzic, dem Vollblut-Borussen und DFB-Pokal-Sieger, die große Nummer sein soll. Das kann doch nicht gut gehen.
#
Mit ein wenig Geduld wird er früher oder später wieder Dortmund-Trainer.
Die letzten Monate gehen an Rose nicht spurlos vorbei, da bleibt was haften. Dito Hütter. Ich bezweifle stark, dass die da den Vertrag erfüllen dürfen
Ich glaub der Watzke beisst sich gewaltig in den Bobbes. Zum jetzigen Zeitpunkt würde der den Rose nicht mehr holen.
#
BMW240i schrieb:

Glasner kommt nicht,,warum soll er nach Frankfurt kommen, was gibt ihm sge was er nicht bei vw haben kann,,,???

Keinen Schmadtke und in Ruhe arbeiten

BMW240i schrieb:

tadesco,,,,Gott bewahre ,,,,hinter ihm bleibt verbrannte erde
wer könnte passen und zu sge stehen ,,,?????

Also erstmal hat Tedesco den Klassenerhalt mit Aue gepackt, die zum Zeitpunkt seiner Verpflichtung letzter waren.
Dann Schalke in die CL geführt, entlassen wurde er auf Rang 14 (wie wir heute wissen ging es danach erst so richtig bergab) nach einem CL Aus im Viertelfinale
Spartak Moskau hat er ebenfalls in die CL geführt, der Verein stand zum Zeitpunkt seiner Verpflichtung auf Rang 9

Er ist erst 35 und hat dafür durchaus schon Erfolg gehabt. Wo er "verbrannte Erde" hinterlassen hat ist mir jedenfalls nicht klar. Tedesco wäre einer meiner Wunschkandidaten. Er ist jung, hat trotzdem schon internationale Erfahrung gesammelt, er hat taktisch was drauf und schafft es aus seinen Mannschaften was rauszuholen. Das er mit Schalke am Ende Probleme hatte werte ich als gute Erfahrung.
#
BMW240i schrieb:

Glasner kommt nicht,,warum soll er nach Frankfurt kommen, was gibt ihm sge was er nicht bei vw haben kann,,,???

Keinen Schmadtke und in Ruhe arbeiten

könnte er auch in, sag mal so,auch ins Leverkusen,,,

BMW240i schrieb:

tadesco,,,,Gott bewahre ,,,,hinter ihm bleibt verbrannte erde
wer könnte passen und zu sge stehen ,,,?????

Also erstmal hat Tedesco den Klassenerhalt mit Aue gepackt, die zum Zeitpunkt seiner Verpflichtung letzter waren.
Dann Schalke in die CL geführt, entlassen wurde er auf Rang 14 (wie wir heute wissen ging es danach erst so richtig bergab) nach einem CL Aus im Viertelfinale
Spartak Moskau hat er ebenfalls in die CL geführt, der Verein stand zum Zeitpunkt seiner Verpflichtung auf Rang 9

Er ist erst 35 und hat dafür durchaus schon Erfolg gehabt. Wo er "verbrannte Erde" hinterlassen hat ist mir jedenfalls nicht klar. Tedesco wäre einer meiner Wunschkandidaten. Er ist jung, hat trotzdem schon internationale Erfahrung gesammelt, er hat taktisch was drauf und schafft es aus seinen Mannschaften was rauszuholen. Das er mit Schalke am Ende Probleme hatte werte ich als gute Erfahrung.

tadesco war und ist Anfang von ende der S04,,,,und, ob er lernfähig ist oder nicht,da bekommst null Garantie,,,
#
clakir schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

Bitte keine Experimente, das können wir uns nicht leisten.

Ach so, keine Experimente bezüglich Bundesliga.
Kovac?
Hütter?



Kovac war für mich kein Experiment, da wir uns im Abstiegskampf befanden und genau diese Art Trainer brauchten. Hütter haben nur die als Experiment gesehen, die keine Ahnung haben.
Hütter war mehrere Jahre sehr erfolgreich im Nachbarland !
Es ist schon was anderes, ob Du von der Schweiz oder Österreich, wo auch nicht unmengen an Geld vorhanden ist in die Bundesliga kommst und vieles bekannt ist oder Du von einem Weltverein wie Madrid aus Spanien zur Eintracht wechselst und Du den ersten Bundesligaverein übernehmen willst, der dazu noch eine dreiffachbelastung hat.
#
Hyundaii30 schrieb:


Kovac war für mich kein Experiment, da wir uns im Abstiegskampf befanden und genau diese Art Trainer brauchten.


Welcher Stil war das denn? Im Vergleich zu seiner einzigen Trainerstation vorher (kroatische Nationalmannschaft) hat er den doch bei uns um 180 Grad gedreht. Auch, weil er in Kroatien gescheitert ist.

Bei Hütter gebe ich dir Recht. Der war kein Experiment. Den zu bekommen war sogar ein Erfolg.
#
Hyundaii30 schrieb:


Kovac war für mich kein Experiment, da wir uns im Abstiegskampf befanden und genau diese Art Trainer brauchten.


Welcher Stil war das denn? Im Vergleich zu seiner einzigen Trainerstation vorher (kroatische Nationalmannschaft) hat er den doch bei uns um 180 Grad gedreht. Auch, weil er in Kroatien gescheitert ist.

Bei Hütter gebe ich dir Recht. Der war kein Experiment. Den zu bekommen war sogar ein Erfolg.
#
Kirchhahn schrieb:

Welcher Stil war das denn? Im Vergleich zu seiner einzigen Trainerstation vorher (kroatische Nationalmannschaft) hat er den doch bei uns um 180 Grad gedreht. Auch, weil er in Kroatien gescheitert ist.



Kovac war ein ehrgeiziger, erfolgbessesner Trainer, der selber ein Kämpfer war und gut motivieren konnte.
Er wusste aber auch das man durch solche Situationen nur mit harter Arbeit rauskommt.
Klar für uns Laien war das nicht sofort ersichtlich (wir hatten aber auch nichts mehr zu verlieren!)
Bobic wusste aber damals genau, warum er Kovac haben wollte. Er kannte seine Arbeit nämlich.
#
BMW240i schrieb:

Glasner kommt nicht,,warum soll er nach Frankfurt kommen, was gibt ihm sge was er nicht bei vw haben kann,,,???

Keinen Schmadtke und in Ruhe arbeiten

BMW240i schrieb:

tadesco,,,,Gott bewahre ,,,,hinter ihm bleibt verbrannte erde
wer könnte passen und zu sge stehen ,,,?????

Also erstmal hat Tedesco den Klassenerhalt mit Aue gepackt, die zum Zeitpunkt seiner Verpflichtung letzter waren.
Dann Schalke in die CL geführt, entlassen wurde er auf Rang 14 (wie wir heute wissen ging es danach erst so richtig bergab) nach einem CL Aus im Viertelfinale
Spartak Moskau hat er ebenfalls in die CL geführt, der Verein stand zum Zeitpunkt seiner Verpflichtung auf Rang 9

Er ist erst 35 und hat dafür durchaus schon Erfolg gehabt. Wo er "verbrannte Erde" hinterlassen hat ist mir jedenfalls nicht klar. Tedesco wäre einer meiner Wunschkandidaten. Er ist jung, hat trotzdem schon internationale Erfahrung gesammelt, er hat taktisch was drauf und schafft es aus seinen Mannschaften was rauszuholen. Das er mit Schalke am Ende Probleme hatte werte ich als gute Erfahrung.
#
sgevolker schrieb:

BMW240i schrieb:

Glasner kommt nicht,,warum soll er nach Frankfurt kommen, was gibt ihm sge was er nicht bei vw haben kann,,,???

Keinen Schmadtke und in Ruhe arbeiten

BMW240i schrieb:

tadesco,,,,Gott bewahre ,,,,hinter ihm bleibt verbrannte erde
wer könnte passen und zu sge stehen ,,,?????

Also erstmal hat Tedesco den Klassenerhalt mit Aue gepackt, die zum Zeitpunkt seiner Verpflichtung letzter waren.
Dann Schalke in die CL geführt, entlassen wurde er auf Rang 14 (wie wir heute wissen ging es danach erst so richtig bergab) nach einem CL Aus im Viertelfinale
Spartak Moskau hat er ebenfalls in die CL geführt, der Verein stand zum Zeitpunkt seiner Verpflichtung auf Rang 9

Er ist erst 35 und hat dafür durchaus schon Erfolg gehabt. Wo er "verbrannte Erde" hinterlassen hat ist mir jedenfalls nicht klar. Tedesco wäre einer meiner Wunschkandidaten. Er ist jung, hat trotzdem schon internationale Erfahrung gesammelt, er hat taktisch was drauf und schafft es aus seinen Mannschaften was rauszuholen. Das er mit Schalke am Ende Probleme hatte werte ich als gute Erfahrung.


Glasner kann scheinbar trotz Unruhe & Schmadtke in WOB sehr erfolgreich arbeiten.

Tedesco ist nach einer 0:7 Klatsche gegen ManCity entlassen worden. Für Schalker Verhältnisse hat man zuvor schon lange an ihm festgehalten, trotz ner Reihe mieser Spiele und Platz 14.
In seiner Amtszeit auf Schalke waren die Spiele eher unspektakulär und defensiv. Er hat da ja den Catenaccio -Stempel aufgedrückt bekommen. Da war weit und breit kein Kurzpassspiel oder sonstige spielerische Mittel zu sehen. Langhölzer, die sogenannten zweiten Bälle und jede Menge Physis und Wucht waren Tedesco´s Tugenden auf Schalke....dagegen war Kovac der reinste Offensivfanatiker.

Möglich, dass er sich in Moskau weiter entwickelt hat und mittlerweile auch ein anderes System beherrscht. Kann das nicht beurteilen, da ich keine russische Liga schaue
#
Kirchhahn schrieb:

Welcher Stil war das denn? Im Vergleich zu seiner einzigen Trainerstation vorher (kroatische Nationalmannschaft) hat er den doch bei uns um 180 Grad gedreht. Auch, weil er in Kroatien gescheitert ist.



Kovac war ein ehrgeiziger, erfolgbessesner Trainer, der selber ein Kämpfer war und gut motivieren konnte.
Er wusste aber auch das man durch solche Situationen nur mit harter Arbeit rauskommt.
Klar für uns Laien war das nicht sofort ersichtlich (wir hatten aber auch nichts mehr zu verlieren!)
Bobic wusste aber damals genau, warum er Kovac haben wollte. Er kannte seine Arbeit nämlich.
#
Hyundaii30 schrieb:

Bobic wusste aber damals genau, warum er Kovac haben wollte. Er kannte seine Arbeit nämlich.



Bobic hat Kovac nicht eingestellt.
#
Hyundaii30 schrieb:

Bobic wusste aber damals genau, warum er Kovac haben wollte. Er kannte seine Arbeit nämlich.



Bobic hat Kovac nicht eingestellt.
#
Tafelberg schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

Bobic wusste aber damals genau, warum er Kovac haben wollte. Er kannte seine Arbeit nämlich.



Bobic hat Kovac nicht eingestellt.

Jetzt nicht mit Fakten verwirren.
Außerdem bekommst Du eh gleich erzählt, dass er das ganz anders gemeint hat und Du es nur falsch verstanden hast. Mutmaßlich absichtlich.
#
Hyundaii30 schrieb:

Bobic wusste aber damals genau, warum er Kovac haben wollte. Er kannte seine Arbeit nämlich.



Bobic hat Kovac nicht eingestellt.
#
Tafelberg schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

Bobic wusste aber damals genau, warum er Kovac haben wollte. Er kannte seine Arbeit nämlich.



Bobic hat Kovac nicht eingestellt.


OK dachte Bobic war da schon da.
Dann eben HB
#
Tafelberg schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

Bobic wusste aber damals genau, warum er Kovac haben wollte. Er kannte seine Arbeit nämlich.



Bobic hat Kovac nicht eingestellt.


OK dachte Bobic war da schon da.
Dann eben HB
#
Hübner !!!
#
Vielleicht möchte auch nicht jeder von den hier gewünschten Trainern kommen weil der die Info bekommt wer alles gehen will und wird...
Wenn es am Ende einer wie Tedesco oder Wolf oder Reis wird dann ist das doch völlig in Ordnung... alles hat seinen Anfang... selbst eine erfolgreiche Trainerlaufbahn...
#
Thor 2301 schrieb:

Wenn es am Ende einer wie Tedesco oder Wolf oder Reis wird dann ist das doch völlig in Ordnung... alles hat seinen Anfang... selbst eine erfolgreiche Trainerlaufbahn...    

In apokalyptischen Forumszeiten wäre vielleicht zutreffender: alles hat seinen Anfang - selbst das Ende.

Die zuversichtlichere Version steuert R.M. Rilke bei: "Allem Anfang wohnt ein Zauber inne" ...
#
Tafelberg schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

Bobic wusste aber damals genau, warum er Kovac haben wollte. Er kannte seine Arbeit nämlich.



Bobic hat Kovac nicht eingestellt.


OK dachte Bobic war da schon da.
Dann eben HB
#
Hyundaii30 schrieb:

Dann eben HB

#
sgevolker schrieb:

BMW240i schrieb:

Glasner kommt nicht,,warum soll er nach Frankfurt kommen, was gibt ihm sge was er nicht bei vw haben kann,,,???

Keinen Schmadtke und in Ruhe arbeiten

BMW240i schrieb:

tadesco,,,,Gott bewahre ,,,,hinter ihm bleibt verbrannte erde
wer könnte passen und zu sge stehen ,,,?????

Also erstmal hat Tedesco den Klassenerhalt mit Aue gepackt, die zum Zeitpunkt seiner Verpflichtung letzter waren.
Dann Schalke in die CL geführt, entlassen wurde er auf Rang 14 (wie wir heute wissen ging es danach erst so richtig bergab) nach einem CL Aus im Viertelfinale
Spartak Moskau hat er ebenfalls in die CL geführt, der Verein stand zum Zeitpunkt seiner Verpflichtung auf Rang 9

Er ist erst 35 und hat dafür durchaus schon Erfolg gehabt. Wo er "verbrannte Erde" hinterlassen hat ist mir jedenfalls nicht klar. Tedesco wäre einer meiner Wunschkandidaten. Er ist jung, hat trotzdem schon internationale Erfahrung gesammelt, er hat taktisch was drauf und schafft es aus seinen Mannschaften was rauszuholen. Das er mit Schalke am Ende Probleme hatte werte ich als gute Erfahrung.


Glasner kann scheinbar trotz Unruhe & Schmadtke in WOB sehr erfolgreich arbeiten.

Tedesco ist nach einer 0:7 Klatsche gegen ManCity entlassen worden. Für Schalker Verhältnisse hat man zuvor schon lange an ihm festgehalten, trotz ner Reihe mieser Spiele und Platz 14.
In seiner Amtszeit auf Schalke waren die Spiele eher unspektakulär und defensiv. Er hat da ja den Catenaccio -Stempel aufgedrückt bekommen. Da war weit und breit kein Kurzpassspiel oder sonstige spielerische Mittel zu sehen. Langhölzer, die sogenannten zweiten Bälle und jede Menge Physis und Wucht waren Tedesco´s Tugenden auf Schalke....dagegen war Kovac der reinste Offensivfanatiker.

Möglich, dass er sich in Moskau weiter entwickelt hat und mittlerweile auch ein anderes System beherrscht. Kann das nicht beurteilen, da ich keine russische Liga schaue
#
PhillySGE schrieb:

sgevolker schrieb:

BMW240i schrieb:

Glasner kommt nicht,,warum soll er nach Frankfurt kommen, was gibt ihm sge was er nicht bei vw haben kann,,,???

Keinen Schmadtke und in Ruhe arbeiten

BMW240i schrieb:

tadesco,,,,Gott bewahre ,,,,hinter ihm bleibt verbrannte erde
wer könnte passen und zu sge stehen ,,,?????

Also erstmal hat Tedesco den Klassenerhalt mit Aue gepackt, die zum Zeitpunkt seiner Verpflichtung letzter waren.
Dann Schalke in die CL geführt, entlassen wurde er auf Rang 14 (wie wir heute wissen ging es danach erst so richtig bergab) nach einem CL Aus im Viertelfinale
Spartak Moskau hat er ebenfalls in die CL geführt, der Verein stand zum Zeitpunkt seiner Verpflichtung auf Rang 9

Er ist erst 35 und hat dafür durchaus schon Erfolg gehabt. Wo er "verbrannte Erde" hinterlassen hat ist mir jedenfalls nicht klar. Tedesco wäre einer meiner Wunschkandidaten. Er ist jung, hat trotzdem schon internationale Erfahrung gesammelt, er hat taktisch was drauf und schafft es aus seinen Mannschaften was rauszuholen. Das er mit Schalke am Ende Probleme hatte werte ich als gute Erfahrung.


Glasner kann scheinbar trotz Unruhe & Schmadtke in WOB sehr erfolgreich arbeiten.

Tedesco ist nach einer 0:7 Klatsche gegen ManCity entlassen worden. Für Schalker Verhältnisse hat man zuvor schon lange an ihm festgehalten, trotz ner Reihe mieser Spiele und Platz 14.
In seiner Amtszeit auf Schalke waren die Spiele eher unspektakulär und defensiv. Er hat da ja den Catenaccio -Stempel aufgedrückt bekommen. Da war weit und breit kein Kurzpassspiel oder sonstige spielerische Mittel zu sehen. Langhölzer, die sogenannten zweiten Bälle und jede Menge Physis und Wucht waren Tedesco´s Tugenden auf Schalke....dagegen war Kovac der reinste Offensivfanatiker.

Möglich, dass er sich in Moskau weiter entwickelt hat und mittlerweile auch ein anderes System beherrscht. Kann das nicht beurteilen, da ich keine russische Liga schaue


Oder, um es kurz zu fassen: Tedescos Fußball auf Schalke war schon grausig anzusehen. Da müsste er in Moskau schon eine 180-Grad-Wende hingelegt haben, um zu uns zu passen.
#
Tafelberg schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

Bobic wusste aber damals genau, warum er Kovac haben wollte. Er kannte seine Arbeit nämlich.



Bobic hat Kovac nicht eingestellt.


OK dachte Bobic war da schon da.
Dann eben HB
#
Hyundaii30 schrieb:

Tafelberg schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

Bobic wusste aber damals genau, warum er Kovac haben wollte. Er kannte seine Arbeit nämlich.



Bobic hat Kovac nicht eingestellt.


OK dachte Bobic war da schon da.
Dann eben HB        

Und wieder falsch. Es war Hübner, der sich für die Verpflichtung von Kovac stark gemacht hatte.
#
Hyundaii30 schrieb:

Tafelberg schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

Bobic wusste aber damals genau, warum er Kovac haben wollte. Er kannte seine Arbeit nämlich.



Bobic hat Kovac nicht eingestellt.


OK dachte Bobic war da schon da.
Dann eben HB        

Und wieder falsch. Es war Hübner, der sich für die Verpflichtung von Kovac stark gemacht hatte.
#
Aber Heribert betont immer wieder, dass er Kovac geholt hat.


Teilen