Hatte Hütter nicht noch vor wenigen Wochen gesagt, Younes wäre der beste Spieler, den er je trainiert hat? Ich denke nicht, dass er seine Meinung da so schnell verändert hat
Hatte Hütter nicht noch vor wenigen Wochen gesagt, Younes wäre der beste Spieler, den er je trainiert hat? Ich denke nicht, dass er seine Meinung da so schnell verändert hat
Hat er das gesagt? Ich meine mich zu erinnern, dass er vor einigen Wochen in einer PK gesagt hat, dass Willems technisch der beste Spieler sei, den er trainiert hat, er aber momentan an einem Kostic einfach nicht vorbei kommt. Ich kann mich da aber auch irren...
Auf jeden Fall hat er gesagt, dass er auf Younes Nationalmannschaftsambitionen keine Rücksicht nehmen könnte.
Ich kann zur Fitness von Younes nichts sagen aber wenn er Adduktorenbeschwerden hat, wie kolportiert wird, kann er entweder nicht auf der Bank sitzen oder er hat eben keine. Bei Adduktorenbeschwerden, man muss zwischen Muskelverhärtungen, Zerrungen oder Rissen unterscheiden, ist das erste Mittel der Wahl in Bewegung zu bleiben aber kurze Richtungswechsel zu vermeiden.
Die Einlassung von Hütter halte ich daher eher für unglaubwürdig.
Wie dem Link zu entnehmen ist, gilt nicht viel anderes, wenn es sich gar nicht um eine Muskelverletzung der Adduktoren handelt sondern um eine Reizung/Entzündung der nebenliegenden Sehnen.
Alles in allem, scheint Younes fit zu sein oder er dürfte nicht eingewechselt werden.
Was und welche Rückschlüsse ein jeder zieht, bleibt der eigenen Wahrnehmung vorbehalten.
Disclaimer: Ich habe nicht nur die verlinkte Website sondern auch andere gelesen, der Tenor ist zumindest ähnlich.
Da wird im Adi Hütter - Thread über mehrere Seiten hinweg polemisch über Verdauungsprobleme schwabbuliert, ohne dass etwas passiert, aber ein sofort als sarkastisch erkennbarer Threadtitel hier wird kommentarlos geändert... Nunja, muss man nicht verstehen. Seis drum.
Die Baustelle, die von der FR aufgemacht wird ist genau so unnötig. Dass Younes nicht bei 100% ist, war in Leverkusen überdeutlich. So einen polemischen Mist braucht's jetzt wirklich nicht auch noch.
Da wird im Adi Hütter - Thread über mehrere Seiten hinweg polemisch über Verdauungsprobleme schwabbuliert, ohne dass etwas passiert, aber ein sofort als sarkastisch erkennbarer Threadtitel hier wird kommentarlos geändert... Nunja, muss man nicht verstehen. Seis drum.
Die Baustelle, die von der FR aufgemacht wird ist genau so unnötig. Dass Younes nicht bei 100% ist, war in Leverkusen überdeutlich. So einen polemischen Mist braucht's jetzt wirklich nicht auch noch.
Wir lassen hier viel laufen. Manchmal ist es aber über der Toleranz! Und Beleidigungen sind untereinander innerhalb der Community schon nicht ok. Nach Außen hin ist das noch weniger in Ordnung und dann wird’s editiert, gesperrt oder gelöscht.
Und das machen wir nicht deswegen, damit wir hier unsere besonderen Rechte zur Schau stellen, sondern um Schaden vom Forum und vor allem auch von der Eintracht zu nehmen!
Und ob Du das jetzt gut findest oder nicht, das sei Dir unbenommen!
Aber an diesem Kurs ändert sich nichts, solange die aktuellen Moderatoren im Dienst sind!
Hatte Hütter nicht noch vor wenigen Wochen gesagt, Younes wäre der beste Spieler, den er je trainiert hat? Ich denke nicht, dass er seine Meinung da so schnell verändert hat
Hat er das gesagt? Ich meine mich zu erinnern, dass er vor einigen Wochen in einer PK gesagt hat, dass Willems technisch der beste Spieler sei, den er trainiert hat, er aber momentan an einem Kostic einfach nicht vorbei kommt. Ich kann mich da aber auch irren...
Auf jeden Fall hat er gesagt, dass er auf Younes Nationalmannschaftsambitionen keine Rücksicht nehmen könnte.
Ich kann zur Fitness von Younes nichts sagen aber wenn er Adduktorenbeschwerden hat, wie kolportiert wird, kann er entweder nicht auf der Bank sitzen oder er hat eben keine. Bei Adduktorenbeschwerden, man muss zwischen Muskelverhärtungen, Zerrungen oder Rissen unterscheiden, ist das erste Mittel der Wahl in Bewegung zu bleiben aber kurze Richtungswechsel zu vermeiden.
Die Einlassung von Hütter halte ich daher eher für unglaubwürdig.
Wie dem Link zu entnehmen ist, gilt nicht viel anderes, wenn es sich gar nicht um eine Muskelverletzung der Adduktoren handelt sondern um eine Reizung/Entzündung der nebenliegenden Sehnen.
Alles in allem, scheint Younes fit zu sein oder er dürfte nicht eingewechselt werden.
Was und welche Rückschlüsse ein jeder zieht, bleibt der eigenen Wahrnehmung vorbehalten.
Disclaimer: Ich habe nicht nur die verlinkte Website sondern auch andere gelesen, der Tenor ist zumindest ähnlich.
Es kann genauso gut sein, daß man eben ein gewisses Restrisiko in einem Einsatz gesehen hat, daß man nur eingehen wollte, wenn es wirklich sein muß. Oder, daß der Spieler wg. verpaßter Trainingseinheiten noch nicht bei 100% ist.
Lt. Bezahl-Bild hat die Eintracht eine Anfrage an Marsch rausgeschickt..... Weitere Kandidaten lt. dem Blatt: Glasner, Seone, TenHaag!!!!
ten Haag hätte schon was, und würde zu dem Transferchaos passen. Ten Haag sagt Gladbach ab, die holen dafür Hütter und ersterer kommt anschließend hier her.
Glasner würde ich ja auch ganz gut finden, da spricht aber viel dafür dass er nach Österreich geht. Er hatte ja wohl mehrfach erwähnt, dass er seine Familie vermisst und Heimweh angedeutet. Wenn Marsch nach Leipzig gehen sollte, wäre ja in Salzburg wieder Platz für ihn.
Wenn man sich die Dynamik ansieht, scheint Adi sich den genau falschen Zeitpunkt für einen Wechsel ausgesucht zu haben. Zu spät für den BVB, zu früh für RB und die Bayern. Da wurden Stellen bei den 3 größten Bundesligakonstrukten frei, die zwischenzeitlich alle schonmal mit Hütter in Verbindung gebracht wurden, und der Kerl landet in Gladbach.
Auf jeden Fall hat er gesagt, dass er auf Younes Nationalmannschaftsambitionen keine Rücksicht nehmen könnte.
Ich kann zur Fitness von Younes nichts sagen aber wenn er Adduktorenbeschwerden hat, wie kolportiert wird, kann er entweder nicht auf der Bank sitzen oder er hat eben keine. Bei Adduktorenbeschwerden, man muss zwischen Muskelverhärtungen, Zerrungen oder Rissen unterscheiden, ist das erste Mittel der Wahl in Bewegung zu bleiben aber kurze Richtungswechsel zu vermeiden.
Die Einlassung von Hütter halte ich daher eher für unglaubwürdig.
Wie dem Link zu entnehmen ist, gilt nicht viel anderes, wenn es sich gar nicht um eine Muskelverletzung der Adduktoren handelt sondern um eine Reizung/Entzündung der nebenliegenden Sehnen.
Alles in allem, scheint Younes fit zu sein oder er dürfte nicht eingewechselt werden.
Was und welche Rückschlüsse ein jeder zieht, bleibt der eigenen Wahrnehmung vorbehalten.
Disclaimer: Ich habe nicht nur die verlinkte Website sondern auch andere gelesen, der Tenor ist zumindest ähnlich.
Es kann genauso gut sein, daß man eben ein gewisses Restrisiko in einem Einsatz gesehen hat, daß man nur eingehen wollte, wenn es wirklich sein muß. Oder, daß der Spieler wg. verpaßter Trainingseinheiten noch nicht bei 100% ist.
Es kann genauso gut sein, daß man eben ein gewisses Restrisiko in einem Einsatz gesehen hat, daß man nur eingehen wollte, wenn es wirklich sein muß. Oder, daß der Spieler wg. verpaßter Trainingseinheiten noch nicht bei 100% ist.
Kenne mich medizinisch wenig aus. Als Laie finde ich es aber merkwürdig, wenn ein Spieler keine verletzungsbedingte Pause einlegen musste, aber es plötzlich wochenlang nur noch zu Kurzeinsätzen reicht. Und der längste Einsatz direkt nach der Länderspielreise erfolgte, wo die Verletzung her sein soll.
Und im Gegenzug mit Hinteregger ein Spieler der über nen Monat verletzt gefehlt hat und es nicht mal für die Bank reichte, 3 Tage nach dem letzten komplett verpassten Spiel wieder in der Startelf steht und weitere 4 Tage direkt wieder.
Den Internet-Doc würde ich weniger vertrauen als dem Mediziner/Therapeut, der Amin selbst in den Händen hat. Es ist nicht das erste Mal, dass Spieler wegen/nach Verletzungen kürzer treten müssen. Er hatte auch oft im Training gefehlt. Da Amin mit Sicherheit nicht nur die CL erreichen will, sondern auch seine EM Chancen bewahren will, brennt er auf Einsätze. Und hier kommt es meiner Meinung nach zum Konflikt, da Adi ihn bremsen muss, um ihn zumindest in den letzten Spielen voll einsetzen zu können. Da kommt die Pause jetzt auch passend. Wenn es einen persönlichen Konflikt gäbe, hätte er auch Zuber früher einwechseln können. Auf jeden Fall hätte ich mir frühere Wechsel am Wochenende sehr gewünscht...
Exil-Adler-NRW schrieb: ... ... Und im Gegenzug mit Hinteregger ein Spieler der über nen Monat verletzt gefehlt hat und es nicht mal für die Bank reichte, 3 Tage nach dem letzten komplett verpassten Spiel wieder in der Startelf steht und weitere 4 Tage direkt wieder.
Alle Spieler müssen komplett fit sein, um 100%ige Leistung abzuliefern Es gibt nur ganz wenige, die so überragend talentiert sind, dass sie ein Spiel auf dem Niveau auch mit 70% Leistungsfähigkeit durchstehen oder sogar dabei glänzen können.
Grade Hinteregger muss bei seinem kraftraubenden All-In-Stil wirklich fit sein und sein Verhältnis zu Hütter lässt auch zu, dass sie die beiden darüber klar austauschen. Also kam er gegen seinen Ex-Klub, war super motiviert, fegt dazwischen und macht das wichtige 1:0. Dass er dann zur HZ rausgeht, war der dunkelgelben Karte geschuldet - und vielleicht auch ein bisschen der Frage, ob er die zweite HZ nach der langen Pause konditionell auf dem Niveau komplett durch steht. Gegen B04 stand er dann wieder dort, wo er hingehört: denn er ist, wenn Rode nicht spielt unser emotional Leader
Wie das bei Younes korrekt aussieht? Jeder Körper ist halt anders, bei dem einen macht sich eine leichte Verletzung nach 5 Tagen vom Acker, bei anderen schwelt sie im Hintergrund oder bricht erst bei längerer Belastung auf. Bei dem einen greift eine Behandlung sofort, dieselbe zieht sich beim nächsten. Ich denke, Trainerteam und medizinisches Team kennen ihre Spieler recht gut und können einschätzen, bei wem was Sinn macht und wie stark man denjenigen belasten kann.
Kenne mich medizinisch wenig aus. Als Laie finde ich es aber merkwürdig, wenn ein Spieler keine verletzungsbedingte Pause einlegen musste, aber es plötzlich wochenlang nur noch zu Kurzeinsätzen reicht. Und der längste Einsatz direkt nach der Länderspielreise erfolgte, wo die Verletzung her sein soll.
Und im Gegenzug mit Hinteregger ein Spieler der über nen Monat verletzt gefehlt hat und es nicht mal für die Bank reichte, 3 Tage nach dem letzten komplett verpassten Spiel wieder in der Startelf steht und weitere 4 Tage direkt wieder.
Den Internet-Doc würde ich weniger vertrauen als dem Mediziner/Therapeut, der Amin selbst in den Händen hat. Es ist nicht das erste Mal, dass Spieler wegen/nach Verletzungen kürzer treten müssen. Er hatte auch oft im Training gefehlt. Da Amin mit Sicherheit nicht nur die CL erreichen will, sondern auch seine EM Chancen bewahren will, brennt er auf Einsätze. Und hier kommt es meiner Meinung nach zum Konflikt, da Adi ihn bremsen muss, um ihn zumindest in den letzten Spielen voll einsetzen zu können. Da kommt die Pause jetzt auch passend. Wenn es einen persönlichen Konflikt gäbe, hätte er auch Zuber früher einwechseln können. Auf jeden Fall hätte ich mir frühere Wechsel am Wochenende sehr gewünscht...
Den Internet-Doc würde ich weniger vertrauen als dem Mediziner/Therapeut, der Amin selbst in den Händen hat. Es ist nicht das erste Mal, dass Spieler wegen/nach Verletzungen kürzer treten müssen. Er hatte auch oft im Training gefehlt. Da Amin mit Sicherheit nicht nur die CL erreichen will, sondern auch seine EM Chancen bewahren will, brennt er auf Einsätze. Und hier kommt es meiner Meinung nach zum Konflikt, da Adi ihn bremsen muss, um ihn zumindest in den letzten Spielen voll einsetzen zu können. Da kommt die Pause jetzt auch passend. Wenn es einen persönlichen Konflikt gäbe, hätte er auch Zuber früher einwechseln können. Auf jeden Fall hätte ich mir frühere Wechsel am Wochenende sehr gewünscht...
wie auch immer es sich verhalten hat, verstehe ich immer weniger diese gefühlte Abneigung früher zu wechseln... Ganz unabhängig vom betrachteten Spieler
Wenn ein Einwechselspieler 15 oder 20 Minuten bekommt, ist das schon sehr wenig, um sich richtig einzufinden und noch Akzente zu setzen. Ich hätte mir in den letzten Spielen oft gewünscht, zur Halbzeit schon neue zu sehen, je nachdem, wie das Spiel lief
Den Internet-Doc würde ich weniger vertrauen als dem Mediziner/Therapeut, der Amin selbst in den Händen hat. Es ist nicht das erste Mal, dass Spieler wegen/nach Verletzungen kürzer treten müssen. Er hatte auch oft im Training gefehlt. Da Amin mit Sicherheit nicht nur die CL erreichen will, sondern auch seine EM Chancen bewahren will, brennt er auf Einsätze. Und hier kommt es meiner Meinung nach zum Konflikt, da Adi ihn bremsen muss, um ihn zumindest in den letzten Spielen voll einsetzen zu können. Da kommt die Pause jetzt auch passend. Wenn es einen persönlichen Konflikt gäbe, hätte er auch Zuber früher einwechseln können. Auf jeden Fall hätte ich mir frühere Wechsel am Wochenende sehr gewünscht...
Den Internet-Doc würde ich weniger vertrauen als dem Mediziner/Therapeut, der Amin selbst in den Händen hat. Es ist nicht das erste Mal, dass Spieler wegen/nach Verletzungen kürzer treten müssen. Er hatte auch oft im Training gefehlt. Da Amin mit Sicherheit nicht nur die CL erreichen will, sondern auch seine EM Chancen bewahren will, brennt er auf Einsätze. Und hier kommt es meiner Meinung nach zum Konflikt, da Adi ihn bremsen muss, um ihn zumindest in den letzten Spielen voll einsetzen zu können. Da kommt die Pause jetzt auch passend. Wenn es einen persönlichen Konflikt gäbe, hätte er auch Zuber früher einwechseln können. Auf jeden Fall hätte ich mir frühere Wechsel am Wochenende sehr gewünscht...
wie auch immer es sich verhalten hat, verstehe ich immer weniger diese gefühlte Abneigung früher zu wechseln... Ganz unabhängig vom betrachteten Spieler
Wenn ein Einwechselspieler 15 oder 20 Minuten bekommt, ist das schon sehr wenig, um sich richtig einzufinden und noch Akzente zu setzen. Ich hätte mir in den letzten Spielen oft gewünscht, zur Halbzeit schon neue zu sehen, je nachdem, wie das Spiel lief
Ja! Und es macht noch weniger Sinn, 3 Spieler gleichzeitig einzuwechseln. Diese müssen sich alle erstmal einfinden und somit ist die gesamte Struktur der Mannschaft geschwächt (sie 0:2). Gibt es dazu im Trainerlehrgang keine Inhalte?
Den Internet-Doc würde ich weniger vertrauen als dem Mediziner/Therapeut, der Amin selbst in den Händen hat. Es ist nicht das erste Mal, dass Spieler wegen/nach Verletzungen kürzer treten müssen. Er hatte auch oft im Training gefehlt. Da Amin mit Sicherheit nicht nur die CL erreichen will, sondern auch seine EM Chancen bewahren will, brennt er auf Einsätze. Und hier kommt es meiner Meinung nach zum Konflikt, da Adi ihn bremsen muss, um ihn zumindest in den letzten Spielen voll einsetzen zu können. Da kommt die Pause jetzt auch passend. Wenn es einen persönlichen Konflikt gäbe, hätte er auch Zuber früher einwechseln können. Auf jeden Fall hätte ich mir frühere Wechsel am Wochenende sehr gewünscht...
wie auch immer es sich verhalten hat, verstehe ich immer weniger diese gefühlte Abneigung früher zu wechseln... Ganz unabhängig vom betrachteten Spieler
Wenn ein Einwechselspieler 15 oder 20 Minuten bekommt, ist das schon sehr wenig, um sich richtig einzufinden und noch Akzente zu setzen. Ich hätte mir in den letzten Spielen oft gewünscht, zur Halbzeit schon neue zu sehen, je nachdem, wie das Spiel lief
Ja! Und es macht noch weniger Sinn, 3 Spieler gleichzeitig einzuwechseln. Diese müssen sich alle erstmal einfinden und somit ist die gesamte Struktur der Mannschaft geschwächt (sie 0:2). Gibt es dazu im Trainerlehrgang keine Inhalte?
Ja! Und es macht noch weniger Sinn, 3 Spieler gleichzeitig einzuwechseln. Diese müssen sich alle erstmal einfinden und somit ist die gesamte Struktur der Mannschaft geschwächt (sie 0:2). Gibt es dazu im Trainerlehrgang keine Inhalte?
Nein. Das ist ja auch genau der Grund, warum weltweit Trainer aller Ligen, bis in die Champions League, hin und wieder so einen Unsinn machen. Es steht dazu einfach nix in den Trainer-Lehrbüchern!
Ach so, noch vergessen: dass gerade eingewechselte Spieler schnell mal ein Tor machen, ohne sich vorher erst einzufinden, ist so in der aktuellen Trainingslehre auch nicht vorgesehen.
Ja! Und es macht noch weniger Sinn, 3 Spieler gleichzeitig einzuwechseln. Diese müssen sich alle erstmal einfinden und somit ist die gesamte Struktur der Mannschaft geschwächt (sie 0:2). Gibt es dazu im Trainerlehrgang keine Inhalte?
Ja! Und es macht noch weniger Sinn, 3 Spieler gleichzeitig einzuwechseln. Diese müssen sich alle erstmal einfinden und somit ist die gesamte Struktur der Mannschaft geschwächt (sie 0:2). Gibt es dazu im Trainerlehrgang keine Inhalte?
Nein. Das ist ja auch genau der Grund, warum weltweit Trainer aller Ligen, bis in die Champions League, hin und wieder so einen Unsinn machen. Es steht dazu einfach nix in den Trainer-Lehrbüchern!
Ach so, noch vergessen: dass gerade eingewechselte Spieler schnell mal ein Tor machen, ohne sich vorher erst einzufinden, ist so in der aktuellen Trainingslehre auch nicht vorgesehen.
Wechsel sollten ja eine Veränderung des Spiels bewirken (wenn nicht gegen Ende, wo es vor allem um Zeitschinden geht). Adi hatte ja selbst gesagt, dass die Taktik bis zum Gegentor funktioniert hat, er dann aber mehr Risiko gehen musste. Verständlich, aber dabei auch die Defensive deutlich umzustellen, wäre nicht meine Wahl gewesen. Dies hätte ich in Stufen gemacht.
Da ich keinen Trainerschein habe, ging meine Frage eher darin, wie Spielerwechsel im allgemeinen gelehrt/behandelt werden. Gibt es dazu spezifische Lehrabschnitte? Oder baut dies nur auf eigene Erfahrungen auf? Hoffe hier auf erfahrene Ausbilder/Trainer
Ja! Und es macht noch weniger Sinn, 3 Spieler gleichzeitig einzuwechseln. Diese müssen sich alle erstmal einfinden und somit ist die gesamte Struktur der Mannschaft geschwächt (sie 0:2). Gibt es dazu im Trainerlehrgang keine Inhalte?
Nein. Das ist ja auch genau der Grund, warum weltweit Trainer aller Ligen, bis in die Champions League, hin und wieder so einen Unsinn machen. Es steht dazu einfach nix in den Trainer-Lehrbüchern!
Ach so, noch vergessen: dass gerade eingewechselte Spieler schnell mal ein Tor machen, ohne sich vorher erst einzufinden, ist so in der aktuellen Trainingslehre auch nicht vorgesehen.
Wechsel sollten ja eine Veränderung des Spiels bewirken (wenn nicht gegen Ende, wo es vor allem um Zeitschinden geht). Adi hatte ja selbst gesagt, dass die Taktik bis zum Gegentor funktioniert hat, er dann aber mehr Risiko gehen musste. Verständlich, aber dabei auch die Defensive deutlich umzustellen, wäre nicht meine Wahl gewesen. Dies hätte ich in Stufen gemacht.
Da ich keinen Trainerschein habe, ging meine Frage eher darin, wie Spielerwechsel im allgemeinen gelehrt/behandelt werden. Gibt es dazu spezifische Lehrabschnitte? Oder baut dies nur auf eigene Erfahrungen auf? Hoffe hier auf erfahrene Ausbilder/Trainer
Wechsel sollten ja eine Veränderung des Spiels bewirken (wenn nicht gegen Ende, wo es vor allem um Zeitschinden geht). Adi hatte ja selbst gesagt, dass die Taktik bis zum Gegentor funktioniert hat, er dann aber mehr Risiko gehen musste. Verständlich, aber dabei auch die Defensive deutlich umzustellen, wäre nicht meine Wahl gewesen. Dies hätte ich in Stufen gemacht.
Da ich keinen Trainerschein habe, ging meine Frage eher darin, wie Spielerwechsel im allgemeinen gelehrt/behandelt werden. Gibt es dazu spezifische Lehrabschnitte? Oder baut dies nur auf eigene Erfahrungen auf? Hoffe hier auf erfahrene Ausbilder/Trainer
Nein, Spielerwechsel kann man nicht "lehren". Das macht man situationsbedingt - ob die Wechsel was nutzen, weiß man in den wenigsten Fällen (Petersen von Freiburg ist so ein seltener Fall). Ich habe mal einen Spieler ausgewechselt, der war im Spiel absolut grottenschlecht. Den hätte ich eigentlich zum Duschen schicken müssen, habe den aber kurz vor Schluß, warum auch immer, wieder eingewechselt und der schießt den Ausgleich! Ob man aber auch bei schwachenLeistungen einzelner Spieler, wenn man adäquten Ersatz auf der Bank hat, spät oder gar nicht wechselt, sei mal dahingestellt.
Da ich kein Fußball-Lehrer bin (was man in der BL ja braucht), kann ich dir dazu wenig sagen. Aber zum Spiel: Ich hätte ehrlich gesagt auch früher gewechselt. Durm war extrem schwach, Barkok nicht viel besser, Hasebe wohl platt. Der Dreifach-Wechsel sollte wohl ein allerletzter Weckruf Hütters an die Mannschaft sein. Nach dem Spiel muss ich zugeben: er hätte auch überhaupt nicht wechseln müssen. Bis auf Zuber, der ein paar lichte Momente hatte, haben die Einwechslungen die Erwartungen nicht erfüllt.
Wechsel sollten ja eine Veränderung des Spiels bewirken (wenn nicht gegen Ende, wo es vor allem um Zeitschinden geht). Adi hatte ja selbst gesagt, dass die Taktik bis zum Gegentor funktioniert hat, er dann aber mehr Risiko gehen musste. Verständlich, aber dabei auch die Defensive deutlich umzustellen, wäre nicht meine Wahl gewesen. Dies hätte ich in Stufen gemacht.
Da ich keinen Trainerschein habe, ging meine Frage eher darin, wie Spielerwechsel im allgemeinen gelehrt/behandelt werden. Gibt es dazu spezifische Lehrabschnitte? Oder baut dies nur auf eigene Erfahrungen auf? Hoffe hier auf erfahrene Ausbilder/Trainer
Wechsel sollten ja eine Veränderung des Spiels bewirken (wenn nicht gegen Ende, wo es vor allem um Zeitschinden geht). Adi hatte ja selbst gesagt, dass die Taktik bis zum Gegentor funktioniert hat, er dann aber mehr Risiko gehen musste. Verständlich, aber dabei auch die Defensive deutlich umzustellen, wäre nicht meine Wahl gewesen. Dies hätte ich in Stufen gemacht.
Da ich keinen Trainerschein habe, ging meine Frage eher darin, wie Spielerwechsel im allgemeinen gelehrt/behandelt werden. Gibt es dazu spezifische Lehrabschnitte? Oder baut dies nur auf eigene Erfahrungen auf? Hoffe hier auf erfahrene Ausbilder/Trainer
Nein, Spielerwechsel kann man nicht "lehren". Das macht man situationsbedingt - ob die Wechsel was nutzen, weiß man in den wenigsten Fällen (Petersen von Freiburg ist so ein seltener Fall). Ich habe mal einen Spieler ausgewechselt, der war im Spiel absolut grottenschlecht. Den hätte ich eigentlich zum Duschen schicken müssen, habe den aber kurz vor Schluß, warum auch immer, wieder eingewechselt und der schießt den Ausgleich! Ob man aber auch bei schwachenLeistungen einzelner Spieler, wenn man adäquten Ersatz auf der Bank hat, spät oder gar nicht wechselt, sei mal dahingestellt.
Wechsel sollten ja eine Veränderung des Spiels bewirken (wenn nicht gegen Ende, wo es vor allem um Zeitschinden geht). Adi hatte ja selbst gesagt, dass die Taktik bis zum Gegentor funktioniert hat, er dann aber mehr Risiko gehen musste. Verständlich, aber dabei auch die Defensive deutlich umzustellen, wäre nicht meine Wahl gewesen. Dies hätte ich in Stufen gemacht.
Da ich keinen Trainerschein habe, ging meine Frage eher darin, wie Spielerwechsel im allgemeinen gelehrt/behandelt werden. Gibt es dazu spezifische Lehrabschnitte? Oder baut dies nur auf eigene Erfahrungen auf? Hoffe hier auf erfahrene Ausbilder/Trainer
Da ich kein Fußball-Lehrer bin (was man in der BL ja braucht), kann ich dir dazu wenig sagen. Aber zum Spiel: Ich hätte ehrlich gesagt auch früher gewechselt. Durm war extrem schwach, Barkok nicht viel besser, Hasebe wohl platt. Der Dreifach-Wechsel sollte wohl ein allerletzter Weckruf Hütters an die Mannschaft sein. Nach dem Spiel muss ich zugeben: er hätte auch überhaupt nicht wechseln müssen. Bis auf Zuber, der ein paar lichte Momente hatte, haben die Einwechslungen die Erwartungen nicht erfüllt.
Da ich kein Fußball-Lehrer bin (was man in der BL ja braucht), kann ich dir dazu wenig sagen. Aber zum Spiel: Ich hätte ehrlich gesagt auch früher gewechselt. Durm war extrem schwach, Barkok nicht viel besser, Hasebe wohl platt. Der Dreifach-Wechsel sollte wohl ein allerletzter Weckruf Hütters an die Mannschaft sein. Nach dem Spiel muss ich zugeben: er hätte auch überhaupt nicht wechseln müssen. Bis auf Zuber, der ein paar lichte Momente hatte, haben die Einwechslungen die Erwartungen nicht erfüllt.
Da kommen wir aber wieder zu dem "viel zu spät gewechselt" da war keine Zeit mehr um kleine Korrekturen vorzunehmen. Da musste Hütter fast schon all in gehen und da war kein klares System mehr zu erkennen in dem sich zum Beispiel das duo Younes / Kamada extrem wohl fühlen.
Kenne mich medizinisch wenig aus. Als Laie finde ich es aber merkwürdig, wenn ein Spieler keine verletzungsbedingte Pause einlegen musste, aber es plötzlich wochenlang nur noch zu Kurzeinsätzen reicht. Und der längste Einsatz direkt nach der Länderspielreise erfolgte, wo die Verletzung her sein soll.
Und im Gegenzug mit Hinteregger ein Spieler der über nen Monat verletzt gefehlt hat und es nicht mal für die Bank reichte, 3 Tage nach dem letzten komplett verpassten Spiel wieder in der Startelf steht und weitere 4 Tage direkt wieder.
Exil-Adler-NRW schrieb: ... ... Und im Gegenzug mit Hinteregger ein Spieler der über nen Monat verletzt gefehlt hat und es nicht mal für die Bank reichte, 3 Tage nach dem letzten komplett verpassten Spiel wieder in der Startelf steht und weitere 4 Tage direkt wieder.
Alle Spieler müssen komplett fit sein, um 100%ige Leistung abzuliefern Es gibt nur ganz wenige, die so überragend talentiert sind, dass sie ein Spiel auf dem Niveau auch mit 70% Leistungsfähigkeit durchstehen oder sogar dabei glänzen können.
Grade Hinteregger muss bei seinem kraftraubenden All-In-Stil wirklich fit sein und sein Verhältnis zu Hütter lässt auch zu, dass sie die beiden darüber klar austauschen. Also kam er gegen seinen Ex-Klub, war super motiviert, fegt dazwischen und macht das wichtige 1:0. Dass er dann zur HZ rausgeht, war der dunkelgelben Karte geschuldet - und vielleicht auch ein bisschen der Frage, ob er die zweite HZ nach der langen Pause konditionell auf dem Niveau komplett durch steht. Gegen B04 stand er dann wieder dort, wo er hingehört: denn er ist, wenn Rode nicht spielt unser emotional Leader
Wie das bei Younes korrekt aussieht? Jeder Körper ist halt anders, bei dem einen macht sich eine leichte Verletzung nach 5 Tagen vom Acker, bei anderen schwelt sie im Hintergrund oder bricht erst bei längerer Belastung auf. Bei dem einen greift eine Behandlung sofort, dieselbe zieht sich beim nächsten. Ich denke, Trainerteam und medizinisches Team kennen ihre Spieler recht gut und können einschätzen, bei wem was Sinn macht und wie stark man denjenigen belasten kann.
Wie das bei Younes korrekt aussieht? Jeder Körper ist halt anders, bei dem einen macht sich eine leichte Verletzung nach 5 Tagen vom Acker, bei anderen schwelt sie im Hintergrund oder bricht erst bei längerer Belastung auf. Bei dem einen greift eine Behandlung sofort, dieselbe zieht sich beim nächsten. Ich denke, Trainerteam und medizinisches Team kennen ihre Spieler recht gut und können einschätzen, bei wem was Sinn macht und wie stark man denjenigen belasten kann.
Das mag ja sein. Aber was sind den Trainer und Mediziner, die unmittelbar mit dem Spieler zu tun haben, gegen die Herren Durstewitz und Kilchenstein und auch den HR, die können das halt viel besser einschätzen.
Exil-Adler-NRW schrieb: ... ... Und im Gegenzug mit Hinteregger ein Spieler der über nen Monat verletzt gefehlt hat und es nicht mal für die Bank reichte, 3 Tage nach dem letzten komplett verpassten Spiel wieder in der Startelf steht und weitere 4 Tage direkt wieder.
Alle Spieler müssen komplett fit sein, um 100%ige Leistung abzuliefern Es gibt nur ganz wenige, die so überragend talentiert sind, dass sie ein Spiel auf dem Niveau auch mit 70% Leistungsfähigkeit durchstehen oder sogar dabei glänzen können.
Grade Hinteregger muss bei seinem kraftraubenden All-In-Stil wirklich fit sein und sein Verhältnis zu Hütter lässt auch zu, dass sie die beiden darüber klar austauschen. Also kam er gegen seinen Ex-Klub, war super motiviert, fegt dazwischen und macht das wichtige 1:0. Dass er dann zur HZ rausgeht, war der dunkelgelben Karte geschuldet - und vielleicht auch ein bisschen der Frage, ob er die zweite HZ nach der langen Pause konditionell auf dem Niveau komplett durch steht. Gegen B04 stand er dann wieder dort, wo er hingehört: denn er ist, wenn Rode nicht spielt unser emotional Leader
Wie das bei Younes korrekt aussieht? Jeder Körper ist halt anders, bei dem einen macht sich eine leichte Verletzung nach 5 Tagen vom Acker, bei anderen schwelt sie im Hintergrund oder bricht erst bei längerer Belastung auf. Bei dem einen greift eine Behandlung sofort, dieselbe zieht sich beim nächsten. Ich denke, Trainerteam und medizinisches Team kennen ihre Spieler recht gut und können einschätzen, bei wem was Sinn macht und wie stark man denjenigen belasten kann.
Wie das bei Younes korrekt aussieht? Jeder Körper ist halt anders, bei dem einen macht sich eine leichte Verletzung nach 5 Tagen vom Acker, bei anderen schwelt sie im Hintergrund oder bricht erst bei längerer Belastung auf. Bei dem einen greift eine Behandlung sofort, dieselbe zieht sich beim nächsten. Ich denke, Trainerteam und medizinisches Team kennen ihre Spieler recht gut und können einschätzen, bei wem was Sinn macht und wie stark man denjenigen belasten kann.
Das mag ja sein. Aber was sind den Trainer und Mediziner, die unmittelbar mit dem Spieler zu tun haben, gegen die Herren Durstewitz und Kilchenstein und auch den HR, die können das halt viel besser einschätzen.
Da ich kein Fußball-Lehrer bin (was man in der BL ja braucht), kann ich dir dazu wenig sagen. Aber zum Spiel: Ich hätte ehrlich gesagt auch früher gewechselt. Durm war extrem schwach, Barkok nicht viel besser, Hasebe wohl platt. Der Dreifach-Wechsel sollte wohl ein allerletzter Weckruf Hütters an die Mannschaft sein. Nach dem Spiel muss ich zugeben: er hätte auch überhaupt nicht wechseln müssen. Bis auf Zuber, der ein paar lichte Momente hatte, haben die Einwechslungen die Erwartungen nicht erfüllt.
Da ich kein Fußball-Lehrer bin (was man in der BL ja braucht), kann ich dir dazu wenig sagen. Aber zum Spiel: Ich hätte ehrlich gesagt auch früher gewechselt. Durm war extrem schwach, Barkok nicht viel besser, Hasebe wohl platt. Der Dreifach-Wechsel sollte wohl ein allerletzter Weckruf Hütters an die Mannschaft sein. Nach dem Spiel muss ich zugeben: er hätte auch überhaupt nicht wechseln müssen. Bis auf Zuber, der ein paar lichte Momente hatte, haben die Einwechslungen die Erwartungen nicht erfüllt.
Da kommen wir aber wieder zu dem "viel zu spät gewechselt" da war keine Zeit mehr um kleine Korrekturen vorzunehmen. Da musste Hütter fast schon all in gehen und da war kein klares System mehr zu erkennen in dem sich zum Beispiel das duo Younes / Kamada extrem wohl fühlen.
Ich denke nicht, dass er seine Meinung da so schnell verändert hat
Hat er das gesagt?
Ich meine mich zu erinnern, dass er vor einigen Wochen in einer PK gesagt hat, dass Willems technisch der beste Spieler sei, den er trainiert hat, er aber momentan an einem Kostic einfach nicht vorbei kommt.
Ich kann mich da aber auch irren...
Ich kann zur Fitness von Younes nichts sagen aber wenn er Adduktorenbeschwerden hat, wie kolportiert wird, kann er entweder nicht auf der Bank sitzen oder er hat eben keine. Bei Adduktorenbeschwerden, man muss zwischen Muskelverhärtungen, Zerrungen oder Rissen unterscheiden, ist das erste Mittel der Wahl in Bewegung zu bleiben aber kurze Richtungswechsel zu vermeiden.
https://www.liebscher-bracht.com/schmerzlexikon/adduktoren-schmerzen/
Die Einlassung von Hütter halte ich daher eher für unglaubwürdig.
Wie dem Link zu entnehmen ist, gilt nicht viel anderes, wenn es sich gar nicht um eine Muskelverletzung der Adduktoren handelt sondern um eine Reizung/Entzündung der nebenliegenden Sehnen.
Alles in allem, scheint Younes fit zu sein oder er dürfte nicht eingewechselt werden.
Was und welche Rückschlüsse ein jeder zieht, bleibt der eigenen Wahrnehmung vorbehalten.
Disclaimer: Ich habe nicht nur die verlinkte Website sondern auch andere gelesen, der Tenor ist zumindest ähnlich.
Seis drum.
Die Baustelle, die von der FR aufgemacht wird ist genau so unnötig. Dass Younes nicht bei 100% ist, war in Leverkusen überdeutlich. So einen polemischen Mist braucht's jetzt wirklich nicht auch noch.
Wir lassen hier viel laufen. Manchmal ist es aber über der Toleranz! Und Beleidigungen sind untereinander innerhalb der Community schon nicht ok. Nach Außen hin ist das noch weniger in Ordnung und dann wird’s editiert, gesperrt oder gelöscht.
Und das machen wir nicht deswegen, damit wir hier unsere besonderen Rechte zur Schau stellen, sondern um Schaden vom Forum und vor allem auch von der Eintracht zu nehmen!
Und ob Du das jetzt gut findest oder nicht, das sei Dir unbenommen!
Aber an diesem Kurs ändert sich nichts, solange die aktuellen Moderatoren im Dienst sind!
Danke fürs Verständnis!
Hat er das gesagt?
Ich meine mich zu erinnern, dass er vor einigen Wochen in einer PK gesagt hat, dass Willems technisch der beste Spieler sei, den er trainiert hat, er aber momentan an einem Kostic einfach nicht vorbei kommt.
Ich kann mich da aber auch irren...
Ich kann zur Fitness von Younes nichts sagen aber wenn er Adduktorenbeschwerden hat, wie kolportiert wird, kann er entweder nicht auf der Bank sitzen oder er hat eben keine. Bei Adduktorenbeschwerden, man muss zwischen Muskelverhärtungen, Zerrungen oder Rissen unterscheiden, ist das erste Mittel der Wahl in Bewegung zu bleiben aber kurze Richtungswechsel zu vermeiden.
https://www.liebscher-bracht.com/schmerzlexikon/adduktoren-schmerzen/
Die Einlassung von Hütter halte ich daher eher für unglaubwürdig.
Wie dem Link zu entnehmen ist, gilt nicht viel anderes, wenn es sich gar nicht um eine Muskelverletzung der Adduktoren handelt sondern um eine Reizung/Entzündung der nebenliegenden Sehnen.
Alles in allem, scheint Younes fit zu sein oder er dürfte nicht eingewechselt werden.
Was und welche Rückschlüsse ein jeder zieht, bleibt der eigenen Wahrnehmung vorbehalten.
Disclaimer: Ich habe nicht nur die verlinkte Website sondern auch andere gelesen, der Tenor ist zumindest ähnlich.
hat die Eintracht eine Anfrage an Marsch rausgeschickt.....
Weitere Kandidaten lt. dem Blatt:
Glasner, Seone, TenHaag!!!!
ten Haag hätte schon was, und würde zu dem Transferchaos passen. Ten Haag sagt Gladbach ab, die holen dafür Hütter und ersterer kommt anschließend hier her.
Glasner würde ich ja auch ganz gut finden, da spricht aber viel dafür dass er nach Österreich geht. Er hatte ja wohl mehrfach erwähnt, dass er seine Familie vermisst und Heimweh angedeutet. Wenn Marsch nach Leipzig gehen sollte, wäre ja in Salzburg wieder Platz für ihn.
Wenn man sich die Dynamik ansieht, scheint Adi sich den genau falschen Zeitpunkt für einen Wechsel ausgesucht zu haben. Zu spät für den BVB, zu früh für RB und die Bayern. Da wurden Stellen bei den 3 größten Bundesligakonstrukten frei, die zwischenzeitlich alle schonmal mit Hütter in Verbindung gebracht wurden, und der Kerl landet in Gladbach.
Ich kann zur Fitness von Younes nichts sagen aber wenn er Adduktorenbeschwerden hat, wie kolportiert wird, kann er entweder nicht auf der Bank sitzen oder er hat eben keine. Bei Adduktorenbeschwerden, man muss zwischen Muskelverhärtungen, Zerrungen oder Rissen unterscheiden, ist das erste Mittel der Wahl in Bewegung zu bleiben aber kurze Richtungswechsel zu vermeiden.
https://www.liebscher-bracht.com/schmerzlexikon/adduktoren-schmerzen/
Die Einlassung von Hütter halte ich daher eher für unglaubwürdig.
Wie dem Link zu entnehmen ist, gilt nicht viel anderes, wenn es sich gar nicht um eine Muskelverletzung der Adduktoren handelt sondern um eine Reizung/Entzündung der nebenliegenden Sehnen.
Alles in allem, scheint Younes fit zu sein oder er dürfte nicht eingewechselt werden.
Was und welche Rückschlüsse ein jeder zieht, bleibt der eigenen Wahrnehmung vorbehalten.
Disclaimer: Ich habe nicht nur die verlinkte Website sondern auch andere gelesen, der Tenor ist zumindest ähnlich.
Und im Gegenzug mit Hinteregger ein Spieler der über nen Monat verletzt gefehlt hat und es nicht mal für die Bank reichte, 3 Tage nach dem letzten komplett verpassten Spiel wieder in der Startelf steht und weitere 4 Tage direkt wieder.
Da Amin mit Sicherheit nicht nur die CL erreichen will, sondern auch seine EM Chancen bewahren will, brennt er auf Einsätze. Und hier kommt es meiner Meinung nach zum Konflikt, da Adi ihn bremsen muss, um ihn zumindest in den letzten Spielen voll einsetzen zu können. Da kommt die Pause jetzt auch passend.
Wenn es einen persönlichen Konflikt gäbe, hätte er auch Zuber früher einwechseln können. Auf jeden Fall hätte ich mir frühere Wechsel am Wochenende sehr gewünscht...
Alle Spieler müssen komplett fit sein, um 100%ige Leistung abzuliefern
Es gibt nur ganz wenige, die so überragend talentiert sind, dass sie ein Spiel auf dem Niveau auch mit 70% Leistungsfähigkeit durchstehen oder sogar dabei glänzen können.
Grade Hinteregger muss bei seinem kraftraubenden All-In-Stil wirklich fit sein und sein Verhältnis zu Hütter lässt auch zu, dass sie die beiden darüber klar austauschen. Also kam er gegen seinen Ex-Klub, war super motiviert, fegt dazwischen und macht das wichtige 1:0.
Dass er dann zur HZ rausgeht, war der dunkelgelben Karte geschuldet - und vielleicht auch ein bisschen der Frage, ob er die zweite HZ nach der langen Pause konditionell auf dem Niveau komplett durch steht.
Gegen B04 stand er dann wieder dort, wo er hingehört: denn er ist, wenn Rode nicht spielt unser emotional Leader
Wie das bei Younes korrekt aussieht?
Jeder Körper ist halt anders, bei dem einen macht sich eine leichte Verletzung nach 5 Tagen vom Acker, bei anderen schwelt sie im Hintergrund oder bricht erst bei längerer Belastung auf. Bei dem einen greift eine Behandlung sofort, dieselbe zieht sich beim nächsten.
Ich denke, Trainerteam und medizinisches Team kennen ihre Spieler recht gut und können einschätzen, bei wem was Sinn macht und wie stark man denjenigen belasten kann.
Und im Gegenzug mit Hinteregger ein Spieler der über nen Monat verletzt gefehlt hat und es nicht mal für die Bank reichte, 3 Tage nach dem letzten komplett verpassten Spiel wieder in der Startelf steht und weitere 4 Tage direkt wieder.
Da Amin mit Sicherheit nicht nur die CL erreichen will, sondern auch seine EM Chancen bewahren will, brennt er auf Einsätze. Und hier kommt es meiner Meinung nach zum Konflikt, da Adi ihn bremsen muss, um ihn zumindest in den letzten Spielen voll einsetzen zu können. Da kommt die Pause jetzt auch passend.
Wenn es einen persönlichen Konflikt gäbe, hätte er auch Zuber früher einwechseln können. Auf jeden Fall hätte ich mir frühere Wechsel am Wochenende sehr gewünscht...
wie auch immer es sich verhalten hat, verstehe ich immer weniger diese gefühlte Abneigung früher zu wechseln... Ganz unabhängig vom betrachteten Spieler
Wenn ein Einwechselspieler 15 oder 20 Minuten bekommt, ist das schon sehr wenig, um sich richtig einzufinden und noch Akzente zu setzen. Ich hätte mir in den letzten Spielen oft gewünscht, zur Halbzeit schon neue zu sehen, je nachdem, wie das Spiel lief
Da Amin mit Sicherheit nicht nur die CL erreichen will, sondern auch seine EM Chancen bewahren will, brennt er auf Einsätze. Und hier kommt es meiner Meinung nach zum Konflikt, da Adi ihn bremsen muss, um ihn zumindest in den letzten Spielen voll einsetzen zu können. Da kommt die Pause jetzt auch passend.
Wenn es einen persönlichen Konflikt gäbe, hätte er auch Zuber früher einwechseln können. Auf jeden Fall hätte ich mir frühere Wechsel am Wochenende sehr gewünscht...
wie auch immer es sich verhalten hat, verstehe ich immer weniger diese gefühlte Abneigung früher zu wechseln... Ganz unabhängig vom betrachteten Spieler
Wenn ein Einwechselspieler 15 oder 20 Minuten bekommt, ist das schon sehr wenig, um sich richtig einzufinden und noch Akzente zu setzen. Ich hätte mir in den letzten Spielen oft gewünscht, zur Halbzeit schon neue zu sehen, je nachdem, wie das Spiel lief
wie auch immer es sich verhalten hat, verstehe ich immer weniger diese gefühlte Abneigung früher zu wechseln... Ganz unabhängig vom betrachteten Spieler
Wenn ein Einwechselspieler 15 oder 20 Minuten bekommt, ist das schon sehr wenig, um sich richtig einzufinden und noch Akzente zu setzen. Ich hätte mir in den letzten Spielen oft gewünscht, zur Halbzeit schon neue zu sehen, je nachdem, wie das Spiel lief
Nein. Das ist ja auch genau der Grund, warum weltweit Trainer aller Ligen, bis in die Champions League, hin und wieder so einen Unsinn machen. Es steht dazu einfach nix in den Trainer-Lehrbüchern!
Ach so, noch vergessen: dass gerade eingewechselte Spieler schnell mal ein Tor machen, ohne sich vorher erst einzufinden, ist so in der aktuellen Trainingslehre auch nicht vorgesehen.
Gehört einmal richtig überarbeitet, das Ganze.
Nein. Das ist ja auch genau der Grund, warum weltweit Trainer aller Ligen, bis in die Champions League, hin und wieder so einen Unsinn machen. Es steht dazu einfach nix in den Trainer-Lehrbüchern!
Ach so, noch vergessen: dass gerade eingewechselte Spieler schnell mal ein Tor machen, ohne sich vorher erst einzufinden, ist so in der aktuellen Trainingslehre auch nicht vorgesehen.
Gehört einmal richtig überarbeitet, das Ganze.
Wechsel sollten ja eine Veränderung des Spiels bewirken (wenn nicht gegen Ende, wo es vor allem um Zeitschinden geht). Adi hatte ja selbst gesagt, dass die Taktik bis zum Gegentor funktioniert hat, er dann aber mehr Risiko gehen musste. Verständlich, aber dabei auch die Defensive deutlich umzustellen, wäre nicht meine Wahl gewesen. Dies hätte ich in Stufen gemacht.
Da ich keinen Trainerschein habe, ging meine Frage eher darin, wie Spielerwechsel im allgemeinen gelehrt/behandelt werden. Gibt es dazu spezifische Lehrabschnitte? Oder baut dies nur auf eigene Erfahrungen auf? Hoffe hier auf erfahrene Ausbilder/Trainer
Nein. Das ist ja auch genau der Grund, warum weltweit Trainer aller Ligen, bis in die Champions League, hin und wieder so einen Unsinn machen. Es steht dazu einfach nix in den Trainer-Lehrbüchern!
Ach so, noch vergessen: dass gerade eingewechselte Spieler schnell mal ein Tor machen, ohne sich vorher erst einzufinden, ist so in der aktuellen Trainingslehre auch nicht vorgesehen.
Gehört einmal richtig überarbeitet, das Ganze.
Wechsel sollten ja eine Veränderung des Spiels bewirken (wenn nicht gegen Ende, wo es vor allem um Zeitschinden geht). Adi hatte ja selbst gesagt, dass die Taktik bis zum Gegentor funktioniert hat, er dann aber mehr Risiko gehen musste. Verständlich, aber dabei auch die Defensive deutlich umzustellen, wäre nicht meine Wahl gewesen. Dies hätte ich in Stufen gemacht.
Da ich keinen Trainerschein habe, ging meine Frage eher darin, wie Spielerwechsel im allgemeinen gelehrt/behandelt werden. Gibt es dazu spezifische Lehrabschnitte? Oder baut dies nur auf eigene Erfahrungen auf? Hoffe hier auf erfahrene Ausbilder/Trainer
Nein, Spielerwechsel kann man nicht "lehren".
Das macht man situationsbedingt - ob die Wechsel was nutzen, weiß man in den wenigsten Fällen (Petersen von Freiburg ist so ein seltener Fall).
Ich habe mal einen Spieler ausgewechselt, der war im Spiel absolut grottenschlecht. Den hätte ich eigentlich zum Duschen schicken müssen, habe den aber kurz vor Schluß, warum auch immer, wieder eingewechselt und der schießt den Ausgleich!
Ob man aber auch bei schwachenLeistungen einzelner Spieler, wenn man adäquten Ersatz auf der Bank hat, spät oder gar nicht wechselt, sei mal dahingestellt.
Aber zum Spiel: Ich hätte ehrlich gesagt auch früher gewechselt. Durm war extrem schwach, Barkok nicht viel besser, Hasebe wohl platt. Der Dreifach-Wechsel sollte wohl ein allerletzter Weckruf Hütters an die Mannschaft sein.
Nach dem Spiel muss ich zugeben: er hätte auch überhaupt nicht wechseln müssen. Bis auf Zuber, der ein paar lichte Momente hatte, haben die Einwechslungen die Erwartungen nicht erfüllt.
Wechsel sollten ja eine Veränderung des Spiels bewirken (wenn nicht gegen Ende, wo es vor allem um Zeitschinden geht). Adi hatte ja selbst gesagt, dass die Taktik bis zum Gegentor funktioniert hat, er dann aber mehr Risiko gehen musste. Verständlich, aber dabei auch die Defensive deutlich umzustellen, wäre nicht meine Wahl gewesen. Dies hätte ich in Stufen gemacht.
Da ich keinen Trainerschein habe, ging meine Frage eher darin, wie Spielerwechsel im allgemeinen gelehrt/behandelt werden. Gibt es dazu spezifische Lehrabschnitte? Oder baut dies nur auf eigene Erfahrungen auf? Hoffe hier auf erfahrene Ausbilder/Trainer
Nein, Spielerwechsel kann man nicht "lehren".
Das macht man situationsbedingt - ob die Wechsel was nutzen, weiß man in den wenigsten Fällen (Petersen von Freiburg ist so ein seltener Fall).
Ich habe mal einen Spieler ausgewechselt, der war im Spiel absolut grottenschlecht. Den hätte ich eigentlich zum Duschen schicken müssen, habe den aber kurz vor Schluß, warum auch immer, wieder eingewechselt und der schießt den Ausgleich!
Ob man aber auch bei schwachenLeistungen einzelner Spieler, wenn man adäquten Ersatz auf der Bank hat, spät oder gar nicht wechselt, sei mal dahingestellt.
Wechsel sollten ja eine Veränderung des Spiels bewirken (wenn nicht gegen Ende, wo es vor allem um Zeitschinden geht). Adi hatte ja selbst gesagt, dass die Taktik bis zum Gegentor funktioniert hat, er dann aber mehr Risiko gehen musste. Verständlich, aber dabei auch die Defensive deutlich umzustellen, wäre nicht meine Wahl gewesen. Dies hätte ich in Stufen gemacht.
Da ich keinen Trainerschein habe, ging meine Frage eher darin, wie Spielerwechsel im allgemeinen gelehrt/behandelt werden. Gibt es dazu spezifische Lehrabschnitte? Oder baut dies nur auf eigene Erfahrungen auf? Hoffe hier auf erfahrene Ausbilder/Trainer
Aber zum Spiel: Ich hätte ehrlich gesagt auch früher gewechselt. Durm war extrem schwach, Barkok nicht viel besser, Hasebe wohl platt. Der Dreifach-Wechsel sollte wohl ein allerletzter Weckruf Hütters an die Mannschaft sein.
Nach dem Spiel muss ich zugeben: er hätte auch überhaupt nicht wechseln müssen. Bis auf Zuber, der ein paar lichte Momente hatte, haben die Einwechslungen die Erwartungen nicht erfüllt.
Da kommen wir aber wieder zu dem "viel zu spät gewechselt" da war keine Zeit mehr um kleine Korrekturen vorzunehmen. Da musste Hütter fast schon all in gehen und da war kein klares System mehr zu erkennen in dem sich zum Beispiel das duo Younes / Kamada extrem wohl fühlen.
Und im Gegenzug mit Hinteregger ein Spieler der über nen Monat verletzt gefehlt hat und es nicht mal für die Bank reichte, 3 Tage nach dem letzten komplett verpassten Spiel wieder in der Startelf steht und weitere 4 Tage direkt wieder.
Alle Spieler müssen komplett fit sein, um 100%ige Leistung abzuliefern
Es gibt nur ganz wenige, die so überragend talentiert sind, dass sie ein Spiel auf dem Niveau auch mit 70% Leistungsfähigkeit durchstehen oder sogar dabei glänzen können.
Grade Hinteregger muss bei seinem kraftraubenden All-In-Stil wirklich fit sein und sein Verhältnis zu Hütter lässt auch zu, dass sie die beiden darüber klar austauschen. Also kam er gegen seinen Ex-Klub, war super motiviert, fegt dazwischen und macht das wichtige 1:0.
Dass er dann zur HZ rausgeht, war der dunkelgelben Karte geschuldet - und vielleicht auch ein bisschen der Frage, ob er die zweite HZ nach der langen Pause konditionell auf dem Niveau komplett durch steht.
Gegen B04 stand er dann wieder dort, wo er hingehört: denn er ist, wenn Rode nicht spielt unser emotional Leader
Wie das bei Younes korrekt aussieht?
Jeder Körper ist halt anders, bei dem einen macht sich eine leichte Verletzung nach 5 Tagen vom Acker, bei anderen schwelt sie im Hintergrund oder bricht erst bei längerer Belastung auf. Bei dem einen greift eine Behandlung sofort, dieselbe zieht sich beim nächsten.
Ich denke, Trainerteam und medizinisches Team kennen ihre Spieler recht gut und können einschätzen, bei wem was Sinn macht und wie stark man denjenigen belasten kann.
Das mag ja sein.
Aber was sind den Trainer und Mediziner, die unmittelbar mit dem Spieler zu tun haben, gegen
die Herren Durstewitz und Kilchenstein und auch den HR, die können das halt viel besser einschätzen.
Alle Spieler müssen komplett fit sein, um 100%ige Leistung abzuliefern
Es gibt nur ganz wenige, die so überragend talentiert sind, dass sie ein Spiel auf dem Niveau auch mit 70% Leistungsfähigkeit durchstehen oder sogar dabei glänzen können.
Grade Hinteregger muss bei seinem kraftraubenden All-In-Stil wirklich fit sein und sein Verhältnis zu Hütter lässt auch zu, dass sie die beiden darüber klar austauschen. Also kam er gegen seinen Ex-Klub, war super motiviert, fegt dazwischen und macht das wichtige 1:0.
Dass er dann zur HZ rausgeht, war der dunkelgelben Karte geschuldet - und vielleicht auch ein bisschen der Frage, ob er die zweite HZ nach der langen Pause konditionell auf dem Niveau komplett durch steht.
Gegen B04 stand er dann wieder dort, wo er hingehört: denn er ist, wenn Rode nicht spielt unser emotional Leader
Wie das bei Younes korrekt aussieht?
Jeder Körper ist halt anders, bei dem einen macht sich eine leichte Verletzung nach 5 Tagen vom Acker, bei anderen schwelt sie im Hintergrund oder bricht erst bei längerer Belastung auf. Bei dem einen greift eine Behandlung sofort, dieselbe zieht sich beim nächsten.
Ich denke, Trainerteam und medizinisches Team kennen ihre Spieler recht gut und können einschätzen, bei wem was Sinn macht und wie stark man denjenigen belasten kann.
Das mag ja sein.
Aber was sind den Trainer und Mediziner, die unmittelbar mit dem Spieler zu tun haben, gegen
die Herren Durstewitz und Kilchenstein und auch den HR, die können das halt viel besser einschätzen.
Aber zum Spiel: Ich hätte ehrlich gesagt auch früher gewechselt. Durm war extrem schwach, Barkok nicht viel besser, Hasebe wohl platt. Der Dreifach-Wechsel sollte wohl ein allerletzter Weckruf Hütters an die Mannschaft sein.
Nach dem Spiel muss ich zugeben: er hätte auch überhaupt nicht wechseln müssen. Bis auf Zuber, der ein paar lichte Momente hatte, haben die Einwechslungen die Erwartungen nicht erfüllt.
Da kommen wir aber wieder zu dem "viel zu spät gewechselt" da war keine Zeit mehr um kleine Korrekturen vorzunehmen. Da musste Hütter fast schon all in gehen und da war kein klares System mehr zu erkennen in dem sich zum Beispiel das duo Younes / Kamada extrem wohl fühlen.