Das Gerücht mit Urs Fischer (BILD und FR) hat in meinen Augen was. Der ist gut, kommt wie schon ein anderer erfolgreicher SGE-Trainer aus den Alpen und wäre wohl nicht so teuer.
Ich kenne mich auf dem Trainermarkt nicht so gut aus wie andere, aber wenn Krösche tatsächlich als SV kommt, brauchen wir nicht auch noch nen Trainer vom RB-Konzern. Finde es daher gut, dass Marsh vom Markt ist. Fischer hat doch versprochen, es werde einer mit Eintracht-DNA oder so ähnlich.
Fischer hat doch versprochen, es werde einer mit Eintracht-DNA oder so ähnlich.
Das kann er nicht versprechen, weil die keiner mitbringen kann...insofern völliger Unsinn, falls das so stimmt...Identifikation muß sich entwickeln, die bringt keiner mit...
Das kann er nicht versprechen, weil die keiner mitbringen kann...insofern völliger Unsinn, falls das so stimmt...Identifikation muß sich entwickeln, die bringt keiner mit...
Man muss ohne Eintracht Vergangenheit nicht zwingend ein homophober Nazi sein, dem Fans egal sind. Ich denke er hat es in die Richtung gemeint
Bei Glasner musste die Option Morgen gezogen werden...
Wenn Glasner tatsächlich wechseln sollte, dann ja wohl am Wahrscheinlichsten zu RB Salzburg. Und da es sich dann mehr oder weniger um einen "internen Wechsel" handeln würde, lässt sich das auch nach der terminlich abgelaufenen Option sicher gütlich regeln. In diesem Falle hätte mMn der 30. April also nicht so einen wichtigen Stellenwert.
Anders sehe es allerdings aus, wenn er sich z. B. für die Eintracht entscheiden würde - dann müssten die Würfel morgen fallen.
Bei Glasner musste die Option Morgen gezogen werden...
Wenn Glasner tatsächlich wechseln sollte, dann ja wohl am Wahrscheinlichsten zu RB Salzburg. Und da es sich dann mehr oder weniger um einen "internen Wechsel" handeln würde, lässt sich das auch nach der terminlich abgelaufenen Option sicher gütlich regeln. In diesem Falle hätte mMn der 30. April also nicht so einen wichtigen Stellenwert.
Anders sehe es allerdings aus, wenn er sich z. B. für die Eintracht entscheiden würde - dann müssten die Würfel morgen fallen.
Bei Glasner musste die Option Morgen gezogen werden...
Wenn Glasner tatsächlich wechseln sollte, dann ja wohl am Wahrscheinlichsten zu RB Salzburg. Und da es sich dann mehr oder weniger um einen "internen Wechsel" handeln würde, lässt sich das auch nach der terminlich abgelaufenen Option sicher gütlich regeln. In diesem Falle hätte mMn der 30. April also nicht so einen wichtigen Stellenwert.
Anders sehe es allerdings aus, wenn er sich z. B. für die Eintracht entscheiden würde - dann müssten die Würfel morgen fallen.
Bei Glasner musste die Option Morgen gezogen werden...
Wenn Glasner tatsächlich wechseln sollte, dann ja wohl am Wahrscheinlichsten zu RB Salzburg. Und da es sich dann mehr oder weniger um einen "internen Wechsel" handeln würde, lässt sich das auch nach der terminlich abgelaufenen Option sicher gütlich regeln. In diesem Falle hätte mMn der 30. April also nicht so einen wichtigen Stellenwert.
Anders sehe es allerdings aus, wenn er sich z. B. für die Eintracht entscheiden würde - dann müssten die Würfel morgen fallen.
Fischer hat doch versprochen, es werde einer mit Eintracht-DNA oder so ähnlich.
Das kann er nicht versprechen, weil die keiner mitbringen kann...insofern völliger Unsinn, falls das so stimmt...Identifikation muß sich entwickeln, die bringt keiner mit...
Das kann er nicht versprechen, weil die keiner mitbringen kann...insofern völliger Unsinn, falls das so stimmt...Identifikation muß sich entwickeln, die bringt keiner mit...
Man muss ohne Eintracht Vergangenheit nicht zwingend ein homophober Nazi sein, dem Fans egal sind. Ich denke er hat es in die Richtung gemeint
Hübner wird in der FR / Wiesbadener Kurier bezüglich Hütter und die Frage ob er eine Lahme Ente sei so wieder gegeben:
Er ist absolut ehrgeizig, er lebt das vor, er möchte das Optimale erreichen und sich dann verabschieden. Ich bin ja bei allen Sitzungen dabei, ich kann sagen, dass er die Spieler erreicht. Zwischen Mannschaft und Trainer passt kein Blatt Papier dazwischen. Alle, wirklich alle, wünschen sich diesen Erfolg. Wenn wir merken sollten, dass unserem Erfolg jemand im Weg steht, werden wir sofort reagieren.
Ich will es ja gerne glauben, dass kein Blatt zwischen Mannschaft und Trainer passt - wäre das Beste für Hütter, die Spieler und uns Fans. Und irgendwie hoffe und erwarte ich diese professionelle Haltung auch von allen. Aber irgendwie stolpere ich über den letzten Satz, von mit fett markiert. Wenn doch alle, wirklich alle sich diesen Erfolg wünschen...wieso dann diese Anmerkung? Wieso sollte jemand diesem Erfolg im Weg stehen wollen?
Hübner wird in der FR / Wiesbadener Kurier bezüglich Hütter und die Frage ob er eine Lahme Ente sei so wieder gegeben:
Er ist absolut ehrgeizig, er lebt das vor, er möchte das Optimale erreichen und sich dann verabschieden. Ich bin ja bei allen Sitzungen dabei, ich kann sagen, dass er die Spieler erreicht. Zwischen Mannschaft und Trainer passt kein Blatt Papier dazwischen. Alle, wirklich alle, wünschen sich diesen Erfolg. Wenn wir merken sollten, dass unserem Erfolg jemand im Weg steht, werden wir sofort reagieren.
Ich will es ja gerne glauben, dass kein Blatt zwischen Mannschaft und Trainer passt - wäre das Beste für Hütter, die Spieler und uns Fans. Und irgendwie hoffe und erwarte ich diese professionelle Haltung auch von allen. Aber irgendwie stolpere ich über den letzten Satz, von mit fett markiert. Wenn doch alle, wirklich alle sich diesen Erfolg wünschen...wieso dann diese Anmerkung? Wieso sollte jemand diesem Erfolg im Weg stehen wollen?
Im Satz steht, dass sie reagieren werden, wenn sie merken sollten, dass jemand dem Erfolg im Weg steht - und nicht: wenn sie merken, dass jemand dem Erfolg im Weg stehen will.
Ich gehe davon aus, dass Hübner einfach noch mal für alle und jeden ganz klar kommunizieren wollte, dass sie reagieren werden, dass sie nicht tatenlos zuschauen werden. Insofern würde ich in diese Formulierung nicht zu viel hineininterpretieren wollen.
Hübner wird in der FR / Wiesbadener Kurier bezüglich Hütter und die Frage ob er eine Lahme Ente sei so wieder gegeben:
Er ist absolut ehrgeizig, er lebt das vor, er möchte das Optimale erreichen und sich dann verabschieden. Ich bin ja bei allen Sitzungen dabei, ich kann sagen, dass er die Spieler erreicht. Zwischen Mannschaft und Trainer passt kein Blatt Papier dazwischen. Alle, wirklich alle, wünschen sich diesen Erfolg. Wenn wir merken sollten, dass unserem Erfolg jemand im Weg steht, werden wir sofort reagieren.
Ich will es ja gerne glauben, dass kein Blatt zwischen Mannschaft und Trainer passt - wäre das Beste für Hütter, die Spieler und uns Fans. Und irgendwie hoffe und erwarte ich diese professionelle Haltung auch von allen. Aber irgendwie stolpere ich über den letzten Satz, von mit fett markiert. Wenn doch alle, wirklich alle sich diesen Erfolg wünschen...wieso dann diese Anmerkung? Wieso sollte jemand diesem Erfolg im Weg stehen wollen?
Hübner wird in der FR / Wiesbadener Kurier bezüglich Hütter und die Frage ob er eine Lahme Ente sei so wieder gegeben:
Er ist absolut ehrgeizig, er lebt das vor, er möchte das Optimale erreichen und sich dann verabschieden. Ich bin ja bei allen Sitzungen dabei, ich kann sagen, dass er die Spieler erreicht. Zwischen Mannschaft und Trainer passt kein Blatt Papier dazwischen. Alle, wirklich alle, wünschen sich diesen Erfolg. Wenn wir merken sollten, dass unserem Erfolg jemand im Weg steht, werden wir sofort reagieren.
Ich will es ja gerne glauben, dass kein Blatt zwischen Mannschaft und Trainer passt - wäre das Beste für Hütter, die Spieler und uns Fans. Und irgendwie hoffe und erwarte ich diese professionelle Haltung auch von allen. Aber irgendwie stolpere ich über den letzten Satz, von mit fett markiert. Wenn doch alle, wirklich alle sich diesen Erfolg wünschen...wieso dann diese Anmerkung? Wieso sollte jemand diesem Erfolg im Weg stehen wollen?
Im Satz steht, dass sie reagieren werden, wenn sie merken sollten, dass jemand dem Erfolg im Weg steht - und nicht: wenn sie merken, dass jemand dem Erfolg im Weg stehen will.
Ich gehe davon aus, dass Hübner einfach noch mal für alle und jeden ganz klar kommunizieren wollte, dass sie reagieren werden, dass sie nicht tatenlos zuschauen werden. Insofern würde ich in diese Formulierung nicht zu viel hineininterpretieren wollen.
Hübner wird in der FR / Wiesbadener Kurier bezüglich Hütter und die Frage ob er eine Lahme Ente sei so wieder gegeben:
Er ist absolut ehrgeizig, er lebt das vor, er möchte das Optimale erreichen und sich dann verabschieden. Ich bin ja bei allen Sitzungen dabei, ich kann sagen, dass er die Spieler erreicht. Zwischen Mannschaft und Trainer passt kein Blatt Papier dazwischen. Alle, wirklich alle, wünschen sich diesen Erfolg. Wenn wir merken sollten, dass unserem Erfolg jemand im Weg steht, werden wir sofort reagieren.
Ich will es ja gerne glauben, dass kein Blatt zwischen Mannschaft und Trainer passt - wäre das Beste für Hütter, die Spieler und uns Fans. Und irgendwie hoffe und erwarte ich diese professionelle Haltung auch von allen. Aber irgendwie stolpere ich über den letzten Satz, von mit fett markiert. Wenn doch alle, wirklich alle sich diesen Erfolg wünschen...wieso dann diese Anmerkung? Wieso sollte jemand diesem Erfolg im Weg stehen wollen?
Hübner wird in der FR / Wiesbadener Kurier bezüglich Hütter und die Frage ob er eine Lahme Ente sei so wieder gegeben:
Er ist absolut ehrgeizig, er lebt das vor, er möchte das Optimale erreichen und sich dann verabschieden. Ich bin ja bei allen Sitzungen dabei, ich kann sagen, dass er die Spieler erreicht. Zwischen Mannschaft und Trainer passt kein Blatt Papier dazwischen. Alle, wirklich alle, wünschen sich diesen Erfolg. Wenn wir merken sollten, dass unserem Erfolg jemand im Weg steht, werden wir sofort reagieren.
Ich will es ja gerne glauben, dass kein Blatt zwischen Mannschaft und Trainer passt - wäre das Beste für Hütter, die Spieler und uns Fans. Und irgendwie hoffe und erwarte ich diese professionelle Haltung auch von allen. Aber irgendwie stolpere ich über den letzten Satz, von mit fett markiert. Wenn doch alle, wirklich alle sich diesen Erfolg wünschen...wieso dann diese Anmerkung? Wieso sollte jemand diesem Erfolg im Weg stehen wollen?
Das kann er nicht versprechen, weil die keiner mitbringen kann...insofern völliger Unsinn, falls das so stimmt...Identifikation muß sich entwickeln, die bringt keiner mit...
Man muss ohne Eintracht Vergangenheit nicht zwingend ein homophober Nazi sein, dem Fans egal sind. Ich denke er hat es in die Richtung gemeint
Ten Haag wird’s laut Blöd nich. Zu teuer.
Irgendwas passiert da morgen glaub ich trotzdem..
Wenn Glasner tatsächlich wechseln sollte, dann ja wohl am Wahrscheinlichsten zu RB Salzburg. Und da es sich dann mehr oder weniger um einen "internen Wechsel" handeln würde, lässt sich das auch nach der terminlich abgelaufenen Option sicher gütlich regeln. In diesem Falle hätte mMn der 30. April also nicht so einen wichtigen Stellenwert.
Anders sehe es allerdings aus, wenn er sich z. B. für die Eintracht entscheiden würde - dann müssten die Würfel morgen fallen.
Wenn Glasner tatsächlich wechseln sollte, dann ja wohl am Wahrscheinlichsten zu RB Salzburg. Und da es sich dann mehr oder weniger um einen "internen Wechsel" handeln würde, lässt sich das auch nach der terminlich abgelaufenen Option sicher gütlich regeln. In diesem Falle hätte mMn der 30. April also nicht so einen wichtigen Stellenwert.
Anders sehe es allerdings aus, wenn er sich z. B. für die Eintracht entscheiden würde - dann müssten die Würfel morgen fallen.
eben nicht, die haben einen anderen Trainer verpflichtet (vom FC Liefering)
Die haben sich beim Farmteam Liefering bedient.
Wenn Glasner tatsächlich wechseln sollte, dann ja wohl am Wahrscheinlichsten zu RB Salzburg. Und da es sich dann mehr oder weniger um einen "internen Wechsel" handeln würde, lässt sich das auch nach der terminlich abgelaufenen Option sicher gütlich regeln. In diesem Falle hätte mMn der 30. April also nicht so einen wichtigen Stellenwert.
Anders sehe es allerdings aus, wenn er sich z. B. für die Eintracht entscheiden würde - dann müssten die Würfel morgen fallen.
eben nicht, die haben einen anderen Trainer verpflichtet (vom FC Liefering)
Das ist bisher an mir vorbei gegangen.
eben nicht, die haben einen anderen Trainer verpflichtet (vom FC Liefering)
Das ist bisher an mir vorbei gegangen.
Wenn Glasner tatsächlich wechseln sollte, dann ja wohl am Wahrscheinlichsten zu RB Salzburg. Und da es sich dann mehr oder weniger um einen "internen Wechsel" handeln würde, lässt sich das auch nach der terminlich abgelaufenen Option sicher gütlich regeln. In diesem Falle hätte mMn der 30. April also nicht so einen wichtigen Stellenwert.
Anders sehe es allerdings aus, wenn er sich z. B. für die Eintracht entscheiden würde - dann müssten die Würfel morgen fallen.
Die haben sich beim Farmteam Liefering bedient.
Das kann er nicht versprechen, weil die keiner mitbringen kann...insofern völliger Unsinn, falls das so stimmt...Identifikation muß sich entwickeln, die bringt keiner mit...
Man muss ohne Eintracht Vergangenheit nicht zwingend ein homophober Nazi sein, dem Fans egal sind. Ich denke er hat es in die Richtung gemeint
Wieso, braucht die Eintracht wieder jemanden der dem Busfahrer den Weg erklärt?
Wieso, braucht die Eintracht wieder jemanden der dem Busfahrer den Weg erklärt?
Er ist absolut ehrgeizig, er lebt das vor, er möchte das Optimale erreichen und sich dann verabschieden. Ich bin ja bei allen Sitzungen dabei, ich kann sagen, dass er die Spieler erreicht. Zwischen Mannschaft und Trainer passt kein Blatt Papier dazwischen. Alle, wirklich alle, wünschen sich diesen Erfolg. Wenn wir merken sollten, dass unserem Erfolg jemand im Weg steht, werden wir sofort reagieren.
Ich will es ja gerne glauben, dass kein Blatt zwischen Mannschaft und Trainer passt - wäre das Beste für Hütter, die Spieler und uns Fans. Und irgendwie hoffe und erwarte ich diese professionelle Haltung auch von allen.
Aber irgendwie stolpere ich über den letzten Satz, von mit fett markiert. Wenn doch alle, wirklich alle sich diesen Erfolg wünschen...wieso dann diese Anmerkung?
Wieso sollte jemand diesem Erfolg im Weg stehen wollen?
Im Satz steht, dass sie reagieren werden, wenn sie merken sollten, dass jemand dem Erfolg im Weg steht - und nicht: wenn sie merken, dass jemand dem Erfolg im Weg stehen will.
Ich gehe davon aus, dass Hübner einfach noch mal für alle und jeden ganz klar kommunizieren wollte, dass sie reagieren werden, dass sie nicht tatenlos zuschauen werden. Insofern würde ich in diese Formulierung nicht zu viel hineininterpretieren wollen.
Bevor die meisten Vegetarier verhungern, würden sie Fleisch essen.
Wenn doch alle Vegetarier Tiere so lieb haben...wieso dann diese Anmerkung?
Haben die Vegetarier die Tiere doch nicht so lieb?
Frage mich ob Hübner damit die FR, die FNP oder doch die BILD gemeint hat?
😉
Er ist absolut ehrgeizig, er lebt das vor, er möchte das Optimale erreichen und sich dann verabschieden. Ich bin ja bei allen Sitzungen dabei, ich kann sagen, dass er die Spieler erreicht. Zwischen Mannschaft und Trainer passt kein Blatt Papier dazwischen. Alle, wirklich alle, wünschen sich diesen Erfolg. Wenn wir merken sollten, dass unserem Erfolg jemand im Weg steht, werden wir sofort reagieren.
Ich will es ja gerne glauben, dass kein Blatt zwischen Mannschaft und Trainer passt - wäre das Beste für Hütter, die Spieler und uns Fans. Und irgendwie hoffe und erwarte ich diese professionelle Haltung auch von allen.
Aber irgendwie stolpere ich über den letzten Satz, von mit fett markiert. Wenn doch alle, wirklich alle sich diesen Erfolg wünschen...wieso dann diese Anmerkung?
Wieso sollte jemand diesem Erfolg im Weg stehen wollen?
Im Satz steht, dass sie reagieren werden, wenn sie merken sollten, dass jemand dem Erfolg im Weg steht - und nicht: wenn sie merken, dass jemand dem Erfolg im Weg stehen will.
Ich gehe davon aus, dass Hübner einfach noch mal für alle und jeden ganz klar kommunizieren wollte, dass sie reagieren werden, dass sie nicht tatenlos zuschauen werden. Insofern würde ich in diese Formulierung nicht zu viel hineininterpretieren wollen.
Er ist absolut ehrgeizig, er lebt das vor, er möchte das Optimale erreichen und sich dann verabschieden. Ich bin ja bei allen Sitzungen dabei, ich kann sagen, dass er die Spieler erreicht. Zwischen Mannschaft und Trainer passt kein Blatt Papier dazwischen. Alle, wirklich alle, wünschen sich diesen Erfolg. Wenn wir merken sollten, dass unserem Erfolg jemand im Weg steht, werden wir sofort reagieren.
Ich will es ja gerne glauben, dass kein Blatt zwischen Mannschaft und Trainer passt - wäre das Beste für Hütter, die Spieler und uns Fans. Und irgendwie hoffe und erwarte ich diese professionelle Haltung auch von allen.
Aber irgendwie stolpere ich über den letzten Satz, von mit fett markiert. Wenn doch alle, wirklich alle sich diesen Erfolg wünschen...wieso dann diese Anmerkung?
Wieso sollte jemand diesem Erfolg im Weg stehen wollen?
Bevor die meisten Vegetarier verhungern, würden sie Fleisch essen.
Wenn doch alle Vegetarier Tiere so lieb haben...wieso dann diese Anmerkung?
Haben die Vegetarier die Tiere doch nicht so lieb?
Er ist absolut ehrgeizig, er lebt das vor, er möchte das Optimale erreichen und sich dann verabschieden. Ich bin ja bei allen Sitzungen dabei, ich kann sagen, dass er die Spieler erreicht. Zwischen Mannschaft und Trainer passt kein Blatt Papier dazwischen. Alle, wirklich alle, wünschen sich diesen Erfolg. Wenn wir merken sollten, dass unserem Erfolg jemand im Weg steht, werden wir sofort reagieren.
Ich will es ja gerne glauben, dass kein Blatt zwischen Mannschaft und Trainer passt - wäre das Beste für Hütter, die Spieler und uns Fans. Und irgendwie hoffe und erwarte ich diese professionelle Haltung auch von allen.
Aber irgendwie stolpere ich über den letzten Satz, von mit fett markiert. Wenn doch alle, wirklich alle sich diesen Erfolg wünschen...wieso dann diese Anmerkung?
Wieso sollte jemand diesem Erfolg im Weg stehen wollen?
Frage mich ob Hübner damit die FR, die FNP oder doch die BILD gemeint hat?
😉
Die FR Wochenendausgabe
Frage mich ob Hübner damit die FR, die FNP oder doch die BILD gemeint hat?
😉
Die FR Wochenendausgabe
Was schon einen großen Unterschied macht.