Letztendlich wird hier gegen jede Kritk dermaßen vorgegangen das man dabei anscheinend nicht mal mehr richtig lesen kann mio für Kolo sind lt Transfermarkt auch schon Robby schrieb.... Man darf auch bei allem Finanziellen Geschick von Krösche nicht vergessen, verpflichten wir die drei Wintertransfers fest, also Sasa, Hugo und Donny, dann haben wir unser Pulver schneller verschossen als der HSV und H96 zusammen.
Erstmal halte ich diese Argumentation für ziemlich komisch. Das ist doch ein äußerst hypothetisches Szenario und außerdem gab es neben Kolo Muani mit Lindström noch einen weiteren großen Verkauf.
Zweitens klingt einfach bei jedem deiner Beiträge durch, dass du immer noch beleidigt bist, weil Glasner gehen musste/gegangen ist und Differenzen mit Krösche hatte. Mir kommt es so vor, dass du auf Krösches und Toppmöllers Misserfolg hoffst, weil du eher ein Fan Glasners bist als der Eintracht. Ich war/bin auch ein großer Glasner-Fan, aber dein Verhalten und deine Beiträge finde ich ehrlich gesagt äußerst nervig. Man weiß den ungefähren Inhalt meistens schon bevor man deine Beiträge gelesen hat.
Du täuschst Dich gewaltig, ich bin und bleibe ein ehrlicher Fan der SGE, mittlerweile seit 35 Jahren. Personen kommen und gehen, heute immer schneller, als damals.
Unabhängig von Glasner, dem ich aber wirklich noch einiges mehr hier zugetraut hätte, gefällt mir die Entwicklung unter Krösche nicht so richtig, sehr hohe Fluktation, die Kaderzusammenstellung lässt uns jetzt im dritten Jahr unter Krösche in der Rückrunde verzweifeln, mehr noch ich habe das Gefühl das es zu einer Spaltung bei den Fans kommt. Wir kaufen für sage und schreibe 80 mio diese Saison, 25 Spieler ein, verleihen davon 10, das alles hat doch nichts mehr mit Fussball zu tun, das ist eher Chelsea like. Willst du das das sich immer weiter so steigert? 10 Spieler verliehen... irgendwie hat das für mich was von, irgendeiner wird schon ein Treffer sein... Die nächsten talente sind schon m Anmarsch, in unserem nicht ganz so kleinen Kader, welcher sich am Ende der Saison nocheinmal durch die verliehenen Spieler aufblähen wird. So jetzt kommt sicherlich einer um die Ecke und meint wir sind ein Ausbildunsgverein, wirklich sind wir das noch oder übernehmen das für uns jetzt schon mittlerweile kleinere 2 Ligisten? Der nächste wird sagen Schwachsnn was du da erzählst, man muss sich den Großen anpassen, ansonsten wird man gefressen und alles was Krösche macht hat Hand und Fuss...bla bla bla Ich sehe das halt anders.... Ich bin der Meinung das man Spieler wie Ndicka oder Sow auch hätte halten können....jetzt wird wieder einer kommen...und sagen das das unser Gehaltgefüge sprengen würde und das er ja unbedingt weg wollte.
Das man am Ende nicht alle halten kann ist klar, aber das man gar keinen unserer Stars halten konnte/wollte finde ich schon sehr traurig
Was mir an Krösche nicht passt ist, das er eher daran interessiert ist zu verkaufen, als Schlüsselspieler zu halten. Anstatt etliche Talente zu holen, vielleicht mal 2-3 Talente weniger, aber dafür versuchen einen gestandenen Spieler zu halten und die eingesparten Millionen in einen Spieler zu stecken der es hier bewiesen hat, das er es kann. Für mich ist diese Saison ein waghalsiges Experiment, aber wer weiss, vielleicht werde ich in 2-3 Jahren sagen, der Krösche macht alles richtig.... aktuell aber sehe ich das nicht so!
Und ja ich hätte mir gewünscht das Krösche über seinen Schatten springt und trotz interner Differenzen es mit Glasner weiterhin versucht, nicht zu meine Wohlbefinden, sondern um der SGE Willen wegen, denn auch Glasner hätte ein Faktor sein können bei Vertragsverhandlungen, mehr nochm, aus meiner Sicht war das unverantwortlich einen Trainer der in zwei Jahren zwei Finale erreicht, nicht mit dem FCB, nicht mit dem BVB, sondern mit der SGE! So einer sieht für mich alles andere aus, als ein unmotivierter Lautsprecher, sondern einer der eine Mannschaft in den entscheidenen Spielen, dazu beflügeln kann das letzte % rauszukitzeln. Einer der auch Unbequem ist, wenn die Kaderzusammenstellung die Ziele in Gefahr bringt.
Und gegen Toppmöller habe ich absolut gar nichts, er hat einen unfertigen Kader bekommen und das unabhängig von Kolo und den Wintertarnsfers, allesamt schön zu lesen, machen den Kader aber dennoch weiterhin nicht komplett. trotz 80 Mio Investitionen. Helfen noch nicht mal sofort weiter und sind bis auf Hugo und Jean-Matteo auch nicht für den langfristigen Erfolg eingeplannt. Wie man mir ja hier unmissverständlich mitgeteilt hat....
Dazu 8 Mio für Jean-Matteo ist schon ne krasse Hausnummer, wenn man bereit ist das 4fache in der Winterpause zu zahlen, um sich diesen 18 Jährigen unter keinen Umständen entgehen zu lassen, hoffe ich nicht das man ihn nach der Saison gleich wieder verleiht.....,
Es fehlen nach wie vor, ein sehr guter Abwehrspieler und ein Leader im Mittelfeld der Marke 10, welche Abwehr und Sturm verbinden, ob Toppmöller nun die Vorgabe hat unbedingt Ballbesitzfussball zu preferieren, weiss ich nicht. Aber auch er versucht das Beste aus den Möglichkeiten raus zu holen, manchmal verzettelt er sich, klar, er ist halt ein noch relativ unerfahrener Trainer, lässt auch ein wenig zu viel rotieren, insbesondere auf den Positionen, aber insgesamt wechselt er meistens den passenden Spieler, baut auch da und dort mal einen sehr jungen Spieler ein, siehe Nacho. Aber er hat nicht den Kader um Ballbesitzfussball zu implementeren, und wie ich an andere Stelle schon schrieb, haben das die wenigsten Clubs in Europa, außer sie strotzen nur so von Investorenmillionen, dennoch schafft er unter aus meiner Sicht als unerfahrener Trainer, mit einem Kader der Marke Talentshow, doch einiges. Achtelfinale ECL und auch der 6 Platz sind unter diesen Voraussetzungen schon nicht ohne.
sehr hohe Fluktation, die Kaderzusammenstellung lässt uns jetzt im dritten Jahr unter Krösche in der Rückrunde verzweifeln, mehr noch ich habe das Gefühl das es zu einer Spaltung bei den Fans kommt. Wir kaufen für sage und schreibe 80 mio diese Saison, 25 Spieler ein, verleihen davon 10, das alles hat doch nichts mehr mit Fussball zu tun, das ist eher Chelsea like
Nun, im Kontrollausschuss des AR (Geschäftsführung) sitzen halt auch ehem. Investmentbanker die zudem selbst noch Anteile an der Eintracht Frankfurt AG halten. Hinzu kommen die 80 Mio Verluste durch Corona (EK aufgebraucht). Gut möglich, dass MK diesbezgl. Vorgaben seitens des AR erhält EK aufzubauen und Schulden abzubauen (48 Mio zum 31.12.23) Und Spieler sind halt leider ein Invest, ein gewaltiger Zock auf deren Entwicklung. Und wenn man zB, Lindström für 7 Mio kauft und 2 Jahre später dann für 30 Mio verkaufen kann oder Sow bei 1 Jahr Restvertrag noch für 10 Mio, dann muss man das machen. Bei Kohle Muani sowieso. Mir gefällt diese hohe Fluktuation auch nicht. ich würde auch gerne mal wieder Spieler über mehrere Jahre hier sehen und mir wünschen, dass man auch mal nen Vertrag verlängert bekommt. Indentifikation geht mir ein wenig abhanden bei diesen ganzen Wechseln und Leihen. Es sind ja fast 100 Stück in den 2,5 Jahren die er hier ist. Ich glaube aber auch, dass das auch eine gewollte Geschäftspraktik seitens des AR zu sein
Das sind halt schon mehr als steile Thesen, die du hier aufstelltst. Bei Kamada und Ndicka lief der Vertrag aus, bei beiden war schon letztes Jahe klar, dass sie gehen würden. Dass man Ndicka nicht bezahlen wollte und Kamada wegen Glasner weg ist, sind Fake News, sry. Genauso wie die Behauptung, Krösche wolle Leistungsträger lieber verkaufen, als sie zu halten. Wie lief das noch gleich bei Kostic? Oder bei Muani dieses Jahr? Deine ganze Tirade ist sehr wenig sachlich, ein bisschen was behaupten hier, ein bisschen allgemeine Fußballkritik dort. Wirklich fundierte Punkte kann ich da wenig rauslesen, bei aller Liebe.
War Boniface denn hier wirklich im Sommer ne ernsthafte Option? LEV hat doch in der EL zweimal gegen ihn gespielt und mMn entsprechend früh an ihm dran. Zudem er mit über 20 Mio Ablöse eh nicht in Frage gekommen wäre. Auch ging es MK im Sommer nicht um "ins Risiko gehen" sondern schlichtweg um´s Geld. Es war keins da, um in Vorleistung zu gehen. Erst kurz vor Mitternacht am DLD und da ging halt nix mehr
Von dem, was man so lesen konnte, war man mit Boniface in guten Gesprächen und mit Wahi bereits einig.
Beide natürlich teuer. Aber aufgrund der KM Dynamik, haben beide Spieler sich dann umentschieden.
War Boniface denn hier wirklich im Sommer ne ernsthafte Option? LEV hat doch in der EL zweimal gegen ihn gespielt und mMn entsprechend früh an ihm dran. Zudem er mit über 20 Mio Ablöse eh nicht in Frage gekommen wäre. Auch ging es MK im Sommer nicht um "ins Risiko gehen" sondern schlichtweg um´s Geld. Es war keins da, um in Vorleistung zu gehen. Erst kurz vor Mitternacht am DLD und da ging halt nix mehr
Von dem, was man so lesen konnte, war man mit Boniface in guten Gesprächen und mit Wahi bereits einig.
Beide natürlich teuer. Aber aufgrund der KM Dynamik, haben beide Spieler sich dann umentschieden.
Echt? MK hätte im Sommer wirklich 20 Mio für 80% der Transferrechte für Boniface (trotz Kreuzbandriss) gezahlt oder 30 Mio für Wahi wenn Kohle Muani früher gewechselt und somit das nötige Kleingeld früher vorhanden gewesen wäre? Dann hätte er doch problemlos im Sommer Ekitiké verrechnen können und nicht bis Ende Januar warten müßen? Gab ja täglich Wasserstandmeldungen über eine Verrechnung und ob du nun 30 Mio für Wahi oder Hugo2 zahlst, ist doch am Ende Latte? Da hätten wir einen fitten Stürmer im Sommer gehabt
Du täuschst Dich gewaltig, ich bin und bleibe ein ehrlicher Fan der SGE, mittlerweile seit 35 Jahren. Personen kommen und gehen, heute immer schneller, als damals.
Unabhängig von Glasner, dem ich aber wirklich noch einiges mehr hier zugetraut hätte, gefällt mir die Entwicklung unter Krösche nicht so richtig, sehr hohe Fluktation, die Kaderzusammenstellung lässt uns jetzt im dritten Jahr unter Krösche in der Rückrunde verzweifeln, mehr noch ich habe das Gefühl das es zu einer Spaltung bei den Fans kommt. Wir kaufen für sage und schreibe 80 mio diese Saison, 25 Spieler ein, verleihen davon 10, das alles hat doch nichts mehr mit Fussball zu tun, das ist eher Chelsea like. Willst du das das sich immer weiter so steigert? 10 Spieler verliehen... irgendwie hat das für mich was von, irgendeiner wird schon ein Treffer sein... Die nächsten talente sind schon m Anmarsch, in unserem nicht ganz so kleinen Kader, welcher sich am Ende der Saison nocheinmal durch die verliehenen Spieler aufblähen wird. So jetzt kommt sicherlich einer um die Ecke und meint wir sind ein Ausbildunsgverein, wirklich sind wir das noch oder übernehmen das für uns jetzt schon mittlerweile kleinere 2 Ligisten? Der nächste wird sagen Schwachsnn was du da erzählst, man muss sich den Großen anpassen, ansonsten wird man gefressen und alles was Krösche macht hat Hand und Fuss...bla bla bla Ich sehe das halt anders.... Ich bin der Meinung das man Spieler wie Ndicka oder Sow auch hätte halten können....jetzt wird wieder einer kommen...und sagen das das unser Gehaltgefüge sprengen würde und das er ja unbedingt weg wollte.
Das man am Ende nicht alle halten kann ist klar, aber das man gar keinen unserer Stars halten konnte/wollte finde ich schon sehr traurig
Was mir an Krösche nicht passt ist, das er eher daran interessiert ist zu verkaufen, als Schlüsselspieler zu halten. Anstatt etliche Talente zu holen, vielleicht mal 2-3 Talente weniger, aber dafür versuchen einen gestandenen Spieler zu halten und die eingesparten Millionen in einen Spieler zu stecken der es hier bewiesen hat, das er es kann. Für mich ist diese Saison ein waghalsiges Experiment, aber wer weiss, vielleicht werde ich in 2-3 Jahren sagen, der Krösche macht alles richtig.... aktuell aber sehe ich das nicht so!
Und ja ich hätte mir gewünscht das Krösche über seinen Schatten springt und trotz interner Differenzen es mit Glasner weiterhin versucht, nicht zu meine Wohlbefinden, sondern um der SGE Willen wegen, denn auch Glasner hätte ein Faktor sein können bei Vertragsverhandlungen, mehr nochm, aus meiner Sicht war das unverantwortlich einen Trainer der in zwei Jahren zwei Finale erreicht, nicht mit dem FCB, nicht mit dem BVB, sondern mit der SGE! So einer sieht für mich alles andere aus, als ein unmotivierter Lautsprecher, sondern einer der eine Mannschaft in den entscheidenen Spielen, dazu beflügeln kann das letzte % rauszukitzeln. Einer der auch Unbequem ist, wenn die Kaderzusammenstellung die Ziele in Gefahr bringt.
Und gegen Toppmöller habe ich absolut gar nichts, er hat einen unfertigen Kader bekommen und das unabhängig von Kolo und den Wintertarnsfers, allesamt schön zu lesen, machen den Kader aber dennoch weiterhin nicht komplett. trotz 80 Mio Investitionen. Helfen noch nicht mal sofort weiter und sind bis auf Hugo und Jean-Matteo auch nicht für den langfristigen Erfolg eingeplannt. Wie man mir ja hier unmissverständlich mitgeteilt hat....
Dazu 8 Mio für Jean-Matteo ist schon ne krasse Hausnummer, wenn man bereit ist das 4fache in der Winterpause zu zahlen, um sich diesen 18 Jährigen unter keinen Umständen entgehen zu lassen, hoffe ich nicht das man ihn nach der Saison gleich wieder verleiht.....,
Es fehlen nach wie vor, ein sehr guter Abwehrspieler und ein Leader im Mittelfeld der Marke 10, welche Abwehr und Sturm verbinden, ob Toppmöller nun die Vorgabe hat unbedingt Ballbesitzfussball zu preferieren, weiss ich nicht. Aber auch er versucht das Beste aus den Möglichkeiten raus zu holen, manchmal verzettelt er sich, klar, er ist halt ein noch relativ unerfahrener Trainer, lässt auch ein wenig zu viel rotieren, insbesondere auf den Positionen, aber insgesamt wechselt er meistens den passenden Spieler, baut auch da und dort mal einen sehr jungen Spieler ein, siehe Nacho. Aber er hat nicht den Kader um Ballbesitzfussball zu implementeren, und wie ich an andere Stelle schon schrieb, haben das die wenigsten Clubs in Europa, außer sie strotzen nur so von Investorenmillionen, dennoch schafft er unter aus meiner Sicht als unerfahrener Trainer, mit einem Kader der Marke Talentshow, doch einiges. Achtelfinale ECL und auch der 6 Platz sind unter diesen Voraussetzungen schon nicht ohne.
sehr hohe Fluktation, die Kaderzusammenstellung lässt uns jetzt im dritten Jahr unter Krösche in der Rückrunde verzweifeln, mehr noch ich habe das Gefühl das es zu einer Spaltung bei den Fans kommt. Wir kaufen für sage und schreibe 80 mio diese Saison, 25 Spieler ein, verleihen davon 10, das alles hat doch nichts mehr mit Fussball zu tun, das ist eher Chelsea like
Nun, im Kontrollausschuss des AR (Geschäftsführung) sitzen halt auch ehem. Investmentbanker die zudem selbst noch Anteile an der Eintracht Frankfurt AG halten. Hinzu kommen die 80 Mio Verluste durch Corona (EK aufgebraucht). Gut möglich, dass MK diesbezgl. Vorgaben seitens des AR erhält EK aufzubauen und Schulden abzubauen (48 Mio zum 31.12.23) Und Spieler sind halt leider ein Invest, ein gewaltiger Zock auf deren Entwicklung. Und wenn man zB, Lindström für 7 Mio kauft und 2 Jahre später dann für 30 Mio verkaufen kann oder Sow bei 1 Jahr Restvertrag noch für 10 Mio, dann muss man das machen. Bei Kohle Muani sowieso. Mir gefällt diese hohe Fluktuation auch nicht. ich würde auch gerne mal wieder Spieler über mehrere Jahre hier sehen und mir wünschen, dass man auch mal nen Vertrag verlängert bekommt. Indentifikation geht mir ein wenig abhanden bei diesen ganzen Wechseln und Leihen. Es sind ja fast 100 Stück in den 2,5 Jahren die er hier ist. Ich glaube aber auch, dass das auch eine gewollte Geschäftspraktik seitens des AR zu sein
Du täuschst Dich gewaltig, ich bin und bleibe ein ehrlicher Fan der SGE, mittlerweile seit 35 Jahren. Personen kommen und gehen, heute immer schneller, als damals.
Unabhängig von Glasner, dem ich aber wirklich noch einiges mehr hier zugetraut hätte, gefällt mir die Entwicklung unter Krösche nicht so richtig, sehr hohe Fluktation, die Kaderzusammenstellung lässt uns jetzt im dritten Jahr unter Krösche in der Rückrunde verzweifeln, mehr noch ich habe das Gefühl das es zu einer Spaltung bei den Fans kommt. Wir kaufen für sage und schreibe 80 mio diese Saison, 25 Spieler ein, verleihen davon 10, das alles hat doch nichts mehr mit Fussball zu tun, das ist eher Chelsea like. Willst du das das sich immer weiter so steigert? 10 Spieler verliehen... irgendwie hat das für mich was von, irgendeiner wird schon ein Treffer sein... Die nächsten talente sind schon m Anmarsch, in unserem nicht ganz so kleinen Kader, welcher sich am Ende der Saison nocheinmal durch die verliehenen Spieler aufblähen wird. So jetzt kommt sicherlich einer um die Ecke und meint wir sind ein Ausbildunsgverein, wirklich sind wir das noch oder übernehmen das für uns jetzt schon mittlerweile kleinere 2 Ligisten? Der nächste wird sagen Schwachsnn was du da erzählst, man muss sich den Großen anpassen, ansonsten wird man gefressen und alles was Krösche macht hat Hand und Fuss...bla bla bla Ich sehe das halt anders.... Ich bin der Meinung das man Spieler wie Ndicka oder Sow auch hätte halten können....jetzt wird wieder einer kommen...und sagen das das unser Gehaltgefüge sprengen würde und das er ja unbedingt weg wollte.
Das man am Ende nicht alle halten kann ist klar, aber das man gar keinen unserer Stars halten konnte/wollte finde ich schon sehr traurig
Was mir an Krösche nicht passt ist, das er eher daran interessiert ist zu verkaufen, als Schlüsselspieler zu halten. Anstatt etliche Talente zu holen, vielleicht mal 2-3 Talente weniger, aber dafür versuchen einen gestandenen Spieler zu halten und die eingesparten Millionen in einen Spieler zu stecken der es hier bewiesen hat, das er es kann. Für mich ist diese Saison ein waghalsiges Experiment, aber wer weiss, vielleicht werde ich in 2-3 Jahren sagen, der Krösche macht alles richtig.... aktuell aber sehe ich das nicht so!
Und ja ich hätte mir gewünscht das Krösche über seinen Schatten springt und trotz interner Differenzen es mit Glasner weiterhin versucht, nicht zu meine Wohlbefinden, sondern um der SGE Willen wegen, denn auch Glasner hätte ein Faktor sein können bei Vertragsverhandlungen, mehr nochm, aus meiner Sicht war das unverantwortlich einen Trainer der in zwei Jahren zwei Finale erreicht, nicht mit dem FCB, nicht mit dem BVB, sondern mit der SGE! So einer sieht für mich alles andere aus, als ein unmotivierter Lautsprecher, sondern einer der eine Mannschaft in den entscheidenen Spielen, dazu beflügeln kann das letzte % rauszukitzeln. Einer der auch Unbequem ist, wenn die Kaderzusammenstellung die Ziele in Gefahr bringt.
Und gegen Toppmöller habe ich absolut gar nichts, er hat einen unfertigen Kader bekommen und das unabhängig von Kolo und den Wintertarnsfers, allesamt schön zu lesen, machen den Kader aber dennoch weiterhin nicht komplett. trotz 80 Mio Investitionen. Helfen noch nicht mal sofort weiter und sind bis auf Hugo und Jean-Matteo auch nicht für den langfristigen Erfolg eingeplannt. Wie man mir ja hier unmissverständlich mitgeteilt hat....
Dazu 8 Mio für Jean-Matteo ist schon ne krasse Hausnummer, wenn man bereit ist das 4fache in der Winterpause zu zahlen, um sich diesen 18 Jährigen unter keinen Umständen entgehen zu lassen, hoffe ich nicht das man ihn nach der Saison gleich wieder verleiht.....,
Es fehlen nach wie vor, ein sehr guter Abwehrspieler und ein Leader im Mittelfeld der Marke 10, welche Abwehr und Sturm verbinden, ob Toppmöller nun die Vorgabe hat unbedingt Ballbesitzfussball zu preferieren, weiss ich nicht. Aber auch er versucht das Beste aus den Möglichkeiten raus zu holen, manchmal verzettelt er sich, klar, er ist halt ein noch relativ unerfahrener Trainer, lässt auch ein wenig zu viel rotieren, insbesondere auf den Positionen, aber insgesamt wechselt er meistens den passenden Spieler, baut auch da und dort mal einen sehr jungen Spieler ein, siehe Nacho. Aber er hat nicht den Kader um Ballbesitzfussball zu implementeren, und wie ich an andere Stelle schon schrieb, haben das die wenigsten Clubs in Europa, außer sie strotzen nur so von Investorenmillionen, dennoch schafft er unter aus meiner Sicht als unerfahrener Trainer, mit einem Kader der Marke Talentshow, doch einiges. Achtelfinale ECL und auch der 6 Platz sind unter diesen Voraussetzungen schon nicht ohne.
Das sind halt schon mehr als steile Thesen, die du hier aufstelltst. Bei Kamada und Ndicka lief der Vertrag aus, bei beiden war schon letztes Jahe klar, dass sie gehen würden. Dass man Ndicka nicht bezahlen wollte und Kamada wegen Glasner weg ist, sind Fake News, sry. Genauso wie die Behauptung, Krösche wolle Leistungsträger lieber verkaufen, als sie zu halten. Wie lief das noch gleich bei Kostic? Oder bei Muani dieses Jahr? Deine ganze Tirade ist sehr wenig sachlich, ein bisschen was behaupten hier, ein bisschen allgemeine Fußballkritik dort. Wirklich fundierte Punkte kann ich da wenig rauslesen, bei aller Liebe.
Das sind halt schon mehr als steile Thesen, die du hier aufstelltst. Bei Kamada und Ndicka lief der Vertrag aus, bei beiden war schon letztes Jahe klar, dass sie gehen würden. Dass man Ndicka nicht bezahlen wollte und Kamada wegen Glasner weg ist, sind Fake News, sry. Genauso wie die Behauptung, Krösche wolle Leistungsträger lieber verkaufen, als sie zu halten. Wie lief das noch gleich bei Kostic? Oder bei Muani dieses Jahr? Deine ganze Tirade ist sehr wenig sachlich, ein bisschen was behaupten hier, ein bisschen allgemeine Fußballkritik dort. Wirklich fundierte Punkte kann ich da wenig rauslesen, bei aller Liebe.
Ist ja ok, das ist eure Meinung ich habe meine, der Eine sagt, "es war glasklar das Ndicka und Kamada unbedingt schon seit letzten Jahr weg wollten", der Andere sagt, "es waren großartige Angebote da, mit denen man die Spieler(unbedingt) halten wollte". Ich sage das hat Krösche verbockt, bin mir schon sicher das mindestens einer zu halten gewesen wäre. Am Ende kann keiner seine "steile" These wirklich belegen, nur Vermutungen... Aber die Saison ist noch lang, vielleicht hat Krösche im dritten Jahr wirklich alles richtig gemacht und ich werde zu Kreuze kriechen. Am Anfang war ich von Bobic seiner Leihspielerstrategie auch nicht sonderlich begeistert, am Ende konnte ich seine Leistung gar nicht genug feiern.
Am Anfang war ich von Bobic seiner Leihspielerstrategie auch nicht sonderlich begeistert, am Ende konnte ich seine Leistung gar nicht genug feiern.
Mit anderen Worten - Du bist am Anfang immer dagegen und liegst damit falsch. Eine Alternative wäre, einfach mal aus den Fehlern der Vergangenheit zu lernen.
Und ja, natürlich hätte Krösche jeden Abgang (außer Kohle Muani vielleicht) halten können. 5 Jahresvertrag, Gehalt verdrei-, vier oder fünffacht und alle wären geblieben. Ob das wirtschaftlich vernünftig gewesen wäre ist mehr als fraglich.
Echtes Leben ist halt doch ein wenig komplizierter als Playstation, wo man bei einem gespeicherten Spielstand weiter machen kann, wenn man Bockmist gemacht hat.
Ist ja ok, das ist eure Meinung ich habe meine, der Eine sagt, "es war glasklar das Ndicka und Kamada unbedingt schon seit letzten Jahr weg wollten", der Andere sagt, "es waren großartige Angebote da, mit denen man die Spieler(unbedingt) halten wollte". Ich sage das hat Krösche verbockt, bin mir schon sicher das mindestens einer zu halten gewesen wäre. Am Ende kann keiner seine "steile" These wirklich belegen, nur Vermutungen... Aber die Saison ist noch lang, vielleicht hat Krösche im dritten Jahr wirklich alles richtig gemacht und ich werde zu Kreuze kriechen. Am Anfang war ich von Bobic seiner Leihspielerstrategie auch nicht sonderlich begeistert, am Ende konnte ich seine Leistung gar nicht genug feiern.
Ist ja ok, das ist eure Meinung ich habe meine, der Eine sagt, "es war glasklar das Ndicka und Kamada unbedingt schon seit letzten Jahr weg wollten", der Andere sagt, "es waren großartige Angebote da, mit denen man die Spieler(unbedingt) halten wollte". Ich sage das hat Krösche verbockt, bin mir schon sicher das mindestens einer zu halten gewesen wäre. Am Ende kann keiner seine "steile" These wirklich belegen, nur Vermutungen... Aber die Saison ist noch lang, vielleicht hat Krösche im dritten Jahr wirklich alles richtig gemacht und ich werde zu Kreuze kriechen. Am Anfang war ich von Bobic seiner Leihspielerstrategie auch nicht sonderlich begeistert, am Ende konnte ich seine Leistung gar nicht genug feiern.
Am Anfang war ich von Bobic seiner Leihspielerstrategie auch nicht sonderlich begeistert, am Ende konnte ich seine Leistung gar nicht genug feiern.
Mit anderen Worten - Du bist am Anfang immer dagegen und liegst damit falsch. Eine Alternative wäre, einfach mal aus den Fehlern der Vergangenheit zu lernen.
Und ja, natürlich hätte Krösche jeden Abgang (außer Kohle Muani vielleicht) halten können. 5 Jahresvertrag, Gehalt verdrei-, vier oder fünffacht und alle wären geblieben. Ob das wirtschaftlich vernünftig gewesen wäre ist mehr als fraglich.
Echtes Leben ist halt doch ein wenig komplizierter als Playstation, wo man bei einem gespeicherten Spielstand weiter machen kann, wenn man Bockmist gemacht hat.
Die Fortsetzung Eurer persönlichen Frotzeleien dann bitte untereinander per PN Oder Ihr lasst euch mal originellere Herabsetzungen füreinander einfallen, damit es für uns Andere wenigstes was zu lachen gibt. Danke
Sehr gute Entscheidung, Markus Krösche! Frühzeitig verlängert und reinen Tisch gemacht! Gut für die Eintracht! 👍🏻 Im Großen und Ganzen kann man mit seiner Kaderplanung, seit dem er hier ist (2021), auch zufrieden sein. Krösche hat viele gute Spieler geholt. Mehr Tops als Flops! Das auch mal hier und da ein Transfer nicht gepasst hatte (Hauge, Lammers, Alario oder Pellegrini..) kann die Eintracht verschmerzen. Darf halt nur nicht die Regel werden...😋 Nur mit der Toppmöller-Verpflichtung bin ich noch zwiegespalten und noch nicht zu 100 % überzeugt!
Das wir auf dieser Ebene schnell Klarheit haben ist gut, aber ein so gutes Zeugnis in Sachen Verstärkungen kann ich ihm nicht ausstellen, insbesondere wenn man die Winterverstärkungen dazu nimmt, Stand jetzt sehe ich keinen der Drei über den Sommer hinaus bei der SGE. Dazu einen Jakic abgegeben, der uns nun fehlt, gleiches am Saisonanfang mit Borre und Lindström. Sicherlich waren diese Transfers auch der jeweiligen Situation geschuldet, aber ich sehe seine Leistungen da nicht ganz so unkritisch wie einige andere hier. Zumal es mit den Einnahmen aus der Championsleague und den Abgängen einfacher war, als wie z.B. für einen Bobic, der ohne Einnahmen einen schlagfertigen Kader hinbekommen hatte. Aber am meisten nerven mich halt wirklich, die Wintertransfers, was haben hier einige ein Spektakel gemacht bei den Verpflichtungen und einen Ahnungslosigkeit unterstellt, wenn man auf deren Spielzeiten und Fittnesswerte hingewiesen hat. Stand jetzt, keiner der drei Hochpreisigen war bisher auch nur ansatzweise eine Verstärkung und das bei mindestens einer halbjährigen Sondierung unserer Scouts. Platz 6 wird ein voller Erfolg keine Frage, aber wenn man sich anschaut was möglich gewesen wäre, wo wir unsere Punkte liegen gelassen haben, dann sehe ich Zusammenhänge bei der Kaderzusammenstellung und den liegen gelassenen Punkten. Ballbesitzfussball, ohne die richtigen Spieler ist schon ne Mammutaufgabe an sich und für DT seiner ersten richtigen großen Trainerstation, größtenteils aus Talenten eine Ballbesitz prägende Mannschaft zu formen, allemal.
Mit Rode auf nur eine Führungspersönlichkeit gesetzt, bei Zielsetzung Europa, obwohl man aufgrund seiner Krankenakte weiß, das er definitiv keine Saison zu Ende spielt bzw. eine komplette Saison einsatzbereit bleibt, obendrauf wie bereits geschrieben, ne menge hochveranlagte Talente, sogar soviele das man 10 davon gleich weiterverliehen hat, aber das ist sicherlich ne exklusive Sicht bei den Leihspielern, man kann das auch als Wette auf deren Zukunft bezeichnen. Schlägt nur einer von den verliehenen ein haben sich alle gelohnt....
Sicherlich wird jetzt der erste um die Ecke kommen und schreiben,"Demut" usw. oder "welche Spieler hätte man denn sonst kaufen sollen" Demut ist an und für sich auch richtig, aber wir sind auch nicht mehr der Verein unter Bruchhagen oder Bobic, wir können aus dem Vollen schöpfen wie kein anderer Manager jemals zuvor bei der SGE. Das hat dann auch nix mit Demut zu tun, sondern eher damit das wenn ich vorher kein Budget für Neuverpflichtungen hatte und trotzdem immer mal wieder an die Internationalen Plätze geschnuppert habe, das bei Ausgaben wie sie sonst nur Championsleague Anwärter stemmen können auch die Erwartung steigt.
Was die Spieler angeht, so ist das die Arbeit der Scouts die über jeden Zweifel erhaben sein sollten und nicht ein poppliger Fan, die Zeiten wo wir Youtube als Basis unserer Einkäufe hatten sind vorbei.
Was ich ihm aber wirklich gut heiße ist, das er Toppmöller relativ gut schützt und ihn aus der Schusslinie bisher hält, das ist wirklich Top!
Aber insgesamt gebe ich Krösche nur die Note Befriedigend
Platz 6 wird ein voller Erfolg keine Frage, aber wenn man sich anschaut was möglich gewesen wäre, wo wir unsere Punkte liegen gelassen haben, dann sehe ich Zusammenhänge bei der Kaderzusammenstellung und den liegen gelassenen Punkten.
Man kann ja durchaus einen Zusammenhang zwischen den "sogenannten Punkten die liegengelassenen wurden" und dem Kader herstellen.
Ist halt alles hypothetisch. Für mich spielt das Spielglück da eine größere Rolle.
Bei den Zahlenspielen darf man aber nicht einfach diese Punkte zu den erreichten dazu addieren.
Man sollte halt auch die Punkte abziehen die man nur durch das Spielglück erreicht hat.
Aus den Spielen gegen Gladbach, Leipzig und Mainz hätte man auch genauso gut statt 9 Punkten nur 1 holen können.
Entsprechend ist realistisch gesehen der Platz 6 schon ok.
Vielleicht darf man mal grundsätzlich festhalten, das der Job als SV, der nicht nur Transferentscheidungen verantwortet, ein äußerst schwieriger ist, weil er mit vielen Unwägbarkeiten und nicht voraussehbaren Umständen begleitet ist.. Natürlich kann man die Kaderzusammenstellung kritisieren und ich gehe auch nicht bei allem mit, aber man muß auch gewisse Zwänge berücksichtigen, die auch eine Rolle spielen. Eine Beurteilung ist daher immer schwierig, weil wir nicht die Umstände, die zu gewissen Transferentscheidungen führten, kennen, deshalb sehen wir nur die Ergebnisse. Man kann auch das Geschäftsmodell, junge und talentierte Spieler möglichst billig oder ablösefrei zu bekommen und dann teuer weiterzuverkaufen, hinterfragen, ob diese Rechnung in jedem Fall aufgeht. Das bedingt nämlich, das diese hier übermäßig reüssieren, wie Jovic oder Kostic vorher, Kolo Muani neueren Datums, um nur mal einige zu nennen. Das die Genannten hier derart durch die Decke gingen, ist auch der tatsache geschuldet, das man ihr Potenzial nicht nur erkannt, sondern wesentlich gefördert hat und ihnen diesbezüglich ein sportliches Vertrauen geschenkt hat. Alle haben uns viel Geld eingebracht, aber die Lücken, die sie hinterließen, sind bis heute nicht geschlossen...
Das wir auf dieser Ebene schnell Klarheit haben ist gut, aber ein so gutes Zeugnis in Sachen Verstärkungen kann ich ihm nicht ausstellen, insbesondere wenn man die Winterverstärkungen dazu nimmt, Stand jetzt sehe ich keinen der Drei über den Sommer hinaus bei der SGE. Dazu einen Jakic abgegeben, der uns nun fehlt, gleiches am Saisonanfang mit Borre und Lindström. Sicherlich waren diese Transfers auch der jeweiligen Situation geschuldet, aber ich sehe seine Leistungen da nicht ganz so unkritisch wie einige andere hier. Zumal es mit den Einnahmen aus der Championsleague und den Abgängen einfacher war, als wie z.B. für einen Bobic, der ohne Einnahmen einen schlagfertigen Kader hinbekommen hatte. Aber am meisten nerven mich halt wirklich, die Wintertransfers, was haben hier einige ein Spektakel gemacht bei den Verpflichtungen und einen Ahnungslosigkeit unterstellt, wenn man auf deren Spielzeiten und Fittnesswerte hingewiesen hat. Stand jetzt, keiner der drei Hochpreisigen war bisher auch nur ansatzweise eine Verstärkung und das bei mindestens einer halbjährigen Sondierung unserer Scouts. Platz 6 wird ein voller Erfolg keine Frage, aber wenn man sich anschaut was möglich gewesen wäre, wo wir unsere Punkte liegen gelassen haben, dann sehe ich Zusammenhänge bei der Kaderzusammenstellung und den liegen gelassenen Punkten. Ballbesitzfussball, ohne die richtigen Spieler ist schon ne Mammutaufgabe an sich und für DT seiner ersten richtigen großen Trainerstation, größtenteils aus Talenten eine Ballbesitz prägende Mannschaft zu formen, allemal.
Mit Rode auf nur eine Führungspersönlichkeit gesetzt, bei Zielsetzung Europa, obwohl man aufgrund seiner Krankenakte weiß, das er definitiv keine Saison zu Ende spielt bzw. eine komplette Saison einsatzbereit bleibt, obendrauf wie bereits geschrieben, ne menge hochveranlagte Talente, sogar soviele das man 10 davon gleich weiterverliehen hat, aber das ist sicherlich ne exklusive Sicht bei den Leihspielern, man kann das auch als Wette auf deren Zukunft bezeichnen. Schlägt nur einer von den verliehenen ein haben sich alle gelohnt....
Sicherlich wird jetzt der erste um die Ecke kommen und schreiben,"Demut" usw. oder "welche Spieler hätte man denn sonst kaufen sollen" Demut ist an und für sich auch richtig, aber wir sind auch nicht mehr der Verein unter Bruchhagen oder Bobic, wir können aus dem Vollen schöpfen wie kein anderer Manager jemals zuvor bei der SGE. Das hat dann auch nix mit Demut zu tun, sondern eher damit das wenn ich vorher kein Budget für Neuverpflichtungen hatte und trotzdem immer mal wieder an die Internationalen Plätze geschnuppert habe, das bei Ausgaben wie sie sonst nur Championsleague Anwärter stemmen können auch die Erwartung steigt.
Was die Spieler angeht, so ist das die Arbeit der Scouts die über jeden Zweifel erhaben sein sollten und nicht ein poppliger Fan, die Zeiten wo wir Youtube als Basis unserer Einkäufe hatten sind vorbei.
Was ich ihm aber wirklich gut heiße ist, das er Toppmöller relativ gut schützt und ihn aus der Schusslinie bisher hält, das ist wirklich Top!
Aber insgesamt gebe ich Krösche nur die Note Befriedigend
Platz 6 wird ein voller Erfolg keine Frage, aber wenn man sich anschaut was möglich gewesen wäre, wo wir unsere Punkte liegen gelassen haben, dann sehe ich Zusammenhänge bei der Kaderzusammenstellung und den liegen gelassenen Punkten.
Man kann ja durchaus einen Zusammenhang zwischen den "sogenannten Punkten die liegengelassenen wurden" und dem Kader herstellen.
Ist halt alles hypothetisch. Für mich spielt das Spielglück da eine größere Rolle.
Bei den Zahlenspielen darf man aber nicht einfach diese Punkte zu den erreichten dazu addieren.
Man sollte halt auch die Punkte abziehen die man nur durch das Spielglück erreicht hat.
Aus den Spielen gegen Gladbach, Leipzig und Mainz hätte man auch genauso gut statt 9 Punkten nur 1 holen können.
Entsprechend ist realistisch gesehen der Platz 6 schon ok.
Man kann ja durchaus einen Zusammenhang zwischen den "sogenannten Punkten die liegengelassenen wurden" und dem Kader herstellen.
Gestern hat man mal wieder ganz deutlich diesen Zusammenhang gesehen, nach dem 1:1 bringen wir ein Talent und einen Spieler auf Abschiedstournee um nochmal Druck aufzubauen. Ich gönne Chandler jede Minute Einsatzzeit und auch Nacho, aber ein Verein mit diesen Personaletat, mit dem Standing die letzten Jahre International gespielt zu haben und das auch ganz klar das Ziel für die nächste Saison ist, hat ansonsten keine Pfeile mehr im Köcher? Toppmöller ist vieleicht nicht der Taktikfuchs oder hat die Erfahrungen dazu jede Situation richtig zu lesen, aber zur Wahrheit gehört halt auch, das Krösche ihm keine Alternativen in der Winterpause geliefert hat, nicht mal annährend. Wir haben ne Menge Geld in der Winterpause ausgegeben, auch wenn diese Spieler nur geliehen wurden, aber das kein einziger auch nur ansatzweise eine Verstärkung ist, ist schon sehr bedenklich und wir sind nicht mehr der Verein der mit Herri ums überleben kämpfte, der keine Scoutingabteilung a´la Krösche hatte, der nicht das Geld hatte nachzulegen, Krösche hat ein bestelltes Feld übernommen und das was er bisher macht gefällt mir so gar nicht. Angefangen mit der neuen Ausrichtung zum Ballbesitzfussball, welcher mit diesen Kader eigentlich nicht zu stemmen ist, weiter mit unglücklichen Transfers, bis hin zu einem Depot an verliehenen Spielern, welche augenscheinlich eher dazu dienen Rendite zu erwirtschaften, als dem sportlichen Jetzt zu dienen.
Dazu sich einem unbequemen aber erfolgreichen Trainer entledigt und mit Toppmöller jemanden geholt der brav und artig nie ein böses Wort gegen diese Kaderzusammenstellung verlieren wird. Aber was DT und OG verbindet, sie müssen bzw. mussten das ausbaden was der Kader nicht hergibt. Extreme Parallelen zur letzten Rückrunde. Für mich kaschiert die gute Leistung von OG samt Finals und Sieg der Euroleague, die schlechte Kaderplanung von Krösche zu sehr. Aber gut er hat ja jetzt verlängert und sollten wir nächste Saison nicht International dabei sein, wird man sehen wie gut er wirklich ist. Denn dann muss er den Kader sehr stark entschlacken, gezielt Spieler holen, welche vorderrangig dem sportlichen Erfolg dienen und nicht eine Wette auf deren Zukunft sind, ein Korsett aufbauen, wie es Bobic seinerzeit getan hat. Aufgrund der finanziellen Möglichkeiten unserer SGE sollte er das auch die nächsten Jahre hinbekommen, vorausgesetzt seine Scoutingabteilung beschert ihm auch Spieler welche nicht nur Potential haben, sondern auch mental in die Mannschaft passen, und nicht schon nach dem ersten Vertrag Ihres Lebens ausgesorgt haben.
Platz 6 wird ein voller Erfolg keine Frage, aber wenn man sich anschaut was möglich gewesen wäre, wo wir unsere Punkte liegen gelassen haben, dann sehe ich Zusammenhänge bei der Kaderzusammenstellung und den liegen gelassenen Punkten.
Man kann ja durchaus einen Zusammenhang zwischen den "sogenannten Punkten die liegengelassenen wurden" und dem Kader herstellen.
Ist halt alles hypothetisch. Für mich spielt das Spielglück da eine größere Rolle.
Bei den Zahlenspielen darf man aber nicht einfach diese Punkte zu den erreichten dazu addieren.
Man sollte halt auch die Punkte abziehen die man nur durch das Spielglück erreicht hat.
Aus den Spielen gegen Gladbach, Leipzig und Mainz hätte man auch genauso gut statt 9 Punkten nur 1 holen können.
Entsprechend ist realistisch gesehen der Platz 6 schon ok.
Man kann ja durchaus einen Zusammenhang zwischen den "sogenannten Punkten die liegengelassenen wurden" und dem Kader herstellen.
Gestern hat man mal wieder ganz deutlich diesen Zusammenhang gesehen, nach dem 1:1 bringen wir ein Talent und einen Spieler auf Abschiedstournee um nochmal Druck aufzubauen. Ich gönne Chandler jede Minute Einsatzzeit und auch Nacho, aber ein Verein mit diesen Personaletat, mit dem Standing die letzten Jahre International gespielt zu haben und das auch ganz klar das Ziel für die nächste Saison ist, hat ansonsten keine Pfeile mehr im Köcher? Toppmöller ist vieleicht nicht der Taktikfuchs oder hat die Erfahrungen dazu jede Situation richtig zu lesen, aber zur Wahrheit gehört halt auch, das Krösche ihm keine Alternativen in der Winterpause geliefert hat, nicht mal annährend. Wir haben ne Menge Geld in der Winterpause ausgegeben, auch wenn diese Spieler nur geliehen wurden, aber das kein einziger auch nur ansatzweise eine Verstärkung ist, ist schon sehr bedenklich und wir sind nicht mehr der Verein der mit Herri ums überleben kämpfte, der keine Scoutingabteilung a´la Krösche hatte, der nicht das Geld hatte nachzulegen, Krösche hat ein bestelltes Feld übernommen und das was er bisher macht gefällt mir so gar nicht. Angefangen mit der neuen Ausrichtung zum Ballbesitzfussball, welcher mit diesen Kader eigentlich nicht zu stemmen ist, weiter mit unglücklichen Transfers, bis hin zu einem Depot an verliehenen Spielern, welche augenscheinlich eher dazu dienen Rendite zu erwirtschaften, als dem sportlichen Jetzt zu dienen.
Dazu sich einem unbequemen aber erfolgreichen Trainer entledigt und mit Toppmöller jemanden geholt der brav und artig nie ein böses Wort gegen diese Kaderzusammenstellung verlieren wird. Aber was DT und OG verbindet, sie müssen bzw. mussten das ausbaden was der Kader nicht hergibt. Extreme Parallelen zur letzten Rückrunde. Für mich kaschiert die gute Leistung von OG samt Finals und Sieg der Euroleague, die schlechte Kaderplanung von Krösche zu sehr. Aber gut er hat ja jetzt verlängert und sollten wir nächste Saison nicht International dabei sein, wird man sehen wie gut er wirklich ist. Denn dann muss er den Kader sehr stark entschlacken, gezielt Spieler holen, welche vorderrangig dem sportlichen Erfolg dienen und nicht eine Wette auf deren Zukunft sind, ein Korsett aufbauen, wie es Bobic seinerzeit getan hat. Aufgrund der finanziellen Möglichkeiten unserer SGE sollte er das auch die nächsten Jahre hinbekommen, vorausgesetzt seine Scoutingabteilung beschert ihm auch Spieler welche nicht nur Potential haben, sondern auch mental in die Mannschaft passen, und nicht schon nach dem ersten Vertrag Ihres Lebens ausgesorgt haben.
Man kann ja durchaus einen Zusammenhang zwischen den "sogenannten Punkten die liegengelassenen wurden" und dem Kader herstellen.
Gestern hat man mal wieder ganz deutlich diesen Zusammenhang gesehen, nach dem 1:1 bringen wir ein Talent und einen Spieler auf Abschiedstournee um nochmal Druck aufzubauen. Ich gönne Chandler jede Minute Einsatzzeit und auch Nacho, aber ein Verein mit diesen Personaletat, mit dem Standing die letzten Jahre International gespielt zu haben und das auch ganz klar das Ziel für die nächste Saison ist, hat ansonsten keine Pfeile mehr im Köcher? Toppmöller ist vieleicht nicht der Taktikfuchs oder hat die Erfahrungen dazu jede Situation richtig zu lesen, aber zur Wahrheit gehört halt auch, das Krösche ihm keine Alternativen in der Winterpause geliefert hat, nicht mal annährend. Wir haben ne Menge Geld in der Winterpause ausgegeben, auch wenn diese Spieler nur geliehen wurden, aber das kein einziger auch nur ansatzweise eine Verstärkung ist, ist schon sehr bedenklich und wir sind nicht mehr der Verein der mit Herri ums überleben kämpfte, der keine Scoutingabteilung a´la Krösche hatte, der nicht das Geld hatte nachzulegen, Krösche hat ein bestelltes Feld übernommen und das was er bisher macht gefällt mir so gar nicht. Angefangen mit der neuen Ausrichtung zum Ballbesitzfussball, welcher mit diesen Kader eigentlich nicht zu stemmen ist, weiter mit unglücklichen Transfers, bis hin zu einem Depot an verliehenen Spielern, welche augenscheinlich eher dazu dienen Rendite zu erwirtschaften, als dem sportlichen Jetzt zu dienen.
Dazu sich einem unbequemen aber erfolgreichen Trainer entledigt und mit Toppmöller jemanden geholt der brav und artig nie ein böses Wort gegen diese Kaderzusammenstellung verlieren wird. Aber was DT und OG verbindet, sie müssen bzw. mussten das ausbaden was der Kader nicht hergibt. Extreme Parallelen zur letzten Rückrunde. Für mich kaschiert die gute Leistung von OG samt Finals und Sieg der Euroleague, die schlechte Kaderplanung von Krösche zu sehr. Aber gut er hat ja jetzt verlängert und sollten wir nächste Saison nicht International dabei sein, wird man sehen wie gut er wirklich ist. Denn dann muss er den Kader sehr stark entschlacken, gezielt Spieler holen, welche vorderrangig dem sportlichen Erfolg dienen und nicht eine Wette auf deren Zukunft sind, ein Korsett aufbauen, wie es Bobic seinerzeit getan hat. Aufgrund der finanziellen Möglichkeiten unserer SGE sollte er das auch die nächsten Jahre hinbekommen, vorausgesetzt seine Scoutingabteilung beschert ihm auch Spieler welche nicht nur Potential haben, sondern auch mental in die Mannschaft passen, und nicht schon nach dem ersten Vertrag Ihres Lebens ausgesorgt haben.
100 Prozent Zustimmung. Dem ist nichts hinzuzufügen
Man kann ja durchaus einen Zusammenhang zwischen den "sogenannten Punkten die liegengelassenen wurden" und dem Kader herstellen.
Gestern hat man mal wieder ganz deutlich diesen Zusammenhang gesehen, nach dem 1:1 bringen wir ein Talent und einen Spieler auf Abschiedstournee um nochmal Druck aufzubauen. Ich gönne Chandler jede Minute Einsatzzeit und auch Nacho, aber ein Verein mit diesen Personaletat, mit dem Standing die letzten Jahre International gespielt zu haben und das auch ganz klar das Ziel für die nächste Saison ist, hat ansonsten keine Pfeile mehr im Köcher? Toppmöller ist vieleicht nicht der Taktikfuchs oder hat die Erfahrungen dazu jede Situation richtig zu lesen, aber zur Wahrheit gehört halt auch, das Krösche ihm keine Alternativen in der Winterpause geliefert hat, nicht mal annährend. Wir haben ne Menge Geld in der Winterpause ausgegeben, auch wenn diese Spieler nur geliehen wurden, aber das kein einziger auch nur ansatzweise eine Verstärkung ist, ist schon sehr bedenklich und wir sind nicht mehr der Verein der mit Herri ums überleben kämpfte, der keine Scoutingabteilung a´la Krösche hatte, der nicht das Geld hatte nachzulegen, Krösche hat ein bestelltes Feld übernommen und das was er bisher macht gefällt mir so gar nicht. Angefangen mit der neuen Ausrichtung zum Ballbesitzfussball, welcher mit diesen Kader eigentlich nicht zu stemmen ist, weiter mit unglücklichen Transfers, bis hin zu einem Depot an verliehenen Spielern, welche augenscheinlich eher dazu dienen Rendite zu erwirtschaften, als dem sportlichen Jetzt zu dienen.
Dazu sich einem unbequemen aber erfolgreichen Trainer entledigt und mit Toppmöller jemanden geholt der brav und artig nie ein böses Wort gegen diese Kaderzusammenstellung verlieren wird. Aber was DT und OG verbindet, sie müssen bzw. mussten das ausbaden was der Kader nicht hergibt. Extreme Parallelen zur letzten Rückrunde. Für mich kaschiert die gute Leistung von OG samt Finals und Sieg der Euroleague, die schlechte Kaderplanung von Krösche zu sehr. Aber gut er hat ja jetzt verlängert und sollten wir nächste Saison nicht International dabei sein, wird man sehen wie gut er wirklich ist. Denn dann muss er den Kader sehr stark entschlacken, gezielt Spieler holen, welche vorderrangig dem sportlichen Erfolg dienen und nicht eine Wette auf deren Zukunft sind, ein Korsett aufbauen, wie es Bobic seinerzeit getan hat. Aufgrund der finanziellen Möglichkeiten unserer SGE sollte er das auch die nächsten Jahre hinbekommen, vorausgesetzt seine Scoutingabteilung beschert ihm auch Spieler welche nicht nur Potential haben, sondern auch mental in die Mannschaft passen, und nicht schon nach dem ersten Vertrag Ihres Lebens ausgesorgt haben.
Ist mir ein Ticken zu negativ. Bei manchen Beiträgen hat man das Gefühl das Krösche ja nur durchgehend Flops geholt hat und ausschließlich nach 18 jährigen Perspektivspielern schaut. Dem ist aber nicht so. Er hat mit Alario, Götze, Max, Koch, Skhiri auch erfahrene Spieler geholt, als die Verpflichtungen offiziell waren gab es fast ausschließlich positive Resonanz, fast schon Euphorie. Wir können ja gerne die alten Beiträge nochmal hochholen. Der Zock mit Van de Beek und Kalajdzic ist halt in die Hose gegangen. Das ist auch ein Stück weit Pech. Krösche hat ja kürzlich erst gesagt das man für die neue Saison auch nach Internationalen, erfahrenen Spielern sucht, vor allem im DM. Die Erkenntnis ist definitiv da das es nicht gut geht nur auf Jugend forscht zu setzen.
Man kann ja durchaus einen Zusammenhang zwischen den "sogenannten Punkten die liegengelassenen wurden" und dem Kader herstellen.
Gestern hat man mal wieder ganz deutlich diesen Zusammenhang gesehen, nach dem 1:1 bringen wir ein Talent und einen Spieler auf Abschiedstournee um nochmal Druck aufzubauen. Ich gönne Chandler jede Minute Einsatzzeit und auch Nacho, aber ein Verein mit diesen Personaletat, mit dem Standing die letzten Jahre International gespielt zu haben und das auch ganz klar das Ziel für die nächste Saison ist, hat ansonsten keine Pfeile mehr im Köcher? Toppmöller ist vieleicht nicht der Taktikfuchs oder hat die Erfahrungen dazu jede Situation richtig zu lesen, aber zur Wahrheit gehört halt auch, das Krösche ihm keine Alternativen in der Winterpause geliefert hat, nicht mal annährend. Wir haben ne Menge Geld in der Winterpause ausgegeben, auch wenn diese Spieler nur geliehen wurden, aber das kein einziger auch nur ansatzweise eine Verstärkung ist, ist schon sehr bedenklich und wir sind nicht mehr der Verein der mit Herri ums überleben kämpfte, der keine Scoutingabteilung a´la Krösche hatte, der nicht das Geld hatte nachzulegen, Krösche hat ein bestelltes Feld übernommen und das was er bisher macht gefällt mir so gar nicht. Angefangen mit der neuen Ausrichtung zum Ballbesitzfussball, welcher mit diesen Kader eigentlich nicht zu stemmen ist, weiter mit unglücklichen Transfers, bis hin zu einem Depot an verliehenen Spielern, welche augenscheinlich eher dazu dienen Rendite zu erwirtschaften, als dem sportlichen Jetzt zu dienen.
Dazu sich einem unbequemen aber erfolgreichen Trainer entledigt und mit Toppmöller jemanden geholt der brav und artig nie ein böses Wort gegen diese Kaderzusammenstellung verlieren wird. Aber was DT und OG verbindet, sie müssen bzw. mussten das ausbaden was der Kader nicht hergibt. Extreme Parallelen zur letzten Rückrunde. Für mich kaschiert die gute Leistung von OG samt Finals und Sieg der Euroleague, die schlechte Kaderplanung von Krösche zu sehr. Aber gut er hat ja jetzt verlängert und sollten wir nächste Saison nicht International dabei sein, wird man sehen wie gut er wirklich ist. Denn dann muss er den Kader sehr stark entschlacken, gezielt Spieler holen, welche vorderrangig dem sportlichen Erfolg dienen und nicht eine Wette auf deren Zukunft sind, ein Korsett aufbauen, wie es Bobic seinerzeit getan hat. Aufgrund der finanziellen Möglichkeiten unserer SGE sollte er das auch die nächsten Jahre hinbekommen, vorausgesetzt seine Scoutingabteilung beschert ihm auch Spieler welche nicht nur Potential haben, sondern auch mental in die Mannschaft passen, und nicht schon nach dem ersten Vertrag Ihres Lebens ausgesorgt haben.
Man kann ja durchaus einen Zusammenhang zwischen den "sogenannten Punkten die liegengelassenen wurden" und dem Kader herstellen.
Gestern hat man mal wieder ganz deutlich diesen Zusammenhang gesehen, nach dem 1:1 bringen wir ein Talent und einen Spieler auf Abschiedstournee um nochmal Druck aufzubauen. Ich gönne Chandler jede Minute Einsatzzeit und auch Nacho, aber ein Verein mit diesen Personaletat, mit dem Standing die letzten Jahre International gespielt zu haben und das auch ganz klar das Ziel für die nächste Saison ist, hat ansonsten keine Pfeile mehr im Köcher? Toppmöller ist vieleicht nicht der Taktikfuchs oder hat die Erfahrungen dazu jede Situation richtig zu lesen, aber zur Wahrheit gehört halt auch, das Krösche ihm keine Alternativen in der Winterpause geliefert hat, nicht mal annährend. Wir haben ne Menge Geld in der Winterpause ausgegeben, auch wenn diese Spieler nur geliehen wurden, aber das kein einziger auch nur ansatzweise eine Verstärkung ist, ist schon sehr bedenklich und wir sind nicht mehr der Verein der mit Herri ums überleben kämpfte, der keine Scoutingabteilung a´la Krösche hatte, der nicht das Geld hatte nachzulegen, Krösche hat ein bestelltes Feld übernommen und das was er bisher macht gefällt mir so gar nicht. Angefangen mit der neuen Ausrichtung zum Ballbesitzfussball, welcher mit diesen Kader eigentlich nicht zu stemmen ist, weiter mit unglücklichen Transfers, bis hin zu einem Depot an verliehenen Spielern, welche augenscheinlich eher dazu dienen Rendite zu erwirtschaften, als dem sportlichen Jetzt zu dienen.
Dazu sich einem unbequemen aber erfolgreichen Trainer entledigt und mit Toppmöller jemanden geholt der brav und artig nie ein böses Wort gegen diese Kaderzusammenstellung verlieren wird. Aber was DT und OG verbindet, sie müssen bzw. mussten das ausbaden was der Kader nicht hergibt. Extreme Parallelen zur letzten Rückrunde. Für mich kaschiert die gute Leistung von OG samt Finals und Sieg der Euroleague, die schlechte Kaderplanung von Krösche zu sehr. Aber gut er hat ja jetzt verlängert und sollten wir nächste Saison nicht International dabei sein, wird man sehen wie gut er wirklich ist. Denn dann muss er den Kader sehr stark entschlacken, gezielt Spieler holen, welche vorderrangig dem sportlichen Erfolg dienen und nicht eine Wette auf deren Zukunft sind, ein Korsett aufbauen, wie es Bobic seinerzeit getan hat. Aufgrund der finanziellen Möglichkeiten unserer SGE sollte er das auch die nächsten Jahre hinbekommen, vorausgesetzt seine Scoutingabteilung beschert ihm auch Spieler welche nicht nur Potential haben, sondern auch mental in die Mannschaft passen, und nicht schon nach dem ersten Vertrag Ihres Lebens ausgesorgt haben.
100 Prozent Zustimmung. Dem ist nichts hinzuzufügen
Man kann ja durchaus einen Zusammenhang zwischen den "sogenannten Punkten die liegengelassenen wurden" und dem Kader herstellen.
Gestern hat man mal wieder ganz deutlich diesen Zusammenhang gesehen, nach dem 1:1 bringen wir ein Talent und einen Spieler auf Abschiedstournee um nochmal Druck aufzubauen. Ich gönne Chandler jede Minute Einsatzzeit und auch Nacho, aber ein Verein mit diesen Personaletat, mit dem Standing die letzten Jahre International gespielt zu haben und das auch ganz klar das Ziel für die nächste Saison ist, hat ansonsten keine Pfeile mehr im Köcher? Toppmöller ist vieleicht nicht der Taktikfuchs oder hat die Erfahrungen dazu jede Situation richtig zu lesen, aber zur Wahrheit gehört halt auch, das Krösche ihm keine Alternativen in der Winterpause geliefert hat, nicht mal annährend. Wir haben ne Menge Geld in der Winterpause ausgegeben, auch wenn diese Spieler nur geliehen wurden, aber das kein einziger auch nur ansatzweise eine Verstärkung ist, ist schon sehr bedenklich und wir sind nicht mehr der Verein der mit Herri ums überleben kämpfte, der keine Scoutingabteilung a´la Krösche hatte, der nicht das Geld hatte nachzulegen, Krösche hat ein bestelltes Feld übernommen und das was er bisher macht gefällt mir so gar nicht. Angefangen mit der neuen Ausrichtung zum Ballbesitzfussball, welcher mit diesen Kader eigentlich nicht zu stemmen ist, weiter mit unglücklichen Transfers, bis hin zu einem Depot an verliehenen Spielern, welche augenscheinlich eher dazu dienen Rendite zu erwirtschaften, als dem sportlichen Jetzt zu dienen.
Dazu sich einem unbequemen aber erfolgreichen Trainer entledigt und mit Toppmöller jemanden geholt der brav und artig nie ein böses Wort gegen diese Kaderzusammenstellung verlieren wird. Aber was DT und OG verbindet, sie müssen bzw. mussten das ausbaden was der Kader nicht hergibt. Extreme Parallelen zur letzten Rückrunde. Für mich kaschiert die gute Leistung von OG samt Finals und Sieg der Euroleague, die schlechte Kaderplanung von Krösche zu sehr. Aber gut er hat ja jetzt verlängert und sollten wir nächste Saison nicht International dabei sein, wird man sehen wie gut er wirklich ist. Denn dann muss er den Kader sehr stark entschlacken, gezielt Spieler holen, welche vorderrangig dem sportlichen Erfolg dienen und nicht eine Wette auf deren Zukunft sind, ein Korsett aufbauen, wie es Bobic seinerzeit getan hat. Aufgrund der finanziellen Möglichkeiten unserer SGE sollte er das auch die nächsten Jahre hinbekommen, vorausgesetzt seine Scoutingabteilung beschert ihm auch Spieler welche nicht nur Potential haben, sondern auch mental in die Mannschaft passen, und nicht schon nach dem ersten Vertrag Ihres Lebens ausgesorgt haben.
Man kann ja durchaus einen Zusammenhang zwischen den "sogenannten Punkten die liegengelassenen wurden" und dem Kader herstellen.
Gestern hat man mal wieder ganz deutlich diesen Zusammenhang gesehen, nach dem 1:1 bringen wir ein Talent und einen Spieler auf Abschiedstournee um nochmal Druck aufzubauen. Ich gönne Chandler jede Minute Einsatzzeit und auch Nacho, aber ein Verein mit diesen Personaletat, mit dem Standing die letzten Jahre International gespielt zu haben und das auch ganz klar das Ziel für die nächste Saison ist, hat ansonsten keine Pfeile mehr im Köcher? Toppmöller ist vieleicht nicht der Taktikfuchs oder hat die Erfahrungen dazu jede Situation richtig zu lesen, aber zur Wahrheit gehört halt auch, das Krösche ihm keine Alternativen in der Winterpause geliefert hat, nicht mal annährend. Wir haben ne Menge Geld in der Winterpause ausgegeben, auch wenn diese Spieler nur geliehen wurden, aber das kein einziger auch nur ansatzweise eine Verstärkung ist, ist schon sehr bedenklich und wir sind nicht mehr der Verein der mit Herri ums überleben kämpfte, der keine Scoutingabteilung a´la Krösche hatte, der nicht das Geld hatte nachzulegen, Krösche hat ein bestelltes Feld übernommen und das was er bisher macht gefällt mir so gar nicht. Angefangen mit der neuen Ausrichtung zum Ballbesitzfussball, welcher mit diesen Kader eigentlich nicht zu stemmen ist, weiter mit unglücklichen Transfers, bis hin zu einem Depot an verliehenen Spielern, welche augenscheinlich eher dazu dienen Rendite zu erwirtschaften, als dem sportlichen Jetzt zu dienen.
Dazu sich einem unbequemen aber erfolgreichen Trainer entledigt und mit Toppmöller jemanden geholt der brav und artig nie ein böses Wort gegen diese Kaderzusammenstellung verlieren wird. Aber was DT und OG verbindet, sie müssen bzw. mussten das ausbaden was der Kader nicht hergibt. Extreme Parallelen zur letzten Rückrunde. Für mich kaschiert die gute Leistung von OG samt Finals und Sieg der Euroleague, die schlechte Kaderplanung von Krösche zu sehr. Aber gut er hat ja jetzt verlängert und sollten wir nächste Saison nicht International dabei sein, wird man sehen wie gut er wirklich ist. Denn dann muss er den Kader sehr stark entschlacken, gezielt Spieler holen, welche vorderrangig dem sportlichen Erfolg dienen und nicht eine Wette auf deren Zukunft sind, ein Korsett aufbauen, wie es Bobic seinerzeit getan hat. Aufgrund der finanziellen Möglichkeiten unserer SGE sollte er das auch die nächsten Jahre hinbekommen, vorausgesetzt seine Scoutingabteilung beschert ihm auch Spieler welche nicht nur Potential haben, sondern auch mental in die Mannschaft passen, und nicht schon nach dem ersten Vertrag Ihres Lebens ausgesorgt haben.
Ist mir ein Ticken zu negativ. Bei manchen Beiträgen hat man das Gefühl das Krösche ja nur durchgehend Flops geholt hat und ausschließlich nach 18 jährigen Perspektivspielern schaut. Dem ist aber nicht so. Er hat mit Alario, Götze, Max, Koch, Skhiri auch erfahrene Spieler geholt, als die Verpflichtungen offiziell waren gab es fast ausschließlich positive Resonanz, fast schon Euphorie. Wir können ja gerne die alten Beiträge nochmal hochholen. Der Zock mit Van de Beek und Kalajdzic ist halt in die Hose gegangen. Das ist auch ein Stück weit Pech. Krösche hat ja kürzlich erst gesagt das man für die neue Saison auch nach Internationalen, erfahrenen Spielern sucht, vor allem im DM. Die Erkenntnis ist definitiv da das es nicht gut geht nur auf Jugend forscht zu setzen.
Vielleicht, aber wie du es schon geschrieben hast, es war ein Zock in der Winterpause und das nicht nur mit Van de Beek und Kalajdzic, sondern auch mit Ekitike und Jakic und das bei mindestens einer Halbserie Marktsondierung. Ich behaupte ja auch nicht das er alles falsch macht, er hat mit deinem "Zock" bei Kolo genau ins Schwarze getroffen, keine Frage, auch ist es lobenswert das er den Trainer nicht in Frage stellt, außerdem sind Pacho, Koch und Larsson wirklich gute Transfers gewesen, aber ist der Kader wirklich auf Ballbesitzfussball ausgerichtet? Für mich eher nicht und genauso wie man unseren vorherigen Trainer Stagnation vorwirft, so sehe ich das aktuell bei Krösche, zweite Rückrunde gleiches Dilemma.
Diegito schrieb:
Die Erkenntnis ist definitiv da das es nicht gut geht nur auf Jugend forscht zu setzen.
Ja mag sein, vielleicht wollte er einfach auch zuviel, Kader komplett umgebaut, dann auch noch eine neue Spielphilosophie zu implementieren, einen relativ unerfahrenen Trainern für diese Mammutaufgabe verpflichtet, ist ne Menge Holz für einen Verein wie die SGE, zusätzlich diese Zocks, vielleicht muss er auch erst in seine Position hereinwachsen, um solche Zocks in Zukunft bei ausichtsreichen Tabellenplätzen zu vermeiden, aber das ist Zukunftsmusik. Stand heute, hat er letzte Winterpause gezockt und hat das in dieser Winterpause wieder getan. Keiner der Winterzugänge wurde als Soforthilfe verpflichtet, bei jedem wusste man was man bekommt und hat das anscheined in Kauf genommen, vielleicht dachte man das wird schon klappen, Toppi schafft das schon. Hat es aber Stand heute nicht, ebenso wie es letzte Winterpause nicht geklappt hat auf einen erfahrenen Verteidiger zu verzichten. Ich bewerte nur das Stand jetzt und werde, sollten wir nächste Saison ähnlich wie der VFB oder BAY04 durchstarten, gerne zu Kreuze kriechen. Denn dann scheint es einen Masterplan gegeben zu haben und ich war einfach nur zu ignorant.
Man kann ja durchaus einen Zusammenhang zwischen den "sogenannten Punkten die liegengelassenen wurden" und dem Kader herstellen.
Gestern hat man mal wieder ganz deutlich diesen Zusammenhang gesehen, nach dem 1:1 bringen wir ein Talent und einen Spieler auf Abschiedstournee um nochmal Druck aufzubauen. Ich gönne Chandler jede Minute Einsatzzeit und auch Nacho, aber ein Verein mit diesen Personaletat, mit dem Standing die letzten Jahre International gespielt zu haben und das auch ganz klar das Ziel für die nächste Saison ist, hat ansonsten keine Pfeile mehr im Köcher? Toppmöller ist vieleicht nicht der Taktikfuchs oder hat die Erfahrungen dazu jede Situation richtig zu lesen, aber zur Wahrheit gehört halt auch, das Krösche ihm keine Alternativen in der Winterpause geliefert hat, nicht mal annährend. Wir haben ne Menge Geld in der Winterpause ausgegeben, auch wenn diese Spieler nur geliehen wurden, aber das kein einziger auch nur ansatzweise eine Verstärkung ist, ist schon sehr bedenklich und wir sind nicht mehr der Verein der mit Herri ums überleben kämpfte, der keine Scoutingabteilung a´la Krösche hatte, der nicht das Geld hatte nachzulegen, Krösche hat ein bestelltes Feld übernommen und das was er bisher macht gefällt mir so gar nicht. Angefangen mit der neuen Ausrichtung zum Ballbesitzfussball, welcher mit diesen Kader eigentlich nicht zu stemmen ist, weiter mit unglücklichen Transfers, bis hin zu einem Depot an verliehenen Spielern, welche augenscheinlich eher dazu dienen Rendite zu erwirtschaften, als dem sportlichen Jetzt zu dienen.
Dazu sich einem unbequemen aber erfolgreichen Trainer entledigt und mit Toppmöller jemanden geholt der brav und artig nie ein böses Wort gegen diese Kaderzusammenstellung verlieren wird. Aber was DT und OG verbindet, sie müssen bzw. mussten das ausbaden was der Kader nicht hergibt. Extreme Parallelen zur letzten Rückrunde. Für mich kaschiert die gute Leistung von OG samt Finals und Sieg der Euroleague, die schlechte Kaderplanung von Krösche zu sehr. Aber gut er hat ja jetzt verlängert und sollten wir nächste Saison nicht International dabei sein, wird man sehen wie gut er wirklich ist. Denn dann muss er den Kader sehr stark entschlacken, gezielt Spieler holen, welche vorderrangig dem sportlichen Erfolg dienen und nicht eine Wette auf deren Zukunft sind, ein Korsett aufbauen, wie es Bobic seinerzeit getan hat. Aufgrund der finanziellen Möglichkeiten unserer SGE sollte er das auch die nächsten Jahre hinbekommen, vorausgesetzt seine Scoutingabteilung beschert ihm auch Spieler welche nicht nur Potential haben, sondern auch mental in die Mannschaft passen, und nicht schon nach dem ersten Vertrag Ihres Lebens ausgesorgt haben.
Ist mir ein Ticken zu negativ. Bei manchen Beiträgen hat man das Gefühl das Krösche ja nur durchgehend Flops geholt hat und ausschließlich nach 18 jährigen Perspektivspielern schaut. Dem ist aber nicht so. Er hat mit Alario, Götze, Max, Koch, Skhiri auch erfahrene Spieler geholt, als die Verpflichtungen offiziell waren gab es fast ausschließlich positive Resonanz, fast schon Euphorie. Wir können ja gerne die alten Beiträge nochmal hochholen. Der Zock mit Van de Beek und Kalajdzic ist halt in die Hose gegangen. Das ist auch ein Stück weit Pech. Krösche hat ja kürzlich erst gesagt das man für die neue Saison auch nach Internationalen, erfahrenen Spielern sucht, vor allem im DM. Die Erkenntnis ist definitiv da das es nicht gut geht nur auf Jugend forscht zu setzen.
Vielleicht, aber wie du es schon geschrieben hast, es war ein Zock in der Winterpause und das nicht nur mit Van de Beek und Kalajdzic, sondern auch mit Ekitike und Jakic und das bei mindestens einer Halbserie Marktsondierung. Ich behaupte ja auch nicht das er alles falsch macht, er hat mit deinem "Zock" bei Kolo genau ins Schwarze getroffen, keine Frage, auch ist es lobenswert das er den Trainer nicht in Frage stellt, außerdem sind Pacho, Koch und Larsson wirklich gute Transfers gewesen, aber ist der Kader wirklich auf Ballbesitzfussball ausgerichtet? Für mich eher nicht und genauso wie man unseren vorherigen Trainer Stagnation vorwirft, so sehe ich das aktuell bei Krösche, zweite Rückrunde gleiches Dilemma.
Diegito schrieb:
Die Erkenntnis ist definitiv da das es nicht gut geht nur auf Jugend forscht zu setzen.
Ja mag sein, vielleicht wollte er einfach auch zuviel, Kader komplett umgebaut, dann auch noch eine neue Spielphilosophie zu implementieren, einen relativ unerfahrenen Trainern für diese Mammutaufgabe verpflichtet, ist ne Menge Holz für einen Verein wie die SGE, zusätzlich diese Zocks, vielleicht muss er auch erst in seine Position hereinwachsen, um solche Zocks in Zukunft bei ausichtsreichen Tabellenplätzen zu vermeiden, aber das ist Zukunftsmusik. Stand heute, hat er letzte Winterpause gezockt und hat das in dieser Winterpause wieder getan. Keiner der Winterzugänge wurde als Soforthilfe verpflichtet, bei jedem wusste man was man bekommt und hat das anscheined in Kauf genommen, vielleicht dachte man das wird schon klappen, Toppi schafft das schon. Hat es aber Stand heute nicht, ebenso wie es letzte Winterpause nicht geklappt hat auf einen erfahrenen Verteidiger zu verzichten. Ich bewerte nur das Stand jetzt und werde, sollten wir nächste Saison ähnlich wie der VFB oder BAY04 durchstarten, gerne zu Kreuze kriechen. Denn dann scheint es einen Masterplan gegeben zu haben und ich war einfach nur zu ignorant.
Den Zock in der Innenverteidigung hat er doch diesen Winter wieder gemacht. Wer spielt denn nun für den gesperrten Tuta? Collins? Oder gleich Systemumstellung auf Viererkette - nicht wegen dem Gegner, sondern wegen Personalmangel.
Smolcic scheint ja keine Alternative zu sein, auch das ist länger bekannt.
Vielleicht, aber wie du es schon geschrieben hast, es war ein Zock in der Winterpause und das nicht nur mit Van de Beek und Kalajdzic, sondern auch mit Ekitike und Jakic und das bei mindestens einer Halbserie Marktsondierung. Ich behaupte ja auch nicht das er alles falsch macht, er hat mit deinem "Zock" bei Kolo genau ins Schwarze getroffen, keine Frage, auch ist es lobenswert das er den Trainer nicht in Frage stellt, außerdem sind Pacho, Koch und Larsson wirklich gute Transfers gewesen, aber ist der Kader wirklich auf Ballbesitzfussball ausgerichtet? Für mich eher nicht und genauso wie man unseren vorherigen Trainer Stagnation vorwirft, so sehe ich das aktuell bei Krösche, zweite Rückrunde gleiches Dilemma.
Diegito schrieb:
Die Erkenntnis ist definitiv da das es nicht gut geht nur auf Jugend forscht zu setzen.
Ja mag sein, vielleicht wollte er einfach auch zuviel, Kader komplett umgebaut, dann auch noch eine neue Spielphilosophie zu implementieren, einen relativ unerfahrenen Trainern für diese Mammutaufgabe verpflichtet, ist ne Menge Holz für einen Verein wie die SGE, zusätzlich diese Zocks, vielleicht muss er auch erst in seine Position hereinwachsen, um solche Zocks in Zukunft bei ausichtsreichen Tabellenplätzen zu vermeiden, aber das ist Zukunftsmusik. Stand heute, hat er letzte Winterpause gezockt und hat das in dieser Winterpause wieder getan. Keiner der Winterzugänge wurde als Soforthilfe verpflichtet, bei jedem wusste man was man bekommt und hat das anscheined in Kauf genommen, vielleicht dachte man das wird schon klappen, Toppi schafft das schon. Hat es aber Stand heute nicht, ebenso wie es letzte Winterpause nicht geklappt hat auf einen erfahrenen Verteidiger zu verzichten. Ich bewerte nur das Stand jetzt und werde, sollten wir nächste Saison ähnlich wie der VFB oder BAY04 durchstarten, gerne zu Kreuze kriechen. Denn dann scheint es einen Masterplan gegeben zu haben und ich war einfach nur zu ignorant.
Den Zock in der Innenverteidigung hat er doch diesen Winter wieder gemacht. Wer spielt denn nun für den gesperrten Tuta? Collins? Oder gleich Systemumstellung auf Viererkette - nicht wegen dem Gegner, sondern wegen Personalmangel.
Smolcic scheint ja keine Alternative zu sein, auch das ist länger bekannt.
Smolcic scheint ja keine Alternative zu sein, auch das ist länger bekannt.
Stellt sich die Frage, warum das so ist. Mit ihm haben wir letztes Jahr die CL Vorrunde überstanden. In der Zentrale, wo seine Geschwindigkeitsdefizite nicht so zum Tragen kommen und sein linker Fuß nicht stört, wäre er eine Überlegung wert. Koch auf rechts und fertig. Aber warum Smolcic bei Toppmöller gar keinen Fuss auf die Erde bekommt, ist für mich ein Rätsel.
Den Zock in der Innenverteidigung hat er doch diesen Winter wieder gemacht. ... Smolcic scheint ja keine Alternative zu sein, auch das ist länger bekannt.
Zunächst mal, ist im Fussball-Business nicht jede Verpflichtung ein Zock? Keiner weiß vorher ob es funktioniert (Larsson) oder nicht (Alario), ob man zuviel gezahlt hat (Hauge) oder einen Schnapper gemacht hat (Marmoush, Kolo).
Ja und so gesehen hat Krösche in diesem Winter auch gepokert, aber dabei im Vergleich zu dem was möglich gewesen wäre die Einsätze überschaubar gehalten.
Natürlich würde uns ein weiterer IV gut tun und das sieht auch Krösche so, aber einen 2.Koch ist schwer zu finden und zu bezahlen. Darum fiel seine Wahl auf Amenda. Zugegeben ein Jungprofi der aber eine gewisse Klasse schon nachgewiesen hat und eben nicht nur Heute und Morgen sondern eben auch Übermorgen noch den Kader stärkt. Dafür war er bereit eine gewisse Summe zu zahlen und mit Verein und Spieler waren alle Modalitäten festgezurrt - nur schaffte es Bern leider nicht einen adäquaten Ersatz zu verpflichten. Weiss nicht ob man in diesem Fall von verzockt sprechen kann? Ich denke es steht eher für Seriosität und Überzeugung vom Spieler, das Krösche den Deal nicht hat platzen lassen und auf ein anderes IV-Pferd umgeschwungen ist.
Den Zock in der Innenverteidigung hat er doch diesen Winter wieder gemacht. Wer spielt denn nun für den gesperrten Tuta? Collins? Oder gleich Systemumstellung auf Viererkette - nicht wegen dem Gegner, sondern wegen Personalmangel.
Smolcic scheint ja keine Alternative zu sein, auch das ist länger bekannt.
Verstehe nicht, dass das angesichts unserer Defensivleistung in dieser Saison überhaupt ein Thema sein soll. Klar ist der Tuta-Ausfall jetzt unglücklich. Aber 3 Spiele wird man das wohl kompensieren können. Da gibt es in meinen Augen andere Baustellen im Kader. Außerdem ist es doch positiv und auch ein gutes Zeichen an junge Spieler, dass ein Collins zB ins junge Wasser geworfen wird. Wieso muss man so einer Geschichte unbedingt einen negativen Twist geben?
Erstmal halte ich diese Argumentation für ziemlich komisch. Das ist doch ein äußerst hypothetisches Szenario und außerdem gab es neben Kolo Muani mit Lindström noch einen weiteren großen Verkauf.
Zweitens klingt einfach bei jedem deiner Beiträge durch, dass du immer noch beleidigt bist, weil Glasner gehen musste/gegangen ist und Differenzen mit Krösche hatte. Mir kommt es so vor, dass du auf Krösches und Toppmöllers Misserfolg hoffst, weil du eher ein Fan Glasners bist als der Eintracht. Ich war/bin auch ein großer Glasner-Fan, aber dein Verhalten und deine Beiträge finde ich ehrlich gesagt äußerst nervig. Man weiß den ungefähren Inhalt meistens schon bevor man deine Beiträge gelesen hat.
Unabhängig von Glasner, dem ich aber wirklich noch einiges mehr hier zugetraut hätte, gefällt mir die Entwicklung unter Krösche nicht so richtig, sehr hohe Fluktation, die Kaderzusammenstellung lässt uns jetzt im dritten Jahr unter Krösche in der Rückrunde verzweifeln, mehr noch ich habe das Gefühl das es zu einer Spaltung bei den Fans kommt.
Wir kaufen für sage und schreibe 80 mio diese Saison, 25 Spieler ein, verleihen davon 10, das alles hat doch nichts mehr mit Fussball zu tun, das ist eher Chelsea like. Willst du das das sich immer weiter so steigert?
10 Spieler verliehen... irgendwie hat das für mich was von, irgendeiner wird schon ein Treffer sein...
Die nächsten talente sind schon m Anmarsch, in unserem nicht ganz so kleinen Kader, welcher sich am Ende der Saison nocheinmal durch die verliehenen Spieler aufblähen wird.
So jetzt kommt sicherlich einer um die Ecke und meint wir sind ein Ausbildunsgverein, wirklich sind wir das noch oder übernehmen das für uns jetzt schon mittlerweile kleinere 2 Ligisten? Der nächste wird sagen Schwachsnn was du da erzählst, man muss sich den Großen anpassen, ansonsten wird man gefressen und alles was Krösche macht hat Hand und Fuss...bla bla bla
Ich sehe das halt anders....
Ich bin der Meinung das man Spieler wie Ndicka oder Sow auch hätte halten können....jetzt wird wieder einer kommen...und sagen das das unser Gehaltgefüge sprengen würde und das er ja unbedingt weg wollte.
Zum einen hatte einer wie Ndicka ein reativ "kleines Gehalt" 2,5mio inkl. Prämien, zum anderen sah es ja nicht so aus, als ob er schon alles klar gemacht hatte in der Rückrunde, sein Vertrag mit seinem neuen Arbeitsgeber kam quasi auf den letzten Drücker zustande...
Evtl. hätte man auch Sow halten können, ein Lindström hatte sich gar keine Gedanken gemacht über einen Wechel und wäre auch hier geblieben, ohne wirklich traurig zu sein.
https://www.fussballeuropa.com/news/eintracht-frankfurt-jesper-lindstrom-erklart-warum-er-eintracht-frankfurt-verlies-und-liverpool-absagte-2023-09
Bei Kamada denke ich hat die Entlassung von Glasner den Ausschlag gegeben, denn er ging ja nicht nach der Euroleague zu Benfica obwohl alles unterschriftsreif war und gab an das er wegen Glasner nicht wechelt.
https://www.kicker.de/glasner-erleichtert-kamada-bleibt-bei-uns-915092/artikel
Das man am Ende nicht alle halten kann ist klar, aber das man gar keinen unserer Stars halten konnte/wollte finde ich schon sehr traurig
Was mir an Krösche nicht passt ist, das er eher daran interessiert ist zu verkaufen, als Schlüsselspieler zu halten.
Anstatt etliche Talente zu holen, vielleicht mal 2-3 Talente weniger, aber dafür versuchen einen gestandenen Spieler zu halten und die eingesparten Millionen in einen Spieler zu stecken der es hier bewiesen hat, das er es kann.
Für mich ist diese Saison ein waghalsiges Experiment, aber wer weiss, vielleicht werde ich in 2-3 Jahren sagen, der Krösche macht alles richtig.... aktuell aber sehe ich das nicht so!
Und ja ich hätte mir gewünscht das Krösche über seinen Schatten springt und trotz interner Differenzen es mit Glasner weiterhin versucht, nicht zu meine Wohlbefinden, sondern um der SGE Willen wegen, denn auch Glasner hätte ein Faktor sein können bei Vertragsverhandlungen, mehr nochm, aus meiner Sicht war das unverantwortlich einen Trainer der in zwei Jahren zwei Finale erreicht, nicht mit dem FCB, nicht mit dem BVB, sondern mit der SGE! So einer sieht für mich alles andere aus, als ein unmotivierter Lautsprecher, sondern einer der eine Mannschaft in den entscheidenen Spielen, dazu beflügeln kann das letzte % rauszukitzeln. Einer der auch Unbequem ist, wenn die Kaderzusammenstellung die Ziele in Gefahr bringt.
Und gegen Toppmöller habe ich absolut gar nichts, er hat einen unfertigen Kader bekommen und das unabhängig von Kolo und den Wintertarnsfers, allesamt schön zu lesen, machen den Kader aber dennoch weiterhin nicht komplett. trotz 80 Mio Investitionen. Helfen noch nicht mal sofort weiter und sind bis auf Hugo und Jean-Matteo auch nicht für den langfristigen Erfolg eingeplannt.
Wie man mir ja hier unmissverständlich mitgeteilt hat....
Dazu 8 Mio für Jean-Matteo ist schon ne krasse Hausnummer, wenn man bereit ist das 4fache in der Winterpause zu zahlen, um sich diesen 18 Jährigen unter keinen Umständen entgehen zu lassen, hoffe ich nicht das man ihn nach der Saison gleich wieder verleiht.....,
Es fehlen nach wie vor, ein sehr guter Abwehrspieler und ein Leader im Mittelfeld der Marke 10, welche Abwehr und Sturm verbinden, ob Toppmöller nun die Vorgabe hat unbedingt Ballbesitzfussball zu preferieren, weiss ich nicht. Aber auch er versucht das Beste aus den Möglichkeiten raus zu holen, manchmal verzettelt er sich, klar, er ist halt ein noch relativ unerfahrener Trainer, lässt auch ein wenig zu viel rotieren, insbesondere auf den Positionen, aber insgesamt wechselt er meistens den passenden Spieler, baut auch da und dort mal einen sehr jungen Spieler ein, siehe Nacho. Aber er hat nicht den Kader um Ballbesitzfussball zu implementeren, und wie ich an andere Stelle schon schrieb, haben das die wenigsten Clubs in Europa, außer sie strotzen nur so von Investorenmillionen, dennoch schafft er unter aus meiner Sicht als unerfahrener Trainer, mit einem Kader der Marke Talentshow, doch einiges. Achtelfinale ECL und auch der 6 Platz sind unter diesen Voraussetzungen schon nicht ohne.
Nun, im Kontrollausschuss des AR (Geschäftsführung) sitzen halt auch ehem. Investmentbanker die zudem selbst noch Anteile an der Eintracht Frankfurt AG halten.
Hinzu kommen die 80 Mio Verluste durch Corona (EK aufgebraucht). Gut möglich, dass MK diesbezgl. Vorgaben seitens des AR erhält EK aufzubauen und Schulden abzubauen (48 Mio zum 31.12.23)
Und Spieler sind halt leider ein Invest, ein gewaltiger Zock auf deren Entwicklung. Und wenn man zB, Lindström für 7 Mio kauft und 2 Jahre später dann für 30 Mio verkaufen kann oder Sow bei 1 Jahr Restvertrag noch für 10 Mio, dann muss man das machen. Bei Kohle Muani sowieso.
Mir gefällt diese hohe Fluktuation auch nicht. ich würde auch gerne mal wieder Spieler über mehrere Jahre hier sehen und mir wünschen, dass man auch mal nen Vertrag verlängert bekommt. Indentifikation geht mir ein wenig abhanden bei diesen ganzen Wechseln und Leihen. Es sind ja fast 100 Stück in den 2,5 Jahren die er hier ist. Ich glaube aber auch, dass das auch eine gewollte Geschäftspraktik seitens des AR zu sein
Bei Kamada und Ndicka lief der Vertrag aus, bei beiden war schon letztes Jahe klar, dass sie gehen würden. Dass man Ndicka nicht bezahlen wollte und Kamada wegen Glasner weg ist, sind Fake News, sry.
Genauso wie die Behauptung, Krösche wolle Leistungsträger lieber verkaufen, als sie zu halten. Wie lief das noch gleich bei Kostic? Oder bei Muani dieses Jahr?
Deine ganze Tirade ist sehr wenig sachlich, ein bisschen was behaupten hier, ein bisschen allgemeine Fußballkritik dort. Wirklich fundierte Punkte kann ich da wenig rauslesen, bei aller Liebe.
Von dem, was man so lesen konnte, war man mit Boniface in guten Gesprächen und mit Wahi bereits einig.
Beide natürlich teuer. Aber aufgrund der KM Dynamik, haben beide Spieler sich dann umentschieden.
Echt? MK hätte im Sommer wirklich 20 Mio für 80% der Transferrechte für Boniface (trotz Kreuzbandriss) gezahlt oder 30 Mio für Wahi wenn Kohle Muani früher gewechselt und somit das nötige Kleingeld früher vorhanden gewesen wäre?
Dann hätte er doch problemlos im Sommer Ekitiké verrechnen können und nicht bis Ende Januar warten müßen?
Gab ja täglich Wasserstandmeldungen über eine Verrechnung und ob du nun 30 Mio für Wahi oder Hugo2 zahlst, ist doch am Ende Latte? Da hätten wir einen fitten Stürmer im Sommer gehabt
Unabhängig von Glasner, dem ich aber wirklich noch einiges mehr hier zugetraut hätte, gefällt mir die Entwicklung unter Krösche nicht so richtig, sehr hohe Fluktation, die Kaderzusammenstellung lässt uns jetzt im dritten Jahr unter Krösche in der Rückrunde verzweifeln, mehr noch ich habe das Gefühl das es zu einer Spaltung bei den Fans kommt.
Wir kaufen für sage und schreibe 80 mio diese Saison, 25 Spieler ein, verleihen davon 10, das alles hat doch nichts mehr mit Fussball zu tun, das ist eher Chelsea like. Willst du das das sich immer weiter so steigert?
10 Spieler verliehen... irgendwie hat das für mich was von, irgendeiner wird schon ein Treffer sein...
Die nächsten talente sind schon m Anmarsch, in unserem nicht ganz so kleinen Kader, welcher sich am Ende der Saison nocheinmal durch die verliehenen Spieler aufblähen wird.
So jetzt kommt sicherlich einer um die Ecke und meint wir sind ein Ausbildunsgverein, wirklich sind wir das noch oder übernehmen das für uns jetzt schon mittlerweile kleinere 2 Ligisten? Der nächste wird sagen Schwachsnn was du da erzählst, man muss sich den Großen anpassen, ansonsten wird man gefressen und alles was Krösche macht hat Hand und Fuss...bla bla bla
Ich sehe das halt anders....
Ich bin der Meinung das man Spieler wie Ndicka oder Sow auch hätte halten können....jetzt wird wieder einer kommen...und sagen das das unser Gehaltgefüge sprengen würde und das er ja unbedingt weg wollte.
Zum einen hatte einer wie Ndicka ein reativ "kleines Gehalt" 2,5mio inkl. Prämien, zum anderen sah es ja nicht so aus, als ob er schon alles klar gemacht hatte in der Rückrunde, sein Vertrag mit seinem neuen Arbeitsgeber kam quasi auf den letzten Drücker zustande...
Evtl. hätte man auch Sow halten können, ein Lindström hatte sich gar keine Gedanken gemacht über einen Wechel und wäre auch hier geblieben, ohne wirklich traurig zu sein.
https://www.fussballeuropa.com/news/eintracht-frankfurt-jesper-lindstrom-erklart-warum-er-eintracht-frankfurt-verlies-und-liverpool-absagte-2023-09
Bei Kamada denke ich hat die Entlassung von Glasner den Ausschlag gegeben, denn er ging ja nicht nach der Euroleague zu Benfica obwohl alles unterschriftsreif war und gab an das er wegen Glasner nicht wechelt.
https://www.kicker.de/glasner-erleichtert-kamada-bleibt-bei-uns-915092/artikel
Das man am Ende nicht alle halten kann ist klar, aber das man gar keinen unserer Stars halten konnte/wollte finde ich schon sehr traurig
Was mir an Krösche nicht passt ist, das er eher daran interessiert ist zu verkaufen, als Schlüsselspieler zu halten.
Anstatt etliche Talente zu holen, vielleicht mal 2-3 Talente weniger, aber dafür versuchen einen gestandenen Spieler zu halten und die eingesparten Millionen in einen Spieler zu stecken der es hier bewiesen hat, das er es kann.
Für mich ist diese Saison ein waghalsiges Experiment, aber wer weiss, vielleicht werde ich in 2-3 Jahren sagen, der Krösche macht alles richtig.... aktuell aber sehe ich das nicht so!
Und ja ich hätte mir gewünscht das Krösche über seinen Schatten springt und trotz interner Differenzen es mit Glasner weiterhin versucht, nicht zu meine Wohlbefinden, sondern um der SGE Willen wegen, denn auch Glasner hätte ein Faktor sein können bei Vertragsverhandlungen, mehr nochm, aus meiner Sicht war das unverantwortlich einen Trainer der in zwei Jahren zwei Finale erreicht, nicht mit dem FCB, nicht mit dem BVB, sondern mit der SGE! So einer sieht für mich alles andere aus, als ein unmotivierter Lautsprecher, sondern einer der eine Mannschaft in den entscheidenen Spielen, dazu beflügeln kann das letzte % rauszukitzeln. Einer der auch Unbequem ist, wenn die Kaderzusammenstellung die Ziele in Gefahr bringt.
Und gegen Toppmöller habe ich absolut gar nichts, er hat einen unfertigen Kader bekommen und das unabhängig von Kolo und den Wintertarnsfers, allesamt schön zu lesen, machen den Kader aber dennoch weiterhin nicht komplett. trotz 80 Mio Investitionen. Helfen noch nicht mal sofort weiter und sind bis auf Hugo und Jean-Matteo auch nicht für den langfristigen Erfolg eingeplannt.
Wie man mir ja hier unmissverständlich mitgeteilt hat....
Dazu 8 Mio für Jean-Matteo ist schon ne krasse Hausnummer, wenn man bereit ist das 4fache in der Winterpause zu zahlen, um sich diesen 18 Jährigen unter keinen Umständen entgehen zu lassen, hoffe ich nicht das man ihn nach der Saison gleich wieder verleiht.....,
Es fehlen nach wie vor, ein sehr guter Abwehrspieler und ein Leader im Mittelfeld der Marke 10, welche Abwehr und Sturm verbinden, ob Toppmöller nun die Vorgabe hat unbedingt Ballbesitzfussball zu preferieren, weiss ich nicht. Aber auch er versucht das Beste aus den Möglichkeiten raus zu holen, manchmal verzettelt er sich, klar, er ist halt ein noch relativ unerfahrener Trainer, lässt auch ein wenig zu viel rotieren, insbesondere auf den Positionen, aber insgesamt wechselt er meistens den passenden Spieler, baut auch da und dort mal einen sehr jungen Spieler ein, siehe Nacho. Aber er hat nicht den Kader um Ballbesitzfussball zu implementeren, und wie ich an andere Stelle schon schrieb, haben das die wenigsten Clubs in Europa, außer sie strotzen nur so von Investorenmillionen, dennoch schafft er unter aus meiner Sicht als unerfahrener Trainer, mit einem Kader der Marke Talentshow, doch einiges. Achtelfinale ECL und auch der 6 Platz sind unter diesen Voraussetzungen schon nicht ohne.
Nun, im Kontrollausschuss des AR (Geschäftsführung) sitzen halt auch ehem. Investmentbanker die zudem selbst noch Anteile an der Eintracht Frankfurt AG halten.
Hinzu kommen die 80 Mio Verluste durch Corona (EK aufgebraucht). Gut möglich, dass MK diesbezgl. Vorgaben seitens des AR erhält EK aufzubauen und Schulden abzubauen (48 Mio zum 31.12.23)
Und Spieler sind halt leider ein Invest, ein gewaltiger Zock auf deren Entwicklung. Und wenn man zB, Lindström für 7 Mio kauft und 2 Jahre später dann für 30 Mio verkaufen kann oder Sow bei 1 Jahr Restvertrag noch für 10 Mio, dann muss man das machen. Bei Kohle Muani sowieso.
Mir gefällt diese hohe Fluktuation auch nicht. ich würde auch gerne mal wieder Spieler über mehrere Jahre hier sehen und mir wünschen, dass man auch mal nen Vertrag verlängert bekommt. Indentifikation geht mir ein wenig abhanden bei diesen ganzen Wechseln und Leihen. Es sind ja fast 100 Stück in den 2,5 Jahren die er hier ist. Ich glaube aber auch, dass das auch eine gewollte Geschäftspraktik seitens des AR zu sein
Unabhängig von Glasner, dem ich aber wirklich noch einiges mehr hier zugetraut hätte, gefällt mir die Entwicklung unter Krösche nicht so richtig, sehr hohe Fluktation, die Kaderzusammenstellung lässt uns jetzt im dritten Jahr unter Krösche in der Rückrunde verzweifeln, mehr noch ich habe das Gefühl das es zu einer Spaltung bei den Fans kommt.
Wir kaufen für sage und schreibe 80 mio diese Saison, 25 Spieler ein, verleihen davon 10, das alles hat doch nichts mehr mit Fussball zu tun, das ist eher Chelsea like. Willst du das das sich immer weiter so steigert?
10 Spieler verliehen... irgendwie hat das für mich was von, irgendeiner wird schon ein Treffer sein...
Die nächsten talente sind schon m Anmarsch, in unserem nicht ganz so kleinen Kader, welcher sich am Ende der Saison nocheinmal durch die verliehenen Spieler aufblähen wird.
So jetzt kommt sicherlich einer um die Ecke und meint wir sind ein Ausbildunsgverein, wirklich sind wir das noch oder übernehmen das für uns jetzt schon mittlerweile kleinere 2 Ligisten? Der nächste wird sagen Schwachsnn was du da erzählst, man muss sich den Großen anpassen, ansonsten wird man gefressen und alles was Krösche macht hat Hand und Fuss...bla bla bla
Ich sehe das halt anders....
Ich bin der Meinung das man Spieler wie Ndicka oder Sow auch hätte halten können....jetzt wird wieder einer kommen...und sagen das das unser Gehaltgefüge sprengen würde und das er ja unbedingt weg wollte.
Zum einen hatte einer wie Ndicka ein reativ "kleines Gehalt" 2,5mio inkl. Prämien, zum anderen sah es ja nicht so aus, als ob er schon alles klar gemacht hatte in der Rückrunde, sein Vertrag mit seinem neuen Arbeitsgeber kam quasi auf den letzten Drücker zustande...
Evtl. hätte man auch Sow halten können, ein Lindström hatte sich gar keine Gedanken gemacht über einen Wechel und wäre auch hier geblieben, ohne wirklich traurig zu sein.
https://www.fussballeuropa.com/news/eintracht-frankfurt-jesper-lindstrom-erklart-warum-er-eintracht-frankfurt-verlies-und-liverpool-absagte-2023-09
Bei Kamada denke ich hat die Entlassung von Glasner den Ausschlag gegeben, denn er ging ja nicht nach der Euroleague zu Benfica obwohl alles unterschriftsreif war und gab an das er wegen Glasner nicht wechelt.
https://www.kicker.de/glasner-erleichtert-kamada-bleibt-bei-uns-915092/artikel
Das man am Ende nicht alle halten kann ist klar, aber das man gar keinen unserer Stars halten konnte/wollte finde ich schon sehr traurig
Was mir an Krösche nicht passt ist, das er eher daran interessiert ist zu verkaufen, als Schlüsselspieler zu halten.
Anstatt etliche Talente zu holen, vielleicht mal 2-3 Talente weniger, aber dafür versuchen einen gestandenen Spieler zu halten und die eingesparten Millionen in einen Spieler zu stecken der es hier bewiesen hat, das er es kann.
Für mich ist diese Saison ein waghalsiges Experiment, aber wer weiss, vielleicht werde ich in 2-3 Jahren sagen, der Krösche macht alles richtig.... aktuell aber sehe ich das nicht so!
Und ja ich hätte mir gewünscht das Krösche über seinen Schatten springt und trotz interner Differenzen es mit Glasner weiterhin versucht, nicht zu meine Wohlbefinden, sondern um der SGE Willen wegen, denn auch Glasner hätte ein Faktor sein können bei Vertragsverhandlungen, mehr nochm, aus meiner Sicht war das unverantwortlich einen Trainer der in zwei Jahren zwei Finale erreicht, nicht mit dem FCB, nicht mit dem BVB, sondern mit der SGE! So einer sieht für mich alles andere aus, als ein unmotivierter Lautsprecher, sondern einer der eine Mannschaft in den entscheidenen Spielen, dazu beflügeln kann das letzte % rauszukitzeln. Einer der auch Unbequem ist, wenn die Kaderzusammenstellung die Ziele in Gefahr bringt.
Und gegen Toppmöller habe ich absolut gar nichts, er hat einen unfertigen Kader bekommen und das unabhängig von Kolo und den Wintertarnsfers, allesamt schön zu lesen, machen den Kader aber dennoch weiterhin nicht komplett. trotz 80 Mio Investitionen. Helfen noch nicht mal sofort weiter und sind bis auf Hugo und Jean-Matteo auch nicht für den langfristigen Erfolg eingeplannt.
Wie man mir ja hier unmissverständlich mitgeteilt hat....
Dazu 8 Mio für Jean-Matteo ist schon ne krasse Hausnummer, wenn man bereit ist das 4fache in der Winterpause zu zahlen, um sich diesen 18 Jährigen unter keinen Umständen entgehen zu lassen, hoffe ich nicht das man ihn nach der Saison gleich wieder verleiht.....,
Es fehlen nach wie vor, ein sehr guter Abwehrspieler und ein Leader im Mittelfeld der Marke 10, welche Abwehr und Sturm verbinden, ob Toppmöller nun die Vorgabe hat unbedingt Ballbesitzfussball zu preferieren, weiss ich nicht. Aber auch er versucht das Beste aus den Möglichkeiten raus zu holen, manchmal verzettelt er sich, klar, er ist halt ein noch relativ unerfahrener Trainer, lässt auch ein wenig zu viel rotieren, insbesondere auf den Positionen, aber insgesamt wechselt er meistens den passenden Spieler, baut auch da und dort mal einen sehr jungen Spieler ein, siehe Nacho. Aber er hat nicht den Kader um Ballbesitzfussball zu implementeren, und wie ich an andere Stelle schon schrieb, haben das die wenigsten Clubs in Europa, außer sie strotzen nur so von Investorenmillionen, dennoch schafft er unter aus meiner Sicht als unerfahrener Trainer, mit einem Kader der Marke Talentshow, doch einiges. Achtelfinale ECL und auch der 6 Platz sind unter diesen Voraussetzungen schon nicht ohne.
Bei Kamada und Ndicka lief der Vertrag aus, bei beiden war schon letztes Jahe klar, dass sie gehen würden. Dass man Ndicka nicht bezahlen wollte und Kamada wegen Glasner weg ist, sind Fake News, sry.
Genauso wie die Behauptung, Krösche wolle Leistungsträger lieber verkaufen, als sie zu halten. Wie lief das noch gleich bei Kostic? Oder bei Muani dieses Jahr?
Deine ganze Tirade ist sehr wenig sachlich, ein bisschen was behaupten hier, ein bisschen allgemeine Fußballkritik dort. Wirklich fundierte Punkte kann ich da wenig rauslesen, bei aller Liebe.
Zumal Krösche glasklar kommuniziert hat, dass er jeden davon gerne gehalten hätte.
Sonst hätten Ndicka und Kamada nicht mehrere Angebote unterbreitet bekommen.
Bei Kamada und Ndicka lief der Vertrag aus, bei beiden war schon letztes Jahe klar, dass sie gehen würden. Dass man Ndicka nicht bezahlen wollte und Kamada wegen Glasner weg ist, sind Fake News, sry.
Genauso wie die Behauptung, Krösche wolle Leistungsträger lieber verkaufen, als sie zu halten. Wie lief das noch gleich bei Kostic? Oder bei Muani dieses Jahr?
Deine ganze Tirade ist sehr wenig sachlich, ein bisschen was behaupten hier, ein bisschen allgemeine Fußballkritik dort. Wirklich fundierte Punkte kann ich da wenig rauslesen, bei aller Liebe.
Zumal Krösche glasklar kommuniziert hat, dass er jeden davon gerne gehalten hätte.
Sonst hätten Ndicka und Kamada nicht mehrere Angebote unterbreitet bekommen.
Ich sage das hat Krösche verbockt, bin mir schon sicher das mindestens einer zu halten gewesen wäre. Am Ende kann keiner seine "steile" These wirklich belegen, nur Vermutungen...
Aber die Saison ist noch lang, vielleicht hat Krösche im dritten Jahr wirklich alles richtig gemacht und ich werde zu Kreuze kriechen.
Am Anfang war ich von Bobic seiner Leihspielerstrategie auch nicht sonderlich begeistert, am Ende konnte ich seine Leistung gar nicht genug feiern.
Wenn Du Lügen brauchst, dann ist das so, ab sofort sind für mich deine Äußerungen nichts mehr Wert.
Mit anderen Worten - Du bist am Anfang immer dagegen und liegst damit falsch.
Eine Alternative wäre, einfach mal aus den Fehlern der Vergangenheit zu lernen.
Und ja, natürlich hätte Krösche jeden Abgang (außer Kohle Muani vielleicht) halten können. 5 Jahresvertrag, Gehalt verdrei-, vier oder fünffacht und alle wären geblieben. Ob das wirtschaftlich vernünftig gewesen wäre ist mehr als fraglich.
Echtes Leben ist halt doch ein wenig komplizierter als Playstation, wo man bei einem gespeicherten Spielstand weiter machen kann, wenn man Bockmist gemacht hat.
Ich sage das hat Krösche verbockt, bin mir schon sicher das mindestens einer zu halten gewesen wäre. Am Ende kann keiner seine "steile" These wirklich belegen, nur Vermutungen...
Aber die Saison ist noch lang, vielleicht hat Krösche im dritten Jahr wirklich alles richtig gemacht und ich werde zu Kreuze kriechen.
Am Anfang war ich von Bobic seiner Leihspielerstrategie auch nicht sonderlich begeistert, am Ende konnte ich seine Leistung gar nicht genug feiern.
Wenn Du Lügen brauchst, dann ist das so, ab sofort sind für mich deine Äußerungen nichts mehr Wert.
Ich sage das hat Krösche verbockt, bin mir schon sicher das mindestens einer zu halten gewesen wäre. Am Ende kann keiner seine "steile" These wirklich belegen, nur Vermutungen...
Aber die Saison ist noch lang, vielleicht hat Krösche im dritten Jahr wirklich alles richtig gemacht und ich werde zu Kreuze kriechen.
Am Anfang war ich von Bobic seiner Leihspielerstrategie auch nicht sonderlich begeistert, am Ende konnte ich seine Leistung gar nicht genug feiern.
Mit anderen Worten - Du bist am Anfang immer dagegen und liegst damit falsch.
Eine Alternative wäre, einfach mal aus den Fehlern der Vergangenheit zu lernen.
Und ja, natürlich hätte Krösche jeden Abgang (außer Kohle Muani vielleicht) halten können. 5 Jahresvertrag, Gehalt verdrei-, vier oder fünffacht und alle wären geblieben. Ob das wirtschaftlich vernünftig gewesen wäre ist mehr als fraglich.
Echtes Leben ist halt doch ein wenig komplizierter als Playstation, wo man bei einem gespeicherten Spielstand weiter machen kann, wenn man Bockmist gemacht hat.
Oder Ihr lasst euch mal originellere Herabsetzungen füreinander einfallen,
damit es für uns Andere wenigstes was zu lachen gibt. Danke
Vertragsverlängerung bis 2028 ist fix.
[EDIT bils - Eintracht Meldung eingefügt]
Vertragsverlängerung bis 2028 ist fix.
[EDIT bils - Eintracht Meldung eingefügt]
Im Großen und Ganzen kann man mit seiner Kaderplanung, seit dem er hier ist (2021), auch zufrieden sein. Krösche hat viele gute Spieler geholt. Mehr Tops als Flops! Das auch mal hier und da ein Transfer nicht gepasst hatte (Hauge, Lammers, Alario oder Pellegrini..) kann die Eintracht verschmerzen. Darf halt nur nicht die Regel werden...😋
Nur mit der Toppmöller-Verpflichtung bin ich noch zwiegespalten und noch nicht zu 100 % überzeugt!
Dazu einen Jakic abgegeben, der uns nun fehlt, gleiches am Saisonanfang mit Borre und Lindström. Sicherlich waren diese Transfers auch der jeweiligen Situation geschuldet, aber ich sehe seine Leistungen da nicht ganz so unkritisch wie einige andere hier. Zumal es mit den Einnahmen aus der Championsleague und den Abgängen einfacher war, als wie z.B. für einen Bobic, der ohne Einnahmen einen schlagfertigen Kader hinbekommen hatte.
Aber am meisten nerven mich halt wirklich, die Wintertransfers, was haben hier einige ein Spektakel gemacht bei den Verpflichtungen und einen Ahnungslosigkeit unterstellt, wenn man auf deren Spielzeiten und Fittnesswerte hingewiesen hat.
Stand jetzt, keiner der drei Hochpreisigen war bisher auch nur ansatzweise eine Verstärkung und das bei mindestens einer halbjährigen Sondierung unserer Scouts. Platz 6 wird ein voller Erfolg keine Frage, aber wenn man sich anschaut was möglich gewesen wäre, wo wir unsere Punkte liegen gelassen haben, dann sehe ich Zusammenhänge bei der Kaderzusammenstellung und den liegen gelassenen Punkten.
Ballbesitzfussball, ohne die richtigen Spieler ist schon ne Mammutaufgabe an sich und für DT seiner ersten richtigen großen Trainerstation, größtenteils aus Talenten eine Ballbesitz prägende Mannschaft zu formen, allemal.
Mit Rode auf nur eine Führungspersönlichkeit gesetzt, bei Zielsetzung Europa, obwohl man aufgrund seiner Krankenakte weiß, das er definitiv keine Saison zu Ende spielt bzw. eine komplette Saison einsatzbereit bleibt, obendrauf wie bereits geschrieben, ne menge hochveranlagte Talente, sogar soviele das man 10 davon gleich weiterverliehen hat, aber das ist sicherlich ne exklusive Sicht bei den Leihspielern, man kann das auch als Wette auf deren Zukunft bezeichnen. Schlägt nur einer von den verliehenen ein haben sich alle gelohnt....
Sicherlich wird jetzt der erste um die Ecke kommen und schreiben,"Demut" usw. oder "welche Spieler hätte man denn sonst kaufen sollen"
Demut ist an und für sich auch richtig, aber wir sind auch nicht mehr der Verein unter Bruchhagen oder Bobic, wir können aus dem Vollen schöpfen wie kein anderer Manager jemals zuvor bei der SGE. Das hat dann auch nix mit Demut zu tun, sondern eher damit das wenn ich vorher kein Budget für Neuverpflichtungen hatte und trotzdem immer mal wieder an die Internationalen Plätze geschnuppert habe, das bei Ausgaben wie sie sonst nur Championsleague Anwärter stemmen können auch die Erwartung steigt.
Was die Spieler angeht, so ist das die Arbeit der Scouts die über jeden Zweifel erhaben sein sollten und nicht ein poppliger Fan, die Zeiten wo wir Youtube als Basis unserer Einkäufe hatten sind vorbei.
Was ich ihm aber wirklich gut heiße ist, das er Toppmöller relativ gut schützt und ihn aus der Schusslinie bisher hält, das ist wirklich Top!
Aber insgesamt gebe ich Krösche nur die Note Befriedigend
Man kann ja durchaus einen Zusammenhang zwischen den "sogenannten Punkten die liegengelassenen wurden" und dem Kader herstellen.
Ist halt alles hypothetisch. Für mich spielt das Spielglück da eine größere Rolle.
Bei den Zahlenspielen darf man aber nicht einfach diese Punkte zu den erreichten dazu addieren.
Man sollte halt auch die Punkte abziehen die man nur durch das Spielglück erreicht hat.
Aus den Spielen gegen Gladbach, Leipzig und Mainz hätte man auch genauso gut
statt 9 Punkten nur 1 holen können.
Entsprechend ist realistisch gesehen der Platz 6 schon ok.
Natürlich kann man die Kaderzusammenstellung kritisieren und ich gehe auch nicht bei allem mit, aber man muß auch gewisse Zwänge berücksichtigen, die auch eine Rolle spielen.
Eine Beurteilung ist daher immer schwierig, weil wir nicht die Umstände, die zu gewissen Transferentscheidungen führten, kennen, deshalb sehen wir nur die Ergebnisse.
Man kann auch das Geschäftsmodell, junge und talentierte Spieler möglichst billig oder ablösefrei zu bekommen und dann teuer weiterzuverkaufen, hinterfragen, ob diese Rechnung in jedem Fall aufgeht.
Das bedingt nämlich, das diese hier übermäßig reüssieren, wie Jovic oder Kostic vorher, Kolo Muani neueren Datums, um nur mal einige zu nennen.
Das die Genannten hier derart durch die Decke gingen, ist auch der tatsache geschuldet, das man ihr Potenzial nicht nur erkannt, sondern wesentlich gefördert hat und ihnen diesbezüglich ein sportliches Vertrauen geschenkt hat.
Alle haben uns viel Geld eingebracht, aber die Lücken, die sie hinterließen, sind bis heute nicht geschlossen...
Dazu einen Jakic abgegeben, der uns nun fehlt, gleiches am Saisonanfang mit Borre und Lindström. Sicherlich waren diese Transfers auch der jeweiligen Situation geschuldet, aber ich sehe seine Leistungen da nicht ganz so unkritisch wie einige andere hier. Zumal es mit den Einnahmen aus der Championsleague und den Abgängen einfacher war, als wie z.B. für einen Bobic, der ohne Einnahmen einen schlagfertigen Kader hinbekommen hatte.
Aber am meisten nerven mich halt wirklich, die Wintertransfers, was haben hier einige ein Spektakel gemacht bei den Verpflichtungen und einen Ahnungslosigkeit unterstellt, wenn man auf deren Spielzeiten und Fittnesswerte hingewiesen hat.
Stand jetzt, keiner der drei Hochpreisigen war bisher auch nur ansatzweise eine Verstärkung und das bei mindestens einer halbjährigen Sondierung unserer Scouts. Platz 6 wird ein voller Erfolg keine Frage, aber wenn man sich anschaut was möglich gewesen wäre, wo wir unsere Punkte liegen gelassen haben, dann sehe ich Zusammenhänge bei der Kaderzusammenstellung und den liegen gelassenen Punkten.
Ballbesitzfussball, ohne die richtigen Spieler ist schon ne Mammutaufgabe an sich und für DT seiner ersten richtigen großen Trainerstation, größtenteils aus Talenten eine Ballbesitz prägende Mannschaft zu formen, allemal.
Mit Rode auf nur eine Führungspersönlichkeit gesetzt, bei Zielsetzung Europa, obwohl man aufgrund seiner Krankenakte weiß, das er definitiv keine Saison zu Ende spielt bzw. eine komplette Saison einsatzbereit bleibt, obendrauf wie bereits geschrieben, ne menge hochveranlagte Talente, sogar soviele das man 10 davon gleich weiterverliehen hat, aber das ist sicherlich ne exklusive Sicht bei den Leihspielern, man kann das auch als Wette auf deren Zukunft bezeichnen. Schlägt nur einer von den verliehenen ein haben sich alle gelohnt....
Sicherlich wird jetzt der erste um die Ecke kommen und schreiben,"Demut" usw. oder "welche Spieler hätte man denn sonst kaufen sollen"
Demut ist an und für sich auch richtig, aber wir sind auch nicht mehr der Verein unter Bruchhagen oder Bobic, wir können aus dem Vollen schöpfen wie kein anderer Manager jemals zuvor bei der SGE. Das hat dann auch nix mit Demut zu tun, sondern eher damit das wenn ich vorher kein Budget für Neuverpflichtungen hatte und trotzdem immer mal wieder an die Internationalen Plätze geschnuppert habe, das bei Ausgaben wie sie sonst nur Championsleague Anwärter stemmen können auch die Erwartung steigt.
Was die Spieler angeht, so ist das die Arbeit der Scouts die über jeden Zweifel erhaben sein sollten und nicht ein poppliger Fan, die Zeiten wo wir Youtube als Basis unserer Einkäufe hatten sind vorbei.
Was ich ihm aber wirklich gut heiße ist, das er Toppmöller relativ gut schützt und ihn aus der Schusslinie bisher hält, das ist wirklich Top!
Aber insgesamt gebe ich Krösche nur die Note Befriedigend
Man kann ja durchaus einen Zusammenhang zwischen den "sogenannten Punkten die liegengelassenen wurden" und dem Kader herstellen.
Ist halt alles hypothetisch. Für mich spielt das Spielglück da eine größere Rolle.
Bei den Zahlenspielen darf man aber nicht einfach diese Punkte zu den erreichten dazu addieren.
Man sollte halt auch die Punkte abziehen die man nur durch das Spielglück erreicht hat.
Aus den Spielen gegen Gladbach, Leipzig und Mainz hätte man auch genauso gut
statt 9 Punkten nur 1 holen können.
Entsprechend ist realistisch gesehen der Platz 6 schon ok.
Gestern hat man mal wieder ganz deutlich diesen Zusammenhang gesehen, nach dem 1:1 bringen wir ein Talent und einen Spieler auf Abschiedstournee um nochmal Druck aufzubauen. Ich gönne Chandler jede Minute Einsatzzeit und auch Nacho, aber ein Verein mit diesen Personaletat, mit dem Standing die letzten Jahre International gespielt zu haben und das auch ganz klar das Ziel für die nächste Saison ist, hat ansonsten keine Pfeile mehr im Köcher?
Toppmöller ist vieleicht nicht der Taktikfuchs oder hat die Erfahrungen dazu jede Situation richtig zu lesen, aber zur Wahrheit gehört halt auch, das Krösche ihm keine Alternativen in der Winterpause geliefert hat, nicht mal annährend.
Wir haben ne Menge Geld in der Winterpause ausgegeben, auch wenn diese Spieler nur geliehen wurden, aber das kein einziger auch nur ansatzweise eine Verstärkung ist, ist schon sehr bedenklich und wir sind nicht mehr der Verein der mit Herri ums überleben kämpfte, der keine Scoutingabteilung a´la Krösche hatte, der nicht das Geld hatte nachzulegen, Krösche hat ein bestelltes Feld übernommen und das was er bisher macht gefällt mir so gar nicht.
Angefangen mit der neuen Ausrichtung zum Ballbesitzfussball, welcher mit diesen Kader eigentlich nicht zu stemmen ist, weiter mit unglücklichen Transfers, bis hin zu einem Depot an verliehenen Spielern, welche augenscheinlich eher dazu dienen Rendite zu erwirtschaften, als dem sportlichen Jetzt zu dienen.
Dazu sich einem unbequemen aber erfolgreichen Trainer entledigt und mit Toppmöller jemanden geholt der brav und artig nie ein böses Wort gegen diese Kaderzusammenstellung verlieren wird.
Aber was DT und OG verbindet, sie müssen bzw. mussten das ausbaden was der Kader nicht hergibt.
Extreme Parallelen zur letzten Rückrunde.
Für mich kaschiert die gute Leistung von OG samt Finals und Sieg der Euroleague, die schlechte Kaderplanung von Krösche zu sehr.
Aber gut er hat ja jetzt verlängert und sollten wir nächste Saison nicht International dabei sein, wird man sehen wie gut er wirklich ist. Denn dann muss er den Kader sehr stark entschlacken, gezielt Spieler holen, welche vorderrangig dem sportlichen Erfolg dienen und nicht eine Wette auf deren Zukunft sind, ein Korsett aufbauen, wie es Bobic seinerzeit getan hat. Aufgrund der finanziellen Möglichkeiten unserer SGE sollte er das auch die nächsten Jahre hinbekommen, vorausgesetzt seine Scoutingabteilung beschert ihm auch Spieler welche nicht nur Potential haben, sondern auch mental in die Mannschaft passen, und nicht schon nach dem ersten Vertrag Ihres Lebens ausgesorgt haben.
Man kann ja durchaus einen Zusammenhang zwischen den "sogenannten Punkten die liegengelassenen wurden" und dem Kader herstellen.
Ist halt alles hypothetisch. Für mich spielt das Spielglück da eine größere Rolle.
Bei den Zahlenspielen darf man aber nicht einfach diese Punkte zu den erreichten dazu addieren.
Man sollte halt auch die Punkte abziehen die man nur durch das Spielglück erreicht hat.
Aus den Spielen gegen Gladbach, Leipzig und Mainz hätte man auch genauso gut
statt 9 Punkten nur 1 holen können.
Entsprechend ist realistisch gesehen der Platz 6 schon ok.
Gestern hat man mal wieder ganz deutlich diesen Zusammenhang gesehen, nach dem 1:1 bringen wir ein Talent und einen Spieler auf Abschiedstournee um nochmal Druck aufzubauen. Ich gönne Chandler jede Minute Einsatzzeit und auch Nacho, aber ein Verein mit diesen Personaletat, mit dem Standing die letzten Jahre International gespielt zu haben und das auch ganz klar das Ziel für die nächste Saison ist, hat ansonsten keine Pfeile mehr im Köcher?
Toppmöller ist vieleicht nicht der Taktikfuchs oder hat die Erfahrungen dazu jede Situation richtig zu lesen, aber zur Wahrheit gehört halt auch, das Krösche ihm keine Alternativen in der Winterpause geliefert hat, nicht mal annährend.
Wir haben ne Menge Geld in der Winterpause ausgegeben, auch wenn diese Spieler nur geliehen wurden, aber das kein einziger auch nur ansatzweise eine Verstärkung ist, ist schon sehr bedenklich und wir sind nicht mehr der Verein der mit Herri ums überleben kämpfte, der keine Scoutingabteilung a´la Krösche hatte, der nicht das Geld hatte nachzulegen, Krösche hat ein bestelltes Feld übernommen und das was er bisher macht gefällt mir so gar nicht.
Angefangen mit der neuen Ausrichtung zum Ballbesitzfussball, welcher mit diesen Kader eigentlich nicht zu stemmen ist, weiter mit unglücklichen Transfers, bis hin zu einem Depot an verliehenen Spielern, welche augenscheinlich eher dazu dienen Rendite zu erwirtschaften, als dem sportlichen Jetzt zu dienen.
Dazu sich einem unbequemen aber erfolgreichen Trainer entledigt und mit Toppmöller jemanden geholt der brav und artig nie ein böses Wort gegen diese Kaderzusammenstellung verlieren wird.
Aber was DT und OG verbindet, sie müssen bzw. mussten das ausbaden was der Kader nicht hergibt.
Extreme Parallelen zur letzten Rückrunde.
Für mich kaschiert die gute Leistung von OG samt Finals und Sieg der Euroleague, die schlechte Kaderplanung von Krösche zu sehr.
Aber gut er hat ja jetzt verlängert und sollten wir nächste Saison nicht International dabei sein, wird man sehen wie gut er wirklich ist. Denn dann muss er den Kader sehr stark entschlacken, gezielt Spieler holen, welche vorderrangig dem sportlichen Erfolg dienen und nicht eine Wette auf deren Zukunft sind, ein Korsett aufbauen, wie es Bobic seinerzeit getan hat. Aufgrund der finanziellen Möglichkeiten unserer SGE sollte er das auch die nächsten Jahre hinbekommen, vorausgesetzt seine Scoutingabteilung beschert ihm auch Spieler welche nicht nur Potential haben, sondern auch mental in die Mannschaft passen, und nicht schon nach dem ersten Vertrag Ihres Lebens ausgesorgt haben.
100 Prozent Zustimmung. Dem ist nichts hinzuzufügen
Ist mir ein Ticken zu negativ.
Bei manchen Beiträgen hat man das Gefühl das Krösche ja nur durchgehend Flops geholt hat und ausschließlich nach 18 jährigen Perspektivspielern schaut. Dem ist aber nicht so. Er hat mit Alario, Götze, Max, Koch, Skhiri auch erfahrene Spieler geholt, als die Verpflichtungen offiziell waren gab es fast ausschließlich positive Resonanz, fast schon Euphorie. Wir können ja gerne die alten Beiträge nochmal hochholen.
Der Zock mit Van de Beek und Kalajdzic ist halt in die Hose gegangen. Das ist auch ein Stück weit Pech.
Krösche hat ja kürzlich erst gesagt das man für die neue Saison auch nach Internationalen, erfahrenen Spielern sucht, vor allem im DM.
Die Erkenntnis ist definitiv da das es nicht gut geht nur auf Jugend forscht zu setzen.
Gestern hat man mal wieder ganz deutlich diesen Zusammenhang gesehen, nach dem 1:1 bringen wir ein Talent und einen Spieler auf Abschiedstournee um nochmal Druck aufzubauen. Ich gönne Chandler jede Minute Einsatzzeit und auch Nacho, aber ein Verein mit diesen Personaletat, mit dem Standing die letzten Jahre International gespielt zu haben und das auch ganz klar das Ziel für die nächste Saison ist, hat ansonsten keine Pfeile mehr im Köcher?
Toppmöller ist vieleicht nicht der Taktikfuchs oder hat die Erfahrungen dazu jede Situation richtig zu lesen, aber zur Wahrheit gehört halt auch, das Krösche ihm keine Alternativen in der Winterpause geliefert hat, nicht mal annährend.
Wir haben ne Menge Geld in der Winterpause ausgegeben, auch wenn diese Spieler nur geliehen wurden, aber das kein einziger auch nur ansatzweise eine Verstärkung ist, ist schon sehr bedenklich und wir sind nicht mehr der Verein der mit Herri ums überleben kämpfte, der keine Scoutingabteilung a´la Krösche hatte, der nicht das Geld hatte nachzulegen, Krösche hat ein bestelltes Feld übernommen und das was er bisher macht gefällt mir so gar nicht.
Angefangen mit der neuen Ausrichtung zum Ballbesitzfussball, welcher mit diesen Kader eigentlich nicht zu stemmen ist, weiter mit unglücklichen Transfers, bis hin zu einem Depot an verliehenen Spielern, welche augenscheinlich eher dazu dienen Rendite zu erwirtschaften, als dem sportlichen Jetzt zu dienen.
Dazu sich einem unbequemen aber erfolgreichen Trainer entledigt und mit Toppmöller jemanden geholt der brav und artig nie ein böses Wort gegen diese Kaderzusammenstellung verlieren wird.
Aber was DT und OG verbindet, sie müssen bzw. mussten das ausbaden was der Kader nicht hergibt.
Extreme Parallelen zur letzten Rückrunde.
Für mich kaschiert die gute Leistung von OG samt Finals und Sieg der Euroleague, die schlechte Kaderplanung von Krösche zu sehr.
Aber gut er hat ja jetzt verlängert und sollten wir nächste Saison nicht International dabei sein, wird man sehen wie gut er wirklich ist. Denn dann muss er den Kader sehr stark entschlacken, gezielt Spieler holen, welche vorderrangig dem sportlichen Erfolg dienen und nicht eine Wette auf deren Zukunft sind, ein Korsett aufbauen, wie es Bobic seinerzeit getan hat. Aufgrund der finanziellen Möglichkeiten unserer SGE sollte er das auch die nächsten Jahre hinbekommen, vorausgesetzt seine Scoutingabteilung beschert ihm auch Spieler welche nicht nur Potential haben, sondern auch mental in die Mannschaft passen, und nicht schon nach dem ersten Vertrag Ihres Lebens ausgesorgt haben.
100 Prozent Zustimmung. Dem ist nichts hinzuzufügen
Gestern hat man mal wieder ganz deutlich diesen Zusammenhang gesehen, nach dem 1:1 bringen wir ein Talent und einen Spieler auf Abschiedstournee um nochmal Druck aufzubauen. Ich gönne Chandler jede Minute Einsatzzeit und auch Nacho, aber ein Verein mit diesen Personaletat, mit dem Standing die letzten Jahre International gespielt zu haben und das auch ganz klar das Ziel für die nächste Saison ist, hat ansonsten keine Pfeile mehr im Köcher?
Toppmöller ist vieleicht nicht der Taktikfuchs oder hat die Erfahrungen dazu jede Situation richtig zu lesen, aber zur Wahrheit gehört halt auch, das Krösche ihm keine Alternativen in der Winterpause geliefert hat, nicht mal annährend.
Wir haben ne Menge Geld in der Winterpause ausgegeben, auch wenn diese Spieler nur geliehen wurden, aber das kein einziger auch nur ansatzweise eine Verstärkung ist, ist schon sehr bedenklich und wir sind nicht mehr der Verein der mit Herri ums überleben kämpfte, der keine Scoutingabteilung a´la Krösche hatte, der nicht das Geld hatte nachzulegen, Krösche hat ein bestelltes Feld übernommen und das was er bisher macht gefällt mir so gar nicht.
Angefangen mit der neuen Ausrichtung zum Ballbesitzfussball, welcher mit diesen Kader eigentlich nicht zu stemmen ist, weiter mit unglücklichen Transfers, bis hin zu einem Depot an verliehenen Spielern, welche augenscheinlich eher dazu dienen Rendite zu erwirtschaften, als dem sportlichen Jetzt zu dienen.
Dazu sich einem unbequemen aber erfolgreichen Trainer entledigt und mit Toppmöller jemanden geholt der brav und artig nie ein böses Wort gegen diese Kaderzusammenstellung verlieren wird.
Aber was DT und OG verbindet, sie müssen bzw. mussten das ausbaden was der Kader nicht hergibt.
Extreme Parallelen zur letzten Rückrunde.
Für mich kaschiert die gute Leistung von OG samt Finals und Sieg der Euroleague, die schlechte Kaderplanung von Krösche zu sehr.
Aber gut er hat ja jetzt verlängert und sollten wir nächste Saison nicht International dabei sein, wird man sehen wie gut er wirklich ist. Denn dann muss er den Kader sehr stark entschlacken, gezielt Spieler holen, welche vorderrangig dem sportlichen Erfolg dienen und nicht eine Wette auf deren Zukunft sind, ein Korsett aufbauen, wie es Bobic seinerzeit getan hat. Aufgrund der finanziellen Möglichkeiten unserer SGE sollte er das auch die nächsten Jahre hinbekommen, vorausgesetzt seine Scoutingabteilung beschert ihm auch Spieler welche nicht nur Potential haben, sondern auch mental in die Mannschaft passen, und nicht schon nach dem ersten Vertrag Ihres Lebens ausgesorgt haben.
Ist mir ein Ticken zu negativ.
Bei manchen Beiträgen hat man das Gefühl das Krösche ja nur durchgehend Flops geholt hat und ausschließlich nach 18 jährigen Perspektivspielern schaut. Dem ist aber nicht so. Er hat mit Alario, Götze, Max, Koch, Skhiri auch erfahrene Spieler geholt, als die Verpflichtungen offiziell waren gab es fast ausschließlich positive Resonanz, fast schon Euphorie. Wir können ja gerne die alten Beiträge nochmal hochholen.
Der Zock mit Van de Beek und Kalajdzic ist halt in die Hose gegangen. Das ist auch ein Stück weit Pech.
Krösche hat ja kürzlich erst gesagt das man für die neue Saison auch nach Internationalen, erfahrenen Spielern sucht, vor allem im DM.
Die Erkenntnis ist definitiv da das es nicht gut geht nur auf Jugend forscht zu setzen.
Vielleicht, aber wie du es schon geschrieben hast, es war ein Zock in der Winterpause und das nicht nur mit Van de Beek und Kalajdzic, sondern auch mit Ekitike und Jakic und das bei mindestens einer Halbserie Marktsondierung.
Ich behaupte ja auch nicht das er alles falsch macht, er hat mit deinem "Zock" bei Kolo genau ins Schwarze getroffen, keine Frage, auch ist es lobenswert das er den Trainer nicht in Frage stellt, außerdem sind Pacho, Koch und Larsson wirklich gute Transfers gewesen, aber ist der Kader wirklich auf Ballbesitzfussball ausgerichtet?
Für mich eher nicht und genauso wie man unseren vorherigen Trainer Stagnation vorwirft, so sehe ich das aktuell bei Krösche, zweite Rückrunde gleiches Dilemma.
Ja mag sein, vielleicht wollte er einfach auch zuviel, Kader komplett umgebaut, dann auch noch eine neue Spielphilosophie zu implementieren, einen relativ unerfahrenen Trainern für diese Mammutaufgabe verpflichtet, ist ne Menge Holz für einen Verein wie die SGE, zusätzlich diese Zocks, vielleicht muss er auch erst in seine Position hereinwachsen, um solche Zocks in Zukunft bei ausichtsreichen Tabellenplätzen zu vermeiden, aber das ist Zukunftsmusik. Stand heute, hat er letzte Winterpause gezockt und hat das in dieser Winterpause wieder getan.
Keiner der Winterzugänge wurde als Soforthilfe verpflichtet, bei jedem wusste man was man bekommt und hat das anscheined in Kauf genommen, vielleicht dachte man das wird schon klappen, Toppi schafft das schon. Hat es aber Stand heute nicht, ebenso wie es letzte Winterpause nicht geklappt hat auf einen erfahrenen Verteidiger zu verzichten.
Ich bewerte nur das Stand jetzt und werde, sollten wir nächste Saison ähnlich wie der VFB oder BAY04 durchstarten, gerne zu Kreuze kriechen. Denn dann scheint es einen Masterplan gegeben zu haben und ich war einfach nur zu ignorant.
Ist mir ein Ticken zu negativ.
Bei manchen Beiträgen hat man das Gefühl das Krösche ja nur durchgehend Flops geholt hat und ausschließlich nach 18 jährigen Perspektivspielern schaut. Dem ist aber nicht so. Er hat mit Alario, Götze, Max, Koch, Skhiri auch erfahrene Spieler geholt, als die Verpflichtungen offiziell waren gab es fast ausschließlich positive Resonanz, fast schon Euphorie. Wir können ja gerne die alten Beiträge nochmal hochholen.
Der Zock mit Van de Beek und Kalajdzic ist halt in die Hose gegangen. Das ist auch ein Stück weit Pech.
Krösche hat ja kürzlich erst gesagt das man für die neue Saison auch nach Internationalen, erfahrenen Spielern sucht, vor allem im DM.
Die Erkenntnis ist definitiv da das es nicht gut geht nur auf Jugend forscht zu setzen.
Vielleicht, aber wie du es schon geschrieben hast, es war ein Zock in der Winterpause und das nicht nur mit Van de Beek und Kalajdzic, sondern auch mit Ekitike und Jakic und das bei mindestens einer Halbserie Marktsondierung.
Ich behaupte ja auch nicht das er alles falsch macht, er hat mit deinem "Zock" bei Kolo genau ins Schwarze getroffen, keine Frage, auch ist es lobenswert das er den Trainer nicht in Frage stellt, außerdem sind Pacho, Koch und Larsson wirklich gute Transfers gewesen, aber ist der Kader wirklich auf Ballbesitzfussball ausgerichtet?
Für mich eher nicht und genauso wie man unseren vorherigen Trainer Stagnation vorwirft, so sehe ich das aktuell bei Krösche, zweite Rückrunde gleiches Dilemma.
Ja mag sein, vielleicht wollte er einfach auch zuviel, Kader komplett umgebaut, dann auch noch eine neue Spielphilosophie zu implementieren, einen relativ unerfahrenen Trainern für diese Mammutaufgabe verpflichtet, ist ne Menge Holz für einen Verein wie die SGE, zusätzlich diese Zocks, vielleicht muss er auch erst in seine Position hereinwachsen, um solche Zocks in Zukunft bei ausichtsreichen Tabellenplätzen zu vermeiden, aber das ist Zukunftsmusik. Stand heute, hat er letzte Winterpause gezockt und hat das in dieser Winterpause wieder getan.
Keiner der Winterzugänge wurde als Soforthilfe verpflichtet, bei jedem wusste man was man bekommt und hat das anscheined in Kauf genommen, vielleicht dachte man das wird schon klappen, Toppi schafft das schon. Hat es aber Stand heute nicht, ebenso wie es letzte Winterpause nicht geklappt hat auf einen erfahrenen Verteidiger zu verzichten.
Ich bewerte nur das Stand jetzt und werde, sollten wir nächste Saison ähnlich wie der VFB oder BAY04 durchstarten, gerne zu Kreuze kriechen. Denn dann scheint es einen Masterplan gegeben zu haben und ich war einfach nur zu ignorant.
Smolcic scheint ja keine Alternative zu sein, auch das ist länger bekannt.
Vielleicht, aber wie du es schon geschrieben hast, es war ein Zock in der Winterpause und das nicht nur mit Van de Beek und Kalajdzic, sondern auch mit Ekitike und Jakic und das bei mindestens einer Halbserie Marktsondierung.
Ich behaupte ja auch nicht das er alles falsch macht, er hat mit deinem "Zock" bei Kolo genau ins Schwarze getroffen, keine Frage, auch ist es lobenswert das er den Trainer nicht in Frage stellt, außerdem sind Pacho, Koch und Larsson wirklich gute Transfers gewesen, aber ist der Kader wirklich auf Ballbesitzfussball ausgerichtet?
Für mich eher nicht und genauso wie man unseren vorherigen Trainer Stagnation vorwirft, so sehe ich das aktuell bei Krösche, zweite Rückrunde gleiches Dilemma.
Ja mag sein, vielleicht wollte er einfach auch zuviel, Kader komplett umgebaut, dann auch noch eine neue Spielphilosophie zu implementieren, einen relativ unerfahrenen Trainern für diese Mammutaufgabe verpflichtet, ist ne Menge Holz für einen Verein wie die SGE, zusätzlich diese Zocks, vielleicht muss er auch erst in seine Position hereinwachsen, um solche Zocks in Zukunft bei ausichtsreichen Tabellenplätzen zu vermeiden, aber das ist Zukunftsmusik. Stand heute, hat er letzte Winterpause gezockt und hat das in dieser Winterpause wieder getan.
Keiner der Winterzugänge wurde als Soforthilfe verpflichtet, bei jedem wusste man was man bekommt und hat das anscheined in Kauf genommen, vielleicht dachte man das wird schon klappen, Toppi schafft das schon. Hat es aber Stand heute nicht, ebenso wie es letzte Winterpause nicht geklappt hat auf einen erfahrenen Verteidiger zu verzichten.
Ich bewerte nur das Stand jetzt und werde, sollten wir nächste Saison ähnlich wie der VFB oder BAY04 durchstarten, gerne zu Kreuze kriechen. Denn dann scheint es einen Masterplan gegeben zu haben und ich war einfach nur zu ignorant.
Smolcic scheint ja keine Alternative zu sein, auch das ist länger bekannt.
Stellt sich die Frage, warum das so ist. Mit ihm haben wir letztes Jahr die CL Vorrunde überstanden. In der Zentrale, wo seine Geschwindigkeitsdefizite nicht so zum Tragen kommen und sein linker Fuß nicht stört, wäre er eine Überlegung wert. Koch auf rechts und fertig.
Aber warum Smolcic bei Toppmöller gar keinen Fuss auf die Erde bekommt, ist für mich ein Rätsel.
Zunächst mal, ist im Fussball-Business nicht jede Verpflichtung ein Zock?
Keiner weiß vorher ob es funktioniert (Larsson) oder nicht (Alario), ob man zuviel gezahlt hat (Hauge) oder einen Schnapper gemacht hat (Marmoush, Kolo).
Ja und so gesehen hat Krösche in diesem Winter auch gepokert, aber dabei im Vergleich zu dem was möglich gewesen wäre die Einsätze überschaubar gehalten.
Natürlich würde uns ein weiterer IV gut tun und das sieht auch Krösche so, aber einen 2.Koch ist schwer zu finden und zu bezahlen. Darum fiel seine Wahl auf Amenda. Zugegeben ein Jungprofi der aber eine gewisse Klasse schon nachgewiesen hat und eben nicht nur Heute und Morgen sondern eben auch Übermorgen noch den Kader stärkt.
Dafür war er bereit eine gewisse Summe zu zahlen und mit Verein und Spieler waren alle Modalitäten festgezurrt - nur schaffte es Bern leider nicht einen adäquaten Ersatz zu verpflichten.
Weiss nicht ob man in diesem Fall von verzockt sprechen kann? Ich denke es steht eher für Seriosität und Überzeugung vom Spieler, das Krösche den Deal nicht hat platzen lassen und auf ein anderes IV-Pferd umgeschwungen ist.
Verstehe nicht, dass das angesichts unserer Defensivleistung in dieser Saison überhaupt ein Thema sein soll. Klar ist der Tuta-Ausfall jetzt unglücklich. Aber 3 Spiele wird man das wohl kompensieren können. Da gibt es in meinen Augen andere Baustellen im Kader.
Außerdem ist es doch positiv und auch ein gutes Zeichen an junge Spieler, dass ein Collins zB ins junge Wasser geworfen wird. Wieso muss man so einer Geschichte unbedingt einen negativen Twist geben?